Piero Morales - Architecture portfolio - Gráfica digital - RIBA part 1 - Ulima - 2021

GRÁFICA DIGITAL

PORTAFOLIO

PROFESORES CHRISTOPHER SCHREIER CLAUDIA SANCHEZ

PIERO MILENKO MORALES TRUJILLO

20201411

Facultad de Ingeniería y Arquitectura Carrera de Arquitectura - Área de Comunicaciones Ciclo 2021-1

CONTENIDO

T1

MONTAJE PLANIMETRIA

T2

MONTAJE PERSPECTIVA

Criterios RIBA : CG1,CG3,CG7

Criterios RIBA : CG1,CG3,CG7

T3

DIAGRAMAS

T4

PANEL

CV

CURRICULUM VITAE

Criterios RIBA : CG1,CG3,CG5,CG7

Criterios RIBA : CG1,CG3,CG5,CG7

T1.1. Análisis planimetría T1.2. Entrega planimetría

Pág.05 Pág.06

T2.1. Análisis perspectiva T2.2. Entrega perspectiva

Pág.11 Pág.12

T3.1. Análisis diagramas T3.2. Entrega diagramas

Pág.15 Pág.16

T4.1. Análisis panel T4.2. Entrega panel

Pág.21 Pág.22

Curriculum Vitae Información del curso

Pág.26 Pág.27

T1

MONTAJE PLANIMETRIA Criterios RIBA : CG1,CG3,CG7

Encargo: Para este trabajo se nos pidio recolectar la mayor informacion posible acerca de trabajos pasdos de taller.Esto con el fin de ambientarlos y hacerlos parecer mas realistas o comprensibles.Para ello usamos el programa Adobe Photoshop.

04

Tiempo invertido en el ejercicio

Conocimiento adquirido

Complejidad del ejercicio

6 horas en total

Manejo del programa Photoshop para la arquitectura.

Complejidad media

T1.1 Análisis de planimetría Encargo : en base a un proyecto presentado en ciclos previos debiamos recolectar informacion y describir ciertas ideas del proyecto .Tales como espacialidad , volumetría , entre otras.Debiamos usar una planta y un corte para su explicación gráfica.

Se uso la planta para explicar el tema de la circulacion e ingresos al proyecto,ademas de la distribucion de los espacios.

En el corte se explico la idea mas caracteristica del proyecto , el cual es la doble altura que proporciona mayor verticalidad.

En esta planta se explico la distribucion espacial del proyecto, la cual hacia una distincion entre lo publico y lo privado.

En el corte se exploro las relaciones visuales y espaciales entre los ditintos espacios que conforman el proyecto.

Se indago en el papel de la luz y como esta se relacionaba con los distintos espacios.

El proyecto constaba de dos tipologias , la de vivienda y la de comercio.Ambas mostradas en el corte.

05

T1.2 Entrega de planimetría Evolución de la planta Primera critica 2 1

Algunas texturas estaban desproporcionadas en relación a la escala del proyecto .

Podemos ver que algunas lineas son mas gruesas que otras.Hacen falta sombras.

Algunas zonas todavía no poseian una textura ,lo cual hacia que algunos espacios se vean faltos de color.Había espacios en los que faltaba colocar mobiliario.

Todavia no se habia ambientado el exterior del proyecto.Todo lo referente al contexto aún no se mostraba.Faltaban plasmar las escenas usando personajes.

Critica media La escala de algunos elementos como los automóviles y algunas plantas es demasiado grande en relación a la escala del proyecto.

La edición de algunos elementos todavía no estaba terminada.En el caso de los arboles se puede ver el fondo blanco .

En el aspecto del dibujo técnico ,el color de las cotas y ejes no permite diferenciarlas,su lectura se hace demasiado complicada o simplemente difícil de ver.

Entrega final Algunas texturas no guardaban una relacion grafica con las demás.Esto debido a que eran menos realistas, esto generaba una falta de uniformidad en la composición.

Al igual que con las texturas, algunos personajes mostraban atributos realistas ,mientras otros lucian como caricaturas.

Pienso que las flechas que use para explicar las ideas de circulación en mi proyecto pudieron haber sido diseñadas de una manera mas limpia y armónica.

06

Planta

Construcción del trabajo TEXTURAS Y SOMBRAS

CONTEXTO

ESCENAS

Elegí las texturas de estilo realista porque son las que transmiten con mayor claridad los espacios y sus funciones. Además se ambientaron sombras para resaltar la forma en la cual la luz llegaba a los espacios.

Para la ambientación del contexto tome como referencia las variables que tenian mayor conexión con mi proyecto.Esto era los parques , la vía peatonal que resaltaba los ingresos a mi proyecto, y la pista vehicular.

Las escenas que escogí tratan de mostrar la vida cotidiana tanto dentro de la vivienda como fuera de esta.

Resaltan además los espacios que serán de mayor uso y los espacios conectados con el exterior.

Entrega final

07

T1.2 Entrega de planimetría Evolución del corte

Primera critica Hacía falta la ambientación de las sombras en los distintos espacios . Además , hacía falta los planos de profundidad en los disintos ambientes.

Algunos mobiliarios todavía mantenian el formato de AutoCAD, hacía falta ambientarlos de acorde al diseño propuesto.

No se ambiento el entorno del corte , escasa información acerca del contexto del proyecto.Además no se tenía en cuenta los cinco planos de profundidad.

Critica media Faltaban elementos de dibujo técnico.En este caso no se ambientaron las cotas de corte, los niveles de piso y techo.

En algunos espacios del proyecto hacian falta escenas que describieran la utilidad de este.Por ejemplo en el restaurante o en los dormitorios.

Faltaban los nombres de cada ambiente.La omision de estos hacia dificil poder saber la función que estos cumplian.

Entrega final En algunas zonas la lectura de las cotas se hacia imperceptible debido al color similar entre estas y el fondo.

Pienso que debi graficar mejor las flechas que transmiten las ideas de mi proyecto.En esta caso se hacen confusas y no se termina de entender lo que quiero explicar.

En relación a los planos de profundidad ,estos pudieron haber sido más explícitos poniendo por ejemplo edificios o casas.

08

Corte

Construcción del trabajo TEXTURAS Y SOMBRAS

PLANOS DE PROFUNDIDAD

ESCENAS

Elegí las texturas de estilo realista para guardar una similitud con la planta.Las sombras proporcionan información acerca del ingreso de luz en los espacios.Los planos de profundidad nos indican que tan lejos esta un espacio.

Los distintos planos de profundidad ayudan a ambientar el contexto de mi proyecto.Por ejemplo, el restaurante posee una gran relación visual con el parque ,lo cual trate de explicar a través de los planos de profundidad.

Al igual que en la planta, las escenas tratan de explicar la vida cotidiana en el proyecto.Agregando también la forma en la cual es usado el espacio productivo que en este caso funciona como un restaurante con visuales al parque.

Entrega final

09

T2

MONTAJE PERSPECTIVA Criterios RIBA : CG1,CG3,CG7

Encargo: Para este trabajo se nos pidio ambientar una imagen en perspectiva de nuestro proyecto. Para ello debiamos utilizar el programa Photoshop y diversas vistas de nuestro proyecto para poder esoger la mejor.

10

Tiempo invertido en el ejercicio

Conocimiento adquirido

Complejidad del ejercicio

8 horas en total

Manejo del programa Photoshop para la arquitectura.

Complejidad media

T2.1 Análisis de perspectiva Encargo : en base a nuestro proyecto debiamos reconocer las diversas capas o planos de profundidad que este tiene al momento de hacer el montaje de perspectiva. Estos planos nos ayudan a identificar que elemntos estan antes y después.

En el primer plano se busca que la figura se encuentre enmarcada por dos árboles que nos indiquen hacia donde mirar.

En el cuarto plano tenemos a la ciudad de fondo, es decir las edificaciones más lejanas a nuestro proyecto.

En el segundo plano aparecen los elementos de contexto inmediato como lo son las pistas y veredas.

En el quinto y último plano tenemos al cielo que le proporciona una mejor atmósfera a nuestro montaje.

En el tercer plano aparece nuestro proyecto con las casas colindantes .

En general se busco plasmar a nuestro proyecto dentro de un contexto urbano con áreas verdes.

11

T2.2 Entrega de perspectiva Evolución de la perspectiva

Primera critica La ambientación del proyecto todavía era muy incipiente. Aún se podía ver las lineas toscas propias del sketchup en gran parte del proyecto.

Todavía no se ambientaron los planos de profundidan en el proyecto. La falta de piso hace que este paresca que esta flotando.

El mobiliario todavía no se había editado de forma correcta o simplemente era inexistente, faltaban personajes. Faltaban sombras y profundidades.

Critica media Algunos componentes como los edificios y los arboles se encontraban mal editados,pues estos tenian un fondo blanco que impedía el contraste con el proyecto.

Algunas texturas presentan fallos en su continuidad,esto debido a un mal uso de la herramienta de distorsión o perspectiva.

Todavía no se colocaban las sombras y profundidades en los ambientes , lo que impedía transmitir la entrada de luz.

Entrega final Si bien se corrigio la edición respecto a la crítica pasada, algunos componetes todavía no se encontraban bien editados.

Algunas texturas presentan tonalidades raras .Por ejemplo el grass el cual resulta demasiado encendido y poco realista.

Siento que las lineas de explicación de ideas pudieron haber sido más ármonicas con el proyecto.Aqui se ven muy reducidas y mal dibujadas.

12

Construcción del trabajo TEXTURAS Y SOMBRAS

PLANOS DE PROFUNDIDAD

ESCENAS

Elegí las texturas realistas para guardar una concordancia con la planimetría. Las sombras proporcionan información acerca de la luz en los espacios.Los planos de profundidad nos dan idea de que tan lejano se encuentran los espacios.

Estos planos nos brindan información acerca del contexto inmediato. Decidí que el proyecto se encuentre enmarcado por dos árboles. El uso de los edificios nos indican que se localiza en un entorno urbano.

A diferencia de la planimetría, en la perspectiva decidí usar escenas que mostraran la relación del proyecto con su entorno.Aproveche la idea de tener un parque al frente y también las vías peatonales y vehiculares.

Entrega final

13

T3

DIAGRAMAS

Criterios RIBA : CG1,CG3,CG5,CG7

Encargo: Para este trabajo se nos pidio transmitir las principales ideas de nuestro proyecto mediante diagramas o gráficos .Estos gráficos serian elaborados con la ayuda del programa Ilustrator.

14

Tiempo invertido en el ejercicio

Conocimiento adquirido

Complejidad del ejercicio

6 horas en total

Manejo del programa Ilustrator para la arquitectura.

Complejidad alta

T3.1 Análisis de diagramas Encargo : en base a nuestro proyecto debiamos identificar las principales ideas que queriamos explicar.La explicación se debía dar mediante gráficos , colores , lineas ,etc.Estas ideas debían explicar la forma , el volúmen y la relación con el contexto.

Se busco generar un espacio a doble altura en el área pública que tenga relación con el área privada y el patio.

En elproyecto se plasmo mediante un hall que servía como engranaje entre lo público y lo privado .

La segunda idea consistio en separar en tres zonas el proyecto. La zona privada y publica (vivienda) y la zona productiva.

En el proyecto se plasmo mediante el diseño de tres niveles distintos para cada zona.Los primeros dos de vivienda.

Se busco que el proyecto tenga relación espacial y visual con lo interno y lo externo .

Se diseñaron vanos y ventanas que dotaban de interesantes relaciones visuales a nuestro proyecto.

15

T3.2 Entrega de diagramas Evolución del diagrama

Primera critica No se mostraba una leyenda que permita explicar a que se debe la elección de determinados colores para cada espacio.

Los íconos que explican el programa estan incompletos ,puesto que solo aparecen en dos espacios.El programa en sí resulta inexistente en esta primera crítica.

Hacía falta detallar las diversas circulaciones que presentaba el proyecto.No se logra apreciar la fachada principal y con esta los ingresos al comercio y vivienda.

Critica media Se usaron flechas para tratar de explicar las relaciones visuales internas y externas entre los espacios.Sin embargo , la falta de un contexto hacía que estas no se entiendan.

Se exploró la evolución de la volumetría.

Esta secuencia resultaba incompleta puesto que hacía falta detallar los vanos o el techo.

Algunos íconos no presentaban una uniformidad .Esto debido a que tenían un contorno más grueso o un aspecto más detallado.

Entrega final Se opto por usar un nuevo diagrama que explicara las relaciones visuales y espaciales del proyecto.

En la evolución de la volumetría se decidio poner un color diferente acada volumen nuevo que agregamos en la composición.

Se decidío usar una flecha continua para explicar los recorridos del proyecto. Los colores de cada felcha responden al carácter público o privado del recorrido.

16

Diagrama de forma

Construcción del trabajo AXONOMETRÍA EXPLOTADA

EVOLUCIÓN VOLUMÉTRICA

DIAGRAMA DE CORTE

Elegí usar este diseño para poder representar las tres zonas en las que se dividía mi proyecto; estas eran la zona privada , la zona pública y la zona comercial.Asimismo, use este diagrama para presentar el programa de mi proyecto.

Se opto por usar diagramas simples para explicar la volumetría . El color verde permite resaltar el volúmen nuevo,mientras que el plomo indica a los volúmenes que se encuentran en un segundo plano.

Para el tercer diagrama se utilizo un corte longitudinal del proyecto en donde se pueda apreciar la doble altura y otras relaciones espaciales. Tambien se usó para explicar las relaciones visuales con el interior y exterior.

Entrega final

17

T3.2 Entrega de diagramas Evolución del diagrama

Primera critica Las relaciones visuales que trataba de explicar eran muy pobres en su explicación, puesto que solo eran flechas de colores.

El contexto del proyecto estaba mal representado ,puesto que no se percibía a simple vista el parque o los flujos de circulación , el proyecto carecía de un entorno urbano.

Algunos colores en la leyenda resultaban muy similares,lo cual impedía diferenciarlos.

Otros colores no guardaban armonía entre si y resultaban muy claros y desatinados.

Critica media Se uniformizo el color del diagrama.Además se resalto el proyecto con un color distinto que llamará la atención.Se graficó mejor los flujos de circulación.

Se usaron íconos para explicar el contexto urbano.Sin embargo estos no eran uniformes, algunos tenían mayor detalle.

Se comenzó a explicar la relación de la ventilación con nuestro proyecto.Se agregó el norte para dar una mejor ubicación.

Entrega final Se opto por usar flechas de colores para explicar los flujos de circulación tanto peatonal como vehicular.

Se mejoro el diagrama referente a la ventilación, además se agrego un plano de ubicación de nuestro proyecto.

Se agregó el diagrama de asoleamiento , el cual representa el comportamiento de los rayos solares con nuestro proyecto y el porque de las decisiones de diseño.

18

Diagrama de contexto

Construcción del trabajo CONTEXTO URBANO

VENTILACIÓN

ASOLEAMIENTO

Elegí representar el contexto inmediato y que guardaba mayor relación con mi proyecto.Esto era los parques , las propiedades vecinas y los departamentos residenciales.El proyecto usa un color diferente para resaltar en el contexto.

Use un diagrama de corte longitudinal porque era el que mejor explicaba el recorrido del viento.Esto debido a que el corte atravesaba los vanos y los espacios de la vivienda - comercio y la cantidad de aire que ingresaba.

Para explicar el asoleamiento utilice una axonometría en la cual resaltaran las dos fachadas principales de mi proyecto.Además use una gama de colores que tengan relación con la luz y el sol; con lo cálido y caluroso.

Entrega final

19

T4

PANEL

Criterios RIBA : CG1,CG3,CG5,CG7

Encargo: Para este trabajo se nos pidio organizar los trabajos presentados anteriormente (montajes y diagramas) en un panel arquitectónico.Además debiamos describir nuestro proyecto y sus características.

20

Tiempo invertido en el ejercicio

Conocimiento adquirido

Complejidad del ejercicio

8 horas en total

Elaboración de un panel arquitectónico.

Complejidad alta

T4.1 Análisis de panel Encargo : para este trabajo debiamos organizar nuestra información estudiada a modo de panel .El panel debía ser analizado a través de su estructura,composición , jerarquía visual ,etc.El esquema final resultaba en un diagrama del panel que usariamos posteriormente.

Plano de fondo: en este plano vemos las imágenes editadas tanto de la perspectiva como del corte , las cuales tendrán una menor valoración pero un mayor impacto visual .

Grilla: la grilla esta dividida en dos grandes bloques ,estos bloques están a su vez divididos en pequeñas cedulas que contienen información acerca del proyecto.

Plano medio: en este plano tenemos toda la información grafica referente al proyecto .El programa, contexto, espacialidad y volumetría.

Impacto visual: en primer momento vemos la imagen de la perspectiva, luego enfocamos nuestra mirada hacia el titulo y el corte ambientado , los diagramas y el texto.

Plano principal: en este plano encontramos todos los textos e ideas que describen nuestro proyecto.

Esquema panel: el panel trata de mostrar la mayor información acerca del proyecto a analizar como ubicación , espacios y contexto.

21

T4.2 Entrega de panel Evolución del diagrama

Primera critica En algunos espacios se corta la continuidad de la grilla , lo que provoca desniveles que hacen difícil la lectura de la grilla.

Los colores utilizados resultaron ser muy oscuros .El contraste entre los diagramas y el fondo no guarda relación.Además el uso del degradado se hace casi imperceptible.

Las sombras alrededor de los diagramas y montajes hace difícil su contraste con el fondo.Además de que como elementos de diseño proporcionan poca armonía.

Critica media Se utilizo unos colores más claros en el fondo.Además se creo una franja vertical de color mas oscuro que explique todo lo referente a la espacialidad del proyecto.

Todavía no se habia escrito la información del proyecto .Esto generaba que algunos espacios se vieran vacios.

Se mejoraron algunos diagramas con relación a la entrega anterior .Por ejemplo en el diagrama de contexto se puso arboles.

Entrega final Se opto por ubicar los montajes en la parte inferior.Esto para contrastar el cielo con el fondo del panel.

Se agregó una franja con las vistas en 3D del proyecto.Lo cual permitía apreciar mucho mejor la espacialidad de este.

Se completo la información referente al proyecto, además se agregaron iconos en algunas partes para hacer mas dinámica la lectura del panel.

22

Construcción del trabajo ORIENTACIÓN

GRILLA

TEXTO

Elegí orientar mi panel de manera horizontal ya que me permitía introducir mucha más información y gráficos.Además mi proyecto tiene un lenguaje horizontal lo cual podemos visualizar en los cortes y axonometrias.

Decidí componer una grilla irregular que organizara mi información en distintos sectores.Por ejemplo la franja azul oscura muestra todo lo referente a la espacialidad de mi proyecto,mientras la parte celeste habla del contexto.

En los textos decidí explicar todo lo referente a mi proyecto.Estos textos debían ser concisos y guardar relación con los diagramas. Use iconos para complementar mi información y volverla más dinámica.

Entrega final

23

CV

PIERO MILENKO MORALES CURRICULUM VITAE

SOBRE MI Soy un joven estudiante de la carrera de arquitectura de la Universidad de Lima cursando actualmente el primer ciclo. Me considero organizado y responsable con mis deberes ;así como también cortes y respetuoso con mis pares. Elegí la carrera de arquitectura porque esta despertó en mi un gran interés debido a las diversas oportunidades que esta ofrece. En mi día a día me gusta estar informado acerca del contexto cultural, así como también investigar acerca de temas que sean de mi agrado(en especial la cultura general y el arte).En el tema físico me gusta salir a correr y pasear.

EDUCACION Primaria: -Colegio Cruz Saco de La Victoria Secundaria: -Colegio Cruz Saco de La Victoria Pregrado: -Universidad de Lima (Carrera de Arquitectura)

PROGRAMAS AutoCAD Revit Sketchup pro Photoshop Ilustrator Power Point Microsoft Word

Competente Competente Competente Competente Principiante Competente Competente

INFORMACION ADICIONAL IDIOMAS Pieromilenkomorales9@gmail.com

Español Ingles

Nativo Básico

ACTIVIDADES ACADEMICAS +51 946 520 787

26

Catedra Unesco - Julio 2021

Informacion del Curso

I. SUMILLA Es una asignatura teórico-práctica donde se desarrollarán formatos y estrategias que potencien la presentación de conceptos y propuestas arquitectónicas. El curso está dirigido a situar y complementar los conocimientos de representación arquitectónica asistida por herramientas digitales, de tal manera que se desarrollen habilidades gráficas útiles para la presentación y comunicación de anteproyectos y propuestas arquitectónicas.

II. OBJETIVO GENERAL Suministrar a los alumnos un instrumental conceptual y operativo que permita expresar conceptos y planteamientos de diseño con creatividad, expresividad, coherencia, síntesis e impacto visual.

III. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 1. Desarrollar criterios de composición gráfica para la presentación arquitectónica.

2. Explorar diversas herramientas digitales para la expresión de propuestas arquitectónicas y la exposición de ideas y conceptos asociados a estas propuestas.

3. Desarrollar habilidades de diseño gráfico que permitan presentar las propuestas arquitectónicas considerando la creatividad de la presentación, la coherencia e impacto visual.

27