Teksti Leila Uotila Kuva Aki Loponen Kuvitus Anssi Keränen
Myytinmurtaja
Totta vai tarua?
Nastat vai kitkat? Automaattipesu vai käsinpesu? Kokosimme yhteen yleisiä myyttejä ja annoimme ne murrettavaksi kansainvälisissä mekaanikkokisoissakin pärjänneelle Kouvolan Delta Auton mekaanikolle Tomi Grenille.
1 2
Automaattipesu on autolle hellävaraisempi kuin käsinpesu. ”Harjapesu ei missään nimessä ole hellävaraisin vaihtoehto. Muissakaan automaattipesuissa laite ei välttämättä huomaa, mikäli auton pinnalle jää pieniä määriä likaa. Autolle tekee huonoa, mikäli likaa jää muhimaan vahan alle. Paras vaihtoehto on ammattipesijän käsin tekemä painepesu. Omalla takapihalla pestessä pyyhkeeseen jää helposti pieniä määriä likaa, jotka naarmuttavat autoa.”
Ostettaessa ekologinen auto = aina ekologinen auto. ”Auto ei pysy ekologisena itsestään. Huollossa tarkastetaan, että järjestelmät toimivat niin kuin pitää. Väärät rengaspaineet, huonot öljyt ja tukkeutuneet suodattimet vähentävät auton ympäristöystävällisyyttä. Kun autoa käyttää huollossa säännöllisesti, pysyy myös ekologisuus kunnossa. Merkkihuollossa uusiin autoihin tehdään usein myös moottoriohjelmien päivityksiä, jotka vaikuttavat auton päästöihin.”
3
Kitkarenkaat ovat paremmat kuin nastat. ”Talvikeleillä on paljon liukasta pintaa, josta kitkarengas ei saa mitään pitoa. Nastarenkaan piikki puree jäähän ihan eri tavalla. Vaikka kitkarenkaat ovat polttoainekulutuksen kannalta taloudellisemmat, ovat nastarenkaat talvikeleillä ehdottomasti turvallisemmat. Kevätpuolen loskakeleillä kitkarengas voi toimia, mutta silloinkin ongelmaksi muodostuu musta jää, josta kitkat eivät saa pitoa.”
Myytinmurtaja Nimi: Tomi Gren Titteli: Mekaanikko Ikä: 32 vuotta Kilpailumenestys mekaanikkokisoissa: 1. sija Kia Skill Finnish cup -09 ja -11 7. sija Kia Skill European cup
Minkä myytin haluat, että me murramme puolestasi? Lähetä ehdotus sähköpostitse osoitteeseen info@delta.fi.
17