Закон и Люди - июнь 2017 by Oleg Sandler

№ 6 (89) июнь 2017

Ежемесячная информационно-правовая газета

ПОСЛЕДСТВИЯ СУДИМОСТИ ЗА МЕЛКУЮ КРАЖУ

днажды Вероника и Александр вместе отправились по магазинам. У супружеской пары сломалась дома микроволновая печь, и они решили приобрести новую. Обойдя несколько магазинов бытовой техники, их выбор остановился на, пожалуй, одном из самых крупных в Германии в мире техники и электроники, магазине «Saturn». Женщина была приятно удивлена большим ассортиментом, предлагаемых магазином к продаже тоcтр. 16 варов. За раздумьями, осмотрами и сравнениями одного товара с другим, пара совсем не заметила, как...

РОЛЬ СУДИМОСТИ В ВОПРОСЕ ВОССОЕДИНЕНИЯ СЕМЬИ «Воссоединение семьи» («Familienzusammenfuehrung») довольно обширное понятие, которое применимо к различным ситуациям и группам лиц. Так, воссоединение может быть осуществлено между супругами, родителями и детьми, а также детьми, проживающими в Германии и родителями. Правовые нормы, регулирующие вопросы пребывания иностранных граждан на территории Германии содержатся в Законе «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» (Gesetz ueber den Aufenthalt, die Erwerbstaetigkeit und die Integration von Auslaendern im Bundesgebiet или коротко Aufenthaltsgesetz AufenthG). Данный закон наряду с другими законодательными актами Герма- cтр. 14 нии...

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 06 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

следствие введения свободной торВ говли и оборота товаров внутри европейского союза, а также усиления

ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА В ГЕРМАНИИ

глобализации все больше немецких предприятий вступает в торговые отношения с иностранными партнерами. Однако при совершении трансграничных сделок всегда возникает вопрос о том, какое право должно к ним применяться. Если стороны договора не согласовали применимое право, то этот вопрос решается на основании норм международного частного права.

Так одно немецкое Общество с ограниченной ответственностью «ООО Шнайдер» (наименование было изменено), заинтересованное в импорте искусственной коллагеновой оболочки из отверделых протеинов для колбасных изделий, долгое время находилось в поиске поставщика и в конце концов остановило свой выбор на одном украинском предприятии - «ООО Коллаген» (наименование было изменено). После долгих согласований условий обязат е л ь с т в е н н ы х взаимоотношений сторон, компании заключили договор купли-продажи, в соответствии с которым, предприятие «ООО Коллаген» (продавец) обязывалось поставлять продукцию, а предприятие «Шнайдер» (покупатель) - оплачивать и принимать товар на условиях, оговоренных в договоре. Первые несколько месяцев партнерства были очень плодотворными, и обе компании, добросовестно исполняли свои обязанности. Однако, спустя время, «ООО Коллаген», доставив в очередной раз покупателю партию продукции, получила лишь частичную оплату стоимости товара. Потребовав объяснения от другой стороны, выяснилось, что «ООО Шнайдер» осталось недовольно качеством полученной партии продукции. По ее мнению, химический краситель, который использовался поставщиком для окрашивания коллагенсодержащих оболочек, был настолько сильным, что колбасные изделия также перенимали цвет оболочек. Направленная в адрес «ООО Шнайдер» письменная претензия с требованием погасить задолженность осталась без удовлетворения. «ООО Шнайдер» отказалось платить за некачественный товар, ссылаясь на то, что они в связи с этим понесли крупные потери и, в качестве обратного требования, просило забрать тот некачественный товар, который хранится у них на складе и тем самым аннулировать обоюдные требования. При этом оно готово было и дальше сотрудничать, при условии отсутствия недостатков в последующих партиях товара. Однако «ООО Коллаген» с данным предложением было несогласно. Поскольку за время действия договора при формировании каждой партии товара на отправку им всегда учитывались все требования покупателя к качеству и виду. Все партии товара, которые были отправлены, производились по строго индивидуальному заказу, чего обычно оно делает для других клиентов. Таким образом, удовлетворение тех особенных требований к продукции, которые были выставлены покупателем, исполнялось со стороны «ООО Коллаген». После длительных переговоров, которые ни к чему не привели, украинское предприятие обратилось в Арбитражный суд Украины для взыскания с «ООО Шнайдер» задолженности в судебном порядке. Дело в том, что при заключении договора купли-продажи оболочки искусственной из отверделых протеинов, фирмы «ООО Шнайдер» и «ООО Коллаген» договорились о том, что любые споры материального характера по поводу исполнения обеими сторонами установленных в договоре обязательств, стороны должны решать путем переговоров, предъявления пре-

тензий в письменной форме. В случае не достижения согласия в каком-либо споре, отклонении претензий или же игнорирования данных претензий, урегулирование споров происходит в судебном порядке, а именно выносится на рассмотрение Арбитражного суда Украины, где для разрешения дела будет применяться материальное право Украины. В поданном от «ООО Коллаген» исковом заявлении

были ходатайства следующего содержания. Оно требовало взыскания с «ООО Шнайдер» задолженности, в том числе пени за просрочку оплаты товара, а также расходов по уплате арбитражного сбора. «ООО Шнайдер», в свою очередь, заявил возражение против исковых требований. Однако данное возражение, помимо наличия в нем встречных требований, было абсолютно не аргументировано и не расписано. К нему прилагались лишь несколько писем с перепиской между двумя предприятиями. Что, естественно, недостаточно для изложения своей правовой позиции. Кроме того, ответчиком не было представлено суду ни одного доказательства в подтверждение некачественности товара: ни заключения экспертизы, ни спецификации. Почему «ООО Шнайдер» к делу подошло так легкомысленно - неизвестно. Возможно, причина кроется в расчете фирмы на то, что даже если решение суда будет не в их пользу, то поскольку данное решение вынесено иностранным судом, на территории Германии оно не будет нести в себе юридической силы, а значит им ничего не грозит. В итоге на судебное заседание ответчик вообще не явился. Согласно Регламенту Арбитражного суда неявка стороны, которая была уведомлена, не препятствует разбирательству дела и вынесению решения на основании представленных к делу доказательств. И так как ответчик не заявил о наличии уважительных причин для отложения разбирательства дела, то суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствии на основании имеющихся доказательств. Согласно договору, заключенному между компаниями, если у покупателя имеются претензии к качеству поставленного товара, то он должен письменно проинформировать поставщика об этом в течение гарантийного срока хранения товара при соблюдении условий хранения и рекомендаций по применению товара. В данном случае каких-либо письменных претензий относительно качества товара от «ООО Шнайдер» в установленный договором срок и форме заявлено не было. Тем не менее, «ООО Коллаген», получив выраженные в устной форме недовольства относительно качества, предложило со своей стороны предоставить

компаньону технологическую поддержку с выездом своего представителя в Германию для оказания необходимой помощи в вопросах технологии производства и наладки имеющихся систем оборудования, применяемых при использовании товара. Но «ООО Шнайдер» отказалось от этой услуги. Кроме того, по договору, оплата товара должна быть осуществлена в течение 30 дней после его поставки. Приняв товар и, не оплатив его в срок, покупатель, соответственно, не исполнил свои обязательства и тем самым нарушил условия договора. На этих основаниях Арбитражный суд Украины, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения «ООО Коллаген» и исследовав имеющиеся в деле доказательства, вынес решение в пользу «ООО Коллаген» о взыскании с ответчика долга в размере 30000 евро, в том числе 24000 – стоимости товара и 5000 – пени за просрочку оплаты товара, а также расходов по уплате арбитражного сбора. «ООО Шнайдер» было не согласно с решением Арбитражного суда Украины, но, тем не менее, признавало его и оспаривать не стало. Однако исполнение судебного решения представлялось проблематичным, в связи с тем, что «ООО Шнайдер» находилось в Германии, а не в Украине. Необходимо было добиться признания решения Арбитражного суда Украины на территории Германии для дальнейшего исполнения судебного решения в стране должника. Украинская фирма «ООО Коллаген» попросила нашу адвокатскую канцелярию оказать ей помощь для осуществления этой цели.

Адвокат канцелярии, представляя интересы нашего клиента, обратился в Высший земельный суд Германии (Oberlandesgericht) с исковым заявлением о признании и исполнении решения Арбитражного суда Украины на территории Германии. Суд, приняв к рассмотрению заявление, не разбирался в материальной части дела, то есть в его сути. Задачей суда было проверить формальные предпосылки в украинском арбитражном судопроизводстве, такие как, например, была ли предоставлена возможность заявить возражение, или был ли представлен срок для оспаривания решения и другое. И то насколько это соответствует принципам европейского судопроизводства. В нашем исковом заявлении мы ссылались на положения Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, заключённой 10.06.1958 г. в Нью-Йорке (Uebereinkommen ueber die Anerkennung und Vollstreckung auslaendischer Schiedssprueche vom 10.06.1958). В списке государств-участников Конвенции находятся в том числе Германия и Украина. Так, согласно статье VII абз. 1 Конвенции, «постановления настоящей Конвенции не затрагивают действительности многосторонних или двусторонних соглашений в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, заключенных Договаривающимися Государствами, и не лишают никакую заинтересованную сторону права воспользоваться любым арбитражным решением в том порядке и в тех пределах, которые допускаются законом или международными договорами страны, где и спрашивается признание и приведение в исполнение такого арбитражного решения». Высший земельный суд Германии, рассмотрев исковое заявление, и приняв во внимание наши подробные доводы и аргументы, вынес решение о

Закон и люди

Криминальные новости

№ 06 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

признании решения Арбитражного суда Украины на территории Германии и возможности его исполнения в Германии в отношении к «ООО Шнайдер». На основании решения немецкого суда мы получили исполнительный лист, с которым мы могли уже обращаться в отдел службы судебных приставов, для того чтобы они произвели взыскание задолженности, в том числе пени за просрочку оплаты товара, а также всех судебных расходов по уплате судебных сборов. Так, нам удалось добиться желаемого результата, и на денежные средства должника, находящиеся у него на счете, был наложен арест (изъятие).

Другая сторона также была не против продолжить партнерские отношения, но теперь уже на условиях полной 100% предоплаты за партии товаров.

При этом, в то время, пока шло судебное разбирательство, «ООО Шнайдер», все еще заинтересованное в продолжение сотрудничества с предприятием «ООО Коллаген», пыталось наладить контакт с партнером.

Имея багаж знаний не только немецкого, но украинского права, адвокат нашей канцелярии смог без особого труда разрешить данную проблему и помог нашему клиенту добиться исполнения решения суда

Кисслег: беженец получал пособие в 5 странах ЕС одновременно При проверке пассажиров международного автобуса, следующего из Франкфурта на Майне в Рим на границе

похищенных денег пока неизвестна.

с Австрией полиция задержала 31-летнего сомалийца, который на протяжении 8 лет получал социальные пособия в разных странах Европы. Мигрант из Сомали был зарегистрирован как беженец в Италии еще 8 лет назад, там он получил разрешение на пребывание в ЕС и оформил документы для получения денежного пособия. Затем он нелегально покинул территорию страны и повторил процедуру регистрации в Швеции, Финляндии, Норвегии и Германии. И в каждой стране он получал причитающееся статусу беженца финансовую поддержку, каждый месяц. Сомалиец помещен под арест, до выяснения всех обстоятельств дела. ................................... Папенбург: рано утром ограблен зал игровых автоматов В четверг, 25 мая около 4.45 утра двое неизвестных ворвались в зал игровых автоматов на улице Hauptkanal links. Угрожая 23-летнему сотруднику игрового зала металлическими дубинками они забрали деньги из кассы и вскрыли несколько игровых автоматов. Точная сумма

Насколько нам известно, компании после долгих переговоров в дальнейшем действительно возобновили сотрудничество. Но после этого случая, компания «ООО Шнайдер» уже никогда более договора не нарушало и строго исполняло свои обязанности. Поскольку знала, что рассмотрение судебных споров и вынесение решения в Украине - не исключает правовых последствий для нее в Германии.

Побыв в заведении около 15 минут, грабители скрылись в неизвестном направлении. Поскольку лица нападавших были закрыты платками описать их свидетелю удалось очень приблизительно. Оба примерно 175 см, от 20 до 30 лет, одеты были в тёмную одежду, по-немецки говорили без акцента. Полиция подозревает что грабители сели в поджидавшую их машину на улице Richardstrasse. Днем ранее было совершено похожее преступление в городке Латен, вполне возможно, что это дело рук одной и той же банды. Свидетелей просят обратиться в полицию. ................................... Штутгарт: задержан 60-летний грабитель проституток 22 мая в Австрии на автобане А9 был задержан пожилой мужчина, которого разыскивала немецкая полиция по подозрению в ограблении проститутки. Почти месяц назад 27 апреля в полицию с заявлением об ограблении обратилась 37-летняя гражданка Венгрии, которая легально занимается в Германии проституцией. По ее словам, она договорилась с клиентом о «сеансе»

Украины на территории Германии. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Adresse: Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin Телефон: 030-310 13 310; Телефон: 030-310 16 889; Факс: 030-318 04 235 Телефон круглосуточной адвокатской службы: 09 005 103 255 (1,86 €/min) Сайт: www.advokat-engelmann.de Eмайл: ra-engelmann@gmx.de

и села к нему в машину. Пожилой мужчина под предлогом уединения завез ее в лес под Штутгартом и угрожая

пистолетом отобрал ее сумочку, в которой было около 100 евро наличных денег и телефон. После чего он заставил потерпевшую выйти из машины, а сам уехал. Полиция начала поиск. При задержании на стоянке на австрийском автобане А9, подозреваемый не оказал сопротивления стражам порядка, а при обыске его автомобиля BMW X1 были обнаружены газовый пистолет, электрошокер, и баллончики со слезоточивым газом. Следствие подозревает, что случай грабежа в апреле был не единственным в «карьере» 60-ти летнего мужчины, просто не все жертвы рискнули обратиться за помощью к правоохранительным органам. Подозреваемый арестован и помещен под стражу. Расследование продолжается.

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

елосипед относится к излюбленному средВ ству передвижения в Германии. Однако, именно потому, что способ передвижения на-

ДТП С УЧАСТИЕМ ДВУХ ВЕЛОСИПЕДИСТОВ

столько актуален, Правительство ФРГ вынужденно принимать экстренные меры и выделять финансирование на строительство дополнительных велосипедных дорожек. При этом согласно исследованию Федерального института строительства, городского развития и территориального развития, количество велосипедистов в стране продолжает расти. Примерно 11 миллионов жителей Германии каждый день передвигаются на велосипедах. И если бы не законодательное регулирования, то в стране давно наступил бы велосипедный коллапс. По законодательству ФРГ велосипедисты являются полноправными участниками дорожного движения, и на них распространяются общие правила дорожного движения. Во всех федеральных землях Германии действует единый свод дорожных правил Strassenverkehrsordnung (StVO), в котором перечислены права и обязанности велосипедиста. Единственное, на что велосипедистам в Strassenverkehrsordnung можно не обращать внимания - это правила парковки, поскольку парковаться они могут в любом месте, будь то дерево или столб. Главное, чтобы припаркованный велосипед не стал помехой для остальных участников движения и пешеходов.

Тем не менее, не смотря на подробное законодательное регулирование правил дорожного движения, многие велосипедисты пренебрегают ими. Что часто приводит к несчастным случаям и административным правонарушениям, за которые предусмотрена правовая ответственность. Так, за нарушение правил дорожного движения со стороны велосипедиста и несоблюдение установленных предписаний по техническому состоянию велосипеда предусмотрена правовая ответственность в виде штрафов, штрафных пунктов в водительской картотеке, а также в виде лишения водительских прав. Кроме того, это может привести к прямым материальным убыткам, такими как выплаты компенсаций, пострадавшим за причиненный ущерб. Когда в нашу адвокатскую канцелярию обратилась за помощью Елизавета (имя было изменено), у нее на руках уже был вызов в полицию на допрос по факту причинения телесных повреждений другому лицу по неосторожности. В соответствии с § 229 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB), наказание в данном случае предусмотрено в виде денежного штрафа либо лишения свободы сроком до трех лет. По рассказам клиентки, возвращаясь на велосипеде поздно вечером с работы домой, она привычным путем ехала по очерченной велосипедной дорожке. И в какой-то момент, когда до перекрестка оставалось метров сто, она нагнала мужчину, ехавшего впереди нее. Мужчина среднего возраста, ехал не спеша и высвистывал какую-то замысловатую мелодию. Было очевидно, что он никуда не торопится и так и будет все время медленно ехать. Однако скорость, с которой он ехал, не подходила Елизавете. Девушка торопилась домой к детям и хотела поскорее добраться до дома. Поэтому, недолго раздумывая, она решила обогнать мужчину. Как и полагается при обгоне другого велосипедиста, Елизавета для предупреждения посигналила мужчине велосипедным звонком. На звонок он никак не отреагировал и продолжал все также ехать. Наша клиентка начала его обгонять и вдруг, спустя несколько секунд, почувствовала соприкосновение своего заднего колеса с чем-то, и в следующий момент оба ве-

лосипедиста потеряли равновесие и упали от столкновения. Оба получили повреждения: ушибы, царапины и ссадины. Как назло мимо проезжала полицейская машина, увидев двух лежавших на земле велосипедистов, они сразу подъехали к ним и зафиксировали дорожно-транспортное происшествие. Девушка была уверена, что, так как от столкновения пострадали оба, то никаких проблем возникнуть не должно. Но, когда ей пришел вызов в полицию с обвинением в нанесении телесных повреждений другому велосипедисту по неосторожности, она поняла, что дело серьезное.

лами дорожного движения, как и положено, обгон совершала слева. В-третьих, она заранее предупредила впереди едущего велосипедиста об обгоне, а именно посигналила в велосипедный звонок. В-четвертых, достаточное при обгоне расстояние было выдержано, клиентка сразу оценила ситуацию и прикинула расстояние, которое, по нашему мнению, с учетом того, что мужчина очень уверено вел велосипед, было более чем достаточным для обгона. И, в-пятых, причины, вследствие которых произошло столкновение, неизвестны. Возможно, что другой велосипедист, в тот момент, когда клиентка начала его обгонять, дал газу и, не справившись с управлением, задел заднее колесо ее велосипеда. При этом свидетелей, которые могли бы указать на эти причины и разъяснить ситуацию, не было. Таким образом, определить по чьей именно вине произошло транспортное происшествие невозможно. Это могло произойти по вине как одного велосипедиста, так и другого. Указанные адвокатом обстоятельства не могли не вызвать задумчивого замешательства у полиции. И, в конечном счете, дело подлежало закрытию по § 170 абз. 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung - StPO) в виду отсутствия состава преступления.

Первым делом мы направил запрос на получение материалов дела. Ведь только так можно было получить полную картину произошедших событий. Из полученных материалов дела складывалась та же история, что и описала нам клиентка, с единственной разницей: другой велосипедист утверждал, что предупреждения об обгоне не было, и никакого велосипедного звонка он не слышал. И что именно по вине нашей клиентки оба упали, так как она задела его задним колесом. Еще одна проблема заключалась в том, что велосипедная дорожка, по которой они ехали, была довольно узкой, и места для обгона было немного. По правилам, при обгоне велосипедисту, который обгоняет, необходимо выдержать определенное расстояние от другого велосипедиста. Однако, конкретного указания расстояния между транспортными средствами законодатель не приводит, а говорит только о том, что расстояние должно быть достаточным. Достаточность расстояния при этом зависит от заданной скорости велосипедиста и от его умения вести велосипед. Каждый водитель, причем вне зависимости от того, водитель это велосипеда, автомобиля или мотоцикла, при обгоне должен оценить умение лица владеть транспортным средством. В официальном письме наш адвокат обратился в полицию с просьбой закрыть дело в досудебном порядке. В письме была подробно описана вся картина происшествия. Так, адвокатом было указано на следующие обстоятельства, которые говорили в защиту нашей клиентки. Во-первых, на данной велополосе разрешена параллельная езда двух и более велосипедистов со средней скоростью. Во-вторых, наша клиентка, руководствуясь прави-

Елизавета была неимоверно рада такому успешному завершению ее дела. В особенности, потому что она как раз в то время обучалась вождению автомобиля и готовилась к сдаче экзамена на права. Девушка очень боялась, что данный случай, который квалифицировался бы не только как уголовное преступление, но и как административное правонарушение, повлияет на выдачу ей прав. Ведь счет в картотеке Федерального автодорожного ведомства может быть открыт для всех участников движения, вне зависимости от того, обладают они водительскими правами или нет. За особо грубые нарушения правил дорожного движения вообще можно заочно лишиться водительских прав. Однако, мы сразу успокоили нашу клиентку, ведь в ее случае - это вряд ли бы произошло. Теперь же ей вообще не о чем беспокоиться. В заключение хочется сказать – будьте внимательны на дорогах, независимо от выбранного Вами средства передвижения. И всегда соблюдайте правила дорожного движения. В случае же, если избежать дорожно-транспортного происшествия не удалось, советуем Вам обращаться за помощью к юристам. Вопросы ДТП являются одним из ключевых направлений деятельности нашей адвокатской канцелярии. Обладая огромным опытом в данной сфере, мы с радостью поможем Вам выпутаться из самых разных ситуаций и минимизировать правовые последствия от совершённого Вами правонарушения. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

государственное учреждение Германам в адвокатскую канцелярию К обратился один молодой чело- ВОИНСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ нии, занимающееся натурализацией, с заявлением о принятии век по имени Владимир (имя было

ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ ГРАЖДАНСТВА

изменено) с просьбой помочь ему осуществить процедуру выхода из украинского гражданства. Молодой человек еще в раннем детстве вместе с родителями переехал в Германию, закончил здесь школу и поступил в университет. Родственников в Украине у семьи не осталось, и с тех пор они больше никогда не бывали на родине. За это время Владимир не только успел забыть родной язык, но и в целом практически ничего об Украине не знал и отождествлял себя более с немецкой культурой, чем с украинской. И в какой-то момент, когда ограничения, вызванные статусом иностранца в Германии ему стали в тягость, молодой человек решил получить немецкое гражданство. Как известно, для получения гражданства Германии, иностранцу необходимо выйти из гражданства, которое имеется на данный момент. Это процедура сама по себе не сложная. Но в случае с нашим клиентом, возникли некоторые затруднения.

ляет лиц, которые могут получить полное освобождение от военной службы. Это могут быть лица: признанные по состоянию здоровья негод-

Однако от Ведомства по делам натурализации мы получили отказ в удовлетворении заявления о принятии в немецкое гражданство. Но мы не сдавались. В особенности потому, что в нашей практике уже имелся похожий случай, когда было вынесено положительное решение по делу. Подняв архивы, мы нашли старое дело. В нем вышестоящий орган – Ведомство Сената по вопросам внутренних дел и спорта (Senatsverwaltung fuer Inneres und Sport) разрешил подобный случай в пользу иностранного лица. Таким образом, отправив повторное заявление с сопроводительным письмом, в котором мы указывали на данный прецедент, мы уже настаивали на том, чтобы Ведомство по делам натурализации рассмотрело заявление нашего клиента Владимира аналогичным образом. Что впоследствии Ведомство, к большому счастью молодого человека, и сделало.

Молодой человек еще до обращения к нам собрал все необходимые документы, в том числе он получил справку о гарантированной возможности в приобретении гражданства Германии (Einbuergerungszusicherung), подтверждающую возможность предоставления заявителю гражданства ФРГ, в случае его выхода из гражданства Украины. После чего было подано заявление на выход из гражданства. Не смотря на то, что Владимир в целом всем предпосылкам для получения немецкого гражданства отвечал, тем не менее, им был получен отказ в удовлетворении заявления на выход из гражданства. Все дело в том, что в Украине действует воинская обязанность. Согласно Закону Украины «О воинской обязанности и военной службе» от 25.03.1992 № 2232-XII, к срочной службе призываются лица мужского пола возрастной категории от 20 до 27 лет. В соответствии со ст. 65 Конституции и ч. 1 ст. 1 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе», защита страны, в независимости и территориальной целостности Украины является конституционной обязанностью каждого гражданина Украины. И поскольку Владимиру было 23 года, и он являлся гражданином Украины, то на этом основании ему и было отказано. Консульство требовало предоставления справки об отсрочке от призыва, либо об освобождении молодого человека от военной службы. В ст. 17 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе» перечислен полный список лиц, которые могут получить отсрочку от армии или вообще не подлежат воинскому призыву. Так, отсрочке подлежат следующие категории лиц: мужчины, имеющие двух и более детей или беременную жену; имеющие временные проблемы со здоровьем; студенты дневных отделений ПТУ, ВУЗов и духовных семинарий; призывники, являющиеся единственными кормильцами в семье; педагоги, врачи, священнослужители, полицейские, резервисты и другие лица, указанные в статье 17. Статья 18 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе», в свою очередь, опреде-

Владимира в немецкое гражданство, при условии сохранения им прежнего. При этом мы ссылались на § 12 Закона Германии «О гражданстве» (Staatsangehoerigkeitgesetz – StAG). Согласно данному параграфу, иностранное лицо может быть принято в немецкое гражданство, если иностранное государство отказало в разрешении на выход из гражданства по причинам, не зависящим от иностранного лица, либо поставило его в зависимость от неприемлемых условий, либо приняло решение в отношении надлежаще оформленного заявления о выходе из гражданства не в разумные сроки (§ 12 абз. 1 предл. 2 № 3).

ными к военной службе; достигшие 27-летнего возраста; которые до приобретения гражданства Украины прошли службу в других государствах; которым после окончания высших учебных заведений присвоены военные/специальные звания офицерского/начальственного состава; осужденные за совершение преступления к лишению свободы, ограничению свободы, в том числе с освобождением от отбывания наказания и другие лица, указанные в статье 18. Освобождение от армии Владимир точно получить не мог, поскольку он не попадал под указанные категории лиц. Да и отсрочка представлялась маловероятной. Однако мы об этих вариантах даже и не думали. Погрузившись в нормы украинского законодательства, нами были найдены предписания, на основании которых нашему клиенту вовсе и не нужно было получать никакого освобождения или отсрочки от военной службы. Он не был обязан в принципе служить в украинской армии. Дело в том, что чиновники часто не разбираются в деле и довольно поверхностно относятся к каждому случаю. Такая же ситуация произошла и с нашим клиентом. Иначе объяснить их отказ ничем нельзя. Однако их требование, которое исполнить по своей сути было нереально, могло сыграть в нашу пользу. Так, поскольку выход из украинского гражданства был невозможен, мы решили обратиться в

Владимир обратился в нашу адвокатскую канцелярию вовремя, нам не пришлось исправлять его ошибок, и это плодотворно повлияло на исход дела. Проводя анализ нашей обширной практики в сфере данных вопросов, мы уже не раз убеждались, что действия юристов с первых шагов, то есть без исправления тех ошибок, которые уже успели совершить клиенты, пытаясь решить вопрос самостоятельно, гораздо быстрее приводит к положительному результату. Поэтому лучше не тратить драгоценное время, а как можно скорее обращаться за юридической помощью к специалистам.

Закон и люди № 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Закон и люди № 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841;030-76238216

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

кем не бывало ситуации, когда в душе (травма, нанесенная женой, нераздеС бушуют такие страсти, что так и хо- УГРОЗА УБИЙСТВОМ ИЛИ ленная любовь, а главное насмешки, чется высказать все обидчику. Но что оскорбления и провокации со стоесли высказанное приобретает такие формы, что за произнесенные слова можно ответить перед законом… Подобная история произошла с нашим клиентом Николаем (имя было изменено).

ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

Николай много лет жил в Германии со своей супругой Марианной (имя было изменено). Но год назад супруга решила с ним развестись. Как выяснилось позже, у нее появился новый возлюбленный. И в один из летних дней она объявила Николаю, что уходит от него к другому. Для молодого мужчины это был удар в спину, ведь у него никогда ранее не возникало подозрений в неверности жены. Тем не менее, не смотря на разбитое сердце и душевные раны, он не переставал все еще любить Марианну и пытался ее простить. Он умолял ее не уходить, однако супруга была категорически настроена, и спустя какое-то время собрала свои вещи и покинула Николая. Делать было нечего, и молодой человек хотел все забыть и начать жить заново. Однако сделать это было не так-то просто. Дело в том, что городок был довольно маленьким, и, естественно, встреч с Марианной было не избежать. Так, однажды на улице в городе он увидел и ее нового возлюбленного Гюнтера (имя было изменено), уже зрелого возраста самодовольного мужчину, который в обнимку с Марианной прогуливался по набережной. Со временем встречи стали повторяться и перешли уже в откровенные стычки между мужчинами, до драк никогда не доходило, но обменяться «любезностями» они успевали. Гюнтер явно чувствовал себя победителем, и каждый раз пытался это продемонстрировать. Однако этого ему было мало. По словам Николая, он несколько раз даже звонил ему по телефону и подсмеивался над ним. Описывая, при этом, в красках их совместную жизнь с Марианной и, рассказывая все подробности их интимной жизни. Не удивительно, что терпение Николая со временем лопнуло и в один из вечеров, приняв большое количество алкоголя в короткие сроки, наш клиент, страдающий от неразделенной любви к Марианне и переполненный чувством ненависти к ее новой пассии, начал названивать бывшей супруге. На телефонные звонки она не отвечала, Николай, не желая сдаваться, решил отправить ей голосовое сообщение по «WhatsApp». И, по всей видимости, в тот момент он находился в таком эмоциональном возбуждении, что наговорил в голосовом сообщении такого, что уже подпадало под уголовную статью. Незадолго после произошедшего, Николай получил вызов в полицию. Как оказалось, в тот момент, когда Марианна прослушивала голосовое сообщение, Гюнтер находился неподалеку, и, услышав содержимое сообщения, воспринял его всерьез и сразу подал заявление в полицию и предоставил данную запись. Молодой человек обвинялся в угрозе жизни и здоровью (Bedrohung), что подпадает под квалификацию преступления по § 241 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB). Данное преступление по немецкому законодательству наказывается лишением свободы до 1 года или денежным штрафом. Под уголовно-наказуемой угрозой понимается - намерение одного лица причинить здоровью другого лица тяжёлый вред или лишить его жизни. При этом, способы выражения угрозы могут быть различными: устно, письменно, жестами или по телефону. Направлена угроза непосредственно в адрес потерпевшего или через третьих лиц для квалификации содеянного значения не имеет. Главные составляющие, чтобы угроза была конкретной и реальной. Реальной следует считать такую угрозу, при которой виновный хотел оказать психическое давление на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство дискомфорта,

страха, боязни за свою безопасность. При этом, факт, что виновный не собирался приводить угрозу в исполнение, а лишь хотел запугать другое лицо, не играет никакой роли. Важен прямой умысел лица, который выражается в том, что лицо намеренно высказывает угрозы, рассчитанные на восприятие их потерпевшим как реальных,

устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желает поступить таким образом. Сразу после обращения к нам Николая, мы запросили материалы дела у полиции. В материалах дела имелась и та самая запись, которая стала прямым доказательством вины молодого человека. На данной записи, Николай на ломанном немецком языке пьяным голосом попытался выразить все свои чувства, которые переполнили его в тот вечер. Из его несвязной речи можно было услышать следующее. В случае если Гюнтер будет доставлять проблемы Марианне, то ему тогда не поздоровится. Николай в записи упоминал своих друзей - бандитов, которые в случае чего, придут ему на помощь и теперь только и ждут его указаний. Что он уже сообщил им адреса, где живет и работает Гюнтер и все его данные. И, если Гюнтер сделает что-то плохое его бывшей супруге, то в живых его больше не будет. И несколько раз говорил о том, что это не шутка. Кроме того, в записи были сымитированы звуки выстрела из пистолета. Хотя немецкий язык Николая был очень плох, все-таки из записи можно было вынести основную мысль и интерпретировать это как угроза убийством или тяжким телесным повреждением в адрес Гюнтера. Не смотря на очевидность угроз со стороны нашего клиента, тем не менее, в показаниях Гюнтера не было, естественно, ни слова о его навязчивых звонках и провокациях в отношении нашего клиента до этого. Для того чтобы разъяснить полиции причины такого поведения Николая, адвокат нашей канцелярии, защищавший его интересы, направил ходатайство с подробным изложением всей ситуации и с просьбой закрыть дело. В таком деликатном деле очень важно было грамотно изложить все обстоятельства и правильно расставить акценты в деле. Так адвокатом было указано на следующие моменты. Прежде всего, наш клиент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он даже не помнил, как записывал голосовое сообщение, и что конкретно говорил. Кроме того, незадолго до этого нашему клиенту в очередной раз позвонил Гюнтер и откровенно над ним издевался, описывал ему в красках подробности интимной жизни с Марианной, смеялся над ним, оскорблял его и однозначно провоцировал. Таким образом, находясь под действием алкоголя, на фоне всего произошедшего

роны новой пассии бывшей супруги), наш клиент, не выдержав такого унижения, попытался отстоять свою и его бывшей супруги честь. При этом он был на пике эмоционального потрясения. Ко всему прочему, никаких друзей – бандитов у нашего клиента нет, и адреса он никому не давал. Он добропорядочный гражданин, и круг его общения состоит исключительно из родственников и нескольких школьных друзей, репутация которых никогда ничем не была скомпрометирована. Тому, что друзей – бандитов у него нет, свидетельствует также тот факт, что к тому моменту, когда мы получили материалы дела, прошло уже более полугода. И за это время ничего не случилось - наш клиент никаких попыток осуществить сказанного им сгоряча не предпринимал, и никто из придуманных им друзей - бандитов не объявлялся. С учетом вышеизложенного, умысла осуществить озвученную угрозу со стороны нашего клиента не было. Помимо этого, в виду далеко неидеальных знаний немецкого языка, произнесенное нашим клиентом, в данном случае можно по-разному интерпретировать. И запись про придуманных бандитов, с учетом того как это было сказано больше похожа на шутку или бред пьяного, чем на серьезную угрозу. Таким образом, учитывая все обстоятельства дела: характер взаимоотношений виновного и потерпевшего; повод, послуживший причиной угрозы; эмоциональное и физическое состояние нашего клиента, а также отсутствие намерений с его стороны причинить серьезный вред, и тем более убийство другому лицу, то вина нашего клиента может быть квалифицирована только как малозначительная. К тому же по степени тяжести преступление, предусмотренное § 241 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB), относится к категории преступлений небольшой тяжести. И, следовательно, дело в процессуальном плане можно закрыть по § 153 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung – StPO) в связи с малозначительностью вины.

Органы прокуратуры, подробно изучив предоставленную нашим адвокатом аргументацию, согласились закрыть возбужденное уголовное дело по предложенному нами § 153 Уголовно-процессуального кодекса, и на этом дело было успешно завершено. Без помощи адвоката нашей канцелярии, Николаю грозила бы уголовная ответственность в виде лишения свободы или в лучшем случае денежного штрафа. Таким образом, приводя в пример данный случай, хотелось бы подчеркнуть, что в уголовных делах крайне важно обращаться за помощью к квалифицированному адвокату. Адвокат за счет своего умения правильно оценить имеющиеся в материалах дела доказательства и верно подобрать решающие для исхода дела контраргументы, всегда поможет Вам обратить сложную ситуацию в Вашу пользу.

Закон и люди № 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Германии на всех детей в возВ расте до 18 лет, а в некоторых случаях и до 25 лет государство

ДЕНЕЖНОЕ ПОСОБИЕ НА РЕБЕНКА ДЛЯ ИНОСТРАНЦА

выплачивает пособие, которое в прямом переводе на русский язык называется «Детские деньги» (Kindergeld). За выплату пособия на ребенка ответственна «Семейная касса» (Familienkasse), которая принадлежит Федеральной службе по труду и занятости (Bundesagentur fuer Arbeit). Все заявления на получение пособия поступают в данную кассу, где и осуществляется их обработка.

Основанием для подачи заявления на получение детских денег в Германии является, непосредственно, наличие ребенка. Дети должны находиться в прямом родстве с заявителем, однако, это могут быть также и усыновленные дети. Главное требование, чтобы ребенок находился на воспитании и постоянно проживал в Германии вместе с тем, кто собирается получать пособие, а также затраты на его содержание отнимали существенную часть от общих расходов. То же правило распространяется и на детей, проживающих в других странах - членах Европейского союза, которые присоединились к соглашению о Европейском экономическом пространстве. При этом пособие может получать кто-то один, разделять его не разрешается. Пособие на ребенка платится с первого месяца жизни ребенка или с того месяца, когда он был зарегистрирован по месту жительства в Германии. В зависимости от количества и возраста детей государство выплачивает следующие ежемесячные суммы за воспитание детей. С первого января 2017 года за первого и второго выплачивается 192 евро в месяц. За третьего – 198 евро. За четвертого и каждого последующего сумма составляет 223 евро в месяц. С первого января следующего года пособие на ребенка будет увеличено еще на два евро в месяц. Если первый (старший) ребенок в силу возраста прекращает получать пособие, то первым впредь считается следующий по возрасту ребенок. Пособие на ребенка выплачивается абсолютно всем заявителям, проживающим постоянно на территории Германии, гражданство ребенка, при этом, не играет никакой роли. Однако получение данного пособия возможно лишь до тех пор, пока у кого-то из родителей имеется разрешение на пребывание в стране. В случае если срок вида на жительство истек, то выплата пособия на ребенка прекращается. Поэтому необходимо своевременно сообщать о продлении вида на жительство Familienkasse. При этом, на получателя денежного пособия накладываются также и определенные обязательства. Так получатель, согласно § 68 Закона Германии «О подоходном налоге» (Einkommensteuerge-

setz - EStG), обязан незамедлительно уведомить Familienkasse о каком-либо изменении в статусе ребенка после 18 лет. Например, в случае если: обучение ребенка закончилось, прервалось или поменялось место учебы; ребенок начал самостоятельно зарабатывать; ребенок начал службу в армии; заключил брак или развелся; родил своего ребенка; и другое. Кроме того, необходимо также сообщать о других изменившихся обстоятельствах. Это распространяется на случаи, когда получатель или его супруг(-а) выезжает работать за границу; поступает на государственную службу; собирается разве-

– AufenthG)), переехал вместе с семьей в Германию. Поскольку у молодой пары было несколько детей, естественно, они задумались о возможности получения денежного пособия на детей и стали собирать необходимые для этого документы. Спустя какое-то время, когда документы были собраны, Геннадий обратился с заявлением в Familienkasse. Однако семейная касса вынесла решение об отказе в выдаче пособия. В обосновании своего решения касса ссылалась на предписания, установленные § 62 Закона Германии «О подоходном налоге» (Einkommensteuergesetz - EStG).

В соответствии с § 62 абз. 2 EStG, иностранное лицо имеет право получить пособие на ребенка только в случае, если оно обладает постоянным видом на жительство (Niederlassungserlaubnis) или имеет временное разрешение на пребывание, дающее право на осуществление трудовой д е я т е л ь н о с т и . Однако, при этом, в § 62 EStG приведены также некоторые случаи-исключения к данным правилам. Так, согласно § 62 абз. 2 № 2 EStG, в виде исключения, лица, получившие разрешения на пребывание, выданные на основании § 16 или § 17; § 18 абз. 2; § 23 абз. 1 или §§ 23a, 24, 25 абз. 3-5 Закона Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (AufenthG), несмотря на предоставленное право осуществления трудовой деятельности, не имеют право получать пособие на детей. К данной группе лиц относятся:

стись; получает помощь в воспитании ребенка из-за границы; если другой(ая) супруг(-а) также подал(а) заявление на получение пособия на ребенка; если ребенок меняет место жительства или выезжает жить за границу, а также, если ребенок умер или пропал без вести; и другое. Нарушение данных правил может быть квалифицированно как административное правонарушение или даже уголовное преступление. Так, при несоблюдении соответствующих обязательств, получатель пособия на ребенка должен не только вернуть назад государству те деньги, которые он на протяжении данного периода времени незаконно получал, но еще и оплатить крупный штраф. А в некоторых случаях возможно и судебное разбирательство с назначением наказания вплоть до лишения свободы по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Молодой человек Геннадий (имя было изменено) не так давно, получив временный вид на жительство, выданный с целью трудовой деятельности (§ 18 Закона Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (Aufenthaltsgesetz

1) лица, обладающие временным разрешением на пребывание на основании § 16 AufenthG с целью обучения в ВУЗе; прохождения языковых курсов или посещения школ; 2) лица, обладающие временным разрешением на пребывание на основании § 17 AufenthG с целью производственного обучение или профессиональной переподготовки сроком до 6 месяцев; 3) лица, обладающие временным разрешением на пребывание на основании § 18 абз. 2 AufenthG в качестве сезонного, отправленного или переведенного за границу работника ("als entsandter bzw. versetzter Arbeitsnehmer“) в рамках конкретного предприятия (внутрипроизводственно), например, в представительство/филиал данной компании, которое находится за рубежом. 4) лица, обладающие временным разрешением на пребывание на основании § 23 абз. 1 AufenthG в связи с военными действиями в родной стране или на основании §§ 23a, 24, 25 абз. 3-5 AufenthG. Вместе с тем согласно Директиве 2011/98/ЕС Европейского Парламента и Совета Европейского Союза от 13 де-

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

кабря 2011 г. «О единообразной процедуре применения единого разрешения для граждан третьих стран на проживание и работу на территории государства-члена ЕС и общих правах работников из третьих стран, законно проживающих в государстве-члене ЕС» (Richtlinie 2011/98/EU des europaeischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 «Ueber ein einheitliches Verfahren zur Beantragung einer kombinierten Erlaubnis fuer Drittstaatsangehoerige, sich im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats aufzuhalten und zu arbeiten, sowie ueber ein gemeinsames Buendel von Rechten fuer Drittstaatsarbeitnehmer, die sich rechtmaessig in einem Mitgliedstaat aufhalten»), правом требования на получение пособия на ребенка обладают следующие лица: 1) лица, обладающие временным разрешением на пребывание на основании § 17 AufenthG с целью производственного обучение или профессиональной переподготовки сроком более 6 месяцев; 2) лица, обладающие временным разрешением на пребывание на основании § 18 абз. 2 AufenthG с целью трудовой деятельности, и владеющие профессией: учителя иностранного языка или повара; домработника(-цы); шоумена и рядом других профессий. Однако Familienkasse в своем отказе интерпретировала § 62 абз. 2 № 2 EStG по-своему. Наряду с лицами, обладающими временным разрешением на пребывание на основании § 18 абз. 2 AufenthG, и, соответственно, по прямому указанию закона не имеющих права на получение пособия, она ставила также лиц, получивших вид на жительство на основании § 18 абз. 3 и 4 AufenthG. Руководствуясь данной трактовкой закона, Familienkasse в отказе указывала на то, что наш клиент Геннадий относится к случаям-исключениям, указанным в § 62 абз. 2 № 2 EStG. И, следовательно, предпосылки для получения пособия, предпи-

санные § 62 EStG в его случае отсутствуют. На первый взгляд все довольно логично и человек, не разбирающийся в законах и немецком праве, возможно смирившись с ситуацией и, поверив на слово Familienkasse, отказался бы от мысли претендовать на получение денежного пособия на детей. Однако опытный юрист незамедлительно увидит здесь подвох и поверхностную обработку дела со стороны чиновников. Поэтому мы сразу, ознакомившись с материалами дела Геннадия и, разъяснив ему всю ситуацию, начали действовать. Подняв и подробно изучив судебную практику по разрешениям аналогичных дел, мы убедились в своей правоте. Имелось множество судебных решений по схожим делам, которые суд разрешил в пользу иностранцев. Уверенные в положительном исходе дела, мы направили исковое заявление - возражение на решение Familienkasse, представляющей Федеральную службу по труду и занятости, в Финансовый суд (Finanzgericht). В заявлении мы привели следующие аргументы. Нашему клиенту действительно был выдан временный вид на жительство согласно § 18 AufenthG, а на постоянный вид на жительство он претендовать еще не мог, так как не прошло достаточно времени. Тем не менее, Закон Германии «О подоходном налоге» (Einkommensteuergesetz) не запрещает лицам, имеющим временное разрешение на пребывание с целью осуществления трудовой деятельности, претендовать на получение пособия на ребенка. Кроме того, в § 62 абз. 2 № 2 EStG отсутствует прямое предписание, что иностранные лица с § 18 абз. 4, в качестве исключения, не имеют право получать пособие. И указание Familienkasse на надлежащий случай для применения абзаца 4 § 18 AufenthG в совокупности с абзацем 2 § 18 AufenthG, соответственно, является спорным вопросом. Поскольку наш клиент при-

ехал в Германию не в качестве сезонного, отправленного или переведенного за границу работника ("als entsandter bzw. versetzter Arbeitsnehmer“) по назначению какого-то предприятия его родной страны, а на основании классического трудового договора с одной немецкой фирмой для осуществления трудовой деятельности. Для большей убедительности, мы также привели в пример несколько прецедентных случаев, найденных нами, и попросили суд рассмотреть дело по аналогии с ними. Наши труды и кропотливая юридическая работа были вознаграждены. Рассмотрев заявление, суд впоследствии вынес положительное решение в отношении Геннадия, признал отказ со стороны Familienkasse неправомерным и обязал кассу к выплате Геннадию ежемесячного денежного пособия на детей. Данный случай особенно ярко показывает, сколько упорства, времени и специальных знаний требуется для решения подобных дел. Поэтому советуем Вам всегда обращаться за консультациями к профессионалам, которые смогут верно истолковать Закон, оценить Ваши перспективы и выбрать наилучшую правовую позицию в деле. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Закон и люди № 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Закон и люди № 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-376238216

«Воссоединение семьи» («Familienzusammenfuehrung») довольно обширное понятие, которое применимо к различным ситуациям и группам лиц. Так, воссоединение может быть осуществлено между супругами, родителями и детьми, а также детьми, проживающими в Германии и родителями.

РОЛЬ СУДИМОСТИ В ВОПРОСЕ ВОССОЕДИНЕНИЯ СЕМЬИ

Правовые нормы, регулирующие вопросы пребывания иностранных граждан на территории Германии содержатся в Законе «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» (Gesetz ueber den Aufenthalt, die Erwerbstaetigkeit und die Integration von Auslaendern im Bundesgebiet или коротко Aufenthaltsgesetz - AufenthG). Данный закон наряду с другими законодательными актами Германии, такими как Закон «О делах перемещённых лиц и беженцев» (Gesetz ueber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fluechtlinge или коротко Bundesvertriebengesetz (BVFG)) или Закон «О праве свободного передвижения, проживания и трудоустройства граждан Европейского Союза» (Gesetz ueber die allgemeine Freizuegigkeit von Unionsbuergern или коротко Freizuegigkeitsgesetz/EU FreizuegG/EU), а также европейскими директивами регламентирует вопросы воссоединения семьи.

ким языком, хотя бы на бытовом уровне (и предоставит сертификат уровня Start Deutsch A1); супруг, находящийся на территории Германии, имеет разрешение на пребывание в стране: вид на жительство (Aufenthaltserlaubnis или Niederlassungserlaubnis); имеет жильё, достаточное для проживания его самого и супруга, с которым он хочет воссоединиться, а также достаточно средств к существованию его самого и его супруга, не зависящих от государства; имеет ста-

Воссоединение граждан Германии с супругами-иностранцами возможно только при соблюдении визового порядка, предписанного законодательством. Таким образом, необходимо, чтобы претендент на воссоединение, проживающий за пределами Германии на основании приглашения лица, проживающего в ФРГ, подал заявление на воссоединение через немецкое консульство своей страны. Сразу после принятия документов консульство направляет один из экземпляров представленных документов Ведомству по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde). При подаче заявления напрямую в Ведомство по делам иностранцев на территории Германии, в случае, если супруг, например, въехал в страну по шенгенской визе, данное заявление будет отклонено в связи с несоблюдением визового порядка. Только в исключительных случаях законодательство Германии освобождает от требования по соблюдению визового порядка. Например, при наличии особенных весомых обстоятельств, возникших уже после въезда супруга-иностранца в страну. Итак, для получения национальной визы с целью воссоединения семьи необходимо получить разрешение Ведомства по делам иностранцев в Германии. Для этого, в соответствии с § 30 AufenthG, требуется соблюдение определённых условий. Разрешение на пребывание может быть выдано, если оба супруга достигли возраста 18 лет; супруг, который собирается приехать, владеет немец-

Однако все было не так-то просто. Как мы уже выше описывали, одним из решающих факторов в вопросе воссоединения семьи для немецких органов является отсутствие у иностранного гражданина, желающего въехать в Германию, судимостей либо других противоправных деяний в прошлом. Поскольку наличие судимости представляет собой потенциальную опасность и угрозу для общественного порядка и государственной безопасности страны. Именно это и послужило причиной отказа в выдаче национальной визы Генеральным консульством Германии в России. Которое, в свою очередь, ссылалось на отсутствие разрешения на въезд в страну и воссоединение со стороны Ведомства по делам иностранцев в связи с наличием судимости и тяжестью преступления, совершенного нашим клиентом. Для того чтобы найти выход из данной ситуации, Аркадий и Валентина обратились в нашу адвокатскую канцелярию. Тема воссоединения семьи является одним из ключевых направлений нашей деятельности. И мы сразу же взялись за работу, чтобы помочь супружеской паре воссоединиться.

К самым распространенным случаям в рамках процедуры воссоединения семьи можно отнести воссоединение между супругами. По статистике

большая часть национальных виз выдается именно для воссоединения супругов или с целью заключения брака в Германии. Здесь, в свою очередь, также существуют различные подразделения в зависимости от статуса и гражданства супругов. Так, например, бывает воссоединение граждан Германии / других стран ЕС с иностранными гражданами, иностранцев с иностранцами, поздних переселенцев с супругами и другое.

лась в том, что Аркадий, добровольно покинув Германию, автоматически утратил статус сопровождающего лица позднего переселенца. И теперь ему необходимо было в общем порядке получать визу в Германию и разрешение на воссоединение со своей супругой.

бильный источник доходов и медстраховки на всех приехавших родственников. Кроме того, приглашённые лица не должны представлять угрозы для общественного порядка в стране. Ну и, конечно же, необходимо намерение на совместное проживание. Выполнение всех вышеперечисленных условий дает супругу-иностранцу право на воссоединение семьи. Наши клиенты, Аркадий и Валентина Прохоровы (имена и фамилия изменены), женатая пара. Валентина, в качестве позднего переселенца, вместе с Аркадием когда-то переехала в Германию и впоследствии получила немецкое гражданство. Аркадий некоторое время как сопровождающее позднего переселенца лицо жил вместе с Валентиной в Берлине, до тех пор, пока супружеская пара не рассорилась, и он не вернулся назад в Россию. За время разлуки Аркадий в России успел ввязаться в неприятную историю, последствия которой до сих пор лежат тяжким грузом на плечах мужчины. По приезду из Германии Аркадий долгое время не мог найти работу и обзавелся новыми знакомыми. Злачная компания предложила ему подзаработать, но, как в дальнейшем оказалось, заработок этот стоил дорогого. Аркадий оказался втянут в целую гущу криминальных событий. Вместе с группой лиц им было совершено уголовное преступление, за что впоследствии его приговорили к лишению свободы сроком на 7 лет и 7 месяцев. Валентина, узнав об этом, не оставила все еще законного мужа в такой тяжелой ситуации, и, помирившись с ним, часто навещала его в тюрьме. Отбыв большую часть своего наказания, он был условно-досрочно освобожден за прилежное поведение. И супруги стали искать пути их воссоединения. Проблема заключа-

Сначала мы подали в консульство возражение на полученный отказ в выдаче визы, с просьбой не принимать далее никаких действий и решений в отношении нашего клиента. Кроме того, для получения более точной картины ситуации, мы запросили у Ведомства по делам иностранцев имеющиеся у них акты по делу нашего клиента. После получения подтверждения со стороны консульства о принятии возражения, а также необходимых документов от Ведомства по делам иностранцев, мы выстроили стратегию защиты интересов клиента и стали действовать. Было очевидно, что главной проблемой, которую необходимо решать, является вопрос уголовной судимости клиента. Поскольку всем остальным, по закону предъявляемым требованиям, Аркадий соответствовал. Нашей главной целью было доказать, что Аркадий, не смотря на ранее имевшуюся уголовную ответственность, тем не менее отвечает всем предписанным в законе условиям. И мы уже знали, в каком направлении предстоит действовать. В Уголовном кодексе Российской Федерации имеется статья, которая определяет срок погашения судимости. И в случае, если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания всех видов наказания. При этом для погашения судимости необходимо, чтобы лицо в течение этого срока не совершало новых преступлений. Иначе срок прерывается, и лицо считается судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое из них. Данная статья Уголовного кодекса полностью подходила для применения в отношении нашего кли-

Закон и люди

Вопросы и Ответы

№ 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-376238216

ента. Он был условно-досрочно освобожден. Впоследствии никаких правонарушений он не совершал. И, кроме того, никаких дополнительных видов наказаний, кроме основного, у него не имелось. Следовательно, срок, необходимый для погашения судимости начинал исчисляться с даты его фактического освобождения. Освободили же его в мае 2008 года. Согласно Уголовному кодексу РФ, сроки погашения судимости зависят от категории совершаемого преступления. В случае с Аркадием, совершенное им преступление относилось к категории тяжких. А в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается — по истечении восьми лет после отбытия наказания. Соответственно, с учетом того, что его условно-досрочно освободили, срок начинал исчисляться с мая 2008 года, и составлял восемь лет. Таким образом, при точном вычислении получалось, что судимость Аркадия была автоматически погашена еще в мае 2016 года. В соответствии с ч. 6 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, погашение или снятие судимости прекращает все правовые последствия, связанные с судимостью. Это означает, что правовые последствия ответственности аннулируются. И с правовой точки зрения лицо считается не совершившим преступление, не привлекавшимся к уголовной ответственности, не подвергавшимся

наказанию и не отбывающим его. Одним словом, человек считается полностью несудимым и может начать жизнь с чистого листа. Полностью уверенные в своей правоте, мы написали письмо в Ведомство по делам иностранцев, в котором подробно описали всю ситуацию и разъяснили правовую позицию нашего клиента. В письме мы обратили внимание на следующие обстоятельства, играющие решающее значение в деле нашего клиента. Во-первых, после своего освобождения Аркадий, давно раскаявшись в содеянном, встал на правильный путь и устроился на работу в одно предприятие. Во-вторых, в данный момент он финансово обеспечивает свою супругу и, таким образом, оказывает ей большую материальную поддержку. Втретьих, преступление он совершил впервые и ранее, еще находясь в Германии, никаким образом законов Германии не нарушал. И, в-четвертых, установленные российским уголовным законодательством сроки погашения судимости уже истекли и, соответственно, наш клиент с мая 2016 автоматически не является более судимым. А, следовательно, всем предпосылкам для получения права на воссоединение с семьей он отвечает.

свое разрешение на пребывание Аркадия в стране, вследствие чего он получил национальную визу. Таким образом, нам удалось добиться поставленной цели, и Аркадий смог перебраться к любимой жене в Германию. Этот пример наглядно показывает, что заручившись юридической помощью, возможно решить самые разные проблемы. Детальный анализ каждого случая, а также юридическая подкованность, как в немецком, так и в российском праве, дает возможность найти выход из любой, даже, казалось бы, самой сложной, ситуации.

После рассмотрения нашего письма, органы, приняв во внимание указанные нами обстоятельства, вынесли решение в пользу нашего клиента и дали

Вы – спрашиваете, мы – отвечаем

1. Вопрос: В феврале мою маму во время посещения врача сразу из праксиса на скорой увезли в больницу с подозрением на инфаркт. В больнице ей решили сделать катетеризацию сердца. Мама сказала, что у нее очень плохие вены и даже кровь можно взять с трудом, но ее заверили, что все будет в порядке. В итоге ей пришлось перенести сильные боли и мучения, а утром руку нельзя было поднять. Обследование на УЗИ показало, что в руке образовался тромб, который перекрыл ее сверху до низу. Срочно вызвали скорую и перевезли маму в другую больницу, в отделение хирургии, где ей два с половиной часа делали операцию на руке. В итоге катетер поставили, но через бедренную артерию и даже провели стентирование. Но теперь нет доверия к врачам, к тому, правильно ли они все сделали. Можем ли мы подать на них в суд? Если да, то как это сделать? Сможем ли мы доказать свою правоту и выиграть процесс?

Ответ:В случае если врач совершает так называемые врачебные ошибки, есть возможность преследовать его действия не только в уголовном (Нанесение телесных повреждений по неосторожности, § 229 уголовного кодекса Германии, StGB), но и в гражданском порядке в качестве взыскания с него ущерба, нанесенного Вашему здоровью, и возмещения морального вреда. В таких случаях Вам необходимо будет доказать, что врач действительно совершил ошибку. Врачебная ошибка заключается в небрежном и/или не соответствующем медицинским стандартам лечении. Если таковы врачом были нарушены и пациенту в следствии этого был нанесен вред здоровью, а значит ущерб, то врач или больница могут быть обязаны возместить этот ущерб. Вопрос доказательства врачебной ошибки непростой. Как правило, пострадавшему необходимо будет пройти через ряд экспертиз. В общую сумму ущерба включается не только моральный вред, определяемый таблицей (Schmerzensgeldtabelle), выработанной немецкими гражданскими судами, но и затраты на уход за больным, приспособления для инвалидов, утрата заработной платы, пенсионных взносов и.т.д. Вопросы врачебной

ответственности являются одними из самых сложных в законодательстве Германии. В этих случаях всегда необходимо обращаться к адвокату, занимающемуся Arzthaftungsrecht. 2. Вопрос: Я получаю небольшую пенсию, а моя жена – пособие Grundsicherung im Alter. У нее 60% инвалидности (заболевания рук, ног, позвоночника), и ей требуется уход. Если за ней буду ухаживать я (то есть супруг), вычтут ли сумму Pflegegeld из пособия жены? Ответ: Пособие за уходом (Pflegegeld) вычесть согласно Социальному кодексу Германии (SGB XII) не могут, т.к. суть сего заключается именно в том, чтобы оплачивать из этой суммы затраты на уход лицу, оказывающему такими услуги. Этим человеком (Pfleger) может быть как постороннее лицо, так и родственник. Законодательством Германии даже приветствуется, если родственники перенимают ухаживание за нуждающимися. Т.е. если Вы как муж хотите ухаживать за своей женой, то сумма Pflegegeld, выплачиваемая Вашей жене, полагается именно Вам за оказание этих услуг. 3. Вопрос: Мой муж перенес второй инсульт, прикован к посели. В связи с этим в этом году мы не смогли транспортировать его в консульство РФ в Бонн для получения справки о нахождении в живых. В итоге пришлось оформлять эту справку через нотариуса и бургомистра. Все расходы на оформление и отправку справки в Москву составили около 250 евро. Мой муж – обладатель §4, получает немецкую пенсию в размере 411 евро и 173 евро пенсии РФ. Я русская (§7), получаю российскую пенсию размере 141 евро и пособие. Поэтому платить такую сумму за справку для консульства мы не можем. Не лучше ли мужу вообще отказаться от российской пенсии? Если да, то как это можно сделать? И вто-

рой вопрос: должны ли нам возместить потраченные 250 евро? Если да, то в какое ведомство следует обратиться (в «социал», в пенсионный отдел)?

Ответ: Если Ваш муж получает дополнительно к своим пенсиям социальное пособие (Grundsicherung im Alter), все вопросы по российской пенсии ему нужно согласовывать именно с социальным ведомством. Отказаться от российской пенсии без ведома и согласия социального ведомства может привести к сокращению выплат. Исходя из изложенного Вами, расходы на оформление справки не превышают выплаты пенсии РФ, а значит её оформление является экономически целесообразным. По расходам Вашего мужа на оформление справки Вы можете обратиться в социальное ведомство, предоставив доказательства необходимости таких расходов в связи с состоянием здоровья Вашего мужа. В этом случае, если ведомство сочтёт данные расходы необходимыми, будет возможна компенсация по данным расходам. Любые шаги по отказу от пенсии обязательно необходимо согласовывать с социальным ведомством. Адвокатская канцелярия Johannes Engelmann Tel.: 030 - 310 13 310; 030 - 310 16 755; Tel.: 030 - 310 16 889; 030 - 310 19 625 Сайт: www.advokat-engelmann.de E-Mail: info@advokat-engelmann.de

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-376238216

ероника (имя было изменено) в Германии живет совсем недавно. Не прошли еще и полгода, с того момента как она переехала в страну к своему супругу Александру (имя было изменено) по программе воссоединения семьи, как с ней приключилась неприятная история и ей пришлось искать юридической помощи. В то время Вероника практически не знала языка, культурных особенностей и общепринятых правил поведения, не знала, как все устроено в стране, и что в правовом плане допустимо, а что нет. Однажды Вероника и Александр вместе отправились по магазинам. У супружеской пары сломалась дома микроволновая печь, и они решили приобрести новую. Обойдя несколько магазинов бытовой техники, их выбор остановился на, пожалуй, одном из самых крупных в Германии в мире техники и электроники, магазине «Saturn». Женщина была приятно удивлена большим ассортиментом, предлагаемых магазином к продаже товаров. За раздумьями, осмотрами и сравнениями одного товара с другим, пара совсем не заметила, как быстро пролетело время. А ведь в магазине к тому моменту они находились уже около трех часов, постоянно перемещаясь с одного этажа на другой и при этом, переключаясь также и на другие предметы, покупка которых изначально не была в планах у супругов. Однако выбором в основном была увлечена Вероника. Александр же, дожидаясь пока супруга определиться, стоял отстраненно и особого участия не принимал. Тем более мужчине было уже чуть за 60, и, пробыв столько времени в магазине, он сильно устал. Спасала лишь опорная тележка для ходьбы, с помощью которой он передвигался. Часто Вероника даже не обращала внимания на то, чем занимается ее муж. Наконец, определившись с товарами, которые они решили купить и, остановив свой выбор на одной из "микроволновок", а также утюге, они оформили документы у консультанта магазина и оправились с документами на кассу, для того чтобы оплатить товары. Отстояв долго в очереди, они расплатились за товары карточкой и уже собрались идти к месту выдачи габаритных товаров, как вдруг к паре подошли сотрудники охраны магазина и попросили пройти с ними. Удивлению Вероники не было предела, она не сразу поняла, что происходит. Но по тону охранников догадалась, что речь идет о чем-то серьезном. Семейную пару отвели в специальное помещение, предназначенное для задержания лиц, подозревающихся в краже. Охрана в дальнейшем вызвала полицию, по приезду которой начался досмотр личных вещей Вероники и Александра. В ходе досмотра в корзинке, прикрепленной спереди к опорной тележке для ходьбы Александра, была найдена упаковка с портативным зарядным устройством для телефона, так называемый "Power Bank". Как оказалось, мужчина еще в самом начале успел положить переносной аккумулятор для телефона в металлическую корзинку тележки. Упаковка была небольшая и с учетом того, что в этой корзинке находились также какие-то другие личные вещи мужчины: проспекты, журналы, шарф, данная упаковка быстро среди них затерялась. За три часа нахождения в магазине, Александр, вероятно, и забыл о том, что положил туда зарядное устройство. Но было уже поздно. По факту, на кассе было заплачено только за микроволновую печь и утюг. При этом пара долгое время стояла в очереди, а значит, имела возможность за это время все обдумать. Таким образом, отходя от кассы с неоплачен-

ПОСЛЕДСТВИЯ СУДИМОСТИ ЗА МЕЛКУЮ КРАЖУ ным товаром и направляясь в сторону выхода из магазина, факт кражи был на лицо. В итоге на обоих было заведено уголовное дело на основании § 242 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB) по факту кражи портативного зарядного устройства для телефона. Законом за данное преступление предусмотрено наказание в виде денежного штрафа, либо до

пяти лет лишения свободы. Вероника при этом какое-то время считала, что дело было заведено только на ее супруга. Ведь аккумулятор нашли в его вещах, а она здесь ни при чем, и вообще не видела и не знала, что он лежит в тележке. И после этого инцидента, уверенная в том, что ей ничего не грозит, она не беспокоилась более по этому поводу. Пока спустя какое-то время не получила судебную повестку с указанием даты судебного заседания. В Германии, в уголовно-процессуальном праве, существует порядок ускоренного или упрощенного судопроизводства (так называемый Beschleunigtes Verfahren). Данное судопроизводство осуществляется в особой процессуальной форме и применяется к отдельным категориям уголовных дел. Такой порядок предназначен для разрешения уголовных дел в сокращенные сроки и по упрощенным пра¬вилам. А также для приближения момента наказания виновного ко времени совершения преступления в целях усиления предупредительного воздействия процедуры судопроизводства и уголовного наказания. Разрешение дел происходит на основе краткого изложения в судебном заседании обвинения и собранных доказательств и выносится решение по делу. Правонарушения с участием иностранных лиц очень часто подпадают под ускоренный или упрощенный порядок судопроизводства. Этому имеется объяснение. Иностранное лицо находится на территории Германия, как правило, на основании разрешения на временное пребывание в стране, и ускоренное производство, таким образом, способствует скорому наказанию правонарушителя. В дальнейшем отметка о судимости для таких лиц оказывает множество различных негативных последствий, например, проблемы с продлением вида на жительство или получением визы в будущем. Наша клиентка Вероника была иностранкой, которая совсем недавно приехала в Германию и находилась в стране на основании временного вида на жительство, на постоянный - она претендовать еще не могла. Временный вид на жительство необхо-

димо продлевать в течение определенного времени. Поэтому, получив судебную повестку с указанием даты судебного заседания, женщина очень испугалась. Именно поэтому Вероника и обратились к нам за юридической помощью. При этом если для ее супруга вопрос уголовной ответственности был не столь принципиален, поскольку у него имелось немецкое гражданство, и волноваться ему было не о чем, то для Вероники, для предотвращения проблем с Ведомством по делам иностранцев, было крайне важно, закрыть дело и избежать судимости. Уже в роли законного представителя Вероники, наш адвокат запросил материалы дела, к которому также прилагалась видеозапись, снятая камерой в магазине. На данном видео был зафиксирован тот момент, когда Александр положил зарядное устройство к себе в тележку. Вероники в этот момент действительно рядом не было. Все время, пока они находились в магазине, предмет лежал в тележке среди других личных вещей мужчины. А клиентка, как она и описывала, не обращала никакого внимания на супруга, и практически все время каждый был предоставлен себе и разглядывал по отдельности, интересующие его вещи. В уголовном праве для признания человека виновным и привлечения его к уголовной ответственности, необходимо наличие состава преступления. Для этого нужно доказать не только объективную, но и субъективную стороны преступления. Отсутствие хотя бы одной из них означает, что отсутствует и состав преступления в целом, а деяние при этом признаётся не преступным. В данном случае, Вероники и Александра обвинялись как соучастники в совершении умышленного преступления – кражи. Однако умысел со стороны нашей клиентки был под большим вопросом. Именно это и стало тем опорным пунктом, на котором адвокат выстраивал свою аргументацию в суде. Так, адвокат на судебном заседании обратил внимание судьи на следующие обстоятельства. Клиентка, практически все время ходила обособленно от супруга в магазине, была крайне увлечена выбором товаров и не следила за тем, чем он занимается. При этом тот момент, когда ее супруг положил портативное зарядное устройство для телефона в корзину тележки, она не видела и даже рядом с ним в тот момент не стояла. Что также отчетливо было видно на предоставленной магазином видеозаписи. Кроме того, поскольку женщина не так давно находится в Германии, она полностью доверяла супругу и рассчитывала на его осведомленность во всех вопросах, ведь он живет в Германии давно. Судья, допросив обоих: нашу клиентку и ее супруга и приняв во внимание доводы адвоката, оправдал нашу клиентку за отсутствием состава преступления и закрыл дело в ее отношении. Таким образом, нам удалось добиться поставленной цели, и Вероника избежала судимости. В случае, если решение суда вступило бы в законную силу, клиентка не только могла бы заплатить штраф, но и запятнать свою репутацию – ее имя было бы внесено в реестр уголовных правонарушений, и она получила бы судимость. Что в свою очередь послужило бы причиной возникновения проблем с Ведомством по делам иностранцев и соответственно с продлением вида на жительство. Благодаря адвокату, который в выгодном свете оперировал доказательствами, имеющимися в деле,

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-376238216

сроками и косвенностью доказательств вины клиентки, удалось без правовых последствий закрыть дело. Все эти юридические тонкости может распознать только специалист, который даст клиенту дельный совет и определит верную стратегию. Поэтому настоятельно рекомендуем, в особенности в уголовных делах, всегда обращаться за юридической помощью к адвокатам.

статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Adresse: Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin Телефоны: 030-310 13 310; 030-310 16 755 Телефоны: 030-310 16 889; 030-310 19 625 Телефон круглосуточной адвокатской службы: 09 005 103 255 (1,86 €/min) Internet: www.advokat-engelmann.de Емайл: info@advokat-engelmann.de

ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО «СВОБОДА!» «Политика борьбы с наркотиками в Германии является делом каждого отдельного правительства земли, а именно находится в исключительной компетенции земель в сфере культуры. Федеральному правительству остаётся только принимать законы и нормы, которые конкретизируются в положениях о применении закона в каждой отдельной земле, в зависимости от её специфики. Так, одним из важных законов, имеющим силу на всей территории ФРГ, является «Закон о наркотических веществах» (BtMG), в соответствии с которым с 1971 г. во всей Германии полностью запрещён оборот ряда наркотических веществ (например, марихуана, ЛСД, мескалин), или разрешено, но со строгим ограничением. Это значит, что они могут быть использованы только в медицинских целях, в качестве сырья или основы для приготовления лекарственных средств (например, листья кокаинового куста, кодеин, метадон, мак снотворный). (Стинг С. «Политика борьбы с наркотиками в Саксонии») «Новый министр юстиции федеральной земли NordheinWestfalen Томас Кутшати намерен ещё в текущем году отменить решение прежнего правительства, согласно которому допустимое законом количество так называемых лёгких наркотиков для личного употребления пока составляет 6 граммов: марихуаны или гашиша. Тяжёлые наркотические средства, такие как героин и кокоин, находятся под абсолютным запретом». (Из новостей на странице Интернет)

очему подростки начинают употреблять наркотики? Вероятно, причин много и все они разные. К примеру, проблемы в семье, несчастная любовь, неудачи, влияние со стороны товарищей (или не товарищей) и т.п.. Но самая частая, на наш взгляд, причина – это за компанию: все пробуют, а почему мне нельзя? Да и интересно, какое ощущение возникнет после их принятия. Мы не станем анализировать, какая причина подвергла к потреблению наркотиков Андрея: был он из обеспеченной семьи, приехал в Германию из России по линии обмена студентами. В Германии в отношении него было возбуждено уголовное дело и предъявлено обвинение по факту незаконного хранения и употребления наркотических средств. Когда закончился срок пребывания в Германии, Андрей вернулся в Россию. И уже там, в России, получил приглашение явиться в соответствующие органы Германии. Родители Андрея были, мягко говоря, в шоке и кинулись к адвокатам.

Коллеги из России обратились с просьбой представлять интересы Андрея перед правоохранительными и судебными органами Германии в нашу адвокатскую канцелярию. Получив поручение, адвокат направил в прокуратуру заявление с просьбой предоставить материалы дела для ознакомления. Из полученных актов адвокату стало известно, что Андрея «сдал» правоохранительным органам его слу-

чайный знакомый немец, с которым он познакомился на вечеринке. После вечеринки Андрей предложил нескольким молодым людям пойти к нему на квартиру, которую ему снимали и оплачивали его родители, и продолжить развлечение – благо, никакого контроля со стороны взрослых не было. Молодёжь с удовольствием приняла предложение и все отправились к Андрею. В квартире кроме спиртного имелась наркотическая травка, и молодёжь, что называется, оторвалась по полной. Домой расходились далеко за полночь. Один из молодых людей, принимавших участие в вечеринке, был задержан полицией за совершение какого-то мелкого хулиганства. Давая в полицейском участке показания, он рассказал, что был на квартире у молодого человека из России и там видел наркотические средства. Назвал адрес. Полицейский наряд тут же ночью получил санкцию для проведения обыска в квартире у Андрея и нагрянул к нему. Понятно, что после бурного времяпровождения Андрей крепко спал и визита полицейских никак не ожидал. В результате обыска в квартире были обнаружены наркотические вещества. В отношении Андрея было возбуждено уголовное дело и материалы переданы в суд. Согласитесь, информация не утешительная и дело, на первый взгляд, бесперспективное. Адвокат, внимательно изучив материалы дела, подал заявление о его рассмотрении в порядке упрощённого судопроизводства без участия обвиняемого. Свою просьбу адвокат мотивировал признанием обвиняемым своей вины, его полным раскаянием, незначительным количеством обнаруженного наркотического вещества, а также тем, что найденный у обвиняемого наркотик, относился к категории лёгких. Адвокат предлагал за-

крыть дело. Однако, прокурор ответил категорическим отказам и потребовал судебного разбирательства и присутствия обвиняемого в судебном процессе.

Дело приобрело принципиальный характер. Адвокат подал новое заявление, в котором указал на то, что обвиняемый по правовым и фактическим обстоятельствам не может явиться в судебное заседание: во-первых, обвиняемый является гражданином России, для въезда в Германию из России ему необходима виза – обвиняемый её не имеет; во-вторых, у обвиняемого истёк срок действия его загранпаспорта, а сбор документов, подача заявления и получение нового загранпаспорта займут значительное время. Следовательно, явиться в судебное заседание обвиняемый не имеет возможности не зависимо от желания и требования прокурора. Кроме того, адвокат указал на бедственное положение своего клиента в России – он студент, не имеет самостоятельного заработка, следовательно, его средства на существование значительно ограничены, а соразмерено с его виной ему может быть назначен только денежный штраф. Ответа из прокуратуры на своё заявление адвокат не получил. А вскоре стало понятно – почему. В день, когда было назначено рассмотрение дела в суде, перед началом судебного заседания судья сообщил адвокату, что по делу Андрея произошла смена прокурора. Вновь назначенный прокурор, ознакомившись с материалами, принял аргументацию защитника и согласился закрыть дело в досудебном производстве. Судебное заседание длилось 6 минут: адвокат поддержал свои аргументы, прокурор с ними согласился. Обвиняемому было назначено минимальное наказание – 60 штрафных дней по 10 евро за каждый день, и дело было закрыто ко всеобщему удовольствию. Очень надеемся на то, что Андрей получил хороший урок на будущее и хорошо усвоил, что «свобода», в полном смысле этого слова, дорогого стоит. Что сохранил он свободу только благодаря умелым и настойчивым действиям адвоката. Что в другой ситуации, спутав два понятия «свобода» и «вседозволенность», он может лишиться этой самой «свободы» и весьма надолго. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Полезная информация

Закон и люди № 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Закон и люди № 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Полезная информация

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

олодой человек Всеволод (имя было измеМ нено) предлагал к продаже моторы от автомобилей бывшего употребления на торговой

Интернет-площадке «eBay». За время существования его Интернет-магазина, он получал только хорошие отзывы от покупателей, и все были довольны. Владислав зарекомендовал себя как добросовестный, исполнительный продавец, и бизнес его шел хорошо. Пока однажды не появился Бернхард (имя было изменено), изъявивший желание купить один из моторов. Всеволод предложил покупателю приобрести мотор вне Интернет-магазина за сумму 1500 евро, поскольку это было выгоднее для обеих сторон и, Бернхард экономил на этом 110 евро. Покупатель, обрадованный более низкой ценой, согласился. И молодые люди договорились о сделке. В назначенное время и место они встретились, Всеволод передал товар, а Бернхард заплатил за него наличными деньгами. Поскольку Бернхард имел неудачный, как он сам выразился, опыт с моторами – это уже был третий по счету, он поинтересовался о гарантии на товар и ее сроках. В счете на товар все было указано, поэтому, забрав мотор, он довольный сделкой, ушел. Однако, уже на следующий день, после приобретения мотора, он снова позвонил и сообщил нашему клиенту, что не может выкрутить свечу накаливания, из какого-то из четырех цилиндров. И что его механик боится брать на себя ответственность, так как свеча может обломиться, а такое часто бывает, и тогда уже нужно будет снимать головку цилиндров и высверливать оставшийся обломок свечи. Что, соответственно, несет в себе дополнительные расходы, а значит и ремонт самого мотора. На что Всеволод со своей стороны предложил покупателю привезти мотор назад, для того чтобы его знакомый механик заменил свечу, при этом счет за работу механика Всеволод готов был оплатить сам. И они договорили встретиться в воскресенье. Однако Бернхард в воскресенье не явился на встречу. Поскольку он долгое время в дальнейшем вообще не давал о себе знать, естественно, наш клиент предположил, что, возможно, проблема решилась сама по себе, и более ничего Бернхарду не писал. Спустя какое-то время Всеволоду снова позвонил покупатель с известием о том, что мотор сломан, и что отсутствует давление в некоторых цилиндрах. На просьбу замерить давление, и сказать точно, в каком именно из цилиндров его нет, он никак не отреагировал. А спустя несколько часов он написал уже совсем другую версию поломки мотора. Это версия основывалась на том, что ему сообщили в мастерской, что мотор потребляет много масла, а это означает, что сильно изношены поршневые кольца двигателя. Что видно по синему дыму, который выходит из глушителя. И что имеется еще какой-то дефект прокладки головки цилиндров. Кроме того, позже им была высказана и еще одна версия – третья по счету. Суть ее заключалась в том, что мотор теряет много дизеля, и поэтому покупателю пришлось поменять фильтры (Partikelfilter), так как они были забиты маслом, который терял мотор. Всеволод поинтересовался, сколько масла потребляет его автомобиль на сто километров. Как оказалось, на сто километров автомобиль потреблял 0,5 литров. Что, довольно много для мотора, и что вполне вероятно и могло стать причиной сине-белого дыма. Затем Владислав высказал свою мысль о возможной проблеме в турбине. На что покупатель ответил, что была поставлена новая турбина. На предположение о том, что проблема кроется в

ПОДЕРЖАННЫЙ МОТОР помпа-дюзах, он также ответил, что были поставлены новые. Как оказалось в дальнейшем, существовал еще целый список новых и только что поставленных на мотор запчастей. Тогда наш клиент попросил покупателя предоставить ему соответствующие квитанции о покупке всех новых запчастей, а также документы механика (Master Brief), который устанавливал мотор. И попросил провести Бернхарда диагностику двигателя его автомобиля. Сейчас это очень просто делается на любом из квалифицированных СТО. Помимо

этого, Всеволод попросил его сделать несколько фотографий или, возможно, даже видео. Но ничего из этого покупатель не исполнил. А в факт подтверждения поломки мотора прислал лишь сомнительный документ, в котором были указаны причины дефекта мотора и который якобы составил эксперт. Однако в данном заключении фигурировало не имя эксперта, а имя самого покупателя. По истечении некоторого времени, Всеволод узнал, что покупатель его мотора – Бернхард подал исковое заявление в суд с требованиями выплаты назад денежных средств, уплаченных в счет мотора, а также возмещения расходов, которые истец произвел в ходе ремонтных работ дефектного мотора. Поскольку на исковое заявление надо было реагировать, Всеволод по совету знакомых обратился в нашу адвокатскую канцелярию. Молодой человек не хотел отдавать деньги, а тем более возмещать расходов. И его можно было понять. Поэтому, сразу успокоив его тем, что шансы выиграть дело в данном споре очень велики, адвокат приступил к правовому анализу ситуации. В данном случае речь шла о классическом договоре купли-продажи. Правовые нормы, регулирующие данный договор содержатся в § 433 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch – BGB). Так, по договору купли-продажи продавец вещи обязуется передать вещь покупателю и предоставить право собственности на нее. А покупатель обязан уплатить продавцу согласованную покупную цену и принять купленную вещь. При этом согласно данному параграфу, продавец обязан предоставить покупателю вещь, свободную от недостатков и обременений правом. Свободной от недостатков считается вещь, которая пригодна к

использованию в соответствии с договором, или когда она пригодна к обычному использованию и обладает качеством, общепринятым для вещей такого сорта и покупатель может ожидать его наличия (§ 437 Гражданского кодекса Германии). Вопрос о наличии недостатка (дефекта) в товаре, проданном Всеволодом Бернхарду, являлся первостепенным. В праве существует такое понятие как законная презумпция или предположение (так называемое gesetzliche Vermutung). Суть его заключается в том, что если недостаток в вещи возникает в течение 6 месяцев после принятия товара, то закон предполагает, что недостаток в данной вещи присутствовал уже на момент ее получения покупателем. При обнаружении соответствующего недостатка в вещи, покупатель в соответствии с § 437 Гражданского кодекса Германии при наличии определенных условий вправе воспользоваться следующими правовыми средствами: 1. потребовать последующего исполнения по своему выбору, а именно потребовать устранить недостатки или передать идентичную вещь, свободную от недостатков (Nacherfuellung, § 439 Гражданского кодекса Германии); 2. заявить об отказе от договора (Ruecktrittsrecht, §§ 323, §§ 440 Гражданского кодекса Германии); 3. потребовать уменьшения покупной цены вследствие обнаружения недостатков (Minderung, § 441 Гражданского кодекса Германии); 4. потребовать возмещения ущерба (Schadenersatz, §§ 440, 280, 281, 283, 311a Гражданского кодекса Германии), либо возмещение напрасно произведенных расходов (Ersatz vergeblicher Aufwendungen, § 284 Гражданского кодекса Германии). Как правило, самым распространенным средством является отказ от договора. В этом случае, вещь возвращается продавцу, а покупатель получает назад свои денежные средства. В нашем случае истец настаивал именно на этом варианте, а также на возмещении расходов. И согласно § 325 Гражданского кодекса Германии первое не исключает второго. Покупатель сам ссылался на недостатки в моторе и на неисправность последнего. После правового анализа ситуации, адвокат нашей канцелярии приступил к составлению возражения против искового заявления покупателя. В нем он обратил внимание суда на следующие обстоятельства. Во-первых, основным требованием истца является отказ от договора, то есть желание вернуть свои денежные средства и отдать дефектную вещь назад. Однако довольно сложно судить о том моменте, когда именно и по какой причине возник недостаток в вещи. Так как здесь сыграть роль могли многие нюансы: насколько правильно был изначально встроен мотор, насколько все правильно было соединено, насколько другие части вокруг мотора были исправны, использовались ли при этом правильные материалы и другие нюансы. Все эти факторы могли повлиять на то, что мотор не функционировал. Кроме того, истец даже не предоставил никаких достоверных доказательств. Заключение о причине неисправности мотора от приглашенного истцом эксперта не внушает доверия. Да и высказанные истцом различные версии по поводу дефекта мотора тоже наводят на мысли.

Закон и люди

Клуб знакомств

№ 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Во-вторых, после обнаружения истцом недостатка в моторе, вместо того, чтобы воспользоваться предложенной продавцом услугой по сервису, предоставленной ему гарантией, и привезти мотор назад, для того чтобы его осмотрел, и в случае неисправности отремонтировал знакомый механик нашего клиента, истец вообще не явился на согласованную встречу. При этом наш клиент первый по собственной инициативе выдвинул ему данное предложение и был готов нести все связанные с ремонтными работами расходы. В-третьих, в связи с тем, что истцом самостоятельно по своей воле были впоследствии проведены ремонтные работы, он фактически не предоставил даже возможности нашему клиенту осуществить последующее исполнение по договору в соответствии с § 439 Гражданского кодекса Германии, а именно устранить недостатки или заменить вещь другой такой же, но свободной от недостатков. Конечно, требование о замене вещи в данном случае не представлялось возможным. Так как мотор был уже бывшего употребления, а значит, обладал признаками индивидуальной вещи.

ОНА ИЩЕТ ЕГО Она, 39/164, ищу порядочного мужчину, без вредный привычек для создания семьи. Согласна переехать. Можно по WhatsApp: Тел.: 0176-51250271 *** Обаятельная женщина, Светлана - татарочка, 52 лет, рост -170, стройная, фигуристая. Есть 2 дочери - замужем. Желает познакомиться с мужчиной до 60 лет, для создания семьи. Сестра живет в Германии. Номер для связи: 8777 10 22 896 *** Она, 67/165/68, веселая, жизнерадостная. Где ты мой король?! Хочу растворить твое сердце любовью! Хочу, чтобы друг для друга были до конца жизни вместе! Тел.: 0041-78-739-16-73 *** Нежная, красивая, добрая, заботливая, домашняя, серьезная женщина 56/170/68, познакомиться с добрым, заботливым, умным пожилым мужчиной до 75 лет для серьезных отношений.. Тел.: 003-7163487154 ***

Ведь среди подержанных вещей практически невозможно найти идентичных. А наш клиент торговал исключительно такого рода вещами, новых товаров, предложенных к продаже, у него не было. Однако устранить недостатки он мог и, как было указано выше, даже предложил осуществить это со своей стороны.

обеспечил победу, если так можно выразиться, нашему клиенту. Это в очередной раз подтверждает важность обращения к профессионалам своего дела. Поскольку только специалисты, разбирающиеся во всех нюансах права, смогут верно расставить акценты в деле, что зачастую и является залогом удачи в процессе.

Суд, приняв к рассмотрению возражение против искового заявления, не мог не признать нашей правоты. Поскольку в соответствии с немецким законодательством, если присутствует недостаток вещи, то у продавца появляется право на последующее исполнение – устранение соответствующего дефекта или замены вещи. Если же возможность реализации данного права отсутствует по вине покупателя, например, он не дал шанса продавцу произвести изменения, то в этом случае покупатель не может даже отказаться от договора и требовать возврата ему денежных средств или возмещения ущерба, расходов. Таким образом, делая упор в возражении против искового заявления именно на данное обстоятельство, адвокат нашей канцелярии фактически

Все права защищены.При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германи Adresse: Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin Телефон: 030-310 13 310; Телефон: 030-310 16 889; Факс: 030-318 04 235 Телефон круглосуточной адвокатской службы: 09 005 103 255 (1,86 €/min) Сайт: www.advokat-engelmann.de Eмайл: ra-engelmann@gmx.de

Клуб знакомств

„Найди свою половинку“

Леди 47 лет, 160/70 из Литвы, для совместной жизни ищет джентльмена от 45-50, 170/80. Stuttgart +- km. Тел.: 0152-25159190

*** Она, 57/157/70, с ПМЖ. Люблю природу и музыку. Надеюсь на встречу с простым, отзывчивым и добрым мужчиной, подходящего возраста, для с/о. Если ты одинок, позвони. Тел.: 0163-9253651, Wiesbaden. *** Девушка, 22 года. познакомиться с серьезным сургутским, не курящим молодым человеком 21-30 лет, только для дружеских отношений. Отвечу на смс. Тел.: 8-922-762-16-95 (Россия) ***

Тел.: 0176-53 34 24 05 *** Ищу женщину малого роста любой национальности, от 25 до 50 лет. Звоните мне вечером по телефону:

0160 50 37 049

*** Он, 43 года. Познакомится с парнем или девушкой. Берлин 015770917700 ***

ОН ИЩЕТ ЕЁ Вдовец, 64/160/63, еврей, житель Ганновера. Хочется встретить добрую, хозяйственную и умную женщину для с/о.

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Мужчина, 49/188/84, спокойный, неконфликтный, непьющий, познакомиться с милой доброй женщиной несклонной к полноте для серьезных отношений до 50 лет.

Меркантильных, истеричных и алкоголичек прошу не звонить. Проживаю в районе MOL.

Tel.: 015157835053

Закон и люди

Гороскоп на июнь 2017

№ 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

ГОРОСКОП Характерные для Овна странности, в июне будут смотреться абсолютно нормально. Поэтому не надо бояться показаться непонятным для окружающих, так как они могут и не замечать некоторых нюансов, тогда как у вас на самом деле все в порядке. Как обещает гороскоп на июнь 2017 для знака Овен он в этом месяце во всем станет искать смысл.

В этом месяце Телец должен довольствоваться только тем, что у него есть, и тем, что появляется само собой. Вы смело можете думать, что наступило определенное равновесие и теперь все идет само собой, как нужно именно вам. К примеру, ссора с другом скажет о том, что между вами уже давно прекратились доверительные отношения, а ваша дружба идет больше по инерции, так как еще не представилось случая расстаться.

В этом месяце мнение Близнеца будет почти всеми признано авторитетным, хотя и спорным. С вами кто-нибудь может и не согласиться, хотя это никак не отразится на вашей квалификации и знаниях. Поэтому Близнецы могут смело приготовиться принимать слова благодарности и уважения, а иногда даже и восхищение.

Рак является настоящим манипулятором, так как ему совсем не сложно незаметно влиять на действия окружающих, на их мнения и мысли. Как предупреждает гороскоп на июнь 2017 для знака Рак в этом месяце его способности окажутся на высоте. Рак будет применять их для того, чтобы еще больше укрепить свое положение, тем самым ослабив позиции других. При этом все это будет выглядеть не как настоящие военные действия, а как тонкая «шахматная» партия со своими недоброжелателями.

В этом месяце Льву будет очень сложно остановиться. Он уже настроился, подготовился и даже сделал первые шаги, полностью уверенный, что дело пошло, но почему-то вдруг требуют, чтобы срочно повернуть назад. Понятно, что негодование в этом случае будет вполне уместным. Однако, именно это и станет вашей второй ошибкой. Первой же, как говорит гороскоп на июнь 2017 для знака Лев, будет то, что вы посчитаете за удачное продвижение.

Этот месяц для Девы будет целиком и полностью связан с противостоянием. Лично вас это даже может устраивать. Вы же не собираетесь ничего никому доказывать или же делить территорию. Однако то, кто считает вас противником, будут готовы к активным действиям. Если при этом все ограничится намеками, словами и обвинениями за глаза, то так и можете оставаться безучастным, так как договориться у вас вряд-ли получится.

Для этого знака Зодиака июнь

можно назвать поворотным месяцем. Несмотря на то, что Весы всегда до последнего тянут время, очень долго ко всему приходят и уходят, однако именно тут они будут готовы к кардинальным переменам. Как говорит гороскоп на июнь 2017 для знака Весы, причиной этого станет то, как вы будете расценивать свой собственный кризис.

Хотя в обычной жизни Скорпиона довольно часто звучат такие призывы, как «Будь мудрее!», «Будь взрослее!», однако в этом месяце они совсем вам не пригодятся. Наоборот ваше поведение, где то даже немного детское, будет более уместным и позволит избежать многих проблем. Например гороскоп на июнь 2017 для знака Скорпион говорит, что не нужно беспокоиться о том, что что-то будет идти не так, как хотелось, не нужно просчитывать возможные последствия и искать страховочные варианты.

Представителя этого знака Зодиака в июне должно насторожить то, что будет даваться ему очень легко, так как это может скрывать какой-нибудь подвох. За это придется расплачиваться, предоставляя ответные услуги. Или в итоге Стрелец окажется в еще большей зависимости от кого-либо. Во-вторых, Стрельцу стоит проверить законность того, что ему предлагают. Это правда, что до мелких сошек никому нет дела, но ведь из любого правила бывают и исключения.

В июне Козерог не должен идти по пути наименьшего сопротивления, делая так, как ему удобно. Не обязательно будет так, что вам

предоставится еще одна возможность, которая будет более интересной и выгодной. Поэтому в июне Козерог должен ловить любой подходящий момент, можно даже тот, который предназначен для кого-нибудь другого. Для этого вам придется присоединиться к кому-нибудь, доделать то, с чем кто-то не справился и подобрать то, что плохо лежало.

Этот месяц для Водолея будет очень сильно насыщен событиями. Те, в которых вы будете главным действующим лицом, можно охарактеризовать фразой «за что боролись, на то и напоролись». Поэтому следует не один раз подумать, что вы делаете и за кем идете. Гороскоп на июнь 2017 для знака Водолей говорит, что хотя в этом месяце ему не удастся исправить свои ошибки, но зато удастся избежать новых.

В этом месяце Рыбы должны воздержаться от широких жестов. Любая благотворительность может привести к тому, что вам придется потуже затянуть «свой пояс» и не обязательно, что в материальном отношении, поэтому придется в чем-нибудь отказать себе и свои близким. Стоит знать, что прежде, чем сделать что-нибудь, что может произвести впечатление, нужно хорошо подумать обо всех плюсах и минусах. Хотя стоит признать, что думать вам совсем не захочется.

IMPRESSUM Herausgeber: Sandler’s Trade & Services, Inh. Oleg Sandler Adresse: Auguste-Viktoria-Allee 20 A, 13403 Berlin

Tel.: 030-23616841, 030-76238216 Fax: 030 - 318 04 235 Handy: 017 - 666 888 948 E-Mail: pravo@gmx.de Chefredakteur: Oleg Sandler Мнение авторов не всегда совпадает с мнением редакции. Газета не несет ответственности за содержание рекламных материалов, объявлений и публикуемых статей и писем. Редакция не вступает в переписку с читателями. Рукописи не рецензируются и не возвращаются. При подготовке некоторых материалов используются материалы Интернет-изданий. Газета выходит один раз в месяц тиражом 10.000-12.000 экземпляров и расп- ространяется бесплатно. Перепечатка материалов и рекламных блоков только с разрешения редакции.

Закон и люди

Частные объявления

№ 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841;030-76238216

ИЩУ РАБОТУ *** Ищу работу сиделкой с проживанием. Опыт 8 лет. Тел.: 015779194460 *** Ищу работу в Potsdam - 50 км. Повар с большим стажем ищет работу поваром или помощником повара Телефон: 015218733877 *** Украинка, 33 года, без вредных привычек, порядочная, ищет работу по дому либо по уходу за пожилыми. Интим не предлагать.Тел: +380967761628 (в т.ч. через "Viber"). *** Женщина из Грузии ищет работу по уходу за престарелыми и помощи по дому. Возможно с проживанием. Тел.: 0231/5191757, 0231/2414306, 0176/20680660. ***

ЕСТЬ РАБОТА Адвокатская канцлярия в центре Берлина предоставит место практики с последующим трудоустройством: юристам (GUS), референдарам, Rechtsanwaltsfachangestelten. Интересная работа в молодом и опытном коллективе c отличной перспективой. Телефон канцелярии: 030-31013310 или по емайлу: pravo@gmx.de. *** Предлагаю подработку в Берлине. Телефон: 017623611149 *** Ищу учительницу по вокалу для дочки, 10 лет. Berlin-Reinickendorf. Tel.: 015152 38 78 00

УСЛУГИ Присяжная переводчица

русский и немецкий языки Перевод документов с заверением; переводы; Тел.: 0176/27231373

Требуется сотрудник для работы в бюро. Город: Франкфурт на Майне Тип занятости: не полная рабочая неделя. Образование: знание бухгалтерии и законов по налогообложению в Германии. Опыт работы: желательно Основные обязанности: помощь в составлении текущей бухгалтерии.

Ausbildung на массажиста Учеба, практика и работа по месту жительства в Вашем регионе при финансовой помощи от ESF. Телефоны:

07531 - 693346 0179 - 8458716

Ваши резюме (Bewerbungsunterlagen) просим направлять на емэйл: officemix@web.de, с указанием контактного номера телефона.

Закон и люди № 6 (89) июнь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216