1 minute read

IGCC Sebagai Metode CCT dengan Manfaat Paling Optimal

Next Article
DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR PUSTAKA

dari Sub Critical PC dan Supercritical PC. Sedangkan untuk batubara lignit, IGCC menggunakan bahan bakar lebih sedikit dari semua metode lainnya (Pandey et al, 2015).

Dari sektor ekonomi, IGCC memiliki efektifitas biaya mahal dengan rincian dari total biaya pembangkit listrik, total investasi pembangkit listrik, dan total modal persyaratan untuk semua batubara. Dari sektor lingkungan, ketika IGCC dibandingkan dengan Sub Critical, Supercritical, dan Ultra Supercritical Pulverized Coal dapat dianalisa dari dampak lingkungan setiap senyawa, yaitu NO2, SO2, CO, Particular Matter, Volatile Organic Compounds (VOC), limbah padat, air mentah yang digunakan, SO2 Removal Basis, dan NO2 Removal Basis sebagai berikut.

Advertisement

Gambar 1.4 Perbandingan Emisi dari Pembangkit Listrik dengan Beberapa Teknologi CCT Dari data tersebut, diketahui bahwa IGCC memiliki dampak lingkungan paling kecil dibandingkan metode lainnya. Selain itu, IGCC memiliki persentase penghilangan SO2 dan NO2 paling besar. Dengan demikian, IGCC menjadi metode CCT paling baik dalam sudut pandang lingkungan (Pandey et al, 2015).

IGCC Sebagai Metode CCT dengan Manfaat Paling Optimal

Berdasarkan perbandingan metode IGCC dengan metode lainnya, dapat dinyatakan bahwa IGCC merupakan metode yang paling efektif untuk digunakan dalam pengolahan batubara sebagai sumber listrik. Efektivitas IGCC dapat diketahui dari analisa dampak terhadap lingkungan dan biaya ekonominya. Pada analisa dampak terhadap lingkungan, terdapat berbagai hal yang dikhawatirkan terhadap metode pembakaran seperti IGCC, misalnya dalam pengendalian merkuri, gas alam, gasifier syngas lainnya. Akan tetapi, teknologi

This article is from: