Metode CCT yang Dipakai di Indonesia

from Studi Penelitian: Clean Coal Technology, Solusi Penggunaan Batubara yang Ramah Lingkungan?

Kontra Kebijakan Penggunaan Batubara dengan Kesepakatan Paris Agreement

dalam IGCC dapat menghilangkan merkuri dan gas berbahaya lainnya sebesar 90% hingga 95%. Selain itu, teknologi tersebut membutuhkan biaya yang lebih rendah dari biaya untuk metode lainnya, di mana diperkirakan sebesar $3,412 yaitu 1/10 dari biaya yang dibutuhkan metode lainnya. Selain itu, metode IGCC juga menghasilkan volume limbah padat dan volume karbon dioksida yang jauh lebih sedikit daripada metode lainnya, di mana IGCC memiliki teknologi untuk menangkap CO2 dan memisahkan CO2 sebelum proses pembakaran. Hal ini menjadi nilai tambahan terkait teknologi IGCC terhadap isu perubahan iklim akibat meningkatnya emisi karbon. Dengan demikian, IGCC memiliki efektivitas tinggi terhadap dampak lingkungan yang dihasilkan karena cenderung menghasilkan sedikit limbah dan karbon (Oil and Gas iQ, 2013).

Dengan segala teknologi yang dimiliki dalam metode IGCC, dibutuhkan banyak biaya mencakup modal biaya dari pembangkit listrik dan biaya listrik yang dihasilkan. Modal biaya pembangkit listrik IGCC lebih mahal dari metode lainnya, di mana hal ini mempengaruhi harga dari biaya listrik yang dihasilkan. Akan tetapi, hasil dari metode ini yang cukup bersih sebanding dengan biaya yang dibutuhkan (Oil and Gas iQ, 2013). Sebagai contoh dari penggunaan teknologi CCT IGCC di Czech Republic, dalam penerapannya IGCC dengan CaO looping memiliki efektivitas yang sangat baik dibandingkan dengan metode CCT lain yang digunakan di Czech Republic. Hal ini dikuatkan dengan kemampuan menangkap karbon yang sangat tinggi sebesar 95%. Selain itu, metode IGCC yang diterapkan Czech Republic menurunkan efisiensi termal unit daya sebesar 12,5%. Hal ini menjadi masalah baru terhadap lingkungan sehingga dilakukan proses absorbsi lebih optimal untuk mengurangi dampak lingkungannya (Zakuciova et al, 2020).