CELEBRIDADES QUE APOYAN SOLUCIONES PARA COMBATIR LAS CRISIS DEL AGUA Y DEL SANEAMIENTO
NO VAMOS A ALCANZAR NUEVAMENTE
LOS OBJETIVOS EN SANEAMIENTO EN EL 2030: ¿EL SANEAMIENTO REGENERATIVO ES UNA SOLUCIÓN?
EL PODER DEL AGUA
INODORO: SALUD Y DESARROLLO
LAGUNAS FACULTATIVAS: HACIA LA MODELACIÓN TOTAL
TECNOLOGÍAS PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS
DERRIBANDO
MITOS: CONCEPTOS ERRÓNEOS
COMUNES SOBRE LA GESTIÓN SEGURA DEL SANEAMIENTO
ENTREVISTAS
ENTREVISTA AL DR. OSCAR ARMANDO RODRÍGUEZ
DIRECTOR EJECUTIVO
LIC. ADRIANA RODRÍGUEZ
GERENTE DE MARKETING
AZURE EL SALVADOR
EMPRESAS DE AGUA Y SANEAMIENTO
NOTICIAS CORTAS RECIENTES DE EMPRESAS E INSTITUCIONES DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LATINOAMÉRICA
EMPRESAS PROVEEDORAS DE BIENES, SERVICIOS Y CONSTRUCTORAS ESPECIALISTAS EN PROYECTOS DE AGUA
EL MAR EMPIEZA AQUÍ
AGUA Y SANEAMIENTO RURAL
68
CULTURA DEL AGUA
TLÁLOC Y CHALCHIUHTLICUE: DIOSES DEL AGUA
AGUA NOTA DEL EDITOR
Fotos: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento https://www.gob. pe/institucion/ vivienda/noticias/19713-se-entregan-10-obrasde-agua-y-saneamiento-a-municipios-de-cusco
La Edición # 8 de la Revista Agua tiene como tema principal el Saneamiento, como una contribución a la conmemoración que se hace a nivel mundial sobre este tema todos los días 19 de noviembre, por decisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas desde el año 2013.
A 2024 seguimos observando cómo las estadísticas del Joint Monitoring Program (JMP), manejado por UNICEF y OMS, confirman que nuevamente no se van a alcanzar las metas que se propusieron a cumplirse en el 2030 con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, en materia de saneamiento y menos aún en saneamiento rural.
Por este motivo, el contenido de varios artículos de esta edición de la Revista es importantes de leer y aún de discutirse en grupos de especialistas. Como dice uno de ellos: “hay que repensar el saneamiento”. Para este año, la ONU ha seleccionado el lema: “Inodoros: un lugar para la paz”.
Además de focalizar en el tema del saneamiento, se ha abierto una sección sobre Entrevistas y hemos comenzado por hacerlo con un CEO y una directora de marketing de una empresa social salvadoreña que es modelo en el tema de asistencia técnica sostenible para comunidades rurales y aún para operadoras privadas de agua.
También a partir de esta edición se abre una sección sobre Empresas de Agua y Saneamiento, en la cual incluimos noticias breves de lo más reciente que estas empresas en Latinoamérica están llevando a cabo en proyectos y actividades varias y que publican en sus redes sociales y páginas web. Consideramos interesante hacer este recorrido bimestral pues resultan temas de mucho interés que pueden ser un primer punto de comunicación entre las empresas.
En la sección sobre Agua y Saneamiento Rural, esta edición cubre un artículo interesante titulado “La nueva ruralidad en América Latina”, una reflexión profunda del nuevo contexto que ha cambiado y que sigue cambiando en la región y que puede o debe tomarse en cuenta en el diseño de nuevos programas y proyectos de agua y saneamiento rural.
Se sigue manteniendo una sección relacionada con el Agua y la Cultura, en la que esta vez se incluye un poema de Rubén Darío. Como siempre, estamos agradecidos a quienes nos apoyan para seguir publicando la revista, tanto quienes escriben artículos como quienes adquieren espacios para promocionar sus bienes y servicios. Las puertas de la revista siguen abiertas para quienes quieran formar parte de este grupo de profesionales y empresas que buscan siempre poner más en alto el tema del Agua en todas las agendas posibles.
EQUIPO EDITORIAL
Director y Editor:
MSc. en Ingeniería Ambiental, Nelson Medina Rocha
Diagramación: Lic. Oscar Céspedes, Director High Quality.
Editor página web: Lic. Allan Herrera.
revistaagua@outlook.com
Cel. (505) 8855 0144
highquality.dc@gmail.com
Cel. (505) 7721 5453
allan.herrera@prixup.com
Cel. (505) 5811 7783
COLABORADORES
Darner Mora, Costa Rica
Oscar Castillo, Perú
Craudy Norori, Nicaragua
Sergio Gámez, Nicaragua
Andy Narracott, UNICEF
Oscar Rodríguez, El Salvador
Adriana Rodríguez, El Salvador
DISTRIBUCIÓN, con el agradecimiento a:
Rural Water and Sanitation Network (RWSN) y Skat Foundation: Global Sustainable Sanitation Alliance (SuSanA): Global
AIDIS: Presidentes de 34 capítulos de AIDIS en el Continente Americano
FCEA A.C: México
RASGUA: Guatemala
PTPS: Honduras
RED DE AGUA SEGURA: Perú
Instituciones, Sector Privado, UNI a través de PIENSA y RASNIC: Nicaragua
APEMETA: Portugal
Patrocinador de esta Edición:
A todos, muchas gracias por su esfuerzo y apoyo.
Registro de Propiedad Intelectual MIFIC: OL-1060-2024
Registro en la International Standard Serial Number: ISSN # 3007-860
SANEAMIENTO
CELEBRIDADES QUE APOYAN SOLUCIONES PARA COMBATIR LAS CRISIS DEL AGUA Y DEL SANEAMIENTO
NO SON POCAS LAS PERSONALIDADES QUE ADEMÁS DE DEDICARSE AL ARTE O A LOS NEGOCIOS, APOYAN LAS CAUSAS RELACIONADAS CON EL AGUA Y EL SANEAMIENTO EN TODAS SUS DIMENSIONES. EL INTERÉS DE ESTOS FAMOSOS VA MÁS ALLÁ DE FIGURAR DEDICÁNDOSE A LA FILANTROPÍA. ELLOS NO SOLO BRINDAN SUS FORTUNAS SINO SU TIEMPO PARA CONCIENTIZAR A LA HUMANIDAD DE LA IMPORTANCIA DEL AGUA.
Alguien que ha destacado en el campo del saneamiento desde el año 2018 es el multimillonario Bill Gates, creador de Microsoft, quien, consciente con el hecho de que suceden “cerca de 500.000 muertes de niños menores de cinco años que provocan cada año las enfermedades derivadas de la falta de higiene”, afirma que además, se pierden más de 200.000 millones de dólares debido a los costes sanitarios derivados de la inexistencia de un saneamiento adecuado.
Parte de su fortuna, calculada en 123,000 millones de dólares, la invirtió en 2018 a través de la fundación Bill y Melinda Gates, para facilitar la invención de un inodoro que funcionara sin agua, que no esté conectado al alcantarillado y que las heces sean usadas para generar fertilizantes. Una de las áreas de trabajo de la fundación es Agua, Saneamiento e Higiene.
MATT DAMON
Con películas taquilleras como “Salvando al soldado Ryan”, “Jason Bourne” y más recientemente “Oppenheimer” y “Los Instigadores”, Matt Damon se ha consagrado como uno de los actores más cotizados de Hollywood, pero además, manifiesta su pasión por temas relacionados al acceso al agua potable y al saneamiento como un derecho humano. En su fundación, Water.org consideran que “el agua es la mejor inversión que el mundo puede hacer para mejorar la salud, empoderar a las mujeres, permitir el acceso a la educación, aumentar los ingresos familiares y cambiar vidas.”
Este esfuerzo los ha llevado a ayudar a cientos de comunidades en África, Asia del Sur y América Latina (Brasil, Perú y México), a obtener acceso a agua limpia y segura y saneamiento. La organización trabaja en 13 países de tres continentes diferentes, ampliando y explorando nuevos mercados y soluciones para ayudar a poner fin a la crisis mundial del agua. Su página es https://water.org/
LEONARDO DI CAPRIO
Además de reconocerlo por películas como “Titanic”, “El gran Gatsby” o “El lobo de Wall Street”, solo por mencionar algunas, Di Caprio es reconocido en Hollywood como líder de causas ambientales y de lucha contra el cambio climático. El actor maneja una fundación que se llama Re: wild y con ese nombre puede encontrarse en la web. Con apoyos específicos en la protección de bosques, como los de la Selva Maya, la Mosquitia e Indio Maíz-Tortuguero, Talamanca y El Darién, la fundación sabe la importancia de primera línea de los bosques en la infiltración natural del agua, la producción de oxígeno y la biodiversidad, para lo cual el actor dona millones de dólares.
Se puede conocer más de lo que hace la fundación en la página https://www.rewild.org/
JENNIE GARTH
Películas como “Sensación de vivir”, “Beverly Hills” y muchas más tuvieron de protagonista a esta actriz norteamericana que actúa como embajadora de Water4 Foundation desde 2011, donde ayuda a resolver la crisis mundial del agua. Jennie ha dicho:“A veces damos por sentado que todos los días tendremos agua limpia para beber, pero para muchas personas en diferentes partes del mundo, ese no es el caso”.
Water4 es una organización religiosa sin fines de lucro dedicada a desarrollar servicios públicos de agua sostenibles en África.
https://www.water4.org/
KEVIN COSTNER
Un actor famoso de Hollywood es Kevin Costner, quien ha protagonizado películas como “Los Intocables”, “Danza con Lobos” y “El Guardaespalda”, entre muchas, invirtió 24 millones de dólares para adquirir la empresa Ocean Therapy Solutions (OTS), que se especializa en el desarrollo de separadores de aceite y agua centrífugos. La empresa promueve el desarrollo de máquinas que limpian el agua contaminada con aceite y las cuales han sido utilizadas para evitar la contaminación en el golfo de México.
La inspiración de Kevin Costner para desarrollar la tecnología detrás de Ocean Therapy Solutions surgió de su preocupación por el medio ambiente, en particular después de presenciar los efectos devastadores de los derrames de petróleo. Su interés se despertó después del derrame de petróleo del Exxon Valdez en Alaska en 1989. Al crecer en el condado de Ventura, California, se dio cuenta de lo vulnerables que eran las costas a este tipo de desastres.
Otras celebridades como las antes mencionadas brevemente, también han tomado la bandera del Agua y el Medio Ambiente para desarrollar proyectos y fundaciones en pro de estos recursos y se incluirán en la siguiente edición de la Revista, como Famke Janssen (X Man), el rapero Jay- Z y otros.
DÍA INTERAMERICANO DEL SANEAMIENTO
SEMINARIO VIRTUAL POR EL DERECHO
AL SANEAMIENTO CON COMPROMISO, RESPONSABILIDAD Y PAZ EN LAC
WEBINAR
“POR EL DERECHO AL SANEAMIENTO CON COMPROMISO, RESPONSABILIDAD Y PAZ EN AMÉRICA
LATINA Y EL CARIBE”
DIA INTERAMERICANO DEL SANEAMIENTO, 2024
Fecha: Día martes 19 noviembre de 2024
Hora: 9 am de Centroamérica, México; 10 am Hora de WDC, Colombia, Perú, Ecuador, Panamá; 11 am Bolivia, Venezuela, República Dominicana, Puerto Rico; 12 pm Brasil, Argentina, Chile, Paraguay. Modalidad: virtual
Introducción
Según las Naciones Unidas, 3500 millones de personas que viven sin acceso seguro a saneamiento. Cada año, el 19 de noviembre se conmemora el Día Mundial del Retrete, cuyo propósito es generar conciencia para avanzar en el tema saneamiento (ODS 6).
La campaña de este año, “Retretes: un lugar para la paz”, enfatiza el mensaje “Los baños son un lugar para la paz”. Los conflictos pueden dañar, destruir y deteriorar los retretes, la infraestructura y los servicios de saneamiento, impidiendo que las personas utilicen libremente las instalaciones o recolecten suficiente agua para sus necesidades.
Los fenómenos meteorológicos extremos y desastres como terremotos y tsunamis pueden alterar los sistemas de saneamiento; la sequía puede afectar estos sistemas; y el descuido institucional del saneamiento puede mermar la calidad y confiabilidad de los servicios, minando así el progreso hacia el ODS 6. Además, las personas desplazadas enfrentan dificultades para acceder a servicios sanitarios seguros.
Según la OMS y UNICEF, en el año 2000, el 30% de la población en América Latina y el Caribe utilizaba servicios de saneamiento gestionados sin riesgo, cifra que aumentó al 49% en 2022.
Un sistema de saneamiento gestionado de forma segura consta de una “cadena de saneamiento” con cuatro etapas: Contención, Transporte, Tratamiento y Eliminación o reutilización.
Lo anterior nos lleva a un imperativo para abordar las siguientes temáticas:
1. Analizar el avance del saneamiento en Latinoamérica y el Caribe, así como los principales retos que enfrenta la región.
2. Presentar un caso de estudio sobre la resolución de conflictos por aguas transfronterizas en Centroamérica.
3. Explorar el aporte de las aguas residuales en la cogeneración de energía. Evaluar la presencia de microplásticos en las aguas residuales.
Objetivo:
Sensibilizar al público sobre los 3,500 millones de personas que viven sin acceso a un saneamiento gestionado de forma segura, incluyendo aquellos que aún practican la defecación al aire libre. Contribuir a la Agenda 2030 para alcanzar el ODS 6, promoviendo el uso de tecnologías para la detección de contaminantes en las aguas residuales y fortaleciendo los sistemas de vigilancia.
PROGRAMA
Sesión Inaugural:
Palabras de Bienvenida: Ing. José Luis Inglese, Presidente - AIDIS Interamericana.
Palabras Alusivas al DIA-S: Dra. Gerry Eijkemans, Directora - Departamento de Determinantes Sociales y Ambientales para la Equidad en la Salud – DHE, OPS/OMS.
TEMA
ORADOR INSTITUCIÓN/CARGO
MODERADORA: ING. CRAUDY NORORI, DIRECTORA INTERAMERICANA DIARES
Declaración del Día Interamericano del Saneamiento
Presentación sobre avance en el saneamiento en Latinoamérica y principales retos.
Cogestión de residuos orgánicos y aguas residuales hacia el nexo “aguas residuales-residuos orgánicos-energía/recursos”
Evaluación de microplásticos identificadas en las aguas residuales
Saneamiento y su vínculo con la paz y los derechos humanos
Preguntas y conclusiones
Clausura e invitación a siguientes eventos
Ing. Cristina Vallejo
Ing. Hildegardi Venero
Ing. Henry Vílchez
Ing. Ana Franco del Pino
Dr. Olger González
Ing. Craudy Norori
Dr. Luis Francisco Sánchez
Directora DIAMSA/AIDIS
Consultora de la OPS/OMS
Universidad de Costa Rica/Investigador
Ph.d. en Ingeniería Ambiental
Asesor regional de Derechos Humanos y Salud de la OPS/OMS
Directora DIARES
Asesor regional de Salud, Ambienta y Cambio Climático de la OPS/OMS
NO VAMOS A ALCANZAR NUEVAMENTE
LOS OBJETIVOS EN SANEAMIENTO EN EL 2030:
¿EL SANEAMIENTO REGENERATIVO
ES UNA SOLUCIÓN?
Un nuevo paradigma para el saneamiento 4.0. Una nueva forma de pensar el saneamiento para profesionales, profesores, formadores, formuladores de políticas, reguladores, investigadores y estudiantes.
El Saneamiento Regenerativo es un concepto que ya tiene cinco años de haber sido presentado (2019) en su versión en inglés. En idioma español fue lanzado en el año 2024, supervisada su versión a este idioma por el Ing. José Luis Inglese, Presidente de AIDIS Internacional y soportado por la International Water Association (IWA) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Recomendamos la lectura de este libro en este mes dedicado al Saneamiento porque contiene conceptos nuevos y frescos que nos vislumbran un camino para lograr que el Saneamiento alcance un nivel mayor que el que ha tenido hasta ahora y que es la razón por la que no se prevé que se alcancen los resultados esperados en el 2030 a nivel global. Posiblemente un nuevo paradigma nos conduzca a todos a llevar a cabo estrategias, programas, proyectos y actividades que nos conduzcan a un mundo con un alto nivel de saneamiento.
En la Revista Agua presentamos a continuación apenas el prefacio del libro, a manera de invitación de la lectura completa de este libro de 316 páginas, cuyo link adjuntamos.
El concepto de Saneamiento Regenerativo (ReGenSan) surgió de un debate sobre la necesidad de ampliar las aplicaciones del saneamiento sostenible (SuSan) para evitar que el saneamiento quedara para atrás nuevamente al finalizar el plazo del ODS 6 en 2030.
Se exploraron los diversos desafíos que enfrentaba el saneamiento, desde el primer decenio internacional de las Naciones Unidas sobre agua potable y saneamiento en la década de 1970, hasta la era de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).
Un aspecto destacado que se repitió con frecuencia fue que, aunque se ha hablado mucho sobre el saneamiento, nunca se le ha dado un enfoque central propio. Este tema se pierde entre el agua, la salud, la higiene, la reducción de la pobreza, los problemas de género y la tecnología, y al final, las preocupaciones abordadas a menudo no son específicas del saneamiento; tanto es así que las soluciones buscadas y proporcionadas pasan por alto los desafíos existentes en el saneamiento.
Para complicar aún más las cosas, dichas soluciones generalmente estaban limitadas a tecnologías lineales, lo que generaba más problemas ecológicos y sociales. Incluso cuando se le da al saneamiento la consideración que merece, a menudo se le considera un culpable que debe ser eliminado o apartado de la vista. Una cosa está clara en la actualidad: el saneamiento es mucho más complejo y dinámico de lo que se concebía originalmente, y merece un enfoque más holístico e integrado.
Preguntas como “¿cuál es el camino a seguir para el saneamiento en esta era de los ODS que conduzca al acceso universal a un saneamiento adecuado y equitativo?”, “¿Cómo podríamos presentar el saneamiento sin perder su esencia?” y “¿Cómo podemos orientar la investigación y el desarrollo hacia soluciones holísticas, integradas y sistémicas?” son exploradas y resueltas en este libro.
Con tantos años de experiencia en la práctica, la enseñanza y la investigación, los autores han adquirido conocimientos sobre los desafíos, las deficiencias y los logros de la práctica y la investigación en saneamiento. El profesor Chongrak Koottatep pasó más de 18 años buscando soluciones para los innumerables desafíos del saneamiento, especialmente en el manejo de aguas residuales y lodos fecales, y terminó con más pre-
REÚSO DE AGUAS RESIDUALES TRATADAS EN LA AGRICULTURA
guntas que respuestas, ya que la situación a nivel global parecía desafiar todos los esfuerzos. La conclusión deficiente al final de los ODM generó preocupaciones y planteó advertencias sobre la forma en que se consideraba y practicaba el saneamiento. Como docente, formador e investigador en muchas regiones y temas, comenzó a preguntarse si el saneamiento no tenía realmente más aspectos que las complejidades dinámicas inherentes a los casos genéricos y contextuales. Varias colaboraciones con el profesor Polprasert (uno de los primeros en investigar directamente los componentes de los excrementos) confirmaron que sus preocupaciones son concretas y compartidas por otros.
El profesor Polprasert dedicó 40 años de su vida laboral a tratar de obtener ideas sobre los secretos de los subproductos de la digestión humana (orina y heces). Investigó extensamente el potencial de reciclaje y reutilización de la materia de saneamiento, así como la mejor manera de recoger y tratar los desechos orgánicos. Como pionero del saneamiento, especialmente en los trópicos, Asia y el mundo en desarrollo, también estaba preocupado por el persistente dilema global. Con estudios e informes que plantean más preguntas sobre cómo reducir el impacto del saneamiento en la salud pública y la calidad ambiental, investigó junto con el profesor Koottatep el uso de humedales construidos para el tratamiento de aguas sépticas y lodos fecales, y opciones de reciclaje.
En 1989, reunió sus hallazgos en un libro titulado ‘Organic Waste Recycling’ [Reciclaje de residuos orgánicos] (publicado por IWA Publishing, Reino Unido), y le siguieron tres ediciones revisadas en un lapso de 18 años, todas las cuales consideraron la tecnología y la gestión en el reciclaje de residuos orgánicos. Fue durante una tormenta de ideas, mientras trabajaba en la cuarta edición (Organic Waste Recycling: Technology, Management and Sustainability) [Reciclaje de Desechos Orgánicos: Tecnología, Gestión y Sostenibilidad], que el profesor Koottatep planteó la pregunta al Dr. Cookey sobre la posibilidad de utilizar el saneamiento para regenerar comunidades que se están recuperando de desastres o que enfrentan crisis alimentarias.
El Dr. Peter Emmanuel Cookey, con 24 años directamente involucrado en el sector del saneamiento (como oficial principal de salud ambiental en saneamiento a nivel estatal, conferencista/ instructor, consultor, investigador y actor global), rápidamente se aferró a la idea con entusiasmo y pasión. Pasó siete años en el comité directivo del Consejo Colaborativo de Abastecimiento de Agua y Saneamiento (WSSCC, por sus siglas en inglés), Ginebra (representando a países de África central, septentrional y occidental), intentando conciliar los desafíos en las relaciones con responsables de políticas, reguladores, usuarios y agencias de intervención/ayuda con las historias de otras regiones en todo el mundo. Se dio cuenta de que la situación de su país era peculiar solamente en cuanto al lugar y el contexto. También cuestionó el hecho de que la principal fuerza laboral, especialmente en África y en las antiguas colonias británicas, que son responsables de monitorear y regular las prácticas de saneamiento (los oficiales de salud ambiental), se excluyen en su mayoría de los debates e intervenciones sobre saneamiento.
Concluyó que algo estaba mal en la forma en que se percibía, practicaba y enseñaba el saneamiento. Así que, una pregunta inocente creó la unión trípode que inició una revolución para explorar y revisar los argumentos. Así nació el Saneamiento Regenerativo.
Este libro propone el Saneamiento Regenerativo como la próxima era del saneamiento (Saneamiento 4.0), indicando un cambio de paradigma desde el enfoque tecnológico/centrado en inodoros en el desarrollo de soluciones hacia un mayor enfoque en beneficios, seguridad, funcionalidad, replicabilidad, confiabilidad y el paso de pruebas piloto al mercado. Y si hay algo que se enfatiza en este libro, es que el saneamiento es mucho más que la eliminación y el tratamiento de los residuos humanos.
Es demasiado grande como para no recibir su propio enfoque individual en la agenda de desarrollo global porque se ocupa de actividades fisiológicas humanas inevitables que ocurren varias veces al día. Es hora de repensar el saneamiento y cambiar la narrativa hacia trayectorias más progresistas. El saneamiento es un problema enorme (siete mil millones de personas defecan más de dos veces al día y orinan al menos cuatro veces al día, además de todos los demás aspectos); por lo tanto, se necesita redirigir el enfoque hacia la recuperación y reutilización de recursos en lugar de solo la mejora. El impacto del saneamiento en la seguridad alimentaria, el apoyo a los medios de vida, la regeneración urbana, el desarrollo rural e incluso las economías locales, directa o indirectamente, es enorme. También se generan recursos para fertilizantes, alimentos para animales, construcción, horticultura, etc.
Lamentablemente, a lo largo de los años, el saneamiento ha sido tratado de manera desfavorable, siendo pensado como algo fuera de moda y relacionado con el aumento de la carga de enfermedades, la tasa de mortalidad, los riesgos ambientales y las pérdidas económicas – se habla mucho más de la carga del saneamiento que de sus beneficios. Aunque ha habido un aumento reciente en las investigaciones sobre la recuperación y reutilización de los residuos humanos, los ODS aún promueven la salud pública y la protección ambiental manteniendo al saneamiento en la sombra del agua y la salud/ higiene, en lugar de aprovechar sus recursos abundantes.
Cualquier movimiento progresivo dirigido hacia el 2030 necesitará cambiar la forma en que consideramos el saneamiento. No se trata solo de una transición del enfoque en tecnología e inodoros, sino de una revisión completa de los conceptos de saneamiento para incluir a los usuarios, contextos y ubicaciones, y al mercado, y para dirigirse a aquellos en la base de la pirámide (BoP) en la sociedad. Por lo tanto, este libro tiene como objetivo generar una nueva forma de pensar sobre el saneamiento para profesionales, maestros/instructores, encargados de formular políticas, reguladores, investigadores y estudiantes (y tal vez hacer que la profesión sea atractiva para la fuerza laboral más joven y entrante).
La estructura del libro es inter y transdisciplinaria, para mostrar que la gestión del saneamiento no puede estar restringida a un solo campo o disciplina. Es una tarea colaborativa que involucra procesos integrados a través de líneas de frontera y partes interesadas. Por lo tanto, ingenieros, científicos y tecnólogos tendrán que compartir el escenario con psicólogos, sociólogos, filósofos, antropólogos, científicos políticos, economistas y otros para proporcionar soluciones efectivas y prácticas, ubicando a los usuarios/clientes en el centro. El concepto desarrollado y propuesto se aleja de un compendio de tecnologías para proporcionar una base para el estudio del saneamiento. Está escrito tanto como un libro de texto para estudiantes como una guía para profesionales. Se presenta un marco conceptual y una teoría de saneamiento regenerativo con principios, mientras que cada capítulo ofrece ejercicios y recomendaciones para futuras investigaciones. Además, hay una revisión histórica simple de cómo se concibió el Saneamiento 4.0 en el Capítulo 1, que se amplía aún más en el Capítulo 7.
Thammarat Koottatep, Peter Emmanuel Cookey, Chongrak Polprasert Bangkok, Tailandia, Febrero de 2019
EL PODER DEL AGUA
Foto: Agradecimiento a Wikilmages/Pixabay
Por: MSc. en Ingeniería Ambiental, Nelson Medina Rocha
UN BREVE ANÁLISIS DESDE UNA PERSPECTIVA HUMANITARIA Y SANITARIA
EN LA FLORIDA TRAS EL PASO DE HELENE Y MILTON POR FLORIDA EN 2024
Las imágenes de poblados enteros devastados por Helene primero y rematados por Milton después, eran aterradoras. Aunque lo que se observa son miles de casas en el suelo, convertidas en cosa de minutos en desechos sólidos o ríos de agua fresca contaminados igualmente con basuras, detrás de todo esto estuvo el drama que vivieron miles de personas.
Se dice fácil aceptar una evacuación cuando hay que dejar la casa en la que uno vive y luego regresar y verla en el suelo, pero no lo es. Aunque en el caso de Estados Unidos el seguro ayuda a volver a levantar las casas de madera, no es lo mismo. Además, saber que posiblemente, por lo que dicen en los medios, el siguiente año puede regresar un huracán similar o peor - por eso del cambio climático - entonces da más que pensar.
Peor es la situación de aquellos que mueren y de sus familiares. Helene dejó a su paso por varios Estados, aproximadamente 220 muertos y Milton, 23. Un muerto, si es de la familia o amistad, ya es grave, así que esta cantidad no es que sea poca.
Por supuesto, que comparados con los 1,833 muertos que dejó Katrina en 2005 o los casi 9,000 que dejó Mitch en Honduras y Nicaragua en 1998, las consecuencias en materia de drama humano de Helena y Milton fueron mucho menores.
Esta reflexión hay que hacerla antes de entrar a hacer el breve análisis de la Ingeniería Sanitaria acerca de lo que sucedió en estos condados durante los meses de septiembre y octubre en materia de agua potable.
Las fuentes de información para este artículo no son reportes de gobiernos estatales ni federales porque no se disponen; sin embargo, de lo que informan los medios de comunicación, se puede inferir lo que sucedió con el agua potable durante estos huracanes. Y de este breve análisis, también se derivan recomendaciones para los demás países latinoamericanos que año con año son azotados por estos fenómenos.
“El poder del agua”: cómo Helene devastó el oeste de Carolina del Norte y dejó comunidades en ruinas”, tituló CNN en español lo que estaban reportando minuto a minuto en la llegada, paso y desgracias que dejó este huracán.
La cadena Telemundo por su parte, citando a funcionarios del Imperial College de Londres, afirmaron que “Helene descargó sobre la región más de 40 billones de galones de lluvia, una cantidad de agua sin precedentes. Esas precipitaciones habrían sido mucho menos intensas si los humanos no hubieran calentado el clima, según una institución científica internacional que realiza estudios rápidos de atribución climática.” Los científicos calcularon que huracanes tan intensos como Helene se producían cada 130 años de media, pero hoy en día son 2.5 veces más probables en la región.
¿Qué pasó con el Agua Potable en el paso de los huracanes Helene y Milton?
En Carolina del Norte, las fuentes de agua son superficiales (Lagos Mountain Island y Norman y río Catawaba). Por lo tanto, requieren potabilización y las 3 requieren energía eléctrica para operar. La empresa Charlotte Water, encargada de operar estas Plantas Potabilizadores no podía por tanto operar normalmente y dar el servicio a sus usuarios, sino hasta que se restableciera el fluido eléctrico, tras el paso de Helene.
En los condados del estado de Florida por donde pasó el huracán Milton, el abastecimiento de agua se obtiene de fuentes superficiales y subterráneas, todas las cuales requieren ser potabilizadas para ofrecerse a la población y por tanto, como en Carolina del Norte y en muchos sitios, requieren de energía eléctrica para operar.
En el caso de los lagos y ríos tanto de Carolina del Norte como de Florida, el agua pudo haberse contaminado con los desperdicios que flotaban en el aire y en el suelo y por tanto, su tratamiento debió ser de más cuidado en las plantas potabilizadoras.
En el caso de las instalaciones intradomiciliarias de agua, estas pudieron haberse dañado todas en los casos en los que las viviendas de madera fueron destruidas.
Como indicó el medio Xataka, “entre otras cosas, el paso del “monstruo” dañó las tuberías principales de agua en St. Petersburg, dejando espacios críticos como los hospitales sin acceso a agua potable. De igual manera, el medio La Sexta informó que las autoridades de Florida recomendaron no beber agua del grifo, debido a que en algunas localidades se estaba viendo comprometida su salubridad. Los servicios de agua en ambos estados fueron restableciéndose a medida que se iba restableciendo la energía eléctrica.
¿La solución mientras no llegaba la energía eléctrica?
El Agua embotellada o en garrafón
Más en el caso de Florida que en Carolina del Norte, la evacuación de grandes dimensiones que se dio al norte y sur de la ruta de ambos fenómenos hizo que la población retornara y quisiera regresar a la normalidad, pero sin agua ni energía era en vano iniciar una labor de limpieza y reconstrucción.
Por lo tanto, el consumo de agua embotellada y en garrafón se incrementó notablemente. La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) informó que distribuyó alrededor de 1 millón de litros de agua embotellada a la población, gratuitamente.
En La Florida, la Sexta también informó que aproximadamente 2.2 millones de personas se quedaron sin agua potable con el paso de los huracanes, por lo que los habitantes vaciaron los supermercados de botellas y garrafones de agua. Publix, Walmart, Sam’s Club y otras grandes empresas se quedaron inesperadamente sin agua embotellada.
¿Qué se recomienda hacer en el caso del abastecimiento de agua potable ante la llegada de los huracanes?
Aunque no se sabe qué orientaron las autoridades de los condados y gobiernos federales en Estados Unidos, la literatura de entidades internacionales como la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en las Américas, así como la experiencia, indican que en materia de prevención y mitigación de daños, se recomienda:
a. Evitar establecer instalaciones en valles estrechos, en las partes altas de los cerros o en áreas costeras.
b. En las estructuras se deben aplicar técnicas de construcción resistentes a los huracanes.
c. Los árboles se deben usar como rompevientos pero no demasiado cerca de las instalaciones.
d. Las tuberías no deben estar ubicadas a lo largo de una ribera o camino costero.
e. Se debe reducir el número de tuberías que cruzan los ríos o riachuelos.
f. Es necesario verificar si los tanques de almacenamiento están llenos antes de la tormenta para evitar rupturas.
g. Los tanques deben estar ajustados internamente y sujetados con soportes.
h. La instalación de válvulas de cierre manual o de flujo regulado automáticamente ayudan a evitar pérdidas de los reservorios.
i. Se debe mejorar la estructura de los puntos de captación en los ríos e instalar válvulas de limpieza en las tuberías.
j. Antes de que llegue el huracán, es importante limpiar los filtros y cerrar los puntos de captación del agua.
k. En el caso de estaciones de bombeo eléctrico, se recomienda detener las operaciones debido a la ocurrencia de rayos constantes que pueden dañar el sistema eléctrico y por tanto la captación. l.Analizar el uso de tecnologías de equipos portátiles de potabilización del agua que pueda, al menos dotar de agua potable a poblaciones que del todo carecen de este servicio por varios días.
m. La preparación y resguardo de los camiones cisterna, conocidos como pipas, es otro recurso importante para dotar de agua al menos para beber y cocinar, a la población.
Posterior a los eventos
En todas estas medidas de carácter técnico deben primar medidas de carácter gerencial pues cada una de estas requiere de esfuerzos previos organizativos a lo interno y externo de la institución o empresa y principalmente de recursos financieros y materiales que deben disponerse oportunamente.
Cuando pasó Milton por el Estado de La Florida, el regreso de la población desplazada no fue instantáneo. Aún las aguas estaban drenando por los ríos y riachuelos y había condiciones de inundación por todos los condados afectados. Pero finalmente, al paso de los días, ya la población comenzó a regresar y a salir de los albergues. En el caso de las autoridades del condado de Charlotte, en la Florida, procedieron de la siguiente manera:
1. Guiar a la población en su regreso a sus casas
2. Intensificar las labores de limpieza de madera y árboles caídos, principalmente
3. Ir restableciendo los servicios de agua municipales en la medida en que se iban recuperando los servicios de energía eléctrica.
4. Dotar de agua embotellada gratuita a la población mientras retornaban los servicios públicos.
5. Brindar kits de análisis de calidad del agua a los residentes con pozos privados para verificar o no, su potabilidad.
6. Solicitar a los residentes limitar temporalmente el consumo de agua debido al desborde de las plantas de tratamiento de aguas residuales.
7. Recomendar a la población hervir el agua antes de ingerirla.
Este artículo se publicó en paralelo en la Revista iAgua de España.
19 DE NOVIEMBRE:
DÍA
INTERNACIONAL DE SANEAMIENTO
La Organización de Naciones Unidas (ONU) celebra todos los 19 de noviembre el Día Internacional del Saneamiento (o del Retrete), que tiene como objetivo inspirar la acción para hacer frente a la crisis mundial de saneamiento y llegar a los 3.500 millones de personas que aún viven sin un saneamiento gestionado de forma segura, un 43 % de la población mundial.
¿POR QUÉ SE CELEBRAN LOS DÍAS INTERNACIONALES?
“Los días y semanas internacionales son ocasiones para educar al público sobre las cuestiones que son motivo de preocupación, movilizar la voluntad política y los recursos para hacer frente a los problemas mundiales y celebrar y reforzar los logros de la humanidad. La existencia de los días internacionales es anterior a la creación de las Naciones Unidas, pero la ONU los ha adoptado como una poderosa herramienta de promoción.” https://www.un.org/en/observances/toilet-day
En conmemoración de esta fecha, incluimos los cuatro siguientes artículos cortos sobre Saneamiento que hemos recibido de nuestro amable colaborador, Dr. Darner A. Mora Alvarado, miembro de la Asociación Costarricense de Recursos Hídricos y Saneamiento Ambiental (ACREH), capítulo Costa Rica de la Asociación Interamericana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental (AIDIS). El Dr. Mora es Salubrista público y Jefe de Laboratorio del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA).
SANEAMIENTO, SALUD Y POBREZA
El saneamiento básico incluye el abastecimiento de agua para uso y consumo humano (AUCH), el manejo adecuado de las aguas residuales y excretas, aunado a la disposición final adecuada de los residuos sólidos municipales.
Para efectos de este breve artículo, me enfocaré en el acceso al AUCH y la disposición de excretas, la higiene o el lavado de manos con agua potable y jabón, con el propósito de abordar la relación entre el saneamiento, la salud y la pobreza. En este escenario, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), han establecido en dos periodos consecutivos, los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) para reducir a la mitad para el 2015 (respecto a 1990), la proporción de personas sin acceso sostenible al agua potable y servicios básicos de saneamiento.
Luego, en setiembre del 2015 se establecieron los Objetivos de Desarrollo Sostenibles (ODS), en donde en el ODS6, se planteó como metas bajo el concepto “Agua Limpia y Saneamiento”, en primera instancia para buscar la universalización de los servicios de agua potable y radicar la disposición a cielo abierto de las excretas en los 193 países firmantes de los ODS, al 2030.
En este marco, históricamente se ha comprobado que las carencias de estos servicios básicos, correlacionan con los problemas de desnutrición, altas tasas de morbilidad y mortalidad infantil, en donde las enfermedades causadas por agua contaminada, alimentos regados con aguas residuales y falta de higiene personal y de los alimentos; sumado a las enfermedades transmitidas por vectores que proliferan en el agua (dengue y otros) y los trastornos ocasionados por la presencia de determinadas sustancias -superior a los valores próximos permisibles- como nitratos, plaguicidas y metales pesados (cadmio, mercurio, flúor, arsénico y plomo, entre otros).
En este sentido, de conformidad con estimaciones realizadas en investigaciones a nivel mundial, los progresos en agua potable, disposición adecuada de excretas y la higiene pueden reducir la morbilidad por diarrea en un 21%, al optimizar los servicios de agua potable. Un 37,5% con el lavado de manos con agua limpia y jabón y hasta un 35% con mejoras adicionales en la calidad del agua potable, como la desinfección en el punto de consumo, puede reducir los episodios diarreicos hasta un 45%.
Por otro lado, la carencia de estos servicios incide en la pobreza, al disminuir la posibilidad en la generación de ingresos debido a personas enfermas que no pueden ir a trabajar. Los niños o adultos demandan mayores cuidados. Se gasta mayor tiempo destinado a acarrear agua desde una fuente distinta a la vivienda.
En resumen, estos servicios básicos son fundamentales para el desarrollo económico y la salud de la población, por lo que invertir recursos implica mejorar la salud pública de los pueblos del mundo. En donde según la OMS, cada dólar invertido en saneamiento básico se traduce en un ahorro de 4,3 dólares en salud global.
SANEAMIENTO: DEFECACIÓN AL AIRE LIBRE
La “defecación al aire libre” es la práctica de defecar en lugares abiertos, como en las alcantarillas de las calles, detrás de arbustos o masas de agua como ríos, riachuelos o lagos. Lógicamente, este mecanismo fue el primero utilizado por la humanidad. No obstante, conforme los seres empezaron a convivir en comunidades sedentarias, hace unos 6.000 años en Mesopotamia, Egipto, China
y el valle del Indo, la costumbre comenzó a contaminar las fuentes de agua potable, propagando enfermedades como el cólera, diarreas, disenterías, hepatitis y diferentes tipos de parasitosis.
Según estimaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el saneamiento inadecuado provoca alrededor de 432.000 muertes por diarrea al año. Las diarreas frecuentes incrementan el riesgo de malnutrición en los niños. La defecación al aire libre también atenta contra la dignidad y la seguridad humana, debido a que esta práctica incrementa el riesgo de violencia sexual.
Por otro lado, la misma OMS y la UNICEF en el informe sobre el “Progreso de Agua Potable, Saneamiento de Higiene 20002022”, publicado el 7 de julio del 2023, indica que en el 2022 existían 419 millones de personas sin retrete o servicio sanitario
(ver figura 1). Bajando del 10% a 5% entre el año 2015 y el 2022.
Sin embargo, estas estimaciones no contemplan los 281 millones de migrantes a nivel global, en donde en su recorrido, terminan utilizando la práctica de realizar sus necesidades fisiológicas a cielo abierto. Por ejemplo, el flujo migratorio en América Latina a junio de 2023 era de 7,3 millones de personas que habían abandonado el país, de los cuales 6,1 millones residían en otras naciones americanas, a saber: 2,5 millones de migrantes venezolanos viviendo en Colombia, 1,5 millones en Perú y el país con mayor número de migrantes es México con 11,2 millones, en donde en Tapachula los migrantes han generado caos defecando y ensuciando las zonas en la Colonia Los Laureles.
Por otro lado, Los Ángeles tienen 75.500 personas “sin techo”, viviendo en las calles, campamentos o vehículos. En este orden de cosas, los latinos en este año 2023, son quienes más han sufrido este fenómeno. Aunado a esto, se estima que unos 1.600 millones de personas se alojan en viviendas inadecuadas y cerca de 900 lo hacen en asentamientos informales, tanto en países de pocos recursos, como en las naciones con mayores ingresos, como en la economía más fuerte del mundo, en donde los migrantes viven en las calles, en carpas y defecando a cielo abierto.
Como se observa, la mencionada práctica de defecar a cielo abierto, si bien ha disminuido, persiste al menos 419 millones reportados por la OMS en el 2023, sumando a los 281 millones del flujo de migrantes, más 75.000 personas que viven sin techo en los EUA, para un total de 700.075.000 personas para un 13,5% a nivel mundial.
Figura 1. Países donde las personas practicaban la defecación a cielo abierto en el 2022
INODORO: SALUD Y DESARROLLO
Históricamente el ser humano ha utilizado cinco mecanismos para disponer sus excretas (heces y orina); el más antiguo es a cielo abierto, donde el “inodoro” es la madre naturaleza. Cuando el hombre era nómada realizaba sus necesidades fisiológicas cerca de árboles y ríos; al decidir establecerse en un solo sitio, tuvo la necesidad de hacerlo “tan lejos como lo pidiera su nariz y tan cerca como se lo exigiera su sistema digestivo”. S
urgieron entonces los otros cuatro mecanismos: fosas sépticas y letrinas, tanques sépticos, cloacas (alcantarillado sin tratamiento) y alcantarillado sanitario (con tratamiento). Los tres últimos tienen como común denominador EL INODORO –aparato que se coloca en las casas y edificios para defecar e impedir el paso de malos olores-, originario de la isla de Creta hace más de 4.000 años.
Es importante anotar que la evolución de los mecanismos de disposición de excretas se remonta a las culturas egipcia, griega y romana, cuyo símbolo histórico es la “Cloaca Máxima de Roma”; sin embargo, dichos baños públicos fueron clausurados debido a que fomentaban la promiscuidad sexual, lo que provocó un retroceso en el saneamiento de las comunidades; es así como en el período que va entre los Siglos V a XV las calles estaban llenas de excremento, por lo que las poblaciones sufrían grandes epidemias.
En 1589 el inglés Jhon Hannington desarrolló el retrete o inodoro de válvula, el cual fue instalado en el palacio de la reina Isabel I; en 1668 el Comisionado de París ordenó su instalación en todas las casas, práctica que se extendió posteriormente a Inglaterra y el resto de Europa en 1890. Paralelamente se incrementó la mejora sanitaria, al establecer sistemas de abastecimiento de agua y los primeros alcantarillados con tratamiento. Estos servicios permitieron disminuir la mortalidad infantil y aumentar la esperanza de vida durante todo el Siglo XX.
Alexander Cummings patentó en 1775 el inodoro moderno, que incorporaba un sifón en el desagüe. El ebanista Joseph Bramah presentó varias mejoras en 1778 que mejoraron su funcionamiento y su aislamiento. La imagen sobre estas líneas muestra un retrete de 1880 con el mecanismo ideado por Bramah.
El impacto sobre la calidad de vida fue tan positivo que, en una encuesta realizada por la BBC de Londres a 11.000 científicos, se calificó al saneamiento como “el hito” en salud pública de los últimos 164 años. Mundialmente se han realizado más de 250 estudios que demuestran el impacto de las coberturas de agua potable, saneamiento y educación sobre los indicadores básicos de salud (IBS).
En Costa Rica, dos estudios realizados en el Laboratorio Nacional de Aguas fueron premiados por la OPS en los años 2004 y 2006. Los mismos demostraron una correlación inversa fuerte (con significancia estadística al 95% de confianza) entre la alfabetización, el saneamiento y el agua potable con los IBS. Ante estos hechos es evidente y recomendable que los países aumenten la cobertura de estos servicios básicos, para disminuir la pobreza y mejorar la calidad de vida de todos los seres humanos, ya que los mismos constituyen un pilar fundamental para desarrollo socioeconómico de cualquier pueblo.
HIGIENE: DE COSTA RICA AL MUNDO
Desde hace muchos siglos la medicina ha reconocido que las manos son las principales portadoras de gérmenes causantes de diferentes enfermedades infecciosas.
El padre del lavado de manos Ignaz Semmelweis en 1847, propuso lavarse cuidadosamente las manos con agua clorada -hipoclorito cálcico-, cuando trabajaba en la Clínica I de Obstetricia del Hospital General de Viena, donde la mortalidad entre los pacientes hospitalizados en la sala atendida por obstetras era de tres a cinco veces más alta que en la sala atendida por matronas en la Clínica II, los cuales sí se lavaban las manos con agua clorada.
No obstante, este importante hallazgo, la OMS, mediante el Programa Conjunto de Monitoreo (PCM), empezó a utilizar los indicadores de higiene y lavado de manos en sus informes de los Progresos de Agua Potable y Saneamiento a partir del 2015, para lo cual ha establecido la escalera de servicios del PCM para la higiene en tres niveles: Básico, Limitado y sin Instalaciones.
El primero consiste en la “disponibilidad de una instalación de lavado de manos con agua y jabón en el hogar”. El segundo o limitado es la “disponibilidad de una instalación para lavarse manos que carezca o jabón en el hogar”. El tercero sin instalaciones para lavarse las manos.
El indicador de higiene básico también se utiliza para monitorear el progreso hacia la meta 1.4 de los ODS sobre el Acceso universal a los servicios básicos. Entre el 2015 y 2022, la cobertura global de servicios básicos de higiene aumenta del 67% al 75% y la cobertura rural aumentó del 53% al 65%, pero permaneciendo prácticamente sin cambios con un 83% en las áreas urbanas. Las estimaciones de referencia para las áreas urbanas y rurales fueron reportadas por cuatro regiones, donde no había datos suficientes para generar estimaciones en áreas urbanas y rurales de Asia Oriental y Sudoriental.
Por su parte, en los 20 países de América Latina, solo 13 aportaron datos de servicios básicos de higiene. Entre ellos México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Costa Rica, Colombia, Cuba, Haití, Paraguay, Ecuador, Bolivia, Rep. Dominicana y Paraguay. Mientras a nivel mundial 75 naciones aportaron datos de higiene.
En el caso de Costa Rica los datos de la OMS indican que del 2015 al 2022, el avance fue leve de 85% a 86% de la población, con servicios básicos de lavado de manos, mientras que México pasó de 91 a 94% en el mismo periodo; no obstante, la cobertura de agua potable gestionada en forma segura fue de 43% en el 2022 mientras en Costa Rica, según el PCM fue del 81%, aunque los datos del Laboratorio Nacional de Aguas (LNA) de nuestro país era alrededor del 90%.
A la luz de estos datos y debido que la OMS ha dejado de lado, que el lavado de manos con jabón, se debe realizar con agua de calidad potable, es que nuestro grupo de investigadores del LNA ha diseñado el estudio “Higiene y lavado de manos: propuesta para pasar de lo básico a lo avanzado”, publicado en el número especial de la Revista Tecnología en Marcha, enfocado a la Covid-19 y otras infecciones, en donde la higiene de las manos debe realizarse con agua limpia o potable, en forma rutinaria; convirtiendo así este hábito en una cultura.
l alcantarillado fue prácticamente desconocido durante la Edad Media. En los castillos era común la existencia de pozos negros, como depósito de las aguas de desecho y excretas de sus ocupantes, y escenarios de más de un accidente fatal.
La aparición del cólera en forma epidémica e intensa en Europa a mediados del siglo XIX, principalmente en Inglaterra, que tenía un comercio muy activo con India, obligó al Parlamento a formar una Comisión Real que estudiara y construyera el sistema adecuado de alcantarillado en Londres. En París, al igual que en Londres, una epidemia de cólera obligó al diseño y construcción de un sistema adecuado de alcantarillado por el año de 1832. (Valdez, E.C., Vázquez G., A. B., 2003).
La invención del retrete en el siglo XIX cambió drásticamente las prácticas de disposición de los desechos. El volumen tan grande de líquido que se recolectaba de los retretes no se podía manejar y disponer en terrenos agrícolas por lo que pronto, por lo pequeño de sus ríos en longitud y caudal, la contaminación del agua se convirtió en un problema para Londres. Por esta situación Edwin Chadwick, en 1842 recomendó que se descargara “la lluvia al río y los desechos al suelo”. (Valdez, E.C., Vázquez G., A. B., 2003)
El primer sistema de alcantarillado “moderno” para aguas residuales se construyó en 1842 en Hamburgo, Alemania, por un innovador ingeniero inglés llamado Lindley. Un incendio destruyó la parte antigua de Hamburgo y al efectuar la reconstrucción se encomendó a Lindley el diseño y construcción del alcantarillado; el sistema incluyó muchos de los principios que todavía se usan en la actualidad. Prácticamente desde fines del Imperio Romano de Occidente hasta la construcción del alcantarillado de Hamburgo no existió progreso en este campo. (Valdez, E.C., Vázquez G., A. B., 2003)
A fin de evitar afectaciones a la salud pública se idearon y llevaron a la práctica métodos de tratamiento intensivos para las aguas residuales. De este modo, se estudió la precipitación química, digestión de lodos, filtración intermitente en arena, filtración en lechos de contacto y la aeración de aguas residuales.
Surgieron así la filtración en lechos de contacto (1889, Massachussets, EEUU), filtro biológico (1893, Salford, Inglaterra), fosa séptica Travis de dos pisos (1903, Reino Unido) que evolucionó a Tanque Imhoff (1906, Alemania, 1908 primer planta), Ley de Chick (1908, EE.UU), Edward Arden y William Lockett (1914, Inglaterra) publican diseño del proceso de lodos activados, primera planta municipal de lodos activados (1916). En 1881 se otorgó patente por Fosa séptica, a Jean Louis Mouras, Francia, aunque era utilizada desde 1860.
Cloaca Máxima de Roma, en la actualidad. En 1913 se propone y acepta ampliamente la determinación del contenido de materia orgánica en aguas por medio del ensayo de la DBO5 el cual fue puesto a punto por el químico húngaro Lajos Winkler (1863-1939). El ensayo dura 5 días pues es el tiempo que tarda un volumen de agua en el río Támesis en escurrir desde el nacimiento hasta su desembocadura el mar.
Hasta mediados del SXX el diseño de plantas de tratamiento de aguas residuales se hizo empíricamente. Es a partir de 1960 que se tuvieron avances importantes en el conocimiento del tratamiento de aguas residuales, y se formularon y cuantificaron los procesos originales.
Origen de las lagunas de estabilización
Aunque desde hace siglos han existido lagunas naturales o artificiales que recibían desechos de origen animal, doméstico y de pequeñas comunidades, la serendipia hizo que se estudiaran los fenómenos de depuración que en ellas se producían.
En 1901 las aguas residuales de San Antonio, Texas, se trataron en la laguna Mitchell Lake. En Santa Rosa, California (EEUU, 1924) para evitarse el costo de una planta de tratamiento, se hizo pasar el agua residual sobre un lecho de piedras, pensando que se obtendría un efecto de filtro percolador pero lo que ocurrió fue una colmatación de los vacíos, formándose un estanque de hasta 90 cm de profundidad cuyo efluente tenía las características equivalentes a las de un filtro biológico.
En Fesseden, Dakota del Norte (EEUU, 1928) no se pudo construir el sistema de tratamiento para una nueva red de alcantarillado y no habiendo cuerpo receptor adecuado, el agua del alcantarillado se condujo a una depresión del terreno fuera de la ciudad. Algunos meses después las autoridades de la ciudad quedaron sorprendidas con la calidad del efluente final el cual era comparable al de un tratamiento secundario. Esta laguna permaneció en operación por 30 años.
Pero fue en los años 40 del Siglo XX que comenzaron a desarrollarse experimentos y criterios racionales para establecer parámetros de carga orgánica, tiempo de retención, profundidad y otros para las lagunas de estabilización. Por investigaciones en los estados de Dakota del Norte y Dakota del Sur en 1948 entró en operación la primera laguna proyectada para recibir específicamente y tratar aguas crudas: La laguna de Maddock, Dakota del Norte.
Las lagunas de estabilización constituyeron un cambio radical en la técnica del tratamiento, aunque no fueron fácilmente aceptadas por muchos ingenieros sanitarios que se resistían a creer que instalaciones tan simples pudieran sustituir a los métodos convencionales de tratamiento.
Se les llama facultativas porque en ellas la materia orgánica de las aguas residuales domésticas es consumida o estabilizada tanto por microorganismos aerobios como anaerobios. El proceso aerobio ocurre desde la superficie y hasta donde se difunda el oxígeno que por fotosíntesis producen las algas, y el anaerobio desde ese nivel hasta el fondo de la laguna, habiendo en la interfase ambos tipos de microorganismos . El espesor de estos estratos varía durante el día según la penetración de la luz solar ocurriendo el mínimo estrato aerobio previo al amanecer.
El desarrollo de herramientas para el diseño de una laguna facultativa
A partir de los años 1950 investigadores empezaron a publicar sobre lagunas, en los 1960 se ejecutaron proyectos pioneros y se propusieron diversas formulaciones para el diseño de lagunas facultativas: determinación de la carga orgánica superficial a la que podían trabajar, la tasa de remoción de materia orgánica, la de remoción bacterial y otras.
Se reconocen los nombres de Gloyna, Marais, Oswald, Thirimurty, McGarry, Pescod, Arceivala, Yañez, Mara y Von Sperling en la formulación de expresiones para determinar valores de diseño y de operación.
Especialmente Gerrit Marais, Suráfrica, en 1961 fue pionero al desarrollar una fórmula racional basada en la cinética de 1er orden aplicada a un reactor completamente mezclado para diseñar lagunas facultativas. Además en 1974 publicó “Faecal bacterial kinetics in waste stabilization ponds” con la cual se volvió posible diseñar lagunas de estabilización para remover bacterias fecales. Pero cuando se evalúa el desempeño de una laguna utilizando diferentes fórmulas existentes se encuentra que los resultados difieren pues no todas las fórmulas tienen un fundamento teórico estándar para describir el fenómeno a medir o valorar.
Los siguientes extractos de trabajos de evaluación realizados en Brasil muestran la no conformidad entre lo esperado o recomendado y lo medido:
• En Ceará (NE de Brasil): De las 95 plantas de tratamiento en el Estado, 38 son una sola laguna facultativa y 34 son una laguna primaria facultativa con 2 lagunas de maduración. Se determinó que los sistemas de laguna estaban trabajando con una carga orgánica e hidráulica menor que la prevista en el diseño. Los tiempos de retención eran altos alcanzando un promedio de 61 días ±29 y por esto cumplían las normas de coliformes, de parásitos, DBO5filt, DQOfilt y TSS de 60, 200 y 150 mg/L respectivamente.
• En Río Grande del Norte (NE de Brasil): De las 78 plantas de tratamiento 12 son de una sola laguna facultativa y 17 son laguna primaria facultativa más laguna de maduración. La remoción media de DBO fue 50% en 12 lagunas facultativas y de 69% en las 17 plantas conformadas por laguna primaria + laguna de maduración. En estas 29 plantas la remoción de coliformes apenas es de 1 logaritmo.
• En Sao Paulo y Minas Gerais (SE de Brasil): Se analizaron registros de 73 lagunas primarias facultativas con más de 10 años de operación atendiendo a pequeñas comunidades (más de 15,800 datos operacionales de 11 parámetros de diseño y operación). En general el desempeño de las lagunas facultativas primarias fue más bajo que el esperado considerando la eficiencia de remoción y concentración en el efluente. La carga orgánica superficial resultó más alta que la prevista y el tiempo de retención fue menor que el diseñado.
En estas 73 lagunas primarias se aplicaron 3 formulaciones para determinar la carga orgánica superficial de diseño de una laguna primaria facultativa siendo las conclusiones las siguientes:
• El 35% de las facultativas primarias reciben menor carga que la recomendada, el 32% reciben cargas dentro del rango recomendado y el 34% están sobrecargadas.
• Las formulaciones indicadas son más aplicables a lagunas primarias facultativas.
Representan buenos indicadores de los valores límite de tasas de carga a ser aplicados a las lagunas por arriba de los cuales no se puede garantizar un buen desempeño.
• La ecuación propuesta por McGarry y Pescod (1970) resulta en valores muy altos ya que representan límites de falla.
• Las lagunas secundarias tienen buenos y pobres desempeños en todas las tasas de carga y las de mejor desempeño son las que no se ajustan a las recomendaciones de las ecuaciones de diseño.
• La influencia de las condiciones de carga en el desempeño de las lagunas fue muy pequeño y disperso en todas las unidades.
Las 3 ecuaciones utilizadas para determinar el mismo parámetro fueron: Utilizando la temperatura media del aire en el mes más frío:
• Mara (1987): Ls = 350 (1.107 – 0.002T)(T – 25)
• McGarry y Pescod (1970): Ls = 60 (1.099)T
Y utilizando la temperatura media del aire:
• Mara (1976): Ls = 20T – 120
La determinación de la carga orgánica superficial de diseño, en función de la radiación solar, se puede aplicar en cualquier lugar ya que la ecuación balanceada de fotosíntesis (Rittmann y McCarty, 2001) no depende de experiencia o criterio de quien realiza el cálculo. La formación de 1 kg de algas (C106H181O45N16P), debido a la radiación solar, produce 1.55 kg de O2, siendo la energía solar requerida de 24,000 kilo Joules (kJ). Esta masa de oxígeno es aprovechada por las bacterias para estabilizar la DBO5 que se vierte a la laguna. Y estos valores no cambian.
Del total de energía solar que radia la superficie de una laguna facultativa solamente del 2% al 7% (Arceivala et al 1970) es utilizado por las algas en el proceso de fotosíntesis para convertir 1 kg de algas.
Con estos datos se formula la siguiente expresión para determinar la Carga Superficial Máxima, por Ha-día, que puede recibir una laguna facultativa en función del oxígeno producido por fotosíntesis:
(Radiación Solar, kJ/Ha-día)*Eficiencia de conversión*(1.55 kgO2/kg algas)
CSmax =
CSmax =
24,000 kJ/kg algas producidas
6.4583E-05 (RS*EficConv)
Según Rittmann y McCarty la eficiencia de conversión es del 3% y según Oswald es del 4%. Utilizando 3.5% de eficiencia, la carga superficial a aplicar sería:
CSap = 2.26E-06 (RS)
RS: Radiación solar mínima diaria del año expresada como el promedio del mes, kJ/ha-día
Se ha determinado que las algas pueden producir alrededor de 15 veces más oxígeno que lo que consumen (Abdel-Razik, 1991) lo cual mantiene un balance positivo de oxígeno disuelto en el sistema ya que la transferencia de oxígeno de la atmósfera al agua es de mínima importancia.
En diversos sitios web (el de la NASA y el del World Bank) y en registros meteorológicos en cada país se pueden obtener valores de insolación solar directa en una superficie horizontal en kW-hora/m2-día (=0.359999E+08kJ/ Ha-día) como registros diarios, promedios diarios y anuales y mapas de radiación solar de cada país.
El diseñador solo selecciona de los datos de radiación el promedio mensual que utilizará para el sitio donde se construirá la laguna y con este dato realiza el cálculo de la carga orgánica diaria que se verterá a la laguna facultativa primaria. Si, en el mes seleccionado, el área donde se construirá la laguna recibe un promedio diario de radiación solar directa de 2.8 kWh/m2 (1.0079E+08kJ/Ha-día), la carga orgánica que podrá recibir para conservarse como facultativa durante todo el año, será de:
CSapl = (2.26E-06kgO2/kJ) x (1.0079E+08kJ/Ha-día) = 227.8 KgDBO5/Ha-día
Esta determinación de carga superficial que se le entregará a la laguna es un gran paso para el diseño de la laguna.
No se incluye el efecto de reaireación por el viento en el diseño de lagunas facultativas porque, como discutió Oswald hace cuarenta años (1963), la ganancia del oxígeno por reaireación es solamente una fracción de la ganancia por fotosíntesis. (Oaklay, 2011).
Las lagunas de estabilización de aguas residuales son utilizadas extensivamente para proporcionar tratamiento de aguas residuales alrededor del mundo. Una revisión de la literatura indica que mientras el entendimiento de la hidráulica de la laguna de estabilización es crítico para su optimización, la investigación en esta área ha sido relativamente limitada y que hay un pobre entendimiento del mecanismo de comportamiento del flujo que existe dentro de estos sistemas. (Shilton, 2001).
Además, Thirumurthi (1991) afirma que la biología y la bioquímica involucrada son de lo más complejo de todos los sistemas de biodegradación diseñados conocidos por el hombre.
Hacia la modelación total de las lagunas
Para concluir esta entrega presento unos párrafos del documento elaborado por Ho, L.T., Van Echelpoel, W., Goethals, P.L.M.: “Design of waste stabilization pond systems: A review”, publicado en Water Research en Junio de 2017, donde afirman que:
“Existen guías para el diseño de lagunas de estabilización, pero muchas están desactualizadas incluyendo las editadas por reconocidos organismos. Estas guías se enfocan en abordaje basados en datos, en experiencia o la práctica (rule of thumb) o ecuaciones de regresión, en lugar de la teoría, para dimensionar sistemas de lagunas de estabilización.” Y clasifican los métodos de diseño en 4 grupos:
Grupo 1: Modelos basados en datos, experiencia o la práctica. Son llamados también modelos de caja negra. Las dimensiones de la laguna son directamente determinadas por criterios como población, tasa de carga, tiempo de retención y otros. Aunque lo que ocurre en el interior del sistema de lagunas es mayormente desconocido, este abordaje simplista ha sido utilizado en miles de proyectos alrededor del mundo resultando un diseño conservador con un alto factor de seguridad. Actualmente se considera como una herramienta inapropiada para el diseño de lagunas debido a su bajo nivel de exigencia en el diseño y muy alta variación en sus resultados.
Grupo 2: Ecuaciones de regresión. Las Ecuaciones de regresión están basadas en una metodología inductiva, con lo cual datos observados son aplicados para construir relaciones empíricas entre una variable dependiente y covariables. Para un sistema complejo como el de las lagunas de estabilización, los modelos empíricos
aparecen como una útil herramienta para propósitos de diseño y operación por sus ventajas, tales como pocos datos básicos de entrada requeridos y sencillos cálculos para rápidamente obtener resultados confiables a escala local. Sin embargo, similar a los modelos por experiencia, no se desarrollaron ecuaciones estandarizadas, resultando en una amplia variedad de ecuaciones aplicables para cada tipo de laguna.
A pesar de la ventaja de estas ecuaciones sencillas el hecho de que un resultado fuera calculado por medio de diferentes vías en diferentes modelos prueba que ellos no estaban de acuerdo en el entendimiento del mecanismo subyacente en los sistemas de lagunas de tratamiento. Esta variedad condujo a un amplio rango de enfoques de diseño y causó muchas dificultades entre los diseñadores para seleccionar un modelo óptimo en contextos particulares.
Grupo 3: Modelos de primer orden. Los modelos de primer orden son un proceso basado en el enfoque que intenta simular y cuantificar los efectos combinados de los procesos de remoción en sistemas de lagunas basados en su cinética en reactores standard. Particularmente la velocidad de reacción de los procesos químicos y biológicos se supone que sigue una cinética de primer orden, la que se incorpora con condiciones de frontera representando el régimen hidráulico de los sistemas lagunares de tratamiento en la ecuación de balance de masa. (Tchobanoglous and Schroeder, 1985).
Los modelos de 1er orden se aplican en las lagunas para simular tipo de flujo en la laguna, la remoción de DBO5, la remoción de nutrientes y la remoción de patógenos.
Grupo 4: Modelos mecanicistas. Para abreviar, y en palabras propias, este grupo aborda la modelación total de los fenómenos bioquímicos y físicos que ocurren en la laguna. Se aplica la Dinámica de Fluidos Computacional o CFD que cada vez crece en grado de complejidad y que desde hace unos veinte años se inició a aplicar para simular con precisión el flujo de fluidos. Ahora los modelos incluyen los impactos de los factores externos, como el viento, la estratificación térmica o el deflector, evalúan las influencias de diferentes configuraciones de entrada/salida (E/S) y zonas muertas de los sistemas de lagunas así como el de la acumulación de lodos.
Gloyna, 1971; Mara et al, 1992; Shilton, 2000; Mendoza, 2001; Banda, 2003
TECNOLOGÍAS PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS
Existen numerosas tecnologías para el tratamiento de aguas residuales urbanas. Se pueden clasificar en varias categorías como tratamiento primario, tratamiento secundario, tratamiento terciario y tratamientos avanzados, que varían en función de la capacidad requerida, la calidad del efluente y las necesidades locales. Entre tanta variedad ¿Cuáles son las tecnologías de tratamientos más apropiadas para mis aguas residuales? ¿Sistema aerobio, anaerobio o combinación? ¿Biomasa fija o biomasa en suspensión?
El marco normativo vigente en referencia a los temas de gestión de las aguas residuales hace mención de la utilización de la Mejor Tecnología Práctica Disponible (MTPD) en función a las normas técnicas existentes, tipo de actividad y sitio de disposición final.
Las metodologías que conducen a la selección del tratamiento para una planta determinada, constan de diferentes pasos y evaluaciones que varían en función de la complejidad del proyecto y de la experiencia del ingeniero proyectista, gestores y operadores en la zona de estudio. Existen acciones articuladas sobre la recopilación de experiencias y criterios para la recomendación de selección de las tecnologías de tratamiento de aguas residuales urbanas. A continuación se comparten algunos criterios para la selección de las tecnologías. 2.Recomendación de metodología para la selección de tecnologías para tratamiento de aguas residuales urbanas.
Por MSc. Craudy Norori INYSSA
Existen diversas metodologías, más o menos complejas, que permiten llevar a cabo el estudio de alternativas, partiendo generalmente de establecer unos criterios de selección en función de las condiciones locales. Se han desarrollado desde simples árboles de toma de decisión, hasta complejos software de ayuda a la toma de decisión (por ejemplo NovEDAR), pasando por las matrices de valoración semejantes a las utilizadas en los estudios de impacto ambiental.
Cabe destacar que es fundamental conocer la composición típica de las aguas residuales, las eficiencias de remoción de contaminantes por tecnologías, calidad requerida en el agua residual tratada e indicadores como consumo de energía eléctrica, costos de inversión, costos de operación y mantenimiento, área posible construida, producción de lodos y producción de biogás de cada una de las tecnologías.
Entre los criterios para seleccionar las tecnologías apropiadas se encuentran aspectos de:
• Medio ambiente
• Socio cultural
• Tecnológico
• Económico
Criterios de selección de la tecnología más apropiada
Según la metodología de matrices de valoración, la selección de la tecnología más apropiada se realiza en 2 fases, la primera se presentan diversas opciones de tratamiento que serán evaluadas y las condiciones locales, y la segunda fase es donde se compara las distintas líneas de tratamiento para cada alternativa presentada, en la siguiente ilustración se visualiza el diagrama de la metodología de selección.
El siguiente diagrama muestra las etapas clave en la metodología de selección de tecnologías, desde la evaluación inicial hasta la comparación de alternativas.
Diagrama de la metodología de selección
Los métodos de decisión multicriterio constituyen una herramienta sencilla y flexible, muy adaptable a contextos de decisión, en los que un número reducido de alternativas o elecciones posibles deben evaluarse en base a determinados criterios, como es el caso de la selección de la línea de tratamiento más apropiada para la depuración de las aguas residuales.
Fuente: MARN, 2016
Fuente: CENTA, 2016
Programas para la selección de tecnologías de tratamiento
Existen diversas herramientas y programas diseñados para facilitar la selección de tecnologías de tratamiento de aguas residuales. Estas herramientas permiten evaluar diferentes alternativas tecnológicas según criterios específicos, como la eficiencia energética, la generación de subproductos, los costos operativos y el cumplimiento normativo. Aunque muchos de estos programas se desarrollan con fines académicos o están vinculados a iniciativas específicas de investigación, ofrecen un soporte valioso para la toma de decisiones en el diseño de plantas de tratamiento de aguas residuales.
A continuación, se presentan algunos programas relevantes:
• NOVEDAR: Desarrollado como parte del proyecto NOVEDAR_Consolider en 2007, este programa se centra en la selección de tecnologías que minimicen la producción de lodos, optimicen la recuperación de recursos y reduzcan el consumo energético.
• WAWTTAR: Esta herramienta, creada por la Universidad de California, se especializa en la evaluación de tecnologías de tratamiento con un enfoque en la reutilización del agua.
• COST: Un programa que compara diferentes tecnologías de tratamiento de lodos, evaluando aspectos como el impacto ambiental y los costos operativos.
• WaterEval: Desarrollado por Water Science and Technology Group, este software ofrece un enfoque web para facilitar la toma de decisiones en proyectos de tratamiento de aguas.
Programa NovEDAR Pantalla inicial
Programa NovEDAR Resultados de selección de tratamiento de aguas residuales
Descarga de documentos
Para aprender más sobre este tema se recomiendan la lectura de los siguientes documentos:
Selección de tecnologías de tratamiento
Selección de tratamientos para aguas residuales municipales
Guía Técnica para la selección y diseño de líneas de tratamiento de aguas residuales
Recomendaciones para la elección de plantas de tratamiento de agua residual aptas para Bolivia
DERRIBANDO
MITOS: CONCEPTOS ERRÓNEOS
COMUNES SOBRE
LA GESTIÓN
SEGURA DEL SANEAMIENTO
HPor: Andy Narracott, UNICEF
an pasado casi diez años desde que se establecieron los ODS y lamentablemente, tenemos que hacer un llamado de atención al sector. Muchas personas aún no entienden qué es un saneamiento gestionado de manera segura. Esta falta de claridad impide que las autoridades tomen medidas para evitar que millones de personas se expongan a patógenos nocivos. Necesitamos resolver esto rápidamente porque todos los días, casi 4.000 personas mueren por enfermedades atribuibles a la mala calidad del agua, el saneamiento y la higiene, y casi 1.000 de ellas son niños menores de cinco años.
Un saneamiento gestionado de forma segura consiste en detener la propagación de patógenos fecales. Los inodoros por sí solos no pueden hacer eso, pero si forman parte de un sistema seguro, sostenible y bien gestionado, sí lo hacen.
Incluso las letrinas de pozo (letrinas pit) pueden hacerlo de forma eficaz en determinados contextos. Términos como “seguro”, “sostenible” y “bien gestionado” dependen en gran medida del contexto. Cuando alguien pregunta “¿esto es seguro?” y usted responde “depende”, no es de extrañar que se produzca confusión.
Por eso, el UNICEF ha estado apoyando a los gobiernos para que organicen talleres sobre saneamiento gestionado de forma segura, para definir qué es y cómo se aplica en su contexto. En talleres que se han llevado a cabo en Etiopía, Camboya, Tanzania y Gambia, hemos escuchado todas las preguntas e interpretaciones erróneas que se puedan imaginar. En este blog, compartimos cinco de los mitos más comunes que escuchamos, para que podamos superar los problemas de definición y ponernos manos a la obra: mitigar los mayores riesgos de exposición a patógenos humanos a lo largo de la cadena de saneamiento.
Mito 1: “Debemos poner fin a la defecación al aire libre antes de considerar un saneamiento gestionado de manera segura”. Cualquiera puede pasar de no usar un inodoro a usar un inodoro gestionado de forma segura. Tal vez esta idea errónea se deba a la escala de servicios del JMP, que establece parámetros de referencia y compara los niveles de servicio entre países. Cuando uno sube una escalera, debe pasar de un escalón al siguiente. Sin embargo, en realidad, las personas pueden simplemente saltarse uno o dos peldaños y avanzar hasta un saneamiento gestionado de forma segura.
Una letrina de pozo (letrina pit) hecha de un material duradero que se pueda limpiar fácilmente y con una tapa que cierre bien puede considerarse segura. Cuando se utilizan aguas subterráneas para beber, es necesario tener más cuidado. Las Directrices de Saneamiento y Salud proporcionan todos los matices para determinar si algo es lo suficientemente seguro en cada situación.
Mito 2: Si el JMP define que un inodoro está gestionado de forma segura, entonces es seguro. La definición del JMP de saneamiento gestionado de manera segura no determina si un sistema de saneamiento en sí es seguro. Como herramienta de monitoreo global, el JMP tiene la tarea de recopilar un conjunto seleccionado de indicadores de todos los países. Este informe nos da una indicación de dónde nos encontramos en relación con la meta de los ODS relativa al saneamiento. Si bien los niveles de servicio del JMP son importantes para el seguimiento del desarrollo global, no pueden captar todos los riesgos (ni es ese el propósito del JMP). Las autoridades deben realizar evaluaciones de riesgos locales para identificar y controlar los riesgos para la salud más peligrosos derivados del saneamiento. Herramientas como la Planificación de la Seguridad del Saneamiento de la OMS ayudan a hacer esto y son excelentes para ayudar a las autoridades a decidir en qué gastar su dinero primero.
Mito 3: No es posible gestionar de forma segura el saneamiento en las zonas rurales. Algunos creen que para gestionar de forma segura el saneamiento es necesario conectar los hogares a las cloacas, lo que implica una enorme infraestructura e inversión. No es así. El sistema de saneamiento más sencillo puede detener la propagación de patógenos. Desde 2020, más personas utilizan sistemas de saneamiento in situ que cloacas. El principal reto ahora es garantizar que los excrementos se contengan de forma segura en el suelo y se vacíen de forma segura solo cuando sea necesario, con los procedimientos, las normas y la formación adecuados para proteger a los trabajadores del sector del saneamiento.
Mito 4: El saneamiento gestionado de forma segura es demasiado caro. Como se ha señalado, muchos creen que las alcantarillas son un requisito previo para un saneamiento gestionado de forma segura y, por lo tanto, que un saneamiento gestionado de forma segura sería demasiado caro de proporcionar a todo el mundo. Una persona con la que hablamos se imaginaba que las alcantarillas llegaran a las zonas más remotas del país. De hecho, incluso un agujero en el suelo y una losa lavable con una tapa que ajuste bien se pueden construir por tan solo unos pocos dólares y se puede considerar que se gestionan de forma segura.
Los costos de un saneamiento gestionado de manera segura mediante sistemas in situ (por ejemplo, letrinas de pozo, fosas sépticas, etc.) suelen recaer en los hogares, a veces subvencionados por los gobiernos para los más pobres. Los costos de transporte pueden ser compartidos entre los hogares y los gobiernos, y los costos de tratamiento suelen ser pagados por el gobierno. El saneamiento gestionado de manera segura para todos no es barato, pero es una inversión esencial para la salud pública.
Mito 5: El saneamiento resiliente al clima equivale a un saneamiento gestionado de forma segura. El saneamiento resiliente al clima y el saneamiento gestionado de manera segura están estrechamente vinculados, pero no son lo mismo. El cambio climático puede afectar las instalaciones y los servicios de saneamiento a través de daños y perturbaciones. El saneamiento mal gestionado contribuye a las emisiones de gases de efecto invernadero, principalmente a través de la producción de metano.
Si el saneamiento gestionado de forma segura consiste en intentar impedir la propagación de patógenos, deberíamos preocuparnos mucho por las cosas que pueden hacer que esos patógenos se propaguen aún más. Los impactos del cambio climático pueden aumentar enormemente los riesgos de exposición a patógenos en cada paso de la cadena de saneamiento. Por ejemplo, las aguas de las inundaciones pueden entrar en las letrinas y propagar patógenos por toda la comunidad cuando el agua baja. Las sequías pueden impedir que se utilice agua para lavarse las manos y limpiar letrinas sucias. El saneamiento resiliente al clima consiste en estar preparados para los riesgos adicionales asociados con el aumento de las temperaturas globales y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes del saneamiento que contribuyen al cambio climático.
Conclusión
El saneamiento gestionado de forma segura no es sólo “posible” para todos. Si queremos tener un impacto en la salud pública, es una necesidad. Ya no podemos seguir una progresión lineal desde la defecación al aire libre a la limitada y luego a la básica. El saneamiento gestionado de forma segura consiste en minimizar la exposición a los excrementos en cada paso de la cadena de saneamiento. Los esfuerzos para poner fin a la defecación al aire libre deben continuar, pero el objetivo debe ser que los hogares utilicen sanitarios mejorados que minimicen la exposición a los excrementos. Las evaluaciones de riesgos locales son esenciales para determinar qué constituye un saneamiento gestionado de forma segura en cada contexto, lo que debería orientar la reglamentación, los programas de cambio de comportamiento y las decisiones de inversión. Si bien el JMP proporciona puntos de referencia útiles, el verdadero trabajo se realiza a nivel local.
Qué puedes hacer
Puede convertirse en un defensor de la gestión segura del saneamiento educándose a través de recursos como las Directrices de Saneamiento y Salud o el curso de video en línea de la OMS . Difunda la información sobre la importancia de la programación basada en riesgos y comprenda que la gestión segura del saneamiento es una decisión local basada en evaluaciones de riesgos.
También se podría organizar un taller sobre saneamiento gestionado de forma segura como primer paso fundamental para superar la brecha de conocimientos. Para implementar cualquier tipo de cambio de dirección global ha sido fundamental conseguir que la gente se entienda entre sí y llegue a un acuerdo sobre lo que significa en su contexto. Y a juzgar por las caras que se ven a continuación, puede que incluso se divierta un poco.
Artículo escrito por: Andy Narracott Especialista en WASH – Saneamiento. Sede de UNICEF, Estados Unidos. Andy apoya la implementación del Plan de Acción de Saneamiento de UNICEF y lidera la alianza de UNICEF con LIXIL. Está dedicado a garantizar que todos, en todas partes, tengan acceso a servicios de saneamiento seguros. Publicado con la autorización de Andy Narracott.
ENTREVISTAS
Fotografía: andina.pe
ENTREVISTA AL
DR. OSCAR ARMANDO RODRÍGUEZ
LIC. ADRIANA RODRÍGUEZ
GERENTE DE MARKETING
AZURE
EL SALVADOR DIRECTOR EJECUTIVO
Revista Agua: Dr. Rodríguez ¿Cómo nació la idea de crear AZURE El Salvador?
AZURE El Salvador nació formalmente en el año 2016, constituida como una empresa social con el propósito de ayudar a las comunidades con pocos recursos a establecer sus propios sistemas de agua potable y saneamiento.
El equipo que fundó esta empresa tenía desde entonces una gran experiencia (entre 20 y 35 años) en el sector del agua potable y el saneamiento rural y juntando nuestras habilidades comenzamos a trabajar con las comunidades rurales. Veníamos de la cooperación internacional, como de CARE Internacional, BID y otros organismos y surgimos cuando comenzó a reducirse la cooperación internacional en agua y saneamiento rural, como ha sucedido en muchos países de América Latina.
En AZURE tenemos profesionales en ingeniería civil, arquitectura, ingeniería agronómica, salud pública, trabajo social, gestión de proyectos, contabilidad y administración financiera; especialistas con amplia experiencia en la gestión de Recursos Hídricos y en el área de sistemas de abastecimiento de agua potable y saneamiento en el ámbito rural.
Revista Agua: Licenciada Rodríguez ¿Cuáles son los proyectos o actividades principales en los que trabaja AZURE a demanda de las comunidades rurales?
En los últimos 8 años, AZURE ha realizado las siguientes grandes actividades:
Primero, elaboramos el Modelo de Intervención Azure. A través de este modelo buscamos garantizar la sostenibilidad y calidad de los servicios brindados por las OSAS, combinando nuestros servicios técnicos integrales en la gestión de fortalecimiento de capacidades, junto al acceso a financiamiento que les permitan ampliar y mejorar sus sistemas.
Creamos la primera escuela de Agua potable y Saneamiento. Siendo una empresa social apoyamos el desarrollo de las capacidades de las operadoras de agua, municipalidades y estado en general. Hemos creado la ESCUELA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO, junto a nuestros socios BID Lab, CRS , ACUGUOLFO, UNIÓN EUROPEA, ANDA Y Ministerio de Salud, certificando Operadores de Agua de diversas partes del país.
Creamos OSAS DID. Hemos trabajado en el desarrollo e Implementación de un sistema denominado OSAS DID que significa “Identidad Digital descentralizada de Operadoras de sistema de Agua y saneamiento” Es una Aplicación móvil, que tiene como objetivo facilitar la vinculación de las Operadoras de Sistema de agua y saneamiento con instituciones financieras a través del uso de la tecnología llamada Blockchain, que certifica la veracidad de la información, generando una identidad digital.
Creación de un espacio digital de Educación Financiera. Capacitamos a las Operadoras de Agua Potable y Saneamiento para que brinden un mejor servicio a la comunidad y facilitar sus procesos gracias al uso de la tecnología. Las áreas de capacitación son: Administración, Contabilidad, Financiera, Operativa y Manejo de zonas de recarga hídrica.
Somos Co creadores del Fondo FIDEAGUA. Como Azure, S. A., contribuimos en la creación, diseño y desarrollo, junto a BID (Banco Interamericano de Desarrollo) Lab (Laboratorio de innovación del Grupo BID), Catholic Relief Services (CRS) y Azure Source Capital (ASC) para la formando de alianzas y asocios con inversionistas de impacto social, para la constitución del fideicomiso FIDEAGUA, que tiene como objeto facilitar financiamiento crediticio oportuno y asequible para expandir y mejorar la infraestructura de servicios de agua y saneamiento, favoreciendo a la población salvadoreña de modestos ingresos económicos.
Creamos CONTAGUA, que es un Software contable y de facturación adaptada a las necesidades de las Operadoras De Agua Potable y Saneamiento, para facilitar sus registros contables y administrativos. Automatiza operaciones como lecturas de micromedidor, para crear de forma masiva la facturación de los usuarios. Brindamos precios subsidiados para las Operadoras Comunitarias, que incluye asesoría, capacitación y soporte técnico para su optima implementación.
Establecimos Alianza con TIGOMOVIL, para brindar servicios de colecturía a bajo costo a través de puntos TigoMoney y plataforma digital.
Colaboramos con el Ministerio de Medio Ambiente, desarrollando guías técnicas para fomentar cultura de agua en El Salvador.
Revista Agua: Dr. Rodríguez, cómo se logra la movilización de capitales para realizar estos proyectos o actividades?
Como se indicó antes, el Fondo FIDEAGUA se creó formando alianzas y asocios con inversionistas de impacto social. Además, algo importante es que dentro de AZURE hay una especie de subsidio cruzado que se logra cuando las utilidades que obtenemos de inversiones con clientes como las urbanizadoras, por ejemplo, nos permiten financiar a comunidades rurales con pocos recursos económicos.
Pero lo que consideramos desde un inicio fue apoyar a las Operadoras de Agua mediante un modelo de sostenibilidad que les llevara a tener la capacidad de acceder a financiamiento de varias fuentes. Para ello, nos basamos en un Modelo de Sostenibilidad.
Revista Agua: Dr. Rodríguez, ¿En qué se basa este Modelo de Sostenibilidad para las pequeñas operadoras u OSAS?
El modelo está sustentado en seis pilares. Estos son:
A. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL Y LEGAL. Bajo este pilar fortalecemos aspectos como su inscripción en ASA, por ejemplo, su funcionamiento institucional, para lo cual también diagnosticamos su situación inicial y les apoyamos para que las OSAS se fortalezcan más.
B. INFRAESTRUCTURA SANA. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ADECUADOS. Con este pilar se desarrollan las capacidades de los miembros de las Operadoras, en temas como el desarrollo del Mantenimiento Preventivo y Correctivo, los planes de Mantenimiento y la operación de las estaciones de bombeo y sistemas hidráulicos como tanques y redes de distribución.
C. FINANZAS SANAS. En relación con el primer pilar, las OSAS son capacitadas en disponer de controles financieros transparentes y eficientes. Se les enseñan temas de contabilidad, inventarios, registro adecuado de sus ingresos y egresos y otros.
D. MEJORES PRÁCTICAS DE HIGIENE Y SANEAMIENTO. En el artículo 41 de la nueva Ley de Aguas del país indica que las operadoras de agua son responsables del saneamiento. Por tanto no solo incidimos en el Agua como tal sino en desarrollar sus capacidades de saneamiento.
E. PROTECCIÓN DE ZONAS HÍDRICAS. Y algo de suma importancia es capacitar a las OSAS en temas como las ventajas de la reforestación, la formación de barreras vivas, evitar la contaminación de las cuencas y cuerpos de agua y otros aspectos relacionados.
¿El modelo AZURE también se está aplicando en qué otros países de América Latina?
Actualmente, el modelo AZURE de manera integral, se aplica en El Salvador y ahora ya el modelo del fideicomiso también se está desarrollando en Honduras por medio de una ONG Agua para el Pueblo que trabaja con CRS.
¿El trabajo de AZURE se coordina con los esfuerzos que hace el Estado?
Si, definitivamente. Precisamente, en base a los pilares que le describí anteriormente, se elaboró un proyecto piloto que se realizó en coordinación con la GAR de ANDA, que de hecho el suscrito fue quien creó esta Gerencia. Se está desarrollando otra iniciativa para llevarse a cabo también en alianza con la GAR. Con ASA, hay un borrador de convenio para desarrollar la inscripción de las operadoras en ASA y la capacitación.
Con el Ministerio de Recursos Naturales hemos desarrollado algunos contratos como un plan para la limpieza de ríos con descarga de aguas negras y hemos elaborado una estrategia educativa para lograr la descontaminación de los ríos. En las redes sociales hay un portal con pequeños videos para incidir con las comunidades para disminuir la contaminación.
La Licenciada Adriana Rodríguez añade: En la página web tenemos un portal educativo de educación financiera dirigido a OSAS y usuarios. Además, hay videos de Operación y Mantenimiento abiertos a toda persona. Hay juegos elaborados conjuntamente con el BID y con el Ministerio del Medio Ambiente.
7.¿Las comunidades rurales hacen aportes económicos? ¿Todas o algunas?
Si. Los primeros que aportan al fideicomiso son las comunidades, y para lograr mejor esto es que ellos apliquen las medidas más pertinentes. Por ejemplo, hemos encontrado equipos de bombeo con mayor capacidad que la que requieren y que por tanto se les queman todos los años. ¿Qué hacemos? Primero haciendo un diagnóstico y también capacitándolos para que sus sistemas sean más sostenibles.
Doctor y Licenciada Rodríguez, les agradecemos mucho que nos hayan brindado esta entrevista para los lectores de la revista Agua tanto de El Salvador como de los paises latinoamericanos adonde llegamos. Estamos a sus órdenes para brindar mas información sobre el funcionamiento de AZURE para beneficio de quienes estén interesados en esta iniciativa innovadora de dar asistencia técnica a operadores urbanos y rurales de agua potable.
SANEAMIENTO EMPRESAS DE AGUA Y
NOTICIAS CORTAS RECIENTES DE EMPRESAS E INSTITUCIONES DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LATINOAMÉRICA
ANILLO HIDRÁULICO EN PANAMÁ NORTE PRESENTA 91% DE AVANCE. Panamá, 26 de octubre de 2024
Más de 500 mil habitantes de los sectores de Alcalde Díaz, Villa Grecia, Cerro Peñón, Las Cumbres, Gonzalillo, Unión Veragüense, Villa Cárdenas, San Lorenzo y San Pablo se beneficiarán con este proyecto cuya inversión asciende a 115 millones 258 mil 151 dólares estadounidenses.
La obra es clave porque ampliará la capacidad de distribución y garantizará un suministro continuo y de calidad para todos los moradores de Panamá Norte, que residen cerca de la Planta Potabilizadora Federico Guardia Conte.
Durante la inspección, el Director Ejecutivo del IDAAN, Ing. Rutilio Villarreal y su equipo constataron que los trabajos presentan 100% de avance en 5 de las 9 áreas del proyecto; lo que da como resultado un 91% de progreso general. La culminación está prevista para junio de 2025.
AMPLIACIÓN DE LA PLANTA DESALINIZADORA EN ANTOFAGASTA Chile, 8 de septiembre, 2024
La empresa Aguas de Antofagasta, informó a los medios que el proyecto de Ampliación de la Planta Desaladora Norte es la mayor inversión histórica en la industria sanitaria regional, superando los 130 millones de dólares, para dar certeza hídrica, aportando así al desarrollo sostenible de la región y consolidar el liderazgo de Aguas de Antofagasta en producción de agua potable vía desalación.
“Como sanitaria estamos avanzando en nuestro plan para que la comuna de Antofagasta cuente con 100% de abastecimiento de agua potable desalada y las obras ejecutadas durante este sábado y domingo forman parte de esta planificación. Asimismo, de forma precautoria y de acuerdo, a nuestro compromiso con la comunidad y clientes, incorporamos un anuncio de corte programado, para activar el plan preventivo de reparto alternativo y así asegurar el correcto abastecimiento de la población ante eventuales cortes de suministro.”, informó Paula Carrasco, directora de Asuntos Corporativos de la empresa.
ENACAL CONSTRUYE UN NUEVO POZO EN CARRETERA SUR, MANAGUA. Managua, 28 de octubre de 2024.
El pozo está ubicado en el kilómetro 11.5 de la Carretera Sur de Managua. Tiene un avance del 65% de avance y se espera entre en operación a principios del 2025. Su objetivo es mejorar el suministro de agua potable aproximadamente a 1,200 Familias en 11 Barrios del Distrito 3 de Managua.
El proyecto, cuenta con financiamiento del Gobierno de Nicaragua. Obtenido de la página de Facebook de ENACAL.
EN 2025 SE ADJUDICARÁ LA CONSTRUCCIÓN DE 7 PTAR POR U$S
1,100 MILLONES, Perú, 10 de octubre de 2024
La Agencia de Promoción de la Inversión Privada – Proinversión de Perú informó que tiene previsto adjudicar siete proyectos de tratamiento de aguas residuales por US$ 1,118 millones (sin IGV), que beneficiarán a pobladores de Chincha, Cajamarca, Huancayo, San Martin, Puerto Maldonado, Trujillo y Cusco.
La agencia programó la adjudicación de los proyectos para el primer semestre de 2025, mediante Iniciativa Privada Cofinanciada (IPC), es decir, bajo el esquema de Asociación Público – Privada (APP). Con ello, después de siete años, se reactivaría la buena pro en este rubro de saneamiento.
AMANCO
WAVIN
SE UNE A MICROSOFT PARA REDUCIR
LAS PÉRDIDAS DE AGUA, Brasil, 24 de octubre de 2024
Amanco Wavin, la empresa de construcción e infraestructura de Orbia, cuyo propósito implica ofrecer un abastecimiento de agua segura y eficiente, firmó un acuerdo global con Microsoft para contribuir al abastecimiento de agua en áreas en todo el mundo identificadas como prioritarias por la empresa.
Esta colaboración global comenzará en la ciudad de Campinas, San Pablo, Brasil, junto a SANASA, la empresa responsable del servicio de abastecimiento de agua local. La ciudad fue elegida por su escasez hídrica histórica, provocada por las sequías y precipitaciones poco frecuentes, que ponen en riesgo el abastecimiento de agua. En 2024, en Campinas se registró el primer semestre más seco en seis años, según reportó el Centro de Pesquisas Meteorológicas y Climáticas Aplicadas a la Agricultura (Cepagri).
CONSULTA CON NOSOTROS
EMPRESAS PROVEEDORAS DE BIENES, SERVICIOS Y
CONSTRUCTORAS
ESPECIALISTAS EN PROYECTOS DE AGUA, ALCANTARILLADO, PTAP, PTAR Y SANEAMIENTO
Casa McGregor provee soluciones tecnológicas integrales y confiables que mejoran la eficiencia y rentabilidad de sus clientes. Cuenta con las Divisiones de Hidráulica, Riego, Construcción, Eléctrica, Agroforestal, Minas y Canteras, Pintura e Industrial Ferretera.
En la línea de Hidráulica ofrece Motor y Bombas sumergibles, Turbinas Verticales, Sistemas de Cloración, Cables sumergibles e Inspecciones con cámaras especiales para pozos. En la línea de Riego, se dispone de varios tipos de aspersores y en la línea Agroindustrial, equipos para Beneficios Húmedos, Beneficios Secos y Equipos y accesorios para laboratorio.
Cuenta con una Casa Matriz en Managua y 4 sucursales en Juigalpa, Chinandega, León y Estelí.
Casa Matriz está ubicada en el Km. 4. Carretera Sur. Teléfono:+505 2266 615
Página web: https://casamcgregor.com.ni/
BOMONSA se dedica a brindar soluciones óptimas de Bombeo caracterizados por nuestro alto desempeño. En cada uno de los siguientes países opera como Grupo BOMOHSA: Honduras, Nicaragua, Belice y tiene su Centro de Logística Internacional en Miami: Pumps & Motors of Florida.
Con 16 años de experiencia, BOMONSA también ofrece Servicios de Grúa, para lograr la extracción e instalación de equipos de bombeo sumergibles con capacidad de hasta 15 toneladas y Servicios de Taller para Mantenimiento, revisión e instalación de equipos; Inspecciones Técnicas; Automatización de equipo; Video inspección con cámara sumergible para pozo; Armado de paneles; Asesoría Técnica y Limpieza de pozos.
Sede: Contiguo a Gasolinera UNO, Km 3, Carretera Sur, del Semáforo El Guanacaste, 10 Varas al este, Managua. Teléfono: 7652 3180 Página web: https://bomonsa.com/
La Casa del Tanque promete soluciones integrales mediante el acompañamiento y asesoría con las mejores marcas.
La empresa ofrece bienes en las siguientes categorías: Aguas residuales; Almacenamiento de agua; Calentamiento; Complementos; Filtración y Purificación; Hogar; Industria y Comercial; Señalización y seguridad; Sistemas de bombeo y soluciones completas.
La sede de Casa del Tanque está ubicada en Managua: Carretera nueva a León, km 11.2. Cuenta con sucursales en Masaya, Tipitapa y Carretera Norte. Teléfono: (505) 2269-6423 Página web: https://nicaragua.lacasadeltanque.com/
AQUATEC Nicaragua forma parte del Grupo Centroamericano Aquacorp. Ofrece al mercado regional productos y servicios que abarcan todo el ciclo del agua, diseña, suministra, instala y repara equipos de bombeo para diferentes sectores; ofrece sistemas de potabilización y filtración de agua; calentadores de agua; equipos, químicos y accesorios de limpieza de piscinas, fuentes y SPA; sistemas de riego; sistemas contra incendio, y para devolver el agua limpia al medio ambiente, diseña y construye plantas de tratamiento de agua residual.
Cuenta con especialistas en diseño, planificación y ejecución de sistemas de bombeo para uso industrial, agrícola, comercial y residencial.
AQUATEC está ubicado en el km 2.5 de la Carretera Norte en Managua, Nicaragua. Teléfono: 2255 9797. Página web: https://aquatec.com.ni/
Desde 2003 Válvulas y Filtración S.A. inició operaciones con el objetivo de mejorar los procesos ya existentes en un país con una creciente necesidad de sistemas en el campo Hidráulico y Tratamiento de Agua. Desde entonces VF Hidráulica se ha tomado la tarea de innovar para brindar soluciones a la medida a cada uno de clientes de diferentes sectores, a tal grado que actualmente es una empresa que ofrece soluciones completas para cada necesidad y complejidad en un solo lugar. En Plantas de Tratamiento de Agua Potable ofrece soluciones integrales que incluyen Diseño y asesoría, Instalación y Construcción, Puesta en Marcha, Proyectos llave en mano, Post Venta, Seminarios de capacitación técnica para cada uno de los procesos en su portafolio de Tratamiento de Agua Potable.
De igual manera, ofrece servicios para Plantas de Tratamiento de Aguas residuales, Paneles de control, CCM y automatización; Estaciones de bombeo y Sistemas contra incendio.
VF Hidráulica está ubicada en: Residencial Bolonia, semáforos de la Óptica nicaragüense 1 1/2 c. al oeste. #1416
PIPSA ofrece tuberías PVC para agua potable, drenaje, corrugada y Conduit. Sus productos son fabricados bajo normas y sometidos a pruebas en su laboratorio de control de calidad y certificados bajo la Norma ISO ISO 9001-2015.
Está ubicada de Semáforos Dancing 5 C al Sur Miguel Gutiérrez, Managua 11001, Managua, Nicaragua.
HIDRÁULICA
El catálogo de servicios de la empresa incluye Perforaciones de Pozos (así como el mantenimiento de los mismos), Instalación de Sistemas Contra Incendios, Sistemas Sépticos, Sistemas de Bombeo Industriales, entre otros.
La empresa tiene como misión brindar asistencia en el diseño e instalación de sistemas de abastecimiento de agua mediante la asesoría de un equipo capacitado y comprometido con la satisfacción de sus clientes.
En el rubro de Bombas de Agua, la empresa ofrece lo que llama Bombas Ferreteras, Bombas sumergibles, Bombas sumergibles con motor integrado, Bombas multietapas centrífugas y Bombas multietapas verticales.
Influtec está ubicado en Managua, de la Rotonda Jean Paul Genie 700 mts al Oeste.
Teléfono: (505) 2220-5734
Página web: https://www.influtecnicaragua.com/
La Ingeniería del Agua en Todas sus Formas
SYPH,S.A., es una empresa constituida desde hace años, con el objetivo de ofrecer productos y servicios en las ramas de: Sistemas de bombeo de agua. -Sistemas de tratamiento y purificación de agua, Sistemas para piscinas y Válvulas para tubería para agua.
SYPHSA está ubicada en: Supermercado LA COLONIA 3 c. al Oeste - Managua Nicaragua. Teléfono: +(505) 7708-1456 o al 2266-7781
Página Web: https://syph.com.ni/ (en construcción)
Nuestros productos son elaborados en Nicaragua, fabricados con resina 100% virgenes que le garantizan fortaleza, durabilidad y respaldado con garantía de marca.
Diseño y Construcción
Con gusto le brindaremos la asesoría necesaria para su elección Plastitank está ubicada en Los Robles, de la Pizza Valentis, 1 c. abajo, 1/2 c. al sur, Managua, Nicaragua.
Teléfonos: 2233 1577 Cel: 8441 1181
Página Web: http://plastitank.com.ni/home/
SOLUCIONES
Es una empresa con más de 10 años de experiencia en Ingeniería Hidráulica. Tiene como principal enfoque brindar soluciones eficientes y eficaces a sus clientes en sus proyectos de agua a nivel residencial, comercial e industrial.
Hydrosoluciones comercializa tanques de almacenamiento, sistemas aéreos, soterrados y superficiales de almacenamiento, piscinas, sistemas sépticos, perforación y equipamiento de pozos y sistemas contra incendio.
Está ubicado en el Km. 10.1 Carretera a Masaya, Frente a Walmart.
Teléfono: 2279-1716
Página web: https://hydrosoluciones.com/
Aliaxis, como protagonista mundial en la industria de tuberías y accesorios para la conducción de fluidos, se concentra en los mercados latinoamericanos, concretamente en empresas consolidadas con enorme potencial de crecimiento.
Así surge una fusión entre dos empresas líderes, Durman y Aliaxis, quienes deciden unificar fuerzas y aprovechar la fortaleza financiera y tecnológica de una; y el liderazgo y la presencia en la región de la otra, dando como resultado Aliaxis Latinoamérica, una nueva entidad presente en 9 países de la región latinoamericana.
AMANCO WAVIN Nicaragua indica que tiene el propósito de crear ciudades habitables y amables proporcionando un suministro de agua seguro y eficiente, un mejor saneamiento e higiene, creando ciudades resistentes al clima y garantizando un mejor rendimiento de los edificios.
La empresa muestra el sistema QuickStream, que es un Sistema de drenaje pluvial sifónico para captación y conducción de agua de lluvia con alta eficiencia hidráulica para todo tipo de cubiertas. El Wavin Tigris, que es un Sistema de tubería flexible y conexiones tipo Press para agua fría y caliente. El AquaCell, que es un Sistema de módulos de polipropileno diseñado para el almacenamiento permanente o temporal de agua lluvia. El Novafort, que son Tuberías de PVC estructurado para alcantarillado sanitario y drenaje pluvial y los canales de lluvia.
La empresa está ubicada en: KM 3 1/2 carretera Sur, desvío a Batahola, Managua
Teléfono: 505 2298-2960
Página Web: https://wavin.com/es-ni/contacto
EL MAR EMPIEZA AQUÍ
Una historia ejemplar en el alcantarillado pluvial de San José, Costa Rica. Niños, autoridades, organizaciones locales e internacionales, Municipalidad y empresa privada trabajando juntos por un mismo objetivo.
Las playas del Pacífico de Centroamérica son muy codiciadas por los turistas amantes del surf. Las olas son perfectas, hay sol y mucha tranquilidad y las de Costa Rica son particularmente atractivas. Lugares como las playas Langosta, Bonita o Hermosa, solo por mencionar algunas, son los sitios preferidos y adonde han practicado el surf las anteriores y nuevas generaciones de la hoy Asociación Costarricense de Surf (ACOS). https://acos.cr/
Desafortunadamente, como en muchas playas del mundo, en las del Golfo de Nicoya, además de olas y arena, también se logran ver basuras de todo tipo y esto no es atractivo para nadie. Estas basuras no nacen en el mar sino que vienen de algún lado, así que no fue difícil identificar que las mismas procedían de ríos como el Tárcoles, que drenaba en el Golfo y que se alimentaba del Torres, el cual procedía de la capital, San José.
Por este motivo, los amigos de ACOS, además de seguir surfeando, y basados en una iniciativa promovida por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), conocida como “El mar empieza aquí” decidieron implementarla en Costa Rica, para lo cual, en el año 2018 convocaron a un grupo de organizaciones locales, públicas y privadas, entre las que estaban: Choco Frutas, la Municipalidad de San José, Grupo ICE, y el Museo de los Niños.
Acerca de la actividad, Carla Gallardo -presidenta de ACOS- comentaba “para Grupo ACOS es súper importante continuar trabajando con empresas tan comprometidas con la educación ambiental, como lo es Choco Frutas, con quienes a través del tiempo hemos logrado crear un impacto de conciencia ambiental, en diferentes zonas de nuestro país, generando una réplica positiva que se transmite de familia a familia y que sirve de ejemplo a seguir para muchas personas”
El involucramiento de la Municipalidad de San José
San José, ubicada en el Valle Central, es una ciudad con un alto nivel de pluviosidad, por lo que una de las muchas infraestructuras citadinas que cuidan con mucha atención es el sistema de alcantarillado pluvial, el cual se compone de varios elementos, entre ellos, las
rejillas que procuran la entrada de la lluvia pero que al mismo tiempo evitan la entrada de desechos sólidos.
El entonces alcalde Johnny Araya, desde su página Facebook escribió: “debemos entender que los tragantes están conectados a los Ríos María Aguilar y Torres y estos a su vez al Río Tárcoles que desemboca en el Golfo de Nicoya. Buena parte de los residuos sólidos que se lanzan a las vías públicas terminan en el Océano Pacífico. Tenemos el Mar más cerca de lo que nos imaginamos. ¡Todos debemos protegerlo!”.
La situación de las rejillas, según se deriva de los reportes, era desafortunada. En lo que iba del año 2019, se habían reportado cerca de 400 rejillas “perdidas”, lo que había significado un costo de 57 millones de colones para el mantenimiento y reposición de las mismas (cerca de US$ 97,000).
Cuando la Municipalidad se dispuso a reponer las rejillas robadas, como parte de toda la campaña “El mar empieza aquí”, Don Norman Aguilar, jefe de la sección de Red Pluvial de la Municipalidad expresó que además de resolver un tema de vandalismo, el cambio de las rejillas se haría como una manera de minimizar y evitar las inundaciones en el centro de San José, ya que con las rejillas que existen actualmente, se presentan problemas de capacidad de drenaje. “Con las instalaciones de las
nuevas, se aumentará esa capacidad y se disminuye el tiempo de permanencia del agua en la superficie, además de que son de más fácil limpieza y mantenimiento.”
¿Qué tipo de rejillas se utilizaron en el sistema de alcantarillado pluvial de San José entre 2019 y 2020?
La empresa PAM Saint Gobain, la que en su página web presenta el proyecto como un estudio de caso en el que estuvo involucrado como suplidor, indica que las rejillas son de clase C250, compuesta por tapa y marco de fundición dúctil según ISO 1083 con revestimiento bituminoso. Estos elementos se conocen como “Tapas de registro para aparcamientos, cunetas, arcenes, pasarelas y aceras” y según sus especificaciones técnicas son construidas con un sistema antirrobo.
El trabajo conjunto da resultados
La campaña de educación ambiental con los niños como protagonistas traían rótulos que decían: “Cuidar los ríos y mares es cuidar el planeta”, “Los ríos tienen derecho a estar limpios” o “Queremos mares sin desechos”. La municipalidad, por su parte, con la inversión de cerca de US$ 250,000 para instalar 500 rejillas, más las actividades y financiamiento de los otros actores, finalmente habrán obtenido los resultados esperados.
LA NUEVA RURALIDAD EN AMÉRICA LATINA NOTA DE EVENTO
Piura: Vivienda ejecuta obras de saneamiento rural en para 1,300 pobladores de Huancabamba https://andina.pe/agencia/noticia-piura-obras-saneamiento-rural-benefician-a-mas-1300-pobladores-huancabamba-874547.aspx
Oscar Castillo Rivadeneira omcastillor830@gmail.com +51 997595061
El día 7 de noviembre del presente año el Dr. Oscar Castillo presentó en el evento NICARAGUASAN 2024, organizado por la RASNIC de Nicaragua, un extracto de lo que es un libro titulado Agua potable y saneamiento en la nueva ruralidad de América Latina, elaborado por Abel Mejía, Oscar Castillo, Rafael Vera y Victor Arroyo.
La exposición del Dr. Castillo presentó los nuevos cambios que han sucedido en América Latina y que han influenciado para hacer cambios estructurales en el manejo de proyectos de agua y saneamiento rural, que son comunes en todos los países de esta región.
a)Se modifica la relación campo-ciudad
b)Las condiciones de subsistencia de la familia campesina, se modifican.
c)Las distancias entre comunidades y villorrios, se reducen, y las comunicaciones se amplían.
d)El papel del Estado es más activo
¿Qué es lo que ha cambiado en el área rural? Se observan cambios sociales y económicos en América Latina, modificando el concepto tradicional de lo rural, dando origen a una “Nueva ruralidad”. Muchos de los cambios están re-
lacionados con la conectividad vial y la comunicación, con la reducción en las distancias y el tiempo entre el área rural y los centros urbanos más cercanos, en varios países de LAC el tiempo se redujo en más de un 50%(Mejía et al 2016), y en el acceso a la telefonía celular e internet, que cambian el tradicional aislamiento de las familias rurales; a su vez, los patrones de migración rural también se modifican y se adoptan nuevas pautas culturales. Así mismo, las estrategias de sobrevivencia y formas de obtención de ingresos monetarios han cambiado en el área rural.
Pero, el mayor cambio es por efecto del cambio climático, modificando el tradicional ciclo de las estaciones, con la aparición de fenómenos naturales como las torrenciales lluvias, prolongadas sequías, y huracanes, entre otros; cuyos efectos, tienden a modificar o afectar las fuentes de agua dulce y a dañar la infraestructura de los servicios básicos de agua y saneamiento.
¿Qué es lo que no ha cambiado? o tiene procesos de cambio lentos. Lo que más resalta es la persistente brecha en el acceso a los servicios. Pese a los avances en el marco de los Objetivos de Desarrollo del Mileno (ODM), las coberturas en agua siguen siendo mayores que las del saneamiento. Además, las reformas institucionales y esfuerzos en inversiones no son suficientes para el cierre de brechas en saneamiento rural.
la persistencia de problemas que involucran a distintos actores del sector en temas claves como los siguientes:
• La baja sostenibilidad de los servicios no ha sido superada, la organización comunitaria (JASS, CAPYS, Comité, etc.) recibe la infraestructura, pero no cuentan con el apoyo suficiente para garantizar un servicio eficiente.
• Las inequidades se mantienen, especialmente entre la población rural concentrada y la dispersa, en donde las mujeres son las menos favorecidas;
• Los hábitos de higiene y la educación sanitaria todavía presentan niveles de práctica muy bajos.
• Los servicios rurales no son financieramente sostenibles. Los operadores rurales muestran insolvencia en la gestión de los servicios, y se cuestiona la gestión comunitaria aislada, sustentada en el trabajo gratuito y voluntario;
Finalmente, los conflictos sociales por el uso de los recursos hídricos, en algunos sectores tienden a agudizarse, en función del crecimiento de la población y la demanda sectorial, involucrando a distintos actores.
Se sugiere ver: CAF: ”Agua Rural. Agua potable y saneamiento en la nueva ruralidad de América Latina”, Bogotá, 2016.
ISSA ALBERTO CORONA MIRANDA Doctorando en el Programa de Posgrado en Filosofía de la Universidad Nacional Autónoma de México.
El agua simbolizaba para los antiguos mexicanos el fundamento de la vida. No sólo fue un elemento esencial para el desarrollo de las sociedades precolombinas sino que, al ser considerado la base de la supervivencia humana, ocupó un lugar central en sus ceremonias y ritos. Este líquido vital era considerado curativo. Por ello, los baños de vapor con piedras calientes y plantas medicinales, llamados temazcalli, «casa de vapor», eran espacios destinados a la purificación del cuerpo de cada individuo. Se creía que, gracias a la acción del agua en este contexto ritual, era posible renacer.
En el siglo XVI, Fray Bernardino de Sahagún y Fray Diego Durán reunieron información sobre la cosmovisión náhuatl gracias a la voz de sus informantes indígenas. En los textos que escribieron, titulados Historia general de las cosas de la Nueva España (1569)e Historia de las Indias de la Nueva España e islas de tierra firme (1581), respectivamente, trataron de explicar el significado del agua y de los dioses y diosas acuáticos en relación con las fiestas rituales del calendario.
Chalchiuhtlicue, «la de la falda de jade», era la diosa del agua, de los lagos, los ríos, los mares y los manantiales. Era también la esposa del dios Tláloc, hermana de los tlaloques y, usualmente, se le representaba como una mujer. Además, se relacionaba con otras diosas del panteón mexica, como Chicomecóatl, por su capacidad de fecundar la tierra en los ritos agrícolas. Gracias al libro de Sahagún, sabemos que en esta deidad se depositaba el poder de generar tempestades y torbellinos en los cuerpos de agua para hundir navíos y ahogar hombres a su voluntad. Sabemos también que Chalchiuhtlicue tenía un lugar privilegiado entre las deidades mexicas al ser patrona de los bautismos y protectora de los navegantes.
Tláloc, «dios de la lluvia», era la deidad de los cerros, del agua y de la fertilidad. Según la cultura náhuatl, regía fenómenos meteorológicos como los relámpagos, los truenos, el granizo o las tormentas y, frecuentemente, se le asociaba a las cuevas.
Sahagún señaló que este dios, Tláloc Tlamacazqui, era considerado habitante del paraíso terrenal y el responsable de dar a los hombres los mantenimientos necesarios para la vida.
De la lluvia dependía la germinación de las semillas y, con ello, la abundancia de alimento para la supervivencia de los humanos. Así, Tlálocera una figura ambivalente. Realizar los rituales pertinentes para mantener su favor era fundamental para evitar la sequía o las inundaciones en las tierras de cultivo y en las ciudades.
Como podemos ver, el culto a ambos dioses acuáticos (Tláloc y Chalchiuhtlicue) era sumamente importante en la cosmovisión de los pueblos nahuas porque de él dependía la suerte de todas las actividades agrícolas. Actualmente, siguen existiendo rituales relacionados con estas figuras en muchos pueblos indígenas, pues de este líquido depende que la vida siga floreciendo.
Martínez Ruiz, J. L., y Murillo Licea, D. (eds.). (2016). Agua en la cosmovisión de los pueblos indígenas de México. Comisión Nacional del Agua. Del Paso y Troncoso, F. (Comentarios). (1981). Códice borbónico. Siglo xxi Editores.
Duran, D. (2002). Historia de las Indias de la Nueva España e islas de tierra firme. Conaculta. Sahagún, B. (1986). Historia general de las cosas de la Nueva España. Porrúa. Seler, E. (Comentarios). (1963). Códice Borgia. Fondo de Cultura Económica.
