LAVA Jaargang 19 | Editie 3

EDITIE 3

LAVA

JAARGANG 19 - SEP. 2017

01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110 01100001 01101100 01100001 01110110

HET DIGITALE KANAAL

freek kilsdonk DE HOOFDREDACTEUR In de begindagen van het internet was toegang tot de digitale snelweg nog maar beperkt tot universiteiten en hogescholen.

Elke september stroomden hordes nieuwe studenten het internet op, waaronder op het veelgebruikte Usenet-forum;

WE ZIJN ALS MENSHEID AANBELAND IN HET DIGITALE TIJDPERK, OF DE ‘INFORMATION AGE’ ZOALS WETENSCHAPPERS HET NOEMEN. TIJD NIET ALLEEN VOOR EEN LAVA OVER ALLES DIGITAAL, MAAR OOK VOOR DE LANCERING VAN ONZE WEBSITE. KIJK OP WWW.DITISLAVA. NL VOOR MEER INFORMATIE OF MELD JE AAN OM MEE TE SCHRIJVEN VIA LAVA@JS.NL!

een soort Reddit van het begintijdperk. Daar stelden de nieuwelingen allerhande beginnersvragen of hielden zich niet aan de mores die op het Usenet-forum heersten. De nieuwe studenten leerden echter snel de normen van het nieuwe communicatiesysteem, of ze raakten gedesinteresseerd

EN VERDER...

in het systeem, waarna het oude leventje op de fora weer verder ging. Tot september 1993. De grote massa ontdekte het internet, aangejaagd door bedrijven die een nieuwe markt zagen ontstaan, waarna de influx van nieuwe gebruikers

02.

DE HOOFDREDACTEUR

freek kilsdonk

nooit meer zou stoppen. Elke maand kwamen er meer en meer gebruikers bij, die het Usenet-forum overrompelden en de oudgedienden van hun stuk bracht. Sindsdien is die september bekend komen te staan als de Eternal September;

16.

( O U D )- J S ’ E R I N B E E L D

17.

HET NIEUWSTE LID

anne de rooij

de september die nooit eindigde.

Voor de PvdA had een andere september misschien wat

langer mogen duren. September 2012 welteverstaan, toen onze partij een grote overwinning behaalde tijdens de Tweede

boris de jong

Kamerverkiezingen. Dat is iets voor andere tijden; inmiddels ligt 15 maart steeds verder achter ons en worden de gevolgen van zo’n verkiezing ook steeds zichtbaarder. Niet alleen met een nieuw kabinet, dat nu pas uit de coulissen stapt

18.

DE KNIPSELKRANT

de lava website

en er een ‘fuck-mensen, leve-het-grootkapitaal’ mening op nahoudt. Ook de Lava zelf zal noodgedwongen op de schop moeten om te bezuinigen in het nieuwe jaar. Dat betekent echter nieuwe kansen, een grote uitdaging en mogelijk ook

19.

COLOFON

colofon

vooral veel vragen, waarover ik graag met jullie samen op ons Najaarscongres (én jubileumcongres: 40 jaar JS!) in Leeuwarden in gesprek.

02

19.

DE VOORZITTER

lieke kuiper

MET ARTIKELEN OVER:

We leven in het tijdperk van de filterbubbel. Valentijn nam een kijkje in een RECHTSE FILTERBUBBEL , met gevaar voor gezond verstand.

>>

>>> >

andere tijden

>> >>>>

>>

De JS bestaat dit jaar veertig jaar! Voor dit jubileum zochten we op internet of we daar wat over de GESCHIEDENIS VAN DE JS konden vinden.

v

10.

de filterbubbel

>>

Maddalena ging op onderzoek naar de gevaren van onze online wereld; een interview met ASTRID OOSENBRUG en MISCHA VAN GEELEN.

>>

08.

v

v

04.

>>>>>>>>>>

>>

care what you share?

politiek van voor de hashtag

>>

>>>>>>>>>>

Geef je voorkeur door via LAVA@JS.NL en krijg de Lava digitaal!

12.

Internet is niet voor iedereen een ding; PIET BRONSEMA heeft er niks mee. Hij is dan ook al 95 en vertelt over hoe de politiek er uit zag vóór het internet.

v

* Hoewel de Lava zeer milieuvriendelijk wordt gedrukt is digitaal toch duurzamer. * Er worden kosten bespaard. * Papier is voor oude mensen, wij zijn Jonge Socialisten.

>>

De Lava wordt zowel digitaal als per post verstuurd naar alle leden van de JS. Via LAVA@ JS.NL kan jij aangeven of je voortaan liever de Lava alleen digitaal ontvangt. Waarom?

03

lava

06

dat Astrid vaak gedwongen was om, door middel van vragen te stellen tijdens debatten, helderheid te krijgen over de implicaties van een wetsvoorstel met betrekking tot de IT. Astrid legt uit: “Veel Tweede Kamerleden missen de benodigde specifieke kennis van mijn vakgebied, waardoor ik wel een probleem zie wanneer politici met dit gebrek aan kennis gaan wetgeven op dit gebied.” Ook ziet Astrid het gevaar van bijvoorbeeld een product als de Smartmeter, die behalve de temperatuur reguleert ook het precieze verbruik in huis bijhoudt. Gegevens waar de energieleverancier altijd bij kan, maar ook de overheid, om te weten wie wanneer thuis is. Terwijl de rechtse politici van mening zijn dat de overheid de ruimte moet krijgen om boeven te vangen, maken linkse politici zich zorgen over de gevaren zoals dat jouw gegevens zomaar op straat kunnen komen te liggen dankzij de gemiddelde hacker die het voor een goede prijs doorgeeft aan een inbreker. Astrid: “De belangrijkste vraag om te stellen bij deze discussiepunten is of je uitgaat van vertrouwen of wantrouwen tegenover de inwoners van ons land.” Ook kun je met dit soort controlemiddelen geen veiligheid garanderen, “Je kunt 100 camera’s ophangen, die doen niks tegen iemand die jou wil lastigvallen behalve achteraf (als je al het nodige trauma bent opgelopen) bewijs leveren in het geval dat je aangifte wilt doen. Als reactie besluiten politici dan weer om meer beveiligers rond te laten lopen op stations bijvoorbeeld, meer menselijk beeld geeft een veiliger gevoel dan ontzettend veel camera’s overal.” Een mooi voorbeeld van hoe we nooit de menselijke aspecten van veiligheid zomaar mogen verwaarlozen als belangrijke hoesteen op dit gebied. “Zeker omdat dit schijngevoel van veiligheid toch vooral lijkt te dienen als middel om ongelimiteerde toegang te verkrijgen vanuit de overheid.” Helaas zal de Tweede Kamer deze technologische ontwikkelen nooit in kunnen halen, vooral omdat het “gemiddeld zo’n vijf àtien jaar duurt voordat wetgeving op dit gebied in werking treedt.

Zoals het gebruik van drones, waarbij eigenaren jarenlang in staat waren om zonder enige consequentie anderen naakt te filmen met hun drone door bijvoorbeeld boven iemands tuin te vliegen. Tegen de tijd dat de Tweede Kamer wetgeving produceert om mensen hun privacy hiertegen te beschermen, door eigenaren van drones te verplichten zich te registeren wanneer zij een nieuwe drone aanschaffen.

Helaas doet dit niets aan de enorme hoeveelheid drones met eigenaren die deze wetgeving voor waren. Deze eigenaren staan niet geregistreerd en de beelden die zij van jou in jouw tuin bezitten, heb jij niets over te zeggen want je weet niet van welke drone het komt wanneer je die, samen met de rest van de wereld, terugziet online ergens.” Of: “Een leuke nieuwe knuffel voor jouw nichtje van 5 jaar oud? Het is heel goed mogelijk dat die leuke knuffel die praat als jouw kleine nichtje

care what you share? / maddalena garcia diaz

hem vastpakt, beelden en geluidsopnames naar een hacker doorstuurt.” Als Tweede Kamerlid kreeg Astrid zelfs te maken met speelgoed dat als voorbeeld was gehackt, want “je hebt organisaties die bijvoorbeeld speelgoed hacken om in plaats van gezellige babbeltjes er jihadistische strijdkreten uit te laten komen om aan de AIVD te tonen wat voor risico’s deze technologische ontwikkelingen met zich meebrengen”. Het heeft Astrid behoorlijk wat felle Kamervragen gekost om dit soort aspecten van ons online bestaan op de kaart te zetten in de Tweede Kamer. Hoewel het een lastige portefeuille blijft, laat Astrid deze wel met een flinke uitbreiding achter. Na het verlaten van de Tweede Kamer, is Astrid onder andere begonnen met het starten van een kamp speciaal voor ITtalenten die moeilijk meekomen in het reguliere onderwijs.

Een mooi initiatief dat ze ooit informeel al startte met JS-er Mischa van Geelen.

Als tiener ontmoetten MISCHA VAN GEELEN (18) Astrid op een conferentie waar ze beiden als gast van een panel aanwezig waren. Al snel ontstond een hechte band tussen hen waarbij Astrid Mischa hielp om passend onderwijs te vinden, waar hij zijn talenten volop kon benutten. Inmiddels is Mischa van getalenteerde tiener uitgegroeid tot 18-jarige expert op het gebied van o.a. cybersecurity met een prachtige baan bij de nationale recherche waar hij zijn capaciteiten inzet om cybercriminelen op te sporen door zich bezig te houden met ‘digital forensics’. Oftewel, de bewijssporen die cybercriminelen achterlaten. Ook hij waarschuwt voor de risico’s die verbonden zijn aan de wereld waar we ons online in begeven en relatief weinig van begrijpen zelf. Net als Astrid, ziet Mischa het probleem tussen IT-ontwikkelingen en het tempo dat de politiek aanhoudt. Veel 40-plus politici die de benodigde kennis missen, maar wel ontoereikende wetgeving op dit gebied produceren. Niet alleen onder 40-plussers speelt dit probleem, ook binnen onze eigen JS merkt Mischa dat veel van ons slordig omgaan met wat we wel en niet delen online, zeker omdat ook wij, volgens hem, lang niet zoveel kennis hebben over de onlinewereld als we vaak aannemen te hebben als jongeren. Zoals het gebruik van apps als Tinder, waarbij gebaseerd op jouw locatie mogelijke matches verschijnen op jouw telefoon. Een toegankelijke manier van contact leggen, maar niet altijd even veilig.

Bijvoorbeeld wanneer er per ongeluk een lek ontstaat en iedereen die actief is jouw exacte locatie kan zien zonder dat jij daar toestemming voor hebt gegeven, een situatie die echt is voorgekomen. Of de 100-plus video’s en foto’s die we elkaar sturen via Snapchat, waarvan velen van ons niet weten dat die allemaal door het bedrijf bewaard worden in een database waar zij op ieder moment van de dag toegang toe hebben.

En niet alleen het bedrijf, ook derden kunnen deze data

lava

benutten tegen een prijs. Misschien heb je, net als ik, je nooit afgevraagd waarom deze apps gratis zijn. “Het is gratis voor jou, omdat jij het product bent. Het bedrijf is de verkoper en bijvoorbeeld adverteerders zijn de klanten,” geeft Mischa aan.

Maar ook overheidsinstellingen zoals de Nationale Security Agency (NSA), de inlichtingendienst van de Verenigde Staten, kunnen deze gegevens bereiken. Het kan zijn dat je, net als ik, niet begrijpt waarom dat zo’n probleem is. Je hebt toch niks te verbergen! Juist hierin ziet Mischa gevaar, “ze kunnen namelijk aan de hand van jouw likes, de artikelen die je leest, de foto’s of video’s die je deelt ook dingen over jou te weten komen als jouw politieke voorkeur zonder dat je wilt dat ze dat weten. Maar het gaat verder dan dat, zoals bij de vrouw die zelf nog niet wist dat zij zwanger was terwijl Google het al uitgevogeld had. Hoe? Aan de hand van de zoektermen die zij intypte, die Google vervolgens met elkaar combineert om tot de conclusie te komen dat iemand zwanger is hoewel diegene nooit ergens het woord ‘zwanger’ heeft gebruikt.

Vervolgens verschenen overal waar zij op sociale media kwam, advertenties voor zwangere vrouwen.” Volgens Mischa staan we daardoor tegenover belangrijke ethische vraagstukken, zoals of we willen dat Google zoiets over ons weet voordat wij het zelf weten. Niet alleen deze capaciteit van Google heeft ethische implicaties, ook de filter die de zoekmachine toepast op jouw zoekresultaten, gebaseerd op jouw digitale voetsporen, levert een lastig vraagstuk op.

Volgens Mischa “heb je momenteel eigenlijk dus niet de mogelijkheid om jouw mensenrecht tot informatie volledig te benutten, omdat de informatie die je te zien krijgt door Google gefilterd is en dus Google al voor jou heeft bepaald wat je wel en niet mag zien.” Kortom, voorbeelden van het feit dat we als maatschappij de lange termijneffecten van deze razendsnelle ontwikkelingen niet overzien en, sterker nog, dat deze eigenlijk allang geen lange termijn meer zijn maar voor onze deuren staan te stampen al. Waar Mischa ook voor behoedt is dat niet alleen de overheid of ‘tech gigants’ een gevaar kunnen vormen voor onze privacy, maar ook alledaagse hackers met kwade bedoelingen. Zoals de zaak van een vriendin van mijzelf, waarbij Mischa te hulp schoot en dankzij hem zij gelukkig haar online identiteit terug heeft. In haar geval, leidde een onschuldige Tinder date tot een totale overname van haar online identiteit en uiteindelijk zelfs haar offline identiteit. Als gebruiker van Gmail, reguleerde zij via deze e-mail service het aanpassen van wachtwoorden voor bijvoorbeeld Facebook en Instagram. Door het niet instellen van een tweestaps verificatie, waarbij je alleen vanaf een niet eerder gebruikt apparaat kunt inloggen door middel van een code die je per sms ontvangt, was een hacker in staat, na het achterhalen van dat wachtwoord, om al haar andere wachtwoorden te veranderen en haar buiten te sluiten uit

haar eigen accounts. Ook was de hacker in staat, dankzij GPS, om haar te volgen wanneer hij wilde. “Het lastige aan deze zaken is,” volgens Mischa, “dat de politie vaak de benodigde IT-kennis om dit soort zaken effectief op te lossen mist waardoor hackers ermee kunnen wegkomen. Ook loopt de wetgeving op dit gebied achter, waardoor er veel gaten ontstaan in aspecten als bewijslast.”

En hoe kunnen we onszelf tegenover al deze gevaren zo goed mogelijk beschermen? Volgens zowel Mischa als Astrid zijn de mogelijkheden hierin beperkt. Je kunt bijvoorbeeld wel gebruik maken van bepaalde pakketten die sommige organisatie aanbieden. Hiermee kan je tot op zekere hoogte veilig gebruik maken van de onlinewereld. Maar, wat vooral belangrijk is, is volgens Mischa dat “we nadenken over wat we delen en met wie, zeker omdat we niet weten waar onze gegevens blijven en of we er zelf over een jaar of 10 nog wel bij kunnen.” Astrid werkt in Brussel hard aan een mogelijke oplossing hiervoor: “The Right to be Forgotten”, waarbij een recht ontstaat om services als Facebook te vragen al jouw data te wissen wanneer jij dat nodig vindt. Ook adviseert Mischa om je gewoon een beetje netjes te gedragen online, oplet waar je in je eigen naam precies commentaar plaatst of foto’s deelt.

Daarnaast raadt hij uiteraard aan om tweestaps verificatie te installeren waar dat kan en ook je wachtwoorden met regelmaat veranderen.

Hoewel het geen garanties biedt voor jouw online veiligheid, kom je er al een heel eind mee. Tot de dag dat Dave Eggers apocalyptische toekomst werkelijkheid wordt dan.

maddalena garcia diaz / care what you share?

07

lava

de filterbubbel schrijver: valentijn tilder

08

ALS LINKSMENS DENK IK ALTIJD GOED OP DE HOOGTE TE ZIJN. HET NIEUWS VOLGEN, DAT IS BELANGRIJK. DIE MENING LIJKEN VEEL JS’ERS TE DELEN. ELKE DAG DELEN MIJN SOCIALISTISCHE KAMERADEN UIT BINNEN- EN BUITENLAND NIEUWSARTIKELEN OP FACEBOOK, DIE VERVOLGENS IN NOGAL LANGE REACTIES BESPROKEN WORDEN. IN TEGENSTELLING TOT DE REST VAN DE WERELD WETEN WIJ WÉL WAT ER GAANDE IS! MAAR IS DAT WEL ZO?

de filterbubbel / valentijn tilder

Een blik op mijn newsfeed laat een duidelijk patroon zien: de media die in beeld verschijnen, zijn links. De Volkskrant, Vrij Nederland, de Groene, Joop.nl, The Guardian, ze komen steevast voorbij. Aan de andere kant zie ik nagenoeg nooit nieuws dat doorgaans te boek staat als ‘rechts’ nooit langskomen, tenzij een site als De Dagelijkse Standaard (DDS) een artikel plaatst dat echt niet door de beugel kan.

Het feit dat ik nooit in aanraking kom met rechtse media, is omdat ik in een filterbubbel leef. En jij mogelijk ook. Dat komt doordat internetdiensten zoals Facebook en Google zoekopdrachten personaliseren, waardoor mensen online steeds minder in contact met nieuws dat niet aansluit bij hun wereldbeeld. Zo’n eenzijdig media-dieet verstoort het wereldbeeld. Daarom besloot ik mijn filterbubbel te breken en een week lang uitsluitend rechtse media te volgen. Hier beschrijf ik mijn bevindingen, maar kijk vooral ook naar mijn vlog die ik hierover maakte op ditislava.nl/url.

1: THIERRY-FEVER Ten eerste valt op hoe populair Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie (FvD) zijn. Geen dag gaat voorbij zonder dat er minimaal één artikel is gewijd aan “het partijkartel”.

De maiden speech van Theo Hiddema werd door alle rechtse media, van het über-populistische De Dagelijkse Standaard tot het nette Elsevier breed uitgemeten en lovend ontvangen.

Aan de andere kant lijkt de aandacht voor Geert Wilders en de PVV sinds de afgelopen verkiezingen steeds verder af te nemen. Thierry Baudets idee voor een ‘zakenkabinet’ is razend populair op sites als The Post Online en DDS. Aan de andere kant was er bijna geen aandacht voor Wilders’ voorstel om een ‘nachtmerrie-coalitie’ op te tuigen van VVD, PVV, CDA, 50PLUS, SGP en FvD. Het kan natuurlijk zijn dat de aandacht nu even op Thierry ligt omdat hij de new kid on the block is, maar te lezen uit de aandacht die het FvD ontvangt lijken ze geen eendagsvlieg te zijn. Waar het bij de PVV slechts om de persoon van Wilders gaat, gaat het bij FvD over de plannen (denk aan partijkartel of zakenkabinet). Dat betekent dat de rechtse pers nieuws over FvD kunnen maken zonder dat er een wilde uitspraak van Wilders en diens consorten nodig is.

lava

2: MARK RUTTE, DE WIM KOK VAN RECHTS Mark Rutte is niet populair in de rechtse media. Hij wordt gezien als iemand wel de juiste rechtse dingen roept, maar dan het andere doet. Iemand die de rechtse idealen overboord heeft gegooid om aan de macht te komen. Regeren met de Partij van de Arbeid werd al gezien als verraad, maar nu hij bezig is met het formeren met de “politiek correcte wegkijkers” van D66 en het “extreemlinkse” GroenLinks zijn de rapen gaar.

De kritiek doet mij erg denken aan Wim Kok. Het “afschudden van de ideologische veren”, het verwerpen van het socialisme en het omarmen van het kapitalisme door de PvdA, is nog steeds een van de meest bekritiseerde zetten die de partij ooit heeft gemaakt. Vanuit links was er veel kritiek op Kok. De persoon van Wim Kok was echter populair en de PvdA bloeide in de negentiger jaren. Na het vertrek van Kok werd echter duidelijk hoe diep de verschuiving naar het politieke midden de partij had geraakt. Sinds 2002 verkeerd de PvdA in een identiteitscrisis die zij kon verbergen door steeds weer een nieuws, populair gezicht neer te zetten. Tot 2017, toen de PvdA electoraal in elkaar zakte. Ook de VVD is, in ieder geval in het publieke oog, naar het midden geschoven en lijkt steeds meer te draaien om de persoon van de premier. Hoe de liberalen zullen gedijen in het post-Mark Rutte tijdperk, is allesbehalve duidelijk.

MAAR DE BELANGRIJKSTE LES...

Is dat je de rechtse pers moet volgen. Dat doet de linksmens namelijk echt niet genoeg. Meer van mijn vrienden volgen Joop.nl dan De Telegraaf, terwijl het bereik van de Telegraaf online tien keer zo groot is. Neder-Breitbart DDS heeft meer likes dan Joop.nl. Op deze manier missen we wat veel mensen als nieuws binnenkrijgen. En dan groeit de vervreemding.

Doordat we niet meer weten wat voor nieuws een PVVstemmer tot zich neemt, kunnen we hun beweegredenen ook niet meer begrijpen.

Dat betekent niet dat je het met deze media eens hoeft te zijn. Ik heb allerminst genoten van TPO die een voorzichtige poging deed de NSB te verontschuldigen. Maar het feit blijft dat rechts de onlineslag aan het winnen is. De onlinecampagne was cruciaal voor het succes van FvD. Als links lekker comfortabel in zijn filterbelletje blijft zitten, sluit het zich af van de belevingswereld van de een groeiend deel van het volk.

09

3: OORLOG TEGEN ‘DE ISLAM’ Als ik een ding heb geleerd in de afgelopen dagen, is het hoe islamofobisch rechts is. Sites als TPO en DDS overspoelen hun lezers met nieuws over ‘de moslims’. Zo heeft DDS een aparte nieuwscategorie voor terrorisme. Bij het trieste incident in Arnhem, waarbij een homostel in elkaar werd geslagen, was het belangrijkste nieuws de afkomst van de daders. De Telegraaf schreef niet eens zo uitgebreid daarover maar hield het slecht op “een groep Marokkanen”.

Iedereen die de oorzaak niet wilde toedichten aan afkomst van de daders, werd weggezet “politiek correcte wegkijker”.

Want ja, moslims zijn nou eenmaal homofoob. In de rechtse pers is de reden van alle problemen in Nederland duidelijk: de Islam. Voor andersdenkendheid is geen ruimte.

valentijn tilder / de filterbubbel

andere tijden: de geschiedenis van de jonge socialisten in de pvda Alweer veertig jaar strijd voor de sociaaldemocratische zaak; een bloemlezing

1977

10

“Op het kongres van november 1976 sprak de FJG zich uit voor een bestudering van het probleem van de naam van onze klup. Immers de Federatie van Jongerengroepen bestaat als zodanig niet meer, we zijn geen Federatie meer en zeker niet van Jongeren Groepen. Verwarring alom! De naam wijzigen, bijstellen, verbeteren, veranderen? Ook niet simpel. Op het kongres werd een procedure afgesproken. Helaas is daar niets van terecht gekomen. We stellen voor deze procedure nu verkort op te nemen in de kongres voorbereiding: Ideeën kan je insturen tot 1 augustus.

Deze gaan dan mee in de eerste ronde. Je kan dan tussen 26/8 en 26/9 amendementen insturen op de gedane voorstellen, geen nieuwe ideeën meer.

Die gaan dan mee met de tweede ronde waarbij het DB dan een voorkeur uitspreekt. Op het kongres kunnen we dan snel tot een beslissing komen. N.B. De suggesties Socialistiese Jeugd, Rode Jeugd en Arbeiders Jeugd Centrale hoef je niet in te sturen.”

21 MEI 2012 - OOGTV

Jonge Socialisten hangen groot spandoek aan Martinitoren In de rechtbank vindt maandag de zitting plaats die drie studentenorganisaties vorig jaar aanspanden tegen de Nederlandse Staat vanwege de langstudeerboete.

Afdelingen van de Jonge Socialisten staan op een ludieke manier stil bij de afschaffing er van.

Zo zal de Groningse afdeling rond het middaguur een groot spandoek van zeven bij tien meter aan de Martinitoren hangen. De Jonge Socialisten willen op deze manier het belang van goed onderwijs op de kaart zetten. Door te snoeien op het budget voor onderwijs zijn de socialisten bang dat de kwaliteit van het onderwijs er niet op vooruit gaat en dat niet iedereen in de samenleving de mogelijkheid heeft om een zo hoog mogelijke opleiding te volgen. (...)

11

1994

Congres van de Partij van de Arbeid in de RAI. Sharon Dijksma (midden), voorzitter van de Jonge Socialisten, komt op een verkiesbare plaats op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer-verkiezingen.

lava

KEN JE DIE GRAP VAN ABRAHAM LINCOLN DIE ZEGT DAT NIET ALLES WAT OP HET INTERNET STAAT WAAR IS? VOOR STEEDS MEER MENSEN IS HET LEVEN ZONDER COMPUTER, LAPTOP OF SMARTPHONE ONVOORSTELBAAR. OVER HOEVEEL JAAR WETEN JONGEREN NIET MEER DAT HET ENVELOPJE DAT NU ALS SYMBOOL VOOR JE E-MAILPROGRAMMA DIENT, VROEGER DAADWERKELIJK WERD GEBRUIKT OM POST MEE TE VERSTUREN EN DICHT GELIKT DIENDE TE WORDEN? OF DAT WILLEM DREES EN JOOP DEN UYL NIET OP TWITTER ZATEN? DE HERINNERING AAN HOE ANDERS HET LEVEN WAS VOORDAT HET INTERNET BESTOND WORDT STEEDS VAGER. EN DAN KAN JE JE NOG WEL EEN VERGISSEN, BIJVOORBEELD IN LINCOLNS KENNIS OVER HET WERELDWIJDE WEB. 13

“Ik heb echt niks met computers”. Jakob Bronsema is er stellig over en daar heeft hij ook alle reden toe. Voor het grootste deel van zijn leven was de computer een ‘ver-van-mijn-bed-show’, en door zijn resolute afwijzing van de digitale wereld blijft dat ook nog even zo. Als je 95 jaar bent hoeft een pc in huis namelijk niet meer zo nodig. Toen Jakob in 1922 werd geboren in Spijk, een klein dorpje in het uiterste noordoosten van het land, kon men nog niet bevroeden hoe het jaar 2017 eruit zou zien. En toen hij in 1946 als één van de eersten lid werd van de dan juist opgerichte Partij van de Arbeid kon niemand nog inzien wat het internet was en hoe het onze politiek anno nu zou veranderen.

De wereld was in 1922 nog beduidend kleiner dan nu. Het leven speelde zich af in en rondom het dorp; via postkaarten en brieven werd er op afstand meegeleefd met verdere verwanten. De provinciale weg die Spijk nu verbindt met Delfzijl was er nog niet. Om de trein vanaf daar te pakken naar Groningen volgde je een kronkelige weg die tussen verschillende kavels door meanderde naar Bierum of Losdorp, waarna je doorging naar Holwierde, dan Uitwierde en uiteindelijk op station Delfzijl aankwam. En hoewel de radio al bestond waren het enkel nog de pioniers die daarmee bezig waren - het zou pas tot 1925 duren voor de VARA werd opgericht om de radio verder te verspreiden onder de bevolking.

In dat niemandsland aan de Eems was Spijk een betrekkelijk groot dorp, waar het christelijk leven de boventoon voerde. De SDAP was er niet vertegenwoordigd; naast de christelijken namen enkel wat liberalen zitting in de gemeenteraad. Ook Jakob werd geboren in een christelijk gezin, maar wel een gezin dat ‘links’ georiënteerd was. Net toen hij volwassen was brak de Tweede Wereldoorlog uit. Tijdens de oorlog dook hij een tijdje onder in Friesland bij de directeur van een zuivelfabriek. “Echte Friezen, echte socialisten waren dat,” vertelt Jakob. Een fijne ervaring had hij er, bij de vrijzinnige mensen. Behalve dan de keer dat hij een uur in de stoomketel moest schuilen vanwege een razzia. Jakob: “Ik krijg er nog steeds de kriebels van”.

Na de oorlog hielp Jakob mee bij de oprichting van de Nationale Volksbeweging (NVB), dat zich tot doel had gesteld om de oude partij- en zuilenpolitiek te doorbreken. Nadat het niet was gelukt een brede progressieve beweging op te zetten, werd de Partij van de Arbeid (PvdA) op 9 februari 1946 opgericht. Jakob was lid van het eerste uur en zette een afdeling op in Spijk. Direct groot werd de partij niet, daarvoor was voor sommigen de stap naar de ‘rode’ PvdA te ver. Als echte doorbraaksocialist, die in zijn jeugd nog

freek kilsdonk / politiek van voor de hashtag, 140 tekens en het liken

lava

andere Koos Vorrink kastijdde voor diens houding ten opzichte van Indonesië. Het zijn de Facebook-discussies van een periode vóór het internet – minder vluchtig dan nu en zeker niet minder gemeend.

Zo zijn er nog meer vergelijkingen te maken tussen het heden en verleden. Als we het hebben over de verzuilde kranten, “past de vergelijking met dat nepnieuws van tegenwoordig wel”. Toen werd er ook voornamelijk voor eigen parochie gepreekt. Een Godwin, ofwel een vergelijking met Hitler, zoals dat steeds vaker gebeurt bij Wilders past er bij Jakob echter niet in: “Zo’n vergelijking gaat mank. Het enige dat overeenkomt is dat je niet weet waar je aan toe bent. Je weet niet wat je boven het hoofd hangt”. Wat zekerheid zou de mensen goed doen, ook in hun keuzes. Laat het aan één van de leden die sinds het begin erbij was bij de PvdA om te zeggen dat mensen die van de ene naar de andere partij hoppen ‘geen echten’ zijn. “Als ze weer wat anders horen gaan ze daar weer bij”.

Misschien dat meer mensen het aloude Groningse adagium ‘Kop d’r veur’ zouden moeten aanhangen. Of Jakob dan wel vindt dat de partij het goed gedaan heeft de afgelopen vier jaar – zoals zoveel anderen dat misschien niet vinden – is hij duidelijk: “Ze hebben ons door de crisis geloodst en de PvdA-mensen binnen dat kabinet waren allemaal de besten.” En dat voor een partij die ooit werd verweten bestuurd te worden door potverteerders!

Voor ik afscheid neem kijk ik nog eenmaal de kamer rond. Grote boekenkasten boordevol monografieën, biografieën en encyclopedieën. Een oude geluidsinstallatie. De televisie natuurlijk. Een telefoon. Als ik Jakob vertel dat dit alles en vrijwel oneindig veel meer nu in mijn broekzak past, lacht hij. Het enige wat hij mist is een goede sociaaldemocratische krant. Gelukkig ploft binnenkort de Lava bij hem op de mat.

15

freek kilsdonk / politiek van voor de hashtag, 140 tekens en het liken

dat ANNE DE ROOIJ (27) lid werd van de Jonge Socialisten. “Ik was altijd al zo’n type wereldverbeteraar geweest. Toen ik ging studeren leerde ik de JS kennen tijdens de Zomertour in Amsterdam en ben ik gelijk lid geworden.”

“Je leerde snel veel

vaardigheden; dingen waar ik in mijn huidige werk bij het Ministerie van Veiligheid en Justitie nog altijd gebruik van maak. Bijvoorbeeld het kunnen relativeren van zaken, het goed kunnen omgaan met druk, leren kritisch te zijn. Al die skills kan je leren, maar de ervaring die je opdoet is ook erg waardevol.”

Als oud landelijk bestuurslid,

oud voorzitter van de JS Amsterdam en vooral ook oud hoofdredacteur

(oud)-js’er in beeld

Het is alweer bijna tien jaar geleden

van de Lava is ze dan ook heel actief geweest binnen én voor de vereniging. “Het leukste aan de JS vond ik altijd dat je een soort team bent. Je krijgt advies en geeft het aan anderen; zo leer je van elkaar en steun je elkaar.”

Tot deze zomer was ze ook lid

van het partijbestuur van de PvdA, waar ze echter het gevoel had niet op de juiste plek te zitten: “Ik ben daarvoor te activistisch. Na het verlies op 15 maart zeiden sommigen dat we weer een grote volkspartij moeten worden, maar er bestaan geen volkspartijen van negen zetels.

We moeten juist goed kijken hoe je op links een echte beweging krijgt.”

Als partijbestuurslid vond ze de afstand tot dat activisme te groot: “We moeten verder; kom in actie!”

16

fotografie: freek kilsdonk

Waarom ben je lid geworden?

“Ik heb politiek altijd al interessant gevonden,” vertelt BORIS DE JONG

(20) op deze zonovergoten zaterdag van september. “Ik studeer ook politicologie hier in Amsterdam. Je krijgt dan veel theorie, maar door lid te worden van de Jonge Socialisten hoop ik ook te kunnen proeven hoe het is om actief te zijn in de politiek.” Via bekenden uit zijn eigen netwerk kwam hij bij de JS terecht en alhoewel hij nog maar net begonnen is, merkt hij dat hij al snel leert: “Als je bijvoorbeeld op een activiteit bent en je praat met iemand die kandidaat is (voor het voorzitterschap van de PvdA, red.) dan leer je eerder de taal van de politiek spreken dan in de collegebanken. Mijn oom zit ook bij de PvdA. Hij vertelde me dat het niet alleen theorie is, waar de politiek om draait. Het gaat ook echt om de praktijk.”

Wat zou je zelf graag doen?

het nieuwste lid

“Ik wil sowieso ervaring opdoen; ik

fotografie: freek kilsdonk

ben nog echt een groentje. Verder denk ik dat Europees beleid mij het meest aanspreekt. Ik vind het heel interessant maar zie ook de haken en ogen van de EU. Onze toekomst is in Europa; daarvoor is Nederland zelf een veel te kleine speler.”

De politieke discussies zal Boris

als politicoloog in spe niet schuwen: “Alhoewel misschien niet iedereen open staat voor een politieke discussie, vind ik dat wel leuk; om over politiek met mensen te praten. Dat hoop ik ook bij de Jonge Socialisten te doen.”

17

18

4

2

1

18

titel / auteur 3 g

b

a 5

f 6

e

c 31

7

8

21 20

13

d

9

11

16

22

14

23

18

15

17 32 33

30

29

28

19

27

24

12 10

26

25

De knipselpagina: Elke editie een mooie pagina om uit te knippen en op te hangen. Heb je een idee voor de volgende keer? Neem dan contact op met lava@js.nl!

lava

JOOP IS HOOP

LA VA

LAVA IS EEN UITGAVE VAN DE JONGE SOCIALISTEN IN DE PVDA (JS). DIT BLAD IS GEDRUKT IN NDERLAND OP GERECYCLED PAPIER, IN EEN OPLAGE VAN 2500 STUKS. HET WORDT IN COMPOSTEERBAAR MELKFOLIE VERSTUURD AAN LEDEN EN DONATEURS VAN DE JS. LIEVER DE LAVA DIGITAAL ONTVANGEN EN ZO WAT PAPIER BESPAREN? NEEM DAN CONTACT OP MET LAVA@JS.NL.

ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN [C] JONGE SOCIALISTEN IN DE PVDA, SEPTEMBER 2017