NEW YORK • PENNSYLVANIA • CONNECTICUT • NEW JERSEY • MASSACHUSETTS
ER KURI P L U S
P O L I S H NUMER 1436 (1736)
W E E K L Y
ROK ZA£O¯ENIA 1987
M A G A Z I N E
TYGODNIK
Nowy porz¹dek
19 MARCA 2022
PE£NE WYDANIE KURIERA W INTERNECIE: WWW.KURIERPLUS.COM
í W jaki sposób w³aœciciel niebêd¹cy... – str. 5 í Tragedii ci¹g dalszy – str. 6 í Wyœcig stulecia, Nowy Jork-Pary¿, 1908 r. – str. 8 í Downton Abbey - wy¿sze sfery od kuchni – str. 13 í Marsz Polonii dla Ukrainy – str. 14 í Kto nie musi rozliczaæ siê z podatków – str. 17
Tomasz Bagnowski
Rosyjska inwazja na Ukrainê wymusza nowe realia w stosunkach miêdzynarodowych. NATO nie jest gotowe do bezpoœredniego, militarnego zaanga¿owania na rzecz Ukrainy. Pomoc w postaci dostaw broni to wszystko co Sojusz Pó³nocnoatlantycki jest gotów zrobiæ. Prezydent Joe Biden kilkakrotnie odmawia³ zamkniêcia przestrzeni powietrznej nad Ukrain¹ mówi¹c, ¿e oznacza³oby to de facto pocz¹tek III wojny œwiatowej. Wszystko wskazuje równie¿ na to, ¿e Ukraiñcy nie dostan¹ myœliwców zaoferowanych przez Polskê, bo przetransportowanie ich do kraju objêtego bombardowaniami uznano za zbyt niebezpieczne. Krótko mówi¹c, Ukraina nie jest pañstwem na tyle wa¿nym, by NATO zdecydowa³o siê ryzykowaæ dla niej bezpoœredni konflikt z Rosj¹. Pytanie zatem po co obiecywano Ukraiñcom cz³onkostwo w tym sojuszu? Przypomnijmy bowiem, ¿e szczyt w Budapeszcie, w 2008 r. zakoñczy³ siê deklaracj¹ stwierdzaj¹c¹, ¿e Ukraina i Gruzja w przysz³oœci stan¹ siê cz³onkami NATO. W USA w gronie specjalistów toczy³a siê na ten temat intensywna dyskusja. Wielu militarnych strategów, podobnie jak specjalistów od stosunków miêdzynarodowych wskazywa³o, ¿e Ukraina dla Stanów Zjednoczonych jest krajem o ma³ym znaczeniu strategicznym i przyjmowanie jej do NATO nie ma wiêkszego sensu. Politolodzy, jak na przyk³ad John
Mearsheimer, czo³owy przedstawiciel amerykañskiego realizmu, ostrzegali, ¿e dalsze d¹¿enie do tego zakoñczy siê zniszczeniem Ukrainy przez Rosjê, która nie bêdzie tego tolerowaæ. Zwyciê¿y³ jednak idealizm schy³kowego Busha, który wierzy³ w budowanie demokracji nawet w Afganistanie i Iraku. Gruzja za natowsk¹ obietnicê cz³onkostwa zap³aci³a wysok¹ cenê. Po wojnie z Rosj¹ w 2008 r., która wybuch³a wkrótce po szczycie w Budapeszcie, straci³a Osetiê Po³udniow¹ i Abchazjê. Kiedy prezydent Lech Kaczyñski na wiecu zorganizowanym w Tbilisi mówi³, ¿e obowi¹zkiem spo³ecznoœci miêdzynarodowej jest solidarne przeciwstawienie siê rosyjskim d¹¿eniom imperialnym Zachod go nie s³ucha³. Kaczyñskiego nie bardzo s³uchano tak¿e w Polsce. Jego s³ynne s³owa: „dziœ Gruzja, jutro Ukraina, pojutrze pañstwa ba³tyckie, a póŸniej mo¿e przyjœæ czas na mój kraj, na Polskê”, uznawano wtedy za przesadê. Rz¹d Donalda Tuska, podobnie jak rz¹dy krajów zachodniej Europy, skupiony by³ wówczas na budowaniu dobrych stosunków z Rosj¹. Dziœ swoj¹ cenê za obietnicê NATO p³aci Ukraina. Obietnicê, która podobnie jak ta z³o¿ona Gruzji, nie bêdzie zrealizowana w daj¹cej siê przewidzieæ przysz³oœci. í6
l 20 marca – Pocz¹tek astronomicznej wiosny
Polonia na pomoc Ukrainie Setki tysiêcy Polaków w³¹czy³y siê w pomoc uchodŸcom z Ukrainy, którzy szukaj¹ schronienia przed wojn¹. Trwa wielka narodowa zbiórka na rzecz potrzebuj¹cych. Organizacje pozarz¹dowe, fundacje, stowarzyszenia, a przede wszystkim tzw. zwyczajni obywatele, wp³acaj¹ pieni¹dze, kupuj¹ ¿ywnoœæ i artyku³y higieniczne, organizuj¹ transport, zapraszaj¹ Ukraiñców pod swój dach, oferuj¹c mieszkanie, pokój, a czasem po prostu wolne ³ó¿ko. O nieprawdopodobnym zrywie Polaków pisz¹ media na ca³ym œwiecie.
l UchodŸcy otrzymuj¹ ciep³e posi³ki i artyku³y pierwszej potrzeby
W podobnym duchu dzia³aj¹ rodacy mieszkaj¹cy za granicami kraju. Polonia nowojorska organizuje zbiórki pieniê¿ne i rzeczowe, marsze przeciwko wojnie i wydarzenia kulturalne, z których dochód przeznaczany jest na pomoc humanitarn¹. Pulaski Association of Business and Professional Men w b³yskawicznie zebra³ 20 tysiêcy dolarów, którymi wspar³ dzia³ania urzêdu miasta w Przemyœlu. „W porozumieniu z prezydentem miasta Wojciechem Bakunem, zorganizowaliœmy zbiórkê pieniêdzy, które bezpoœrednio zostan¹ przeznaczone na pomoc uchodŸcom z Ukrainy” – mówi Dariusz Knapik, wiceprezes zarz¹du. „Chcia³bym bardzo serdecznie podziêkowaæ zarz¹dowi i wszystkim cz³onkom stowarzyszenia, którzy bardzo ciê¿ko pracowali, by w tak krótkim czasie zorganizowaæ fundusze i przes³aæ je do kraju”. W Przemyœlu centrum pomocy humanitarnej funkcjonuje w budynku po dawnym centrum handlowym. Ka¿dego dnia przyje¿d¿aj¹ tu dziesi¹tki tysiêcy osób z Ukrainy, g³ównie kobiety i dzieci. Miasto zorganizowa³o miejsca noclegowe i punkty medyczne.
UchodŸcy otrzymuj¹ ciep³e posi³ki i artyku³y pierwszej potrzeby. Mog¹ siê ogrzaæ i odpocz¹æ przed dalsz¹ podró¿¹. „To wszystko jest œwietnie zorganizowane” – mówi Dariusz Knapik. „Przyjezdni s¹ rejestrowani, otrzymuj¹ specjalne opaski. Gdyby w przysz³oœci dosz³o do sytuacji, ¿e rodziny zostan¹ rozdzielone, czy jakieœ osoby zagin¹, ³atwo bêdzie mo¿na znaleŸæ informacje w ewidencji” – dodaje. Do punktów recepcyjnych przybywaj¹ wolontariusze nie tylko z ca³ej Polski, ale te¿ ze œwiata. Ale potrzeby ca³y czas rosn¹, poniewa¿ kolejne miasta s¹ bombardowane przez rosyjskie wojska. „Przemyœl œciœle wspó³pracuje z piêcioma miastami w Ukrainie. Wysy³a sprzêt, jedzenie, artyku³y medyczne, cokolwiek jest potrzebne” – t³umaczy Dariusz Knapik. „Oczywiœcie pomoc przychodzi równie¿ z innych krajów. Przyje¿d¿aj¹ tiry z Niemiec, Holandii, Danii. Ale dopóki dzia³ania wojenne nie zostan¹ zakoñczone, ka¿da pomoc, a szczególnie finansowa, jest konieczna. í9