ER KURI
NEW YORK • PENNSYLVANIA • CONNECTICUT • NEW JERSEY • MASSACHUSETTS
PE£NE E-WYDANIE KURIERA W INTERNECIE: WWW.KURIERPLUS.COM
➭ Czy Duda sprawi cuda? – str. 5 ➭ Komorowski nie zna ustawy antyprzemocowej? – str. 7 ➭ Treliñski w Metropolitan Opera – str. 12 ➭ Dzieñ Prezydenta – str. 13
P L U S
P O L I S H NUMER 1067 (1367)
W E E K L Y
➭ Niepoprawna piêknoœæ – str. 16
M A G A Z I N E
ROK ZA£O¯ENIA 1987 TYGODNIK
Jazz w Konsulacie
14 LUTEGO 2015
FOTO: WOJCIECH KUBIK
Adam Sawicki
Ukraina – chwiejny rozejm
Porozumienie osi¹gniête w Miñsku w ostatni czwartek wprowadza przerwanie ognia na wschodniej Ukrainie. Po 16 godzinach rozmów przywódcy Ukrainy, Rosji, Niemiec i Francji uzgodnili nastêpuj¹ce warunki: Rozejm zaczyna siê 15 lutego o pó³nocy. Nast¹pi wycofanie ciê¿kiej artylerii. Wyprowadzanie wojsk zacznie siê nie poŸniej ni¿ 16 lutego i zakoñczy przed up³ywem dwóch tygodni. Bêd¹ to obserwowaæ wys³annicy OBWE. Nast¹pi wymiana jeñców i wszystkich zak³adników oraz osób przetrzymywanych bezprawnie, w ci¹gu piêciu dni od zawieszenia broni. Zapewni siê pomoc humanitarn¹ i jej rozdzia³ w oparciu o mechanizmy miêdzynarodowe. Bêdzie okreœlony sposób obrotów bankowych, w tym wyp³at socjalnych jak emerytury. Ukraina odbuduje zarz¹dzanie systemem bankowym na terenach objêtych konfliktem. Mog¹ zostaæ wprowadzone u³atwienia w miêdzynarodowych przelewach pieniê¿nych na cele socjalne. Ukraina odzyska pe³n¹ kontrolê nad granic¹ z Rosj¹ w ca³ej strefie konfliktu. Zacznie siê to pierwszego dnia po wyborach samorz¹-
dowych na tych terenach i zakoñczy do koñca bie¿¹cego roku. Ze wschodniej Ukrainy zostan¹ wyprowadzone jednostki wojskowe innych pañstw – czyli rosyjskie – technika wojskowa i najemnicy, pod nadzorem OBWE. Zostan¹ rozbrojone wszystkie nielegalne grupy bojowników. Ukraina przeprowadzi reformê konstytucyjn¹, aby szanowaæ prawa ludnoœci na wschodzie kraju. Prezydent Petro Poroszenko zaznaczy³ jednak wyraŸnie, ¿e rejony te nie otrzymaj¹ autonomii. Porozumienie podpisali przywódcy separatystów w £ugañsku i Doniecku. Ustalenia miñskie sk³adaj¹ siê z dwóch czêœci. Pierwsza czêœæ to dokument zawieraj¹cy wy¿ej wymienione ustalenia. Zosta³ on podpisany przez Petra Poroszenkê, W³adimira Putina, Angelê Merkel i Francois Hollande. Jest obowi¹zujacy dla wszystkich stron. Drugi dokument, w którym Rosja, Niemcy i Francja obiecuj¹ Ukrainie wsparcie na drodze do pokoju, nie zosta³ podpisany. Jest ➭8 wiêc pust¹ deklaracj¹.
u W srodê mi³osnicy jazzu prze¿yli prawdziw¹ ucztê.
W nowojorskim konsulacie, przy szczelnie wype³nionej sali, znakomity koncert dali, po raz pierwszy graj¹cy razem Adam Makowicz (fortepian) i Krzysztof Medyna. Rozmowê z panem Adamem opublikujemy w nastêpnym numerrze Kuriera Plus.
Powstania przypomina³y o tym, ¿e Polska jest wa¿na Z prof. Andrzejem Nowakiem, wybitnym polskim historykiem, goœciem styczniowej konferencji Instytutu Pi³sudskiego w Ameryce pt. „Patriotyzm dzisiaj”, rozmawia Tomasz Bagnowski.
u
Prof. Andrzej Nowak – Dziœ nie mamy ¿adnej polityki wschodniej.
– Panie profesorze, niewielu jest chyba ludzi, których satysfakcjonuj¹ oficjalne raporty dotycz¹ce katastrofy smoleñskiej. Mo¿na powiedzieæ, ¿e nie znamy ca³ej prawdy o tej katastrofie, ale czy jest ktoœ, kto j¹ zna? Na przyk³ad Amerykanie. – Nie znam odpowiedzi na to pytanie. Zacznê jednak od stwierdzenia, ¿e chyba niestety nie jest tak ma³o ludzi, których satysfakcjonuje obecny stan zak³amania sprawy smoleñskiej, bo mówi¹c jednoznacznie, tak to widzê. Ta sprawa jest zak³amana i wielu ludziom to odpowiada. Tak jak by³o z Katyniem. Du¿a czeœæ wp³ywowych elit medialnych, spo³ecznych i politycznych w Polsce zainwestowa³a ogromn¹ iloœæ moralnego poparcia dla tego k³amstwa, uznano ¿e by³o wszystko w porz¹dku, ¿e by³y cztery podchodzenia do l¹dowania, ¿e by³ pijany genera³, ¿e lecia³ szalony prezydent, ¿e jest rosyjski raport Tatiany Anodiny prostuj¹cy nieœcis³oœci itd. To wszystko zosta³o poparte przez tak wielu ludzi, ¿e wycofanie siê z tego wi¹za³oby siê z gigantyczn¹ kompromitacj¹ wiêkszoœci elit w Polsce. Wiêc ci ludzie s¹ zadowoleni z tego stanu rzeczy, jaki jest. To jest coœ, co musimy wzi¹æ pod uwagê, jeœli chcemy dociekaæ prawdy w sprawie tragedii smoleñskiej. Podejmujemy wówczas dzia³ania bardzo niewygodne dla potê¿nych, wp³ywowych oœrodków, zarówno na œwiecie, jak i w Polsce. To jest jed-
na niew¹tpliwa analogia miêdzy spraw¹ smoleñsk¹, a Katyniem. Bardzo czêsto szydzi siê z takiego zestawienia, o którym teraz mówiê. No wiadomo, to oszo³omy tylko tak mówi¹, Smoleñsk-Katyñ, to nie ma nic ze sob¹ wspólnego. Powtarza siê to jak mantrê. Otó¿ nie wnikaj¹c w inne analogie, analogia jest tu oczywista. Najpotê¿niejszym ko³om politycznym na œwiecie i najbardziej wp³ywowym ko³om polityczno-medialnym w Polsce zale¿y na tym, ¿eby tej sprawy nie wyjaœniaæ. Przyjêto jedn¹ wersjê, ustalon¹ w Moskwie, tak jak 70 lat temu w sprawie Katynia i tego siê trzymamy, z drobnymi korektami. Tymczasem ka¿dy, kto chce spojrzeæ w twarz swojemu odbiciu w lustrze i nie zawstydziæ siê, musi mieæ zasadnicze w¹tpliwoœci w tej sprawie. Nie wiedzê, ale w¹tpliwoœci. Ja nie mam przecie¿ wiedzy co siê sta³o w Smoleñsku. Wiem jedno, ta wizja, któr¹ siê nam proponuje jest nieprawdziwa. Sposób przeprowadzenia œledztwa w sprawie smoleñskiej ur¹ga wszelkim standardom w cywilizowanym œwiecie. – Dlaczego? – W dniu, kiedy dokona³a siê katastrofa podejmowane by³y najwa¿niejsze decyzje. Jedn¹ z nich by³o ca³kowite oddanie œledztwa w rêce rosyjskie, bez jakiejkolwiek próby samodzielnego wyjaœnienia sprawy, lub przy pomocy sojuszników z NATO wywarcia na Rosjê presji, by mieæ realny wspó³udzia³ w dochodzeniu do prawdy. ➭6