PROTECTIVE COATINGS
INNOVATIONS
CHEMICAL PROTECTION OR FLEXIBILITY? COATINGS MANUFACTURER CLAIMS TO OFFER BOTH Protezione chimica o flessibilità? Un produttore di rivestimenti dichiara di poterle offrire entrambe
© Belzona Polymerics Limited
Opening photo: The new coating system Belzona 4361 combines the desired chemical properties with the sufficient flexibility to remain intact if a crack appears in the underlying substrate, due to the incorporation of flexible segments in the polymer chain. Foto d’apertura: il nuovo sistema di rivestimento Belzona 4361 unisce le proprietà chimiche desiderate a una flessibilità sufficiente per restare intatto se compare una frattura nella superficie sottostante, grazie all’integrazione di segmenti flessibili nella catena polimerica.
A
ppropriate secondary containment (Fig. 1) has long been a legal requirement in many countries, particularly around tanks, storage vessels and other plant equipment containing hazardous liquids. Regulations (such as the Control of Pollution Regulations 2001 in England) are enacted to establish preventative measures. By not complying with these regulations, companies run the risk of being heavily fined, sometimes to the extent of incurring criminal proceedings. As an example, a malt producer was fined £20K for an oil fuel leak polluting the River Larkin in Suffolk, United Kingdom. The company spent a further £100K on the clean-up and maintenance costs. Concrete bunds are commonly used as secondary containment systems to protect the environment from spills of corrosive and toxic chemicals. Concrete is cost-effective and provides good structural strength, however, due to its porosity, can be easily permeated and has poor chemical resistance, making it susceptible to deterioration through chemical attack. In addition, concrete is highly prone to cracking due to substrate movement and freeze-thaw cycles.
U
n appropriato contenimento secondario (fig. 1) è da tempo un obbligo di legge in molti Paesi, in particolare attorno a vasche, serbatoi di stoccaggio e altre apparecchiature dell’impianto contenenti liquidi pericolosi. Le norme (come la “Control of Pollution Regulations” del 2001 in Inghilterra) sono state promulgate per stabilire misure preventive. Le aziende non conformi a queste norme corrono il rischio di subire pesanti sanzioni e, a volte, un procedimento penale. Per esempio, un produttore di malto è stato multato per 20 mila sterline per la fuoriuscita di combustibile che ha inquinato il fiume Larkin a Suffolk, nel Regno Unito. L’azienda ha speso più di 100 mila sterline per le operazioni di bonifica e manutenzione. I bacini di contenimento in calcestruzzo sono comunemente usati come sistema di contenimento secondario per proteggere l’ambiente dal versamento di sostanze chimiche corrosive e tossiche. Il calcestruzzo è economicamente vantaggioso e offre una buona solidità strutturale; tuttavia, a causa della sua porosità, può facilmente impregnarsi e ha una bassa resistenza chimica, fattori che lo rendono suscettibile al deterioramento per attacco chimico. Inoltre, il calcestruzzo è notevolmente espo-
32 DECEMBER 2014