9 minute read

Buscarse la ruina por trabajar

- No se restablecen las indemnizaciones por despidoanterioresa2012. - Tampoco se recuperan los salarios de tramitación, con lo que el trabajador pierde su salario, sí o sí, desde que es despedido hasta quellegalasentencia. - No se reducen las facilidades para el despido colectivo y para el despido individual objetivo por causas económicas, técnicas, organizativasydelaproducción. - No se recupera la autorización administrativa para los despidos colectivos. Las empresas podrán seguir despidiendo como y cuandoquieran. - No se deroga la flexibilidad interna de jornada, condiciones de trabajo y movilidad en las empresas, limitando la capacidad negociadoradelaclasetrabajadora. - Se mantiene el descuelgue de las condicionessalarialesdelosconvenios. - No se ponen límites a la subcontratación. Las empresas podrán seguir externalizando parte de su actividad, abaratando costes, puesto que no se asegura que esos trabajadores y trabajadoras, vayan a tener los mismos derechos, que los de la empresa contratista. Este acuerdo ha sido firmado por el Gobierno de España y lo que ellos llaman agentes sociales, a nivel estatal, un cuerdo que no ha contado, ni recoge la realidad sindical de los diferentes territorios del estado español. Pero el asunto no acaba aquí, sino que en los últimos años se ha consolidado una hoja de ruta que atenta directamente contra los interesesdelaclaseobrera. Nosreferimosconestoaunaprogresivaprivatización de la sanidad y educación pública, que no ha dado marcha atrás ni siquiera durantelapandemia. También al robo de la hucha de la seguridad social destinada a las pensiones públicas, favoreciendo también su privatización y puestaenmanosdecapitalprivado. Todos estos atropellos han sido justificados por los gobiernos de turno por argumentos falaces: la urgencia de la reducción de la prima de riesgo o deuda pública, la insostenibilidad (previo saqueo) de ciertos serviciospúblicos... Sin embargo, parece ser que debido a la situaciónpolíticaquehatraídolanuevafase de la guerra en Ucrania, sí hay ahora razo-

nes para invertir más dinero público... ¡pero parasuguerra! El Gobierno, siguiendo las directrices de la OTAN aplicadas a los Estados miembros, ya ha acordado una subida de al menos un 2% del PIB en las partidas militares y estamos a la espera de nuevas decisiones tras su próxima cumbre en Madrid. Una inversión que en España supondría uno 25000 millones de euros, destinada a alimentar la industria armamentística y a los patronos de la guerra. Recordemos que en Zaragoza corremos un serio riesgo de ataque al tener la base militar, campos de tiro y la fábrica de armas Instalaza,enelcentrodelaciudad. Aludiendo a la solidaridad, el gobierno va mostrando poco a poco sus intenciones: un nuevo pacto de rentas para la “emergencia de la guerra” , que supondría una nueva contenciónsalarialydelaspensiones. Nosabemosaúncomosevaaconcretareste pacto, pero ya hemos visto a donde llevan los pactos de los gobiernos con sus “agentes sociales”: a que sea la clase obrera la que, unavezmás,pagueelpato. Llamamos a reforzar y sumar luchas, reivindicamos la importancia del apoyo mutuo, la solidaridad entra trabajadores, trabajadoras y el sindicato como principal forma de restencia contra los ataques contrala clase trabajadora. Reivindicamos la necesidad de un movimiento obrero autónomo, combativo y luchador que defienda los derechos laborales y la transformación social que necesitamos ante la patronal y frente a cualquier gobierno, desde la calle y desde los tajos. No podemos seguir esperando a que nos resuelvan los problemas, debemos tomar la iniciativa y organizar la resistenciayluchar. Y para finalizar un recordatorio enorme en nuestros corazones para toda la clase trabajadora, para toda la humanidad en general, que sufre en sus carnes la violencia de las guerras imperialistas, de las armas, la violenciadelosfascismos,disfrazadosdetodos los colores que miserablemente juegan a ser los amos de unos mundos que no son suyos porque el mundo es y será de las personas de corazones limpios que amamos la utopía de una vida de apoyo mutuo y solidaridad para toda la humanidad sin ningún tipo de distinción. Convocan: CATA, CNT, CUT, ASC, IACOBAS,SASA,SOA. Apoyan: Anticapitalistas, CRT, CNC,

Advertisement

Iniciativa Comunista, Plataf. Anti-Otan, Plataf. Sanidad Pública, COESPE, Asamblea de Pensionistas y jubilados de Aragón.SolidaridadAntifascista,

Crónicadeunatropello

En Marzo de 2016 tuve la desgracia de atropellar a un hombre que CRUZÓ EN ROJO su semáforo de peatones, en la intersección de Av. Valencia con Bretón. La cabeza del autobús pasó en ámbar, en un ciclo semafórico que solo tiene ámbar y rojo. El otro semáforo tenía que estar verde, puesto que el hombre CRUZO EN ROJOsusemáforo. Nadie se puede imaginar el trago que supone esto a nivel personal, en ese momento estaba en shock, y la verdad es que desde aquí agradezco a los compañeros que vinieron a ayudarme, estar conmigo y llevarme a la Maz, estuve aproximadamente dos meses de baja psicológica intentando digerir lo que había pasado y no me, no tome ninguna medicación, yo tenía la conciencia muy tranquila y pude superar el miedo al volante, incluso me toco varias veces pasar con el autobús por elmismositio. Este señor estuvo dos años muy grave y lamentablemente falleció. Mi caso pasaba apenal,alhaberunfallecido.Alprincipio me absolvieron por una falta leve, pero al fallecer la cosa cambió, y empezó mi calvario. Se me citó en una primera instancia antes del juicio donde en una oficina estaba el otro abogado, el mío y yo ante lo que no se si era un juez o un funcionario que me tomo declaración, allí ya se vio la agresividad del otro abogado que hasta le tuvieronquellamarlaatención. Al tiempo empezó el machaque periodístico y la pena de telediario, el Heraldo se cebaba conmigo poniendo información sesgada y claramente en mi contra, haciendo un relato manipulado y obviando lo más importante QUE ELHOMBRE CRUZÓ EN ROJO, para más INRI poniendo mi nombre completo y las siglas de mis apellidos, para que se supiera claramente quien había sido, para que familiares, amigos, conocidos, compañeros supieran que había sido yo. Esto no lo han hecho que yo sepa con nadie, pero pueden hacerlo, ya me encargue de informarme si podía hacer algo. Esto me abocó a cogerme otra baja de dos meses, mesuperabaestahistoria Por consejo de mi abogado Morán, el que proporciona la empresa a través de la aseguradora, no contesté por ningún medio ni nada porque “a los jueces no les suele gustarelruidomediático” . El día del juicio no fue hasta noviembre del 2019, duró aproximadamente unas 7 horas, recuerdo que salimos muy tarde, allí se oyó a la testigo que paro a su madre, ¡mamá no cruces está rojo! y entonces vio cruzar a ese hombre, junto a otra testigo que iba en el autobús que afirmaba que yo iba correctamente conduciendo, nada rápido y que le sorprendía “que me acercaba a las paradas” . Un

ingeniero que llevo mi abogado demostró que era inevitable el accidente y que además el mupin de publicidad que había y que posteriormente se quitó, pudo haber tenidoalgoquever. La otra parte aportó las imágenes de la cámaradelapolicíadondesevequeenel fuelle del articulado se pone rojo en semáforo y de allí concluyen que yo me salte dos semáforos rojos, todo esto aportado por una empresa de investigadores y detectives. La otra parte pedía cuatro años de cárcel y retirada de carné de conducir ,aparte de unos 900.000 euros .Desde un principio pedía que me retiraran el carné, incluso antes de celebrarse el juicio, no me lo retiraron y he estado trabajando hastaahora. Junio de 2022,de nuevo el machaque mediático ,con la sentencia ,incluso días antes de saberla yo ,me tengo que enterar porlaprensademicondena,denuevome cojo la baja presa de la ansiedad ,la rabia y la angustia y esta vez si que tomo medicación.Recojo la sentencia de ¡atención! 44paginasdondesedaporciertoelrelato de la otra parte ,se incluye y reconoce

QUE EL HOMBRE CRUZÓ EN

ROJO, pero se me acusa de homicidio imprudente aunque eso si se me absuelve de un delito contra la seguridad vial y por tanto me condenan a 1 año de cárcel y 15 meses de retirada de carné y a pagar las costas del juicio .Hablo con mi abogado y me dice que si recurro corro el riesgo de salir peor parada ,con lo cual asumo con impotencia, rabia y desesperación que me voy a quedar 15 meses sin carné y que no voy a la cárcel porque no tengo antecedentes, es lo que suele pasar y que ahora ya viene la puntilla ¡tengo que pagar las costas del juicio!, dando por supuesto que esto lo paga la aseguradora y ¡oh sorpresa!laaseguradoranoquierehacersecargo y me lo quieren hacer pagar a mi, siendo la primera vez en la historia de todos los casos que lleva Morán, el abogado que ocurre esto. Dicho lo cual escribo para alertar del peligro que como trabajadores de esta empresa corremos y la desprotección en la que nos encontramos. Contra Morán no tengo queja, pues he visto como se preparaba el caso y no tengo duda de que ha hecho todo lo posible, peroesloquehay. La aseguradora quiere acabar con el asunto ,le sale a pagar 400.000 euros a la familia y quiere zanjarlo ya porque cuantomastiempopasa,masintereseslecuesta ,las leyes están así y creen que no les interesa seguir y a mi por la cuenta que me trae pues me toca asumir lo que hay, quesitecruzaunpeatónenrojoyloatropellas ,vas a la cárcel ,te retiran el carné y encima te hacen pagar las costas del juicio,quenosecuantorondaranperoyame han avisado de que será cuantioso .Todo esto a día de hoy sin haber perdido un punto del carné de conducir desde que salió el sistema de puntos ,ni tener multas de exceso de velocidad ni nada y por no hablardemisituaciónpersonalyfamiliar, Esto es indignante, hoy soy yo ,pero esto nospuedepasaracualquiera.

DianaMurillo

===================================================== SABIAS-SABIAS-SABIAS-SABIAS-SABIAS-SABIAS-SABIAS =====================================================

IPC. Según el INE, el IPC de mayo 2022 en el Estado español fue del 0.8%, quedando elinteranualenun8,7%. -------------------------------------Absentismo en Avanza Zgz. Según los datos proporcionados por Avanza, el índice de absentismo en el mes de mayo fue del 10,16% y por accidente laboral fue del 0,66, por loqueestosúltimoscobraránelcomplementodelaempresahastael100%delsalario. -------------------------------------Plantilla actual en Avanza Zgz. Según la misma fuente, la plantilla a 31 de mayo es de1237trabajadores,delosque26deellossoneventuales. --------------------------------------

EspañaratificaelConvenio189delaOITqueamplíalosderechoslaboralesdelas

trabajadoras del hogar. Día grande para las trabajadoras del hogar. Una década después, España ratifica el Convenio 189 de la OIT que amplía derechos laborales de este colectivo de empleadas. Que era la reivindicación constante y prioritaria de las trabajadoresdelhogar,porloqueimplicadeequiparacióndederechoslaboralesydeprotección social con otros empleados. Sobre todo, porque obliga a la protección por desempleo, una de las mayores batallas de estas trabajadoras, la única profesión excluida del derecho al paro. El real decreto con el derecho al paro para estas trabajadoras también incluirá más “extensión de sus derechos” , como una reforma del despido. En este sentido, bajo el foco está la figura del despido por “desistimiento” , por el que los hogares pueden echar a las trabajadoras domésticas sin alegar causa alguna y con una indemnizaciónmásbarata.

Amazon despide a los trabajadores que lograron crear el primer sindicato. El gigante minorista se encuentra en guerra abierta con algunos de sus trabajadores

que han conseguido el histórico mito de poder formar un sindicato. Semanas después de que sus trabajadores obtuvieran una gran victoria por primera vez en las elecciones sindicales, Amazon despidió a dos de los empleados que participaban organizando estos servicios. De acuerdo con Engadget, no se sabe si esta medida ha sido realmente una represalia. Mat Cusick, un trabajador de almacén y líder de comunicaciones del Sindicato de Trabajadores de Amazon (ALU), estaba de baja por COVID-19 para cuidar de un ser querido cuando recibió la notificación de su despido el3demayo,dijoalmedio.LarazónquedioAmazonfuequedejabamarcharaCusick por “renuncia voluntaria por abandono del trabajo” . El otro compañero, Tristan Dutchinfue despedido cuatro días después por no cumplir los objetivos de productividad.

This article is from: