PORTAFOLIO-ORIENTACIÓN ESTRUCTURAL

BRENDA SÁNCHEZ

ORIENTACIÓN ESTRUCTURAL

20203619

PORTAFOLIO 2022-0

Sección 421 Ricardo Huanqui Abeo

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Carrera de Arquitectura - Área de Diseño Arquitectónico Ciclo 2021-2

1

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

C O N T E N I D O 2

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

EP1 EP2 EF

I

E1-0 SISTEMA ESTRUCTURAL DE UN OBJETO

Pag 5

E1-1 COMPOSICIÓN DE 5 ESFUERZOS

Pag 11

E1-2 TRIANGULACIONES

Pag 13

E1-3 LOSAS Y VIGAS

Pag 19

E2-1 GEOMETRÍAS E2-2 SUPERFICIES CONTINUAS COMPRESIÓN E2-3 SUPERFICIES CONTINUAS TENSIÓN E2-4 SUPERFICIES CONTINUAS MARCOS ESPA. E2-5 INFORME DE SUPERFICIES

Pag 39

EF- TRABAJO FINAL

Pag 43 Pag 55 Pag 67 Pag 81

Pag 111

CV

Pag 137

INFORMACIÓN DEL CURSO

Pag 139

3 3

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

E1-0

SISTEMA ESTRUCTURAL DE UN OBJETO CG8

Objetivos 1.

2.

3.

Analizar criterios de composición de un sistema estructural.

Identificar esfuerzos principales en los elementos.

Practicar la conducta asertiva. Búsqueda del logro.

4

ENCARGO

1. Encontrar en casa un objeto en que sea explícito en su sistema estructural.

DIFICULTAD

2. Identificar sus partes y reconocer que función cumple cada una de ellas desde su función estructural.

ENTENDIMIENTO DE LOS TEMAS

3. Subir una foto, dibujo a la actividad creada

DEDICACIÓN PRACTICA

indicando cuáles son sus partes y que función estructural cumple cada una de ellas.

DEDICACIÓN TEORICA

4. El formato de presentación es una lámina libre.

5

SISTEMA ESTRUCTURAL DE UN OBJETO SISTEMA ESTRUCTURAL DE UN OBJETO COMEDOR LUGO 6 SILLAS

Juego de Comedor es un modelo versátil y moderno que brinda un detalle especial a tu hogar. Ayuda a disfrutar de todas tus actividades cotidianas sin que sea un problema.

Tablero de vidrio

Soporte principal

Material estructura de mesa

Alto mesa

Diámetro

Soporte/patas

Material de patas PARTES DEL COMEDOR

vidrio

Tablero de vidrio: Estructura que va a soportar los objetos y actividades realizadas sobre ella.

75 cm

Soporte principal: Parte intermedia de la estructura donde Mesa: 140 cm

Metal pintado color madera

recae casi todo el peso del tablero y también sostiene la parte base inferior del objeto.

Soporte/patas: Parte inferior del objeto que va a soportar el objeto seleccionado.

6

GRAFICA/ESFUERZOS

Compresión Soporte principal

Tracción Soporte/patas

Tablero de vidrio

CONCLUSIÓN

Como grupo hemos podido identificar dentro de la estructura lo siguiente: soportes en forma de crucetas que cumplen dos tipos de esfuerzos, la parte del centro se lleva todo el peso del tablero de vidrio, a su vez, llevando un peso extra, ya que se colocan objetos arriba de este, todo ello crea un esfuerzo de compresión, porque va directamente hacia abajo. Además de ello, la otra mitad de la estructura se encuentra como soporte secundario, la parte inferior de las crucetas donde hay una conexión con la parte central y ello hace que exista un esfuerzo de tracción, ya que estos cumplen con la función de sostener todo el peso de la base superior. Como último dato, nos hemos percatado que cualquier objeto que esté sobre el tablero recae directamente al centro del soporte y este pasa la carga a la parte inferior de este, donde finalmente cae en el suelo.

7

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

C O M E N T A R I O 8

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

Como comentario final de este ejercicio, he podido entender y comprender que cualquier objeto puede tener una “estructura” que no sea necesariamente arquitectónica, además de que se presentan los esfuerzos según que función tenga el objeto.

Por otro lado al ser un trabajo grupal, me ha ayudado a tener diferentes opiniones a las cuales tenía respecto el tema de los esfuerzos. En cuanto el ejercicio realizado hemos podrido identificar una estructura en forma de cruceta de material de metal, además de ello se pudo identificar la “estructura” del objeto mediante palabras técnicas de un arquitecto, no palabras por soltar, ello ayudo a que tengamos un mejor lenguaje arquitectónico en cuanto la estructura de edificio.

9

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

E1-1

COMPOSICIÓN DE 5 ESFUERZOS. CG7, CG11

Objetivos 1.

2.

3.

4.

Experimentar los 5 tipos de esfuerzos estudiados en clase: Tracción, compresión, corte, flexión y torsión.

Analizar criterios físico-materiales y geométricos de proporción de elementos y transmisión de cargas.

Identificar esfuerzos y deformaciones principales en los elementos.

Practicar la conducta asertiva. Búsqueda del logro. .

10

ENCARGO 1.Composición irreductible .Se debe llevar al límite.

2.Las fuerzas aplicadas deben ser de una magnitud considerable que permita percibir el esfuerzo al que son sometidos.

3.La composición deberá utilizar elementos obtenid os en casa de cualquier tipo.

4.Todos los elementos utilizados deberán cumplir al guna función estructural .

5.Los tipos de esfuerzos podrán aplicarse a uno o va rios objettos de la composición.

DIFICULTAD

ENTENDIMIENTO DE LOS TEMAS DEDICACIÓN PRACTICA

DEDICACIÓN TEORICA

11

COMPOSICIÓN DE 5 ESFUERZOS

SISTEMA ESTRUCTURAL DE UN OBJETO

Esta propuesta fue planteada como 8 módulos en forma de un prisma, las cuales han sido ubicadas de la siguiente manera: 6 en la parte superior y 2 en la zona inferior, cabe resaltar que cada modulo mide 8 cm, para que no se forme una estructura ni tan grande ni tan pequeña, sino de termino medio.

Para la creación de este proyecto, empezamos con unos dibujos de prueba para ver cual era la mejor solución, optando por esta opción, luego de ello, se realizó dos maquetas con diferentes tipos de grosor de madera balsa para ver cual tenía mayor sostenibilidad, la opción de estructura que se escogió se ve en la gráfica. ya que se podía presenciar un mayor análisis de lo que requiere la actividad, a continuación, se explicará todo lo que se analizará del objeto.

GRAFICAS

Análisis del momento 1 La estructura de esta composición se compone por vigas y columnas que están inclinadas formando un triángulo en ambas caras entre ellas . La tracción que se forma hacía que las 2 soporte base de nuestro objeto empiece a perder un poco de equilibrio por el peso que se carga, contrario a esto, la parte superior de este no sufre mayores cambios. Por otro lado, también se puede observar que las columnas inclinadas son sometidas al esfuerzo de comprensión.

COMPRENSIÓN

TRACCIÓN

12

Análisis del momento 2 En este caso, se empezó colocando un primer peso (leve) sobre la estructura para ver que fenómeno ocurriría, este consistía de ocho plumones y una caja. Una vez puestos encima, la flexión fue lo primero que notamos, vimos como curvaban la base de madera balsa donde colocamos nuestros objetos, aunque en sus extremos se ve sostenía bien las cosas, la parte del medio donde estaba colocado, empezó a doblarse por el peso de estos lo cual es un fenómeno que coincide con la flexión.

En cuanto a la comparación con la otra maqueta que hicimos, la que fue hecha con palillos más débiles, fue la que tuvo más flexión ya que cargan el mismo peso, pero el soporte no fue el suficiente.

FLEXIÓN

Buen soporte

13

COMPOSICIÓN DE 5 ESFUERZOS

Análisis del momento 3 En el tercer momento se puede observar que el apoyo de la estructura cede y cae totalmente debido a al incremento de la carga , la hipótesis es que al ser un peso mayor o igual a los 400 gramos la maqueta al ser tan liviana terminaría cediendo al peso .

En este dibujo podemos evidenciar por qué ocurre el rompimiento en base a nuestras experiencias. Podemos decir que se puso en práctica el esfuerzo de la compresión a un objeto , lo evidenciamos de esta manera apoyándonos en la sumisión de una carga de gran magnitud ,por lo que podemos concluir que se rompió debido a este motivo. De la misma forma, el aumento progresivo de objetos a nuestra estructura hizo que la función de soporte de este sea cada vez más complicada de cumplir.

14

COMPRESIÓN

TRACCIÓN

FLEXIÓN

Conclusiones Después de haber tocado el tema de esfuerzos en clase, vimos cómo es que los 5 temas de tracción, compresión, flexión, torsión y corte, se van a ver reflejados en la creación y experimentación de nuestro proyecto.

Vimos que mientras aumentábamos objetos sobre nuestra estructura, el soporte que este brindaba, se hacía más débil y empezaba a temblar por todo lo que cargaba, hasta que llegó a desplomarse.

Al principio, se nos hizo un poco complicado tomar decisiones y ver por donde empezaríamos con el trabajo, así mismo, fue difícil decidir quién haría la estructura ya que es una parte importante del trabajo y queríamos hacerlo lo más equitativo posible. Para ello estuvimos trabajándolo a la par y viendo en qué nos podemos ayudar. Tuvimos unos problemas porque uno de nuestros miembros se encuentra bastante mal de salud y no pudo rendir lo mismo que los otros, aún así, pusimos de nuestra parte y dimos lo mejor que se pudo en nuestras condiciones.

Por otro lado, como estamos en plena pandemia y con el surgimiento de una nueva variante, realizar el trabajo no fue 100% cómodo, ya que hubiéramos tenido mejores resultados estando los tres analizando y experimentando con la estructura, creemos que eso nos hubiera dado mejores resultados.

15

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

C O M E N T A R I O 16

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

El trabajo realizado fue de gran utilidad en relación al aspecto académico, ya que luego de haber tocado el tema de los esfuerzos en clase, vimos cómo es que los 5 tipos de esfuerzos como las de tracción, compresión, flexión, torsión y corte, se van a ver reflejados en la creación de la maqueta realizada.

Además de ello puede comprender mejor las diferencias que presentan cada esfuerzo , de como actúa y sus características generales.

Al principio, se me hizo un poco complicado tomar decisiones y ver por donde empezaríamos con el trabajo, así mismo, fue difícil decidir quién haría la estructura ya que es una parte importante del trabajo y queríamos hacerlo lo más equitativo posible. Para ello estuvimos trabajándolo a la par dando distintas propuestas de composición y a la vez viendo en qué nos podemos ayudar.

Por último cabe resaltar que lo aprendido en esta actividad, llegaría ser útil para mi carrera como arquitecta , puesto a que se llego a conocer que cualquier estructura puede llegar a tener estos esfuerzos estudiados. Me hubiera gustado que la diagramación de los elementos hubiera sido mejor colocado, para que haya un cierto orden.

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

E1-2

TRIANGULACIONES CG1, CG8

Objetivos 1.Utilizar triangulaciones como forma para otorgar estabilidad a un objeto que resista una determinada carga.

2.Analizar criterios físico‐materiales y geométricos de proporción de elemento s y transmisión de cargas.

3. Identificar esfuerzos y deformaciones principales en los elementos.

4. Practicar la conducta asertiva. Búsqueda del logro.

18

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

ENCARGO Elaboración, de un modelo de fideos a manera de barras que tendra capacidad de resistir 500gr de carga Modelo 1 : apoyos móviles El modelo deberá considerar las siguientes condicio nantes:

1.La luz libre entre apoyos que debe cubrir es de 30

DIFICULTAD

ENTENDIMIENTO DE LOS TEMAS DEDICACIÓN PRACTICA

cm. a manera de puente.

2.Deberá utilizar la mínima cantidad de fideos posib

DEDICACIÓN TEORICA

les. Todos los elementos utilizados deberán cumplir alguna función estructural .

3.Deberá soportar como mínimo 1/2 kg.Deberá ro mperse como máximo a 1kg.

19

SISTEMA ESTRUCTURAL DE UN OBJETO M O D E L O 1 / APOYOS MOVILES Teniendo en cuenta que esta estructura esta con apoyos móviles pues esta propuesta fue planteada como 5 módulos en forma de cubo y 2 módulos en forma de triángulos estas tienen como refuerzo dos diagonales siguiendo con lo que plantea este ejercicio (triangulaciones) ello se realizo de esa forma para que pueda tener mayor estabilidad contra cualquier peso.

EVOLUCIÓN DE LA ESTRUCTURA

1

3

2 Hay refuerzos de más tanto diagonales como horizontales , la estructura se ve simple.

Se quito soportes sobrantes para que haya una mejor irructibilidad

Se agrego un serie de cerchas en diagonales opuestas para obtener simetría y mayor estabilidad contra el peso

Una vez finalizada la estructura pensada, cumpliendo el criterio de la irructibilidad, se comenzó a ver todos los esfuerzos presentes en la composición , los cuales son compresión y tracción en donde funcionan ambos por igual. La estructura va a depender de los nudos realizados. Después de analizar ello, se dio a reflejar que este modelo al ser realizada a través de triangulaciones tiene que tener un peso de más para que se rompa.

20

VISTAS

Elementos estructurales:

1

•

Tallarines: cumplen la función de arriostres (cerchas) y vigas , estas dan una mayor fuerza a la composición elaborada

•

Silicona caliente: Tiene como función conectar todos los elementos para que tengan una buena fijación entre las vigas y los arriostres formándose nudos en la estructura

2 3

ANALISIS DE ESFUERZOS

TIPO DE ESTRUCTURA Apoyos móviles con cerchas en equis LUZ: 30 cm PESO: 30 gr

LEYENDA:

COMPRESIÓN

TRACCIÓN 21

SISTEMA ESTRUCTURAL DE UN OBJETO M O D E L O 1 / A P O Y O S M O V I L E S MOMENTO 1

Después de haber analizado la estructura en la , los esfuerzos que ocurren en el modelo, son con la diferencia que se aplica el peso de agrega un esfuerzo de compresión más , cabe peso fue siendo agregado progresivamente ha solicitado en este momento, esto hace que los generen una compresión y tracción en to llegando al punto de que no alcance la composición.

150 gr

PESO:500 GR

COMPRESIÓN

LEYENDA:

250 gr

Hipótesis 1. La ruptura de la estructura se dará a cabo po de tracción, de los 3 arriostres en diagonal colocar un mayor peso de 500 gramos 2. La ruptura de la estructura se dará por el diseño elaborado .

TRACCIÓN

MOMENTO 2

RUPTU

PESO:2.7 KG

PESO:3.3 KG

LEYENDA: COMPRESIÓN

TRACCIÓN

FLEXIÓN

LEYENDA: CORTE

COMPRESIÓN

TRACCIÓN

FLEXIÓN

CORTE

Luego d colocar como s estructur aparecen otra de primero la estruc se diero modelo.

PANDEO

150 gr

100 gr

250 gr

400 gr

400gr 150 gr

400 gr

150 gr

150 gr

200 gr

100 gr

250 gr

400 gr

300 gr

1 Kg

400 gr

400gr

500 gr

22

a anterior lamina los mismos pero 500 gramos, se resaltar que este sta llegar al peso arriostres y vigas do el modelo , ruptura de la

100 gr

or el esfuerzo del centro al

RA:

e realizar el momento 1 se procedió a más peso de manera progresiva , pues e puede observar en la imagen, la a todavía sigue en pie con 2.7 kg, pero 2 nuevos esfuerzos, una de flexión y corte que tienen una relación en si, se da la flexión para que se de el corte en ura, cabe resaltar que esos dos esfuerzos n por todo el peso acumulado en el

Como se menciono anteriormente el peso fue incrementando, pues lo que ocasiono la ruptura de la estructura fue uno de 3.3 kg, como se puede ver en la segunda imagen al llegar al peso limite se ve que hay una mayor flexión y aparece una deformación que seria el pandeo en las esquinas triangulares de la composición, además de aparecer otro corte más, haciendo que la estructura caiga totalmente como se ve en la tercera3D-BONUS imagen.

VISTAS

Finalizando el ejercicio, se cumplió la segunda hipótesis , ya que se coloco un peso más grande que el de 500 gr, pues las vigas superiores donde se coloco el peso ocasiono el esfuerzo de flexión y una inestabilidad elástica que seria el pandeo que se manifestó por la aparición de desplazamientos importantes diagonales a la dirección principal de compresión. Al quitar el peso de la estructura ya destruida se pudo observar mayor esfuerzo cortante.

23

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

C O M E N T A R I O 24

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

Al igual que el trabajo anterior, lo considero útil en cuanta la relación que tiene con el aspecto académico, se identifico, analizo y comprendió, los tipos de esfuerzos que ocasionaban las cargas en el proyecto, además de que el ejercicio fue grupal ayudo a comparar las distintos comportamientos que tienen las estructuras elaboradas contra el peso puesto.

En cuanto mi propuesta del puente fue fácil y a la vez difícil , debido a que algunas veces me confundía el tema de las cerchas en cuanto el ángulo que se encontraban, o en que forma se encontraba , como una diagonal o una cruz, peor en mi caso, para reforzar mayormente la estructura realizada se coloco las cerchas en forma de cruz para darle mayor estabilidad.

Finalmente, considero que pude haber hecho un análisis más profundo respecto a los esfuerzos .

25

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

E1-3

VIGAS Y LOSAS CG5, CG8

Objetivos 1. Analizar los criterios estructurales de losas y vigas de referentes arquitectónicos.

2. Indicar el rol que cumplen los componentes estructurales

26

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

ENCARGO

1.

Elegir un fragmento estructural integral en el cual se deberán identificar y reconocer: a.Vigas y viguetas b.Losas c.Los apoyos comprometidos y otros elementos estructurales.

2.Identificar

el tipo de sistema utilizado en el proyecto (muros portantes, pórticos, placas, mixto otros).

DIFICULTAD

ENTENDIMIENTO DE LOS TEMAS DEDICACIÓN PRACTICA

DEDICACIÓN TEORICA

27

LOSAS Y VIGAS LÁMINA 1 DESCRIPCIÓN Este proyecto es uno de los estudios de arquitectura más energéticos y exuberantes de Canadá. Desde su fundación en el año 2006, el estudio en expansión ha tenido un ascenso “desenfrenado” y continúa completando proyectos de diseño cada vez más ambiciosos en cada escala, desde el diseño de interiores hasta planes maestros, para diversos programas, incluyendo espacios comerciales, residenciales, y complejos turísticos. Bajo la dirección de su director Maxime-Alexis Frappier, el trabajo del estudio es atemporal y altamente personalizado, con niveles de equipamiento y una planificación inteligente.

Construye una sólida relación basada en una comunicación abierta, respeta los plazos, crea espacios a la medida que reflejan la identidad corporativa de las personas y la imagen deseada, desde el concepto global hasta los pequeños detalles.

Ficha Técnica Chalet Blanche, Cap à l’Aigle Cliente:

David Lafrance et Nicolas Barette

Localizació Cap à l’aigle, (La Malbaie), QC, Canadá n: Año:

2016

Área:

397 m²

Fotografía:

© Adrien Williams

28

LÁMINA 2 VIGA 1

VIGA 2

VIGA 3

MATERIAL

ACERO

CONCRETO

CONCRETO

TIPO

CERCHA

APERALTADO

APERALTADO

LUZ

4.0 m

6.35m

3.70 m

PERALTE

3.20 m

0.75m

0.75 m

PROPORCION

L/1.34

L/8,46

L/5

V1 V2 V3 ESCALA 1/100 DE VIGAS

1

3

2

29

LOSAS Y VIGAS LÁMINA 3 VIGA 1 ELEVACION

BRENDA FRONTAL

SÁNCHEZ S ECCIÓN/ ES C 1/100

/ESC 1/100

peralte

0.35 m 0.30 m

luz longitud Puntos de apoyo

VIGA 3 MATERIAL

Acero

TIPO

Cercha

LUZ

4.20 m

PERALTE

3.20 m

PROPORCIÓN

1. =1.312..=>L/1.34

Viga ubicada en el segundo nivel, atraviesa todo el espacio de la sala y el comedor, teniendo una intersección entre dos estructuras, en sí dos volúmenes, pero se resalta esta viga más ya que sobresale del límite, haciendo que se vea un voladizo y sea sostenido interiormente mediante sus montantes y arriostres de la cercha.

Como se observar en este corte la viga es cercha y primaria, que tiene influencia de la estructura de los puentes vernáculos, este atraviesa solo una parte del proyecto. Cumple la función de brindar soporte indirectamente en la parte interior del edificio, pues los dos dependen de cada uno, pero más este de toda la estructura principal ya que es sostenido.

30

PARTES

DE LA ESTRUCTURA

Arriostres: • Sirve para arriostrar, en otras palabras , estabiliza la estructura limitando parcialmente los desplazamientos de la misma.

Medidas • Largo: 3.30 m • Ancho: 0.30 x 0.35 m

Cordón superior e inferior Elemento principal de una cercha que se extiende de soporte a soporte Medidas: • Largo: 9.10 m • Ancho: 0.30 x 0.35 m

Montantes: Pieza vertical que pueda ser considerada como columna sostiene a alguna construcción.

Medidas: • Largo: 2.60 m • Ancho: 0.30x 0.35 m

En esta planta se puede visualizar mejor el corte de la cercha, pero desde una vista superior, se puede identificar algunas de sus partes como los arriostres y los montantes, En fin, con los cálculos hechos se pudo notar que la proporcionalidad es L/1.34 por lo tanto no cumple con la proporcionalidad adecuada que es L/10. montantes

Arriostres

Cordon superior 31

LOSAS Y VIGAS LÁMINA 4 L U I S

VIGA 2

E N R I Q U E Z

16.m 0.75m

Peralte

6.35m

Luz Longitud Puntos de apoyos

La viga está ubicada finalizando el segundo nivel , atraviesa toda la estructura longitudinal de la vivienda, el material es el concreto.

16 m

VIGA 2

Sección 1/100

El tipo de viga es peraltada debido a contar con peralte el cual sostiene las cargas de la estructura.

MATERIAL

Concreto

TIPO

Aperaltada

LUZ

6.35

PERALTE

0.75

PROPORCIÓN

L/8.46

En esta imagen de la fachada se observa la función de la viga en el proyecto , siendo esta apoyada en uno de los soportes laterales provenientes desde el primer piso , nos centramos más en el segundo nivel para el análisis y hallar la proporción de la viga.

32

LÁMINA 5 VIGA 3

ARLETH

PACHECO LONGITUD 9m

peralte luz

0.75m

longitud

3.70m

Puntos de apoyos

VIGA 3 MATERIAL

concreto

TIPO

aperaltado

LUZ

3.70m

PERALTE

0.75m

PROPORCIÓN

=4.933… => L/5

Con el resultado, se observó que no llega a la proporción adecuada que sería L/10.

Sección 1/100

9m

El tipo de viga que se llega a ver sería peraltado. Se llegó a esa conclusión ya que este tipo de viga se caracteriza por tener un peralte mayor a la losa, al principio no se llegó a notar en la mayoría de los gráficos asignados, pero se llegó a clasificar gracias a la elevación mostrada. Para la construcción de esta, creemos que se hizo uso de encofrados para después, realizar su vaciado de concreto.

La viga, como es peraltada, se convierte en una de las principales del proyecto.

Como se ve en el siguiente y único corte, no se llega a ver detalles de la viga peraltada, siendo ceded la única parte visible e impidiéndonos la gráfica exacta de la viga señalada.

33

LOSAS Y VIGAS LÁMINA 7 L O S A

LOSA MATERIAL

concreto

TIPO

macizo

LUZ

4.40m

PERALTE

0.44m

PROPORCIÓN

L/10

Con el resultado, se observó que sí llega a la proporción adecuada de L/10

Planta nivel 2

LONGITUD

4.70m 0.44 m 4.40 m LONGITUD

La losa que se muestra en el corte es maciza, eso quiere decir que los apoyos de sus extremos hacen que soporte un gran peso , tiene como apoyos dos muros portantes en ambos lados (izquierda y derecha)

Apoyos: Muros portantes Planta nivel 1 34

C ON CLU S I ON ES Después de haber realizado este trabajo, nos dimos cuenta de lo complicado que puede llegar a realizar un análisis arquitectónico, así mismo identificar sus proporciones, medidas generales y componentes estructurales.

Este trabajo nos ayudó a entender la función de las vigas y las diferentes funciones que pueden cumplir en una obra , así como identificar los soportes y lograr dar un análisis de como resisten estos elementos estructurales . Nos pareció interesante que el proyecto contara con un voladizo , debido a que pudimos aprender otro tipo de viga en forma de cercha.

Por otro lado, aunque el proyecto asignado era bastante único y llamativo, era un poco confuso en cuanto a su estructura y llegar a conclusiones sobre la delimitación de partes que se usarían para realizar su análisis respectivo.

En conclusión, fue bastante interesante trabajar en este proyecto ya que era bastante llamativo a la vista y con un estilo bastante simple pero elegante, que a nivel estructural es bastante minucioso.

35

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

C O M E N T A R I O 36

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

Este trabajo me ayudó a entender la función de las vigas y las diferentes funciones que pueden cumplir en una obra o proyecto , así como identificar los soportes y lograr dar un análisis de como resisten estos elementos estructurales al soportar un cierto peso . Me pareció interesante que el proyecto analizado contara con un voladizo , debido a que pudimos aprender otro tipo de viga en forma de cercha.

El trabajo es útil en relación al aspecto académico, ya que lo realizado me ayudaría para un proyecto futuro investigándolo a una mayor profundidad gracias al aprendizaje adquirido sobre las vigas, las losas y las cerchas, además de poder identificar la luz y el peralte y las distancias. Por ultimo, cabe resaltar que la materialidad tiene mucho que ver ya que están varían de peralte.

37

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

E2-1

GEOMETRÍAS

CG8

Objetivos 1. Analizar los criterios estructurales de losas y vigas de referentes arquitectónicos.

2. Indicar el rol que cumplen los componentes estructurales

38

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

ENCARGO Diseñar 3 propuestas espaciales geométricas en base a los criterios de simple y doble curvatura.

• La entrega se realizará en una lámina vertical A3.

• La entrega consta de 9 estudios geométricos de coberturas no convencionales, 3 por cada miembro del grupo.

• Las geometrías deben estar construidas con programas de 3 dimensiones y deben mostrar la malla que las estructura (líneas) no renders ni sólidos.

• Los comandos para realizar las geometrías en Autocad son: Edgesurf, Loft, Surftab y Rulesurf.

DIFICULTAD

ENTENDIMIENTO DE LOS TEMAS DEDICACIÓN PRACTICA

DEDICACIÓN TEORICA

39

GEOMETRÍAS PROPUESTAS BRENDA

SÁNCHEZ

1

2

3

2

3

2

3

P R O P U E S TA S L U I S

E N R I Q U E Z

1

PROPUESTAS ARLETH

1

PACHECO

40

C O M E N T A R I O

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

En cuanto este cuarto ejercicio grupal, cada integrante tuvo que elaborar tres propuestas, en si hacer exploraciones, que tengan una cierta función , como una iglesia, estadio, museo o una exhibición.

Cabe resaltar que en este ejercicio fue muy importante el uso de la maya en las propuesta, ya que ello indicaba la sostenibilidad del proyecto, si la maya estaba mal hecha se ven de distintas escalas, lo cual indica que el proyecto o la estructura esta siendo mal construida, en cambio si presentaba un maya unificada y la misma “grilla” indicaba que el proyecto esta yendo por un buen camino como exploración.

La verdad me gusto mucho el edificio ya que puede expresar mi creatividad de alguna manera y pude aprender nuevas herramientas de modelado 3d a mayor profundidad.

41

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

E2-2

SUPERFICIES CONTINUASCOMPRESIÓN CG5, CG7, CG8

Objetivos 1. Analizar los criterios estructurales de superficies continuas a compresión de referentes arquitectónicos.

2. Proponer de manera individual una superficie continua a manera de cáscara

aplicando los criterios revisados en clase.

42

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

ENCARGO

1.Selección

de una de las geometrías exploradas, una vez elegida, se deberá desarrollar la geometría aumentando la cantidad de líneas que la componen.

2.Se realizarán dos fotomontajes en dónde se debe apreciar la inserción de la geometría elegida en un contexto seleccionado por el alumno, la idea es mostrar el futuro posible de la estructura y su escala.

3.Desarrollar

la propuesta en planos de planta, cortes transversales, longitudinales y elevaciones, acotando correctamente las dimensiones de la estructura y su espesor.

DIFICULTAD

ENTENDIMIENTO DE LOS TEMAS DEDICACIÓN PRACTICA

DEDICACIÓN TEORICA

43

SUPERFICIES CONTINUAS- COMPRESIÓN LÁMINA 1 PUENTE CASCARA MADRID RIO DESCRIPCIÓN El proyecto está ubicado en Madrid , España .más allá de lograr el objetivo de permitir el cruce del cauce, el puente crea un lugar desde el cual se pueda tener la real experiencia del río.

La fina cáscara de hormigón armado de la que se suspende la plataforma da forma a ese lugar, lo cubre y a la vez actúa de soporte.

Ficha Técnica : Puente cascara Madrid

El acero es aquí un actor notable, aunque no completamente aparente ,conforma la losa inferior en los envigados, los moldajes (encofrados) colaborantes o decks y la ferralla (enfierradura de refuerzo); arma la estructura de la cáscara y finalmente se hace visible en los tensores que exponen

Autor Localización:

West 8 - MRio. Av del Manzanares, Madrid, España

Año:

Año diseño: 2007 - 2008. Año construcción: 2009 - 2010

Área:

Largo: 41m. Dimensiones: 47m x 8,5m x 8m

Fotografía:

Simón García ,Jeroen Musch

44

LÁMINA 2 PUENTE CASCARA MADRID RIO • Dimensiones: El tablero inferior metálico de 43,50 metros de luz, 49,10 metros de longitud total.

• Materialidad: Cascara completamente hecha de hormigon armado con una textura áspera y acero • Espesor: Varia desde el centro de vano hasta los apoyos, min 0.15 m y máx. 0.57 m

• Cabe mencionar que La sección transversal del arco es una bóveda de dimensiones que van variando • Apoyos: Las estructuras se apoyan sobre vigas de cimentación que reparten la carga sobre las pantallas preexistentes de los túneles del soterramiento. Como se observa en la imagen a, La fina cáscara de concreto armado de la que se suspende la plataforma da forma a ese lugar, lo cubre y a la vez actúa de soporte.

Imagen A

• Además , resaltamos los soportes , en resumen ,son dos bóvedas ligeras de concreto, que se asemejan a una canoa invertida, por ello para dar un mayor enfoque a eso se puede observar que en la imagen b tiene 4 soportes en forma de cascara ( ) Dato:

Imagen B

La cáscara debe cumplir la misión de soporte de la obra de arte que se exhibiría en el interior de 45 la pasarela

SUPERFICIES CONTINUAS- COMPRESIÓN

El acero arma la estructura de la cáscara, el cual se hace visible en los tensores que lo exponen al en su más noble función: trabajo solidario y colaborativo a tracción.

Análisis de esfuerzos Compresión Este esfuerzo se presenta al final del tramo del cascaron , son 4 soportes en donde se apoya todo el techo del puente.

Tracción La tracción se presenta , en los refuerzos de acero que se ubican a lo largo del puente , conectando el techo con el nivel del suelo ,

46

LÁMINA 3 PROPUESTA (MUSEO Y SALA DE EXPOSICIONES) Como propuesta grupal, hemos decidido escoger esta composición debido a su complejidad, y también por tener una similitud ligera al referente estudiado que seria el Puente cascara Madrid rio., cabe mencionar que tiene un grosor de 0.25 m.

PLANTA B

En la planta podemos ver como el proyecto tiene forma de pentágono,, como si fueran pliegues que cierran para adentro.

Una vez visto de forma tridimensional, se aprecia su característica moderna y compleja a cierto nivel.

A

A’

B’

Análisis de esfuerzos Compresión Comparte con el referente el esfuerzo de la compresión , ubicándose al final de los tramos de cada cascaron entrecruzados, en total se ubicarían 5 soportes que componen la propuesta.

47

SUPERFICIES CONTINUAS- COMPRESIÓN ELEVACIONES B

A

C NPT +22.5m

NPT +22.5m

11.4

11.4

NPP +13.5m

NPP +13.5m

22.

5

22.

5 R=11.1

R=11.1

11.1

11.1

NPP +/- 0.00 m

NPP +/- 0.00 m

ELEV A

2

3

1

NPT +22.5m

NPT +22.5m

8.0

11.4

NPP +13.5m

NPP +13.5m

22.

5

22.

5 13.5 R=11.1

11.1

R=12.2 NPP +/- 0.00 m

NPP +/- 0.00 m

ELEV B

2

1

3 NPT +22.5m

NPT +22.5m

8.0

11.4

NPP +13.5m

NPP +13.5m

22.

5

22.

5 13.5 R=11.1

11.1

R=12.2 NPP +/- 0.00 m

NPP +/- 0.00 m

ELEV C

A

B

C NPT +22.5m

NPT +22.5m

8.0

8.0 NPP +13.5m

NPP +13.5m

22.5

22.5 13.5

NPP +/- 0.00 m

ELEV D

13.5

R=7.5

NPP +/- 0.00 m

48

CORTES

CORTE TRANVERSAL

CORTE A-A’

CORTE LONGITUDINAL

CORTE B-B’

49

SUPERFICIES CONTINUAS- COMPRESIÓN FOTOMONTAJES

50

CONLUSIONES Luego de haber realizado este trabajo nos hemos dado cuenta la complejidad que puede llegar a tener tanto un análisis arquitectónico, como una estructura “cascara” , donde pudimos identificar sus esfuerzos, apoyos, su materialidad, en si sus componentes estructurales.

El trabajo realizado nos dio a entender en que consta la estructura, en si esta se va ir tomando forma de acuerdo a la “maya” del objeto o del proyecto, lo cual es demasiado importante, ya que esto demuestra que tiene cierta estabilidad de toda la estructura, al tener una maya uniforme. En cuanto al referente estudiado nos pareció interesante su longitud y sus apoyos, que presenta en forma de abovedados,

Para finalizar, tanto como el proyecto estudiado y la estructura realizada, nos parecieron bastantes únicos y llamativos, ya que muestran una complejidad a su manera , nuestra propuesta tiene similitud con el referente sin llegar a ser igual , aumentando tramos ,logrando que no sea completamente uniforme (un solo modulo) y este fue nuestro resultado final.

51

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

C O M E N T A R I O 52

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

El trabajo realizado me dio a entender en que consta cualquier estructura, en si esta va ir tomando forma de acuerdo a la “maya” del objeto o del proyecto, lo cual es demasiado importante, ya que esto demuestra que tiene cierta estabilidad de toda la estructura, al tener una maya uniforme. En cuanto al referente estudiado también me pareció interesante su longitud y sus apoyos, que presentan en forma de abovedados.

Por ultimo y no menos importante , tanto como el proyecto estudiado y la estructura realizada, me pareció bastante únicos y llamativo, ya que muestran una complejidad y particularidad a su manera , nuestra propuesta como grupo tiene similitud con el referente sin llegar a ser igual , aumentando tramos ,logrando que no sea completamente uniforme (un solo modulo).

En si, me gusto el resultado final de lo realizado de este ejercicio.

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

E2-3

SUPERFICIES CONTINUASTENSIÓN CG5, CG7, CG8

Objetivos 1. Analizar los criterios estructurales de superficies continuas a tensión de referentes arquitectónicos.

2. Proponer de manera grupal una superficie continua a manera de tensionada

aplicando los criterios revisados en clase.

54

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

ENCARGO

1.Construir una propuesta de estructura tensionada

DIFICULTAD

(maqueta)

2.Se realizarán dos fotomontajes en dónde se debe apreciar la inserción de la geometría elegida en un contexto seleccionado por el grupo, la idea es most rar el futuro posible de la estructura y su escala.

ENTENDIMIENTO DE LOS TEMAS DEDICACIÓN PRACTICA

3.Desarrollar la propuesta en maqueta rudimentari a hecha con malla de media de nylon, dibujar plano s de planta, cortes transversales, longitudinales y el evaciones, definiendo correctamente la curvatura a partir de lo observado y acotando correctamente la s dimensiones de la estructura y su espesor.

DEDICACIÓN TEORICA

55

SUPERFICIES CONTINUAS- TENSIÓN

56

57

SUPERFICIES CONTINUAS- TENSIÓN

58

59

SUPERFICIES CONTINUAS- TENSIÓN

60

61

SUPERFICIES CONTINUAS- TENSIÓN

62

63

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

C O M E N T A R I O 64

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

Como reflexión del ejercicio, pude aprender que las estructuras tensionadas, dependen mucho mas de los anclajes y los puntales, las cual hace que la estructura en sí se tensione, a través de los esfuerzos que se forman (comportamiento).

En cuanto la propuesta para este ejercicio, fue algo simple y compleja a la vez, ya que lo que le daba la sostenibilidad completamente es el arco que se que encuentra en el medio.

Además de ello me pareció divertido elaborar la maqueta, aunque un poco difícil a la vez debido a que se debí pensar bien para que la estructura se mantenga estable.

Por ultimo cabe , resaltar que el referente estudiado y analizado ayudo a que la propuesta sea también realizada, sacando algunas ideas de ahí.

65

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

E2-4

SUPERFICIES CONTINUASMARCOS ESPACIALES CG5, CG7, CG8

Objetivos 1. Analizar los criterios estructurales de superficies continuas de referentes arquitectónicos.

2. Proponer de manera individual una superficie continua a manera de marco espacial aplicando los criterios revisados en clase.

66

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

ENCARGO DIFICULTAD

1.Propuesta de marco espacial, se deberá desarrollar la geometría teniendo en cuenta los elementos que la componen.

2.Se realizarán dos fotomontajes en dónde se debe a preciar la inserción de la geometría elegida.

3.Desarrollar la propuesta en planos de planta, corte s transversales, longitudinales y elevaciones, acotand o correctamente las dimensiones de la estructura y s u espesor.

ENTENDIMIENTO DE LOS TEMAS DEDICACIÓN PRACTICA

DEDICACIÓN TEORICA

67

SUPERFICIES CONTINUAS- MARCOS ESPACIALES

68

69

SUPERFICIES CONTINUAS- MARCOS ESPACIALES

70

71

SUPERFICIES CONTINUAS- MARCOS ESPACIALES

72

73

SUPERFICIES CONTINUAS- MARCOS ESPACIALES

74

75

SUPERFICIES CONTINUAS- MARCOS ESPACIALES

76

77

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

C O M E N T A R I O 78

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

Al realizar este ejercicio, resulto un poco fácil a comparación de los demás que seria lo de compresión y tensión, ya que fue más "rápido” al analizar el referente y al pensar en la propuesta de la estructura que se iba a presentar en clases.

Además de ello me pude dar cuenta que tiene una estructura muy diferente a comparación de los ejercicios elaborados anteriormente, su estructura se da mediante una malla metálica que formara todo el proyecto completo.

Por ultimo, me gusto realizar el ejercicio, ya que mi grupo y yo obtuvimos un buen resultado de lo planteado, además de que nos ayudo bastante las criticas que dábamos en clases con el docente,, claro que también sirvió ver las otras criticas de otros grupos para mejorar.,

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

E2-5

INFORME DE SUPERFICIES CG5, CG7, CG8

Objetivos 1. Analizar los criterios estructurales de superficies continuas a compresión de referentes arquitectónicos.

2. Proponer de manera individual una superficie continua a manera de cáscara

aplicando los criterios revisados en clase.

80

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

ENCARGO

1.Selección

de una de las geometrías exploradas, una vez elegida, se deberá desarrollar la geometría aumentando la cantidad de líneas que la componen.

2.Se realizarán dos fotomontajes en dónde se debe apreciar la inserción de la geometría elegida en un contexto seleccionado por el alumno, la idea es mostrar el futuro posible de la estructura y su escala.

3.Desarrollar

la propuesta en planos de planta, cortes transversales, longitudinales y elevaciones, acotando correctamente las dimensiones de la estructura y su espesor.

DIFICULTAD

ENTENDIMIENTO DE LOS TEMAS DEDICACIÓN PRACTICA

DEDICACIÓN TEORICA

INFORME DE SUPERFICIES LÁMINA 1 PUENTE CASCARA MADRID RIO DESCRIPCIÓN El proyecto está ubicado en Madrid , España .más allá de lograr el objetivo de permitir el cruce del cauce, el puente crea un lugar desde el cual se pueda tener la real experiencia del río.

La fina cáscara de hormigón armado de la que se suspende la plataforma da forma a ese lugar, lo cubre y a la vez actúa de soporte.

Ficha Técnica : Puente cascara Madrid

El acero es aquí un actor notable, aunque no completamente aparente ,conforma la losa inferior en los envigados, los moldajes (encofrados) colaborantes o decks y la ferralla (enfierradura de refuerzo); arma la estructura de la cáscara y finalmente se hace visible en los tensores que exponen

Autor Localización:

West 8 - MRio. Av del Manzanares, Madrid, España

Año:

Año diseño: 2007 - 2008. Año construcción: 2009 - 2010

Área:

Largo: 41m. Dimensiones: 47m x 8,5m x 8m

Fotografía:

Simón García ,Jeroen Musch

82

LÁMINA 2 PUENTE CASCARA MADRID RIO • Dimensiones: El tablero inferior metálico de 43,50 metros de luz, 49,10 metros de longitud total.

• Materialidad: Cascara completamente hecha de hormigon armado con una textura áspera y acero • Espesor: Varia desde el centro de vano hasta los apoyos, min 0.15 m y máx. 0.57 m

• Cabe mencionar que La sección transversal del arco es una bóveda de dimensiones que van variando • Apoyos: Las estructuras se apoyan sobre vigas de cimentación que reparten la carga sobre las pantallas preexistentes de los túneles del soterramiento. Como se observa en la imagen a, La fina cáscara de concreto armado de la que se suspende la plataforma da forma a ese lugar, lo cubre y a la vez actúa de soporte.

Imagen A

• Además , resaltamos los soportes , en resumen ,son dos bóvedas ligeras de concreto, que se asemejan a una canoa invertida, por ello para dar un mayor enfoque a eso se puede observar que en la imagen b tiene 4 soportes en forma de cascara ( )

Dato: Imagen B

La cáscara debe cumplir la misión de soporte de la obra de arte que se exhibiría en el interior de la pasarela 83

INFORME DE LAS SUPERFICIES

El acero arma la estructura de la cáscara, el cual se hace visible en los tensores que lo exponen al en su más noble función: trabajo solidario y colaborativo a tracción.

Análisis de esfuerzos Compresión Este esfuerzo se presenta al final del tramo del cascaron , son 4 soportes en donde se apoya todo el techo del puente.

Tracción La tracción se presenta , en los refuerzos de acero que se ubican a lo largo del puente , conectando el techo con el nivel del suelo ,

84

LÁMINA 3 PROPUESTA (MUSEO Y SALA DE EXPOSICIONES)

Soportes compresión

Como propuesta grupal, hemos decidido escoger esta composición debido a su complejidad, y también por tener una similitud ligera al referente estudiado que seria el Puente cascara Madrid rio., cabe mencionar que tiene un grosor de 0.25 m.

flexión tracción

PLANTA B

En la planta podemos ver como el proyecto tiene forma de pentágono,, como si fueran pliegues que cierran para adentro.

Una vez visto de forma tridimensional, se aprecia su característica moderna y compleja a cierto nivel.

A

A’

B’

Análisis de esfuerzos Compresión Comparte con el referente el esfuerzo de la compresión , ubicándose al final de los tramos de cada cascaron entrecruzados, en total se ubicarían 5 soportes que componen la propuesta.

Flexión Se aprecia en las curvaturas o arcos que se crean en cada cúpula

Tracción Se crea con la tensión que hay en las estructuras, siendo entre varilla y varilla.

85

INFORME DE LAS SUPERFICIES ELEVACIONES B

A

C NPT +22.5m

NPT +22.5m

11.4

11.4

NPP +13.5m

NPP +13.5m

22.5

22.5 R=11.1

R=11.1

11.1

11.1 NPP +/- 0.00 m

NPP +/- 0.00 m

ELEV A

2

3

1

NPT +22.5m

NPT +22.5m

8.0

11.4

NPP +13.5m

NPP +13.5m

22.5

22.5 13.5 R=11.1

11.1

R=12.2

NPP +/- 0.00 m

NPP +/- 0.00 m

ELEV B

2

1

3 NPT +22.5m

NPT +22.5m

8.0

11.4

NPP +13.5m

NPP +13.5m

22.5

22.5 13.5 R=11.1

11.1

R=12.2

NPP +/- 0.00 m

NPP +/- 0.00 m

ELEV C

A

B

C NPT +22.5m

NPT +22.5m

8.0

8.0 NPP +13.5m

NPP +13.5m

22.5

22.5 13.5

NPP +/- 0.00 m

13.5

NPP +/- 0.00 m

R=7.5

ELEV D

Tracción

Compresión

Flexión

86

CORTES

CORTE TRANVERSAL

CORTE A-A’

CORTE LONGITUDINAL

CORTE B-B’

87

INFORME DE LAS SUPERFICIES

FOTOMO

MUSEO Y SALA D

88

ONTAJES

DE EXPOSICIONES

INFORME DE LAS SUPERFICIES

FOTOMO

MUSEO Y SALA D

90

NTAJES

E EXPOSICIONES

91

INFORME DE LAS SUPERFICIES LÁMINA 1 ESTACIÓN INTERMODAL DEL SOL DESCRIPCIÓN Este proyecto es la última estación de la línea 5 de Chile, al ser una estación intermodal, quiere decir que tiene una interconexión entre el metro subterráneo y el sistema de buses, se desarrollo en conjunto y bajo la dirección de Burmeister arquitectos.

Las cubiertas han sido diseñadas con el doble objetivo de guarecer de la lluvia y proteger a los pasajeros de la exposición directa de la luz solar. Sus formas favorecen la ventilación y el movimiento permanente del aire, lo que permite generar una gran zona de espera al aire libre, minimizando el uso de energía eléctrica en climatización e iluminación.

Cabe resaltar que originalmente sólo la Estación del Sol contemplaba la cubierta de tensoestructura, sin embargo, tras su instalación, el mandante decidió que también se utilizara en el resto de las obras en construcción, remplazando la idea original que contemplaba techumbre metálica.

Ficha Técnica Chalet Blanche, Cap à l’Aigle Autor

Burmeister Arquitectos Consultores – BAC.

Localización:

Avda. Pajaritos – Autopista del Sol, Maipú, Santiago.

Año:

2008-2011

Área:

9.607,12 m2

Fotografía:

Cristián Barahona Miranda, Patricio Cabezas, Mario Salinas, Osmar Valdebenito.

92

LÁMINA 2 ESTACIÓN INTERMODAL DEL SOL • Dimensiones: 120x 25 m • Materialidad: Pilares de Hormigón Armado, Estructura de Acero, Revestimiento de PVC. Perfilería de Aluminio, Paneles de Vidrio.

Imagen A

• Apoyos: Como se observa en la imagen a, los apoyos de la estructura completa son pilares de concreto tanto en forma diagonal como vertical y vigas en forma de tijeral en el interior de la composición, lo cual hace que tenga mayor estabilidad y no se vea tan “pesado” en cuanto la estructura.

• Como se está viendo en la Imagen b , esa parte es conformada por la parte central de la estructura, la cual se va a ver sostenida/soportada por los lados laterales ( ) a través de los pilares concreto que están debajo de ello Dato:

Imagen B

Las tensoestructura son estructuras que mezclan membranas y cables de acero para construir grandes cubiertas 93

INFORME DE LAS SUPERFICIES

Las cubiertas han sido diseñadas para proteger a los pasajeros de la lluvia y la exposición directa de la luz. Su forma favorece la ventilación y el movimiento permanente del aire, minimizando el uso de energía eléctrica en climatización e iluminación.

Y como se menciono anteriormente, muestra una tensoestructura (laminas de Flex light 902 s2) que es una membrana composite liger de tipo I que combina longevidad, homogeneidad del color que presenta un diseño de plataforma irregular, los apoyo de concreto se colocaron cada 20 metros, y la luz de los arcos principal y secundaria vario entre 5 y 30 metros

Análisis de esfuerzos Compresión Este esfuerzo se presenta a través de los pilares de concreto que sirven como apoyo y a la vez aguantan todo el peso de la estructura.

Tracción Como se puede observar en la imagen , en la membrana textil flexible, su tensión se presenta a través de los esfuerzos de tracción lo que hace que obtenga una cobertura laminar.

94

PROPUESTA MAQUETA

CENTRO DE EXPOSICIONES

95

INFORME DE LAS SUPERFICIES LÁMINA 3 PROPUESTA (CENTRO DE EXPOSICIONES)

Soportes(puntales y arco) /compresión Tensores Anclajes/ tracción

Como propuesta grupal, tras haber analizado el referente hemos decidido escoger esta estructura a la tensión de que se forma a partir del arco del medio , y también por tener una similitud al referente estudiado que seria estación intermodal del sol , la tela tiene un grosor de 0.05 m

PLANTA En el plano podemos ver como la composición tiene una forma de peculiar , como si fueran pliegues que van hacia un punto superior, dependiendo de la altura máx.

Al ver realizado la maqueta y la figura 3d se puede ver que es simple un poco compleja a la vez

Análisis de esfuerzos Compresión Tracción Como se puede ver en esta imagen, el esfuerzo que se presenta es el de tracción, debido al estiramiento de la tela por los 6 puntos de anclaje que formas curvaturas, este se presenta en las 4 caras del proyecto. En caso de la compresión, se percibe en los apoyos que serian los 96 puntales y el arco que esta en el medio que permite que la estructura exista

ELEVACIONES B

A

C

D

E

NPT +17.00 m

NPT +17.00 m

5.50

NPP +11.5 m

5.50

NPP +11.5 m

17.00

17.00 8.50

11.50

R=7.50

NPP +/- 0.00 m

NPP +/- 0.00 m 3.00

3.00

ELEV A

2

1

3

NPT +17.00 m

NPT +17.00 m

5.50

NPP +11.5 m

5.50

17.00

NPP +11.5 m

17.00 11.50

11.50

R=17.50 NPP +/- 0.00 m

NPP +/- 0.00 m

ELEV B E

D

C

B

A

NPT +17.00 m

NPT +17.00 m

NPP +11.5 m

17.00

NPP +/- 0.00 m

5.50

5.50

6.50

6.50

R=7.50

5.00

NPP +11.5 m

17.00

NPP +/- 0.00 m

5.00

ELEV C 2

3

1 NPT +17.00 m

5.50

5.50

17.00

NPP +11.5 m

17.00 11.50

11.50

R=17.50

NPP +/- 0.00 m

ELEV D 97

Tracción

Compresión

INFORME DE LAS SUPERFICIES CORTES

CORTE TRANVERSAL

A

B

C

D

E

NPT +17.00 m

NPT +17.00 m

5.50

NPP +11.5 m

5.50

17.00

NPP +11.5 m

17.00 8.50

11.50

NPP +/- 0.00 m

NPP +/- 0.00 m

R=7.50

3.00

3.00

CORTE A-A’

CORTE LONGITUDINAL

1

3

2

NPT +17.00 m

NPT +17.00 m

5.50

NPP +11.5 m

5.50

17.00

NPP +11.5 m

17.00 11.50

R=17.50 NPP +/- 0.00 m

11.50 NPP +/- 0.00 m

CORTE B-B’

98

FOTOMONTAJES CENTRO DE EXPOSICIONES

99

INFORME DE LAS SUPERFICIES LÁMINA 1 MISSOURI BOTANICAL GARDEN DOME DESCRIPCIÓN El invernadero se cerró para renovaciones extensivas en 1988. Se volvió a abrir en marzo de 1990 con muchas características nuevas, incluidos nuevos paneles de vidrio y un interior renovado.

Los viejos y deteriorados paneles de plexiglas se reemplazaron con 2425 paneles de vidrio reforzado con calor, que contenían una capa intermedia de plástico Saflex fabricada por Bayer Company.

La superficie interna de esta unión de vidrio y plástico está recubierta con una película de baja emisividad. Este recubrimiento ayuda a reducir los costos de calefacción al retener la energía solar recolectada durante el día para usarla durante la noche. El nuevo sistema de soporte para el acristalamiento es rígido y tiene canalones integrales para transportar la condensación.

Ficha Técnica missouri botanical garden dome Autor

Bayer Company.

Localización:

Estados Unidos em St.Louis

Año:

1961-1976

100

LÁMINA 1 MISSOURI BOTANICAL GARDEN DOME • Dimensiones: 42 x 21m • Materialidad: Paneles de Pexiglass, marcos soportados por tubos de aluminio a compresión y varillas de aluminio a tensión.

• Apoyos: Los apoyos son de aluminio, forman un hexágono que se soportan los unos a otros. Además, tiene otros 6 soportes en su base que son más leves, que son de concreto ( 0 ).

Imagen C

Imagen D

Como se observa en la imagen D , la estructura esta compuesta por una figura hexagonal que se va repitiendo en la secuencia de la estructura completa , además cabe resaltar que tiene otra capa de estructura ( ) , haciendo que el proyecto tenga mayor complejidad y 101 soporte.

INFORME DE LAS SUPERFICIES LÁMINA 1 Este recubrimiento ayuda a reducir los costos de calefacción al retener la energía solar recolectada durante el día para usarla durante la noche.

Análisis de esfuerzos Compresión Este esfuerzo se presenta en la cúpula que somete a los soportes y a través de los pilares de aluminio que sirven como apoyo y que a la vez aguantan todo el peso de la estructura.

Tracción Como se puede observar en la imagen , su tensión se presenta a través de los esfuerzos de tracción lo que hace que obtenga una estructura de doble cobertura que se apoya y refuerza entre sí.

102

LÁMINA 3 PROPUESTA (CENTRO CULTURAL) Compresión

Como propuesta grupal, tras haber analizado el referente hemos decidido escoger esta estructura que se forma a partir de varios arcos, y también por tener una similitud al referente estudiado, el

Domo del Jardín Botánico de Missouri,.

PLANTA En el plano, podemos ver como a simple viste la composición consiste de dos cuadrados, pero al verla completamente, se ven los arcos leves y alargados que forman la propuesta.

Al haber realizado la figura 3d, se puede ver que su complejidad debido a la doble estructura que se muestra.

Análisis de esfuerzos Tracción El primero esfuerzo notorio es de tracción, debido a la tensión entre el piso y los soportes que se encuentran a cada lado

Compresión Así mismo, vemos como en la estructura se hace presente la compresión, dándose entre varilla y varilla que crean todo un soporte de gran magnitud.

Flexión Este esfuerzo se presenta en los arcos de nuestra 103 propuesta ejerciendo una tensión entre ambos extremos que sostienen la cúpula.

INFORME DE LAS SUPERFICIES ELEVACIONES A

B

C

NPT +21.00 m

NPT +21.00 m 3.00

13.25 10.25

NPP +11.50 m

21.00

21.00 7.75

NPP +11.50 m

7.75

NPP +/- 0.00 m

R=21.25

R=21.25

NPP +/- 0.00 m

ELEV A 2

1

NPT +21.00 m

NPT +21.00 m 3.00 3

NPP +16.00

5.00 5

21.00

NPP +16.00

21 21.00 18.00

16.00 R=18.00

NPP +/- 0.00 m

NPP +/- 0.00 m

ELEV B 1

2

NPT +21.00 m

NPT +21.00 m

NPP +16.00 13.25

13.25

NPP +11.50 m

21.00

21.00

7.75

7.75

NPP +/- 0.00 m

R=18.00

NPP +/- 0.00 m

ELEV C C

B

A

NPT +21.00 m

NPT +21.00 m 3.00

13.25 10.25

NPP +11.50 m

21.00

21.00 7.75

7.75

NPP +/- 0.00 m

R=21.25

R=21.25

NPP +/- 0.00 m

NPP +11.50 m

ELEV D

Compresión

104

Flexión

Tracción

CORTES

CORTE TRANVERSAL 1

2

NPT 21.00 m

NPT +21.00 m

NPP +16 m

NPP +16.00 m 13

13

21.00

21.00

7.75

7.75

NPP +/- 0.00 m

NPP +/- 0.00 m

CORTE A-A’

CORTE LONGITUDINAL A

B

C NPT 21.00 m

NPT 21.00 m

3.00 NPP +16 m

NPP +16 m

13.25 10.25 21.00

21.00 7.75

7.75 NPP +/- 0.00 m

NPP +/- 0.00 m

CORTE B-B’

105

INFORME DE LAS SUPERFICIES FOTOMONTAJES CENTRO CULTURAL

106

CONCLUSIONES Después de haber hecho el análisis, de cada trabajo tanto la de tensionada, compresión y marcos espaciales, tienen distintos comportamientos, en cuanto su estructura, otro punto a dar son los materiales que se usan para cada tipo de estructura , por ejemplo, en lo de tensión se muestra a través de una tenso estructura una la tela que se estira por puntales y anclajes, en compresión se hace presente, la estructura cascara que es de concreto armado y en los de marcos espaciales, su materialidad es cerchas de aluminio o acero.

Además, el trabajo realizado nos dio a entender en que consta cada estructura según el esfuerzo a que este sometido, en si esta se va a ir tomando forma de acuerdo a la “maya” del objeto o del proyecto, lo cual se le de bastante relevancia , ya que esto demuestra que tiene cierta estabilidad en toda la estructura, al tener una maya uniforme, cabe mencionar que, hay que tener en cuenta que este punto se da en todas las estructuras.

Como conclusión final, como grupo hemos logrado aprender a analizar con mayor profundidad los esfuerzos que se dan en cada propuesta gracias a los referentes estudiados, además de ellos pudimos mejorar nuestra “visión” sobre ello. Todas las propuestas como referentes nos parecieron complejos, simples, y fáciles de entender a la vez, en otras palabras, se podrían diferenciar de otros proyectos por ser “únicos”.

107

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

C O M E N T A R I O 108

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

El informe de todos los análisis de los referentes y propuestas tuvo un peso bastante importante en cuanto todo la información captada durante el ciclo. Pues resulto la parte del trabajo analizada a una mayor profundidad.

Por otro lado, después de haber hecho el análisis, de cada trabajo tanto la de tensionada, compresión y marcos espaciales, tienen distintos comportamientos, en cuanto su estructura, otro punto a dar son los materiales que se usan para cada tipo de estructura , por ejemplo, en lo de tensión se muestra a través de una tenso estructura una la tela que se estira por puntales y anclajes, en compresión se hace presente, la estructura cascara que es de concreto armado y en los de marcos espaciales, su materialidad es cerchas de aluminio o acero. .

109

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

EF

PROPUESTA DE DISEÑO CG1, CG5, CG7, CG8

Objetivos 1. Plantear una propuesta estructural‐arquitectónica en un modelo combinado de Sistemas estructurales y detalle constructivo.

2. Proponer un planteamiento formal a un requerimiento arquitectónico, geometría.

3. Proponer un sistema estructural/constructivo. Según referente estudiados de edificaciones existentes y reconocer sus cualidades principales.

4. Pre dimensionar elementos estructurales principales.

5. Identificar esfuerzos y deformaciones más importantes en los elementos principales.

6. Resolver uniones de los elementos estructurales.

110

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

ENCARGO

DIFICULTAD

1.‐ Geometría lógica estructural 2.‐ Definición y desarrollo del sistema constructiv

ENTENDIMIENTO DE LOS TEMAS

o.

DEDICACIÓN PRACTICA

3.‐ Pre dimensionamiento de los elementos estru cturales principales.

4.‐Desarrollo de las uniones de los elementos.

DEDICACIÓN TEORICA

111

REFERENTE LÁMINA 1 BELVEDERE KOBLENZ

PARA

DESCRIPCIÓN El proyecto es un lugar histórico que cumple un propósito cultural, en 2011 Coblenza fue elegida como sede de la Bundesgartenschau que es un evento a gran escala, que atrajo a 3,6 millones de visitantes.

Se erigieron varias estructuras para la ocasión, donde estuvo también este mirador diseñado por Dethier Architectures. Además de servir de mirador, como se menciono anteriormente el mirador se ha convertido en un símbolo de la ciudad.

La fortaleza es un sitio destacado que se convirtió en una popular atracción turística después de la Primera Guerra Mundial y ha sido incluida en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO.

Ficha Técnica : Puente cascara Madrid Autor

Arquitecturas Dethier

Localización:

56068 Coblenza, Alemania

Año:

2011

Área:

675.0 m2

Fotografía:

Thomas Faes , Polizeiprasidium

112

LÁMINA 2 BELVEDERE PARA KOBLENZ- MIRADOR • Area: 675 m cuadrados • Materialidad: Especies de madera nativas para la estructura y pasarela, y acero Cor-Ten para los elementos estructurales • Espesor: Vigas: 0.25 m

Detalle de anclaje

Imagen A

• Apoyos: Como se puede ver en la imagen A los apoyos tienen una cierta particularidad, ya que tienen un diseño en forma de la letra Y, para poder soportar toda la estructura de madera a través de los anclajes ( ) que están junto a la cimentación . Los soportes varían de tamaño, debido a que el proyecto se encuentra en distintos niveles.

• Por otro lado, también se puede ver en la imagen A y B ( ) que las vigas laterales del proyecto crean un mosaico y permite que la estructura en sí sea de alguna manera independiente.

Dato:

Imagen A

El trabajo en conjunto de la investigación arquitectónica y la ingeniería hizo que el proyecto mostrara una estructura ligera y a la vez con una circulación dinámica a través del mirador. 113

REFERENTE PLANO DE CUBIERTA

PLANO DE CIRCULACION PLANTA ESTRUCTURAL

Imagen C

Imagen D

• Como se puede ver en la imagen C en la planta, el proyecto es básicamente tiene forma de triangulo, pero con un hueco en el centro, dando a relucir 3 “franjas” donde se dará el recorrido, pues está situado en una meseta por sobre la ciudad. Cabe resaltar que este tiene una pasarela, accesible para personas con movilidad limitada, lleva a una galería el cual sirve como un espacio potencial de exposición en el techo, entregando unas visuales al parque, la ciudad y hacia el propio mirador.

• Como se puede ver en la imagen D Y E el voladizo que simboliza el proyecto: se extiende más de 15 metros sobre el valle, y tiene una elevación 10 metros sobre el suelo.

Dato:

Imagen E

La elección de los materiales (especies autóctonas de madera para la estructura y la pasarela, y acero CorTen para los elementos estructurales), permitió prefabricar toda la construcción.

114

LÁMINA 5 ESFUERZOS

Imagen F

Compresión • Se presenta en la presión que ejerce hacia el suelo ,además el esfuerzo esta presente ejerciendo compresión en las cerchas , así como se observa en la imagen F

Tracción • Este esfuerzo esta claramente presente en las cerchas , como se observa en la imagen G , estas formas triangulares están ubicadas por todo el mirador , diferenciadas en grosor y en secuencia.

Imagen G

115

LÁMINA 10 CONTEXTO Ubicado en el Parque Itzjak Rabin Proyecto: Mirador con voladizo de 15m

El Parque Itzjak Rabin fue inaugurado en 1998 en homenaje al desaparecido líder Israelí y premio Nobel de la Paz 1994.

En el parque puede encontrarse una Placa con la biografía de Itzjak Rabin y un monumento con su rostro.

Dicho monumento y parque se encuentran alojados en el Parque costero y la dirección es en el Malecón Cisneros y la intersección de la calle 7 de Junio.

Ubicación exacta del proyecto

116

PROPUESTA LÁMINA 11 PROPUESTA MIRADOR Como propuesta grupal, luego de haber analizado, el referente, hemos decidido optar por el material de la madera y en cuanta las vigas serian unas cerchas de forma de diagonal, que van yendo en una misma dirección,

PLANTA En cuanto el plano del proyecto, se puedee observar una cierta particularidad en su forma, la cual sería la de un diamante, haciendo que el proyecto se distinga de otros miradores.

Como se puede ver en la figuraa 3d se puede ver a mayor detalle la estructura, además de ello se puede observar de como actúa con el terreno de la ubicación

Análisis de esfuerzos Tracción El es esfuerzo se puede ver que actúa en las diagonales de la cercha,

Compresión Así mismo, vemos como en la estructura se hace presente la compresión, en la parte de la cercha igual pero las verticales, además de ello se también la acción en los soportes.

117

PROPUESTA PLANTAS A

A

B

A

D

C

31.00 11.00

20.00

11.00

9.00

11.00

1 6.00

6.00

1 18.00

12.00

12.00

2

18.00

2

3

3 12.00

35.00

35.00

B’

4

15.00

15.00

27.00

B

27.00

4

C

12.00

B

5

A’

5 12.50

12.50

6.00

12.50

18.50 31.00

A

B’

C’

D

D

PLOTPLAN ESC 1/50

118

PLANTAS

PLANTA ESTRUCTURAL 1 ESC 1/50

119

PROPUESTA ELEVACIONES

A

B

C

D

3.00

3.00

ELEV A 1

ESC 1/50 2

5

4

3

3.00

3.00

ELEV B

ESC 1/50

A

B’

C’

D

3.00

ELEV C 5

3.00

ESC 1/50 4

3

2

1

3.00

3.00

ELEV D

ESC 1/50

Compresión

Tracción

120

CORTES

1

2

5

4

3

3.00

3.00

CORTE A-A’

ESC 1/50

B’

A

C’

D

3.00

3.00

CORTE B-B’

ESC 1/50

Compresión

Tracción 121

PROPUESTA VISTAS ISOMETRICAS

ISOMETRIA 1 ESC 1/50

ISOMETRIA 2 ESC 1/50

122

DETALLES

Viga de madera

Soporte de acero

Zapata de concreto

DETALLE1I SOPORTES

Pernos Placa metálica

Viga

Cercha

DETALLE 2I VIGA PISO 123

PROPUESTA

V

DETALLES

Muro de cimiento

Tierra Zapata Hormigón

DETALLE3I CIMENTACION

Costura de doble tensión

Pernos

Varilla metálica

DETALLE4I UNION DE VARILLA Y TECHO

124

VISTAS INTERIORES

125

PROPUESTA VISTAS EXTERIOR

126

A N E X O S COMENTARIO

127

OE

ANEXO/REFERENTE ESTUDIADO

LÁMINA 18 CABAÑAS MORERAVA DESCRIPCIÓN Este proyecto surgió en 2009 ya que se presento una oportunidad para realizar un complejo turístico en Isla de Pascua.

Analizando la oferta nos dimos cuenta en Isla de Pascua se responde a la demanda turística de variadas formas, desde hoteles de lujo hasta arriendo de casas particulares y camping, pero había un nicho que no estaba cubierto: Cabañas familiares, donde la oferta no cumplía con el estándar esperado por muchos visitantes.

Cuando comenzamos a pensar en el diseño de las cabañas nos dimos cuenta que el desafío de proyectar algo en Isla de Pascua era especial y que debía responder al contexto único de la Isla.

Ficha Técnica : Cabañas Morevara

Autor

Arquitectos Asociados AATA

Localización:

Parque Nacional Hanga Roa, Isla de Pascua, Valparaíso, Chile

Año:

2010

Área:

77.0 m2

Fotografía:

Sergio Pirrone

Isla de Pascua o Rapa Nui es un ecosistema muy frágil, en este sentido el objetivo fue diseñar cabañas eficientes en todos los aspectos, en el uso de recursos constructivos, en su operación y en el uso de energía, entregando además un agradable descanso a los visitantes y que resultaran poco invasivas con el medio ambiente.

128

OE

ANEXO/REFERENTE ESTUDIADO

LÁMINA 19 CABAÑAS MORERAVA • Area: 77 metros cuadrados • Materialidad: Piezas prefabricadas y otras precortadas de madera • Espesor: Vigas: 0.25 m

• Apoyos: Como se puede ver en la imagen A Las cabañas se posan sobre el terreno a través de pilotes que ejercen presión sobre al piso de manera vertical y diagonal , realizando una secuencia por todo el complejo, esto se observa en la imagen A

• En el techo se observa la misma continuadas de los apoyos que van de lado a lado , todo esta resaltado de color • Las cubiertas poseen un sistema de recolección de aguas lluvias , es por eso el motivo de su diseño que se inclina hacia abajo.

Dato: En nuestra propuesta utilizamos este tipo de estructura con un techo similar ubicado en la 129 entrada.

OE

ANEXO/REFERENTE ESTUDIADO

LÁMINA 20 ESFUERZOS

Compresión • Se evidencia en los cortes , principalmente se ejerce compresión en los soportes verticales y la propia fuerza del techo , además de los soportes de la cabaña

Tracción • Identificamos la tracción en la tensión presente en los soportes diagonales de las columnas así como en las vigas .

130

OE

ANEXO/PROPUESTAS/CRITICAS

LÁMINA 21 PRIMERA

PROPUESTA

2 1

3 4

131

OE

ANEXO/ ANAILISIS DE ESFUERZOS/ PROPUESTA

LÁMINA 22 Vista Plot Plan

Vista isométrica 1

Materiales: Madera, vidrio y metal

Vista isométrica 2

ANÁLISIS DE ESFUERZOS Compresión Las vigas verticales son comprimidas por el peso del piso y techo del proyecto

Tracción Las vigas que forman “X” presentan tracción por la tensión entre las vigas laterales.

132

OE

ANEXO/ VISTAS INTERIORES ANTERIORES/ PROPUESTA VISTAS

133

ORIENTACIIÓN ESTRUCTURAL 2022-0

C O M E N T A R I O 134

BRENDA SÁNCHEZ PORTAFOLIO

El trabajo final nos retó a aplicar conceptos vistos anteriormente y diseñar una propuesta sostenible . Al ser la última actividad del curso, resulto ser uno de los trabajos más elaborados ya que se aplicó todo lo estudiado durante todo este ciclo, en sí fue un gran desafió para nosotros, ya que se presentó algunas dificultades con la propuesta en cuanto su estabilidad estructural a través de los soportes con el terreno que se proporcionó en clase.

Nuestro trabajo se pudo observar sistemas estructurales que se estudiaron en clase, y a la vez el análisis su comportamiento a través de la identificación de los esfuerzos de tracción y compresión, a la vez también se vio el tema del voladizo de 15 metros.. Por otro lado gracias a al referente estudiado pudimos descubrir nuevos elementos estructurales, como los soportes en forma de Y .

Por último, gracias a las críticas e información brindada en clase fue de gran ayuda para poder sacar cálculos de las estructuras según el material escogido y poder realizar la parte del voladizo,. Además de que la propuesta iba mejorando poco a poco hasta obtener el resultado requerido y que cumple con los objetivos de esta última actividad.

CV BRENDA SÁNCHEZ CARRIÓN SOBRE MI

INFORMACIÓN DEL CONTACTO

 FECHA DE NACIMIENTO 09/06/03  EMAIL brendasc068@gmail.com  NACIONALIDAD Peruana

 TELÉFONO 920585193

 DIRECCIÓN Nueva esperanza, Jr. Ramiro Merino n°372 V.M.T – Lima

Me llamo Brenda Caroline Sánchez Carrión, nací el 9 de junio del 2003 , curse inicial y primaria en el colegio San Ignacio, luego en secundaria en el colegio Manuel Ramírez Barinaga, donde habían talleres de música, teatro, baile, y artes visuales, en este último mencionado era mi taller favorito, ya que realizábamos diversas actividades; por ejemplo, empleamos la técnica de acuarela en un lienzo donde se debía capturar el ambiente natural , la creación de un juguete con elementos reciclados, y la elaboración de una maqueta con el tema de las festividades de los departamentos del Perú , mi grupo escogió la yunza de Ayacucho. En este taller también se presentaron algunos trabajos que realice en exhibiciones del colegio. Las capacidades que tengo es que soy responsable con mis trabajos o cualquier cosa que tenga que ver lo académico, me considero de una actitud tranquila, optimista y empática que sabe escuchar a las personas cuando uno lo necesita. En el ámbito de los idiomas en la actualidad estoy en una academia virtual de ingles llamada ICE.

 PROGRAMAS Microsoft office Adobe Photoshop Adobe Ligthroom AutoCAD Revit  IDIOMAS Inglés Español

 INTERESES

 DNI 76438433

Baile Dibujar y pintar Editar videos o fotos Natación Música Lectura 136

 EDUCACIÓN 2007 – 2014 2015 – 2019 2020 – 2024

primaria Colegio San Ignacio secundaria Colegio Maristas pregrado Universidad de Lima

 MATERIAS EN CURSO Gráfica digital Orientación estructural ACTIVIDADES ACADÉMICAS Metodologías proyectuales Universidad de Lima 8 de junio de 2020 Charla de Christian Bendayan Charla de Milagros Saldarriaga de la Casa de la literatura Charla de Txema Goiri Charla de Marta Maccgalia Charla de Alex Hudtwalcker Conferencia de Venecia Metodologías proyectuales Universidad de Lima 28 de Mayo de 2021

137

INFORMACIÓN DEL CURSO NOMBRE DEL CURSO Orientación estructural SECCIÓN 421

NOMBRE DE LOS PROFESORES Ricardo Huanqui Abeo SUMILLA DEL CURSO Orientación estructural es una asignatura teórico-practica obligatoria, donde se desarrollan conceptos de estructuración desde los convencionales y otros sistemas.

OBJETIVOS 1. Identificar conceptos estructurales básicos que permiten al objeto arquitectónico mantener su integridad, explorando, registrando y analizando diversas soluciones estructurales por medio de pruebas e informes de laboratorio, cumpliendo con los trabajos asignados y practicando una conducta asertiva.

2. Analizar criterio físico-materiales y geométricos de proporción de elementos y transmisión de cargas, experimentando, diseñando, y graficando soluciones a problemas prácticos y de laboratorio, aceptando sugerencias y asumiendo consecuencias de sus propios actos.

3. Desarrollar soluciones geométrico estructurales para formas arquitectónicas complejas, analizando y produciendo modelos tridimensionales de casos y problemas específicos, mostrando seguridad en si mismo y aceptando distintos puntos de vista.

4. Comprender y comparar los diferentes sistemas estructurales proyectando, desarrollando y explorando soluciones a partir de propuestas arquitectónicas de proyectos de menor escala, trabajando en equipo y practicando una conducto asertiva.

138

139

140