ADVOCATEN | ZORGMAKELAARS | JURISTEN | ADVISEURS IN ZORG | WWW. ELDERMANS-GEERTS.NL
Door: Daniël Post en Karik van Berloo
Mondzorg en tuchtrecht: hoe zit het? DE
CASUS
Tandarts X en mondhygiëniste Y werken samen in één praktijk. Tandarts X stelt de diagnose vast,
BIG-beroepen en klacht tegen tand-
Klacht tegen mondhygiëniste: huidige
arts
situatie
In artikel 3 van de wet BIG is geregeld
De vraag is of er ook een tuchtklacht inge-
welke beroepen onderworpen zijn
diend kan worden tegen de mondhygiënis-
aan het tuchtrecht zoals dat in de wet
te. Voor het antwoord op deze vraag zal
geregeld is. Het gaat onder meer om
er gekeken moeten worden naar de “oude”
apothekers, artsen, GZ-psychologen,
situatie en de situatie na 1 juli 2020.
psychotherapeuten, verloskundigen en tandartsen.
waarvan de opleidingstitel beschermd is.
waarna mondhygiëniste Y de behandeling zelfstandig uitvoert: het prepareren van een primaire caviteit. Helaas gaat er iets mis tijdens de behandeling en de patiënt is woedend, zowel
Er zijn beroepen in de gezondheidszorg Alleen degenen die deze opleiding hebben
Op grond van artikel 3 van de Wet
afgerond mogen de opleidingstitel voeren.
BIG kan de patiënt in ieder geval een
Beroepen met een beschermde oplei-
tuchtklacht indienen tegen de tand-
dingstitel zijn bijvoorbeeld apothekersas-
arts. Het is echter de vraag zijn of een
sistent, diëtist, logopedist, mondhygiënist
klacht over de behandeling, die immers
en optometrist. Zorgverleners met een
niet door de tandarts, werd uitge-
beschermde opleidingstitel worden niet
op de tandarts als op de
voerd, gegrond verklaard zal worden.
ingeschreven in het BIG-register. Hoewel
mondhygiëniste. Tegen wie
Uitgangspunt in het tuchtrecht is dat
mondhygiënisten dus zorgverleners met
alleen persoonlijke verwijtbaarheid van
een beschermde opleidingstitel zijn, is er
de aangeklaagde zorgverlener aan de
geen sprake van registratie in het BIG-re-
orde kan zijn.
gister en dus zijn mondhygiënisten niet
kan de patiënt een tuchtklacht indienen?
62 DENTZ