ZdRAvOtNicKé NOviNy OdbOrné fórum zdravOtnict ví a sOciální Péče
ročník 58 • Číslo 25–26 • 10. srpna 2009 cena 26 Kč • předplatné 19 Kč • www.zdravky.cz
Miniinvazivní přístup k řešení srdečních arytmií
9
12
Národní akreditační standardy SAK ČR
Před 140 lety zemřel 13 Jan Evangelista Purkyně
Josef Gruss: lékař, který ovlivnil olympijské hnutí
V Pandemie a(H1n1)
Očkovat se začne na podzim Kraje dostaly 5. srpna od ministryně zdravotnictví Dany Juráskové za úkol, aby do poloviny září určily počty lidí, které je třeba očkovat proti chřipce A(H1N1). Mají také pro očkování vybrat nejvhodnější lokality. Do této doby hodlá ministryně svolat ústřední epidemiologickou komisi, aby resorty stanovily počty očkovaných ve strukturách státní správy. „Shodli jsme se se zástupci krajů, že jsme na očekávanou podzimní pandemii připraveni,“ konstatovala Dana Jurásková.
◗ Monitor
◗ Rozhodčí soudy ve zdravotnictví
Pracovních neschopností ubylo Zlevní spory, posílí nezávislost, urychlí řešení Česká správa sociálního zabezpečení (ČSSZ) zveřejnila statistiku pracovních neschopností (PN) za letošní první pololetí. V základních ukazatelích ve srovnání s 1. pololetím 2008 byl zaznamenán pokles počtu PN, úbytek prostonaných dnů, ale i prodloužení doby trvání jedné PN. Statistika ČSSZ dále mj. uvádí: Nejdelší průměrná doba trvání jedné PN byla ve Zlínském kraji – 59,11 dne, nejkratší v Praze – 35,94 dne. K největšímu meziročnímu poklesu počtu prostonaných dnů došlo v Ústeckém kraji – o 19,3 %. Nejčastější příčinou PN byly v 1. pololetí roku 2009 nemoci dýchací soustavy – 315 305 ukončených neschopností, resp. 5 771 716 prostonaných dnů. red Meziroční srovnání základních ukazatelů pracovní neschopnosti za 1. pololetí roku 2008 a 2009 Rozdíl: – 6 708 336 Rozdíl: 8 – 362 677 0 0 k2
rok
8 200 rok
rok
9
200
8
200
Prostonané dny
48,98
41 750 769
39,88
Průměrné trvání 1PN ve dnech
Ministerstvo zdravotnictví, České zdravotnické fórum a Hospodářská komora ČR dokončují přípravy na spuštění rozhodčího soudu pro řešení úhradových sporů v oblasti zdravotního pojištění. Rozhodčí soud má vzniknout zejména pro urychlení řešení sporů o rozsah nároků na zdravotní péči, které má pojištěnec vůči své zdravotní pojišťovně. Rozhodce by však řešil spory i mezi poskytovateli zdravotní péče a pojišťovnami či mezi pacienty a poskytovateli. Účast pacienta v rozhodčím řízení bude vždy dobrovolná. Účast dalších dvou předpokládaných subjektů, tedy poskytovatelů zdravotní péče a pojišťoven, bude zprvu také dobrovolná, po přijetí příslušného zákona by se měla změnit na povinnou. Jednání rozhodčího soudu bude jednoinstanční a pacient se na něm bude finančně podílet v řádu stokorun.
vzor v řešení spotřebitelských sporů zdroj: čssz
Ukončené případy PN
9
200
rok
9
200
48 459 105
rok
852 458
1 215 135
ro
Rozdíl: + 9,10
OdbOrná přílOha zdravOtnických nOvin 10. srpna 2009 www.zdravky.cz
6/2009
Farmakoterapie a kazuistiky Úvod | Rozhovor s prof. MUDr. Jaroslavem Blahošem, DrSc. Guidelines | Očkování v ordinaci praktického lékaře • Diabetes mellitus • GERD kazuistiky | Biologická léčba | Změna pohlaví a osteoporóza | Poškození zevního genitálu muže
◗ www.zdravky.cz
t. Julínek on-line Ve středu 9. července mohli návštěvníci našich internetových stránek živě chatovat s někdejším ministrem zdravotnictví MUDr. Tomášem Julínkem. Vybíráme pro vás některé z otázek a odpovědí. Jména, resp. přezdívky tazatelů ponecháváme v té podobě, jak se sami na webu představili. ◗ Milan Š.: Zajímaly by mne tři věci. 1. Proč se reforma neujala? 2. Který ze svých kroků byste provedl jinak? 3. Co považujete za svou největší chybu coby ministra? TJ: 1. Mohla za to chabá parlamentní většina a totální neochota opozice se na čemkoli domluvit. 2. Zvážil bych přílišnou důvěru ve vládní programové prohlášení, které jsem se beze zbytku snažil plnit. 3. Potřeboval jsem silnější mandát od vlastní strany. Také bych neavizoval privatizaci zdravotních pojišťoven, která stejně součástí návrhu reformy nebyla. Řešení vlastnictví pojišťoven by počkalo nebo šla najít možná politická shoda až po přijetí reformních návrhů.
ilustrační foto: Profimedia
dýchacími přístroji. Finanční dopad pro ministerstvo odhaduje pandemický plán zhruba na 2,1 miliardy Kč na nákup antivirotik a pandemické vakcíny. Další náklady ve výši dvou miliard by se týkaly zdravotního pojištění – šlo by o hospitalizace osob s komplikacemi a návštěvy pacientů v ambulantních zdravotnických zařízeních. Plán definuje činnosti ústředních správních úřadů a správních institucí v době pandemie chřipky – vlády, ministerstev a složek patřících do jejich působnosti. V případě ministerstva zdravotnictví se jedná o krajské hygienické stanice a poskytovatele zdravotní péče, u ostatních resortů se plán týká například policie, hasičského záchraného sboru, veterinární správy, mezinárodní dopravy nebo škol. Úkoly jsou definovány i pro Český červený kříž, dobrovolné hasiče, Českou národní banku, Český telekomunikační úřad a Energetický regulační úřad. ....................... dokončení na straně 2
lékařské listy
16
Přejeme našim čtenářům klidné prožití zbytku dovolených a těšíme se na setkání v dalším čísle 31. srpna. Redakce Zdravotnických novin.
Otázce připravenosti na pandemii bylo začátkem července věnováno zasedání Rady EU pro zaměstnanost, sociální politiku, zdraví a ochranu spotřebitele. Členské státy se shodly, že nastala doba k přechodu od opatření ke zpožďování pandemie k přípravě omezování jejích následků. Předkládací zpráva MZ k pandemickému plánu, který resort vypracoval pro vládu, obsahuje odhad konkrétních dopadů očekávané pandemie. O jejím trvání lze uvažovat v rozmezí asi 90 dní a při attack rate (kumulativní incidenci onemocnění v průběhu epidemie) 25–35 % lze předpokládat zvýšení celkového počtu hospitalizovaných osob o 32 424 až 45 393. Počet návštěv u ambulantních lékařů by vzrostl o 1 358 310 až 1 901 634 a počet zemřelých o 7556 až 10 592. Ministerstvo vede zdravotnická zařízení i praktické lékaře k tomu, aby si namodelovali nejméně příznivý scénář a nemocnice měly pro případ pandemie dostatek lůžkových kapacit a vybavení
V tomto vydání vychází příloha
Při přípravě projektu vycházeli jeho tvůrci ze zkušeností s již fungující obdobnou institucí při Hospodářské a agrární komoře
ČR. Ta řeší spotřebitelské spory. K projektu se vyjadřovali nejen odborníci, ale i politické strany a pacientské organizace. Předpokládá se, že již na podzim se budou moci hlásit první zájemci o místo rozhodce, předtím v září budou vydána pravidla, která budou zveřejněna na webových stránkách zúčastněných institucí. Spuštění projektu se předpokládá v průběhu prvního pololetí 2010. Výhodou rozhodčího soudu je nezávislost (bez přímé vazby na výkonnou moc, poskytovatele zdravotní péče nebo její plátce), urychlení řešení sporů, zlevnění celého procesu, nastavení rovnosti v právech všech zúčastněných stran a vykonavatelnost rozhodčího nálezu asi ve 140 zemích světa, zatímco nález obecného soudu lze vykonat jen v zemích EU a v několika dalších, s nimiž má náš stát uzavřenu dvoustrannou dohodu. Vodítkem pro soud by mohly být v budoucnu i léčebné a úhradové standardy, pokud budou uzákoněny, neboť se předpokládá, že se na rozhodčí soud budou obracet zejména pacienti v případech neuhrazení zdravotní péče. ....................... dokončení na straně 2
◗ click2U: Nemyslíte, že se reforma zdravotnictví vlastně udělat nedá? Povedlo se vůbec něco na Slovensku, v Maďarsku nebo jinde v Evropě? TJ: Nizozemci ji dělali 20 let a povedla se. Můj návrh byl velmi podobný. My bohužel tolik času nemáme, krize je tady, snad to politické vody rozhýbe. V Maďarsku odmítli reformu hned v začátku a jsou v hluboké krizi s dopadem na pacienty. Slovensko udělalo velký krok a další změny musí také udělat, premiér Fico zatím žije z podstaty a nic dramaticky nevrací zpět. Jsem optimista a zároveň jsem přesvědčen, že politici vůbec nemusí s realizací reformy prohrát volby. Zároveň platí, že čím hlubší je krize, tím horší jsou dopady a tím bolestněji se reformuje. My jsme již bezbolestnou reformu prošvihli, mohli jsme být mnohem odolnější vůči krizovým dopadům. ◗ kolafa: Mám nápad – spojit takzvané zdravotní i sociální pojištění do jedné daně spravované jednou institucí. Ušetří se za platy ředitelů i úředníků pojišťoven, odpadnou poplatky bankám a o to více zbude na péči. Co vy na to? TJ: To je státní systém s jedním velkým palácem neochotných úředníků, kteří vám přidělují péči podle množství peněz, anebo uplácíte, a ten se nejen u nás neosvědčil. Vede k chudinské medicíně a dominanci ústavní péče, kam se odkládají staří lidé. Tak tomu bylo za komunistů. Bohatí nebo členové ÚV si zajistili vždy péči protekcí nebo penězi. Trendy ve světě jsou právě opačné – konkurence. Vždy záleží na tom, jak dobře se nakládá s penězi na péči, dobrou regulací snadno ošetříte, aby obsluha byla maximálně efektivní. ............................................dokončení na straně 4
8 594160 390009
25