Forord
Et av hovedformålene med rettsgebyrloven 17. desember 1982 nr. 86 var å forenkle et komplisert og mangeartet sportel- eller gebyrregime. Sporteljusen var ansett som en esoterisk spesialitet som bare få behersket. I forarbeidene er det sagt at en omfattende forenkling ville kunne gi store effektiviseringsgevinster, «og medføre at beregning av gebyr ikke blir en spesialitet som vanskeliggjør en hensiktsmessig fordeling av arbeidsoppgavene». Loven har siden 1982 vært endret et stort antall ganger, i det vesentlige med økonomiske begrunnelser eller som konsekvens av andre lovendringer. Det må nok kunne sies at lovgiverarbeidet i forbindelse med disse endringene til dels har vært av noe varierende kvalitet. Loven har også gitt grunnlag for en omfattende rettspraksis fra Høyesteretts kjæremålsutvalg og Høyesteretts ankeutvalg, og fra lagmannsrettene. Det kan diskuteres hvor langt loven, slik den fremstår i dag, tilfredsstiller det opprinnelige ønskemålet om et enkelt regelverk. Det har nok etter hvert også oppstått et klart behov for en samlet fremstilling av gjeldende gebyrregime etter loven. For eget vedkommende fikk jeg på et relativt tidlig stadium av mine mange år i gamle Eidsivating lagmannsrett og Borgarting lagmannsrett et uformelt ansvar for å svare på gebyrspørsmål som måtte dukke opp. Dette utviklet seg etter hvert til et ansvar for å holde kurs og seminarer om rettsgebyrloven for dommere og saksbehandlere i domstolene, også etter å ha blitt pensjonist. Det falt derfor lett å svare ja da jeg fikk en forespørsel fra Universitetsforlaget om å skrive en kommentar til rettsgebyrloven. Nå foreligger resultatet. Boken vil også bli gitt elektronisk, og vil på den måten bli holdt oppdatert. En varm takk til Universitetsforlaget ved forlagsredaktør Elise Stølan for all støtte og oppmuntring underveis. Underveis har det blitt nødvendig å ta opp en rekke spørsmål om praksis med domstolene, med politiet og med andre offentlige instanser med ansvar for rettsgebyrspørsmål. En stor takk til alle jeg har vært i kontakt med, for all velvilje og bistand – ingen særskilt nevnt og ingen glemt. Og ikke minst en særlig takk til Kirsten for all tålmodighet og forståelse i de månedene da det meste av tankevirksomheten dreide seg om rettsgebyrloven. Nesodden, 1. februar 2020 Nils Erik Lie
9788215031804_Lie_Rettsgebyrloven 190220.indd 5
31.03.2020 09:45
