2017. III. szám_jav

Nem kell dekĂłdolni Haklik Norbertet kĂŠrdezi Ayhan GĂśkhan Tom Hanks A vizek felett cĂ­mĹą no-

hogy tĂ­zegynĂŠhĂĄny ĂŠve CsehorszĂĄg-

kĂĄn felhĂ­zlalt tĂśrtĂŠnetek a te

vellĂĄskĂśteted helyszĂ­nek ĂŠs nyel-

ban ĂŠlek. Az utazĂĄs nem csak az

Kelet-EurĂłpa/gondolkodĂĄsodat

vek kĂśzt vĂĄltogat, hol ErdĂŠlyben,

ĂşticĂŠlra, hanem az otthonra ĂŠs magĂĄ-

is tĂźkrĂśzik? Ezek, ilyenek lennĂŠnk

hol a levegőben talåljuk magunkat.

ra az utazĂłra is rĂĄlĂĄtĂĄst nyĂşjt, Ăşj pers-

mi?

JĂłt utaztĂĄl Ă­rĂĄs kĂśzben, ĂŠs ennyi ĂŠv

pektĂ­vĂĄkat, kontextust kĂ­nĂĄl. AkĂĄr a

E tĂśrtĂŠnetek nĂŠmelyikĂŠben egy

kihagyĂĄs utĂĄn nem okozott meg-

hőlÊgballonozås: ha akarod, a madår-

grammnyi fikciĂł nincs. PĂŠldĂĄul a

terhelĂŠst az Ăşt?

tĂĄvlat a tiĂŠd, de ha arra van szĂźksĂŠg,

templomfestős novellåban egyetlen

Azt hiszem, attĂłl kezdve, hogy a kĂśtet

arasznyi kĂśzelsĂŠgig ereszkedhetsz alĂĄ

dolog van, ami nem valĂłsĂĄghĹą: az

megjelent, mĂĄr nem igazĂĄn az ĂŠn

a tĂĄjba.

elmegyĂłgyintĂŠzetet igazĂĄbĂłl nem

utam az ĂŠrdekes, hanem inkĂĄbb az

Egyes szĂśvegekben a hĂĄborĂş ĂŠs

bombåzta le a NATO. És hogy ezek

olvasĂłkĂŠ. A tĂśbb ĂŠvnyi kihagyĂĄs

kĂśvetkezmĂŠnyei is megjelennek,

lennÊnk-e mi? Ezek is. Én úgy låtom,

ĂśnmagĂĄban nem teher ĂŠs nem segĂ­t-

anĂŠlkĂźl, hogy Ă­tĂŠletet mondanĂĄl. A

rajtunk mĂşlik, hogy kĂśzĂŠp-eurĂłpaisĂĄ-

sĂŠg. EgyĂŠbkĂŠnt a kĂśnyv elkĂŠszĂźlte

Babits-sort parafrazĂĄlva: a tĂśrtĂŠne-

gunk tehertĂŠtel-e, vagy egy kĂśzĂśs

előtt megírtam vagy kÊt kÜtetnyi kri-

lem szßli a szereplőit vagy a szerep-

identitås lehetősÊge. Ez a helyzet

tikĂĄt is, ami kivĂĄlĂł mĂłdja annak, hogy

lők a tÜrtÊnelmet?

kincseket kĂ­nĂĄl, amelyek, amint

aktívan gondolkodjak arról: mitől

NyilvĂĄn az egyĂŠni dĂśntĂŠsek is befolyĂĄ-

ĂŠszreveszed Ĺ‘ket, a tieid lesznek. A

mĹąkĂśdik vagy nem mĹąkĂśdik egy

soljĂĄk a nagy egĂŠszet, azonban e dĂśn-

kortĂĄrs szlovĂĄk prĂłzĂĄt magyarkĂŠnt

szĂśveg, hogyan lehetne jobbĂĄ tenni,

tÊslehetősÊgek hatårait a nagy egÊsz

pĂŠldĂĄul bĂĄrmifĂŠle hĂĄttĂŠrismeret ĂŠs

vagy hol lehetett volna elrontani.

jelĂśli ki. EgyĂŠbkĂŠnt engem a tĂśrtĂŠ-

kulturålis előtanulmåny nÊlkßl is

TehĂĄt az Ăşton, amely a Tom Hanks a

nelem a lĂĄtszat ellenĂŠre nem tĂşlzot-

ĂŠrted. Nem kell dekĂłdolni. Itt va-

vizek felett megĂ­rĂĄsĂĄig vezetett, ez a

tan ĂŠrdekel. Benne az ember? Sokkal

gyunk egymĂĄsnak, kĂśzĂŠp-eurĂłpaiak,

tapasztalat is ott volt a hĂĄtizsĂĄkom-

inkåbb. És mindig az adott tÜrtÊnettől

ĂŠljĂźnk vele. Ki-ki megtalĂĄlhatja, ho-

ban. Ami nem feltĂŠtlenĂźl tette kĂśny-

fĂźgg, hogy Babits-parafrĂĄzisod me-

gyan tehet hozzĂĄ az ĂźgyhĂśz Ăşgy, hogy

nyebbĂŠ az utazĂĄst, de tartalmasabbĂĄ

lyik felÊt igazolja. Mindkettőre lehet

jĂłl is essĂŠk neki. SzemĂŠly szerint ĂŠl-

talĂĄn igen. Az utazĂłt sokkal tuda-

ĂŠrvĂŠnyes pĂŠldĂĄt talĂĄlni.

vezetes, ĂŠs talĂĄn mĂĄsok szĂĄmĂĄra sem

tosabbå biztosan. És ha mår az útról

Kutyus nĂŠven hĂ­vott, emberbarĂĄt

ĂŠrtĂŠktelen hozzĂĄjĂĄrulĂĄsnak tekintem

beszĂŠlĂźnk: igen, a gondolkodĂĄsomat,

medve, bŹnesetet előre megíró

a magam rÊszÊről, hogy szlovåk,

ĂŠs kĂśvetkezĂŠskĂŠppen nyilvĂĄn a

újsågíró, templomokat festegető

romĂĄn, cseh vagy ĂŠppen ĂŠszt kortĂĄrs

kĂśnyvet is, alaposan befolyĂĄsoltĂĄk

elmebeteg, a valĂłsĂĄg ĂŠs a miszti-

irodalomrĂłl Ă­rok magyar folyĂłiratok-

tĂŠnyleges utazĂĄsaim, akĂĄrcsak az,

ka hatĂĄrĂĄt elmosĂł, ironiĂĄval jĂłcs-

ban.

A " ! ( Ňƒ " ! , $ eddig megjelent kĂśtetei