Jeenah Moon/The New York Times
2 GOOD MORNING
The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.
Today’s Weather
Puerto Rican Day Parade to honor Aguas Buenas
By THE STAR STAFF
The municipality of Aguas Buenas will be honored this year at the National Puerto Rican Day Parade in New York City, to be held on Sunday, June 8, on iconic Fifth Avenue.
Aguas Buenas Mayor Karina Nieves Serrano made the announcement Monday after receiving official confirmation from the event’s board of directors.
“Having Aguas Buenas honored in this historic parade is an immense honor,” the mayor said. “It puts us in the eyes of the world and allows us to tell millions of people in different parts of the nation who we are and where we come from. We will march for our people with our hearts full of pride.”
The recognition makes the municipality the main focus of the parade, one of the largest and most important cultural celebrations of the Puerto Rican diaspora in the United States, bringing together more than a million people and millions more through its television broadcast.
“This participation, in addition to being a symbolic recognition, is a platform to showcase our traditions, our roots, and the potential for tourism, cultural, and economic development that our people possess,” Nieves Serrano added. “Aguas Buenas will be visible to a global audience, and we will do so with great honor and excellence.”
As part of the official representation, the municipality will
invite students, artists, community leaders, public servants, and diaspora spokespersons to join the delegation. In the coming days, the mayor’s staff will announce local organizing efforts to ensure a strong and moving representation of Aguas Buenas, she said.
“The National Puerto Rican Parade in New York is celebrated under the motto ‘One People, Many Voices,’ and this time, one of those voices will be that of Aguas Buenas, which will arrive in Manhattan with its flag flying high, its culture alive, and its community ready to celebrate what unites us,” the mayor said.
Lawmaker asks that flight logs for transmission line flyovers be made public
By THE STAR STAFF
Rep. Víctor Parés Otero, who chairs the Government Committee in the island House of Representatives, requested on Monday that LUMA Energy immediately make public the log of all flights by the company’s helicopter fleet, including those over the 230-kilovolt (kV) line number 50-100, which runs from the Manatí transmission center to the Cambalache power plant in Arecibo, and to which the private power grid operator attributes last Wednesday’s total blackout.
“All of Puerto Rico lost power last Wednesday … at 12:38 p.m. According to the preliminary report from LUMA Energy, which operates the island’s electricity transmission and distribution grid, the main cause was vegetation touching the 230 kV power line between Manatí and Arecibo,” Parés Otero said. “All 230 kV transmission lines are supposed to be regularly inspected from the air, using helicopters, to determine, among other things, whether there is nearby vegetation
that could touch the line.”
“LUMA claims that vegetation touched the 230-meter line, so it’s logical that the corresponding aerial inspections weren’t conducted, as vegetation doesn’t grow in hours; it takes weeks and months,” the San Juan district lawmaker noted. “Inspections are also conducted to detect whether vegetation could touch the line under strong winds. Given this, and the reality that the preliminary report consists of three pages, one with the LUMA logo, another with a map of power lines, and the third with a very ambiguous description of the event, with no accountability, we want LUMA to publish the aircraft flight log for the past 30 days on its website and social media today.”
Rep. Víctor Parés Otero
On April 9, the House Government Committee held a public hearing with LUMA executives, where they emphasized that they have four helicopters, two of which were operational, while the other two aircraft were undergoing maintenance.
According to the established flight plan, LUMA is expected to constantly fly over the 230, 115 and 38 kV lines.
Aguas Buenas Mayor Karina Nieves Serrano
Governor declares 3 days of mourning for Pope Francis
Island spiritual, political leaders praise ‘transformative’ pontiff for his ‘profound humility,’ ‘legacy of love and solidarity,’ and ‘enduring legacy of compassion, justice, and reconciliation’
By THE STAR STAFF
Gov. Jenniffer González Colón on Monday declared three days of mourning for the loss of Pope Francis, the first Latin American pontiff to lead the Catholic Church, who died in the early morning hours at age 88.
In a gesture of respect, the governor ordered flags at all government offices to be flown at half-staff during this period.
“Puerto Rico stands united in mourning alongside millions of believers and admirers around the globe following the passing of Pope Francis,” González Colón said. “His profound humility, unwavering sense of social justice, and his extraordinary ability to connect with the hearts of individuals -- especially those who are most vulnerable and marginalized -- radically transformed how many perceive spiritual leadership. I vividly recall sharing one of his reflections in 2015 that struck a chord with me: ‘Politics is an eminent form of charity.’ I embraced these words as a guiding principle, always remembering that serving the public is inherently an act of love.”
In the face of the devastating disasters that struck in 2017, “the community endured unimaginable hardships,” the governor said, “and throughout it all, Pope Francis remained a source of spiritual support.”
“After Hurricanes Irma and Maria ravaged
ingness to proclaim the truth with tenderness,” the governor said. “These are virtues that will undoubtedly continue to inspire our actions. Pope Francis demonstrated to the world that a Latino of humble beginnings could indeed change the course of history through faith and unwavering conviction. May the good shepherd, who walked alongside his flock, find eternal peace.”
In response to the news of the death of Pope Francis, the LGBTQ+ Federation of Puerto Rico expressed profound sadness, acknowledging the Argentinean pontiff as an unwavering ally of LGBTQ+ individuals.
“While here in Puerto Rico, elected officials engage in disputes over who poses the greatest threat to LGBTQ+ individuals, Pope Francis boldly defied centuries of tradition to extend understanding and acceptance within the Catholic Church,” Serrano added. “My hope is that his successor will continue this path of genuine love and solidarity, and that fundamentalist religious and political leaders in Puerto Rico will cease their persecution of LGBTQ+ individuals. This is my sincere prayer in honor of Pope Francis.”
our land, he sent Cardinal Blase Cupich as his personal representative to offer his comforting presence and solidarity to the people of Puerto Rico during our time of need,” González Colón said. “His compassionate gesture -- an act of love from the Holy Father -- accompanied us through our grief and recovery, providing us with much-needed hope. Additionally, he offered prayers for our community following the 2020 earthquakes and, more recently, during Hurricane Fiona in 2022, expressing his heartfelt sorrow and urging the international community to remember Puerto Rico in their thoughts and prayers.”
“Today, as we honor his remarkable memory and lasting legacy, we reflect on his steadfast defense of life, his deep empathy for the underprivileged, and his courageous will-
“We are filled with deep sorrow at the passing of the most transformative Pope in the history of humanity,” said Pedro Julio Serrano, president of the LGBTQ+ Federation, in a written statement. “Throughout his life and pontificate, Pope Francis championed the equity, humanity, and dignity of LGBTQ+ individuals. We celebrate not only his life but also his legacy of love and solidarity, urging political and religious leaders to emulate his example.”
“The evolution of the Catholic Church under his leadership was remarkable -- from his groundbreaking and powerful assertion, ‘If a person is gay, who am I to judge?’ to his historic authorization allowing priests to bless same-sex couples,” the activist noted. “He openly supported the legal recognition of civil unions for same-sex couples and welcomed trans individuals into the Vatican, where he met with them, allowed their baptisms, recognized them as godparents, and even washed their feet during the Holy Thursday ceremony, reflecting his commitment to service and humility.”
Evangelical pastor José Santiago, leader of the Monte Santo House of Prayer Church in Cataño, also shared his deep sorrow upon hearing the news of Pope Francis’ death, extending his heartfelt solidarity to all Catholic brothers and sisters in Puerto Rico and beyond.
“Pope Francis was a transformative leader, inviting the world to embrace humility and authenticity,” he said. “He encouraged us to live sincerely while rejecting spiritual hypocrisy. At this moment in history, the world must remember and embody these teachings.”
As the first Jesuit and Latin American pope, Francis was widely celebrated for his dedication to social justice, inclusion, and his unwavering call to build bridges between individuals, irrespective of their beliefs, the pastor noted.
“In a world that is so fragmented and wounded, it is crucial to celebrate his life and perpetuate his example,” he said. “Our Church promotes love as a reflection of God, and Francis was a living testament to that love. It is time for us to unite in prayer and follow his enduring legacy of compassion, justice, and reconciliation.”
Pastor Santiago reiterated his solidarity with the Catholic community while calling on believers everywhere to embody genuine love, “much like Pope Francis exemplified throughout his revered pontificate.”
The Dignity Project (Proyecto Dignidad) political party, meanwhile, recognized the passing of Pope Francis and the pain his loss causes the Catholic faithful.
“A significant and important part of our society viewed him and appreciated him as their spiritual leader. Our condolences go out to them, as well as to his family,” said Dr. César Vázquez Muñiz, president of the Dignity Project. “Beyond his stances, he was assertive and courageous in defending what he believed to be right. He was able to speak out on controversial issues, and we saw his determination to stand on the side of the weak and vulnerable. His stance against war was firm and consistent. We pray that God will bring peace, comfort, and direction to the Church in this difficult time.”
Shelly Guadelupe, center, from Puerto Rico, reacts as Cardinal Jorge Mario Bergoglio, who was to be called Francis I, speaks at the Vatican via a live TV broadcast for the first time as pope, at St. Patrick’s Cathedral in New York, March 13, 2013. (Ozier Muhammad/The New York Times)
Cardinal Jorge Mario Bergoglio of Buenos Aires, Pope Francis, washes the feet of young patients suffering from terminal illnesses, at a pediatric hospital in Buenos Aires in March 2013. (Pablo Cerolini/Clarin via The New York Times)
DNER issues citations for noise pollution in reserves
By THE STAR STAFF
Natural and Environmental Resources (DNER) Secretary Waldemar Quiles Pérez announced Monday that four citations were issued over the weekend for violations of Administrative Order 2025-02, which prohibits loud noise or “voceteo” in nature reserves and beach areas.
Voceteo, a form of noise pollution, consists of the modification of vehicles or boats to increase the volume of the sound equipment.
“During the past weekend, Ranger Corps personnel, who were patrolling the marine nature reserves, intervened with four vessels found to be violating the provisions of Order 2025-02,” Quiles stated in a written announcement. “All four received citations to initiate the administrative process related to the fines. The order is very clear in its requirements, and we will strictly adhere to it.”
Three of the violations occurred at Cayo Caracoles, locat-
ed within the Parguera Nature Reserve in Lajas, while the other took place at Cayo Polita, which is part of the Bahía de Jobos Nature Reserve in Salinas. The violators are required to appear today at the Ranger Corps headquarters in Cabo Rojo and Salinas.
Those who violate the order face administrative fines of up to $25,000 per violation, with the possibility of additional daily fines for repeat offenses. The DNER has been working with the Police Bureau to inform boat owners about the order since it was signed on March 10.
“The noise pollution caused by ‘voceteo’ not only disrupts the tranquility of our protected areas but also negatively impacts the flora and fauna,” Quiles said. “We will continue to enforce restrictions on ‘voceteo’ in our nature reserves and beaches.”
Four citations -- three in La Parguera Nature Reserve in Lajas, one in Bahía de Jobos Nature Reserve in Salinas -- were issued over the weekend for violations of an order that prohibits noise pollution in nature reserves and beach areas.
Fiscal board informs gov’t that FY 2026 budget violates PROMESA
By THE STAR STAFF
The Financial Oversight and Management Board communicated to the Puerto Rican government on Monday that its proposed budget for fiscal year (FY) 2026 is in violation of the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act (PROMESA).
The oversight board expressed concerns that the budget for the upcoming fiscal year, which begins July 1, is confronting several significant challenges, particularly as Puerto Rico’s economy is still in the process of recovering from the devastating impacts of various natural disasters (such as hurricanes and earthquakes) and the economic fallout from the COVID-19 pandemic. While there had been signs of recovery, recent data indicates that economic growth has begun to stall, and the government is also facing a decline in federal funding.
The oversight board elaborated on the situation by stating: “During the budget review process, the Government was formally notified of the termination or alteration of expiration
dates for certain federal funding programs that have been critically important to Puerto Rico’s finances.”
Currently, about 50% of the government’s budget for fiscal year 2025 is dependent on federal funds, and the full implications of recent and potential future shifts in federal policies, including funding amounts, on both Puerto Rico’s financial circumstances and its overall economy, remain to be fully understood, the board noted.
The oversight board highlighted the necessity for the government to conduct a thorough assessment of the new fiscal landscape. Such an assessment, it said, should detail the potential ramifications on each affected government agency and outline a strategic plan to address and mitigate the risks associated with anticipated reductions in federal funding.
“Puerto Rico does not possess the fiscal capacity to replace all federal funds that may be lost,” the oversight board asserted, underscoring the urgent need for realistic budgeting.
The oversight board’s 67-page letter outlined and detailed numerous changes that must be made to the government’s budget to ensure compliance with the law. In the Certified Commonwealth Budget for fiscal year 2025, the government had started the process of replacing certain expenses -- once supported by one-time federal funds -- with resources from the commonwealth itself. That includes a substantial allocation of $230 million designated for the Puerto Rico Department of Education (PRDE). However, this transition of funding is still ongoing. When the oversight board conducted an in-depth review of the Proposed FY26 Commonwealth Budget, it identified an additional $45 million in funding requirements to support expenses that were previously covered by soon-toexpire federal funds. Moreover, the PRDE has indicated that some $500 million of its expenses have been supported by non-recurring federal funds, placing these expenses at risk of not being funded in the future.
The oversight board emphasized the critical importance of finding budgetary solutions to these issues.
“It is imperative to prioritize the resources Puerto Rico has available for crafting the General Fund budget within the Proposed FY26 Commonwealth Budget,” the board said. “Due to the government’s ongoing reliance on federal funding and the uncertainty surrounding both non-recurring and recurring federal allocations -- stemming from shifting federal policies -- there might be a need to reassess overall spending levels and resource allocation strategies both prior to and subsequent to the certification of the Commonwealth budget.”
The oversight board further noted that “[a]s a principle, non-recurring funds are not to be used as substitutes for recurring funds, which highlights the necessity for the Government to develop an effective plan for sustainable fiscal management moving forward.”
In addition to the Proposed FY26 Commonwealth Budget, the island government made further proposals for additional initiatives, initially valued at $777 million, for the oversight board’s consideration. Those initiatives were intended to be funded through available reserves and incorporated into the Proposed FY26 Commonwealth Budget. However, following a review, the proposals were ultimately reduced to $584 million.
Responding to the government’s funding request, the board also made the decision to lower the commonwealth budget targets from $13.2 billion to $13 billion. The adjustment was made due to the reallocation of a portion of the Rum Cover-Over revenues paid to rum producers, which shifted from the General Fund to the Special Revenue Funds.
Furthermore, the FY26 Revised Budget Targets included reallocations of appropriated funds from reserve accounts under the management of the Office of Management and Budget and the Treasury Department, specifically to finance certain proposed budget increases. The comprehensive restructuring of the budget reflects the complex interplay between federal funding dynamics, local fiscal realities, and the urgent need for a strategic response to ensure the financial stability of Puerto Rico, the oversight board said.
The San Juan Daily Star
Tuesday, April 22, 2025 5
Trump administration draft order calls for drastic overhaul of State Department
By EDWARD WONG
Adraft of a Trump administration executive order proposes a drastic restructuring of the State Department that includes eliminating almost all of its Africa operations and shutting down embassies and consulates across the continent, according to U.S. officials and a copy of the document.
The draft also calls for cutting offices at State Department headquarters that address climate change and refugee issues, as well as democracy and human rights concerns.
It was not immediately clear who had compiled the document or what stage of internal debates over a restructuring of the State Department it reflected. It is one of several recent documents proposing changes to the department, and internal administration conversations take place daily on possible actions.
Some of the ideas have been debated among U.S. officials in recent weeks, though it is unclear to what degree they would be adopted or how active the draft is, officials said.
Elements of the draft executive order could change before final White House review or before President Donald Trump signs it, if he decides to do so.
Secretary of State Marco Rubio wrote a short comment on social media after this article was published calling it “fake news.” There are no indications that Rubio or his top aides have signed off on the document, though they have been working on a reorganization of the State Department.
Neither the State Department nor the White House National Security Council replied to requests for comment early Sunday before this article was published, including a question asking whether Trump would sign such an executive order.
The purpose of the executive order is to impose “a disciplined reorganization” of the State Department and “streamline mission delivery” while cutting “waste, fraud and abuse,” according to a copy of the draft order obtained by The New York Times. The order says the department is supposed to make the changes by Oct. 1.
Some of the proposed changes outlined in the draft document would require congressional notification and no doubt be challenged by lawmakers, including mass closures of diplomatic missions and headquarter bureaus, as well as an overhaul of the diplomatic corps. Substantial parts, if officials tried to enact them, would likely face lawsuits.
On Sunday afternoon, Rep. Gregory Meeks of New York, the top-ranking Democrat on the House Foreign Affairs Committee, said in a social media post: “Whether parts of this draft EO ever reach Trump’s desk, it’s already clear this administration is determined to gut the @StateDept and run American diplomacy and development capabilities into the ground.”
A White House official said the same afternoon that the proposals were not true and that the White House was not considering them.
The document began circulating among current and former U.S. diplomats and other officials Saturday.
Major structural changes to the State Department would be accompanied by efforts to lay off both career diplomats, known as foreign service officers, and civil service employees, who usually work in the department’s headquarters in Washington, said current and former U.S. officials familiar with the plans. The department would begin putting large numbers of workers on paid leave and sending out notices of termination, they said.
The draft executive order calls for ending the foreign service exam for aspiring diplomats, and it lays out new hiring criteria that includes “alignment with the president’s foreign policy vision.”
The draft says the department must greatly expand its use of artificial intelligence to help draft documents, and to undertake “policy development and review” and “operational planning.”
The proposed reorganization would get rid of regional bureaus that help make and enact policy in large parts of the world.
Instead, the draft says, those functions would fall under four “corps”: Eurasia Corps, consisting of Europe, Russia and Central Asia; Mid-East Corps, consisting of Arab nations, Iran, Pakistan and Afghanistan; Latin America Corps, consisting of Central America, South America and the Caribbean; and Indo-Pacific Corps, consisting of East Asia, Southeast Asia, India, Bangladesh, Sri Lanka, Nepal, Bhutan and the Maldives.
One of the most drastic proposed changes is to eliminate the bureau of African affairs, which oversees policy in sub-Saharan Africa. It would be replaced by a much smaller special envoy office for African affairs that would report to the National Security Council. The office would focus on a handful of issues, including “coordinated counterterrorism operations” and “strategic extraction and trade of critical natural resources.”
The draft also said all “nonessential” embassies and consulates in sub-Saharan Africa
would be closed by Oct. 1. Diplomats would be sent to Africa on “targeted, mission-driven deployments,” the document said.
Canadian operations would be put into a new North American affairs office under Rubio’s authority, and it would be run by a “significantly reduced team,” the draft said. The department would also severely shrink the U.S. Embassy in Ottawa, Ontario.
The department would eliminate a bureau overseeing democracy and human rights issues; one that handles refugees and migration; and another that works with international organizations. The undersecretary position overseeing the first two bureaus would be cut. So would the office of the undersecretary of public diplomacy and public affairs.
The department would also get rid of the position of the special envoy for climate.
The department would establish a new senior position, the undersecretary for transnational threat elimination, to oversee counternarcotics policy and other issues, the draft memo said.
The Bureau for Humanitarian Assistance would absorb the remnants of the U.S. Agency for International Development, which has been gutted over the past two months by Rubio and other members of the Trump administration.
As for personnel, the memo said, the department needs to move from its “current outdated and disorganized generalist global rotation model to a smarter, strategic, regionally specialized career service framework to maximize expertise.”
That means people trying to get into the Foreign Service would choose during the application process which regional corps they want to work in.
The department would offer buyouts to foreign service and civil service officers until Sept. 30, the draft said.
The State Department has about 80,000 employees, with 50,000 of those being local citizens abroad. Of the rest, about 14,000 are trained diplomats who rotate overseas, called foreign service officers and specialists, and 13,000 are members of the civil service who work mostly out of Washington.
The draft executive order is one of several internal documents that have circulated in the administration in recent days laying out proposed changes to the State Department. Another memo outlines a proposed cut of nearly 50% to the agency’s budget in the next fiscal year. Yet another internal memo proposes cutting 10 embassies and 17 consulates.
Secretary of State Marco Rubio during a cabinet meeting at the White House in Washington, April 10, 2025. A draft of a Trump administration executive order proposes a drastic restructuring of the State Department that includes eliminating almost all of its Africa operations and shutting down embassies and consulates across the continent, according to American officials and a copy of the document. (Eric Lee/The New York Times)
Hegseth said to have shared attack details in second signal chat
By GREG JAFFE, ERIC SCHMITT and MAGGIE HABERMAN
Defense Secretary Pete Hegseth shared detailed information about forthcoming strikes in Yemen on March 15 in a private Signal group chat that included his wife, brother and personal lawyer, according to four people with knowledge of the chat.
Some of those people said that the information Hegseth shared on the Signal chat included the flight schedules for the F/A-18 Hornets targeting the Houthis in Yemen — essentially the same attack plans that he shared on a separate Signal chat the same day that mistakenly included the editor of The Atlantic.
Hegseth’s wife, Jennifer, a former Fox News producer, is not a Defense Department employee, but she has traveled with him overseas and drawn criticism for accompanying her husband to sensitive meetings with foreign leaders.
Hegseth’s brother Phil and Tim Parlatore, who continues to serve as his personal lawyer, both have jobs in the Pentagon, but it is not clear why either would need to know about upcoming military strikes aimed at the Houthis in Yemen.
The previously unreported existence of a second Signal chat in which Hegseth shared highly sensitive military information is the latest in a series of developments that have put his management and judgment under scrutiny.
Unlike the chat in which The Atlantic was mistakenly included, the newly revealed one was created by Hegseth. It included his wife and about a dozen other people from his personal and professional inner circle in January, before his confirmation as defense secretary, and was named “Defense | Team Huddle,” the people familiar with the chat said. He used his private phone, rather than his government one, to access the Signal chat.
The continued inclusion following Hegseth’s confirmation of his wife, brother and personal lawyer, none of whom had any apparent reason to be briefed on operational details of a military operation as it was getting underway, is sure to raise further questions about his adherence to security protocols.
The chat revealed by The Atlantic in March was created by President Donald Trump’s national security adviser, Mike Waltz, so that the most senior national security officials across the executive branch, such as the vice president, the director of national intelligence and Hegseth, could coordinate among themselves and their deputies before the U.S. attacks.
Waltz took responsibility for inadvertently adding Jeffrey Goldberg, editor of The Atlantic, to the chat. He called it “Houthi PC small group” to reflect the presence of members of the administration’s “principals committee,” who come together to discuss the most sensitive and important national security issues.
Hegseth created the separate Signal group initially as a forum for discussing routine administrative or scheduling information, two of the people familiar with the chat said. The people said Hegseth typically did not use the chat to discuss sensitive military operations and said it did not include other Cabinet-level officials.
Hegseth shared information about the Yemen strikes in the “Defense | Team Huddle” chat at roughly the same time he was putting the same details in the other Signal chat group
Secretary of Defense Pete Hegseth departs after an event honoring the U.S. Naval Academy football team with the Commander-in-Chief Trophy in the East Room of the White House in Washington, April 15, 2025. Hegseth shared detailed information about forthcoming strikes in Yemen on March 15 in a private Signal group chat that included his wife, brother and personal lawyer, according to four people with knowledge of the chat. (Eric Lee/The New York Times)
that included senior U.S. officials and The Atlantic, the people familiar with Hegseth’s chat group said.
The Yemen strikes, designed to punish Houthi fighters for attacking international cargo ships passing through the Red Sea, were among the first big military strikes of Hegseth’s tenure.
After The Atlantic disclosed that Hegseth had used Waltz’s Signal group to communicate details of the strikes as they were being launched, the Trump administration said he had not shared “war plans” or any classified information, an assertion that was viewed with tremendous skepticism by national security experts.
In the case of Hegseth’s Signal group, a U.S. official declined to comment on whether Hegseth shared detailed targeting information but maintained that there was no national security breach.
“The truth is that there is an informal group chat that started before confirmation of his closest advisers,” the official said. “Nothing classified was ever discussed on that chat.”
Sean Parnell, chief Pentagon spokesperson, did not respond to several requests for comment before this article was published.
After it was published, Parnell responded on social media. “Another day, another old story — back from the dead,” he wrote. “There was no classified information in any Signal chat, no matter how many ways they try to write the story.”
The “Defense | Team Huddle” Signal chat until recently included about a dozen of Hegseth’s top aides, including Joe Kasper, Hegseth’s chief of staff, and Parnell.
The chat also included two senior advisers to Hegseth — Dan Caldwell and Darin Selnick — who were accused of leaking unauthorized information last week and were fired. Caldwell and Selnick were among three former top Pentagon officials who proclaimed their innocence in a public statement Satur-
day in response to the leak inquiry that led to their dismissals.
On Sunday, another former Defense Department official, John Ullyot, who left the department last week, said in an opinion essay for Politico that the Pentagon “is in disarray under Hegseth’s leadership” and suggested that Trump should remove him.
When Goldberg released details of what Hegseth put into the Signal chat created by Waltz regarding the upcoming strikes in Yemen, Trump defended him and said he had done nothing wrong.
In a statement, Anna Kelly, a White House spokesperson, did the same after the latest revelation. “No matter how many times the legacy media tries to resurrect the same nonstory, they can’t change the fact that no classified information was shared,” Kelly said.
Some congressional Democrats said it was fresh proof that Hegseth should be removed.
“Every day he stays in his job is another day our troops’ lives are endangered by his singular stupidity,” said Sen. Tammy Duckworth, D-Ill., a combat veteran.
Sen. Jack Reed of Rhode Island, the senior Democrat on the Armed Services Committee, added: “If true, this incident is another troubling example of Secretary Hegseth’s reckless disregard for the laws and protocols that every other military service member is required to follow.”
While the Signal chat created by Waltz for senior officials was criticized for sharing details of a military operation on an encrypted but unclassified app, the participants — other than Goldberg of The Atlantic, who appears to have been added accidentally — were senior government officials with reason to track the progress of the attack.
But some of the participants in the group chat created by Hegseth were not officials with any apparent need to be given real-time information on details of the operation.
Jennifer Hegseth has drawn attention for the access her husband has given her. Pete Hegseth brought her into two meetings with foreign military counterparts in February and early March where sensitive information was discussed, a development first reported by The Wall Street Journal.
Parlatore, who has been Pete Hegseth’s personal lawyer for the last eight years, was commissioned as a Navy commander in the Judge Advocate General’s Corps about a week before the Yemen strikes were initiated.
In an interview before rejoining the military, Parlatore told The New York Times that he would work with Hegseth’s office to improve training for the military’s uniformed lawyers.
Hegseth’s brother Phil works inside the Pentagon as a liaison to the Department of Homeland Security and as a senior adviser to the defense secretary.
The Pentagon’s acting inspector general announced earlier this month that he would review Hegseth’s Yemen strike disclosures on the Signal chat that included top Trump aides.
“The objective of this evaluation is to determine the extent to which the secretary of defense and other DoD personnel complied with DoD policies and procedures for the use of a commercial messaging application for official business,” the acting inspector general, Steven Stebbins, said in a notification letter to Hegseth.
It’s not clear whether Stebbins’ review has uncovered the Signal chat that included Hegseth’s wife and other advisers.
With only bad options, businesses scramble for a tariff chaos playbook
By LYDIA DePILLIS
Shock. That was the first response to the Trump administration’s barrage of tariffs.
Businesses that rely on imported products expected duties, which President Donald Trump had promised. Just not this high, this universal or this sudden, with almost no time to adjust. A 145% tariff on all Chinese products, after all, is more like a trade wall than a mere barrier.
But shock is settling into reality, and corporate leaders are trying to manage. Here are the main tacks that businesses are taking — at least for now, given that whatever duties the White House declares today may change tomorrow.
Move out of China, preferably yesterday
For many importers, this round of tariffs isn’t as painful as it might have been eight years ago. Trump’s first trade war, in 2018, while milder, pushed many to diversify their sourcing beyond China. The COVID-19 pandemic sent yet another signal that dependence on a single market, however cheap and efficient, is unwise.
For William Westendorf, CEO of medical supply distributor Air-Tite Products, the final straw was a 100% tariff on Chinesemade syringes imposed by the Biden administration last fall. He sent a staff member to scour Europe for a factory that could meet the Food and Drug Administration’s exacting standards.
After six months of hunting and hoop-jumping — and with Chinese syringes now tariffed at 245% total — Westendorf has a shipment on the way from Turkey. It’s lucky timing, because factories outside of China are getting flooded with orders.
“It’s not something you can do real quickly because of the regulatory environment,” Westendorf said. “Fortunately, we were there early.”
Decisions like that add up. Goldman Sachs’ research team estimated that the tariffs, if sustained, would reduce the share of U.S. imports that come from China to 5% from 13%.
Take the hit and hope it’s temporary
When products can’t be found quickly outside China, importers are trying to negotiate better terms with their suppliers. Chinese factory owners are offering some discounts, but not much; they operate on low margins as it is.
However, plenty of American companies are prepared to absorb at least some of the cost of tariffs, very likely softening the blow to customers. That’s especially true for bigger companies that built up inventory in advance of Trump’s inauguration, anticipating what was to come. Corporate profits are near record highs, so they might accept narrower margins, at least for a while.
That kind of loss is easier to stomach if it’s a one-time thing. Batten down the hatches
Even for those with healthy profits, paying more in tariffs generally means spending less on something else. That could mean deciding to not lease a larger space, pay for advertising, buy new equipment or hire a new sales associate.
Some can cut costs through automation. Others will end up letting people go. Kelsey O’Callaghan is one of the owners of a company, Dorai Home, that imports kitchen and bathroom products made from a special quick-drying material from China,
and she has searched fruitlessly for viable suppliers in the United States. To prepare for an enormous tariff bill, she has cut the hours of many of her call center contractors and creative agencies and even some core staff members.
“We did have to reduce the size of our team slightly, which, as a founder, is a tough thing because you see not only how hard people are working,” O’Callaghan said, “but you are also aware of risk of burnout or more errors happening as other people absorb roles.”
Sell fewer things
Some products simply can’t be made economically outside China right now, and they won’t be unless the current tariffs remain in place for many years. Globally integrated retailers may redirect some of their Chinese-made inventory to markets with lower tariffs, like Europe, while trying to find close substitutes produced in other countries to sell in the United States.
But consumers may notice fewer choices.
Reduce, redirect, delay
One lesson importers learned in the 2018 trade war was how to sand down their tariff liability through techniques collectively known as “supply chain engineering.” A product mostly made in China but finished in Thailand could result in a lower
tax than one imported directly from China, for example. That sort of tactic is less popular this time around because the tariffs have hit more countries, reducing the utility of complicating the process, according to Angela Santos, a trade lawyer at ArentFox Schiff. But companies are increasingly doing things like making sure the tariff is assessed on the shipment’s value as soon as it leaves the factory, before ranks of middlemen take their markup.
“They’re taking any legal avenue they can to lower their duty liability,” Santos said.
Another type of refuge that gained popularity in Trump’s first term is foreign trade zones, a network of special areas within the United States that is technically considered outside U.S. jurisdiction for customs purposes. Products imported to the zone and ultimately bound for the U.S. market don’t have to pay duties until they leave the zone.
Raise prices, carefully
Ultimately, few importers are going to be able to avoid charging more. But they’re thinking hard about how to do so without scaring shoppers away — and keeping a wary eye on the competition.
For Jiake Liu, who runs Outer, an outdoor furniture company, that means giving his customers plenty of lead time. His wicker sectionals and chaise longues are mostly made in China, which produces special fabrics that hold up well outdoors.
With newer brands, consumer trust is precious, so Liu emailed customers in March to let them know that they still had some time to buy at current rates. “It would not be responsible if we just jacked up the price overnight,” Liu said. But, he added, “In the long run, prices will have to be adjusted upwards, anywhere from 10 to 15%.”
For lower margin products, phasing in price increases slowly isn’t as feasible. Selling smaller quantities is another way to keep things affordable. That’s what Roberto Colón, who supplies socks and underwear to big retailers from his base in Puerto Rico, is thinking he might try to maintain sales.
“Instead of 10-packs of socks, we will go to six-packs and three-packs, trying to have lower retail prices,” Colón said.
Plead for mercy
None of these strategies will solve importers’ problems entirely. They would much rather the tariffs just go away.
Unlike in 2018, the White House has not set up a process for granting tariff exclusions. But Trump has nonetheless made some exceptions — such as those for computers and other electronics — and mused publicly about others, like cars and their parts. That’s why some industries are appealing for clemency, sending lobbyists and writing open letters to explain that tariffs will inevitably raise costs for consumers.
The auto industry, for example, is trying to press pause on as many operations as possible while pushing for more relief.
“More exceptions or exclusions is something we have been talking with the administration about, especially the lowvalue components,” said Jennifer Safavian, president of Autos Drive America, a trade group for foreign automakers with U.S. interests. “They’re not made in the U.S., could they maybe be excluded from the tariffs? So that piece is still a big question mark.”
Ship containers are positioned for unloading at Port Manatee in Palmetto, Fla., April 1, 2025. President Donald Trump’s trade war is forcing companies to cut costs, raise prices, shrink profits, discontinue products and find other suppliers. (Scott McIntyre/The New York Times)
Stocks
US stock indexes slide 3% as Trump harangues
Wall Street’s main indexes each slid to more than oneweek lows on Monday after U.S. President Donald Trump doubled down on attacks against Federal Reserve Chair Jerome Powell, amplifying concerns about the central bank’s autonomy and rattling markets.
Trump repeated his criticism of Powell, saying in a Truth Social post that the economy could slow down unless interest rates are lowered immediately. That followed comments by White House economic adviser Kevin Hassett on Friday that Trump and his team would study if firing Powell was an option.
Trump’s continued criticism of the Fed chair has heightened worries about the central bank’s ability to independently formulate monetary policy in the world’s largest economy, undermining investor confidence in U.S. assets already diminished by Trump’s tariffs.
The S&P 500 was down 3.35% Monday afternoon, in trading somewhat thinned by the absence of numerous overseas markets that remained closed for Easter. The Nasdaq Composite was down 3.63% and the Dow Jones Industrial index was down 3.26%. The U.S. dollar index was down 0.47% and selling of the 10-year Treasury note pushed its yield up 7.4 basis points to 4.4008%.
COMMENTS:
NATE GARRISON, CHIEF INVESTMENT OFFICER, WORLD INVESTMENT ADVISORS, WASHINGTON, IOWA
“The theme of the market for the last several weeks has been uncertainty. As uncertainty increases, the market goes in the other direction and for investors, it’s just easier to take some chips off the table. Then, over the weekend, we got no good news, in the form of profess on tariffs, but we heard more about Trump wanting to fire Powell. He has been such a steady hand at the Fed with a consistent approach to managing policy and reacting to the economy that has provided a lot of comfort, so just the threat of removing him sends a bit of a shudder up peoples’ spines.”
BRIAN NICK, MANAGING DIRECTOR & HEAD OF PORTFOLIO STRATEGY, NEWEDGE WEALTH, STANFORD, CT
“It’s not good when you have inflation, interest rates and the dollar all lower on the same day, over the same week and the same month. That kind of pattern tends to occur in emerging markets; it doesn’t happen in the United States. It’s a sign that people don’t want to hold your currency any more and that even your bonds aren’t appealing.
“This is the first day we’ve had a selloff this big without major tariff news. But I’m actually oddly encouraged by some of what we’re hearing the president say about Powell now. He seems to be pivoting from wanting to fire him, which would be remarkably disruptive, to preparing to blame him for whatever the fall-
MOST ASSERTIVE STOCKS
out is from all these policies. Also, while if the president fires Jerome Powell it would be incredibly disruptive and would lead to a further steepening of the yield curve because investors would conclude that a politicized Fed can no longer be trusted to manage inflation, I think Powell could still stay on as a member of the FOMC. Then, too, the FOMC is not a
dictatorship: removing Powell wouldn’t change the fact that other members might still vote along the same lines. Someone may have pointed out here to the president that a firing might cause more problems than it solves.”
KRISTIAN KERR, HEAD OF MACRO STRATEGY, LPL FINANCIAL, Charlotte, NORTH CAROLINA (by email)
“The decline can be attributed to a mix of the absence of positive tariff updates over the weekend, Trump’s continued comments on Fed independence, and the U.S. being one of the few major markets open on Monday. With trading volume generally light, the lack of liquidity is probably amplifying the sell-off.”
The San Juan Daily Star
Tuesday, April 22, 2025 9
Francis, the first Latin American pope, dies at 88
By JASON HOROWITZ and JIM YARDLEY
Pope Francis, who rose from modest means in Argentina to become the first Jesuit and Latin American pontiff, who clashed bitterly with traditionalists in his push for a more inclusive Roman Catholic Church, and who spoke out tirelessly for migrants, the marginalized and the health of the planet, died on Monday at the Vatican’s Casa Santa Marta. He was 88.
The pope’s death was announced by the Vatican in a statement on X, a day after Francis appeared in his wheelchair to bless the faithful in St. Peter’s Square on Easter Sunday.
Throughout his 12-year papacy, Francis was a change agent, having inherited a Vatican in disarray in 2013 after the stunning resignation of his predecessor, Benedict XVI, a standard-bearer of Roman Catholic conservatism.
Francis steadily steered the church in another direction, restocking its leadership with a diverse array of bishops who shared his pastoral, welcoming approach as he sought to open up the church. Many rank-and-file Catholics approved, believing that the church had become inward-looking and distant from ordinary people.
Francis reached out to migrants, the poor and the destitute, to victims of sexual abuse by Catholic clergy members, and to alienated gay Catholics. He traveled to often-forgotten and far-flung countries and sought to improve relations with an antagonistic Chinese government, Muslim clerics and leaders from across the fragmented Christian world.
After some early stumbles, he took strong steps to address a clerical sex abuse crisis that had become an existential threat to the church. He adopted new rules to hold top religious leaders, including bishops, accountable if they committed sexual abuse or covered it up, though he did not impose the level of transparency or civil reporting obligations that many advocates demanded.
In his final years, slowed by a bad knee, intestinal surgery and respiratory ailments that sapped his breath and voice, Francis used a cane and then a wheelchair, seemingly a diminished figure. But that was a misleading impression. He continued to travel widely, focusing on exploited and war-torn parts of Africa, where he excoriated modern-day colonizers and sought peace in South Sudan. His insistence on shaking up the status quo earned him no shortage of enemies. He demoted conservatives in Vatican offices, restricted the use of the old Latin Mass dear to
Pope Francis prays near the lake in Lac Ste. Anne, Alberta, during his visit to Canada on July 26, 2022. Pope Francis, who rose from modest means in Argentina to become the first Jesuit and Latin American pontiff, died at the Vatican on Monday, April 21, 2025. He was 88. (Ian Willms/The New York Times)
traditionalists, opened influential meetings of bishops to laypeople, including women, allowed priests to bless same-sex couples and made clear that transgender people could be godparents and that their children could be baptized.
A new style
Perhaps the most surprising aspect of his papacy was that he became pope at all.
Francis was elected in March 2013 after the resignation of Benedict, the first pontiff to step down in nearly six centuries, amid turmoil and intrigue about secret lobbies and financial chicanery. The cardinal electors sought a reformer with a strong administrative hand, but few anticipated how Francis, then the 76-year-old archbishop of Buenos Aires, Argentina, would blend reformist zeal and folksy charm in a push to clean house and transform the church.
“Buona sera,” good evening, Francis announced to the faithful in his first remarks as pope from the balcony overlooking St. Peter’s Square, breaking the ice with unaffected style. He joked about being from Argentina, noting that in fulfilling their duty to produce a pope, “it seems that my brother cardinals have gone almost to the ends of the Earth to get him.”
Francis not only came from another part of the world: Influenced by his Latin American populist roots, he also saw the world differently than his predecessors did. He became the first pontiff to take his papal name from St. Francis of Assisi, the austere friar who dedicated his life to piety and the poor and who, according to tradition, received instruction from God to rebuild his church.
Francis signaled his humble style from the
outset. He paid his own bill at the Vatican hotel where he stayed during the conclave that elected him, rode about town in a modest Ford Focus, lived in a Vatican guesthouse rather than the ornate papal apartments and, in a Holy Week ritual performed at a youth prison, washed the feet of a young Muslim woman. Later, in his ailing years, he referred to his own frailty in demanding dignity for the aged.
His humility could be disarming. When asked about a priest who was said to be gay, he responded, “Who am I to judge?”
The comment made global headlines and signaled a dramatic change underway inside the Vatican.
Francis took over the church at a moment of crisis. In the industrialized world, it suffered from falling attendance, faith-draining clerical sexual abuse scandals, demands for a greater role for women and a dire shortage of priests. And in Latin America, Asia and Africa, where the faith was continuing to grow, the Catholic church faced increasing competition from Protestant evangelical and Pentecostal churches.
He soon tried to move the church away from divisive issues like abortion and homosexuality, and shifted its emphasis to global problems like climate change, poverty and migration. His first papal trip out of Rome was to Lampedusa, a tiny Italian island that had become the point of arrival for thousands of African mi-
grants crossing the Mediterranean.
His vision, expressed in major documents like the encyclical “Laudato Si,” or “Praise Be to You,” linked Catholic theology to protecting the environment and championing those on the margins, while denouncing the excesses of global capitalism in exploiting the poor.
His Christmas speeches to Vatican leaders became reliably blunt lectures about a church weighed down by clericalism — the notion that the “peacock priest” and “airport bishop,” who drop in when convenient, see themselves as superior to their flock and had become out of touch. Clericalism, he contended, lay at the heart of many of the church’s ills, including the child sexual abuse crisis.
Some powerful conservatives tried to use those scandals as a cudgel to destroy Francis, accusing him of covering up for Cardinal Theodore E. McCarrick, an American who was removed in disgrace for the sexual abuse of a minor.
That accusation against Francis proved unfounded, but he nevertheless had a long and painful learning curve on the sex abuse scandals. His initial calls for action yielded little, and when the crisis exploded again on his watch, he instinctively supported his fellow bishops and publicly doubted some victims, endangering his legacy as a defender of the downtrodden.
He ultimately regained his footing on the issue by recognizing his own blindness and by talking with abuse survivors. He never held bishops to account as much as some of his supporters had hoped. But he enacted meaningful reforms, sought to make the protection of children a priority for bishops around the world and, remarkably, ordered an exhaustive investigation that placed blame for McCarrick’s ascent at the feet of Saint John Paul II.
Continues on page 10
After Benedict’s death ended the anomalous situation of two living popes, some of Francis’ supporters expected him to exercise a freer hand. They hoped for bold changes from a meeting of the world’s bishops in 2023 and 2024, where topics such as ordaining women as deacons and priestly celibacy and marriage were on the table. But the potentially explosive meeting ended with a whimper. The bishops called for women to be given more leadership roles but left the other major questions for another day.
Indeed, Francis’ most enduring legacy may be the transformation of the clerical ranks and the reshaping of the College of Cardinals, once dominated by conservatives appointed by Benedict and John Paul II.
In a hierarchy where personnel is policy, Francis’ supporters hope the clergy he promoted — and the successor they will choose — will cross the lines he dared walk up to.
An immigrant family
tugal who subjugated the continent with the complicity of Rome.
The Jesuits, though, resisted some of the worst colonial abuses, creating self-ruled protectorates for Indigenous peoples. The future pope embraced this legacy: the closeness to the poor, the respect for Indigenous peoples, the suspicion of European expansion and the resistance to it, and a wariness toward secular ideologies.
Latin America and Catholicism were in turmoil when Bergoglio, at 36, took charge of the Argentine Jesuits. Argentina was in the throes of a “dirty war,” with a brutal military government killing and torturing thousands of opponents. And the Latin American church was sundered, as many senior prelates remained close to the ruling classes while many Jesuits embraced liberation theology, which called on the church to press for social change on behalf of the poor.
Jorge Mario Bergoglio was born Dec. 17, 1936, in the Flores neighborhood of Buenos Aires to Mario Bergoglio and Regina (Sivori) Bergoglio, both immigrants from Italy.
Pope Francis visits with inmates at the Curran-Fromhold Correctional Facility in Philadelphia on Sept. 27, 2015. Francis’ transformative vision for the American church made it more open, but also energized conservative resistance that further divided it. (Todd Heisler/The New York Times) From page 9
The family’s passage to Argentina would become part of Bergoglio lore: Booked in steerage on the ocean liner Principessa Mafalda, the future pope’s paternal grandparents missed their departure because of delays in selling their coffee shop in Turin, Italy. But frustration soon turned to relief: The ship sank at sea. A few months later, they arrived safely in Buenos Aires aboard another liner, the Giulio Cesare.
Jorge, who was the eldest of five siblings, is survived by a sister, María Elena Bergoglio.
Catholicism was a sustaining and nurturing force in the Bergoglio household. When his mother was bedridden after the difficult birth of one of his sisters, Jorge, then 12, was placed in a school run by Salesian priests. The Salesians helped imbue him with a sense of duty toward the poor, as well as a realization of his own responsibility for improving the state of the world.
“I learned, almost unconsciously, to seek the meaning of things,” he recalled.
Bookish, intelligent and deeply religious, Jorge also played basketball and loved to dance the tango. Barely six weeks short of his 17th birthday, he was rushing to meet his friends in Flores when he paused in front of the Basilica of St. Joseph.
“I felt I had to go in — those things you feel inside and you don’t know what they are,” he recounted. In the sanctuary, he said, he “felt like someone grabbed me from inside” and took him into the confessional. “Right there I knew I had to be a priest,” he said.
He often referred to a story about divine mercy describing the moment Jesus, by “showing mercy and by choosing,” miserando atque eligendo, captivated Matthew the tax collector. He said he felt the Lord was waiting for him too, and chose the Latin phrase for his motto.
“That’s me,” he later told the Rev. Antonio Spadaro, a Jesuit priest and friend who published an extensive interview with the pope. “How I felt.”
Time in the wilderness
After 13 years of training, Jorge Bergoglio was ordained as a Jesuit priest in 1969. The Jesuits had arrived in South America in 1580, along with colonists from Spain and Por-
Conservative church leaders denounced that theology as Marxist. One of those critics was Cardinal Karol Wojtyla, an anti-communist crusader from Poland, who in 1978 became Pope John Paul II and appointed conservative bishops who were antagonistic to liberation theology.
Bergoglio shared the view of the local church establishment that liberation theology was too political. He later faced accusations that as leader of the Argentine Jesuits he had done too little to protect two priests who were kidnapped and tortured by the junta, allegations later challenged by biographers and others. He eventually reconciled with one of the priests, but the other remained bitter.
His Jesuit leadership ended in controversy. He had cultivated a passionate and loyal cadre of priests, but he had also made enemies, partly because of what critics called an imperious and autocratic management style. Church authorities sent him into de facto exile in Germany and then to Córdoba, Argentina, a period he later described as “a time of great interior crisis.”
After becoming pope, Francis acknowledged that his administrative style as a Jesuit leader had been imperfect.
“My authoritarian and quick manner of making decisions led me to have serious problems and to be accused of being ultraconservative,” he told Spadaro. “But I have never been a right-winger.”
His exile, though, was interrupted in 1992 when a senior figure in the Argentine church unexpectedly named him auxiliary bishop of the Buenos Aires diocese. He became archbishop six years later and focused on outreach to the poor, assembling a group of priests dedicated to ministering in the slums.
During the country’s 2001-02 economic crisis, he organized food kitchens, tripled the number of priests assigned to the slums and built schools and drug rehabilitation centers as state services retrenched. He converted his official residence into a hostel for priests and lived in a modest room in the diocesan building in central Buenos Aires. Before every Easter, he visited prison inmates, AIDS patients or older people, a practice he continued during his papacy.
His suspicion of secular ideologies and theories, including capitalism, deepened. He contended that left-wing ideologies deified the state and economic neoliberalism eviscerated it. In 2006, at the traditional Catholic prayer of thanksgiving on Argentine Independence Day, Bergoglio, by then a cardinal, made a thinly veiled critique of President Néstor Kirchner, who was in attendance.
Bergoglio also had chilly relations with the Vatican. It represented “the heart of everything that he believed the church should not be: luxury, ostentation, hypocrisy, bureaucracy,” his former press officer in Buenos Aires, Federico Wals, told Austen Ivereigh, one of the pope’s biographers. “He hated going.”
After passing the bishop’s retirement age of 75, he reserved a simple room at a Catholic seminary, where he intended to live out his days in prayer and reflection, enjoying his beloved mate tea.
But Pope Benedict XVI changed all that Feb. 11, 2013, when he announced that he would resign. It was the first papal resignation since Gregory XII’s in 1415.
Bergoglio flew to Rome to help elect a new pope. He never returned.
A Global Force
Francis quickly established himself as a figure with global influence.
He helped broker a reconciliation between the United States and Cuba, and Vatican diplomats had a hand in the peace deal that ended the decades-old civil war in Colombia. At the height of Europe’s migrant crisis in 2015, he framed it as a moral issue and spoke up tirelessly for those risking their lives to reach Europe.
As antimigrant sentiment and populist politicians rose in Europe and the United States, Francis seemed out of step with the moment.
During the 2016 U.S. presidential election, Francis suggested that Donald Trump was “not Christian” because of his preference for building walls rather than bridges. Trump responded: “For a religious leader to question a person’s faith is disgraceful. I am proud to be a Christian.” The battle lines were drawn.
Francis repeatedly sought to stand up to nationalism, and became a reliable opponent of ethnic, racial and sovereign appeals.
He visited Hungary in 2021 and appeared to chastise Prime Minister Viktor Orban, who often wrapped his hard line against migrants in an appeal to Christian values. But
Francis kept speaking out, but fewer and fewer people seemed to listen.
Cardinal Gianfranco Ravasi, the former head of the Vatican’s Pontifical Council for Culture, said the pope had a duty to be a global conscience “even if it’s a losing effort.” The pope still reached a large audience, he said, even if “the world is going in another direction.”
Francis stayed on message, incessantly reaching out to the faithful on the peripheries over more than 40 foreign trips. He also sought closer relations with other religions, especially in places where Catholic minorities risked persecution, while repeatedly courting Muslim leaders.
Reforms inside the church
The true measure of Francis’ legacy is found perhaps less on the global stage than in the changes he made within his own church.
John Paul II and Benedict XVI believed in the concentration of authority in Rome. Francis emphasized a collegial, decentralized approach. The large meetings of bishops, called synods, which had historically been opportunities for lectures from the Roman curia, became policy meetings among empowered bishops.
For his supporters, decentralization brought the prospect of change that they had thirsted for over decades. For those who favored Vatican control, it was a nightmare.
When it came to the so-called Liturgy Wars, which affected the way adherents prayed, and which especially in the English-speaking world long divided liberals and conservatives, Francis empowered local bishops to translate liturgical language as they saw fit.
He used his appointment powers to make his vision lasting. He replaced conservatives with allies at the Vatican’s Congregation of Bishops, which selects local church leaders. In choosing bishops, he was said to pick pastors over managers, street priests over power brokers. He preferred bishops closer to the people than those near the business-friendly Catholic group Opus Dei.
In the College of Cardinals, where a twothirds majority of those under 80 will elect his successor, he appointed more than half its voters. He made the college less white (appointing
the first African American cardinal), less Italian and less representative of the Roman curia.
Relying less on Europe, which he called “aged,” or America’s traditional feeder cities, like Philadelphia, he chose cardinals from nations with increasingly popular Pentecostal and evangelical movements in Latin America, Asia and Africa, the most fertile ground for Catholic growth and for priests, who are disappearing from Catholicism’s historic centers in Europe.
“You are important,” he told young Catholics in Mozambique in 2019. “Not only are you the future of Mozambique, or of the church and of humanity. You are their present.”
Opposition rises
The resistance to Francis was first tacit, then grumbling and ultimately full-throated.
Not long after his election, Vatican ambassadors briefed him on various situations around the world and suggested that he be especially wary when appointing bishops and cardinals in the United States.
“I know that already,” the pope interrupted. “That’s where the opposition is coming from.”
The American church had for decades been consumed with culture-war issues, and the de facto leader of the conservative opposition to Francis inside the Vatican was Cardinal Raymond L. Burke, an American canon lawyer who viewed Francis’ inclusive vision as a dilution of doctrine; he even suggested that the pope was heretical and that his laws were void. Francis removed Burke from the Congregation of Bishops, ending his role in choosing bishops in the United States.
Burke joined a few other cardinals in 2016 in signing a letter of “dubia” — Latin for “doubts” — demanding clarification from Francis about his apparent willingness to open the door for divorced and remarried Catholics to receive communion, which the signatories argued was against church law.
Francis enraged them by failing to respond.
Many of Francis’ conservative opponents invoked Benedict as the church’s real moral authority. Until his death, Benedict lived in a monastery inside Vatican City, not far from Francis’ own apartment, and mostly kept his promise to stay hidden from the world even
while Francis undid parts of his legacy and showed a dislike for the high church style and traditionalism that Benedict preferred. Francis, a wily political operator, had made a habit of dropping in on his retired predecessor in showings of white-cloaked cordiality that were fictionalized in a 2019 movie, “The Two Popes.”
The spats mostly remained internal, but the ascendance of Trump in the United States gave traditionalist forces in the Vatican a rival power to rally around. A constellation of conservative Catholic news sites, blogs and television channels, many financed by sources in the United States and Canada, constantly sought to weaken the pope.
Sex abuse scandal
The election of Francis seemed to signal a new energy in the church to eradicate the sex abuse scourge, which had severely damaged its reputation and depleted its ranks.
While Benedict had defrocked hundreds of priests, the church had not addressed the question of how or whether it would hold bishops accountable who had been negligent or covered up abuse.
In 2014, Francis established the Pontifical Commission for the Protection of Minors, led by Cardinal Sean O’Malley, who was credited with cleaning up the disastrous scandal in Boston that had brought the issue to the world’s attention. The commission, which included victims of abuse, sought to hold bishops accountable for abuse of office. But that effort fell apart.
In 2016, Francis issued an apostolic letter, “Like a Loving Mother,” which sought to use existing church law to dismiss negligent bishops — a proposal that critics found woefully inadequate. Members of the commission quit in frustration at the slow pace of change. The pope also seemed less than sensitive to the appeals of victims.
Then major investigations in Australia, Germany and the United States revealed thousands of victims preyed on by hundreds of priests, as well as the predatory behavior of McCarrick, the former archbishop of Washington and a church power broker, against adult seminarians as well as minors.
In January 2018, Francis seemed to pour salt in the wound when he was asked by a Chilean reporter about a bishop he had appointed there in 2015 despite accusations that the bishop had covered up for an abusive priest.
The accusations against the bishop, Juan Barros, were “all a calumny,” Francis told the reporter. On the flight back to Rome, he reiterated that there was no “evidence” against the bishop, who he insisted was the victim of slander. “I am also convinced he is innocent,” Francis added.
The backlash, even within his own church, was swift and fierce. O’Malley, the commission’s leader, distanced himself, calling the pope’s remarks “a source of great pain for sur-
vivors.”
Amid public pressure and internal disappointment, Francis reversed himself, acknowledging his error and taking swift action. He dispatched the Vatican’s leading sex crimes investigator to Chile. He reactivated the moribund abuse commission. And, in an extraordinary letter to the bishops of Chile, he wrote, “I have made grave errors” in the handling of sexual abuse cases. He began accepting the resignations of Chilean bishops, including that of Barros, and befriended the victims he had previously accused of slander.
But his enemies inside the church tried to use the issue against him.
That August, Archbishop Carlo Maria Viganò, the disgruntled former papal envoy to the United States, published a remarkable j’accuse letter calling on Francis to resign for protecting McCarrick. He called Francis part of a “conspiracy of silence” to protect a “homosexual current” within the Vatican.
Francis denied it. “About McCarrick I knew nothing,” he said in an interview. “Obviously, nothing, nothing.”
A new openness
Arguably the most dramatic change Francis brought to the church, his supporters say, was perhaps the simplest: a willingness to open questions for debate, planting the seeds for deep, long-lasting change. He talked in 2018 about an “apostolate of the ear: listening before speaking.”
He once told Spadaro, the Jesuit priest and friend: “Opposition opens up paths. I love opposition.”
Some of his predecessors had been less fond of it. Pope Pius X purged Catholic theologians who took a modernist approach to Bible studies. John Paul II treated theological disagreement as profane dissent, and with his doctrinal watchdog, Cardinal Joseph Ratzinger, later Benedict XVI, the Vatican silenced theologians with differing visions of the church. When he became pope, Benedict ordered the removal of the editor of a Jesuit journal, America, because it entertained ideas anathema to conservative orthodoxy.
Francis did not stifle views he disagreed with and believed in a patient process — he called it discernment — in which ideas and proposals could be weighed before going forward.
“Bosses cannot always do what they want,” he told Reuters in 2018. “They have to convince.”
His closest allies said the slow and steady approach worked.
“It’s been an intense 10 years,” Cardinal Pietro Parolin, the Vatican secretary of state, said on the anniversary of Francis’ election. Reforming the Roman bureaucracy that governs the church, which is deeply resistant to change, he said, “took a lot of time and a lot of energy.”
President Barack Obama reacts as he accepts a gift from Pope Francis at the Vatican on March 27, 2014. (Doug Mills/The New York Times)
NEW YORK TIMES EDITORIAL
To embrace a resurrection faith, choose a love-your-neighbor church
By DAVID FRENCH
Have you ever seen a person come back to life?
I don’t mean literally. The Easter miracle of nearly 2,000 years ago is not so easily replicated. We don’t have the power to physically raise the dead. Instead, we Christians have faith that death is nothing more than a temporary separation from the people we love. The pain we feel at a funeral is a pain of absence, not the pain of permanent loss.
No, I’m talking about something else — the resurrection and redemption when we see a person who is lost to darkness return to the light. It’s the dazzling smile when a young woman gets her one-year coin at an Alcoholics Anonymous meeting, or it’s in the tears of joy when an estranged husband and wife finally embrace again after repentance and forgiveness.
Or it’s in a moment like I experienced in a small church in Kentucky. One Sunday evening, our pastor was preaching about the prodigal son, Jesus’ parable about a young, ungrateful man who left his home, squandered his fortune and returned home completely broken, expecting to face anger and retribution — only to be greeted by a father who ran to him, embraced him and declared, “My son was dead, and is alive again; he was lost, and is found.”
The pastor concluded his sermon with an altar call. “Some of you here are dead — you’re lost in a life you don’t want — but you can live again.”
It was a simple call, one that pastors have made countless times in countless churches. Often they’re ignored. The congregation sings its final song and files out. But this time someone answered.
From the back of the church, a young man choked out a single word: “Pastor?”
It sounded like a question, as if he was asking for permission to come forward. When we looked back to see who’d spoken, I heard a gasp. The young man was a deacon’s son who had abandoned his faith long ago. He’d become angry and violent. He bullied kids in the church’s youth group. It was shocking that he’d even shown up at church. But he said it again, choking out that same word between his sobs. “Pastor?”
And then he came forward, but not in the usual way. Usually a person steps out into the aisle and walks forward.
But not this person. He was so desperate to go forward that he stepped over the backs of the pews. And when he got to the altar, it wasn’t just the pastor who greeted him but many of the kids he’d bullied. They had left their pews when he did, and they were waiting for him at the front of the church. They all embraced him. At that moment, I watched a person come back to life. It was its own kind of miracle.
When I talk to Christians who are struggling with their faith, one of the first things I ask them is, “Were you raised in a fear-the-world church or a love-your-neighbor church?”
Most people instantly know what I’m talking about. The culture of the church of fear is unmistakable. You’re taught to view the secular world as fundamentally a threat. Secular friends are dangerous. Secular education is perilous. Secular ideas are bankrupt. And you’re always taught to prepare for the coming persecution, when “they” are going to try to destroy the church.
The love-your-neighbor church is fundamentally different. It’s so different that it can sometimes feel like a different faith entirely. The distinction begins with the initial posture toward the world — not as a threat to be engaged, but as a community that we should love and serve.
To better understand the distinction, it’s worth remembering the Christian reaction to the “He Gets Us” ads that you might remember from past Super Bowls. I know there are secular readers who saw the ads as annoying, or perhaps part of a stealth Christian nationalist agenda.
But did you know that there were Christians who hated them even more? The images of Christians loving and serving people on opposite sides politically was deeply triggering to the most pugilistic Christian voices online.
Last year, for example, they were particularly offended by ads that showed a police officer washing the feet of a young Black man, an older woman washing the feet of a young woman outside an abortion clinic and a priest washing the feet of a gay man.
The ad ended with provocative words — aimed at Christians as much as anyone else: “Jesus didn’t teach hate. He washed feet.”
You see the contrast in the first days of the Trump administration. When President Donald Trump dismantled foreign aid, he defunded a host of Christian ministries that had been welcoming refugees in the United States and doing lifesaving work abroad. We’ve seen Trump’s Christian allies directly attack the religious liberty of religious institutions that serve and care for migrants.
To be raised in a fear-the-world church is to experience a Christianity that declares with its words that the Resurrection is real, but seems incredulous about the possibility of a resurrection within its heart. If Christians truly can declare: “Where, death, is your victory? Where, death, is your sting?” then why is there such pervasive fear?
Another way to describe a love-your-neighbor church is to say that it embraces a resurrection faith. Its aim is to follow Christ’s consistent pattern of moving to the suffering, the alienated and the sick, all to bring life from death.
We cannot, of course, exercise Christ’s literal power over death. We cannot declare, as Christ did to Lazarus, “Come forth,” and watch our loved ones walk out of the tomb. But we can try to heal, to care for the physical needs of suffering people, and we can be instruments of grace to those dying from different kinds of deaths — spiritual, emotional and social.
We live in a time of great anger. We live in a time of great pain. And everywhere we look we seem to see people of faith stoking anger and inflicting pain.
People pray during a Spanish language Mass at Sacred Heart Catholic Church in Othello, Wash., on April 2, 2025. (Jordan Gale/The New York Times)
Dr. Ricardo Angulo Founder
POR CYBERNEWS
SAN JUAN – Ante múltiples incidentes recientes en los que ciudadanos han agredido a agentes de la Policía durante intervenciones vehiculares, el comisionado del Negociado de la Policía, Joseph González, advirtió este lunes que se procederá sin tolerancia alguna contra quienes atenten contra la seguridad de los uniformados.
“Nuestro compromiso sigue siendo hacer nuestro trabajo, proteger al pueblo y hacerlo de la manera correcta, con el respeto que se merecen los ciudadanos. Pero de igual manera, le pedimos a la ciudadanía ese respaldo, esa cooperación. Si no están de acuerdo con un boleto, hay mecanismos para trabajar ese asunto. Eso es lo que le pedimos”, expresó González en conferencia de prensa.
El capitán Elvis Zeno, director del Negociado de Patrullas de Carreteras, informó que toda intervención queda grabada mediante cámaras corporales y que estas
imágenes se están utilizando como evidencia en casos de agresión a policías. “Vimos el caso de esta semana en San Germán. Una licenciada agredió al agente Vega de Patrullas de Carreteras Mayagüez cuando intervenía con su esposo, un médico, por manejar bajo los efectos del alcohol. Ambos fueron arrestados y ella fue fichada. Eso es lo que vamos a hacer: llevar los casos hasta las últimas consecuencias”, dijo Zeno.
Durante el fin de semana largo, el Negociado reportó 13,400 intervenciones en las carreteras, de las cuales 192 resultaron en arrestos por violaciones como embriaguez, sustancias controladas y regateo. “En la policía continuamos con nuestros planes y estrategias de seguridad”, añadió González.
Además, se reactivaron cuatro unidades móviles conocidas como “Duebans” (Driving Under the Influence Vans), que permiten a los agentes realizar pruebas de aliento en el mismo lugar de la intervención, gracias a tecnología adquirida con una inversión federal de
520,000 dólares. “Estas unidades transforman el modo en que se llevan a cabo las intervenciones por sospecha de embriaguez. El proceso se agiliza y fortalece la validez de los casos en los tribunales”, explicó el director de la Comisión para la Seguridad en el Tránsito, José “Memo” González.
Las unidades estuvieron operando durante la Semana Santa en Cabo Rojo, Piñones, Arecibo e Islote, y Luquillo, donde detectaron a 157 conductores manejando bajo los efectos del alcohol. “Estos fueron citados y serán procesados en los tribunales. Nuestra recomendación: si va a consumir bebidas alcohólicas, utilice un conductor designado o un transporte alterno. Vamos a estar en la calle y vamos a intervenir”, reiteró el capitán Zeno.
En cuanto a los datos del fin de semana, se registraron dos accidentes fatales: uno en Bayamón y otro en San Germán, este último un caso de “hit and run” que está bajo investigación. POR CYBERNEWS
SAN JUAN – Personal de la Unidad Marítima y de la Oficina Municipal para el Manejo de Emergencias y Administración de Desastres (OMME) atendieron dos situaciones en el fin de semana, con personas que fueron arrastradas por las corrientes marinas.
El domingo, rescataron a una turista de 35 años y residente del estado de Georgia, luego de que se lanzara al agua desde el Puente Dos Hermanos y quedara atrapada por la fuerte corriente. La mujer no logró regresar a la orilla por sus propios medios y se sujetó a uno de los pilotes del puente, donde permaneció a la espera de ayuda.
De otra parte, el sábado rescataron a cinco visitantes que
fueron arrastrados por la corriente en la playa del Condado, detrás del Hotel The Tryst.
“El compromiso de nuestros rescatistas con la vida humana se demuestra en cada intervención. Gracias a su preparación y valentía, protegimos a cinco personas que hoy pueden regresar a sus hogares sanas y salvas,” expresó el alcalde de San Juan, Miguel Romero Lugo en declaraciones escritas.
Según el alcalde, a las 12:01 del mediodía la unidad K-7 realizaba su ronda preventiva cuando los rescatistas de la OMME se percataron de la situación y activaron la alerta a través de la frecuencia oficial. El rescatista Emmanuel Burgos se lanzó al agua con su rescue tube, mientras Ramón de Jesús, operaba el Dolphin 1, y Javier Colón, estaba a bordo de la motora acuática ‘Jet Ski,’ colaboraron en el rescate. Logra-
ron sacar de la zona de peligro a tres mujeres y dos varones, entre las edades de 32 a 42 años.
Por su parte, el director de la OMME, Carlos Acevedo, destacó la labor del personal en el lugar. “Nuestros equipos están preparados para actuar con rapidez y precisión. Lo ocurrido ayer es evidencia del valor de contar con personal bien entrenado y comprometido con la seguridad de todos los que visitan nuestras playas”.
Tuesday, April 22, 2025 14
By CLAY RISEN
Max Romeo, a reggae singer whose earliest hits dripped with sexual innuendo, but who then switched to a soulful, politically engaged message that provided a soundtrack to the class struggles of 1970s Jamaica and made him a mainstay on the international tour circuit, died April 11 outside Kingston, the capital of Jamaica. He was 80.
Errol Michael Henry, a lawyer who represented Romeo, said the cause of his death, in a hospital, was heart complications.
Romeo, whose real surname was Smith, was among the last of a generation of Jamaican musicians who came to prominence in the 1970s, among them Bob Marley, Peter Tosh and Burning Spear. Their sound, known as roots reggae, centered on the lives of ordinary people in Jamaica, blended with a heavy dollop of Black liberation and Rastafarianism.
Until then, reggae had been seen, at least beyond Jamaica, as a musical novelty focused on fleeting love and sex. But the 1970s musicians’ political message and laid-back sound, combined with their open marijuana use, gave reggae a new and lasting cultural resonance.
Romeo’s career tracked that transition. He began as a clean-cut crooner in Jamaica, part of a trio called the Emotions. After setting out on his own, he found success with raunchy songs such as “Wet Dream,” a 1968 track so explicit that many radio stations refused to play it. Nevertheless, it spent 25 weeks on the British singles chart, peaking at No. 10.
Similar songs followed, several with titles involving a feline euphemism that can’t be printed in a family newspaper. As a result, he came to be known as “the original rude boy of reggae.”
But Romeo was unhappy. He later told inter-
Max Romeo, leading voice in the heyday of roots reggae, dies at 80
(Wikipedia/Peter Verwimp)
viewers that he had been forced to record the songs by his producers.
“So, after I see the glory of it, I give them a barrage of songs like that,” he told Jamaican interviewer Teach Dem in 2023. “But then 1971, you know, I just pulled up and say, ‘Wait, I can’t have a catalog like this for my grandchildren.’”
He embraced Rastafarianism, grew out his hair, and began recording songs about the political and class conflicts rocking Jamaica in the early 1970s.
Songs such as “Revelation Time” and “Chase the Devil” became anthems for the left-wing People’s National Party and its leader, Michael Manley. Romeo stumped for Manley during his successful 1972 run for prime minister.
Romeo hit his stride in the mid-1970s, thanks to a fruitful collaboration with the reggae producer Lee (Scratch) Perry. Together, they created what is widely considered Romeo’s best album, “War Ina Babylon” (1976), which included “Chase the Devil,” perhaps his best-known song.
As Jamaican politics changed through the decade, rifts grew between the Manley government and many of the leading roots musicians, including Romeo. After recording a string of songs critical of the People’s National Party, he feared retribu-
tion and moved to New York City.
The political storms eventually passed, and he returned to Jamaica in 1989. By then recognized as a paragon of reggae, Romeo recorded 17 more studio albums over the next 30 years and maintained a heavy tour schedule; on his last tour, in 2023, he performed in 56 cities.
His music took hold in other ways as well, with snippets of his lyrics appearing as samples on dance tracks and rap songs — “Chase the Devil,” for example, shows up prominently in the Prodigy’s “Out of Space” (1992) and Jay-Z’s “Lucifer” (2003).
Maxwell Livingston Smith was born Nov. 22, 1944, in Alexandria, a town in north-central Jamaica. His mother, Emily Morris, moved to Britain when he was 8, after which he and his father, Irvin Smith, a chef, moved to Kingston.
Unhappy at home, Max ran away at 14 and spent several years living on the streets. He found work as a runner for a Kingston record label, delivering singles to local radio stations.
One day, the label’s owner heard him singing and offered to record a song he had written, “I’ll Buy You a Rainbow.” It became a hit in Kingston in 1965, and it put his career in motion.
Around the same time, he adopted the stage name Max Romeo, drawing on his reputation as a charmer (and his insistence that the name Max Smith lacked a certain appeal).
He briefly formed the Emotions with singers Keith Knight and Lloyd Shakespeare, the brother of the bassist Robbie Shakespeare. He also performed with the Hippy Boys, a band that included bassist Aston Barrett, known as Family Man, later of the Wailers.
Despite his lasting popularity in Jamaica and Europe, Romeo did not find similar success in the United States, even during his decade in New York. It was not without trying. He contributed songs to the 1980 Broadway musical “Reggae,” produced by Michael Butler, who had also produced “Hair.” He sang backup on “Dance,” a track on the Rolling Stones’ 1980 album, “Emotional Rescue”; in return, a year later, Keith Richards played on and helped produce Romeo’s album “Holding Out My Love to You.”
None of it caught on. He continued to turn out albums during the 1980s, but he also worked in a record store to make money. Finally, in 1989, a friend persuaded him to return to Jamaica, and even let him live at his house for a year.
Romeo’s survivors include his wife, Charm; 11 children, including his daughter Xana and his son Azizzi, themselves famous singers; three sisters; three brothers; and numerous grandchildren, great-grandchildren and great-great-grandchildren.
Like other roots reggae artists, Romeo remained committed to his Rastafarian beliefs; they were, he said, his core motivation for making music.
“I made a pledge to Jah that every time I open my mouth, I must be giving praise,” he told Counterpunch magazine in 2019. “Every time I move my hand, it must be something positive. But it’s always about Rastafari. And I cling to that until today. That’s my faith.”
The San Juan Daily Star
Max Romeo performing in Brussels in 2022
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE FAJARDO BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante Vs. CARLOS DE HOYOS
SERRANO T/C/C CARLOS BIENVENIDO DE HOYOS
SERRANO, SU ESPOSA
MIRIAM LACEN RIVAS
T/C/C MIRIAM ROCIO
LACEN RIVAS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandados
Civil Núm.: NSCI201600438. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO
PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Fajardo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 16 de noviembre de 2016, y según Orden y Mandamiento del 20 de febrero de 2025 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque o giro certificado a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar número siete (7) del Bloque E de la Urbanización Vistas de Luquillo, sita en el Barrio Mata de Plátano del término municipal de Luquillo, Puerto Rico, con un área superficial de 306.68 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 23.50 metros, con el solar #8; por el SUR, en 23.50 metros, con el solar #6; por el ESTE, en 13.05 metros con la calle V-2; y por el OESTE, en 13.05 metros, con propiedad de Nicolas García. Enclava una estructura de concrete para fines residenciales. FINCA NÚMERO: 8,563, inscrita al folio 250 del tomo 153 de Luquillo, Registro de Fajardo. DIRECCIÓN FÍSICA: URB. VISTAS DE LUQUILLO, SOLAR 7 BLOQUE E, LUQUILLO PR 00773. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 7 DE MAYO DE 2025, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Fajardo. Siendo esta la primera subasta que se
celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $84,940.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 14 DE MAYO DE 2025, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $56,626.67. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 21 DE MAYO DE 2025, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $42,470.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dicta Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en publica subasta del inmueble antes descrito. El Tribunal dicta Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente a tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley Hipotecaria de Puerto Rico, se ordena que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hecho que anteceden y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término has-
ta la suma de $84,940.00, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quien se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos Ios honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a US Small Business Administration por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma $52,600.00, con intereses al 2.188% anual, vencedero en 30 años, constituida mediante la escritura número 94, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 25 de julio de 2023, ante el notario José L. Fernández Esteves, e inscrita al tomo Karibe de Luquillo, finca número 8,563, inscripción 8va., y última. También se notifica e informa a los Estados Unidos de América, por éstos contar con un Embargo Federal a su favor y en contra de la demandada Miriam Lacen por la suma de $203,146.00 en el caso número 15-CR-671, seguido por “Department of Justice United States Attorneys Office for the District of Puerto Rico”, U.S.A: 2020A05857, fecha de Embargo 25 de octubre de 2019, Certificación de fecha 31 de octubre de 2019, anotado el día 11
de diciembre de 2019, al Asiento 2019-011483-FED Sistema Karibe. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y Ios preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera lnstancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas lnternas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 12 de marzo de 2025. MILDRED I. TORO COLÓN, ALGUACIL AUXILIAR #197, SALA SUPERIOR DE FAJARDO.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante Vs. OLGA YADIRA CASTRO SANTIAGO; AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO
Demandada Civil Núm.: HU2024CV00985.
escritura de hipoteca, la suma de $98,843.01. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 21 DE MAYO DE 2025 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $74,132.26. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $136,826.44 de principal, más intereses convenidos al 6.00% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente, también se notifica e informa a la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico por éstos contar con una imposiThe San Juan Daily Star
Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO
PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de la Sala Superior de Humacao, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 23 de enero de 2025, y según Orden y Mandamiento del 24 de marzo de 2025 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Paseo de los Artesanos. Solar número 18. Predio de terreno localizado en el Barrio Montones del Municipio de Las Piedras, Puerto Rico, con una cabida superficial de 337.50 metros cuadrados. Colinda por el NORTE, con el solar número 19, en distancia de 25.00 metros; por el SUR, con el solar número 17, en distancia de 25.00 metros; por el ESTE, con la Calle Rafaela Rivera Meléndez, en distancia de 13.50 metros; y por el OESTE, con el solar número 9, en distancia de 13.50 metros. Contiene esta propiedad una estructura de dos plantas en hormigón con cocina, sala-comedor, salón familiar, cuatro habitaciones, dos baños y medio; lavandería y marquesina doble. Finca Número 14,979, inscrita al tomo móvil 281 de Las Piedras. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Humacao. Dirección Física: URB. PASEO DE LOS ARTESANOS, SOLAR #18, CALLE RAFAELA RIVERA MELÉNDEZ, LAS PIEDRAS PR 00771. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 7 DE MAYO DE 2025 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Humacao. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $148,264.52. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 14 DE MAYO DE 2025 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la
ción de condiciones restrictivas bajo el Programa Protegiendo tu Hogar a su favor por la suma de $18,142.00, por el término de 5 años, constituidas mediante la escritura número 1,398, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 22 de diciembre de 2011, ante el notario Héctor Luis Torres Dávila, e inscrita al folio 51 del tomo 304 de Las Piedras, finca número 14,979, inscripción 3ra. A. También se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 04 de abril de 2025.
JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL REGIONAL, SALA SUPERIOR DE HUMACAO. RAQUEL QUIÑONES SOTO, ALGUACIL AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MANATÍ BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante Vs. SUCESIÓN DE JUAN LÓPEZ SUÁREZ Y SUCESIÓN DE INÉS MARÍA LÓPEZ MORALES T/C/C INÉS LÓPEZ MORALES COMPUESTAS POR FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES; SUCESIÓN DE JOSÉ LÓPEZ MORALES T/C/C JOSÉ ANGEL LÓPEZ T/C/C JOSE LÓPEZ, COMPUESTA POR SU VIUDA ROSE MARY FEBUS VEGA T/C/C ROSEMARY FEBUS T/C/C ROSEMARY FEBUS TORRES, POR SÍ Y SU HEREDERA CONOCIDA VANESA LOPEZ FEBUS; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN Demandados Civil Núm.: AR2019CV01902. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de la Sala Superior de Manati, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 3 de abril de 2024, y según Orden y Mandamiento del 27 de marzo de 2025 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Predio de terreno denominado con el número dos (2) en el plano de inscripción, radicado en el barrio Tierras Nuevas Salientes del término municipal de Manatí, Puerto Rico, con un área superficial de mil ochocientos setenta y cuatro punto once setenta y siete (1,874.1177) metros cuadrados, equivalentes a aproximadamente a cero punto cuatro mil setecientos sesenta y ocho (0.4768) cuerdas y cuyos linderos son: por el NORTE, en distancia de cuarenta y tres punto cero cero (43.00) metros, con la señora Ana Calderón; por el SUR, en distancia de cua-
renta y cinco punto quinientos diecinueve (45.519) metros, con el predio identificado con el número tres (3) del plano de inscripción; por el ESTE, en distancia de cuarenta y tres punto trescientos diecinueve (43.319) metros con faja de terreno dedicada a uso público identificado con la letra A en el plano de inscripción; y por el OESTE, en distancia de cuarenta y uno punto quinientos setenta y cinco (41.575) metros con faja de terreno dedicada a uso público identificado con la letra B en el plano de inscripción y el señor José Micheo. Enclava edificación con valor de $35,000.00, según la escritura #60, otorgada en Manatí, el día 23 de julio de 1990, ante el Notario Manuel A. Guzmán Acevedo, inscrita al folio 250 del tomo 381 de Manatí, finca #13,996, inscripción 1ra. FINCA NÚMERO: 13,996, inscrita al folio 250 del tomo 381 de Manatí, Registro de Manatí. Dirección Física: BARRIO TIERRAS NUEVAS, SECTOR TIERRAS NUEVAS, LOTE 2 PR 685 KM 3, MANATÍ PR 00674. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 28 DE MAYO DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Manatí. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $176,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 4 DE JUNIO DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $117,333.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 11 DE JUNIO DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $88,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la
sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $123,782.78 de principal, más intereses convenidos al 7.5000% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente, también se notifica e informa a Firstbank de Puerto Rico por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma principal de $30,000.00, con intereses al 12% anual, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 4, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 5 de enero de 2004, ante la notario Teresa Jiménez Meléndez, e inscrita al folio 213 del tomo 554 de Manatí, finca número 13,996 inscripción 5ta., y última. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes
anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 9 de abril de 2025. WILFREDO RODRÍGUEZ CARRIÓN, ALGUACIL CONFIDENCIAL PLACA #135, SALA SUPERIOR DE MANATÍ.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE CAROLINA FIRSTBANK PUERTO RICO
Demandante Vs. MILAGROS MARRERO DE PAGÁN T/C/C
MILAGROS MARRERO
CONCEPCIÓN; POR SÍ Y COMO COMPONENTE DE LA SUCESION DE JULIO ALBERTO PAGÁN
ROSADO T/C/C JULIO
A. PAGÁN ROSADO T/C/C JULIO PAGÁN ROSADO COMPUESTA POR FULANO Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS
Demandados
Civil Núm.: CA2024CV02680. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: MILAGROS MARRERO DE PAGÁN T/C/C
MILAGROS MARRERO CONCEPCIÓN; POR SÍ Y COMO COMPONENTE DE LA SUCESION DE JULIO ALBERTO PAGÁN
ROSADO T/C/C JULIO
A. PAGÁN ROSADO T/C/C JULIO PAGÁN
ROSADO COMPUESTA POR FULANO Y SUTANO DE TAL COMO
POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; DORAL MORTGAGE
CORPORATION, O A SU ORDEN: Y AL PÚBLICO EN GENERAL:
El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar número catorce del Bloque BT de la Urbanización Jardines de Country Club, localizada en el Barrio Sabana Abajo de Carolina, Puerto Rico, con un área de trescientos metros con treinta y ocho centésimas de metro cuadrado. En lindes por el NORTE, en veintidós metros veinticinco centímetros con el solar quince del mismo bloque; por el SUR, en veintidós metros veinticinco centímetros con sola trece; por el ESTE, en trece metros cincuenta centímetros con solar número treinta y uno; y por el OESTE, en trece metros cincuenta centímetros con la Calle número ciento veintitrés. Sobre dicho solar enclava una casa de concreto armado y bloques para fines residenciales. Se segrega de la finca número 17,443, inscrita al folio 93 del tomo 434 de Carolina. Consta inscrita al folio 211 del tomo 395 de Carolina, finca #15,119, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Carolina. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Jardines de Country Club, BT 14 Calle 123, Carolina, P.R. 00983. Según figura en el Estudio de título, la propiedad objeto de ejecución está gravada al siguiente Gravamen Preferente a la inscripción del crédito ejecutante: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Doral Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma principal de $97,600.00, con intereses al 8 3/8 % anual, vencedero el día 1 de octubre de 2030, constituida mediante la escritura número 867, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de septiembre de 2000, ante el notario Eric Hernández Batalla, e inscrita al folio 1 del tomo 922 de Carolina, finca número 15,119,
inscripción 6ta. Se le notifica al acreedor preferente anteriormente identificado para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 2102015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $134,658.88, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Modificación de Hipoteca #1167, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de septiembre de 2013, ante la notario Magda V. Alsina Figueroa, e inscrita al folio 3 del tomo 966 de Carolina, finca número 15,119, inscripción 9na. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 7 DE MAYO DE 2025 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $134,658.88. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 14 DE MAYO DE 2025 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $89,772.58. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 21 DE MAYO DE 2025 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $67,329.44. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: La suma de $117,394.13 la cual se desglosa a continuación: la suma principal de $99,707.35, más intereses a razón del 3.00% anual, desde el 1 de febrero de 2024, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más un balance diferido de principal de $17,686.78, el cual no genera intereses, más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pactada de 5% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de
su vencimiento, más adelantos para el pago de seguros y contribuciones, entre otros; más una suma de $13,465.88, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Carolina, Puerto Rico, a 19 de marzo de 2025. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278. ***
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DRIVEN P.S.C., EN SU CARÁCTER DE SÍNDICO DE NODUS INTERNATIONAL BANK, INC., Demandante; V. INGENIEROS CONSULTORES, C.A.; INGENIEROS CONSULTORES (ICCA), LLC; GIOVANNY ANTONIO URDANETA BARRIOS; JONATHAN JOSÉ URDANETA COLINA; y MOISÉSCONSTANTINO ÁVILA SUAREZ, Demandados. CIVIL NÚM.: SJ2025CV01893
(906) SOBRE: COBRO DE DINERO. E:MPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: INGENIEROS CONSULTORES, C.A.; INGENIEROS CONSULTORES (ICCA), LLC; GIOVANNY ANTONIO URDANETA BARRIOS; JONATHAN JOSÉ URDANETA COLINA; MOISES CONSTANTINO A VILA SUAREZ; Av. Rómulo Gallego, Edif. Ult Noticias, Caracas, Venezuela 1080 Calle Madrid con Caroni, Edificio Shirley, Las Mercedes, Caracas, Municipio Baruta, Piso 1, Oficina 2, Caracas, Venezuela Calle Cerro Quintero Edif. Conjunto Residencial La Pedregosa Piso 6 Apt. 61-62 Urb. Chula Vista, Caracas, Venezuela 1090; 8333 NW 53St. Suite 450 Doral, Florida; 7300 Northwest 1 st Place Plantation, FL 33317; 14201 Stirling Rd. Southwest Ranches Florida, Estados Unidos 33330; Calle Rafael Urdaneta IRA Etapa Hacia El Aeropuerto CAS NRO 31 Urb. Altos del Sola Amada, Maracaibo, Venezuela 1090.
Por la presente se le notifica que se ha radicado en su contra una Demanda por Cobro de Dinero, reclamando las siguientes sumas adeudadas al 17 de octubre de 2024: Una suma no menor de $1,003,399.67, la cual se desglosa como sigue: (i) $800,000.00 por concepto de principal; mas (ii) $9,400.00 por concepto de intereses acumulados sin pagar y que siguen acumulando a razón de $155.56 diarios; más (iii) la suma de $33,999.67 por mora; más (iv) la suma de $160,000.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado pactados expresamente por las partes, según se desprende del Pagaré. Se le emplaza y requiere para que notifique a:
FERRAIUOLI
PO Box 195168
San Juan, PR 00919-5168
Tel.: (787)766- 7000
Fax: (787)766-7001
Lcdo. Luis G. Parrilla Hernández R.Ú.A. Núm. 16,736
Email: lparrilla@ferraiuoli.com
Lcdo. Gabriel A. García Delgado RUA Núm. 23,628
Email: ggarcia@ferraiuoli.com
Abogado de la Parte Demandante, con copia de respuesta a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar alegación responsiva a través del Sistema
Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial. pr/index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, sin más citarle ni oírle, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. EXPEDIDO bajo mi firma y sello del Tribunal. DADO hoy en San Juan, Puerto Rico, 27 de marzo de 2025. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria Regional. Maria Serrano Soto, Secretaria Auxiliar Servicio a Sala.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN LONGBRIDGE FINANCIAL LLC Demandante Vs. SUCESION GLORIA ESTHER SEVILLANO FLORES T/C/C GLORIA SEVILLANO FLORES T/C/C GLORIA E. SEVILLANO T/C/C GLORIA E. SEVILLANO FLORES COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES Demandados CIVIL NUM. SJ2025CV01458 SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. A: JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION GLORIA ESTHER SEVILLANO FLORES T/C/C GLORIA SEVILLANO FLORES T/C/C GLORIA E. SEVILLANO T/C/C GLORIA E. SEVILLANO FLORES POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder
utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberé presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.
GREENSPOON MARDER, LLP
Lcda. Frances L. Asencio-Guido
R.U.A. 15,622
TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD FORT LAUDERDALE, FL 33309
Telephone: (954) 343 6273 Frances.Asencio@gmlaw.com
Expedido bajo mi firma, y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 24 de marzo de 2025. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Secretaria. LUZ ENID FERNANDEZ DEL VALLE, Sub-Secretaria.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante Vs. JONATHAN ORTIZ COLLAZO, JUNIANNE ROSARIO SANCHEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Demandado
Civil Núm.: NSCI201700325. (301). Sobre: COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA.
El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Embargo que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado o giro postal en moneda legal de los Estados Unidos de América a nombre del Alguacil del Tribunal, el día 8 DE MAYO DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en APT. D324 COND. MIRADORES DEL YUNQUE, RIO GRANDE, PR 00745 y que se describe a continuación: URBANA: Propiedad Horizon-
tal: Apartamento residencial de forma irregular localizado en la tercera planta del Edificio “D” de Miradores del Yunque, localizado n la Carretera PR número tres (3) kilómetro 23.6 en el barrio Ciénaga Baja del término municipal de Río Grande, Puerto Rico, el cual se describe en la escritura Matriz de Dedicación al Régimen de Propiedad Horizontal con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Apartamento “D” trescientos veinticuatro (D-324). Área Total: Se compone del área principal que constituye la unidad de vivienda, más dos porciones de terreo discontinuas, que son los estacionamientos asignados, totalizando todo ello un área de 1,320.5088 pies cuadrados, equivalentes a 122.6797 metros cuadrados. Los linderos del área de vivienda son los siguientes: Al Norte, en 37’9” con pared que colinda con el apartamento 325; al Sur, en 35’9” con pared que colinda con el apartamento 223; al Este, en 16’10½” con espacio abierto y al Oeste, en 21’5” con espacio abierto. Tiene su puerta de entrada y salida por su lado Sur que da al área del pasillo que conduce a las escaleras que le brindan acceso al edificio. Costa de sala-comedor, un balcón, un pasillo que brinda acceso a las siguientes áreas: un dormitorio con closet, área de lavandería, cocina, un dormitorio con un closet, un baño completo de uno general, un dormitorio principal (“master bedroom”), en la cual ubican un área de “closet” y un baño completo. Le corresponde a este apartamento dos estacionamientos como anejo exclusivo y privado del mismo, identificados con los #324 y 324-A. Estacionamiento 324: Al Norte, en una distancia de 8’2 3/8” con estacionamiento 324A; al Sur, en una distancia de 8’2 3/8” con la calle #1; al Este, en una distancia de 18’18½” con el estacionamiento 225 y al Oeste, en una distancia de 18’½” con el estacionamiento 326. Estacionamiento 324-A: Al Norte, en una distancia de 8’2 3/8” con facilidades vecinales; al Sur, en una distancia de 8’2 3/8” con el estacionamiento 324; al Este, en una distancia de 18’½” con el estacionamiento 325-A y al Oeste, en una distancia de 18’½” con el estacionamiento 326-A. Considerando el área total de vivienda y las áreas totales de estacionamiento, le corresponde de forma conjunta una participación en los elementos comunes y elementos comunes compartidos del Condominio de 0.008772%. El inmueble antes descrito consta inscrito al tomo Karibe de Río Grande, finca número 28,164, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. El embargo a ejecutarse es por la suma de
$177,704.10 y consta inscrito al Tomo Karibe de Río Grande, finca número 28,164, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, anotación B. La hipoteca objeto del embargo a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 15 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de enero de 2008, ante la Notario Waleska C. Colón Villanueva y consta inscrita al Tomo Karibe de Río Grande, finca número 28,164, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, inscripción Segunda (2da). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte demandada, ascendente a la suma de $103,021.72 de principal, 6.75% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $426.66 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, $68.65 de reserva “escrow”, más costas, gastos y honorarios de abogados. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados
en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 7 de abril de 2025. SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL CONFIDENCIAL #737, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR. JORGE A. ORTIZ ESTRADA, ALGUACIL REGIONAL #622.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE AIBONITO SALA SUPERIOR DE COMERÍO VAPR FEDERAL CREDIT UNION
Demandante V. ERIC ALEXIS CUADRADO PEREZ
Demandado(a)
Caso Núm.: CR2024CV00471. (Salón: 002). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ADELA SURILLO GUTIÉRREZADELA.SURILLO@GMAIL.COM. A: ERIC ALEXIS CUADRADO PEREZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 11 de abril de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted
esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de abril de 2025. En Comerío, Puerto Rico, el 14 de abril de 2025. ELIZABETH GONZÁLEZ RIVERA, SECRETARIA. MARÍA I. CRUZ ORTIZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE
HACIENDA DEL MAR OWNERS’ ASSOCIATION, INC.
Demandante V. SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS Y OTROS
Demandado(a) Caso Núm.: PO2024CV02703. (Salón: 605 CIVIL SUPERIOR).
Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ASHLEY ANNE CLEMENTE SERRANO - ACLEMENTE@ MPMLAWPR.COM. GETZEMARIE LUGO RODRÍGUEZGLUGO@MPMLAWPR.COM. LUIS C. MARINI BIAGGILMARINI@MPMLAWPR.COM. A: LA SUCESIÓN DE IRAIDA ORTÍZ MEJÍAS COMPUESTA POR ERIC JAVIER RODRÍGUEZ ORTÍZ, ALAN ELÍ RODRIGUEZ ORTÍZ, JON LESTER RODRIGUEZ ORTÍZ Y JUAN BAUTISTA III RODRÍGUEZ ORTÍZ Y LA SUCESIÓN DE JUAN BAUTISTA RODRÍGUEZ QUIÑONES, COMPUESTA POR JANE DOE, JOHN DOE, FULANO (A) DE TAL, SUTANO (A) DE TAL Y JUAN DEL PUEBLO, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 de abril de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del
término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de abril de 2025. En Ponce, Puerto Rico, el 14 de abril de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. HILDA JANESSI ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante V. DAWIN F. SANTIAGO SANTIAGO Demandado(a)
Caso Núm.: CT2024CV00026. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM.
A: DAWIN F. SANTIAGO SANTIAGO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de enero de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de abril de 2025. Notas de la Secretaría: SE EXPIDE NUEVAMENTE CON CORRECCION EN EL NOMBRE LA PARTE DEMANDADA, SEGUN ORDENADO. En Bayamón, Puerto Rico, el 14 de abril de 2025.
ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. CARMEN M. PINTADO NIEVES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE TOA ALTA BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. SUCESION DE PEDRO JAIME ARROYO HATCH Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: BY2024CV04792. (Salón: 201B). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. REGGIE DÍAZ HERNÁNDEZRDIAZ@BDPRLAW.COM. CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM) - PO BOX 195387 SAN JUAN, PUERTO RICO 00919-5387. SUCESION DE PEDRO JAIME ARROYO HATCH - PO BOX 1410 DORADO, PUERTO RICO 00646. A: ELBA M. ARROYO FRAIZER COMO MIEMBRO DE LA SUCESION DE PEDRO JAIME ARROYO HATCH, QUIEN RESIDE EN 3440 PORTLAND AVE, MINNEAPOLIS MINNESOTA, USA 55407, LINETLIZ ARROYO COMO MIEMBRO DE LA SUCESION DE PEDRO JAIME ARROYO HATCH QUIEN RESIDE EN 3401 COLFAXT AVE. S #216 MINNESOTA, USA 55408. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 12 de abril de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de abril de 2025. En Toa Alta, Puerto Rico, el 14 de abril de 2025. ALICIA AYALA SANJUR-
JO, SECRETARIA. MARITZA BONILLA HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE UTUADO SALA SUPERIOR INTERAMENRICAN BANKING GROUP, CORP. Demandante V. LA SUCESIÓN DE JAIME ESCOBALES ESCOBALES TAMBIÉN CONOCIDO COMO JAIME LUIS ESCOBALES ESCOBALES TAMBIÉN CONOCIDO COMO JAIME L. ESCOBALES TAMBIÉN CONOCIDO COMO JAIME ESCOBALES, COMPUESTA POR: LUIS ALBERTO ESCOBALES TORRES TAMBIÉN CONOCIDO COMO LUIS A. ESCOBALES; JOMAYRA ESCOBALES TORRES TAMBIÉN CONOCIDA COMO JOMAYRA ESCOBALES, Y JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS Demandados Civil Núm.: UT2025CV00086. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO E INTERPELACIÓN. ESTADO UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JOMAYRA ESCOBALES TORRES TAMBIÉN CONOCIDA COMO JOMAYRA ESCOBALES, Y JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE JAIME ESCOBALES ESCOBALES TAMBIÉN CONOCIDO COMO JAIME LUIS ESCOBALES ESCOBALES TAMBIÉN CONOCIDO COMO JAIME L. ESCOBALES TAMBIÉN CONOCIDO COMO JAIME ESCOBALES. POR MEDIO del presente edicto se le notifica de la radicación de una demanda sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca contra usted(es). La parte demandante ha solicitado que se dicte sentencia en su contra. POR EL PRESENTE EDICTO se le(s) emplaza para que presente(n) al tribunal su alegación responsiva a la Demanda de epígrafe dentro de los 30 días siguientes a la fecha de publicación de este edicto, excluyéndose el día de su publicación. Usted(es)
deberá(n) presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual se puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el/ los remedio(s) solicitado(s) en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente; sin más citarle(s) ni oírle(s). A su vez, por la presente publicación usted(es) es(son) interpelado(a)(s) de conformidad con el Art. 1578 del Código Civil de Puerto Rico, 31 L.P.R.A. §11021, para que en el término el cual que este Tribunal estableció en 30 días a partir de la siguientes a la fecha de publicación de este edicto, excluyéndose el día de su publicación, para que usted(es) manifieste(n) si acepta(n) la herencia de JAIME ESCOBALES-ESCOBALES o si la repudia(n); se le(s) apercibe que transcurrido dicho término de usted(es) no haber manifestado su voluntad de aceptar la herencia o de repudiarla, se dará por aceptada. El abogado de la parte demandante es: LCDO. IVÁN SÁNCHEZ LIMARDO, RUA Núm. 16228, SÁNCHEZ-LIMARDO LAW OFFICE, P.S.C., PO Box 363046, San Juan, PR 009363046; Tel(s). (787)765-0000 / (787)632-3788; correo electrónico: ivan@sllawpr.com. De no recibir su(s) contestación(es) a la demanda dentro del término de treinta (30) días siguientes a la fecha de publicación de este edicto, se le(s) anotará la rebeldía, y se dictará sentencia para conceder el remedio solicitado en la demanda, sin mas citarle(s) ni oírle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal en Utuado, Puerto Rico, hoy 9 de abril de 2025. DIANE ÁLVAREZ VILLANUEVA, SECRETARIA REGIONAL. YAMARIS ESTRONZA MALDONADO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AIBONITO COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO LA COMERIEÑA
Demandante Vs. JOHN DOE Y RICHARD ROE
Demandados Civil Núm.: CR2025CV00144.
Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EDICTO DE EMPLAZAMIENTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: JOHN DOE Y RICHARD ROE. Quedan ustedes emplazados y notificados que en este Tribunal la parte demandante ha radicado la acción de epígrafe alegando, en síntesis, que un Pagaré suscrito a favor de la COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO LA COMERIEÑA, o a su orden, por la suma principal de $37,500.00, con intereses al 6.75% anual y vencedero el día 1ro. de noviembre de 2022, bajo el bajo Affidávit #7,078, el cual fue garantizado con hipoteca según consta de la escritura #32, otorgada en Comerío, Puerto Rico el 5 de octubre de 2007, ante el Notario Andrés Montañez Coss sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Predio de terreno radicado en el Barrio Doña Elena del término municipal de Comerío, Puerto Rico, con una cabida superficial de 4,912.5255 metros cuadrados, equivalente a 1.2499 cuerdas. En lindes por el NORTE, con el remanente de la finca; por el SUR, con la Carretera 780; por el ESTE, con el remanente de la finca; y el Oeste, con el remanente de la finca principal. Inscrita al Folio 61 del Tomo 162 de Comerío, Finca #10,599, Registro de la Propiedad, Sección de Barranquitas, fue totalmente satisfecho, que el mismo se ha extraviado y que ustedes podrían resultar ser tenedores del mismo, por lo que se les advierte que si no radican su contestación a la demanda dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación de este Edicto a: LCDO. ORLANDO MALDONADO RIVERA COND. TORRELINA
85 CALLE MAYAGÜEZ, APT. 504 SAN JUAN, P.R. 00917
TELEFONO: (787) 450-0077
E-MAIL: lic.omaldonado@gmail.com se les anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado por la parte demandante, sin más citarles ni oírles. Expido bajo mi firma y sello de este tribunal hoy día 8 de abril de 2025. ELIZABETH GONZÁLEZ RIVERA, SECRETARIA REGIONAL. CARMEN L. APONTE FLORES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS
FUND, LLC
Demandante V. LIBARY ROJAS RIVERA
Demandado(a)
Caso Núm.: CG2024CV01778. (Salón: 705). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM.
A: LIBARY ROJAS RIVERA - RES BRISAS DEL TURABO, EDIF 25 APT 161, CAGUAS PR 00725; 225 NORTH ST, NEW BRITAIN, CT 06051. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 12 de noviembre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de abril de 2025. Notas de la Secretaría: SEGUN ORDENADO ENTRADA SUMAC #27. En Caguas, Puerto Rico, el 14 de abril de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARIEL CRUZ RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante V. MELVIN O. NIEVES BAEZ
Demandado(a) Caso Núm.: AB2024CV00102. (Salón: 801). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JUAN ANTONIO RUIZ ROBLESJUAN.RUIZ@ORF-LAW.COM. NATALIE BONAPARTE SERVERA -
NATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM. A: MELVIN O. NIEVES BÁEZ - HC 4 BOX 8082 AGUAS BUENAS PR 00703 Y BO SUMIDERO SEC SANTA CLARA,CARR 173 KM 6.2, AGUAS BUENAS PR 00703.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 09 de abril de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de abril de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 14 de abril de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. SANDRA TRINIDAD CAÑUELAS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN MORTGAGE ASSETS MANAGEMENT, LLC
Demandante V. LA SUCESIÓN DE AIDA OQUENDO BARBOSA, TAMBIÉN CONOCIDA COMO AIDA L. OQUENDO BARBOSA, AIDA OQUENDO Y COMO AIDA LUZ OQUENDO BARBOSA, COMPUESTA POR GAMALIER ALVAREZ OQUENDO, ANA RUTH ALVAREZ OQUENDO, EDWIN
ALVAREZ OQUENDO, FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN; ESTADOS UNIDOS DE
AMÉRICA;
CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)
Demandados Civil Num. DO2022CV00152. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS , EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO
GENERAL:
Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 1 DE JULIO DE 2025 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento setenta y nueve (179) en el Plano de Parcelación de la Comunidad Rural San Antonio del Barrio Higuillar del término municipal de Dorado, Puerto Rico, con una cabida superficial de cero cuerdas con dos mil setecientos noventinueve diezmilésimas de otra, equivalentes a mil cien punto cincuenta y uno metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la Calle número uno de la Comunidad; por el SUR, con la Parcela número ciento ochentitres de la misma Comunidad; por el ESTE, con la Parcela número ciento ochenta de la misma comunidad; y por el OESTE, con la Parcela número ciento setenta y ocho de la misma comunidad. Consta inscrita al folio 155 del tomo 55 de Dorado, finca número 2105, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Cuarta de Bayamón. Propiedad localizada en: Lote 179 Calle 1, Comunidad San Antonio Barrio Higuillar, Dorado PR 00646 t/c/c Parcela #179 Comunidad Rural San Antonio Bo. Higuillar, Dorado PR 00646. La propiedad objeto de ejecución no está gravada por cargas preferentes a la inscripción del crédito ejecutante. Según figura en la certificación registral, la propie-
dad objeto de ejecución está gravada por cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante que se describe a continuación: HIPOTECA REVERTIDA en garantía de pagaré a favor de The Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma de $202,500.00 con intereses al 6.000% anual y vencimiento 29 de abril de 2086. Constituida por la escritura 156 otorgada en San Juan el 29 de junio de 2010 ante el notario Ileana Corral Lizardi. Inscrita el 24 de enero de 2011, al folio 2105 del tomo 272 de Dorado, finca 2105, inscripción 9ª. AVISO DE DEMANDA con fecha 1 de agosto de 2016 seguida en la Corte de Distrito de los Estados Unidos de América, Distrito de Puerto Rico, en el caso número 3:1602447-CCC, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Reverse Mortgage Solutions Inc., demandante v. Aida Luz Oquendo Barbosa t/c/c Aida Oquendo Barbosa, como Aida L. Oquendo Barbosa y como Aida Oquendo; United States of America, demandados. Por la misma se reclama el pago de $118,647.18, más otras sumas. Anotada el 7 de diciembre de 2016, al Tomo Digital Karibe de la finca 2105 de Dorado, anotación “B”. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $202,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 8 de julio de 2025 a las 9:45 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $135,000.00 dos tercios (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $101,250.00 la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón el 15 DE JULIO DE 2025 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a las siguien-
tes cantidades: $83,224.02 por concepto de principal, más la suma de $113,395.82 en intereses acumulados al 20 de agosto de 2024 y los cuales continúan acumulándose a razón de 6.000% anual hasta su total y completo pago; y otros gastos acumulados. La suma global vencida, líquida y exigible incluyendo intereses y otros gastos acumulados al 20 de agosto de 2024 es de $229,079.91 y los cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora hasta su pago total; así como cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, todo ello de acuerdo a los términos de la Sentencia dictada, la cual es final y firme. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 8 de abril de 2025. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN, SALA SUPERIOR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS
ANTONIO LUIS
DIEZ ORTIZ
Demandante V. JENNIFER LOPEZ RIOS
Demandado(a)
Caso Núm.: CG2025CV00116. (Salón: 705). Sobre: DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
JANET IVONNE NIEVES ROSARIOJ.NIEVESROSARIO@GMAIL.COM. A: JENNIFER LÓPEZ RÍOS.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 11 de abril de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada
en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 11 de abril de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 11 de abril de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARIEL CRUZ RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS
UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES Demandante Vs. SUCESION DE ÁNGEL LUIS FLORES ROBLES COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS NELLY GUZMÁN GUZMÁN, POR SI; ANGEL LUIS GUZMAN T/C/C ANGEL LUIS FLORES GUZMAN, LUIS OMAR FLORES GUZMAN Y LUIS JOHANEL FLORES GUZMAN; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN LA SUCESION Demandados Civil Núm.: CG2024CV04385. Sala: 703. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDJCTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: SUCESION DE ÁNGEL LUIS FLORES ROBLES COMPUESTA POR SU HEREDERO CONOCIDO LUIS OMAR FLORES GUZMAN; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O
PARTES CON INTERES EN LA SUCESIONCOMUNIDAD RURAL
BAYAMÓN, CALLE 9 #191, CIDRA PR; DIRECCION POSTAL: RR02-BOX 6199, PARC. JUAN DEL VALLE, BO. BAYAMON, CIDRA PR 00739; 431 ENGLEWOOD AVE BELLWOOD ILLINOIS 60104.
POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del tribunal y notificar copia de la misma al (a la) abogado(a) de la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su. alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera del hogar, el inciso de procesos para la privación de patria potestad, y cualquiera otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. De ser el demandado un heredero de una sucesión, se les apercibe a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días, en torno a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada. También se les apercibe a Ios herederos antes mencionados que luego del transcurso del término de treinta (30) días antes señalado, contados a partir de la fecha de publicación de este
edicto, se presumirá que han aceptado la herencia del (Ios) causante(s) y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 1,578 del Nuevo Código Civil, 31 L.P.R.A . sec. 11,021. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RUA NUM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL:
ejecuciones@fortuno-law.com
Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 15 de abril de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. LIZ WHARTON ROSA, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE UNITED STATES
DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES Demandante Vs. SUCESIÓN DE ARCADIO TORRES GARCÍA COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN Demandados Civil Núm.: PO2025CV00384. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: SUCESIÓN DE ARCADIO TORRES GARCÍA COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN - URB. JARDINES DE SANTA ISABEL. CALLE 5, I-3, SANTA ISABEL PR 00757.
POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber si do diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y
Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del tribunal y notificar copia de la misma al (a la) abogado(a) de la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de! hogar, el inciso de procesos para la privación de patria potestad, y cualquiera otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Articulo 33, incisos by f de la Ley Núm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. De ser el demandado un heredero de una sucesión, se les apercibe a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días, en torno a su aceptación o repudiación de herencia, Ia herencia se tendrá por aceptada. También se les apercibe a los herederos antes mencionados que luego del transcurso del término de treinta (30) días antes señalado, contados a partir de la fecha de publicación de este edicto, se presumirá que han aceptado la herencia del(los) causante(s) y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 1,578 del Nuevo Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 11,021. Representa a la parte demandante, Ia representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUñO & FORTUñO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUñO FAS
RUA NUM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970
TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155
E-MAL:
ejecuciones@fortuno-law.com
Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 15 de abril
de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA REGIONAL. MARIELY FÉLIX RIVERA, SUB-SECRETARIA. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GURABO COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO JESÚS OBRERO
Parte Demandante V. GERMAN VÁZQUEZ TIRADO
Parte Demandada Civil Núm.: GR2024CV00268. Sala: 702. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: GERMAN VÁZQUEZ TIRADO.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que notifique a: AGS LEGAL GROUP, LLC Abogados de la parte demandante Lcdo. Ricardo A. Acevedo Bianchi - RUA 20637
Lcdo. José R. González RiveraRUA 13105
Lcdo. Juan A. Santos BerríosRUA 9774
P.O. Box 10242
Humacao, Puerto Rico 00792
Teléfono: (939) 545-4300
Email: rab@agslegalpr.com o jrg@agslegalpr.com
POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva, con copia a la representación legal de la parte demandante, dentro de los 30 días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día su publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Extendido bajo mi firma y Sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 7 de abril de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. VIONNETTE ESPINOSA CASTILLO, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE SAN JUAN COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO JESÚS OBRERO
Parte Demandante Vs. RUBÉN C. ROMÁN FIGUEROA
Parte Demandada Civil Núm.: SJ2024CV10464.
Sala: 603. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: RUBÉN C. ROMÁN FIGUEROA.
Queda emplazado y notificado de que en este Tribunal se ha radicado una demanda de Cobro de Dinero en su contra. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico/ salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la parte demandante: Lic. Ricardo A. Acevedo Bianchi, PO Box 10242, Humacao, PR 00792; teléfono (939) 5454300 y correo electrónico rab@ agslegalpr.com. Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citársele, ni oírsele. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 7 de abril de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. KEREN OLIVERAS PADILLA, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE TOA ALTA
POPULAR AUTO
Demandante V. GRISSELLE
RIVERA CARMONA
Demandado(a) Caso Núm.: BY2024CV06520. (Salón: 201B). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JEAN PAUL JULIÁ DÍAZJPJULIA@RMMELAW.COM. A: GRISSELLE RIVERA CARMONA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 de abril de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de abril de 2025. En Toa Alta, Puerto Rico, el 14 de abril de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. LIRIAM HERNÁNDEZ OTERO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS
POPULAR AUTO, LLC
Demandante V. JEHIEL VIDAL ESTRADA
Demandado(a) Caso Núm.: CG2025CV00132. (Salón: 703). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JEAN PAUL JULIÁ DÍAZJPJULIA@RMMELAW.COM. JEHIEL VIDAL ESTRADA - URB. EL TORITO M7 CALLE 8 CAYEY, PUERTO RICO 00736. A: JEHIEL VIDAL ESTRADA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 10 de abril de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro
del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de abril de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 14 de abril de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. LIZ WHARTON ROSA. SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE TOA ALTA POPULAR AUTO, LLC
Demandante V. ANGEL M. OJEDA RIVERA
Demandado(a)
Caso Núm.: BY2024CV06470. (Salón: 201B). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JEAN PAUL JULIÁ DÍAZJPJULIA@RMMELAW.COM. A: ANGEL M. OJEDA RIVERA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 de abril de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de abril de 2025. En Toa Alta, Puerto Rico, el 15 de abril de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. NERI AIDA SANFELIZ RAMOS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE TOA ALTA
POPULAR AUTO, LLC
Demandante V. ANGEL M. OJEDA RIVERA
Demandado(a) Caso Núm.: BY2024CV06470. (Salón: 201B). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JEAN PAUL JULIÁ DÍAZJPJULIA@RMMELAW.COM. A: ANGEL M. OJEDA RIVERA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 de abril de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de abril de 2025. En Toa Alta, Puerto Rico, el 15 de abril de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. NERI AIDA SANFELIZ RAMOS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DRIVEN P.S.C., EN SU CARÁCTER DE SÍNDICO DE NODUS INTERNATIONAL BANK, INC., Demandante, V. DIRT DUST TRANSPORTATION, LLC.; DDT GROUP, LLC; MRH TRANSPORTATION, LLC; WIZARD LOGISTICS, LLC; SOUTHERN LOGISTICS & TRANSPORT, LLC; MARCOS A. CHOCRON AROCHA; y HAL HARVEY KEENE, Demandados CIVIL NÚM.: SJ2025CV02104
SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDIC-
TO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. A: DIRT DUST TRANSPORTATION, LLC / DDT GROUP, LLC/ MRH TRANSPORTATION, LLC / WIZARD LOGISTICS, LLC / SOUTHERN LOGISTICS & TRANSPORT LLC / MARCOS A. CHOCRON AROCHA / HAL HARVEY KEENE. 10799 NW 75th Street, Medley, FL 33178. / 1314 Steeplechase LN, Aledo, TX 76008. / 30 N Gould St Ste R, Sheridan, WY 82801. / 10913 N.W. 30th Street, Suite 100, Doral, FL 33172. / 476 Riverside Ave. Jacksonville, FL 32202. / 30 N Gould St Ste 4383, Sheridan, WY 82801. / 2232 Dell Range Blvd Ste 274 Cheyenne, WY 82009. / 11455 SW 40th ST., #338, Miami, FL 33165. / 6715 NW 103rd Ave. Doral, FL 33178. / 901 Old Garner Rd, Weatherford, TX 76088. / 1001 SW 2nd Avenue Ste. 300, Miami, FL 33137.
La Parte Demandada adeuda a Nodus al 11 de marzo de 2025, bajo facilidades crediticias que se le dieron una suma no menor de $1,341,762.61, la cual se desglosa a continuación: (i) En cuanto a las cantidades evidenciadas por el Contrato de Préstamo I y Pagaré I, la Parte Demandada adeuda a Nodus al 11 de marzo de 2025, bajo el Contrato de Préstamo I y el Pagaré I una suma no menor de $1,341,762.61, la cual se desglosa como sigue: (i) $1,100,000.00 por concepto de principal; más (ii) $172,975.00 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando hasta su total y completo pago a razón de $259.72 diarios; más (iii) $68,787.61 por mora, cantidad que se continúa acumulando hasta su total y completo pago según pactado por las partes. (ii) Se le emplaza y requiere para que notifique a:
FERRAIUOLI
PO Box 195168
San Juan, PR 00919-5168
Tel.: (787)766-700
Fax: (787)766-7001
LCDO. LUIS G. PARRILLA
HERNÁNDEZ
R.Ú.A. Núm. 16,736
Email: lparrilla@ferraiuoli.com
LCDO. GABRIEL A. GARCÍA
DELGADO
RUA Núm. 23,628
Email: ggarcia@ferraiuoli.com
Abogado de la Parte Demandante, con copia de respuesta a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar alegación
responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://tribunalelectronico. ramajudicial.pr/sumac2018/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. EXPEDIDO bajo mi firma y sello del Tribunal. EXPEDIDO bajo mi firma y sello del Tribunal. DADO hoy en San Juan, Puerto Rico, 27 de marzo de 2025. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria Regional. Idalisse Sáez Ortiz, SSS. Secretaria Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR DE CABO ROJO
COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE CABO ROJO
Demandante V. GUSTAVO JOSUÉ SÁNCHEZ MONTALVO
Demandado(a)
Caso Núm.: CB2024CV00370. (Salón: 0001). Sobre: COBRO DE DINERO - REGLA 60. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JOSE F. GIRAUD MEJÍASJGIRAUD@MCMLAWPR.COM. A: GUSTAVO JOSUE SANCHEZ MONTALVO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 08 de abril de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de abril de 2025. En Cabo Rojo, Puerto Rico, el 14 de abril de
2025. NORMA G. SANTANA
IRIZARRY, SECRETARIA. MARÍA M. AVILÉS BONILLA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA JUAN ANTONIO GARCÍA OCASIO
Peticionario EX PARTE
Civil Núm.: CN2025CV00137. 403. Sobre: EXPDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: PERSONAS IGNORADAS A QUIENES PUEDA PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN SOLICADA Y A LOS QUE TENGAN EN DICHOS BIENES CUALQUIER DERECHO
REAL O DESEAN OPONERSE ARTURO RODRÍGUEZ; NAHIARA
C. FRANK QUINTANA; CELIO GARCÍA.
Por la presente se le notifica a usted que se ha presentado ante este Tribunal el expediente de dominio arriba mencionado, con el fin de justificar e inscribir a favor del peticionario, el dominio que tienen sobre la siguiente finca la cual no consta inscrita en el Registro de la Propiedad: “RÚSTICA: Predio de terreno radicado en el Barrio Hato Puerco, hoy Palma Sola del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, compuesto de uno punto dos mil setecientos cuatro (1.2704) cuerdas, equivalentes a cuatro mil novecientos noventa y dos punto nueve mil ochocientos treinta y siete (4,992.9837) metros cuadrados. En lindes por el Norte, con Arturo Rodríguez y Nahiara C. Frank Quintana; por el Sur, con Ramal de la Carretera PR957; por el Este, con Nahiara C. Frank Quintana; y por el Oeste, con Celia García y Arturo Rodríguez”. El abogado del peticionario es: Lcdo. Felix Oscar Rivera Borges, RUA 10781, PO Box 178, Mayagüez, PR 006810178; Tel: 787-873-5660; felixoriveraborges@yahoo.com. Y
SE NOTIFICA, que este Tribunal ha ordenado que se publique la petición del peticionario por tres (3) veces dentro del término de veinte (20) días en un periódico de circulación general para que los que tengan algún derecho real sobre el inmueble descrito, las personas ignoradas a quienes pueda perjudicar la inscripción y en general, a todos los que deseen oponerse, puedan afectarlos dentro del término de veinte (20) días a partir de la última publicación del presente edicto. Se le aper-
cibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, en su defecto los organismos públicos afectados en el término improrrogable de veinte (20) días a constar de la última publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle. Por Orden de este Tribunal del F/ HON. ISMAEL ALVAREZ BURGOS, Juez de este Tribunal, expido la presente en Carolina, Puerto Rico, hoy 8 de abril de 2025, bajo mi firma y sello oficial. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA REGIONAL. AIXA M. MONTES MORALES, SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA CARRINGTON MORTGAGE
SERVICES, LLC Demandante Vs. ROSA GLADYS CÁMARA
RAMOS T/C/C ROSA G. CÁMARA RAMOS T/C/C
ROSA GLADYS CÁMARA
T/C/C ROSA GLADYS
CÁMARA-RAMOS T/C/C
ROSA G. CÁMARA T/C/C
ROSA CÁMARA RAMOS T/C/C ROSA CÁMARA T/C/C GLADYS CÁMARA Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Demandados
Civil Núm.: CA2024CV03854. Sala: 409. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: ROSA GLADYS
CÁMARA RAMOS T/C/C
ROSA G. CÁMARA RAMOS T/C/C ROSA GLADYS CÁMARA T/C/C
ROSA GLADYS CÁMARARAMOS T/C/C ROSA G.
CÁMARA T/C/C ROSA
CÁMARA RAMOS T/C/C ROSA CÁMARA T/C/C GLADYS CÁMARA.
POR LA PRESENTE, se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaria de este Tribunal la Demanda del caso del epígrafe solicitando la ejecución de hipoteca y el cobro de dinero relacionado al pagaré suscrito a favor de The Money House, Inc., o a su orden, por la suma principal de $235,500.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 4.205% anual, la cual será ajustada mensualmente, obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de abogados
en una suma de $23,550.00, equivalente al 10% de la suma principal original. Este pagaré fue suscrito bajo el affidávit número 4,030 ante el notario Saideth Cristóbal Martínez. Lo anterior surge de la hipoteca constituida mediante la escritura número 42 otorgada el 14 de abril de 2016, ante la misma notario público, inscrita al tomo Karibe de Carolina, Sección Sección Segunda, finca número 21,805 inscripción 6ta. La hipoteca grava la propiedad que describe que describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la URBANIZACION VILLA CAROLINA, situada en el Barrio Hoyo Mulas de Carolina, Puerto Rico, que se describe con el número DIECINUEVE de la manzana CINCUENTA CINCO, con un área de QUINIENTOS NUEVE metros cuadrados con NOVENTA y UN centímetros y en lindes por el NORTE, con la calle CIENTO TRES, en un arco de CINCO metros y TRESCIENTOS SETENTA y UNA milésimas de metro y una distancia de DOCE metros y CUATROCIENTOS SESENTA y TRES milésimas de metro; por el SUR, con paseo público, distancia de VEINTICUATRO metros y TREINTA y OCHO centímetros, por el ESTE, con el solar DIECIOCHO, y distancia de VEINTICUATRO metros y por el OESTE, con la calle CIENTO DOS y con paseo público, distancia de QUINCE metros y SETECIENTOS OCHENTA y NUEVE milésimas de metro y SIETE metros y CINCUENTA centímetros. Contiene una casa de cemento para una familia. Afecta por su procedencia a: Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico, Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico, Servidumbre a favor de aguas pluviales a favor del municipio de Carolina, Servidumbre a favor de la Central Victoria y Condiciones Restrictivas. Dirección física de la propiedad: 19-105 103rd St., Villa Carolina, Carolina, Puerto Rico. Finca número 21,805, inscrita al folio 169 del tomo 539 de Carolina. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Carolina. Se apercibe y advierte a ustedes como personas desconocidas, que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede accesar utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramajuducial.pr, salvo que se represente por Derechos Propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal De no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y no-
tificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC, Atención: Lcda. Ilia Cristina Ramírez Martínez Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 00936-7308, Teléfono: 787758-6550, dentro de los próximos 30 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 10 de abril de 2025. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. IDA L. FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CABO ROJO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Parte Demandante Vs. PEDRO A. SEDA CRUZ
Parte Demandada Civil Núm.: CB2024CV00462. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: PEDRO A. SEDA CRUZ - URB ESTANCIAS MONTE GDE STATES B-6 CALLE TINTO, CABO ROJO PR 00623; 663 S PINE ST BRONSON FL 32621-6731; 675 S PINE ST BRONSON FL 326216731.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende
procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@ orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-law.com.
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en CABO ROJO, Puerto Rico, hoy día 25 de febrero de 2025. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. MARÍA M. AVILÉS BONILLA, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE YAUCO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC
Parte Demandante Vs. MELVIN F CARABALLO ALBERT
Parte Demandada CIVIL NÚM. YU2024CV00381
SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. A: MELVIN F CARABALLO ALBERT - BO DUEY SECTOR CRUZADAS CARR 372 KM 3.7 CERCA SOLER, YAUCO PR 00698 - HC 5 BOX 7818, YAUCO PR 00698-9721 - EXT BDA CLARK #206, CULEBRA PR 00775.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:///www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la
dirección natalie.bonaparte@ orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Yauco, Puerto Rico, hoy día 26 de febrero de 2025. Carmen G. Tirú Quiñones, Secretaria Regional. Delia Aponte Velázquez, Secretaria Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Parte Demandante Vs. ALEXANDER ROSADO ANTILLON
Parte Demandada
CIVIL NÚM. CG2024CV04080
SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. A: ALEXANDER ROSADO ANTILLON - HC 4 BOX 4481, CAGUAS PR 007254663 - 811 CALLE BOBBY CAPO EST DE LA CEIBA, JUNCOS PR 00777. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:/// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 26 de febrero 2025. Irasemis Díaz Sánchez, Secretaria. Mariel Cruz Rodríguez, Secretaria Auxiliar.
Sudoku
How to Play:
Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.
Sudoku Rules:
Every row must contain the numbers from 1 through 9
Every column must contain the numbers from 1 through 9
Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9
Crossword
How an Arkansas city became an epicenter of the biking world
By EMILY COCHRANE
Listen for the click of a bike gear, shifting in tune with its rider.
A whoosh of air as tires lift off the ground, then a satisfying thud as the bike returns to earth. The clack of a cyclist’s cleats, fresh off a ride, in the downtown square.
This is the soundtrack to Bentonville, Arkansas, a city of about 60,000 near the state’s border with Missouri that has dozens of immaculately kept trails for every level of biker.
“Pure joy — it’s the reason I got up at 6 o’clock this morning to be out here,” said Dani Shamburger, 33, pausing during an early Sunday ride in the woods a few miles from the city’s center. “It’s my sanctuary.”
The investment in biking has come largely from the billionaire Walton family and its business, Walmart, which is headquartered in Bentonville.
Over more than a decade, Tom and Steuart Walton, grandsons of the Walmart founder, have steered at least $74 million through the family foundation toward the construction of 163 miles of paths and trails for recreation and competition. Those arteries now snake through the city, connecting to hundreds of trails in the surrounding mountains.
“Cycling is clearly a passion of ours, and it’s something that we believe in, and I personally believe that cycling can be a solution for complex problems,” Tom Walton said in an interview. “We never had a huge vision like this. We just never stopped.”
There has always been biking in the foothills of the Ozarks in northwest Arkansas; some longtime residents recounted learning to bike on unkempt gravel roads and unsanctioned trails.
But the new infrastructure is among the cultural amenities that the Walton family has championed, in part to attract corporate employees and tourists to a relatively rural, remote region. The Waltons have also poured money into a major art museum, schools and a new health institute, among other things.
“Twenty years ago, we were not a leisure destination — we were a business destination,” said Kalene Griffith, CEO of Visit Bentonville and who now owns a mountain bike, a gravel bike and an electric bike. “Cycling and sports is what changed our weekends for us.”
The web of connected trails, the construction of which began in earnest around 2012, means smooth rides close enough to downtown that cyclists seeking a longer journey do not need to drive out to a starting point. A regional greenway connects Bentonville to other towns in the region.
Some veteran bikers eyed the city’s offerings skeptically at first. After all, manufactured elevation — the jumps, twists and steep curves built into the trail network — may provide less adrenaline than the more dramatic terrain of the Utah desert or the Colorado mountains.
“My heart kind of sunk a little bit, and I looked at my wife — I was like, ‘We might have made a mistake,’” said Doug Roberts, owner of a cycling apparel company based in Bentonville, describing seeing the city for the first time from the window of a plane. “Where could the trails possibly be, right?”
Now, however, he said, “I’ll get on my bike and I’ll ride 30 miles in my two hours on trail and not hit the same thing twice sometimes.”
Nor does the lack of extreme elevation bother Tom and Steuart Walton, both of whom are dedicated bikers.
“I’m fine that we don’t have large mountains, or a superlong history of being an outdoor mountain bike town,” Tom Walton said. “We have a model that is replicable for lots and lots of other towns that look and feel like Bentonville, that are across the middle of our country.”
There is at times an undercurrent of unease about the influence of Walton and Walmart money in Bentonville — and about one billionaire family and one business wielding so much influence there. And descriptions of Bentonville, which has seen an influx of tourist dollars, as a Disneyland or paradise for cyclists can feel dissonant when much of the rest of Arkansas struggles economically.
“You take the bitter with the sweet, for sure, if you’ve been here long enough to see some of the trade-offs,” said Jesse Turner, who builds custom handlebars and bike frames and is a longtime resident of northwest Arkansas, pointing to the uptick in congestion, the spread of development and increased costs of living.
Last year, more than one-third of Bentonville residents reported riding a bike at least once a month. The biking opportunities also draw thousands of tourists, some of whom had never considered visiting the state before hearing its offerings.
“I could’ve never told you I was going to be in Bentonville, Arkansas, for four nights,” said Jon Carroll, 48, a visitor from Lexington, Kentucky, who was standing near the starting line of one of the city’s many cycling races. “It’s very well done.”
Bicycle engineers and manufacturers have flocked to the city, seeking to capitalize on new cyclists and business opportunities. So have
Roadside supporters cheer for passing cyclists in the Big Sugar Gravel race, in Bentonville, Ark., Oct. 19, 2024. Buoyed by the interests and money of the family behind Walmart, Bentonville has become an unexpected hub for cycling. (Rugile Kaladyte/The New York Times)
serious competitive cyclists: Haley Batten, who had the best performance of any American in mountain biking at the 2024 Summer Olympics, where she won a silver medal, trained in Bentonville with the rest of the U.S. team.
The city also has become a destination for professional cycling events: The Life Time Grand Prix, a series of off-road cycling races that began two weekends ago, will conclude in the city later this year.
“Bentonville’s intoxicating,” Alexey Vermeulen, who competes on the off-road bike circuit, said after winning the men’s Big Sugar Gravel race last fall. Stained with gray dust, he recounted curving through the course — at one point looping into Missouri — before cruising to a triumphant finish in the center of the city.
“Every year,” he added, “I start spending more and more time” there.
Bike racks abound along the streets and on the backs of cars. The Ledger, a coworking space in the city, has six stories of public bike ramps winding around its exterior. And there is now a rebate program for city residents who purchase electric bikes.
The fervor has expanded beyond Bentonville: There are plans to build a bike park with a chairlift in Bella Vista, an enclave outside the city, that would connect to the existing trails.
Cyclists will tell you that the genuine interest of locals in northwest Arkansas has powered the explosion in biking. Volunteers spend their weekends cleaning up debris along the trails, including after a series of tornadoes swept through the area last year.
For a sport and hobby that has long been expensive and predominantly white and male, Bentonville also presents an opportunity to bring more people safely into the cycling fold. There are trails for all levels, including those learning to ride and people who cannot use a traditional two-wheeled bike.
“It was like a dream come true — we only went 4 miles, but that was good for their first time,” said Bekah Murphy, a teacher, recounting her young children’s first bike ride. “Everyone’s welcome and everyone feels like they can do it.”
Stacey Brickson, a Wisconsin resident who scheduled a recent visit around one of the races, marveled at how she could safely leave her bike unlocked while eating in a restaurant downtown — and at the welcome shown to cyclists of all levels.
“Everybody here just wants you on a bike,” she said.
April 22, 2025 23
Answers to the Sudoku and Crossword on page 21
