Thursday Aug 14, 2025

Schaff/The

GOOD MORNING

By THE STAR STAFF

The start of a new semester brought a slew of activities for students in Puerto Rico on Wednesday. As classes began in public schools, the Traffic Safety Commission (CST by its initials in Spanish) held an event titled “Safe Hands, Safety in Every Step,” aimed at promoting children’s road safety and ensuring a safe school environment at Francisco Gonzalo “Pachín” Marín School in Arecibo, beginning at 9 a.m. The event was part of Gov. Jenniffer González Colón’s “I Want My School” initiative.

CST Executive Director José “Memo” González emphasized the importance of the initiative. He said agency heads who have adopted schools would be present to address the specific needs of those institutions.

“The message is clear — a sensitive and decisive message for our children,” González said. “Today, I am joined by Rafael ‘Pachy’ Cruz, an assistant for the Puerto Rico National [basketball] Team who previously managed the Arecibo Capitanes and hails from this community. We are sending a positive message to our children, teaching staff, and non-teaching staff about the importance of emotional intelligence as students return to school.”

In alignment with public policy efforts to encourage positive, fair and healthy coexistence while promoting respect for others as a means to prevent violence, Justice Secretary Lourdes Gómez Torres announced Wednesday the adoption of 14 public schools as part of the “I Want My School” initiative. The Justice secretary noted that the effort includes support for improving school infrastructure and strengthening each school’s community throughout the academic year, reaffirming her commitment — and that of the public servants in the Department of Justice — to children, communities and education.

“Education, when paired with strong values and sufficient resources — including decent and well-equipped educational spaces — is the best way to develop responsible citizens who are aware of their rights and committed to their duties,” Gómez Torres said. “The well-being of our children and youth is a collective responsibility. Ensuring an optimal educational environment is a task we all share and one that we at the Justice Department are committed to, in order to support their full development.”

Puerto Rico Senate President Thomas Rivera Schatz led visits and activities to mark the start of the 2025-2026 school year at the schools he and the Senate have adopted.

Wednesday’s event included facility tours, inaugurations of infrastructure improvements, and meetings with students, teachers and school communities, reinforcing the Senate’s commitment to public education.

In his message, Rivera Schatz highlighted the importance of creating safe learning environments equipped with the necessary resources for students’ academic development.

“We want every school to be a place of opportunity, where every girl and boy receives the tools to grow, develop, and become good citizens,” he said. “This is the foundation for building a bright future for Puerto Rico.”

In close collaboration with the Autonomous Municipality of Juncos and its mayor, Alfredo “Papo” Alejandro Carrión, the Department of Education and the Mental Health and Anti-Addiction Services Administration (ASSMCA) made a significant impact at Alfonso Díaz Lebrón Middle School, focusing on the emotional health of its students as they welcomed the new school year.

Principal Irma Beltrán noted that ASSMCA will provide training workshops and discussions on emotional management for the 175 students and faculty throughout the upcoming academic year.

Senate President Thomas Rivera Schatz helped inaugurate the indoor court at the Republic of Peru Montessori School on Loíza Street in San Juan in a joint event with the Education

ments,

Governor to seek artists & athletes to join initiative to adopt public schools

Gov. Jenniffer González Colón says she will extend the “I Want My School” initiative — through which agency heads and other public officials adopted a public school — to artists and athletes.

By THE STAR STAFF

Gov. Jenniffer González Colón said Wednesday that she will extend the “I Want My School” initiative — through which agency heads and other public officials adopted a public school — to artists and athletes.

“This is the first stage of this new project. This is a new project, a joyful start to school, a positive start to school,” the governor said at a press conference. “The next stage is that I will seek artists and community leaders who have studied in public schools to also adopt, so we can reach 800 schools, so that every school has its sponsor. We weren’t looking for an investment, we were looking for motivation; we were looking to tell the schools that they are not alone.”

“What is each agency head contributing? Not only helping with the start of school, the anti-bullying campaign, the campaign to ensure every student can reach their full potential, but some of them have gone further and helped with cleaning, gardening, and painting,” González Colón said. “They’ve made an impact beyond what had been provided at school. School principals and teachers may have brought them things that aren’t normally covered by the Department of Education […]. Some have used the resources available to each of these agencies. Others have brought artists or athletes.”

The governor noted that, in addition to participating in the start of school, the godfathers or godmothers of the 253 adopted public schools will be responsible for monitoring them throughout the year and assisting them if necessary.

Former senator decries lack of water service in western towns

By THE STAR STAFF

Former senator Migdalia González Arroyo has brought attention to the dire situation faced by communities in Aguada, Moca, Rincón and Aguadilla as those areas have endured over a week without water service from the Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority (PRASA).

González Arroyo sharply criticized the “complicit silence” of the district’s legislators, stating their responsibilities go beyond mere photo opportunities.

“Thousands of families, businesses, and schools are suffering, and yet the public corporation seems content to offer updates without any real plan to fix a problem that has lingered for decades,” she asserted.

Reflecting on her time in the island Senate, she recalled that the Pierluisi Urrutia administration, alongside Doriel Pagán Crespo’s PRASA, had allocated $5 million for a project

aimed at addressing the water crisis in Culebrinas.

“Legislators have a duty to oversee these initiatives,” she stressed. “It’s high time we move beyond applause in the chamber; their role is far more significant.”

González Arroyo also pointed out a glaring discrepancy: “The way the current administration tackled the water crisis in the metropolitan area — with a state of emergency declared and a water czar, Engineer Carlos Pesquera Morales — stands in stark contrast to the neglect we’ve faced in the west. We’ve been grappling with these issues in Culebrinas for years, and clearly, the response we’ve received has been insufficient.”

She called for action.

“It’s essential for PRASA to formulate a concrete plan to finally tackle the ongoing issues in Culebrinas,” González Arroyo said. “We all deserve a better quality of life, especially since we continue to pay for these services, even when they are not delivered.”

What to know about Tropical Storm Erin and its potential path

By JUDSON JONES

There was cautious relief Wednesday as the latest updates from the National Hurricane Center showed a clearer picture of the path Tropical Storm Erin is expected to take over the next few days.

By Friday, the storm is expected to intensify into the Atlantic season’s first hurricane of the year and to pass north of the Caribbean Islands this weekend. But the models forecasters use to predict where a storm goes are starting to suggest it is likely to curve away from the East Coast of the United States early next week.

Forecasters remain cautious that the storm’s trajectory could still change.

No warning or watches had been issued as of Wednesday

No warning or watches had been issued as of Wednesday afternoon, but swells, which can produce dangerous rip currents, from Tropical Storm Erin are expected to affect Puerto Rico and the Virgin Islands by the weekend.

afternoon, but swells, which can produce dangerous rip currents, are expected to affect Puerto Rico and the Virgin Islands by the weekend.

Forecasters at the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) said they expect it to be an above-average Atlantic hurricane season, with up to 18 total named storms by the time it ends in November. A typical season has 14 named storms.

The Trump administration has slashed the number of employees at many of the agencies traditionally responsible for planning for and responding to natural disasters, including NOAA, the National Weather Service and the Federal Emergency Management Agency. So far, it is unclear how those cuts might affect the accuracy of forecasts. The weather service may begin hiring again soon.

Former Sen. Migdalia González Arroyo

Mother of suspect in Aibonito teen’s stabbing death remains silent during questioning

Videos posted on social media Tuesday showed throngs of people turning out in Aibonito in a public demonstration of grief for slain teenager Gabriela Nicole Pratts Rosario on what would have been her 17th birthday.

(WAPA.TV/AUGUST13,2025/1:31AM/FB)

By THE STAR STAFF

The mother of the young woman suspected of stabbing teenager Gabriela Nicole Pratts Rosario to death remained silent before authorities on Wednesday as the island Prosecutor’s Office began gathering witness statements and collecting information from individuals cooperating with the investigation.

Justice Secretary Lourdes Gómez Torres and Inspector Robert Ramos, deputy director of the Police Bureau’s Auxiliary Superintendency of Criminal Investigations, said the investigation is making progress.

Ramos noted that they have called several individuals for interviews at the Aibonito Prosecutor’s Office, including the mother of the suspect in the stabbing.

Gómez Torres stated that while the investigation is advancing, she could not provide a timeline for filing charges. Her comments contradicted Aibonito Mayor William Alicea Pérez’s earlier statement, in which he confirmed that authorities were planning to charge six individuals — both adults and minors — suspected of killing Pratts Rosario.

The teenager died tragically early Monday morning after be-

ing stabbed eight times during an altercation that occurred after she attended an end-of-the-summer event on the Roberto Colón detour, at the intersection with Highway PR-14, in Aibonito.

Gómez Torres’ remarks followed Alicea Pérez’s statements, in which he said “[t]he conversation I had late last night with some of the police leads them to expect defendants in this case this week.”

“[…] Multiple individuals, both male and female, are suspected and currently under investigation by the CIC [Criminal Investigation Corps],” the mayor said, while urging anyone with information to contact authorities at 343-2020.

The victim, who would have turned 17 this past Tuesday, was slain allegedly after intervening to defend her sister during the altercation. Another minor was injured and remained in stable condition early Wednesday.

In a video shared on social media by the victim’s cousin, it was alleged that Pratts Rosario’s mother was restrained by the suspects while they assaulted her daughter.

Expressing his sorrow over the tragic incident, Alicea Pérez said: “The only word one can use to describe moments like this is ‘indescribable pain.’”

“Although I’m not directly related to this young girl, as a human being, it is truly heartbreaking,” he said. “It is disheartening that situations like this continue to occur, especially when the victim is a young girl who’s only 16 years old. Today, August 12th, she would have turned 17, and tomorrow would have marked the start of her fourth year. It’s incredibly painful and sad.”

The mayor also highlighted the possibility that a longstanding school dispute could have been the catalyst for the crime.

Thus far, authorities have made significant progress in the investigation. On Monday night, they found a knife, bloodstained clothing, and a 1997 Toyota Corolla at the home of the grandmother of three of the suspected minors. Photos of those suspects have been widely circulated on social media.

Authorities are currently awaiting a search warrant to investigate the car owner, believed to be the individual who provided the means of escape for the perpetrators.

Alicea Pérez also acknowledged his concern over potential vigilante justice in Aibonito, prompting the activation of a

preventive patrol on Monday.

“There’s no way the police can solve cases if there’s no one available to assist and cooperate,” the mayor said. “In events like this, altercations like this, there are always people watching, there are always witnesses. When these fights happen, I urge you to report it to us through each of your news outlets, provide video evidence, and cooperate. Only in this way can we effectively address this wave of crime.”

Videos posted on social media Tuesday showed throngs of people turning out in the southern-central mountain town in a public demonstration of grief for the slain teenager on her birthday.

Late in the day on Tuesday, Gov. Jenniffer González Colón announced new actions to address violence in Puerto Rico, following the slaying of Pratts Rosario and a tourist in the La Perla neighborhood of San Juan. The measures were to include the implementation, starting Wednesday, of a mandatory emotion management curriculum in all public schools, educational campaigns, and a review of court-ordered private anger management courses.

“The fact that a girl died at the hands of another girl is devastating,” the governor said. “This program seeks to give children tools to channel their anger and prevent violence, even when they come from violent family backgrounds.”

Family Secretary Suzanne Roig Fuertes confirmed that in the Aibonito case, protective custody was taken of some minors and that the agency she heads is working together with the police and the Justice Department.

“We are committed to prevention, to ensuring that children develop in positive environments that foster their skills and discourage violence,” Roig Fuertes said. “We are reinforcing rapid response when minors are identified in operations to avoid future trauma.”

Education Secretary Eliezer Ramos Parés said the school the victim attended will receive socio-emotional support “in the short and long term” and that its reopening will be gradual.

The governor insisted that both the Aibonito and La Perla cases reflect the urgency of addressing violence at its root, with early intervention, socio-emotional education, and access to mental health resources for the population.

Federal prosecutors deny collapse of case against former governor

By THE STAR STAFF

The U.S. Attorney’s Office in Puerto Rico has firmly rejected the claims made by former Gov. Wanda Vázquez Garced regarding the collapse of the case against her.

In a motion, the ex-governor asserted that prosecutors and high-ranking officials acknowledged during a meeting in Washington, D.C. that the case against her had “collapsed” and was “no longer viable.”

Vázquez Garced, Venezuelan banker Julio Herrera Velutini and former FBI agent Mark Rossini were charged in 2024 with seven counts related to a bribery scheme to benefit Vázquez Garced’s political campaign. But the case did not go to trial and the former governor is expected to plead guilty to a lesser charge.

In a document submitted on Wednesday, the Attorney General’s Office declared that those allegations are entirely fabricated

and confirmed that the indictment remains in effect.

“The government is prepared to move forward with the trial if needed,” the prosecutor’s office stated.

The response also challenged the defense’s characterization of the effect of its attorney’s argument, contested the existence of substantial evidence undermining the case’s theory, and refuted the claimed absence of a verifiable quid pro quo.

According to the filing, most of the information presented by the defense was already known or included in the discovery provided.

Moreover, the prosecution denied any claims made at a press conference suggesting that the former governor received $300,000 personally from the alleged scheme.

They also labeled as false the assertion that the negotiated settlement relied on new exculpatory evidence.

While reaffirming their willingness to take the case to trial,

the prosecution defended the plea bargain as “suitable and in line with the priorities of the Department of Justice,” highlighting that the agreement aids in conserving judicial and prosecutorial resources.

Former Gov. Wanda Vázquez Garced

Thursday, August 14, 2025 6

Trump’s show of force begins to take shape as guard troops deploy in DC

By TYLER PAGER and DEVLIN BARRETT

National Guard troops began to deploy in Washington on Tuesday evening as President Donald Trump’s plan to use the federal government to crack down on crime in the city started taking shape.

About a dozen members of the National Guard appeared in five military vehicles near the Washington Monument as the sun set, a stark juxtaposition to a peaceful evening scene of people jogging by with headphones and walking their dogs. An Army official said troops were continuing to gather at the D.C. Armory and were expected to deploy around national monuments and near a U.S. Park Police facility in the Anacostia neighborhood of southeast Washington.

Trump on Monday described the nation’s capital in apocalyptic terms as a crime-infested wasteland — a description that ignores the extent to which crime has been falling in the city over the past two years. But it remains unclear whether the eventual show of force will match the president’s rhetoric.

The initial deployment near the Washington Monument, at least, often resembled something less fearsome, with troops snapping photos of themselves with visitors. They left roughly two hours after they arrived.

“We just did a presence patrol to be amongst the people, to be seen,” Master Sgt. Cory Boroff said as he stood near a Humvee. “Of the people, for the people in D.C.,” he added. He said he did not know where they would be headed next.

Karoline Leavitt, the White House press secretary, said Tuesday that the administration’s campaign was just beginning. “Over the course of the next month, the Trump administration will relentlessly pursue and arrest every violent criminal in the District who breaks the law, undermines public safety and endangers law-abiding Americans,” she said.

Leavitt boasted that a federal task force, which includes some local officers, made 23 arrests Monday evening in connection with a range of crimes. FBI Director Kash Patel said in a post on social platform X on Tuesday evening that the FBI had participated in 10 arrests in “the first big push” of Trump’s crackdown. In Washington, a city of roughly

Officers with the U.S. Drug Enforcement Administration (DEA) and other federal agencies on patrol in the Georgetown neighborhood of Washington on Tuesday night, Aug. 12, 2025. National Guard troops and federal law enforcement agents began to deploy in Washington on Tuesday evening as President Donald Trump’s plan to use the federal government to crack down on crime in the city started taking shape.

(Alex Kent/The New York Times) Dr. Alberto R.

Ave. Luis Muñoz Marín Y-30, Urb. Mariolga, Caguas , P.R. (787) 744-9168

Horario: Lunes a Viernes | 8:00 AM - 5:00 PM

*Emergencias atendidas en la mañana

Atención profesional, cálida y comprometida con tu salud oral.

¡Llama hoy y agenda tu cita!

700,000 people, the Metropolitan Police Department makes an average of 68 arrests a day, officials said.

Muriel Bowser, the mayor of Washington, and Pamela A. Smith, her police chief, met Tuesday morning with Attorney General Pam Bondi and other administration officials. City officials emerged from the meeting saying they were focused on how to make the most of the federal support, and Bowser said she wanted to make sure the federal force was “being well used, and all in an effort to drive down crime.”

Bondi, in a post on X, called the meeting “productive,” and said the Justice Department would work closely with the city and its police department to “make Washington, D.C. safe again.”

But Bowser struck a more forceful tone by Tuesday night, calling Trump’s actions an “authoritarian push” and an “intrusion on our autonomy.” In a live town hall on social media, she denounced the frightening characterization of Washington that Trump has promoted, saying that seeing homeless encampments “triggers something in him that has him believing that our very beautiful city is dirty, which it

is not.”

“We are not 700,000 scumbags and punks,” she said. “We don’t have neighborhoods that should be bulldozed. We have to be clear about our story, who we are and what we want for our city.”

Bowser urged parents to make sure that their children do not engage in large group activity on the streets. “This is the type of thing that makes for good TV,” she said. “To be candid, that’s part of the motivation, I think — is to get some good TV and arrests in D.C.”

Smith said the federalization of the local police would “make our city even better,” and that city officials would “look at the locations around our city where we believe there are areas of pockets of crime that we would like to address.”

Residents would see local police officers “working side by side with our federal partners in order to enforce the efforts that we need around the city,” she added.

The law Trump invoked allows the president to take control of the city’s police force for up to 30 days. Officials have said that 800 National Guard members and roughly 500 federal law enforcement agents were also being deployed to city streets to help curb crime. Some of those agents began conducting foot patrols over the weekend. City officials have said the National Guard troops would not have the authority to make arrests.

As officials work out the specifics of the takeover, it is still unclear how any disagreements would be resolved in the new command structure decreed by the president. Leavitt said that Trump sits at the top of the chain of command, and that DEA Administrator Terry Cole would oversee the city’s police department.

Bowser said the president “has the authority, by virtue of the statute, to request services.” But she said city officials retained the authority to hire and fire people in the police department. She said the police chief would work “hand in hand with the people that the president has designated.”

Leavitt also said D.C. officials would use their authority to clean up homeless encampments, after Trump posted on social media last weekend that “The Homeless have to move out, IMMEDIATELY.” She said homeless people would be offered mental health and addiction services, and space in shelters. If they refuse, she said, they could be subject to fines or jail time.

Across Washington, crime-prevention advocates braced for an increased police presence and warned of the consequences of Trump’s federal takeover.

“This is not about preventing crime,” said Clinique Chapman, CEO of DC Justice Lab. “It’s about political theater and federal control.”

She added: “What we do know and worry about is the unintended consequences, the collateral consequences, of this takeover. Young Black boys will bear the brunt of this, as they are the most likely to be stopped, to be questioned, to just really encounter the police interactions.”

Chapman warned that “we are going to see this damage done for years to come, beyond the time they are actually occupying the city right now.”

The San Juan Daily Star

ICE must improve conditions in NYC migrant holding cells, judge rules

By LUIS FERRÉ-SADURNÍ

Afederal judge ordered the Trump administration earlier this week to swiftly remedy conditions inside migrant holding cells in New York City where detainees have complained of squalid and overcrowded conditions.

The judge, Lewis A. Kaplan, ordered Immigration and Customs Enforcement to hold fewer people in the 10th-floor holding cells of its lower Manhattan offices at 26 Federal Plaza. ICE has been accused of detaining dozens of migrants for days or weeks there in tight quarters meant to hold detainees for just a few hours.

The judge also ordered ICE to allow migrants to place calls to their lawyers and to ensure access to proper medical and hygienic care following allegations that detainees were deprived of showers, given meager meals and forced to sleep on the concrete floor without any bedding.

Tuesday’s ruling came in response to a lawsuit filed in Manhattan federal court Friday by legal organizations representing a Peruvian immigrant, Sergio Alberto Barco Mercado, who was arrested by ICE and held at 26 Federal Plaza last week.

Kaplan issued a temporary restraining order while he fully reviews the case and considers whether to issue a longer-lasting order. ICE has repeatedly denied that the cells at 26 Federal Plaza are overcrowded or that conditions are inadequate.

The ruling is a short-term victory for immigration activists who have spent months denouncing the conditions in the holding cells. They have filled up as ICE has increased arrests in New York’s immigration courts, straining the agency’s detention capacity. Many of the more than 3,200 people ICE has arrested in the New York City area since Jan. 20, when President Donald Trump’s second term began, have been detained at 26 Federal Plaza at some point, according to new federal data released this week.

The holding cells emerged as a flashpoint this summer as migrants shared details of overcrowding so severe that some of them slept sitting upright or on the floor by the toilets, which filled the cells with a “horrific stench,” according to the lawsuit. A cellphone video recorded by a detainee last month offered the first glimpse of the conditions, escalating criticism by congressional Democrats who have been denied access to inspect the cells.

The lawsuit argued that ICE was violating its own policies and the Constitution by holding detainees in the cells for longer than 72 hours and by depriving access to lawyers. The legal groups representing Barco Mercado are the American Civil Liberties Union; the New York Civil Liberties Union; Make the Road New York, an immigrant advocacy group; and Wang Hecker, a law firm.

The lawyers in the case are seeking to certify the suit as a class-action lawsuit on behalf of the thousands of immigrants who have been detained or could be detained at 26 Federal Plaza.

In legal filings and public statements, ICE said that the cells were used only for short-term confinement while detainees were processed and transferred to other detention facilities.

In filings submitted Monday, Nancy Zanello, the assistant

director of the ICE New York City field office, said that the agency was holding 24 detainees in its four holding cells, which she said had a capacity of 154 people.

Zanello wrote that most detainees are usually transferred to other facilities within 72 hours and that only six detainees held at 26 Federal Plaza on Monday had been there for longer.

Zanello acknowledged that the cells did not have private sleeping quarters but said that detainees were provided blankets and that the cells and toilets “are cleaned with industrial cleaning products multiple times a day.” She said that detainees were given two meals a day, permitted to receive prescription medication and allowed to make legal calls if requested.

During a hearing Tuesday, Kaplan — who was appointed by President Bill Clinton — expressed skepticism about the agency’s claims and questioned whether ICE had recently moved people out of the cells because of the threat of litigation.

“What is the history of the number of people in these rooms over, say, the last three weeks, day by day?” he asked the government’s lawyer at one point. “You have that information, but you haven’t provided it.”

The judge ordered ICE to allot at least 50 square feet per person in the cells, which means ICE would be limited to about 35 detainees across the four holding cells, a dramatic reduction in capacity.

ICE did not immediately respond to a request for comment about the ruling.

The agency’s assertions stood in stark contrast to the accounts submitted by eight detainees in sworn affidavits and by 10 lawyers. They described an opaque, bureaucratic maze that made it impossible for them to contact clients or to even confirm if they were being held at the detention facility in lower Manhattan.

The migrants described temperatures that fluctuated between stifling and freezing, and an overpowering

smell from one or two toilets that have little privacy other than a waist-high barrier, forcing detainees to go to the bathroom in front of others. They also said they were given inedible meals that led one detainee to lose almost 20 pounds during the nearly three weeks he was held there without being able to bathe.

Another detainee, Joselyn Chipantiza-Sisalema, a 20-year-old woman from Ecuador, said she was held for 10 days without access to sanitary pads during the five days she was menstruating.

Carlos Lopez Benitez, a Paraguayan whose arrest last month was documented by The New York Times, said an ICE officer mocked him for crying during his arrest and tried to pressure him to self-deport, threatening to keep him in detention for four years, until his next asylum claim hearing in 2029. Lopez Benitez said he spoke with detainees who had been there for 10 and 15 days, and was never told by ICE that he could request a call with his lawyers.

“Many people in the room with me were getting sick,” he wrote in the affidavit. “And people are depressed, thinking of accepting their deportation.”

In a written order issued after the hearing, Kaplan ordered ICE to furnish the cells with “clean bedding” mats for each detainee, as well as soap, towels, toilet paper, toothbrushes and toothpaste.

And he ordered ICE to allow detainees to make “confidential, unmonitored, unrecorded” calls with lawyers within 24 hours after being detained and at least once every 12 hours after.

A group of federal agents from various agencies in a hallway outside immigration courtrooms at Federal Plaza in Manhattan, July 11, 2025. A federal judge ordered the Trump administration on Tuesday, Aug. 12, 2025, to swiftly remedy conditions inside migrant holding cells in New York City where detainees have complained of squalid and overcrowded conditions. (Todd Heisler/The New York Times)

Thursday, August 14, 2025 8

COMMUNITY PERSPECTIVES

The

The free market advocate: Milton Friedman on trade, tariffs and economic freedom

By CRISTÓBAL S. BERRY-CABÁN

The economic policies of President Donald Trump mark a significant departure from decades of broadly bipartisan support for free trade. Chief among these policies is Trump’s aggressive use of tariffs.

One of the most important lenses through which to view these developments is that of Milton Friedman, a Nobel Prizewinning economist and one of the 20th century’s staunchest advocates of free-market capitalism. Friedman’s views on international trade and tariffs provide a critical contrast to Trump’s trade policies, revealing deep philosophical and practical divisions.

I first read Milton Friedman’s”Capitalism and Freedom” (1962) in 1973, as a student enrolled in Economics 232 at the Universidad del Sagrado Corazón. Recently, I came across a copy of the book and decided to reread it in light of today’s events. (At the time, we also read Marx’s “Communist Manifesto” [1848] and John Kenneth Galbraith’s “The Affluent Society” [1958], though neither is relevant here.)

Friedman would likely have opposed Trump’s tariff-heavy approach to trade. Friedman was a lifelong proponent of free markets and limited government intervention. In his view, voluntary exchange between individuals and nations always creates mutual benefit. He argued that trade deficits were not inherently bad, and that tariffs distorted the market by creating artificial advantages and disadvantages.

Friedman famously said, “The consumer is the ultimate

PO BOX 6537 Caguas PR 00726

Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo

Founder

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Business Director

R. Mariani

Circulation Director

Lisette Martínez

Advertising Agency Director

Ray Ruiz

Legal Notice Director

Sharon Ramírez

Legal Notices Graphics Manager

Aaron Christiana Editor

María Rivera Graphic Artist Manager

it to an individual who buys more than they sell, which is perfectly normal in a market economy. What matters, Friedman says, is not the balance of trade but the freedom of individuals to choose the best products and services available to them, regardless of where they come from.

Trump’s tariff policies appear to be driven as much by political strategy as by economic rationale, aiming to appeal to voters, particularly in the Rust Belt, who felt marginalized by globalization and the collapse of domestic manufacturing. These measures signaled his commitment to protecting American workers and industries, even as many economists warned of potential long-term consequences, including higher consumer prices, supply chain disruptions, and retaliatory actions by trade partners.

boss. If he doesn’t buy it, it doesn’t get produced.” This consumer-centric view clashes sharply with Trump’s producer-focused rhetoric. While Trump aims to protect specific industries and jobs, Friedman believed that the government’s role was not to protect individual sectors but to create a framework where market forces could operate freely and efficiently.

To Friedman, tariffs were a form of taxation, levied not on foreign producers, but on domestic consumers. If an American buys a TV made in China and is forced to pay an extra tariff, that cost is passed on to them, not to China. He believed tariffs undermined the efficiency of markets, reduced competition, and lowered the standard of living by making goods and products more expensive to the consumer.

Trump frequently argues that America is being “ripped off.” He believes that trade deficits equate to economic loss and tariffs are a tool to redress these perceived imbalances.

On “Liberation Day,” the Trump administration imposed tariffs on hundreds of billions of dollars’ worth of imports, with the stated goals of reviving American manufacturing, protecting national security, and punishing unfair trade practices like intellectual property theft and currency manipulation.

While these policies appear popular among certain segments of the electorate, particularly in manufacturing-heavy states, and hailed as a long-overdue response to globalization, they are also leading to retaliatory tariffs from other countries that will ultimately disrupt global supply chains and increase costs for American consumers and businesses.

Another critical area of divergence between Trump and Friedman lies in their understanding of trade deficits. Trump often frames trade deficits as evidence that the United States is losing the trade war. Friedman, on the other hand, argued that trade deficits are not inherently negative. They merely reflect that a country is buying more than it sells abroad, often because it is attracting foreign investment. He emphasized that dollars spent abroad eventually return in some form, through investment, savings, or other transactions.

In Friedman’s view, Trump’s focusing on the trade balance is a misunderstanding of economic dynamics. He likened

This growing tension has culminated in the recent imposition of 50% tariffs on Indian goods, a decision the Trump administration has justified by pointing to India’s continued purchases of Russian oil despite U.S. efforts to isolate Moscow. Brazil has also come under fire, facing similar tariffs after Trump sharply criticized the prosecution of former president Jair Bolsonaro, labeling it a “witch hunt” and accusing the Brazilian government of threatening the rule of law and free speech. The administration cited both Bolsonaro’s legal troubles and Brazil’s regulatory stance toward U.S. tech firms as grounds for the new trade penalties.

These latest actions underscore the Trump administration’s willingness to use tariffs as a tool of geopolitical leverage, blurring the lines between economic policy and foreign diplomacy. Friedman would likely argue that economic policy should not be shaped by political concerns.

Thus, short-term disruptions and job losses, while painful, are part of the process of economic evolution and should be mitigated through better education and social safety nets, not through trade interference.

The contrast between Trump’s tariff policies and Friedman’s economic philosophy highlights the deep divide between populist politics and classical economic theory. Trump views tariffs as tools to protect American industries, punish trade partners, and correct perceived imbalances, an interventionist approach driven by political strategy as much as economic rationale. Friedman, by contrast, championed the self-regulating power of free markets and saw government interference, especially through tariffs, as both harmful and counterproductive. Where Trump seeks to undo what he sees as decades of unfair trade, Friedman would argue that tariffs are a misguided remedy that ultimately hurt consumers and distort markets. In Friedman’s view, the better path is to embrace free trade, limit government intervention, and let consumer choice — not political pressure — guide the economy.

Cristóbal S. Berry-Cabán is a retired epidemiologist who served at Womack Army Medical Center in Fort Bragg, North Carolina. He now resides in Southern Pines, N.C., with his two cats, Solo and Bisquit.

Nobel laureate economist Milton Friedman speaks in New York on Oct. 8, 1968. (Meyer Liebowitz/The New York Times)

San Juan Daily Star

Thursday, August 14, 2025 9

DHS y HSI lanzan en Puerto Rico la “Promesa de Proteger” contra la explotación infantil en línea

POR CYBERNEWS

SAN JUAN – El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos y la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional presentaron en agosto la campaña Pledge2Protect o “Promesa de Proteger” para prevenir la explotación infantil en internet, como parte de la iniciativa Know2Protect.

“El regreso a clases es más que abrir las puertas de las escuelas; es renovar nuestro compromiso con la seguridad y el bienestar de nuestros estudiantes. Invitamos a padres y estudiantes a unirse a nosotros firmando la ‘Promesa de Proteger’. Cuidar de nuestros niños es tarea de todos”, expresó Rebecca GonzálezRamos, agente especial a cargo de HSI San Juan en declaraciones escritas. La promesa está disponible en línea en http://know2protect.gov e incluye versiones para padres, maestros, adolescentes y niños. Los menores se comprometen a protegerse de riesgos en línea, identificar comportamientos inseguros y ayudar a sus amigos en caso de que enfrenten situaciones peligrosas. Los adultos se comprometen a informarse, edu-

EL CAPITOLIO – El presidente de la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes, Víctor Parés, solicitó el miércoles al Negociado de Energía de Puerto Rico que suspenda de inmediato el cobro de 300 dólares que Luma Energy exige a abonados con sistemas fotovoltaicos para realizar un estudio de capacidad eléctrica.

“Hacemos un llamado al NEPR para que tome conocimiento de este asunto y emita una resolución de emergencia suspendiendo el cobro a los consumidores 300 dólares el cual Luma indica que es para realizar estudios suplementarios sobre la capacidad de los alimentadores, mejor conocidos como ‘feeders’. Entendemos la necesidad de estos estudios, pero

car y mantener conversaciones abiertas sobre seguridad digital, así como a co nocer las plataformas y redes que usan los menores y configurar controles pa rentales.

El portal de Pledge2Protect ofrece recursos como consejos para preven explotación sexual infantil con inteligencia artificial generativa y la sextorsión, guías para establecer límites digitales, un glosario de jerga y emojis usados por menores, es trategias para manejar situaciones incómo das en línea, actividades educativas para ni ños y un directorio de entidades de apoyo.

Desde su inicio en abril de 2024, Know2Protect se ha convertido en la prime ra campaña del gobierno federal enfocada en educar y prevenir la explotación sexual infantil en internet. La iniciativa busca mo vilizar a padres, jóvenes, educadores y líde res comunitarios para identificar señales de este delito, prevenirlo y denunciarlo.

Para reportar posibles casos de explotación infantil en línea, las personas pueden llamar a 833-591-5669 o, en Puerto Rico, comunicarse con el Centro de Comunicaciones de HSI San Juan al 787-729-6969, disponible las 24 horas, los siete días de la semana.

Te cubrimos en todo Puerto Rico

Servicio Personalizado

solares

solicitamos un tiempo para evaluar alternativas que reduzca o evite este cargo”, expresó Parés en declaraciones escritas.

El legislador informó que Luma ha enviado más de 32,000 notificaciones de cobro por este concepto, lo que representaría sobre 9.1 millones de dólares. Aseguró que presentará una resolución legislativa para interrumpir el cargo mientras se identifican opciones viables que no afecten a los consumidores.

Parés señaló que Luma fundamenta el cobro en la Regla 8915 del Reglamento de Interconexión del Sistema de Distribución, vigente desde 2017, que requiere un estudio para sistemas renovables conectados a líneas de distribución con más de 15 por ciento de la carga máxima.

Beneficio de Espejuelos

En el Hospital de tu preferencia

Programa de Salud 360

Libre Selección, Sin Referido

Beneficio De Seguro De Vida***

Gastos Médicos Mayores

Intérprete de Señas (Requiere coordinación)

POR CYBERNEWS

Thursday, August 14, 2025

On the ‘Alien: Earth’ set, everyone can see you sweat

By MIKE HALE

April is the hottest month in Thailand. In the sprawling film production area known as the Studio Park, just outside Bangkok, walking between the air-conditioned soundstages is like staggering from boiling sauna to frigid pond. The hundreds of Thai workers gabbing in the outdoor canteen appeared to be taking the heat in stride; among them, small groups of Westerners sat quietly, some just picking at their food.

“It’s hot,” said Sydney Chandler, star of the FX series “Alien: Earth,” which was filming its first season here in April 2024. “I’m used to Texas, but this heat comes from below and above. It’s amazing.”

For “Alien: Earth,” the extreme conditions were both a challenge and a feature. The show was drawn to Thailand by the up-to-date facilities and skilled workforce, and by proximity to dramatic coastal and mountain locations. But its vision of Earth in 2120, when corporations have replaced governments and climate change has made the planet hospitable for all sorts of alien parasites, was also a good fit for the local natural environment.

“Look, it’s a story that’s set on Earth in the future,” Noah Hawley, the show’s creator and principal writer, said. “Part of the reason we’re in Bangkok filming is, it’s going to be a hotter, wetter planet.” (“Alien: Earth” premiered Tuesday, on FX and Hulu.)

Hawley has a track record for taking a familiar movie with an avid fan base and turning it into a successful television series: “Fargo,” his reimagining of the Coen Brothers’ Midwestern gothic crime thriller, has been nominated for 70 Emmys across its five seasons, and it won best miniseries in 2014.

“Fargo” was also an FX project, and Hawley said that John Landgraf, the chair of FX Networks, came to him with the idea of an “Alien” adaptation as a follow-up long ago, before the acquisition of 21st Century Fox by Disney in 2019. (“When Fox was still Fox,” he says.) The Fox movie division was not willing to share the rights, but Landgraf kept the idea alive, and a deal was struck after the merger. Hawley was once again in the business of transformation.

“I think if I have a talent in interpreting these films, it’s in figuring out what the original movie made me feel and why,” Hawley said. “And then trying to figure out how to make you feel the same things by telling you a totally different story.”

The “Alien” film franchise, beginning with Ridley Scott’s terrifying space-creature feature of that name in 1979, has ranged widely in tone and style, from the portentousness of the prequel “Prometheus” to the video game thrills of the “Alien vs. Predator” movies. Hawley took inspiration for the series from the first two films, Scott’s “Alien” and James Cameron’s outer-space war movie “Aliens,” melding the elements of horror and action.

“I am trying to make something grounded and, quote, realistic in the way that the first film is, that also has

From left, Lily Newmark, Jonathan Ajayi, Sydney Chandler and Adarsh Gourav on the set of the new FX series “Alien: Earth,” at Thailand’s Studio Park, just outside Bangkok, April 12, 2024. They play the synthetic bodies that become vessels for the consciousness of the terminally ill children. (Andre Malerba/The New York Times)

some of the playfulness of the second film, which is one of the great action movies of all time,” he said. “And so somewhere in there lies a form of pure entertainment.”

On television, pure entertainment has to last longer — in the case of “Alien: Earth,” across eight episodes in the first season. “It’s not a two-hour survival story,” Hawley said. “Even if we have 60% of the best horror action around, you still have 40% of ‘What are we talking about,’ right?”

The elements of that new 40% include fleshing out ideas about corporate hegemony — five companies have carved up the planet, politically and geographically — and artificial intelligence. Hawley’s most noticeable new wrinkle, though, is more fanciful.

Inspired in part by Newt, the waifish child who brought out the maternal instinct in Sigourney Weaver’s Ripley in “Aliens,” he has made an allegory of Peter Pan and his Lost Boys part of the structure of “Alien: Earth.” A childlike, Neverland-obsessed tech mogul (played by Samuel Blenkin) loads the consciousness of terminally ill children into ostensibly immortal, adult robot bodies, turning them into commodities with vast potential for profitable applications. (The actual children die in the process.)

Named after J.M. Barrie’s Lost Boys (Nibs, Tootles, Slightly, et al.) the new beings receive an early test when a rival corporation’s spaceship crashes on earth carrying a cargo of alien creepy-crawlies: the classic predatory xenomorphs and parasitic face-huggers, along with new nightmares like a sentient, skittering eyeball. Sent to obtain the monsters for their own company, the children are soon dealing with levels of terror and emotional distress they are wholly unprepared for.

“I still want all the body horror, the revulsion, all those elements are there,” Hawley said. “But I also think there’s a moral horror that’s present in the movies. And

so the show revolves around a few different moral quandaries, horrifying moral quandaries that some of the characters are in, and what makes it worse is that they’re children. You’re asking a child to do something that would be awful to ask an adult to do.”

Chandler, who plays the lead, a child-robot “hybrid” named Wendy, was figuring out where exactly to lie while an 11-year-old intelligence is loaded into her character’s high-performance synthetic body. Essie Davis, an Australian actress known for “Miss Fisher’s Murder Mysteries” and “The Babadook,” stood beside her, playing Dame Sylvia, the human den mother to the lost girls and boys.

“This is a scene that kind of gets revisited from many different perspectives through the series,” Davis said. “It’s a breakthrough in the potential immortality of humanity. What if we could make human minds infinite? And that’s a brilliant and exciting project, but at the same time, it’s the death of a child.”

No matter how well Hawley and his actors handle the intimate character drama and the play of ideas, however, a show with “Alien” in the title is inevitably going to be judged in large part by its creatures and its spaceships. This is why a room was devoted in another part of the Studio Park complex to the production’s monster shop, a bright, spacious, meticulously neat costume gallery for every variety of horrifying, viscous creature. Technicians from the New Zealand company Weta Workshop and the Thai effects shop Second Skin Studio ferried aliens and alien parts to the various sets.

Pride of place went to the models of the franchise’s most iconic being, the killing machine known as the xenomorph. Full, partial and cross-sectioned examples were carefully laid out on tables and hung in rows like fresh suits at a dry cleaners. The TV version is less shiny and slick than the alien of the films — more natural, if that is a quality that can be ascribed to it. “It’s browner, cockroach-y,” said Darin McLeod, an “Alien: Earth” producer. “There were lots of conversations around the paint job.”

The 6-foot-2 actor and stunt performer Cameron Brown, who plays the creature, grows to over 7 feet tall when he puts on its stilt-like appendages. “It’s not like a human in a suit,” McLeod said. “We build around him,” making Brown’s broad shoulders, thin waist and long arms the basis of the xenomorph’s look.

“It’s really genuinely terrifying when you’re acting alongside him,” Chandler said, “so I’m hoping that will spread over to the audience.” (She was quick to add that Brown is “the loveliest human being.”)

Scott, still punishingly busy making movies in his late 80s, has an executive producer credit on “Alien: Earth” but is not involved in the making of the show. “He’s been watching dailies from time to time,” Hawley said. “But, you know, like the Coens, I think he feels like this is my genre, you know? I think he feels like it’s in good hands, is my hope. And so I haven’t heard a lot from him. We’ll see what happens.”

The San Juan Daily Star

Is the only Fed doubt now a 25 or 50 bps cut?

MOST ASSERTIVE STOCKS

Stocks rose around the world on Wednesday, and bond yields and the dollar fell, as comments from U.S. Treasury Secretary Scott Bessent fueled traders’ bets that the Fed will cut interest rates next month, perhaps even by half a percentage point.

More on that below. In my column today I suggest that what’s giving Fed Chair Jerome Powell his biggest headache right now is not the pressure or attacks from U.S. President Donald Trump, but the inconclusive economic data.

If you have more time to read, here are a few articles I recommend to help you make sense of what happened in

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

ened by comments from Bessent, who told Bloomberg News a 50-basis point cut was possible.

Bessent’s comments are the latest in a growing list of verbal interventions - or outright political interference - from the Trump administration in the business and economics arena it traditionally steers clear of, like the Fed, non-partisan institutions, and private sector companies and banks.

* Trump’s Fed nominations. Bessent said early on Wednesday that no fewer than 11 candidates were being considered to replace Powell, whose term expires in May (or, earlier, if he is fired or resigns).

The president later shortened that list to three or four.

Lcda.Jeanette Rodríguez Claudio

Abodada-Notario

Interestingly, absent from Bessent’s list was current Council of Economic Advisers Stephen Miran, nominated to fill an open Fed board seat with a term that ends in January.

HERENCIAS | QUIEBRA | DERECHO LABORAL • Hogar Seguro Testamento Poderes

* Trump-Putin meeting. The U.S. and Russian leaders are scheduled to meet in Alaska on Friday, a face-to-face which Ukraine’s allies hope will see Trump urge Putin to agree a ceasefire without selling out Kyiv’s interests or carving up its territory.

jrclegalsolutions tuabogadapr@outlook.com Urb. Villa Blanca 76 Calle Aquamarina Caguas PR

CURRENCY

HOLDINGS SUMMARY

markets today.

Today’s Key Market Moves

Today’s Talking Points:

* Fed policy. In the realms of market pricing, a rate cut next month is now a nailedon certainty, with traders putting the chances of a quarter point cut at 99.9%.

This wager was strength-

Trump, Ukraine’s Volodymyr Zelenskiy and European leaders met in a last-ditch videoconference on Wednesday to lay out Ukraine’s red lines, a call Trump said was “very friendly”.

France’s Emmanuel Macron said Trump was “very clear” that he wants to achieve a ceasefire in Alaska.

Fed more hamstrung by murky data than Trump interference

It’s widely believed that U.S. President Donald Trump’s insistence on lower interest rates is what’s making life most difficult for Federal Reserve Chair Jerome Powell and his colleagues. But what’s causing the biggest headache for Fed officials is, in fact, probably more prosaic: economic data.

The key challenges facing Powell were encapsulated perfectly on Tuesday by the release of an inconclusive U.S. inflation readout followed by Trump’s latest verbal attack – and threats of a “major lawsuit.”

Politics aside, most Fed officials agree that rates will fall this year, with the median “dot plot” in the Fed’s June Summary of Economic Projections pointing to 50 basis points of easing through December. Traders are betting heavily that the first move will be in September.

But it’s tough to justify that confidence based purely on economic data. While some indicators suggest policy should be eased sooner rather than later, others indicate that would be a high-risk move. Looking at the “totality of the data,” to borrow a phrase from Powell, there is no clear signal either way.

Trump’s affinity for Putin will be tested at high-risk summit in Alaska

By PETER BAKER

As President Donald Trump looked ahead this week to his high-profile, high-risk meeting with President Vladimir Putin of Russia, he reflected momentarily on the curious and confusing relationship between the two men. “I got along well with Putin,” he said.

Intriguingly, he used the past tense. Over the past few weeks, Trump has expressed rare frustration over the Russian leader’s unwillingness to make peace in Ukraine. But as the president elaborated this week, he sounded eager to switch back to the present tense when the two sit down in Alaska on Friday.

Trump’s affinity for the ironfisted master of the Kremlin has perplexed much of the political and diplomatic world for the past decade, challenging assumptions, fueling investigations, reshaping elections and upending alliances. Now the relationship faces its most critical test as Trump seeks to broker a halt to the war in Ukraine: Is he ready to put serious pressure on his Russian counterpart? Will Putin again win over the president to his way of thinking? Or is their friendship really on the rocks?

For all of his recent complaints about Russian intransigence and demands that the war stop, Trump has still largely held back from harsh criticism of Putin personally, preferring to use words like “disappointed” and “not happy.” He has aimed his sharpest broadsides instead at Dmitry Medvedev, the former caretaker president who has engaged in belligerent talk, a way of avoiding going after Putin more directly.

And in recent days, Trump has seemed to pivot back to his posture from earlier in the year, when he directed more blame for the war on Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskyy, even though it was Putin who invaded his neighbor in the first place and has rejected U.S. proposals for an unconditional ceasefire.

“Putin clearly pushed the envelope beyond what Trump was willing to take, and that explains why in the past month or six weeks you’ve seen increasingly negative comments about Putin,” John Bolton, a national security adviser to Trump in his first term and now a vocal critic, said in an interview. “His friend isn’t helping him out here. He’s not getting to a deal.”

But Bolton said Trump clearly has not given up on his friend. By inviting Putin to U.S. soil despite U.S. sanctions and an international arrest warrant for war crimes, he said, Trump

has rewarded the Russian leader, effectively freeing him from the international isolation box established by Trump’s predecessor, President Joe Biden, and European leaders.

“He just doesn’t know enough to not get played,” Bolton said of Trump. “He wants to get along. He thinks he’s friends with Putin. I don’t think Putin thinks he’s friends with him. Putin’s as cold-blooded as they come.”

Longtime analysts of the U.S.-Russian relationship said Trump’s recent words of exasperation do not signal a real break with Putin, at least not yet.

“I don’t think there has been any meaningful shift in Trump’s views of Putin or his desire to achieve a reset,” said Angela E. Stent, a national intelligence officer on Russia during President George W. Bush’s administration. “It is true that he did express frustration with Putin and praise for Zelenskyy a few weeks ago, but that seems to have evaporated once he realized that Putin would not agree to anything before Trump’s imposed deadline” for a ceasefire.

Supporters of President Donald Trump are pushed back by police out side the U.S. Capitol in Washington, Jan. 6, 2021, after a mob brea ched security and entered the building. President Trump and his aides have sought to play down expectations of an immediate breakthrough in his high-profile, high-risk meeting in Alaska with President Vladimir Putin of Russia. (Jason Andrew/The New York Times)

Michael A. McFaul, who was ambassador to Russia under President Barack Obama, said he was struck by Trump’s momentary shift in tone a few weeks ago. “But lately he has drifted back to his old self,” he said, “again blaming Zelenskyy in part for Putin’s invasion, not entertaining Zelenskyy’s proposal for a trilateral meeting, and already suggesting that Zelenskyy is going to have to make major concessions, but saying nothing about what concessions need to be made by Putin.”

The meeting in Alaska will be Putin’s first visit to the United States outside of the United Nations since 2007, when Bush invited him to his family’s compound in Kennebunkport, Maine. After multiple phone calls and forays by his special envoy, Steve Witkoff, Trump said he wanted to get in the same room with Putin to break the logjam.

“President Putin invited me to get involved,” Trump said this week. “He wants to get involved. I think, I believe he wants to get it over with. Now, I’ve said that a few times, and I’ve been disappointed because I’d have like a great call with him, and then missiles would be lobbed into Kyiv or some other place, and you’d have 60 people laying on a road dying.”

table for the second meeting,” he said of Alaska. But he added that there would be “very severe consequences” if Putin did not go along.

Michael C. Kimmage, a historian of U.S.-Russian relations at the Catholic University of America and author of “Collisions,” a book about the Ukraine war, said Trump may believe that cultivating Putin serves a strategic purpose. When Trump returned to office in January, he said, he “thought he could scale back the war in Ukraine through his personal connection to Putin.”

That did not work, but Trump may still persist in his personality-driven diplomacy with Putin because he “cannot resist the media spectacle and the opportunity to place himself at the center of it.” Moreover, after recent interventions to stop fighting between Thailand and Cambodia and settle decades of dispute between Armenia and Azerbaijan, he added, it’s possible that Trump “thinks he’s on a roll.”

But Trump said he thought he could get through to his Russian counterpart. “I’m going in to speak to Vladimir Putin, and I’m going to be telling him, ‘You got to end this war; you got to end it.’”

Still, he and his aides have sought to play down expectations of an immediate breakthrough. White House press secretary Karoline Leavitt called the meeting “a listening exercise for the president.” Speaking Wednesday, Trump said any real decisions would be made at what he hoped would be a follow-up meeting bringing together Putin and Zelenskyy. “It’s setting the

But in pursuing his Alaska summit with Putin without doing the usual diplomatic spadework of lower-level negotiations and consultations with allies beforehand to ensure success, Trump is attempting “a new style of diplomatic action,” Kimmage said. Trump, he said, appears focused primarily on settling the world’s big issues directly with leaders of the three major powers: himself, Putin and President Xi Jinping of China.

“This new style will turn much of the world into bystanders and simultaneously elevate a handful of leaders — with Trump first among equals — to a uniquely powerful status, a VIP club of statesmen, consisting primarily of Xi, Putin and Trump,” Kimmage said. “This impulse will be put to the test on Friday.”

Under pressure by Trump, Mexico sends 26 accused cartel operatives to US

President Claudia Sheinbaum of Mexico during a news conference at the National Palace in Mexico City, Nov. 28, 2024. The Mexican government said this week that 26 people being extradited to the United States were “wanted for their links to criminal organizations for drug trafficking, among other crimes, and represented a permanent risk to public security.” (Luis Antonio Rojas/The New York Times)

By JACK NICAS, MARIA ABI-HABIB, PAULINA VILLEGAS and ALAN FEUER

Mexico sent 26 people accused of being cartel operatives to the United States, Mexican officials announced earlier this week, in an apparent bid to alleviate intense pressure from President Donald Trump to do more to combat the powerful groups smuggling fentanyl across the border.

The transfer is the second this year by Mexican officials, who sent 29 cartel leaders to the United States in February — a decision that sparked debate in Mexico over the legal grounds and political sense of such a gambit.

For months, Mexico has been under intense pressure from Trump, who has threatened high tariffs over issues including immigration and combating drug cartels. Although the Mexican government has worked hard to curb migration and has launched an aggressive campaign against the Sinaloa cartel, U.S. officials have consistently asked for more action.

On Friday, The New York Times reported that Trump had secretly ordered the Pentagon to use military force against Latin American cartels that his administration had deemed terrorist organizations.

There have been conversations between Mexican and U.S. officials over the transfer in recent days, according to four people with knowledge of the talks who spoke on condi-

to Mexico with the military. We cooperate, we collaborate, but there is not going to be an invasion. That is ruled out, absolutely ruled out,” she said. “It is not part of any agreement, far from it. When it has been brought up, we have always said no.”

Extraditions from Mexico to the United States have become relatively common, but rarely have so many taken place in such a short time. When Mexico has extradited people in the past, it has usually been one or two at a time. Mexican authorities have now sent 55 people in two moves this year.

Not everyone in Mexico’s government agrees with the strategy. Some officials in Sheinbaum’s administration thought it was a bad idea to give up the 29 cartel members in February, early into the second Trump administration, before the Mexican government had clinched a bilateral security agreement or tariff deal, according to two people close to the Sheinbaum administration.

Even after those extraditions, Trump has threatened higher tariffs on Mexico and raised

using the U.S. military to fight the cartels. The Mexican government lost a bargaining chip that could have been valuable in bilateral negotiations, those officials believe.

“The Sheinbaum government is trying to show that they are willing to collaborate on these security issues,” said Cecilia Farfán Méndez, a security analyst at the Global Initiative Against Transnational Organized Crime, an organization based in Switzerland. “Sending a new batch of alleged criminals to the U.S. is not something that the average Mexican cares about, but it goes a long way with Washington.”

Yet others felt that using extraditions to try to appease the Trump administration could undermine Mexico’s institutions.

“We’re growing increasingly used to the fact that Mexico outsources its criminal justice to the U.S.,” said Carlos Bravo Regidor, a Mexican political analyst. “It’s a sort of implicit admission that we can’t put them to trial them here. We can’t process them in our system.”

tion of anonymity to describe private negotiations.

The Mexican government said Tuesday that the 26 people being extradited were “wanted for their links to criminal organizations for drug trafficking, among other crimes, and represented a permanent risk to public security.” It said that the U.S. Justice Department had requested their extradition and had committed to not requesting the death penalty in their cases.

Authorities did not immediately identify the people extradited. It was unclear whether they had been convicted of offenses in Mexico or were being held in prison awaiting trial.

Separately Tuesday, Mexico’s attorney general’s office announced that it had extradited to the United States a woman accused of trafficking drugs across the border in 2016 and 2017. It was unclear whether she was one of the 26 accused operatives extradited.

On Friday, the news of Trump’s Pentagon directive appeared to surprise President Claudia Sheinbaum, who had been saying that Mexican and U.S. officials were nearing a security agreement to expand their cooperation in the fight against cartels. Speaking to reporters shortly after the news broke, she flatly rejected the idea that U.S. military forces would operate inside Mexico without the permission of Mexican authorities.

“The United States is not going to come

Commonwealth of Puerto Rico OFFICE OF THE COMPTROLLER

IMPORTANT ANNOUNCEMENT

By the authority conferred upon the Comptroller of Puerto Rico by Act No. 9 of July 24, 1952, as amended, the Office of the Comptroller proposes to amend the following regulations:

REGULATION 49, PRIORITY TURN SYSTEM AND EXPEDITED SERVICE

This Regulation establishes a priority turn system and expedited service for any entitled person, as defined in Article 3 of this Regulation, when they visit the Office's facilities, on their own, accompanied by family members, or guardian persons who make arrangements on their behalf to carry out administrative procedures. It also establishes the procedure for accreditation/identification of the person who is authorized to carry out the procedures on behalf of the person entitled to a turn priority and expedited service.

Copies of this Regulation will be available for 30 days from the publication of this Notice, from 7:45 a.m. to 11:45 a.m. and from 12:45 p.m. to 4:15 p.m., at the reception of the Office of the Comptroller of Puerto Rico located at 105 Ponce de León Avenue, San Juan, Puerto Rico. In addition, this Regulation is available on our website: http://www.ocpr.gov.pr.

The comments or observations to said Regulation may be provided in writing, by email, or through an oral hearing (hearing) within the 30 days following the publication of this Notice. In addition, the hearing request may be requested by email and must express the grounds that, in the opinion of the applicant, make it necessary to grant the hearing. Comments and hearing requests can be delivered to the reception, or sent to the email address ocpr@ocpr.gov.pr or to the following mailing address:

DIRECTOR OFFICE OF LEGAL AFFAIRS, LEGISLATION AND REGULATION OFFICE OF THE COMPTROLLER OF PUERTO RICO PO BOX 366069

SAN JUAN, PUERTO RICO 00936-6069

Committed to improving function and administration of property and government funds, to generate public value with good auditing practices.

Yesmín M. Valdivieso Comptroller

Companies are pouring billions into AI. It has yet to pay off.

By STEVE LOHR

Nearly four decades ago, when the personal computer boom was in full swing, a phenomenon known as the “productivity paradox” emerged.

It was a reference to how, despite companies’ huge investments in new technology, there was scant evidence of a corresponding gain in workers’ efficiency.

Today, the same paradox is appearing, but with generative artificial intelligence. According to recent research from McKinsey & Co., nearly 8 in 10 companies have reported using generative AI, but just as many have reported “no significant bottom-line impact.”

AI technology has been racing ahead with chatbots such as ChatGPT, fueled by a high-stakes arms race among tech giants and superrich startups and prompting an expectation that everything from back-office accounting to customer service will be revolutionized. But the payoff for businesses outside the tech sector is lagging behind, plagued by issues including an irritating tendency by chatbots to make stuff up.

That means that businesses will have to continue to invest billions to avoid falling behind — but it could be years before the technology delivers an economywide payoff, as companies gradually figure out what works best.

Call it the “the gen. AI paradox,” as McKinsey did in its research report. Investments in generative AI by businesses are expected to increase 94% this year to $61.9 billion, according to IDC, a technology research firm.

But the percentage of companies abandoning most of their AI pilot projects soared to 42% by the end of 2024, up from 17% the previous year, according to a survey of more than 1,000 technology and business managers by S&P Global, a data and analytics firm.

Corporate spending on artificial intelligence is surging as executives bank on major efficiency gains. So far, they report little effect to the bottom line. (Antonio Sortino/The New York Times)

Projects failed not only because of technical hurdles, but often because of “human factors” like employee and customer resistance or lack of skills, said Alexander Johnston, a senior analyst at S&P Global.

Gartner, a research and advisory firm that charts technological “hype cycles,” predicts that AI is sliding toward a stage it calls “the trough of disillusionment.” The low point is expected next year, before the technology eventually becomes a proven productivity tool, said John-David Lovelock, the chief forecaster at Gartner.

That was the pattern with past technologies such as personal computers and the internet — early exuberance, the hard slog of mastering a technology, followed by a transformation of industries and work.

The winners so far have been the suppliers of AI technology and advice. They include Microsoft, Amazon and Google, which offer AI software, while Nvidia is the runaway leader in AI chips. Executives at those companies have bragged how AI is reshaping their own workforces, eliminating the need for some entry-level coding work and making other workers more efficient.

AI will eventually replace entire swaths of human employees, many predict, a perspective that is being widely embraced and echoed in the corporate mainstream. At the Aspen Ideas Festival in June, Jim Farley, the CEO of Ford Motor Co., said, “Artificial intelligence is going to replace literally half of all whitecollar workers in the U.S.”

Whether that type of revolutionary change occurs, and

how soon, depends on the real-world testing ground of many businesses.

“The raw technological horsepower is terrific, but it’s not going to determine how quickly AI transforms the economy,” said Andrew McAfee, a principal research scientist and co-director of the Massachusetts Institute of Technology’s Initiative on the Digital Economy.

Still, some businesses are finding ways to incorporate AI — although in most cases the technology is still a long way from replacing workers.

One company where AI’s promise and flaws are playing out is USAA, which provides insurance and banking services to members of the military and their families. After several pilot projects, some of which it closed down, the company introduced an AI assistant to help its 16,000 customer service workers provide correct answers to specific questions.

USAA is tracking its AI investments, but does not yet have a calculation of the financial payoff, if any, for the call center software. But the response from its workers, the company said, has been overwhelmingly positive. While it has software apps for answering customer questions online, its call centers field an average of 200,000 calls a day.

“Those are moments that matter,” said Ramnik Bajaj, the company’s chief data analytics and AI officer. “They want a human voice at the other end of the phone.”

Two years ago, JPMorgan Chase, the nation’s largest bank, blocked access to ChatGPT from its computers because of potential security risks. Only a few hundred data scientists and engineers were allowed to experiment with AI.

Today, about 200,000 of the bank’s employees have access to a general-purpose AI assistant — essentially a business chatbot — from their work computers for tasks such as retrieving data, answering business questions and writing reports. The assistant, tailored for JPMorgan’s use, taps into ChatGPT and other AI tools, while ensuring data security for confidential bank and customer information. Roughly half of the workers use it regularly and report spending up to four hours less a week on basic office tasks, the company said.

The bank’s wealth advisers are also employing a more specialized AI assistant, which uses bank, market and customer data to provide wealthy clients with investment research and advice. The bank says it retrieves information and helps advisers make investment recommendations nearly twice as fast as they could before, increasing sales.

Lori Beer, the global chief information officer at JPMorgan, oversees a worldwide technology staff of 60,000. Has she shut down AI projects? Probably hundreds in total, she said.

But many of the shelved prototypes, she said, developed concepts and code that were folded into other, continuing projects.

“We’re absolutely shutting things down,” Beer said. “We’re not afraid to shut things down. We don’t think it’s a bad thing. I think it’s a smart thing.”

McAfee, the MIT research scientist, agreed.

“It’s not surprising that early AI efforts are falling short,” said McAfee, who is a founder of Workhelix, an AI-consulting firm. “Innovation is a process of failing fairly regularly.”

LEGAL NOTICE

NOTICE OF AMENDMENT OF TRUST AGREEMENT AND OF RESIGNATION OF TRUSTEE with respect to the University of Puerto Rico University System Revenue Refunding Bonds, Series P and University System Revenues Bonds, Series Q

CUSIPs 1 : 914811NT7, 914811NU4, 914811PP3, 914811PQ1, 914811PR9

On December 13, 2006, the University of Puerto Rico (the “UPR”) issued $546,150,000 aggregate principal amount of its $286,505,000 University System Revenue Refunding Bonds, Series P (the “2006 Series P Bonds”) and $259,645,000 University System Revenue Bonds, Series Q (the “2006 Series Q Bonds”, and together with the 2006 Series P Bonds, the “Bonds”).

The Bonds were issued and secured pursuant to the terms of the Trust Agreement, dated as of June 1, 1971, as amended (the “Original Trust Agreement”), among the UPR, U.S. Bank Trust National Association, as successor trustee (the “Resigning Trustee”), and Banco Popular de Puerto Rico, as co-trustee (the “Co-Trustee”).

Unless defined herein, defined terms have the meanings given to them in the Original Trust Agreement.

NOTICE IS HEREBY GIVEN that, pursuant to the applicable provisions of the Original Trust Agreement, the UPR and U.S. Bank Trust Company, National Association, as succeeding trustee (the “New Trustee”) will enter into an Amended and Restated Trust Agreement, by and between UPR and the New Trustee (the “Amended and Restated Trust Agreement”), which Amended and Restated Trust Agreement, amends certain provisions of, and restates in its entirety, the Original Trust Agreement.

NOTICE IS HEREBY FURTHER GIVEN that, pursuant to Section 912 of the Original Trust Agreement, the Resigning Trustee intends to resign as Trustee simultaneously with the execution of the Amended and Restated Trust Agreement by UPR and the New Trustee. The UPR has informed the Resigning Trustee that the principal objective of the amendments contained in the Amended and Restated Trust Agreement is to cure various technical defaults of the UPR

under the Original Trust Agreement, which have been under standstill agreements since 2017. The amendments contained in the Amended and Restated Trust Agreement include (i) eliminating the requirement that all Pledged Revenues (as defined in the Original Trust Agreement) be deposited with the Trustee as received and before paying operating expenses, specifically into the Sinking Fund, and (ii) authorizing the UPR to make fixed monthly deposits into the Sinking Fund to satisfy the Amended and Restated Trust Agreement’s funding requirements.

1 CUSIP numbers have been assigned by an organization not affiliated with the UPR or the Trustee and are included solely for the convenience of the bondholders. Neither the UPR or the Trustee is responsible for the selection or uses of these CUSIP numbers, nor is any representation made as to their correctness on the Bonds or as indicated above.

The amendments to the Original Trust Agreement set forth in the Amended and Restated Trust Agreement are being made pursuant to Section 1102 of the Original Trust Agreement and will become effective upon (i) receipt of consent from holders of not less than two-thirds in aggregate principal amount of the Bonds outstanding under the Original Trust Agreement, (ii) satisfaction of certain notice requirements and (iii) the filing with the Trustee of the opinion of counsel required to be delivered by Section 1104 of the Original Trust Agreement. The UPR has informed the Resigning Trustee that the UPR has already received the commitment of the holders of not less than two-thirds in aggregate principal amount of the Bonds outstanding under the Original Trust Agreement to consent to the entry into the Amended and Restated Trust Agreement. A copy of the final form of the Amended and Restated Trust Agreement is on file at the office of the Trustee for inspection by all bondholders.

By: U.S. Bank Trust National Association Trustee

Date: July 28, 2025

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante Vs. SUCESION DE OLGA ENNERIS RIVERA

SEPULVEDA, TAMBIÉN

CONOCIDA COMO OLGA E. RIVERA, COMPUESTA POR SU HIJO CARLOS REINALDO QUIÑONES

RIVERA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO

CARLOS R. QUIÑONES

RIVERA Y POR FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS; SUCESION DE CARLOS REINALDO QUIÑONES

RIVERA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO

CARLOS R. QUIÑONES

RIVERA, COMPUESTA POR SUS HIJOS ENNERIS

ZORAIDA QUIÑONES

LOPEZ, REINALDO QUIÑONES LOPEZ Y GELLYKA MARIE

QUIÑONES LOPEZ Y POR FULANO DE CUAL Y ZUTANO DE CUAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados Civil Núm.: FA2025CV00044. (307). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. Al: PÚBLICO EN GENERAL.

A: SUCESION DE OLGA

ENNERIS RIVERA SEPULVEDA, TAMBIÉN

CONOCIDA COMO OLGA

E. RIVERA, COMPUESTA POR SU HIJO CARLOS REINALDO QUIÑONES

RIVERA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO

CARLOS R. QUIÑONES

RIVERA Y POR FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS; SUCESION DE CARLOS REINALDO QUIÑONES

RIVERA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO CARLOS R. QUIÑONES

RIVERA, COMPUESTA POR SUS HIJOS ENNERIS ZORAIDA QUIÑONES LOPEZ, REINALDO QUIÑONES LOPEZ Y GELLYKA MARIE

QUIÑONES LOPEZ Y POR FULANO DE CUAL Y ZUTANO DE CUAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS

CON POSIBLE INTERÉS; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM).

Yo, MILDRED I. TORO COLÓN, ALGUACIL AUXILIAR #197, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 3 DE SEPTIEMBRE DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, Fajardo, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Fajardo durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 10 DE SEPTIEMBRE DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el 17 DE SEPTIEMBRE DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar número Setenta (70) de la URBANIZACIÓN SANTA ISIDRA, Segunda Extensión en el Barrio Sardinera de Fajardo, compuesta de TRESCIENTOS DIECIOCHO PUNTO VEINTICINDO (318.25) METROS CUADRADOS. Colindando por el NORTE y por el SUR, en veintitrés punto setenta y cinco (23.75) metros por cada lado, respectivamente, con los solares números Sesenta y Nueve (69) y Setenta y Uno (71) de la Urbanización; por el ESTE y OESTE, en trece punto cuarenta (13.40) metros, con el solar número Cuatro (4) de la Urbanización. Enclava una casa de concreto. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 86 vuelto del tomo 141 de Fajardo, finca número 4,578, inscripción tercera. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urb. Santa Isidra 2, 70 Calle 4, Fajardo,

PR 00738. La Subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $36,999.48 de principal, más intereses sobre dicha suma al 8.125% anual, desde el día 1ro. de julio de 2024, hasta su completo pago, más recargos acumulados, más la cantidad de $10,000.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, así como cualquier otra suma estipulada en el contrato de préstamo, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la cantidad de $100,000.00. Si no produjere remate ni adjudicación la primera subasta, en la segunda subasta servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactado, es decir la cantidad de $66,666.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado, o sea la cantidad de $50,000.00. De declararse desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta

pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, a 11 de julio de 2025. MILDRED I. TORO COLÓN, ALGUACIL AUXILIAR #197, ALGUACIL DE LA DIVISIÓN DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE FAJARDO. JORGE A. ORTIZ ESTRADA, ALGUACIL REGIONAL INTERINO #622. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante Vs. ZAIDA ROSA MALDONADO BOSCHETTI

Demandado Civil Núm.: DCD2013-0171. (505). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 15 DE SEPTIEMBRE DE 2025, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la Oficina del Alguacil de Subastas, sita en el cuarto piso del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: COND. ALTA VISTA TORRE I APT. 4B GAUYNABO, PR 00969 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Residential Apartment number B-4 of building number 1 of Alta Vista Condominium at State Road number 833 and Street 1 of Alturas de Torrimar in Frailes Ward, municipality of Guaynabo, Puerto Rico. This apartment has a total private area of 1505.00 square feet equivalent to 139.8700 square meters being its lineal measu-

rements 33 feet 5 inches the largest length and 64 feet 0 inches the largest width. The boundaries and dimensions are clock wise as follow: Northeast, on a broken line a distance of 33 feet 5 inches with exterior space, separated by exterior wall, window and balcony, on a distance of a 6 feet 11 inches with storage closets separated by interior wall and on a distance of 5 feet 8 inches with incinerator flue separated by interior wall; Southeast, on a broken line a distance of 64 feet 0 inches with exterior space separated by exterior wall, windows and balconies railing; Southwest, on a broken line, a distance of 30 feet 7 inches with exterior space separated by exterior wall and window and on a distance of 9 feet 9 inches with elevators shaft separated by bearing wall; Northwest, on a broken line, distance of 4 feet 10 inches with exterior space separated by exterior walls a distance of 13 feet 2 inches with apartment A-4 separated by interior wall a distance of 6 feet 2 inches with storage closet separated by bearing wall a distance of 8 feet 6 inches ventilation shaft and janitor closet separated by bearing wall, a distance of 5 feet 8 inches with common lobby separated by bearing wall and entrance door a distance of 7 feet 8 inches with elevators shaft separated by bearing wall, a distance of 13 feet 2 inches with apartment A-4 separated by interior wall and a distance of 4 feet 10 inches with exterior space separated by balcony railing. This apartment unit consists of the following rooms: foyer living dining with balcony, kitchen, master bedroom with bathroom and dressing room, corridor with 2 linen closet bathroom (second) bedroom with closet and balcony and third bedrooms with closet. The kitchen is equipped with base and wall cabinets double bowl sink with disposal water heater, range with owen and spaces for refrigerator and clothes washer dryer. The master bathroom has a bathtub, water closer, bidet and 2 lavatories on a separated vanity area. The second bathroom has bathtub, water closet and lavatory. A storage closet located in the Central core and with area of 33 square feet equivalent to 3 square meters and 700 of square meter forms parts of this apartment, this area is in addition to the area mentioned above. The entrance door of this apartment is located on the Northwest boundary facing the common lobby which gives ac-

cess to the stairs and elevators leading to the exterior. Le corresponde un porcentaje en los elementos comunes generales de 1.3333% y un porcentaje en los elementos comunes limitados a 2.5972% y las áreas de estacionamiento #23 y 2. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 230 del Tomo 626 de Guaynabo, bajo la finca número 25,459, en el Registro de la Propiedad de Guaynabo. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $199,750.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el 22 DE SEPTIEMBRE DE 2025, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en la Oficina del Alguacil de Subastas, sita en el cuarto piso del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $133,166.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 29 DE SEPTIEMBRE DE 2025, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en la Oficina del Alguacil de Subastas, sita en el cuarto piso del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $99,875.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 125 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 4 de abril de 2003, ante el Notario Roberto J. Alfonso, inscrita bajo el Folio 161 vuelto del Tomo 1255 de Guaynabo, inscripción novena (9na), bajo la finca número 25,459, en el Registro de la Propiedad de Guaynabo. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte demandada, ascendente a la suma de $174,169.87 por concepto de principal, desde el 1ro de agosto de 2011, más intereses al tipo pactado de 5.95% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada adeuda a la parte de-

mandante los cargos por demora equivalentes a 5.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $19,975.00. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan a continuación. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $35,000.00, con intereses al 8.95% anual, vencedero el día 1 de febrero de 2020, constituida mediante la escritura número 11, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 11 de enero de 2005, ante el notario Jesús Alejandro Ledesma Amador, e inscrita al folio 161 vuelto del tomo 1255 de Guaynabo, finca número 25,459, inscripción 10ma. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el

importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 30 de julio de 2025. EDGARDO ELÍAS

VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

ROC CDGY, LLC

Demandante V. ROLANDO RODRIGUEZ

RIVERA Y SU ESPOSA KENIA MELISSA CALDERON DEL CARMEN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; MANUEL CALDERON ESCALERA Y SU ESPOSA LAURA

JUANA DEL CARMEN

RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(s)

Civil Núm.: CA2023CV01794. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. A: ROLANDO RODRIGUEZ RIVERA Y SU ESPOSA KENIA MELISSA CALDERON DEL CARMEN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES

COMPUESTA POR AMBOS; MANUEL CALDERON ESCALERA

Y SU ESPOSA LAURA

JUANA DEL CARMEN

RIVERA Y LA SOCIEDAD

LEGAL DE BIENES

GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS Y AL PUBLICO

EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Carolina, Carolina, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada y, al PUBLICO

EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante a saber. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 11 de abril de 2024, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: Dirección Física: Apt. 1902 Cond. Villa Carolina Court, Carolina, PR 00985.

URBANA: PROPIEDAD HORI-

ZONTAL: Apartamento número diecinueve cero dos (1902). Apartamento residencial de forma irregular, localizado en la segunda planta del edificio letra B del Condominio Villa Carolina Court, situado en el barrio Hoyo Mulas del término municipal de Carolina, Puerto Rico. El área aproximada del apartamento es de novecientos veintidós punto sesenta y cinco (922.65) pies cuadrados, equivalentes a ochenta y cinco punto setenta y dos (85.72) metros cuadrados. Son sus linderos por el NORTE, en un máximo de veintidós pies cinco pulgadas (22’5”), con el área exterior común; por el SUR, con un máximo de veintiocho pies diez pulgadas (28’10”), con el área exterior común; por el ESTE, en un máximo de diecisiete pues cuatro pulgadas (17’4”), con el apartamento veinte cero dos (2002) y por el OESTE, en un máximo de treinta y seis pies diez pulgadas (36’8”) con el apartamento dieciocho cero dos (1802). La puerta de entrada de este apartamento está situada en su lindero Este. Consta de sala-comedor, cocina, lavandería, tres (3) dormitorios, balcón

y dos (2) baños. Le corresponden dos (2) espacios de estacionamiento identificados con los números 121 y 122, localizados en la tercera planta del estacionamiento del condominio. Este apartamento tiene una participación de 0.9259% en los elementos comunes del condominio. Consta inscrito al folio 77 del tomo 1249 de Carolina, finca número 53,594, Registro de la Propiedad Sección Segunda de Carolina. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, la cual asciende a la suma de $71,362.07 por concepto de principal, intereses al 6.50% por ciento anual, los cuales al 12 de diciembre de 2023 ascendían a $4,662.13, y continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación, $414.36 de cargos por atraso, en adición a cualquier adelanto adicional realizado conforme a los términos del préstamo, costas, gastos y honorarios de abogados pactados equivalentes al 10% por ciento del principal del pagare, ascendientes a $10,925.00. Los intereses se continúan acumulando a razón de $12.88 al día (“per diem”) hasta el pago total de la deuda, la cual se encuentra garantizada por la propiedad hipotecada objeto de la presente acción, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas del mismo deberá ser depositado en la Secretaria del Tribunal para ser entregado a la parte con interés previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 27 DE AGOSTO DE 2025, A LA(S) 9:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Carolina, Carolina, Puerto Rico. Que el tipo mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la suma de $109,250.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 4 DE SEPTIEMBRE DE 2025, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. Que el tipo mínimo fijado para la SEGUNDA SUBASTA es por la suma de $72,833.33, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la cele-

bración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 11 DE SEPTIEMBRE DE 2025, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $54,625.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 10 de julio de 2025. JOHN ANTHONY OCASIO RODRÍGUEZ, ALGUACIL, DIVISIÓN

DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Parte Demandante Vs. EDWIN AYALA SANCHEZ

Parte Demandada Civil Núm.: CG2025CV01290. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE Puerto Rico, A: EDWIN AYALA SANCHEZ - URB VILLA DE CASTRO N16 CALLE 9, CAGUAS PR 007254628.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@ orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en CAGUAS, Puerto Rico, hoy día 10 de julio de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. VIONNETTE ESPINOSA CASTILLO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

M&T 37346

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CA-

GUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS. UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE, RURAL DEVELOPMENT,

Demandante v. MARÍA ESTHER GARCÍA TORRES EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA

Demandado(a)

Caso Núm.: CG2025CV01862 (SALÓN 705). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS.

VANESSA M. TORRES QUIÑONES VTORRES@MARTINEZTORRESLAW. COM NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO A: LA SUCESIÓN DE YAMIL ARIEL CABEZUDO GONZÁLEZ COMPUESTA POR MARÍA ESTHER GARCÍA TORRES POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA, FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS A SU ÚLTIMA DIRECCIÓN CONOCIDA FISICA: NAVARRO, #517 CALLE 11, GURABO, PR 00778 POSTAL PO BOX 887, SALINAS, PR 00751 (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 07 DE AGOSTO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 09 de AGOSTO de 2025. En CAGUAS, Puerto Rico, el 09 de AGOSTO de 2025.

IRASEMIS DIAZ SANCHEZ, Secretario(a). f/MARIEL CRUZ RODRIGUEZ, Secretario(a) Auxiliar del Tribunal.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS

CENTRO MĖDICO DEL TURABO, INC., H/N/C HOSPITAL HIMA-SAN PABLO CAGUAS Y RED MEDICA HIMA-SAN PABLO

Demandante Vs. JOSE A. VIGOREAUX RIVERA, SU ESPOSA JOHANNA MOJICA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados

Civil Núm.: CG2025CV00575. Sobre: COBRO DE DINEROREGLA 60. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R.

A: JOSÉ A. VIGOREAUX RIVERA, POR SÍ Y REP. DE LA SLG CON JOHANNA MOJICA - BO. TOMÁS DE CASTRO 1, CARR. 761 KM 2 HM 2, CAGUAS, PUERTO RICO, 00725.

Por la presente se le notifica que la parte demandante Centro Médico del Turabo, Inc., h/n/c Hospital HIMA San Pablo Caguas y h/n/c Red Medica ha presentado ante este Tribunal, demanda contra usted, solicitando la concesión del siguiente remedio: COBRO DE DINERO. Representa a la parte demandante el abogado cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: Lcdo. José A. Miranda Daleccio Apartado 4980 Caguas, Puerto Rico 00726-4980

Tel. (787) 900-1245

Fax: (787) 703-0707

E-Mail: jamiranda@himapr.com

Se le apercibe que si no compareciere usted a contestar dicha demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se le dictará sentencia concediendo el remedio solicitado, sin más citarle ni oírle. EXPEDIDA BAJO MI FIRMA Y SELLO DEL TRIBUNAL, HOY 29 DE MAYO DE 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. VIONNETTE ESPINOSA CASTILLO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V. ROSAURA RIVERA GARCÍA Demandada Civil Núm.: SJ2025CV03181. (903). Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIA-

RIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: ROSAURA RIVERA GARCÍA.

Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Jean Paul Juliá Díaz, Rivera-Munich & Hernández Law Offices, P.S.C.; P.O. Box 364908, San Juan, PR 00936-4908; Tel. (787) 622-2323 / Fax (787) 622-2320. Se le advierte que este Edicto se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparece a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior, Sala de San Juan, con copia al abogado de la parte demandante, dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. En un término de diez (10) días a partir de la publicación de este Edicto, la parte demandante le notificará por correo certificado con acuse de recibo copias del Emplazamiento por Edicto y de la Demanda a su última dirección postal conocida: Cond. Las Camelias, 419 Calle Vinyater Apt. 1211, San Juan, Puerto Rico 00924. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 8 de agosto de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. BRENDA L. BÁEZ ACABÁ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante Vs. AMARILIS BARRIOS SERRANO

Demandada Civil Núm.: CA2025CV01951. (404). Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO

POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRE-

SIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: AMARILIS BARRIOS SERRANO.

Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Jean Paul Juliá Díaz, Rivera-Munich & Hernández Law Offices, P.S.C.; P.O. Box 364908, San Juan, PR 00936-4908; Tel. (787) 622-2323 / Fax (787) 622-2320. Se le advierte que este Edicto se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparece a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior, Sala de Carolina, con copia al abogado de la parte demandante, dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle.

En un término de diez (10) días a partir de la publicación de este Edicto, la parte demandante le notificará por correo certificado con acuse de recibo copias del Emplazamiento por Edicto y de la Demanda a sus últimas direcciones conocidas: Cond. Mundo Feliz, Apt. 1808, Carolina, PR 00979; 40 East Sunrise Avenue, Coral Gables, Florida 33133; y “Riviera Health Resort”, 6901 Yumuri Street, Coral Gables, FL 33146. Expedido bajo mi firma y sello de este Carolina, San Juan, Puerto Rico, a 07 de agosto de 2025. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA REGIONAL. MYRIAM I. FIGUEROA PASTRANA, SUBSECRETARIA. LEGAL NOTICE

M&T 37304

Demandados. CIVIL NÚM.: MZ2025CV00883.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, El Presidente de los Estados Unidos, El Estado Libre Asociado de Puerto Rico. A la parte demandada: Heriberto Liquet Vélez, Noemí Alfonso Soto y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos a su última dirección conocida FISICA: Bo. Quemado, Solar #1, Carr. 353 Int. KM 2.2, Mayaguez, PR 00680 POSTAL Urb. Bo. Cantera, 316 calle Cantera, Mayaguez, PR 006804547; Collage Station PO Box 5921, Mayaguez, PR 00681; 1399 Belcher Rd S Lot 221, Largo FL 33771; 2909 Gulf To Bay Blvd #E101, Clearwater, FL 33759

mandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El abogado de la parte demandante es MARTÍNEZ & TORRES LAW OFFICES, P.S.C. Vanessa M. Torres Quiñones vtorres@martineztorreslaw. com P.O. Box 192938, San Juan, Puerto Rico 00919-2938; Tel (787) 767-8244, Fax (787) 767-1183. EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 11 de agosto de 2025, en Mayagüez, Puerto Rico. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. EVELYN GONZALEZ

HERNANDEZ, SECRETARIA

AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE M&T

Thursday, August 14, 2025

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MAYAGüEZ SALA SUPERIOR. United States Department of Agriculture, Rural Development, Demandante v. Heriberto Liquet Vélez, Noemí Alfonso Soto y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos

Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda en Ejecución de Hipoteca en su contra, en la cual se alega que adeuda a la parte demandante la suma de $41,643.36 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.500% anual desde el 18 de agosto de 2015. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $4,790.00 y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 41, otorgada ante el Notario Franklin Rodríguez Mangual, el día 18 de marzo de 1994, sobre la finca número 29,888 inscrita al folio 81 del Tomo 998 del Registro de la Propiedad de Mayaguez. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Se le(s) emplaza y requiere que dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto excluyendo el día de la publicación de este edicto conteste(n) la demanda. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo de Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la misma al (a la) abogado(a) de la parte de-

37306

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE MAYAGüEZ SALA SUPERIOR. United States Department of Agriculture, Rural Development, Demandante v. Walter Pérez Hernández t/c/c Walter Perry t/c/c Walter Pérez, Evelyn Carrero Quiñones y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos Demandados.

CIVIL NÚM.: MZ2025CV00881. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, El Presidente de los Estados Unidos, El Estado Libre Asociado de Puerto Rico. A la parte demandada: Walter Pérez Hernández t/c/c Walter Perry t/c/c Walter Pérez, Evelyn Carrero Quiñones y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos a su última dirección conocida FISICA: Urb. Estancias del Cafetal, E16 calle 5, Maricao, PR 00606 POSTAL PO Box 3, Maricao, PR 00606; PO BOX 25406, Wilmington, DE 19899

2010. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $5,640.00 y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 54, otorgada ante el Notario Enrique Alcaraz Casablanca, el día 6 de noviembre de 1997, sobre la finca número 3,040 inscrita al folio 83 del Tomo 103 (móvil) del Registro de la Propiedad de San Germán. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Se le(s) emplaza y requiere que dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto excluyendo el día de la publicación de este edicto conteste(n) la demanda. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo de Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la misma al (a la) abogado(a) de la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El abogado de la parte demandante es MARTÍNEZ & TORRES LAW OFFICES, P.S.C. Vanessa M. Torres Quiñones vtorres@martineztorreslaw.com P.O. Box 192938, San Juan, Puerto Rico 009192938; Tel (787) 767-8244, Fax (787) 767-1183. EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 11 de agosto de 2025, en Mayagüez, Puerto Rico. LCDA NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. EVELYN GONZALEZ HERNANDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

CORPORATION Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: BY2024CV07370. Salón: 505). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFCACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. LESLIE J. HERNÁNDEZ CRESPOLJHC_99@YAHOO.COM. A: JOHN DOE. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 07 de agosto de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 08 de agosto de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 08 de agosto de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SANDRA BÁEZ HERNÁNDEZ, SECRETARI AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS

JANNETTE

ARRIETA RIVERA

Demandante V. DORAL MORTGAGE, LLC. COMO SUCESOR EN DERECHO DE DORAL MORTGAGE CORPORATION Y OTROS

Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 27 de junio de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 27 de junio de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. RUTH PEDRAZA ALEJANDRO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO

SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. DEWART J FIGUEROA RIVERA

Demandado(a)

blecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de agosto de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 05 de agosto de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARILYN COLÓN, CARRASQUILLO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. RICARDO ORLANG RIVERA

Demandado(a)

Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda en Ejecución de Hipoteca en su contra, en la cual se alega que adeuda a la parte demandante la suma de $46,314.56 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.250% anual desde el 6 de septiembre de

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

FELIX MATOS APONTE

Demandante V.

DORAL MORTGAGE

LLC., COMO SUCESOR DE DORAL MORTGAGE

Demandado(a) Caso Núm.: CG2025CV00212. (Salón: 702). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

LESLIE J. HERNÁNDEZ CRESPOLJHC_99@YAHOO.COM. A: LA PARTE

DEMANDADA: JOHN DOE - DIRECCIÓN DESCONOCIDA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 26 de junio de 2025, este The San Juan Daily

Caso Núm.: GB2024CV00757. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM. A: DEWART J FIGUEROA RIVERA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 04 de agosto de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede esta-

Caso Núm.: TA2024CV01023. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ NOTIFICACIONES@ORF-LAW.COM NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO A: RICARDO ORLANG RIVERA Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 04 DE AGOSTO DE 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de AGOSTO de 2025. En BAYAMÓN, Puerto Rico, el 05 de AGOSTO de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, Secretario(a). f/MARILYN COLON CARRASQUILLO, Secretario(a) Auxiliar del Tri-

bunal.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V. MARIELI CINTRON LEON

Demandado(a) Caso Núm.: GB2024CV00610.

(Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM.

A: MARIELI CINTRON LEON.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 04 de agosto de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma.

Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de agosto de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 05 de agosto de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARILYN COLÓN CARRASQUILLO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V. EFRAIN G VILA SERRANO

Demandado(a)

Caso Núm.: TB2024CV00504. (Salón: 500-A). Sobre: CO-

BRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM. A: EFRAÍN G. VILÁ SERRANO.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 04 de agosto de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de agosto de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 05 de agosto de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARÍA COLLAZO FEBUS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC Demandante V. JUAN C NIEVES RODRIGUEZ Demandado(a) Caso Núm.: TA2024CV00899. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM. A: JUAN C. NIEVES RODRÍGUEZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 04 de agosto de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamen-

te de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de agosto de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 05 de agosto de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARÍA COLLAZO FEBUS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. MIGUEL A DEYA GONZALEZ POR SI Y EN REP DE LA SLG Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: BY2025CV00393. (Salón: 703). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GABRIEL ANTONIO RAMOS COLÓN -GABRIEL.RAMOS@ORF-LAW.COM. A: FULANA DE TALURB VALLE VERDE 1 AT8 CALLE RIO OROCOVIS, BAYAMON PR 00961-3255.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 04 de agosto de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de

esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de agosto de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 05 de agosto de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. CARMEN M. PINTADO NIEVES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. JOHANNA VAZQUEZ QUINONES

Demandado(a)

Caso Núm.: CZ2024CV00211. (Salón: 500-A). Sobre: . NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM. A: JOHANNA VAZQUEZ QUINONES.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 05 de agosto de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma.

Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 06 de agosto de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 06 de agosto de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARILYN COLÓN CARRASQUILLO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. CARMEN YANEZ ORTIZ

Demandado(a) Caso Núm.: GB2024CV00165. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA.

KENMUEL JOSÉ RUIZ LÓPEZK@KASASRUIZ.COM. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ -NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM.

A: CARMEN YANEZ ORTIZ - URB MUNOZ RIVERA 1 CALLE CASCADA, GUAYNABO, PR 00969, OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 12 de diciembre de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 07 de agosto de 2025. Notas de la Secretaría: POR ORDEN DEL TRIBUNAL SE NOTIFICA NUEVAMENTE LA SENTENCIA POR EDICTO. En Bayamón, Puerto Rico, el 07 de agosto de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SANDRA BÁEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V. SHEILA M. FONTANEZ RIVERA

Demandado(a)

Caso Núm.: CZ2024CV00195. (Salón: 500-A). Sobre: . NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM.

SHEILA M. FONTANEZ RIVERA - HC 3 BOX 16418 COROZAL, PUERTO RICO 00783-9275.

A: SHEILA M. FONTANEZ RIVERA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 05 de agosto de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 07 de agosto de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 07 de agosto de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. NÉLIDA OCASIO ORTEGA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN LLACG COMMUNITY INVESTMENT FUND

Demandante V. SUCESION AMARILIS NORIEGA DOMENECH Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: BY2025CV01071. (Salón: 505). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. FRANCES L. ASENCIO GUIDOFRANCES.ASENCIO@GMLAW.COM. A: JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION AMARILIS NORIEGA DOMENECH

T/C/C MARIA AMARILIS

NORIEGA DOMENECH

T/C/C MARIA A. NORIEGA

DOMENECH T/C/C MARIA

NORIEGA DOMENECH

T/C/C MARIA AMARILIS

NORIEGA T/C/C MARIA A. NORIEGA T/C/C MARIA NORIEGA T/C/C AMARILIS NORIEGA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 05 de agosto de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 06 de agosto de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 06 de agosto de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARÍA COLLAZO FEBUS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA LLACG COMMUNITY INVESTMENT FUND

Demandante V. SUCESION LUZ MARIA SOTOMAYOR GARCIA Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: CA2025CV00598. (Civil: 407). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. FRANCES L. ASENCIO GUIDOFRANCES.ASENCIO@GMLAW.COM. A: JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION LUZ MARIA SOTOMAYOR

GARCIA T/C/C LUZ M. SOTOMAYOR GARCIA T/C/C LUZ SOTOMAYOR GARCIA T/C/C LUZ MARIA SOTOMAYOR T/C/C

LUZ M. SOTOMAYOR T/C/C LUZ SOTOMAYOR, LUIS ALBERTO NUÑEZ SOTOMAYOR.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 01 de agosto de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 04 de agosto de 2025. En Carolina, Puerto Rico, el 04 de agosto de 2025. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. DENISSE MINERVA TORRES RUIZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE ARECIBO

JAIME CASELLAS SUREDA Y OTROS Demandante V. BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y OTROS Demandado(a) Caso Núm.: AR2025CV00563. (Salón: 402 - CIVIL SUPERIOR). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. LIZBET AVILÉS VEGA - LIZBET_ AVILES@YAHOO.COM. A: JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO COMO POSIBLES TENEDORES Y CUALESQUIER PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de junio de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia,

Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 04 de agosto de 2025. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA A LOS EFECTOS DE NOTIFICAR NUEVAMENTE LA SENTENCIA POR EDICTO POR ORDEN DEL JUEZ. En Arecibo, Puerto Rico, el 04 de agosto de 2025. VIVÍAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. ALEXANDRA ÁLVAREZ NATAL, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR JOSÉ FERNANDO SOTO PIÑA

Parte Demandante V. AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO; BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; FULANO DE TAL Y FULANA DETAL

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2025CV06307. Sala: 603. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: FULANO DE TAL; FULANA DE TAL COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ.

Por Ia presente se le(s) notifica que se ha radicado en Ia Secretaría de este Tribunal una Demanda de cancelación de pagaré extraviado en su contra. En Ia demanda se alega que se saldó el pagaré otorgado por Ia suma principal de $58,670.00, intereses al 6% anual, con vencimiento el 1ro de abril del 2032, ante Ia Notario Irma J. Planadeball Moreno,

a favor de Ia Autoridad para el Financiamiento de Ia Vivienda de Puerto Rico y garantizado mediante Ia escritura de hipoteca número 155, otorgada en San Juan, Puerto Rico el 26 de marzo del 2002 ante Ia mismo Notario (Número de Testimonio no lo indica Ia inscripción). La hipoteca consta inscrita en Ia finca número 21519, Demarcación: Santurce Norte, inscripción 3, Registro de Ia Propiedad de San Juan, Sección Primera. La descripción registral es Ia siguiente: Número de Catastro: 040-048-060-11-030.

Urbana: Apartamento: 5-F. CONDOMINIO BALDORIOTY GARDEN de Santurce Norte. Cabida: 40.6 Metros Cuadrados. Residential apartment marked five-F on the fifty floor of Baldorioty Gardens Condominium, At Baldorioty de Castro Avenue and Cerra Street, Santurce, San Juan, Puerto Rico, measuring twenty five feet one inch, wide, equivalent to six point seventy four meters by twenty three feet long, equivalent to seven point zero one meters, with a superficial area of four hundred thirty-seven square feet, equivalent to forty point sixty square meters, and bounding: on the NORTH, on a distance of twenty-nine feet and three inches (29’3”), equivalent to eight point ninety (8.90) meters, with apartment five-E (5-E) and with this common hallway, on SOUTH, on a distance of twenty-three feet (23’0”), equivalent to seven point one (7.01) meters, with the parking area, with exterior elements of the building and with the lot on which the building is erected; on the EAST, on a distance of twenty-two feet and one inch (22’1”), equivalent to six point seventy four (6.74) meters, with the parking area, with exterior elements of the building and with the lot on which the building is erected and on the WEST, on a distance of sixteen feet and six inches (16’6”), equivalent to five point three (5.03) meters, with exterior elements of the building and with the lot on which the building is erected. The apartment consists of living room, bathroom, kitchen and a balcony on its west side with and area of forty eight (48.00) square feet, equivalent to four point forty-six (4.46) square meters. The apartment is equipped with range, oven, water heater, stainless steel sink, under counter refrigerator and kitchen cabinets. The apartment has a main door connecting with the common hallway in the door from where access may be gained to the exterior of the building and to the public street by the elevator and the stairways. Le corresponde el estacionamiento número cinco guión “F” (5-F). El apartamento tiene un uno punto treinta y nueve

por ciento en los elementos comunes generales y en los gastos, ganancias y derechos en el edificio de doce punto cincuenta y ocho por ciento en los elementos comunes restringidos del mismo. Se separa de Ia finca 18,264 de Santurce norte. Se alega además que dicho pagaré se encuentra extraviado. Como remedio se solicita que se autorice cancelar el referido pagaré. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que so publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Se le(s) emplaza y requiere que dentro de los treinta (30) días siguientes a Ia publicación de este edicto, excluyendo el día de su publicación, conteste(n) Ia demanda. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando Ia siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en Ia secretaria del tribunal. Si comparece por derecho propio y no radica por SUMAC debe enviar copia de Ia Contestación de Ia Demanda al Lcdo. Ricardo A. Acevedo Bianchi a: Ave. Lopategui #55 Box 250, Guaynabo, Puerto Rico 00969; Tel. (939) 5454300; correo electrónico: acevedobianchi@gmail.com. Se le(s) advierte que si dejare(n) de contestar Ia Demanda en el período de tiempo antes mencionado, podrá dictarse contra usted(es) Sentencia en Rebeldía, concediéndose el remedio solicitado, sin más citarle(s) ni oírle(s). EXTENDIDO BAJO Ml FIRMA Y EL SELLO DEL TRIBUNAL en San Juan, Puerto Rico hoy 22 de julio de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MICHELLE RIVERA RÍOS, SUBSECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS JOSE MANUEL SANTIAGO CORREA

Demandante V. POPULAR MORTGAGE, INC.; JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO Y CUALESQUIER PERSONA

DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA

Demandados Civil Núm.: CG2025CV02499.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EM-

PLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO COMO POSIBLES TENEDORES Y CUALESQUIER PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA.

Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. En este caso la parte demandante ha radicado una Demanda para que se decrete judicialmente el saldo de un (1) pagaré hipotecario a favor de Popular Mortgage Inc., por la suma de $73,000.00. El pagaré por fue suscrito el día 11 de octubre de 2002, en Cayey, Puerto Rico, ante el notario Omar Adolfo Jimenez Pacheco, garantizado por hipoteca constituida mediante la Escritura número 458, e inscrita al folio 1 del tomo 525 de Cayey, inscripción 5ta, sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar número diez del Bloque E de la Urbanización Jardines del Caribe, localizado en el Barrio Toíta de Cayey, Puerto Rico, con una cabida superficial de doscientos noventa metros cuadrados, con sesenta y nueve centímetros cuadrados y en lindes por el NORTE, en trece metros con seis centímetros con la calle número dos; por el SUR, en trece metros con seis centímetros con terrenos reservados para uso público; por el ESTE, veintidós metros veinticuatro centímetros con el solar número once; y por el OESTE, en veintidós metros con veintisiete centímetros con el solar número nueve. Contiene una estructura de cemento diseñada para propósitos residenciales. Finca número 9,939, inscrita al folio 282 del tomo 299 of Cayey. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Caguas. La parte demandante alega que dicho pagaré ha sido saldado según más detalladamente consta en la Demanda radicada que puede examinarse en la Secretaría de este Tribunal. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente

dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Debe notificar con copia de ella a la abogada de la parte demandante a la Lcda. Zilmarie Delgado Pieras, 33 calle Resolución Suite 302, San Juan, PR 00920; Tel. (787) 782-6500, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su rebeldía y dictar sentencia concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 21 de julio de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. VIONNETTE ESPINOSA CASTILLO, SUBSECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante Vs. CARMEN EDUARDA VANGA RODRIGUEZ

Demandados Civil Núm.: AR2019CV00815. Sobre: COBRO DE DINERO (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace

CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Embargo que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado o giro postal en moneda legal de los Estados Unidos de América a nombre del Alguacil del Tribunal, el día 18 DE SEPTIEMBRE DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en R-174 CALLE ZARAGOZA URB. HACIENDA TOLEDO ARECIBO, PR 00612 y que se describe a continuación: URBANA: Solar: R-174. Urbanización Hacienda Toledo de Hatillo, Puerto Rico. Cabida: 325 metros cuadrados. Linderos: por el NORTE, en una distancia de 26.00 metros, con el solar R-173; por el SUR, en una distancia de 26.00 me-

tros, con el solar R-175; por el ESTE, en una distancia de 4.9544 metros, con el solar R-170; y por el OESTE, en una distancia de 12.50 metros, con la calle 12. Solar radicado en el Municipio de Hatillo y pertenece a la Urbanización Hacienda Toledo, que esta situada en los Barrios Hato Arriba y Hato Abajo de Arecibo y en el Barrio Campo Alegre de Hatillo, Puerto Rico. Enclava estructura para fines residenciales. Por su lado Oeste discurre una servidumbre de paso de líneas telefónicas. El inmueble antes descrito consta inscrito al tomo Karibe de Hatillo, finca número 28,675, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección Segunda. El embargo a ejecutarse es por la suma de $122,903.50 y consta inscrito al Tomo Karibe de Hatillo, finca número 28,675, Registro de la Propiedad de Arecibo Sección Segunda, anotación

A. La hipoteca objeto del embargo a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 489 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de diciembre de 2006, ante la Notario Héctor L. Torres Vila y consta inscrita al Tomo Karibe de Hatillo, finca número 28,675, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección Segunda, inscripción Segunda (2da). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte demandada, ascendente a la suma de $78,066.48 por concepto de principal, desde el 1ro de julio de 2018, más intereses al tipo pactado de 6.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $9,554.50. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio

de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Arecibo, Puerto Rico, hoy día 31 de julio de 2025. SUHEIL M. SALVÁ SOTO, ALGUACIL #413, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS RAFAEL ANTONIO GARCIA PEREZ Y OTROS

Demandante V. COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DE CAGUAS (CAGUAS COOP) Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: CG2025CV00831. (Salón: 701). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NO-

TIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. LIZBET AVILÉS VEGA - LIZBET_ AVILES@YAHOO.COM. A: JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO COMO POSIBLES TENEDORES Y CUALESQUIER PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 05 de agosto de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 06 de agosto de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 06 de agosto de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. ENEIDA ARROYO VÉLEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante V. SUCESION DE SANDRA HERNANDEZ RIVERA Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: SJ2024CV11358. (Salón: 508 CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

MARIE L. QUIÑONES TAÑÓNMARIEQUINONES@LBRGLAW.COM. A: FULANO Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE SANDRA HERNÁNDEZ RIVERA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 06 de agosto de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 06 de agosto de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 06 de agosto de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MARTHA ALMODÓVAR CABRERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

RICARDO MACHADO MARISCAL DE GANTE, MARÍA DEL MAR MACHADO MARISCAL DE GANTE Y MARÍA TERESA

MACHADO MARISCAL DE GANTE

Parte Demandante -Reconvenida V. NORMA MACHADO ORTIZ, RICARDO FELIPE MACHADO ORTIZ

Parte Demandada-Demandados Contra Coparte

RICHARD MACHADO ORTIZ

Parte Demandada-Demandante Contra Coparte-Reconviniente-Demandante Contra Tercero

NORMA AECIA ORTIZ

COLÓN, MARIA DE LOS A. MACHADO LUNA, CARIDAD PRIMOLA GALINDO

Demandados Como Parte Indispensable-Demandados Contra Coparte

IVONNE MACHADO SÁNCHEZ

Tercera Demandada

Civil Núm.: BY2025CV00330. (503). Sobre: REMOCIÓN DE EJECUTOR TESTAMENTARIO; REMOCIÓN DE EJECUTOR TESTAMENTARIO SUSTITUTO; NOMBRAMIENTO

DE ALBACEA, PETICIÓN DE ADMINISTRACIÓN JUDICIAL; PARTICIÓN DE HERENCIA SUCESIÓN RICHARD MACHADO GONZÁLEZ; NULIDAD DE TESTAMENTO; DAÑOS Y PERJUICIOS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: IVONNE MACHADO SÁNCHEZ - 17945 SW 97TH AVENUE #523, PALMETTO BAY, FL 33157. POR LA PRESENTE se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal por la parte codemandada, reconviniente, demandante contra coparte y demandante contra tercero, una demanda en su contra. Representa a la parte codemandada, reconviniente, demandante contra coparte y demandante contra tercero el LCDO. VICTOR M. RIVERA TORRES, con dirección en 1420 Fernández Juncos Avenue, San Juan, Puerto Rico 00909; teléfono (787) 727-5710, email victor.rivera@rcrtrblaw.com y Lcda. Daisy Calcaño López, P.O. BOX 1805, Juncos, PR 00777, email calcanolopez@ gmail.com. Se le advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que si no comparece en el término de treinta (30) días desde su publicación, la parte demandante podrá solicitar que se dicte sentencia en rebeldía, declarándose con lugar la demanda. Expedido bajo mi firma y sello de ese Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 10 de julio de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. IVETTE M. MARRERO BRACERO, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSBK NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE OF FINANCE OF STRUCTURED SECURITIES

ACQUISITION TRUST 2018 HB1

Demandante Vs. SUCESIÓN DE PAULA DE JESÚS RUIZ T/C/C PAULA DE JESÚS, COMPUESTA

POR ABRAHAM ORTIZ MARTÍNEZ T/C/C

ABRAHAM ORTIZ, VANESSA ORTIZ DE JESÚS, ABRAHAM ORTIZ DE JESÚS, EDUARDO ORTIZ DE JESÚS, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL

COMO MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES

Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: YB2021CV00272.

Sala: 205. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. EDICTO DE SUBASTA. Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: SUCESIÓN DE PAULA DE JESÚS

RUIZ T/C/C PAULA DE JESÚS, COMPUESTA POR ABRAHAM ORTIZ MARTÍNEZ T/C/C

ABRAHAM ORTIZ, VANESSA ORTIZ DE JESÚS, ABRAHAM ORTIZ DE JESÚS, EDUARDO ORTIZ DE JESÚS, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. Yo, JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL REGIONAL, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 9 DE SEPTIEMBRE DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, Humacao, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 28 de mayo de 2025. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que, en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el 16 DE SEPTIEMBRE DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 23 DE SEPTIEMBRE DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento

de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, en el caso de epígrafe con fecha de 14 de julio de 2025, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: RUSTICA: Lote número dos (2); Predio sito en el Barrio Guayabota del término municipal de Yabucoa, Puerto Rico, compuesto de cuatrocientos treinta y tres punto mil seiscientos ochenta y tres (433.1683) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en quince punto cincuenta (15.50) metros con el remanente de la finca principal de la cual se segrega; por el SUR, en dos (2) alineaciones que suman quince punto cuarenta y tres (15.43) metros con el Uso Público B antes segregado; por el ESTE, en tres (3) alineaciones que suman veintinueve punto cuarenta (29.40) metros, con la finca principal de la cual se segrega o Lote número tres (3) a segregarse y en tres punto veintiocho (3.28) metros, con el Uso Público “B”, segregado; y por el OESTE, en tres (3) alineaciones que suman veinticinco punto cero seis (25.06) metros con el Lote número uno (1), segregado. Finca número 19.039, inscrita al tomo Karibe de Yabucoa. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Humacao. Dirección de la Propiedad: Lot 2 PR 182 Km 11.0 Guayabota Ward, Yabucoa, PR, 00767. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: de $145,120.17 en concepto de principal con interés al 5.060% anual, a la fecha de 31 de marzo de 2025 los cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora posterior a dicha fecha, y la suma equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 145

otorgada el día 18 de junio de 2013, Caguas, Puerto Rico, ante el Notario Público Fernando Rabell Echegaray y consta inscrita al tomo Karibe de Yabucoa, finca número 19,039, Registro de la Propiedad de Humacao. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $111,000.00, con intereses al 5.06%anual, vencedero el día 1 de enero de 2098, constituida mediante la escritura número 146, otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 18 de junio de 2013, ante el notario Fernando Rabell Echegaray, e inscrita al tomo Karibe de Yabucoa, finca número 19,039, inscripción 3ra. Aviso de Demanda de fecha 300. de enero de 2015, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, en el Caso Civil número HSCI-201500106, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Urban Financial of America, LLC., contra Paula De Jesús Ruiz, por la suma de $50,758.82, más intereses y otras sumas, anotado el día 6 de noviembre de 2018, al tomo Karibe de Yabucoa, finca número 19,039, Anotación A. Aviso de Demanda de fecha 17 de agosto de 2017, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, en el Caso Civil número HSCI2017-00721, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Finance of America Reverse, LLC., contra Paula De Jesús Ruiz, casada con Abraham Ortíz Martínez, por la suma de $111,000.00, más intereses y otras sumas, anotado el día 1 de junio de 2020, al tomo Karibe de Humacao, finca número 19,039, Anotación B. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $111,000.00 según se estable-

ce en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $74,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $55,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía co-

rreo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Humacao, Puerto Rico, a 16 de julio de 2025. JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL REGIONAL. WILNELIA RIVERA DELGADO, ALGUACIL CONFIDENCIAL #249, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE HUMACAO.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Parte Demandante Vs. MADELINE BONILLA CLASS Parte Demandada Civil Núm.: SJ2025CV02777. Sobre: COBRO DE DINERO. SALÓN: 503. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: MADELINE BONILLA CLASS - COND VICTORIA APARTMENTS 1018 CALLE LEALTAD APT 228, SAN JUAN PR 009232582.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@ orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-law.com.

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en SAN JUAN, Puerto Rico, hoy día 25 de junio de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. ELIZABETH AGOSTO NÚÑEZ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE TOA BAJA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Parte Demandante Vs. MIGUEL DE JESUS CRUZ Parte Demandada Civil Núm.: DO2025CV00083. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: MIGUEL DE JESUS CRUZ - DORADO DEL MAR CC-7 VILLA DE PLAYA 2, DORADO PR 00646-2116; URB LEVITTOWN J3329 PASEO CALMA TOA BAJA PR 00949. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:///www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@ orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-law.com.

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en TOA BAJA, Puerto Rico, hoy día 25 de junio de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. GLORYMAR SALDAÑA QUIÑONES, SECRETARIA AUXILIAR.

Sudoku

How to Play:

Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules:

Every row must contain the numbers from 1 through 9

Every column must contain the numbers from 1 through 9

Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

The ‘truly insane’ revitalization of Springer at 35

By MITCH BANNON / THE ATHLETIC

There is something missing in the Toronto Blue Jays’ dugout. There is no jovial yelling from a corner of the clubhouse, no youthful joy radiating off a revitalized 35-yearold outfielder.

For the past 12 games, the Jays have been without George Springer as he recovers from a concussion. In 2024, a week without Springer could have gone unnoticed. He was a belowaverage performer for the first time, setting career lows in batting average, on-base percentage, slugging and Wins Above Replacement.

A year later, he is the team’s essential engine.

Vladimir Guerrero Jr. is the face of the franchise. Bo Bichette is an undeniable co-star. But Springer is a key ingredient in the Blue Jays’ 2025 offense. After the worst season in his career and what seemed to be the start of his inevitable decline, Springer has been perhaps the team’s best offensive player this year. Somehow, 12 seasons into his career, Springer is back in his prime.

“It’s truly insane,” outfielder Myles Straw said. “He’s 35. You can tell he feels his body sometimes, as you should at that age, playing on turf. But the way he runs the bases, hitting for power, doing it all. It’s pretty impressive.”

When the Blue Jays hired David Popkins as hitting coach in October, he was most excited to work with Springer. Popkins regularly watched the Houston Astros during the prime years of Carlos Correa, whom he coached with the Minnesota Twins, and Springer. When most people examined Springer’s 2024 season, they saw a player slowing down because of age. Popkins saw someone in need of a new approach.

Springer’s bat speed dropped nearly a full mph in 2024. His max swing speed remained the same. His big power stroke remained but was overshadowed by a defensive approach. Springer was slowing his swing to make contact, prioritizing simple bat-to-ball when fooled on pitches or with runners in scoring position. That tactic can work in specific situations or for depth players without 39-homer power, but not for Springer.

“There’s a type of hitter,” Popkins said, “who actually

does better, like swing decision and accuracy-wise, when they’re actually looking with intent. There’s another type of hitter that when they’re doing that, the swing gets long and their decisions get worse. George is the opposite. He does better in a more aggressive mindset.”

The Jays unlocked Springer’s aggression. Swing hard, swing for power. If he misses, there is always another pitch to hit hard. They wanted Springer back to his past form. Instead, he has been better.

With Springer’s reformed approach, Popkins said, an early-season surge was expected. He could ambush pitches and hammer mistakes. In the first month of the 2025 season, Springer had 10 extra-base hits in 28 games and hit .300. Eventually, Popkins expected, fatigue would hit, and the league would adjust.

Opponents stopped giving Springer as many first-pitch fastballs in May. In July, left-handers went heavy on change-ups and right-handers fed him sinkers. But the falloff never came. Springer is hitting .291, compared with .220 last season, and his July average and on-base plus slugging percentage were the highest of his season.

During the first six years of Springer’s big league career, he never hit fewer than 15 home runs. He made three All-Star teams and was MVP of the World Series in 2017. The 2025 iteration of Springer, Popkins said, is an evolved version of that player. Springer has never hit balls this hard, on average, walked this much or reached the ideal launch angle this consistently. That has paid off with 18 homers in 101 games; he had 19 in 145 games last season.

“This is maybe the best version of him ever in his career,” Popkins said. “And he’s doing it at his age, which is pretty phenomenal.”

When Straw cracked the big leagues in 2018, he joined an Astros team filled with current and future leaders — Correa, Alex Bregman, Martín Maldonado, Justin Verlander, José Altuve and more. Springer was sort of an outfield captain. Seven years later, he is essentially the same guy, Straw said, connecting the clubhouse and setting a tone. But, somehow, he has even more energy. He leads like a 21-year-old trapped in a 35-year-old’s

After the worst season in his career and what seemed to be the start of his inevitable decline, George Springer has been perhaps the Toronto Blue Jays’ best offensive player this year. (Fandom via baseball.wiki.com)

body.

“A lot of guys are shutting down at 35,” Straw said. “Not George.”

When Daulton Varsho spent two lengthy injured list stints away from the team, Springer video-called him every day. They spoke about baseball, life and family. Springer always updated Varsho on the dynamics of the clubhouse, breaking down how the group was coming together, how new guys fit in and why the Jays were climbing the standings.

With Varsho back with the Jays and Springer on the injured list, the calls continue, even from minor league cities, as the veteran awaits a rehabilitation stint. But Varsho does not need those video calls to see his friend’s face each day. During afternoon team meetings, the Jays huddle around monitors to review successful base-running plays and decisions to replicate. Springer is featured more than any other player.

Springer often has a wide grin on his face while sprinting around the bases. As he snags an extra base or rounds a base, the veteran yells and huffs. It sets the standard for the rest of Toronto’s roster; this year, this is a better baserunning team. But it also captures Springer’s “joy of enjoying baseball,” Varsho said. It’s Springer at his best, once again.

“You see a lot of Houston George back in himself,” Varsho said. “Maybe better.”

August 14, 2025 23

Answers to the Sudoku and Crossword on page 21