2/2015 Suomen sosiaalipsykologit ry:n lehti
s.15 Miten erottautua työelämässä sosiaalipsykologina? s.29 Lapsen hyvinvoinnin lähteillä s.40 Työssä jaksaminen organisaatiomuutoksissa
2/2015
TÄSSÄ NUMEROSSA s. 3
s. 4
s. 6
s. 8
Päätoimittajain kynästä
Puheenjohtajan ajankohtaiset
Tieteen kentältä
Välihuomioita
s. 18
s. 24
s. 28
Haastattelu – Annika Räsänen
Kirjat
Lapsen hyvinvointimalli, kouluhyvinvointi ja sosiaaliset suhteet alakoulussa
Päätoimittajat: Mia-Marisa Ranta ja Juha Savolainen Osoitteenmuutokset: Omatoimisesti nettisivuillamme www.sosiaalipsykologit.fi tai ilmoitus osoitteeseen info@sosiaalipsykologit.fi.
s. 11
s. 14
”Ja meillä kaikilla oli niin mukavaa!”
Viisi keinoa erottautua sosiaalipsykologina työelämässä
s. 40 Hyvinvoivana läpi työuran ja organisaatiomuutosten
Seuraava lehti: Seuraava lehti ilmestyy toukokuussa 2016. Artikkelit, palautteet ja uutisvinkit osoitteeseen info@sosiaalipsykologit.fi. Ilmoitushinnasto: (harmaasävyiset sisäsivuilla) Koko sivun ilmoitus 250 € Puolen sivun ilmoitus 175 € Kannen kuva: ©iStock.com/MACIEJ NOSKOWSKI Sisäkannen kuva: ©iStock.com/Kuzma Taitto: Philippe Cam (tresadenn@gmail.com) ISSN 2323-847X (Painettu) ISSN 2323-8488 (Verkkojulkaisu)
PÄÄTOIMITTAJAIN KYNÄSTÄ Mia-Marisa Ranta ja Juha Savolainen
Hyvä lukija! Uudistuneen Sosiaalipsykologi-lehden toisessa
kertoo työstään Suomen Mentorit ry:ssä, joka pyrkii
numerossa tarkastellaan hyvinvointia kahden tuoreeseen
mentoritoiminnallaan vastaamaan korkeakoulutettujen
väitöskirjatutkimukseen perustuvan tiedeartikkelin voimin.
nuorten työllistymisongelmaan.
Jaana Minkkisen kesällä tarkastetussa väitöskirjassa
Lisäksi palaamme vielä Suomen sosiaalipsykologit
esitellään kokonaisvaltainen lasten hyvinvointimalli
ry:n keväiseen illallisjuhlaan, joka sujui leppoisan
sekä analysoidaan lasten emotionaalista hyvinvointia
juhlavissa tunnelmissa ravintola Sipulissa Helsingissä.
ja sosiaalisia suhteita alakoulussa. Krista Pahkinin
Tuttuun tapaan tuoreesta numerosta löytyvät myös
väitöskirja taas pureutuu työssä jaksamiseen ja
lyhyet tiivistelmät tuoreista ja mielenkiintoisista
työhyvinvointiin organisaatiomuutoksissa.
sosiaalipsykologisista tutkimuksista sekä kirja-arvosteluja.
Työn teemaa jatkaa Soili Peltola, joka tekstissään
Antoisia lukuhetkiä! Palautetta uudistuneesta lehdestä
käsittelee aina yhtä paljon keskustelua herättävää
ja sen sisällöstä voi lähettää edelleen sähköpostitse
ja tärkeää teemaa: mitkä ovat sosiaalipsykologin
osoitteeseen info@sosiaalipsykologit.fi.
keinot erottautua ja tuoda osaamistaan esille organisaatioissa? Henkilöhaastattelussa Annika Räsänen
Juha Savolainen ja Mia-Marisa Ranta Päätoimittajat
3
¨Erityisesti vaikeina aikoina ja vaikeissa kysymyksissä on tärkeää, että keskustelu on mahdollisimman monipuolista ja rakentavaa.¨
puheenjohtajan ajankohtaiset
VAIKEINA AIKOINA TARVITAAN MYÖS SOSIAALIPSYKOLOGISTA YMMÄRRYSTÄ
Kuluneena vuonna on vietetty Suomen sosiaalipsykologit ry:n 20-vuotisjuhlavuotta. Toukokuussa
ja uskon, että sosiaalipsykologeilla olisi dialogiin paljonkin annettavaa.
virstanpylvästä juhlittiin Helsingissä ravintola Sipulissa järjestetyssä illallisjuhlassa. Yhdistyksen kevätkokous
Suomen sosiaalipsykologit ry:n juhlavuosi lähestyy
maaliskuussa puolestaan päätti juhlistaa merkkivuotta
pikkuhiljaa loppuaan ja juhlahumu alkaa hieman hiljen-
kutsumalla yhdistystä perustamassa olleen VTT Liisa
tyä. Voit tavata yhdistyksen edustajat kuitenkin vielä
Eräsen yhdistyksen kunniajäseneksi. Juhlan kunniaksi
Sosiaalipsykologian päivillä Kuopiossa 26.-27.11., missä
myös Sosiaalipsykologi-lehti uudistui ja kevään lehti oli
olemme paikalla yhdistyksen ständillä. Edessä ovat lisäksi
muhkea 20-vuotisjuhlanumero, johon oli koostettu mm.
perinteiset sosiaalipsykologien pikkujoulut, joita vietetään
yhdistyksen historiikki sekä paljon muuta mielenkiintoista
tiistaina 8.12. Helsingissä ravintola Vltavassa, kaupungin
sisältöä. Syksyllä on järjestetty lisäksi AfterWork-tilaisuus
sydämessä. Tule päättämään juhlavuosi kanssamme
alustajanaan sosiaalista mediaa väitöskirjaansa varten
tuolloin sekä viettämään iloista iltaa sosiaalipsykologi-
tutkinut sosiaalipsykologi Suvi Uski.
tovereiden seurassa (lisätietoja sivulta 10)!
Samaan aikaan, kun Suomen sosiaalipsykologit ry:ssä on vietetty juhlavuotta iloisissa tunnelmissa, Suomen talouden tila ja tulevaisuuden näkymät ovat synkentyneet
Mia-Marisa Ranta Puheenjohtaja
jatkuvasti. Työttömyys lisääntyy, media syytää uutisia alati kasvavasta yhteiskunnallisesta epävarmuudesta ja tunnelma on monella tapaa levoton. Yleisen ilmapiirin kiristyminen ja esimerkiksi työmarkkinoiden vastakkainasettelun syveneminen sekä turvapaikanhakijoihin kohdistunut pelko, vihapuhe ja jopa väkivaltaiset teot ovat huolestuttaneet monia sosiaalipsykologeja. Mielestäni keskusteluun kaivataan myös sosiaalipsykologista ymmärrystä hyvästä työelämästä, ihmisten yhdessä toimimisesta, yhteisöjen hyvinvoinnista, kulttuurien kohtaamisesta ja rauhanomaisesta yhteiselosta. Suomalaisen yhteiskunnan kiperien kysymysten ratkaisemiseen tarvitaan laajaa yhteiskunnallista keskustelua ja myös sosiaalipsykologien ääntä. Haluan kannustaa sosiaalipsykologeja rohkeasti osallistumaan ja tuomaan oman asiantuntemuksensa tähän keskusteluun, jossa etsitään vastauksia edessämme oleviin vakaviin yhteiskunnallisiin haasteisiin. Erityisesti vaikeina aikoina ja vaikeissa kysymyksissä on tärkeää, että julkinen keskustelu on mahdollisimman monipuolista ja rakentavaa, 5
tieteen kentältä Koonneet: Mia-Marisa Ranta ja Tiiu Veiler
SUKUPUOLI, LUOKKA JA LUTKADISKURSSI Michiganin ja Kalifornian yliopistojen tutkijat haastattelivat 53:a yliopistossa opiskelevaa naista sekä hyödynsivät etnografista lähestymistapaa tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin huorittelua ja lutkittelua (slut shaming) naisten puheessa. Naisten harjoittamaa lutkittelua pidetään usein eräänlaisena sisäistettynä alistamisena, mutta tutkijoiden mukaan näkökulma vähättelee naisten toimijuutta sekä heidän yhteiskunnallisen asemansa merkitystä ilmiön taustalla. Tutkijat havaitsivat, että lutkadiskurssin (slut discourse) käyttö oli yhteydessä puhujien yhteiskuntaluokkaan. Yliopistokampuksella korkeaa statusta nauttivat naiset, jotka kuuluivat yleensä ylempään yhteiskuntaluokkaan, käyttivät lutkadiskurssia ”roskaväestä” erottautumiseen ja itsensä esittämiseen tyylikkäänä naisena (”classy vs. trashy”). Matalan statuksen naiset alemmista yhteiskuntaluokista puolestaan hyödynsivät lutkadiskurssia osoittaakseen halveksuntaansa ”rikkaita ämmiä” kohtaan (”nice vs. bitchy”). Lutkadiskurssissa tuotettiin siis eroa määrittelemällä hyvää ja huonoa naiseutta ja sitä kautta moraalista ja seksuaalista paremmuutta. Tämä eronteko oli läheisesti yhteydessä yhteiskuntaluokkaan ja luokkarajojen rakentamiseen. Armstrong, E. A., Hamilton, L. T., Armstrong, E. M., & Seeley, J. L. (2014). ‘‘Good Girls’’: Gender, Social Class, and Slut Discourse on Campus. Social Psychology Quarterly, 100-122.
KOGNITIIVISEN PROSESSIN TEHOKKUUS SOSIAALISESSA VERTAILUSSA MEDIAN VÄLITTÄMIIN KUVIIN Kun nainen vertailee itseään median laihuutta ihannoiviin kuviin, tyypillisiä seurauksia ovat omaa ulkonäköä koskevan arvion heikkeneminen ja negatiivisten tunteiden lisääntyminen. Tutkimuksessa selvitettiin, ovatko nämä prosessit tehokkaita mentaalisia prosesseja, jotka vaativat vain vähän kognitiivisia resursseja, vai ovatko ne kognitiivisesti vaativampia. Jos vertailu sosiaalisen median kuviin on tehokasta, pitäisi löytyä todisteita siitä, että ne ilmenevät, vaikka kokeeseen osallistujat keskittyvät samanaikaisesti toiseen kognitiivisia resursseja vaativaan tehtävään. Kahdessa kokeessa (N=116) ja (N=177) kanadalaiset naisopiskelijat katsoivat mediakuvia. Yhtä ryhmää rasitettiin kognitiivisesti pyytämällä heitä muistamaan monimutkainen kahdeksanlukuinen numerosarja samalla, kun he katsoivat kuvia. Toista ryhmää pyydettiin muistamaan hyvin yksinkertainen kahdeksanlukuinen numerosarja. Arvio omasta ulkonäöstä ja negatiivisen tunnetilan tasot mitattiin ennen ja jälkeen altistumista kuville. Kuvat vaikuttivat kognitiivisesti ei-rasitettujen osallistujien arvioon itsestään ja tunteistaan, mutta samanlaista vaikutusta ei saatu rasitettujen ryhmässä. Tutkimuksessa ei saatu tukea sille, että sosiaalinen vertailu olisi tehokas prosessi, vaan tulokset viittaavat pikemminkin siihen, että sosiaalinen vertailu vaatii kognitiivista työtä. Want, S., Botres, A., Vahedi, Z., & Middleton, J. (2015). On the Cognitive (In)Efficiency of Social Comparisons with Media Images. Sex Roles, 1-14.
tieteen kentältä
ONKO HENKINEN PONNISTELU TARTTUVAA? Lehdessä Psychonomic Bulletin and Review julkaistu tutkimus selvitti, onko henkinen ponnistelu (mental effort) tarttuvaa: jos lähellä oleva henkilö ponnistelee vaikean tehtävän parissa, vahvistaako se automaattisesti omaa keskittymistasoa. Toisen ihmisen läsnäolo voi vaikuttaa tehtävästä suoriutumiseen. Epäselvää kuitenkin on vielä se, riippuuko suoritus siitä, mitä tämä toinen ihminen tekee. Kaksi osallistujaa (A ja B) suoritti kognitiivisia resursseja vaativan tehtävän, jonka vaikeutta manipuloitiin valikoivasti osallistujalle A joko helpoksi niin, että sen suorittaminen vaati vähäisiä henkisiä ponnisteluja tai vaikeaksi niin, että se vaati suuria ponnisteluja. Vaikka tällä manipuloinnilla ei ollut merkitystä osallistujan B tehtävään, oli huomattavissa, että B ponnisteli enemmän, kun A suoritti vaikeaa tehtävää verrattuna asetelmaan, jossa A suoritti helppoa tehtävää. Toisessa kokeessa saatiin samansuuntaisia tuloksia, vaikka osallistujat eivät nähneet toistensa tehtäviä. Tutkimuksen tulokset antavat tukea oletukselle henkisen ponnistelun tarttumisesta. Desender, K., Beurms, S., & Van den Bussche, E. (2015). Is mental effort exertion contagious? Psychonomic Bulletin & Review, 1-8.
HARJOITTAVATKO OIKEUDENMUKAISEEN MAAILMAAN USKOVAT HYVÄNTEKEVÄISYYTTÄ? Laurent Bègue Grenoblen yliopistosta tutki, miten uskomus siitä, että maailma on oikeudenmukainen, vaikuttaa rahan lahjoittamiseen hyväntekeväisyyteen. Tutkimuksessa 805 ranskalaista täytti kyselyn, jossa mitattiin itseen kohdistuvaa uskomusta maailman oikeudenmukaisuudesta (just world beliefs for self, BJW). Kyselyn täyttäneet saivat palkkion osallistumisestaan tutkimukseen ja heille tarjottiin mahdollisuutta lahjoittaa osa rahasta väkivallan uhreja tukevalle järjestölle. Vastaajista 65,4 prosenttia luovuttikin rahaa hyväntekeväisyyteen, ja lahjoitusten mediaani oli 3,09 euroa. Oikeudenmukaiseen maailmaan uskominen korreloi positiivisesti lahjoitetun rahamäärän kanssa. Positiivisesti korreloivat myös koulutustaso ja ikä, kun taas masennusoireet korreloivat negatiivisesti. Naiset lahjoittivat keskimäärin euron enemmän kuin miehet; vastaava ilmiö on huomattu myös aiemmissa tutkimuksissa. Usean muuttujan regressioanalyysissä kävi ilmi, että uskomus maailman oikeudenmukaisuudesta oli yhteydessä rahan lahjoittamiseen hyväntekeväisyyteen myös silloin, kun sukupuoli, ikä, koulutustaso ja masentuneisuus otettiin yhtä aikaa huomioon. Tutkimuksessa osoitettiin nyt ensimmäistä kertaa, että uskomus oikeudenmukaiseen maailmaan on yhteydessä prososiaaliseen käyttäytymiseen. Tutkija kuitenkin huomauttaa, että vaikutuksen koko on pieni, mikä on tyypillistä altruismia käsitteleville tutkimuksille. Bèguen mukaan tuloksia voi silti pitää merkittävinä, kun otetaan huomioon altruistisen käytöksen ennustamisen vaikeus. Bègue, L. (2014). Do just-world believers practice private charity? Journal of Applied Social Psychology, 71-76.
7
välihuomioita
VAIVATTOMASTI VERKOSSA? Teksti: Reeta Laakso / Kuva: ©iStock.com/badmanproduction
Muutettuani pieneen saksalaiskaupun-
Odotettuani viikkoja vastausta viestiin
kiin kohtasin ilmiön, joka kerran oli tuttu,
menin vapaaehtoisjärjestön toimistolle ja
mutta silti nyt niin vieras. Ja raivostuttava.
sain saman tien apuja mietteisiini.
Netissä ei ollutkaan enää kaikkea. Ihan kuin ennen vanhaan.
Jossakin vaiheessa katse kääntyi yritysimagoa pilaavista nettisivuista pei-
Vuosien varrella olin huomaamattani
liin. Mistä lähtien olen ollut ihminen, joka
totutellut siihen, että asia kuin asia hoitui
haluaa istua kyyryssä sohvalla ja saada
verkossa muutamalla napinpainalluksella.
kaiken tekemättä mitään? Olenko antanut
Ja yhtäkkiä klikkaukset olivatkin tehottomia.
Internetin tehdä minusta vaativan valittajan,
Missä ravintolassa on parasta lounasta?
jolle googletus on selvittämisen synonyymi?
Moneenko asti se on auki? Missä täällä on
Ja mikä on saanut minut vieraantumaan
kuntosaleja? Ja pitääkö ihan oikeasti mennä
elämästä, joka kerran oli normaalia?
virastoon asti selvittämään muuttoasioita? HÄMÄÄVÄ HELPPOUS TOIVOMIINI AIHEISIIN LIITTYVIÄ HAKUTULOKSIA: NOLLA
Internet tarjoaa vastauksia niitä pyytävälle. Se tekee monesta asiasta
Jos etsimäni nettisivut löytyivätkin,
helpompaa, vaivattomampaa. Vaivatto-
niiden taso muistutti kotisivukoneella
muus liittyy sanana hyvinvointiin, vaivojen
tekemääni luomusta vuosituhannen vaih-
puuttumiseen. Kun arjen asiat hoituvat
teesta. Nettisivujen heikko visuaalinen
helposti, koetaan, että on hyvä olla ja voi
anti oli minulle selvä merkki palveluiden
keskittyä olennaiseen. Mutta käänsikö
tasosta. Menetin lopullisesti malttini, kun
vaivattomuus meille jossakin vaiheessa
toiminnassa olevan kuntosalin viimeisin
selkänsä?
päivitys oli ”hyvää joulua 2011”. Välkkyvällä
Voisiko nykyään nimenomaan vaivannäkö
värifontilla. Kuka haluaa käydä tuollaisessa
olla askel onneen? Huomaisimmeko tuskailla
paikassa? Ettekö ymmärrä miten tärkeää
selvittämisen vaikeutta, jos hyödyntäisimme
on, että tietoa on saatavilla?
useammin muita reittejä tiedonhaussa?
Toiseen liikuntakeskukseen lähetin
Entä mitä tarkoittaa sosiaalisten suhteiden
sekä sähköpostia että Facebook-viestin.
ja yhteisöllisyyden kannalta, kun ei tarvitse
En koskaan saanut vastausta enkä koskaan
koskaan kysyä mitään ihmiseltä, joka on
aloittanut salilla käymistä. Jos viestintä ei
tässä ja nyt?
toimi, ei toimi varmaan laitteetkaan.
Kun naapuri on luontevin lähde
Myöhemmin otin itseäni niskasta
kysyä lähimmän postin sijaintia, ehkä
kiinni. Listaa tuntematta menin suoraan
tulemme samalla vaihtaneeksi muutaman
ravintolaan ja sain ruokaa. Virasto otti minut
ylimääräisenkin sanan. Ehkä saan posti-
vastaan ystävällisenä ja vähäjonoisena. Etsin
luukussa kummittelevan sukunimen tilalle
harrastuksia lehtimainosten perusteella.
tuttavan. Jonain päivänä ystävän. Ehkä
välihuomioita sama naapuri uskaltaa kysyä, voinko olla kuumeisen lapsen kanssa kauppareissun ajan. Ehkä useampi ihminen säästyisi yksinäisyydeltä tietäessään, että minä tarvitsen ja minua tarvitaan.
¨Mistä lähtien olen ollut ihminen, joka haluaa istua kyyryssä sohvalla ja saada kaiken tekemättä mitään?¨
9
Sosiaalipsykologien pikkujoulut ti 8.12.2015 Helsingissä
Hyvä sosiaalipsykologi, tervetuloa viettämään sosiaalipsykologien pikkujouluja ravintola Vltavan Havelkabinettiin (Elielinaukio 2, Helsinki) tiistaina 8.12. klo 18! Tarkoituksena on nauttia ravintolan antimista, tutustua ja vaihtaa kuulumisia. Yhdistys tarjoaa glögit, halutessasi voit syödä tai nauttia virvokkeita omakustanteisesti. Etukäteen ei tarvitse ilmoittautua ja seuraan voi lyöttäytyä myöhemminkin illan aikana. Lämpimästi tervetuloa!
katsaus
”JA MEILLÄ KAIKILLA OLI NIIN MUKAVAA!” – Suomen sosiaalipsykologit ry juhli kaksikymppisiään rennon juhlavasti Teksti: Mia-Marisa Ranta / Kuvat: Suomen sosiaalipsykologit ry
N
uorekkaan aikuisiän saavuttanut Suomen sosiaalipsykologit ry vietti 20-vuotisjuhliaan iloisissa merkeissä Helsingissä toukokuussa. Illan aikana yhdistyksen 20-vuotista taivalta juhlittiin arvoisellaan tavalla. Vieraat pääsivät nauttimaan juhlavasta illallisesta, puheista, musiikista ja yllätysohjelmasta. Musiikista vastasi Juvenalia-kuoron mieskvartetti.
Kaikkiaan 24 iloista juhlavierasta juhli Suomen sosiaalipsykologit ry:n 20-vuotista taivalta ravintola Sipulissa Helsingissä järjestetyssä illallisjuhlassa lauantaina 9.5.2015. Tunnelma oli lämmin ja illan aikana kuultiin puheet niin yhdistyksen nykyiseltä puheenjohtajalta, entiseltä ja samalla historian ensimmäiseltä puheenjohtajalta, kunniajäsen Liisa Eräseltä kuin juhlavieras Petri Toiviaiselta. Valtiotieteiden tohtori Eränen kertoi puheessaan yhdistyksen alkuajoista ja kiitti yhdistystä huomionosoituksesta yhdistyksen kutsuttua hänet kunniajäseneksi. Neuvottelupäällikkö Toiviainen puolestaan lausui juhlassa Yhteiskuntaalan korkeakoulutetut ry:n tervehdyksen 20-vuotiaalle Suomen sosiaalipsykologit ry:lle ja muistutti, että vaikka yhdistykset ovat eri-ikäisiä, molempien perustamisen taustalla ovat vaikuttaneet samat syyt: halu edistää tutkinnon suorittaneiden asemaa ja tehdä tunnetuksi heidän monipuolista osaamistaan.
11
katsaus Ruokailun lomassa saatiin nauttia monipuolisesti musiikista. Juvenalia-kuoron mieskvartetti esitti sekä perinteisen juhlavaa että vapaamuotoisempaa ohjelmistoa ja sai yleisöltä innokkaat suosionosoitukset. Alkumalja nostettiin Metsämiehen juomalaulun siivittämänä ja myöhemmin illan aikana kuultiin esimerkiksi Beatlesiä. Yhdistyksen kunniajäseneksi kutsuma Eränen sai kvartetilta kauniin serenadin sekä yhdistykseltä kukkakimpun ja kunniakirjan kiitoksena yhdistyksen päämäärien eteen tekemästään ansiokkaasta työstä. Illallisen jälkeen oli vuorossa hieman yllätysohjelmaa ja juhlijoita hauskuutettiin sosiaalipsykologisella tietovisalla. Kilpailijat olivat selvästi tehneet kotiläksynsä, sillä kinkkisimmätkään kysymykset eivät säikäyttäneet visailijoita. Leikkimielinen kilpailu oli äärimmäisen tiukka ja visailun päättänyt luovuustehtävä, jossa kilpailijat saivat maalailla Suomen sosiaalipsykologit ry:n tulevaisuutta, osoittautui ratkaisevaksi. Luovuustehtävän vastauksista päätellen Suomen sosiaalipsykologit ry:llä näyttäisi olevan edessään loistava tulevaisuus! Visailun voittajaksi suoriutui lopulta professori Klaus Helkaman pöytäkunta ja voittajajoukkue palkittiin tietysti sosiaalipsykologisin silmälasein.
katsaus
Loppuillasta oli vuorossa vapaata seurustelua. Tilan täyttänyt iloinen puheensorina ja vilkas keskustelu pöydissä kertonee illan onnistumisesta. Yhdistys saatettiin siis arvoisellaan tavalla uudelle vuosikymmenelle! Seuraavan kerran pyöreitä juhlitaankin vuonna 2025. Missä lienee yhteinen yhdistyksemme tuolloin? Aika näyttää, mutta toivottavasti sosiaalipsykologiyhteisö pitää yhtä seuraavatkin kymmenen vuotta ja kerääntyy tuolloinkin viettämään juhlapäivää yhtä iloisissa merkeissä! 13
näkökulma
VIISI KEINOA EROTTAUTUA SOSIAALIPSYKOLOGINA TYÖELÄMÄSSÄ Teksti: Soili Peltola / Kuva: ©iStock.com/Rawpixel Ltd
S
uomen sosiaalipsykologit ry:n vuonna 2013 tekemän kyselyn mukaan sosiaalipsykologin tutkinto tuottaa vastaajien mielestä useita työelämässä tarpeellisia akateemisia perustaitoja, kuten kriittistä ajattelua ja laajojen kokonaisuuksien hahmottamista. Sen sijaan vastaajilla näytti olevan jokseenkin epävarma käsitys siitä, mitä itse kukin varsinaisesti osaa olemalla nimenomaan sosiaalipsykologi. Miten sosiaalipsykologi eroaa organisaation muista asiantuntijoista ja millä keinoilla osaamisen voi saada esille käytännön tasolla?
Työelämän suurin ongelma on organisaatioiden suppea ja yksipuolinen näkökulma omaan toimintaansa. Yritysten näköaloja kaventaa esimerkiksi luottamus aiempien vuosien menestyksen sekä asiakkaiden uskollisuuden ja henkilöstön sitoutuneisuuden jatkumiseen. Ja vaikka tarve muuttaa toimintaa olisi jo havaittu, muutosten vieminen käytäntöön voi aidosta halusta huolimatta olla vaikeaa. Sosiaalipsykologin tärkein erottautumiskeino työelämässä onkin organisaation näkökulmien avartaminen. Hän pystyy omalla osaamisellaan tekemään itsestään selvinä pidetyt uskomukset näkyviksi ja
¨Sosiaalipsykologin tärkein erottautumiskeino työelämässä on organisaation näkökulmien avartaminen.¨
tarjoamaan uusia lähtökohtia muutosta vaativiin tilanteisiin. Sosiaalipsykologi on parhaimmillaan luottamusta herättävä
Uusia näkökulmia tarvitaan erityisesti
asiantuntija, joka havahduttaa, kysyy,
muutostilanteissa. Suuret organisaatiot
kuuntelee ja ottaa muut mukaan. Hän
vaihtavat suuntaa hitaasti ja useimmiten
näyttää, että vaihtoehtoja on todellakin
vasta sitten, kun on äärimmäinen pakko.
olemassa.
Ennen kuin kuilun reuna tulee liian lähelle,
1
voi olla avartavaa tarkistaa kurssia säänESITÄ YLLÄTTÄVIÄ NÄKÖKULMIA
nöllisesti kääntämällä katse päinvastaiseen suuntaan: vastakohtiin. Entä jos asia
Sosiaalipsykologia kehittää kykyä
olisikin aivan päinvastoin kuin mitä tähän
ymmärtää organisaatioiden ja työyhteisöjen
mennessä juuri tässä organisaatiossa ja
ilmiöitä ja ohjaa muiden yhteiskuntatieteiden
juuri tästä asiasta on oletettu ja ajateltu?
tavoin tarkastelemaan niitä kriittisesti. Kriittisen ajattelun käyttökelpoisimpia lopputuloksia ovat odottamattomat ja yllättävät näkö-
2
HAASTA PERUSOLETUKSET
kulmat työyhteisön sinnikkäisiin ongelmiin
Yllättäviä havaintoja voi syntyä myös
ja haasteisiin. Sosiaalipsykologi pystyy
tarkastelemalla itsestään selvinä pidettyjä
jo pelkästään teoriatiedollaan tuomaan
uskomuksia, joiden varaan organisaation
keskusteluihin virkistäviä ajatuksia, joiden
toiminta on rakennettu. Perusoletukset
avulla ongelman määrittely ja ratkaiseminen
kertovat siitä, millaisten linssien läpi eri-
saavat uutta vauhtia.
tyisesti henkilöstöä ja asiakkaita arvioidaan. 15
näkökulma
¨Sosiaalipsykologin tutkimusosaaminen kiteytyy yritysten arjessa kysymysten esittämiseen, vastausten kuuntelemiseen ja tulkintojen jäsentämiseen.¨ Mielenkiintoinen kohde perusoletusten
ja tulkintojen jäsentämiseen. Ilman luotet-
pohdiskelulle ovat yritysten arvot. Tällä het-
tavasti kerättyä tietoa ja sen analysointia
kellä erityisen suosittuja arvoja ovat yrittäjyys
voi olla hankala esittää uutta tai argumen-
ja asiakaslähtöisyys. Mutta mitä yrittäjyys
toida poikkeavien vaihtoehtojen puolesta.
käytännössä tarkoittaa, mihin henkilöstön
Ilman oivaltavia johtopäätöksiä voi jäädä
tulisi käyttää sitä ja kenen intressejä se
hämärän peittoon, miten henkilöstöä ja
palvelee? Entä ovatko asiakkaiden toiveet
asiakkaita koskeva ymmärrys siirretään
ja tarpeet organisaatiolle aidosti tärkeitä
konkreettiseksi toiminnaksi.
ja onko niitä ylipäätään mahdollista huo-
Kysymyksiä esittämällä ja vastauksia
mioida käytännön vuorovaikutustilanteissa
kuulemalla tuotetaan tiedon ja ymmärryksen
asiakkaiden kanssa?
lisäksi myös yhteenkuuluvuuden tunnetta
3
työyhteisössä. Sen vuoksi on erityisen KYSY JA KUUNTELE
tärkeää miettiä, keneltä ylipäätään kysyy ja keneltä kaikilta kysyy. Kysymättä jättä-
Sosiaalipsykologin tutkimusosaami-
minen voi olla oman rohkeuden puutetta
nen kiteytyy yritysten arjessa kysymysten
tai liiallista omiin oletuksiin luottamista. Se
esittämiseen, vastausten kuuntelemiseen
voi pahimmillaan olla myös syrjinnän ja
näkökulma kiusaamisen muoto, joka sulkee yksittäi-
siihen. Kysyjä puolestaan altistaa omat
siä jäseniä organisaation keskustelujen
näkökantansa muiden arvioinnille, jotta
ulkopuolelle.
oma idea kehittyisi parempaan suuntaan.
Kirjoittaja on VTT, KTM ja AVAA OVIA KUTSU YHTEISTYÖHÖN sosiaalipsykologi vuodesta 2008. Kirjeenvaihto Työelämässä arvostetaan ja mitataan Oman työuran onnistumista voi arvioida kirjoittajalle: soili. ennen kaikkea yksilösuorituksia ja pidetään monin keinoin: kuinka mielenkiintoista työtä peltola@gmail. com itsestään selvänä, että niitä optimoimalla teen, kuinka korkeassa asemassa olen,
4
5
ja niistä palkitsemalla saavutetaan paras
miten paljon tienaan? Uraa voi arvioida
kokonaistulos. Yhteistyön merkitystä on
myös siltä kannalta, miten hyvin on pystynyt
kuitenkin ryhdytty painottamaan aiem-
tarjoamaan muille mahdollisuuksia tehdä
paa enemmän. Yhteistyö kokoaa yhteen
sellaista työtä, jossa he ovat parhaimmillaan,
organisaation osaamisen, joka koostuu
suorastaan loistavat. Mahdollisuuksien
asiantuntevista ja taitavista yksilöistä
ovia voi avata joka päivä ja siitä meidät
sekä heidän panoksestaan organisaation
muistetaan jälkikäteen todennäköisesti
menestyksen eteen.
parhaiten.
Ryhmäprosessien asiantuntijana
Tämän kirjoituksen perusoletuksena
sosiaalipsykologi tietää yhteistyön ja toi-
on se, että useimpien organisaatioiden
mivien sosiaalisten suhteiden merkityksen
tavoitteena on muuttua, mieluiten nopeasti.
yhteisten tavoitteiden saavuttamisessa.
Jos työskentelet organisaatiossa, joka haluaa
Yhteistyö alkaa siihen kutsumalla. Yksi
sen sijaan ylläpitää nykytilaa, poikkeavat
toimivimmista yhteistyöhön kutsuvista
näkökulmat eivät välttämättä herätä suurta
kysymyksistä on: ”Mitä mieltä olet?”
innostusta. Erottautumiskeinot ovat myös
Kysymys kertoo toiselle osapuolelle, että
pelkkää tekniikkaa, koska niiden varsinaisen
kysyjä arvostaa hänen näkemystään sekä
sisällön tuotat sinä itse siinä työyhteisössä
tunnustaa hänen osaamisensa ja luottaa
ja niissä organisaatiorakenteissa, joissa teet töitä.
17
Nimi:
Koulutus:
Työ:
Harrastukset:
Annika Räsänen
VTM, sosiaalipsykologia 2012
Projektipäällikkö Koira Manun Suomen Mentorit kanssa koirakoulua ry:ssä ja ulkoilua
haastattelu
SOSIAALIPSYKOLOGINA SUOMEN MENTOREISSA Teksti: Juha Savolainen / Kuva: Marissa Tammisalo
S
osiaalipsykologi Annika Räsänen toimii projektipäällikkönä Suomen Mentorit ry:ssä. Haastattelussamme Annika kertoo ajatuksiaan sosiaalipsykologian opinnoista ja työnäkymistä sekä työstään Suomen Mentoreissa.
Miten päädyit opiskelemaan sosiaalipsykologiaa? Olin jo lukiossa kiinnostunut psykologiasta - perinteinen reitti varmasti monelle sosiaalipsykologiaa pääaineena lukeneelle. Sosiaalipsykologiassa kiehtoi ihmisen identiteetin rakentuminen osana yhteisöä. Miten paljon sosiaalinen vaikuttaa yksilöön ja kehitykseen, ja missä määrin taas esimerkiksi genetiikka ja synnynnäinen persoona? Nämä teemat kiinnostavat edelleen, ja olen iloinen, että tein aikanaan hyvän valinnan lähteä opiskelemaan sosiaalipsykologiaa. Valmistuin vuonna 2012 Helsingin yliopiston valtiotieteellisestä tiedekunnasta.
Mitä ajatuksia sinulle jäi opiskeluajasta? Sosiaalipsykologian opintoja on välillä moitittu kovin teoriapainotteisiksi ilman todellista työelämärelevanssia. Mielestäni opinnoissa voisi käsitellä enemmän työelämään liittyviä teemoja. Muistan kyllä käyneeni myös Sosiaalipsykologian teoriat työelämässä –luentosarjan, joka oli mielestäni erittäin mielenkiintoinen ja hyödyllinen. Lisäksi oli tarjolla mm. minimentorointia, joten ei voi väittää, ettei tätä puolta olisi ollenkaan, mutta on hyvä pitää yllä yhteyksiä alumneihin ja kuulostella myös sosiaalipsykologien kuulumisia opintojen päätyttyä. Osalle opiskelijoista on haaveena myös tutkijan ura, johon koulutuksemme antaa mielestäni erittäin hyvät eväät. Lisäksi asiasisällöt ovat olleet opetuksessa aina kiinnostavia, vaikka aika paljon on joutunut myös pänttäämään kirjatenttejä varten. Keskustelimme opintojen aikana paljon sosiaalipsykologisista teorioista opiskelukavereiden kanssa, ja se oli mielestäni yksi parhaista anneista koko opiskelussa. Sain opiskeluajoilta paljon hyviä ystäviä, joiden kanssa 19
haastattelu pidämme edelleen yhteyttä ja pidämme mm. sosiaalipsykologisia viini-iltoja ja muita tapaamisia. Uusille opiskelijoille suosittelen lämpimästi tutustumista ainejärjestömme Statuksen toimintaan. Kannattaa ehdottomasti mennä mukaan yhteisiin tilaisuuksiin, sillä sieltä löytää helposti samanhenkisiä ihmisiä, joista saa parhaimmillaan erittäin hyvän vertaisverkoston, heijastuspintaa omille ajatuksille opiskeluista ja myöskin tuki- ja sparrausverkostoa tulevaa työelämää silmällä pitäen.
Miten evästäisit tuoretta sosiaalipsykologia? Meitä sosiaalipsykologeja on suhteellisen vähän, ja aina on ilo kuulla ja tavata kollegoita erilaisissa yhteyksissä. Jokainen sosiaalipsykologiaa pääaineenaan lukenut edustaa myös omalta osaltaan koulutustamme, ja koen, että meillä on paljon annettavaa työelämässä. Keskeistä on ihmisten kokonaisvaltainen ymmärtäminen erilaisissa yhteisöissä ja rooleissa. Yksilöpsykologisen näkökulman lisäksi on arvokasta ymmärtää erilaisten organisaatiokulttuureiden, rakenteiden ja ryhmädynamiikan vaikutusta mm. arvojen, emootioiden, päätöksenteon ja asenteiden muodostumisessa. Nämä teemat ovat keskiössä työelämässä ja vaikuttavat paljon myös johtamiskäytäntöihin.
Entä miten päädyit nykyiseen työhösi? Pääsin opiskeluaikanani tekemään projektiluontoisesti tutkimusassistentin tehtäviä erääseen tutkimusprojektiin oppiaineessamme. Jossain vaiheessa opintoja pääsin töihin henkilöarviointialan yritykseen, josta sain hyvää omaan alaan liittyvää kokemusta rekrytointipuolelta. Valmistuttuani lähdin hakemaan kokopäiväistä työtä, mutta huomasin, että se ei ollutkaan niin helppoa. Törmäsin silloin Suomen Mentoreiden mentoriohjelmaan, joka oli juuri perustettu. Tämä oli sattuman kauppaa, että ystäväni vinkkasi minulle ohjelmasta ja hain mukaan. Sain ohjelmasta oman työelämämentorin, Kemiläisen Raijan, joka toimii myös yhdistyksen puheenjohtajana. Ehdimme tavata Raijan kanssa muutamaan otteeseen, kunnes syksyllä 2013 yhdistys pyysi minua auttamaan erään tilaisuuden viestintään ja mentorihakuun liittyvissä asioissa.Avustin hankkeessa projektikoordinaattorin roolissa, ja vuoden 2014 alussa sain kokopäiväisen työn projektipäällikkönä. Se ensimmäinen oman alan työ voikin tupsahtaa eteen jonkun yhteensattuman kautta.
haastattelu
Mikä on Suomen Mentorit ry? Suomen Mentorit ry on vuonna 2012 perustettu voittoa tavoittelematon yhdistys, joka pyrkii vastaamaan osaltaan korkeakoulutettujen nuorten työllistymisongelmaan. Yhdistyksemme tarjoaa työelämän kokeneita konkareita, johtavissa ja asiantuntijaroolissa toimivia mentoreita valmistumassa oleville ja vastavalmistuneille nuorille työllistymisen tueksi. Tavoite on, ettei yksikään koulutettu nuori putoaisi työelämän ulkopuolelle. Mentorit saavat ajantasaista tietoa tieteen ja nuorten maailmasta. He saavat tilaisuuden tehdä merkityksellistä työtä, josta hyötyvät kaikki. Nuoret taas saavat päivitettyä hyötytietoa työelämästä sekä mahdollisuuden testata omia näkemyksiään ja ajatuksiaan työelämästä.
Kertoisitko tarkemmin Suomen Mentoreiden toiminnasta. Toiminta perustuu vapaaehtoistoimintaan; kaikki mentorimme ja hallitus ovat mukana toiminnassa ilman rahallista korvausta. Mentorointiohjelmaan on päässyt mukaan jo yli 300 aktoria. Vaikuttavuuskyselyn perusteella jopa 85 prosenttia viime ja edellisvuonna ohjelmaan osallistuneista aktoreista työllistyi mentoroinnin aikana. Muutama prosentti aktoreista perusti oman yrityksen. Vuoden
mittaisessa
mentorointisuhteessa
keskitytään
työnhaku-
ja
työelämävalmiuksien lisäämiseen. Lisäksi mentori voi auttaa ammatillisen identiteetin ja itsetunnon vahvistamisessa. Tämä on erityisen tärkeää tilanteissa, joissa työnhaun vaihe on pitkittynyt, jolloin tutkimustenkin mukaan itseluottamus alkaa helposti laskea. Aktori on aina pääroolissa, eikä mentoroinnissa ole tarkoitus tarjota valmiita vastauksia eikä työpaikkaa nuorelle, se on aina aktorin itsensä vastuulla. Mentorin roolina on toimia ennemminkin peilinä aktorin pohdinnoille, objektiivisena, luotettavana aikuisena, joka pystyy tarvittaessa myös haastamaan aktorin näkemyksiä. Taustalla tulee aina olla aito kiinnostus ja halu auttaa aktoria pomppuisella tiellä siirryttäessä opinnoista työelämään. Yhdistys tarjoaa koulutusta ja ohjausta mukaan valituille mentoreille ja järjestää mentorivuoden aikana erilaisia asiantuntija- ja verkottumistilaisuuksia. Lisäksi meillä on esimerkiksi aktiiviset Facebook-ryhmät aktoreille ja mentoreille. Aktoreille tarjotaan myös verkottumismahdollisuuksia esimerkiksi erilaisissa epävirallisemmissa kahvi- ja muissa tapaamisissa. Pyrimme myös nostamaan aktoreiden ääntä ja asiantuntijuutta enenevässä määrin esille, ja tarjoamme samalla vertaisverkoston työnhakuun liittyen.
21
haastattelu
Miten voit työssäsi soveltaa sosiaalipsykologian opintoja? Työssäni
kuulen
sekä
vastavalmistuneiden
nuorten
että
pidempään
työelämässä mukana olleiden näkemyksiä työelämästä ja urasta. Kohtaamiset eri ikäisten ja eri koulutustaustaisten ihmisten kanssa ovat hyvin mielenkiintoisia ja lisäävät ymmärrystä mm. eri sukupolvien tavoista hahmottaa työelämää. Sosiaalipsykologian opinnot ovat tarjonneet hyvän pohjan tiedonhankintaan ja laajempaan eri näkökulmia huomioon ottavaan teoreettiseen ajatteluun, jota tarvitsen työssäni joka päivä. Ymmärrys ammatillisen identiteetin kehityksestä ja itsetuntoon liittyvistä teemoista auttaa ymmärtämään aktoreita. Toisaalta myös omat aiemmat kokemukset työnhausta auttavat samastumaan aktorin tilanteeseen. Nostaisin myös hyvät kirjalliset taidot yhtenä tärkeänä taitona työelämässä esiintymistaitojen rinnalle. Koulutuksemme antaa kirjalliseen ilmaisuun hyvät eväät. Sosiaalipsykologian opinnot painottivat ihmisen käyttäytymistä ymmärtävää lähestymistapaa erilaisissa tilanteissa, ja esimerkiksi empatia on tärkeää työssäni. Kaiken kaikkiaan ymmärrys erilaisten käyttäytymismallien taustalla vaikuttavista tekijöistä auttaa ymmärtämään erilaisia ihmisiä ja toimintatapoja työelämässä. Lisäksi mentoroinnissa käsitellään paljon sosiaalipsykologisia teemoja, kuten hyvää johtajuutta, hiljaisen tiedon siirtämistä sekä työhön ja laajemminkin elämään liittyviä päämääriä ja arvoja. Mentorit voivat toimia myös myönteisinä ja realistisina peileinä aktorin ajatuksille kyseenalaistaen esimerkiksi joitakin kielteisiä stereotypioihin pohjaavia näkökulmia työelämästä. Sosiaalipsykologisesta koulutuksesta on hyötyä myös mentori-aktori-parien muodostuksessa, jossa tulee ottaa huomioon monia seikkoja lähtien mm. persoonista, aktorin toiveista ja tavoitteista sekä mentorin työkokemuksesta.
Kerro vielä lopuksi, miten vietät vapaa-aikaasi? Tapaan ystäviä ja tykkään lukea aika laidasta laitaan kirjoja ja tieteellisempiä juttuja. Aika usein jutuissa on kuitenkin jollain lailla sosiaalipsykologinen ja/tai työelämään liittyvä aspekti.
ilmoitus
23
kirjat
MEDIA LAPSIPERHEIDEN ARJESSA
Lahikainen, A. R., Mälkiä, T. & Repo, K. (toim.) (2015). Media lapsiperheessä. Tampere: Vastapaino. 234 s. Ovh. 37 euroa. Teksti: Pauliina Mattinen / Kansi: Saana Nyqvist
Media lapsiperheessä tarjoaa
toimintaympäristöt” ja ”III Media, lapset
monitieteisen katsauksen median rooliin
ja perheen vuorovaikutus”. Esimerkiksi
lapsiperheiden arjessa. Kirja perus-
videointiaineistoon perustuvat kappaleet,
tuu vuosina 2010-2014 toteutettuun
joiden analyysissä on käytetty muun
”Media, perheen vuorovaikutus ja lasten
muassa keskustelun- ja diskurssianalyysiä,
hyvinvointi” -tutkimuksen tuloksiin. Tut-
sisältävät menettelytavan esittelyä, aiheen
kimuksessa käytettiin laajaa, kolmelta
rajausta ja yksityiskohtaisten aineistoesi-
vuosikymmeneltä kerättyä suomalaista
merkkien kautta aiheen käsittelyä ennen
ajankäyttötutkimuksen aineistoa lasten ja
johtopäätöksiä. Nämä luvut rakentuvat
nuorten median käytöstä ja lapsiperhei-
luonnollisesti eri tavalla kuin tilastolliseen
den mediavarustelusta. Lisäksi tutkijat
ajankäyttöaineistoon perustuvat luvut.
hyödynsivät lapsiperheissä kuvattua
Kirja sekä esittelee tutkimuksen tuloksia ja
videomateriaalia ja perheenjäsenten
aineiston pohjalta tehtyjä johtopäätöksiä,
haastatteluja. Tutkimusta käsittelevän
että erittelee tarkasti sitä, kuinka perhe-
kirjan ovat toimittaneet Anja Riitta Lahi-
elämää, vuorovaikutusta ja ajankäyttöä
kainen, Tiina Mälkiä sekä Katja Repo.
voi tutkia.
Kirja sisältää eri tavoin rakentuvia
Kirjassa esiteltyjen tutkimusten mu-
artikkeleita. Anja-Riitta Lahikainen johdat-
kaan median käyttö voi olla niin perhettä
telee teoksen alussa kirjan aihepiireihin.
yhdistävä kuin erottavakin tekijä. Myös
Lahikainen myös vetää yhteen tutkimuksen
sillä on merkitystä, mitä varten mediaa
antia kirjan päätöskappaleessa yhdessä
käytetään. Kirja ei ole kasvatusopas, jonka
Ilkka Armisen kanssa. Nämä luvut ovat
perusteella perheiden kaikki ongelmati-
ehkä helpoimpia luettavia myös sellaiselle
lanteet ja kysymykset median suhteen
lukijalle, joka ei ole perehtynyt sosiaalitie-
voitaisiin ratkaista. Lukijalta vaaditaan
teelliseen tutkimukseen. Päätösluvussa
kirjassa olevien tutkimustulosten ja
on tutkimusprojektin annista jonkin verran
ajatusten reflektointia. Kirjan suurin anti
uutta tietoa, jonka olisi toivonut sijoit-
onkin perheen sisäisen vuorovaikutuksen
tuvan kirjan alkuun. Nämä kirjan luvut
monimuotoisuuden esiin tuominen.
ovat erittäin mielenkiintoisia, kuten kirjan
Tietystä aiheesta kiinnostunut löytää
muutkin luvut.
sisällysluettelon avulla vaikkapa aiheet
Kirjan kaksi eri aineistoa vaikuttavat
perheruokailusta median äärellä ja ilman
kirjan kahden keskimmäisen luvun artik-
mediaa, mediasta lapsen ja vanhemman
kelien rakenteeseen. Näitä ovat luvut ”II
huomion vangitsijana ja tv-ohjelmien
Media-aika, perhekulttuuri ja muuttuvat
herättämien pelkojen käsittelystä.
kirjat
MINDFULNESS JA TIETOINEN LÄSNÄOLO TYÖSSÄ
Wihuri, A-J. Tietoinen läsnäolo vapauttaa onnistumaan. Mindfulness työssä. (2015). Helsinki: Talentum Media Oy. 304 s. Ovh. 45 euroa. Teksti: Esa Alm / Kansi: Jarkko Nikkanen Mindfulness on hyväksyvää tietoista
Kirjan alussa perustellaan laajemmin,
läsnäoloa tässä hetkessä. Sen perusta on
miksi mindfullness soveltuu varsin hyvin myös
buddhalaisessa filosofiassa ja modernissa
työelämän tarpeisiin. Samoin alkupuolella
länsimaisessa psykologiassa. Mindfulness
annetaan perustiedot siitä, mitä mindfullness
tarkoittaa tietoista valintaa pysähtyä ja keskittyä
on. Luvut 6-9 keskittyvät hyvinvoinnin, keskit-
olemaan tässä hetkessä. Se on myös oiva
tymiskyvyn, tunnetaitojen ja avoimen mielen
apuväline itsensä yleiseen kehittämiseen.
kehittämiseen. Keskeistä on myös stressin
Mindfullness-peruskursseja on järjestetty
kohtaaminen tietoisesti mindfulnessin avulla.
jo vuosia myös Suomessa, mutta nyt sitä
Kirjassa on käsitelty lisäksi esim. keskittymistä
pyritään soveltamaan myös eri elämänalueille.
siirryttäessä työtehtävästä toiseen, tietoista
Läsnäolotaito auttaa mm. stressinhallinnassa,
läsnäoloa kokouksissa ja jopa sähköpostin
vahvistaa keskittymiskykyä, lisää itsetunte-
käsittelyä. Kirja sisältää myös paljon muuta
musta ja tunnetaitoja. Siis juuri niitä taitoja,
työelämän tehtäviin liittyvää tietoista läsnäoloa,
joita tarvitaan myös työelämässä. Sitä on
jota mindfulnessin avulla voidaan parantaa.
tutkittu myös lukuisissa tutkimuksissa ja sen myönteiset vaikutukset on niissä todettu.
Kokemuksen perusteella tietoisen läsnäolon taidot kehittyvät harjoittelemalla
Maailmalla mindfulnessia on käytetty
ja jatkuvat harjoitukset muuttavat aivoja.
työelämän parantamiseen mm. sellaisissa
Harjoitusten tarkoitus ei ole kuitenkaan ren-
yrityksissä kuin Ericsson, Sony, Nike, Carls-
toutuminen, vaan tietoisuuden lisääminen.
berg, Google, Microsoft, American Express
Kehotankin lukijaa suorittamaan kirjan lukuisat
ja General Electric. Suomen työelämään
harjoitukset tunnollisesti. Se syventää oman
mindfullness on myös rantautumassa ja
kehon tuntemusta ja virittää myös aiheen
tietääkseni sitä on hyödynnetty ainakin
omaksumiseen. Harjoitettu mieli on vakaa,
Nokiassa.
avoin ja uudistumiskykyinen.
Kirjoittaja on mindfulness-taitojen
Kirjoittajan pyrkimyksenä on ollut kirjoittaa
työelämään soveltamisen pioneereja Suo-
kirja, joka soveltuu laajasti työelämässä oleville.
messa. Hän on toiminut viimeiset 10 vuotta
Kuitenkin monipuolisimmin ovat mukana
työyhteisöjen ja johdon kehittäjänä toimit-
asiantuntijatyön ja johtamisen näkökulmat.
tuaan sitä ennen juridiikan ja koulutusalan
Lopussa on vielä ohjeet mindfulness-ohjelman
asiantuntija- ja johtotehtävissä. Hän on
toteuttamisesta organisaatiossa sekä kattava
koulutukseltaan OTL ja mindfulness-ohjaaja
alan kirjallisuuden lähdeluettelo. Kirja on oiva
ja on täydentänyt opintojaan alan gurun Jon
apu oman työhyvinvoinnin parantamiseen ja
Kabat-Zinnin ohjauksessa.
ehdottomasti lukemisen arvoinen. 25
kirjat
SOSIAALIPSYKOLOGISTA TIETOA JA OPASTUSTA TYÖYHTEISÖJEN ARKEEN Pohjanheimo, E. (2015). Työyhteisön vuosi. Sosiaalipsykologinen selviytymisopas. Helsinki: Talentum. 233 s. Ovh. 55 euroa. Teksti: Esa Alm / Kansi: Jarkko Nikkanen Teoksessa Työyhteisön vuosi. Sosiaalipsykologinen selviytymisopas
lisää sosiaalipsykologian soveltamisesta työelämään.
käsitellään kuvitteellisen työyhteisön
Työelämän vaikeista puolista kirjassa
arjessa esiintyviä ongelmia elokuusta
käydään läpi mm. stressiä, työhön leipään-
kesäkuuhun. Työyhteisö on kuviteltu yritys,
tymistä ja alkoholismia. Kirjassa puhutaan
mutta siihen on upotettu kirjoittajan omia
luonnollisesti myös johtamisongelmista,
kokemuksia 2010-luvun työmaailmasta.
muutoksen ongelmista, strategian mer-
Kirjassa toisin sanoen tuodaan esiin
kityksestä, motivaatiosta, vuorovaiku-
työelämän kokeneen konsultin huonoja
tuksesta, osaamisen kehittämisestä,
ja hyviä havaintoja työelämästä sekä
palavereista, työelämän pelisäännöistä
yksityisistä yrityksistä että julkiselta
yms. Suurin osa tuttuja juttuja meille
sektorilta. Kirja on kirjoitettu kuvitellun
työelämässä oleville. Teorian puolella
yrityksen noin vuoden aikaisten tapah-
käsitellään esim. sosiaalista identiteettiä,
tumien tarinana. Kirjassa on virtuaalinen
suhdetaitoja, tunteita ja persoonallisuutta
opas, joka johdattaa lukijaa työyhteisön
ja jaettua johtajuutta, josta on viime
eri ongelmatilanteisiin. Lisäksi siinä on
aikoina kirjoitettu sekä ulkomaisin että
sosiaalipsykologisia teoriaosuuksia sekä
suomalaisin voimin (esim. Haslam ym.,
konkreettisia työvälineitä työyhteisöjen
2012 ja Juuti, 2013). Jaettu johtajuus on
arkeen. Myös kuvitellut yritysten edustaja
lyhyesti sanoen uusia sosiaalipsykologisia
saavat puheenvuoroja.
johtamismalleja, jossa johtajuutta jaetaan
Tämä ei ehkä toimi, ajattelin, kun näin kirjan normaalista poikkeavan
usean henkilön kesken vastuun säilyessä kuitenkin esimiehellä.
rakenteen. Olin väärässä. Kokonaisuus
Kirja on osin tarkoitettu erityisesti
toimii mielestäni oikein hyvin ja on jopa
asiantuntijaryhmien esimiehille ja asiantun-
viihdyttävä, mitä harvoin pääsee sanomaan
tijoille työyhteisöjen ja itsensä johtamiseen.
tietokirjoista. Kirjoittaja Esa Pohjanheimo
Toisaalta se sopii kaikille työyhteisössä
on valtiotieteiden tohtori, sosiaalipsykologi
toimiville ja siitä kiinnostuneille. Etenkin
ja yrittäjä. Kirjan asiantuntemuksen takaa
sosiaalipsykologeille se näyttää hyvää mallia
Pohjanheimon pitkä ura työyhteisöjen ja
siitä, kuinka sosiaalipsykologista teoriaa
johtamisen kehittämisessä, jonka hedel-
ja osaamista sovelletaan työelämään ja
mistä voimme kirjassa nauttia. Häneltä
siellä esiintyviin tilanteisiin.
on 2012 ilmestynyt myös teos Johda ihmistä. Sosiaalipsykologiaa johtajille. Tämä vinkiksi niille, jotka haluavat lukea
kirjat
VUOROVAIKUTUKSELLISEN TYÖN OIVA APUPAKETTI
Kanninen, K. & Uusitalo-Arola, L. (2015). Lyhytterapeuttinen työote. Jyväskylä: PS-kustannus. 383 s. Ovh. 43 euroa. Teksti: Juha Savolainen / Kansi: Ina Majaniemi Sanottakoon oleellisin heti aluksi: Lyhyt-
lukijalle mahdollisesti uusia käsitteitä ava-
terapeuttinen työote on hyvä ja tärkeä kirja.
taan rauhallisesti, runsain esimerkein ja
Siinä esitellään käytännönläheisiä malleja
lähdeviittauksin. Tämän vuoksi teksti on
lyhyeen vuorovaikutustyöskentelyyn sekä
sujuvaa ja perusteltua johdattaen lukijan
avataan kognitiivis-analyyttisen psykoterapian
lyhyen yhteistyön suuriin mahdollisuuksiin.
teoriaan perustuvan dialogisen hahmotustavan
Erityisesti keskivaihteen työskentelyn viisi
perusteita. Kuten kirjoittajat alkusanoissaan
periaatetta, työskentelyn räätälöinti, havain-
toteavat, on kestoltaan rajatuille, joustaville
nointi, jäsentelevä työote, kokemuksellisuus
ja tehokkaille työskentelymalleille alati
ja työskentely kohti uusia toimintatapoja,
kasvava tarve. Kun työntekijän tavoitteena
ovat erityisen käyttökelpoista omaksuttavaa
on yhteistyösuhteessa toteutuvan vuoro-
kenelle tahansa ohjaavaa vuorovaikutustyötä
vaikutuksen keinoin hahmottaa asiakkaan
tekevälle. Myös kirjan osio karttatyösken-
tilanne nopeasti sekä toimia vaikuttavasti,
telystä puhutun konkreettisena jäsentäjänä
tarvitaan työkalupakkiin jotakin, jonka
ja havainnoinnin kehityksen apuvälineenä
avulla jäsentää kuulemaansa ja edistää
rohkaisee aktiiviseen yhteistyöhön.
myönteistä muutosta.
Teoksen nimi kuvaa osuvasti, mistä sen
Lyhyen, vuorovaikutukseen painottuvan
sisällössä on keskeisesti kyse: työotteesta,
yhteistyösuhteen eri osa-alueiden käsittely
joka on sovellettavissa hyvin erilaisiin tilan-
vaikuttaa sisällysluetteloa katsoessa kun-
teisiin ja tarpeisiin. Lyhytterapeuttinen työote
nianhimoiselta haasteelta – siinä määrin
myös haastaa lukijansa omien työtapojen
kattavasti kirjoittajat aihetta lähestyvät.
tutkimiseen sekä mahdollistaa uudenlaisen,
Teoksen rakenne on kuitenkin selkeä alkaen
aktiivisen hahmotustavan ja näkökulman
kognitiivis-analyyttisen lähestymistavan
lähes mihin tahansa vuorovaikutustyöhön.
perusteista sekä yksittäisten tapaamiskertojen
Kognitiivis-analyyttisen psykoterapian
ja työskentelysuhteen kokonaisuuden raken-
teoreettinen tausta on myös varsin sosiaali-
tamisesta. Vaiheittain tekstissä käsitellään
psykologinen: siinä elävät niin Freud, Mead,
koko työskentelyn prosessi: alkuarvioinnista
Vygotsky, Bahtin kuin monet muut tutut
jäsentelyyn ja keskivaiheen työskentelystä
teoreetikot. Teos luo onnistuneesti sillan
lopettamiseen. Lisäksi kirjoittajat ovat
sosiaalisen kognition teorioiden, mielen
omistaneet omat kappaleensa hyvän
sosiaalisen rakentumisen ja vastavuoroisen
yhteistyösuhteen rakentumisen ja ylläpidon
rakenteen sekä käytännön työskentelyn
teemoille sekä osaamisen ja jaksamisen
välille. Samalla kirjoittajat onnistuvat mainiosti
tarkastelulle auttajan haasteina.
tavoitteessaan vastata käytännönläheisten
Kirjoittajien kokeneisuus välittyy.
työskentelymallien tarpeeseen.
Vuorovaikutustyön moniulotteisuutta ja 27
tiede & tutkimus
LAPSEN HYVINVOINTIMALLI, KOULUHYVINVOINTI JA SOSIAALISET SUHTEET ALAKOULUSSA Teksti: Jaana Minkkinen / Kuvat: ©iStock.com/mbot, ©iStock.com/miflippo, ©iStock.com/gpointstudio, ©iStock.com/wundervisuals, ©iStock.com/Highwaystarz-Photography, ©iStock.com/brown54486
J
aana Minkkisen kesällä julkaistu väitöskirja ”Lapsen hyvinvointimalli. Lasten emotionaalinen hyvinvointi ja sosiaaliset suhteet alakoulussa” esitteli lapsen hyvinvointimallin, joka perustuu pääasiassa psykologian ja sosiologian alueilla esitettyihin teoreettisiin näkemyksiin lasten hyvinvoinnista ja kehityksestä. Väitöskirjan empiirisessä osuudessa analysoitiin lasten emotionaalista hyvinvointia ja sosiaalisia suhteita alakoulussa.
Lapsen hyvinvointimalli (the structural model of child well-being, SMCW) kokoaa visuaaliseen esitykseen hyvinvoinnin keskeiset ulottuvuudet, hyvinvoinnin edellytykset yksilö- ja yhteisötasolla sekä eri elementtien keskinäiset yhteydet (Minkkinen, 2013). Tarve mallin luomiseen syntyi havainnosta, ettei aiempi tutkimuskirjallisuus pystynyt tarjoamaan sellaista teoreettista esitystä, joka olisi perustunut koeteltuihin argumentteihin lasten hyvinvoinnista sekä olisi sen lisäksi muodostanut loogisen metakonstruktion hyvinvoinnin peruselementeistä ja hyvinvointiin vaikuttavista tekijöistä. Mallin tärkeimmät taustateoriat ovat Maailman terveysjärjestön laaja terveyden määritelmä (WHO, 1946), ekologinen kehitysteoria (Bronfenbrenner, 1979), sosiokulttuurinen näkökulma (Vygotsky, 1962; Leont’ev, 1978), sosiaalisen tuen teoria (Cobb, 1976, 300) sekä uuden lapsuuden sosiologian paradigma lapsesta aktiivisena sosiaalisena toimijana ja agenttina (Qvortrup, 1994; Corsaro, 1997; James ym., 1998). Lapsen hyvinvointimallia voidaan soveltaa viitekehyksenä empiirisissä tutkimuksissa, hyvinvointi-
¨Hyvinvointi ei ole kuitenkaan stabiili tila vaan sen rakentuminen on prosessi. Tämä johtuu erityisesti lapsuuden perusolemuksesta elämänvaiheena, jota luonnehtivat biologinen, kognitiivinen ja emotionaalinen kehitys.¨
indeksien kehittelyssä sekä eritasoisten hyvinvointitekijöiden kausaali- ja vasta-
Lapsi voi hyvin, kun hänen fyysinen,
vuoroisuussuhteiden analyysissa.
psyykkinen, sosiaalinen ja materiaalinen
Määrittelen lapsen hyvinvoinnin sekä
tilanteensa on useammin positiivinen kuin
saavutetuksi tilaksi että dynaamiseksi
negatiivinen. Hyvinvointi ei ole kuitenkaan
prosessiksi, jota voidaan mitata sekä
stabiili tila vaan sen rakentuminen on pro-
objektiivisin että subjektiivisin mittarein.
sessi. Tämä johtuu erityisesti lapsuuden 29
tiede & tutkimus
perusolemuksesta elämänvaiheena, jota
ensisijaisesti lapseen liittyviin tekijöihin
luonnehtivat biologinen, kognitiivinen ja
(yksilötekijät) sekä hyvinvoinnin yhteis-
emotionaalinen kehitys, niiden tuomat
kunnalliseen kehykseen (yhteisötekijät).
elämäntilanteen muutokset ja haasteet
Tämä ekologinen näkökulma perustuu
sekä yhteiskunnan eri-ikäisille jäsenilleen
Bronfenbrennerin (1979) kehitysteoriaan,
asettamat mahdollisuudet ja velvoitteet.
jonka mukaan eritasoiset ympäristöt
Hyvinvointi rakentuu yksilön sisäisissä,
vaikuttavat yksilön kehitykseen yksilöte-
ihmisten välisissä, yhteisöllisissä ja kulttuu-
kijöiden rinnalla.
risissa prosesseissa, ja siihen vaikuttavat
Lapsen hyvinvointimallissa yksilötekijöitä
sisäisissä ja ulkoisissa edellytyksissä ja
ovat lapsen omat resurssit ja edellytykset,
-resursseissa tapahtuvat muutokset.
jotka vaikuttavat hänen hyvinvointiinsa.
Lapsen hyvinvointimallin perus-
Yhteisötekijöillä viitataan hyvinvoinnin
ulottuvuudet ovat fyysinen, psyykkinen,
ennakko- ja reunaehtoihin yhteisössä
sosiaalinen ja materiaalinen hyvinvointi
ja yhteiskunnassa. Yhteisötekijät on
(ks. WHO, 1946; Bradshaw ym., 2007;
mallissa ryhmitelty kolmeen tasoon: hoi-
Bradshaw & Richardson, 2009; Bradshaw
vakehään (care), rakenteellisiin tekijöihin
ym., 2009; O’Hare & Gutierrez, 2012;
(structures of society) ja kulttuuriym-
Richardson, 2010; UNICEF, 2007; Land,
päristöön (culture). Hoivakehä sisältää
2010). Hyvinvointiin vaikuttavat tekijät
sellaisen muiden ihmisten, yhteisöjen ja
on mallissa jaettu kahteen pääryhmään:
instituutioiden toiminnan, joka vaikuttaa
¨Lapsi muokkaa toiminnallaan sekä hyvinvointinsa fyysisiä, sosiaalisia ja materiaalisia olosuhteita että subjektiivista hyvinvointikokemustaan.¨
tiede & tutkimus lapsen hyvinvointiin konkreettisella tavalla
hyvinvointiprosessissa aktiivinen toimija,
lähinnä suorassa vuorovaikutuksessa.
jonka sisäinen (psyykkinen) ja ulkoinen
Yhteiskunnan rakenteelliset ja kulttuuriset
(praktinen) toiminta muodostavat samaan
tekijät vaikuttavat hyvinvointiin yleensä
aikaan ilmentyvän makrostuktuurin (ks.
epäsuoremmin tai välillisesti, kuten esi-
Leontjev, 1977, 86–91; Weckroth, 1988,
merkiksi lastensuojelulaki ja yhteisössä
47–52). Lapsi muokkaa toiminnallaan
vallitsevat käsitykset lapsista, lapsuudesta
sekä hyvinvointinsa fyysisiä, sosiaalisia ja
ja lasten oikeuksista.
materiaalisia olosuhteita että subjektiivista
Eritasoiset hyvinvointitekijät kietou-
hyvinvointikokemustaan, sillä objektiivisen
tuvat monimutkaisin vuorovaikutus- ja
maailman vaikutus välittyy yksilön mie-
kausaalisuhtein toisiinsa. Sen lisäksi, että
leen hänen toimintansa kautta (Leont’ev,
ympäristö ja lapsen sisäiset edellytykset
1978). Lapsen hyvinvointimallissa lapsen
asettavat hyvinvoinnille mahdollisuutensa ja
toiminta on välittävä elementti hyvinvoin-
reunaehtonsa, myös lapsen oma toiminta
tiulottuvuuksien ja sosiaalisen maailman
vaikuttaa hänen hyvinvointiinsa. Lapsi on
tarjoamien hyvinvointiresurssien välillä.
KUVIO 1. LAPSEN HYVINVOINTIMALLI (MINKKINEN, 2013) Nuolet kuvaavat eri elementtien välillä tapahtuvaa vuorovaikutusta.
31
tiede & tutkimus opettaja ottaa yhteyttä sosiaalitoimeen
¨Kouluyhteisö on tärkeä sosiaalinen kerrostuma, joka vaikuttaa lapsen kehitykseen.¨
kotioloihin kohdistuvan huolen vuoksi. Kouluhyvinvointi voidaan määritellä paikkasidonnaiseksi hyvinvoinnin osaalueeksi. Konun ja Rimpelän (2002) kehittämässä koulun hyvinvointimallissa osa-alueita ovat opetus ja koulutus, oppiminen sekä oppilaiden hyvinvointi. Oppilaiden hyvinvointi on jaettu mallissa neljään ulottuvuuteen: koulun olosuhteisiin, sosiaalisiin suhteisiin, itsensä toteuttamismahdollisuuksiin sekä terveydentilaan.
LASTEN KOULUHYVINVOINTI
Ulottuvuudet on muodostettu Allardtin
Ekologisen näkemyksen mukaan
(1976) mallin pohjalta poikkeuksena
kouluyhteisö on tärkeä sosiaalinen kerros-
se, että terveys on luokiteltu omaksi
tuma, joka vaikuttaa lapsen kehitykseen
ulottuvuudekseen, kun alkuperäisessä
(Bronfenbrenner, 1979; Bronfenbrenner
mallissa terveys sisältyi arvokategoriaan
& Morris, 1998). Lapsi viettää koulussa
having (Konu ja Rimpelä 2002). Koulun
paljon aikaa, yhdeksän kuukautta vuo-
olosuhteita (having) ovat ympäristö,
desta. Lisäksi koulun vaikutus ulottuu
koulutilat, opetuksen järjestely, välitunnit,
kotiin kotitehtävien ja koulun sosiaalisten
lukujärjestys, ryhmäkoot, turvallisuus,
kontaktien kautta, kuten koulukavereiden
rangaistukset, palvelut ja kouluruokailu.
sekä vanhempien ja opettajan välisen
Sosiaalisia suhteita (loving) kuvaavat
yhteydenpidon kautta. Julkisessa kes-
oppimisilmapiiri, koulun johtaminen,
kustelussa koulun tehtävistä korostuu
opettajan ja oppilaan suhde, ryhmien
erityisesti opetus ja oppiminen, jotka
toiminta, koulukiusaaminen sekä kodin
lisäävät lapsen toimintamahdollisuuksia
ja koulun yhteistyö. Itsensä toteuttamis-
ja odotusarvoisesti edistävät työelämään
mahdollisuuksiin (being) kuuluvat työn
sijoittumista aikuisena. Lapsen koko-
merkitys ja arvostus sekä mahdollisuus
naishyvinvoinnin (ks. Ben-Arieh & Frønes,
itsetunnon kehittämiseen, palautteeseen,
2011) kannalta koulun muut sosiaalisen
ohjaukseen, kannustukseen, rohkaisuun
tuen muodot voivat kuitenkin olla jopa
ja vaikuttamiseen. (Konu, 2002.)
tärkeämpiä.
Myös lapsen hyvinvointimallia voidaan
Koulun antama hoiva ja huolenpito
soveltaa kouluhyvinvoinnin määrittelyyn
(care) vaikuttavat monin eri tavoin lapsen
(Minkkinen, 2013). Tällöin kouluhyvinvointi
hyvinvointiin, elinoloihin ja toimintamah-
jakaantuu fyysiseen, psyykkiseen, sosiaa-
dollisuuksiin. Tarjoamalla koululounaan
liseen ja materiaaliseen ulottuvuuteen,
ja terveydenhoitajan palveluja peruskoulu
jotka ovat toisiinsa yhteydessä kausaali- ja
antaa lapsille perushoivaa, joka edistää
vuorovaikutussuhtein. Fyysistä koulu-
fyysistä hyvinvointia. Kouluyhteisö voi
hyvinvointia on oppilaan terveys, johon
tukea oppilasta antamalla hänelle emo-
vaikuttavat erilaiset kontekstuaaliset
tionaalista tukea, instrumentaalista tukea
tekijät kuten koululounas ja -liikunta,
(esimerkiksi koulun opetusresurssien
koulun turvallisuus, koulurakennusten
muodossa), informatiivista tukea ope-
ja opetustilojen kunto sekä kouluter-
tuksen muodossa sekä palautetta (Tardy,
veydenhoito ja terveystiedon opetus.
1985). Koulu voi vaikuttaa myös lapsen
Psyykkinen kouluhyvinvointi sisältää
elinoloihin kotona – esimerkiksi, kun
sekä emotionaalisen että kognitiivisen
tiede & tutkimus komponentin. Emotionaalista hyvinvointia heijastavat oppilaan emootiot, joita koulutyö, koulun sosiaaliset suhteet ja kouluympäristö herättävät. Kognitiivista hyvinvointia tuottavat erilaiset tietoon ja ajatteluun liittyvät toiminnot kuten tiedon vastaanottaminen, ongelmanratkaisu ja tiedon hyödyntäminen. Psyykkisen kouluhyvinvoinnin kontekstitekijöitä ovat esimerkiksi koulun ja luokan ilmapiiri sekä opettajan opetustaito ja palaute oppilaille. Sosiaalinen kouluhyvinvointi ilmentyy sosiaalisissa suhteissa,
¨ Subjektiivinen kouluhyvinvointi on lapsen oma arvio kouluelämän laadusta ja kouluun liittyvistä asioista.¨
kuten esimerkiksi siinä, miten tärkeitä opettaja ja toiset oppilaat ovat lapselle.
SUBJEKTIIVINEN KOULUHYVINVOINTI
Sosiaalista kouluhyvinvointia rakentavat
Subjektiivinen kouluhyvinvointi
kouluyhteisön sosiaalinen tuki sekä oppilaan
(subjective school well-being, SSWB)
vaikutusmahdollisuudet koulussa ja sitä
on lapsen oma arvio kouluelämän
heikentävät koulukiusaaminen ja epäreilu
laadusta ja kouluun liittyvistä asioista.
kohtelu. Materiaalista kouluhyvinvointia
Subjektiivisilla koulukokemuksilla on
tuottavat koulun määrärahat ja oppilaiden
lapselle merkitystä monin eri tavoin ja ne
käytössä olevat materiaaliset resurssit,
rakentavat osaltaan hänen subjektiivista
kuten oppimateriaalit ja opetustilojen
hyvinvointiaan (subjective wellbeing,
määrä ja laatu.
SWB) (Baker ym., 2003; Huebner, 1994;
33
tiede & tutkimus
Huebner and Diener, 2008; Suldo ym.,
12-vuotiaiden tanskalaispoikien kou-
2006). Subjektiivinen kouluhyvinvointi on
lunkäyntihaluttomuus ennusti alkoholin
tutkimusten mukaan yhteydessä yleiseen
ja huumeiden väärinkäyttöä aikuisena
elämäntyytyväisyyteen ja onnellisuuteen
(Osler, Nordentoft & Andersen, 2006).
(Casas, B l tescu, Bertran, González & Hatos, 2013; Currie ym., 2004; Daniel-
Subjektiivinen kouluhyvinvointi voi olla
sen, Samdal, Hetland & Wold, 2009;
miseen ja poissaoloihin (Ainley, Foreman
Huebner, 1994; Huebner & Gilman, 2006;
& Sheret, 1991; Epstein & McPartland,
Natvig, Albrektsen & Qvarnstrom, 2003;
1976).
yhteydessä myös koulun kesken jättä-
Seligson, Huebner & Valois, 2003; Rask,
Useimmiten oppilaan kouluhyvin-
Åstedt-Kurki, Tarkka & Laippala, 2002;
vointia mitataan objektiivisin mittarein,
Verkuyten & Thijs, 2002), psyykkiseen
kuten testeillä ja todistuksella, jotka
terveyteen (DeSantis-King, Huebner,
mittaavat kognitiivista hyvinvointia, sekä
Suldo & Valois, 2006; Eamon, 2002;
terveydenhoitajan ja lääkärin suorittamalla
Huebner & Gilman, 2006; Rask ym.,
terveystarkastuksella, joka mittaa fyysistä
2002) ja fyysiseen terveyteen (Currie ym.,
hyvinvointia. Vähemmän kouluhyvinvointia
2004; Kim and Kim, 2013). Edustavassa
mitataan koulussa subjektiivisilla mitta-
pitkittäistutkimuksessa havaittiin, että
reilla, sillä harvemmin oppilailta kysytään,
tiede & tutkimus
¨Koska lasten koulukokemusten järjestelmällistä seuraamista ei koeta kaikissa kouluissa tarpeelliseksi, kukaan aikuinen ei välttämättä tiedä, miten lapsi koulussa voi, ellei kotona keskustella kouluasioista lapsen kanssa.¨ miten he koulun kokevat. Terveystarkas-
selyjä, mutta useimmiten ne on laadittu
tuksissa oppilaalta tiedustellaan yleensä
kuntahallinnon näkökulmasta eivätkä
myös koulun sujumista, mutta epäselvää
siten välttämättä kykene tavoittamaan
on, missä määrin lapsi voi tuoda esiin
lasten kokemustasoa ja tuomaan esiin
huoliaan näissä lyhyissä, enintään kerran
niitä tekijöitä, jotka ovat lasten mielestä
vuodessa toteutuvissa tapaamisissa.
koulussa tärkeitä. Yksi tapa seurata
Osa opettajista järjestää vanhempien
oppilaiden hyvinvointitilannetta on netissä
ja oppilaan kanssa tapaamisia, joissa
täytettävä Koulun hyvinvointiprofiilikysely
myös lapsi voi kertoa kokemuksistaan.
(Konu, 2002), jonka osa kouluista on
Sen sijaan koulun vanhempainilloissa
ottanut tavakseen toteuttaa säännöllisesti.
on harvemmin mukana oppilaita, joten
Koska lasten koulukokemusten jär-
lasten kokemukset välittyvät niissä van-
jestelmällistä seuraamista ei koeta kaikissa
hempien kautta.
kouluissa tarpeelliseksi, kukaan aikuinen
Vanhemmat ovat lasten kouluko-
ei välttämättä tiedä, miten lapsi koulussa
kemusten portinvartijoita myös kodin
voi, ellei kotona keskustella kouluasioista
ja koulun välisessä verkkoviestinnässä.
lapsen kanssa. Myös tutkimustietoa
Osa kouluista teettää oppilaille ja heidän
subjektiivisesta kouluhyvinvoinnista on
vanhemmilleen asiakastyytyväisyysky-
Suomessa toistaiseksi niukasti. Yläkou35
tiede & tutkimus ja sen pääpaino on terveyskokemuksissa
¨Vertaissuhteiden laatu koulussa on merkittävä tekijä alakouluikäisen lapsen emotionaaliselle hyvinvoinnille.¨
sekä terveys- ja riskikäyttäytymisessä. Koska alakouluista kerätään tietoa niin niukasti, tiedetään vielä varsin vähän alakoululaisten koulukokemuksista ja siitä, minkälaisia vaikutuksia niillä on lasten hyvinvoinnille. Eniten tutkimustietoa on kiusaamisen haitallisista vaikutuksista, sillä lukuisat poikkileikkaustutkimukset eri maista ovat osoittaneet, että 6–18-vuotiailla koulukiusatuilla on enemmän masennusoireita kuin niillä, joita ei ole kiusattu (esim. Bond, Carlin, Thomas, Rubin & Patton,
lulaisten ja keskiasteen opiskelijoiden
2001; Fekkes, Pijpers & Fredriks, 2006;
kokemuksia tiedustellaan Terveyden ja
Glover ym., 1998; Hawker & Boulton,
hyvinvoinnin laitoksen Kouluterveysky-
2000; Kaltiala-Heino, Rimpelä, Marttunen,
selyssä parin vuoden välein. Vähiten
Rimpelä & Rantanen, 1999; Murray &
tietoa on kuitenkin alakouluikäisiltä, joiden
Greenberg, 2000). Uhriksi joutumisella
hyvinvoinnin seuranta perustuu lähinnä
voi olla myös kauaskantoisia haittavai-
koulun terveystarkastuksiin. Vain WHO-
kutuksia aikuisikään. Esimerkiksi Klomek
koululaistutkimuksessa tiedustellaan myös
ja kollegat (2008, 51) osoittivat, että
alakoululaisten koulukokemuksia neljän
eniten lieviä tai vakavia masennusoireita
vuoden välein. Kyselyn kohderyhmä ovat
oli niillä 18-vuotiailla suomalaismiehillä,
viides-, seitsemäs- ja yhdeksäsluokkalaiset
joita oli kiusattu koulussa 8-vuotiaina,
tiede & tutkimus mutta jotka eivät olleet kiusanneet muita.
Tampereelta (n=265) ja 4.–7.-luokkalaisilta
Altistus-stressimallin (the diathesis-stress
Trondheimista (n=237) vuonna 2009.
model) mukaan koulukiusatuksi joutu-
Lisäksi hyödynsin opettajien antamia
minen muodostaa ulkoisen riskitekijän,
tietoja oppilaista.
joka altistaa masennusoireille (Bandura,
Alatutkimuksissa II ja III tutkin lasten
Pastorelli, Barbaranelli, & Caprara, 1999).
masennusoireiden ja koulun sosiaalisten
Kiusaamisen on osoitettu olevan riski
suhteiden yhteyttä lineaarisen ja hierarkki-
myös kiusaajan hyvinvoinnille (esim.
sen regressioanalyysin avulla (Minkkinen,
Klomek ym., 2008) sekä yhteydessä
2011; Minkkinen, 2013). Päätulos oli,
koko kouluyhteisön sosiaalisiin suhteisiin (esim. Salmivalli, 1998). Kuten kiusaamistutkimus osoittaa, vertaissuhteiden laatu koulussa on merkittävä tekijä alakouluikäisen lapsen emotionaaliselle hyvinvoinnille. Sen sijaan vähemmän tietoa on siitä, mikä on opettajan merkitys oppilaan subjektiiviselle hyvinvoinnille, sillä opettajien panosta on toistaiseksi tutkittu lähinnä pedagogisista lähtökohdista. Alakoulun opettaja on oppilaalle kuitenkin muullakin tapaa merkittävä henkilö kuin vain tiedonvälittäjänä. Opettaja voi tukea oppilasta monin eri tavoin ja saada hänet uskomaan, että hänestä huolehditaan, häntä arvostetaan ja että hän kuuluu kouluyhteisöön (ks. Cobb, 1976). Luokanopettaja on myös
¨Huolestuttavana voidaan pitää sitä tulosta, että masennusoireiset ja koulukiusatut lapset kokivat saavansa opettajalta vähemmän tukea kuin hyvinvoivat oppilaat.¨
se aikuinen, jolla on eniten tilaisuuksia havaita ja puuttua koulukiusaamiseen, koska hän viettää oppilaiden kanssa
että koulukiusatuksi joutumisella sekä
paljon aikaa alakoulussa. Lisäksi opet-
opettajan ja oppilaiden sosiaalisella
taja on portinvartija oppilaan itsensä
tuella on yhteys lasten masennusoirei-
toteuttamismahdollisuuksille.
siin myös silloin, kun otetaan huomioon kodin sosiaalinen tuki, koulumenestys
TUTKIMUSTULOKSIA
ja taustamuuttujat. Tutkimukseni tarjosi
Väitöskirjani empiirisenä tavoitteena
siten uutta tietoa opettajan merkityksestä
oli analysoida opettajan ja oppilaiden
osoittamalla, että opettajan tuella on
merkitystä lapsen emotionaaliselle
yhteys lapsen masennusoireisiin. Huoles-
hyvinvoinnille alakoulussa. Mittasin
tuttavana voidaan pitää sitä tulosta, että
emotionaalista hyvinvointia sekä nega-
masennusoireiset ja koulukiusatut lapset
tiivisella että positiivisella indikaattorilla,
kokivat saavansa opettajalta vähemmän
masennusoireilla ja kouluviihtyvyydellä,
tukea kuin hyvinvoivat oppilaat.
jotta tutkimuskohteesta ja siihen liittyvistä
Kouluviihtyminen on suomalaisittain
koulutekijöistä voitaisiin saada monipuoli-
erityinen tutkimuskohde, koska suoma-
sempi kuva. Vastasin tutkimusongelmaan
laiset pitävät koulusta vähän verrattuna
suomalais-norjalaisen kyselyaineiston
muihin Euroopan ja Pohjois-Amerikan
avulla, joka oli kerätty 3.–6.-luokkalaisilta
maihin (Currie ym., 2012; Harinen & 37
tiede & tutkimus
¨Oppilaat viihtyivät koulussa sitä paremmin, mitä vähemmän luokan oppilaat kiusasivat toisiaan ja mitä enemmän opettaja tuki kaikkia luokan oppilaita. Näin oli riippumatta siitä, kiusattiinko juuri kyseistä oppilasta tai missä määrin hän itse koki saavansa tukea opettajalta.¨ Halme, 2012; Kämppi ym., 2012), mutta
opettaja tuki kaikkia luokan oppilaita.
syitä tähän ei ole kattavasti selvitetty.
Nämä kontekstitekijät ennustivat oppi-
Alatutkimuksessa IV tarkastelin luokan
laan kouluviihtyvyyttä riippumatta siitä,
yhteisten kokemusten merkitystä kou-
kiusattiinko juuri kyseistä oppilasta tai
luviihtyvyydelle, mitä ei ole Suomessa
missä määrin hän itse koki saavansa
aiemmin tutkittu. Tulosten mukaan toi-
tukea opettajalta. (Minkkinen, 2015.)
sissa luokissa viihdytään paremmin
Väitöskirjani löydösten perusteella
kuin toisissa, mikä on havaittu myös
näyttää selvältä, että oppilassuhteiden
vastaavassa hollantilaistutkimuksessa
lisäksi myös opettajasuhteen laatu on
(Verkuyten & Thijs, 2002).
merkittävä tekijä 9−12-vuotiaiden lasten
Monitasoanalyysin avulla pystyin
emotionaaliselle hyvinvoinnille. Koulukiu-
avaamaan luokan sosiaalisen ilmapiirin
satuksi joutuminen ja lapsen kokemus
mustaa laatikkoa ja osoittamaan, että
opettajan tuesta olivat yhteydessä sekä
luokan oppilaiden yhteisillä kokemuksilla
lapsen masennusoireisiin että kouluviih-
oli merkitystä yksilön kouluviihtyvyydelle.
tyvyyteen. Suomalainen ja norjalainen
Oppilaat viihtyivät koulussa sitä parem-
aineisto tuottivat samankaltaisia tuloksia,
min, mitä vähemmän luokan oppilaat
joten on todennäköistä, että ne kuvaavat
kiusasivat toisiaan ja mitä enemmän
yleisempää trendiä, vaikka käytetyt aineis-
tiede & tutkimus
Jaana Minkkisen väitöskirja Lapsen hyvinvointimalli. Lasten emotionaalinen hyvinvointi ja sosiaaliset suhteet alakoulussa tarkastettiin Tampereen yliopistossa 13.6.2015. Väitöskirja on luettavissa sähköisesti osoitteessa http:// tinyurl. com/ocxyg9b, missä on myös mahdollista tutustua tarkemmin käsillä olevan artikkelin lähteisiin.
tot eivät olleetkaan edustavia. Tulosten
KOHTI PAREMPAA KOULUHYVINVOINTIA
luotettavuutta lisää myös se, että ne olivat
Väitöskirjani tarjosi sekä kontribuution
linjassa aiempien tutkimusten kanssa
hyvinvointiteoreettiseen
osoittaen, että kouluyhteisön sosiaalinen
että uutta tietoa lasten hyvinvoinnista
tuki liittyy oppilaan parempaan hyvinvoin-
alakoulussa.
tiin ja koulukiusaaminen huonompaan
perusteella sosiaaliset suhteet kou-
hyvinvointiin. Tutkimukseni perusteella
lussa tulisi huomioida aina, kun arvioi-
objektiivisella koulumenestyksellä ei
daan
sen sijaan näyttäisi olevan paljonkaan
Jotta koulua voitaisiin kehittää entistä
merkitystä lapsen emotionaaliselle
paremmaksi kasvuympäristöksi, tulisi
hyvinvoinnille alakoulussa, kun koulun
lasten subjektiiviseen kouluhyvinvoin-
sosiaaliset suhteet huomioidaan.
tiin kiinnittää enemmän huomiota. Jo
keskusteluun
Empiiristen
alakouluikäisten
löydösten
hyvinvointia.
se olisi edistysaskel, että tiedostettai-
¨Jotta koulua voitaisiin kehittää entistä paremmaksi kasvuympäristöksi, tulisi lasten subjektiiviseen kouluhyvinvointiin kiinnittää enemmän huomiota.¨
siin koulukokemusten merkitys lasten hyvinvoinnille. Kouluissa tulisi kiinnostua siitä, miten lapset koulun kokevat – ja ottaa nämä kokemukset huomioon koulun arjessa ja käytännöissä. Seuraamalla lasten kouluhyvinvointia varhemmin
voitaisiin
myös
puuttua
syrjäytymiskier-
teeseen. Alakouluissa tulisi kiinnittää entistä enemmän huomiota kiusaamisen estämiseen, sillä se edistää kaikkien oppilaiden hyvinvointia – myös niiden, joita ei kiusata. Lisäksi opettajilla tulisi olla ammattitaitoa ja sensitiivisyyttä tukea kaikkia luokan oppilaita sekä riittävästi aikaa selvittää koulupäivän aikana luokassa ilmeneviä ongelmia.
39
tiede & tutkimus
HYVINVOIVANA LÄPI TYÖURAN JA ORGANISAATIOMUUTOSTEN Teksti: Krista Pahkin / Kuvat: ©iStock.com/carton_king, ©iStock.com/Ridofranz, ©iStock.com/ Rawpixel Ltd
K
rista Pahkinin keväällä julkaistussa väitöskirjassa Staying well in an unstable world of work: Prospective cohort study of the determinants of employee wellbeing tarkasteltiin tekijöitä, jotka tukevat työntekijöiden työssä jaksamista pitkällä aikavälillä ja läpi työelämän myllerrysten. Lisäksi tarkasteltiin tapoja tukea organisaatiomuutosten läpikäymistä.
Työntekijöiden työhyvinvointi ja siihen liittyvät tekijät eivät ole mikään uusi tutkimusaihe, päinvastoin. Vuosikymmenten ajan huomiota on kiinnitetty riskitekijöihin, asioihin, jotka vaarantavat työntekijöiden terveyden ja aiheuttavat henkistä kuormittuneisuutta. Nykyisin tarkastellaan entistä enemmän myös työhön liittyviä ja yksilöllisiä voimavaroja, tekijöitä, jotka ovat yhteydessä työntekijöiden työssä innostumiseen ja motivaatioon, työn imuun. Oman väitöskirjani lähestymistapa oli voimavaralähtöinen: päämääränä oli tunnistaa ne työhön ja yksilöön liittyvät tekijät, jotka ovat yhteydessä työntekijöiden työssä jaksamiseen 10 vuoden aikavälillä.
Organisaatiomuutosten avulla työpaikat pyrkivät muun muassa parantamaan kilpailukykyään ja sopeutumaan ulkoisiin muutoksiin.
Organisaatiomuutosten on tutkimuksissa todettu vaikuttavan työntekijöiden terveyteen ja henkiseen hyvinvointiin, ja että nämä vaikutukset ovat valitettavan usein kielteisiä. ORGANISAATIOMUUTOS – PYSYVÄ OSA TYÖELÄMÄÄ Yksittäisen työntekijän työ ja työskentely-ympäristö eivät pysy muuttumattomana läpi koko työuraa, vaan erilaiset organisaatioihin ja työhön liittyvät muutokset ovat osa työelämää. Organisaatiomuutosten avulla työpaikat pyrkivät muun muassa parantamaan kilpailukykyään ja sopeutumaan ulkoisiin muutoksiin ja siten turvaamaan organisaation olemassaolon tulevaisuudessakin. Euroopan organisaatiomuutosbarometrin mukaan Euroopassa on tapahtunut vuoden 2002 jälkeen yli
41
tiede & tutkimus
¨Tulokset ensinnäkin osoittivat, että työntekijöiden työhyvinvointi pysyi varsin samalla tasolla ajan kuluessa.¨
tiede & tutkimus 18 000 mittavaa, yli 100 työntekijää
merkittävyys (sisälsikö muutosprosessi
koskevaa organisaatiomuutosta, tai 10%
henkilöstön irtisanomisia vai ei) yhteydessä
:ssa yli 250 henkilöä työllistävässä yrityk-
työntekijän työhyvinvointiin.
sessä koskevaa organisaatiomuutosta.
Koska organisaatiomuutosten
Pienempien muutosten määrästä ei ole
seuraukset henkilöstölle näyttäytyvät
olemassa tietoa. Viime vuosina toteutetut
hyvinvoinnin näkökulmasta merkittäviltä,
kansalliset selvitykset kertovat samaa
halusin lopuksi tarkastella muutosjohtamis-
työelämän muutosten tahdista: noin
käytäntöjen yhteyttä muutoskokemuksen
50% vastaajista on kokenut jonkinlaisia
muodostumiseen. Mitä työpaikoilla
organisaatiomuutoksia omalla työpaikal-
voitaisiin tehdä, jotta työntekijät voisivat
laan kyselyä edeltäneen vuoden aikana.
hyvin muutoksista huolimatta?
Organisaatiomuutosten on tutkimuksissa todettu vaikuttavan työntekijöiden
TUTKIMUSAINEISTO JA –ASETELMA
terveyteen ja henkiseen hyvinvointiin, ja
Työntekijän hyvinvointi (employee
että nämä vaikutukset ovat valitettavan
well-being) oli työni keskiössä. Käsitteenä
usein kielteisiä. Toiminnan supistamisen
hyvinvointi (well-being) on kuitenkin laaja
vaikutuksena voivat mm. työntekijöiden
ja sen suhde käsitteeseen terveys (health)
kokemukset epävarmuudesta ja stres-
on osin epäselvä. Tutkimuksissa käsitteitä
sistä voimistua, koettu terveys heiketä
on käytetty erillisinä kuvaamaan yksilön
nopeammin, sairauspoissaolot lisääntyä
”kokonaistilaa”: joskus hyvinvointia on
sekä riski sydän- ja verisuonisairauksiin
pidetty kattokäsitteenä, joskus terveyttä.
kaksinkertaistua. Lisäksi mielentervey-
Työssäni tarkastelin ja mittasin työnte-
songelmat voivat lisääntyä mitattuna
kijän hyvinvointia moniulotteisena ilmiönä,
psyykelääkkeiden lääkemääräyksinä.
työhyvinvointina, eli sekä terveytenä (mm.
Samankaltaisia tutkimustuloksia on löydetty
sairauspoissaoloina) että henkisenä hyvin-
myös silloin, kun organisaatio laajentaa
vointina, eli sekä kuormittuneisuutena (mm.
toimintaansa esimerkiksi fuusion myötä.
stressi, työuupumus) että myönteisenä
Ainoastaan työn menettäminen ei siis
tunnetilana, motivaationa työtä kohtaan
lisää työhyvinvoinnin heikkenemisriskiä
(työtyytyväisyys, työn ilo). Työhyvinvoinnin
työikäisillä, vaan myös osa työntekijöistä,
mittareina käytettiin sekä vastaajan omaa
jotka jäävät muuttuvaan organisaatioon,
arvioita (subjektiivinen arvio) tilanteestaan
saattavat olla vaarassa. Lisäksi on
että rekisteritietoja (objektiivinen arvio).
osoitettu, että organisaatiomuutoksen
Maailman terveysjärjestön (WHO) mie-
laajuus (merkittävyys) ja työntekijöiden
lenterveyden määritelmää muokkaillen
muutoskokemus vaikuttavat siihen, millaisia
työntekijän työhyvinvointi ei mielestäni
seurauksia organisaatiomuutoksella voi
ole vain terveys- tai mielenterveysongel-
olla työntekijän työhyvinvoinnin kannalta.
mien puuttumista vaan olotila, jossa
Tutkimukseni toisena tavoitteena olikin
jokainen tunnistaa omat voimavaransa,
selvittää organisaatiomuutokseen liittyen
selviää työnsä kuormitustekijöistä ja voi
a) suojaavatko tunnistetut työn ja
työskennellä tuottavasti siten, että kokee
yksilön voimavarat työntekijöiden työhy-
innostusta omaa työtään kohtaan ja
vinvointia myös organisaatiomuutoksen
kokee olevansa arvokas työpaikalleen.
aikana,
Työni empiirisen aineiston muodostaa
b) onko yksilön oma arvio organi-
suomalaisen metsäteollisuuden työnteki-
saatiomuutoksen merkityksestä (muu-
jöiden kohorttitutkimus. Tutkimusaineisto
toskokemus) ja
koostuu vuosina 1986 – 2009 kerätyistä
c) organisaatiomuutoksen tyyppi ja
kyselyaineistoista (N enimmillään 4279) ja 43
tiede & tutkimus rekisteriaineistoista (organisaatiokohtaista
set voimavaransa olivat heikompia jo
ja kansallista). Kahdesta tutkimuksessa
lähtötilanteessa. Työntekijöillä, joiden
käytetystä osa-aineistosta ensimmäi-
työhyvinvointi oli heikompi, oli vähem-
sessä kaikki aineisto on kerätty yhdestä
män sekä yksilöllisiä että työhön liittyviä
yrityksestä (osa-aineisto I) ja toisessa
voimavaroja kuin hyvinvoivilla työnteki-
aineisto on kerätty neljästä keskeisestä
jöillä. Heidän elämänhallinnan tunteensa
metsäteollisuusyrityksestä (osa-aineisto
(koherenssin tunne) oli heikompi ja heidän
II). Tutkimusaineisto kattaa ajanjakson,
työssään kokemansa sosiaalinen tuki oli
johon sisältyi niin taloudellisesti vakaan
vähäisempää kuin hyvinvoivilla työnte-
kasvun jakso, voimakkaan kansainvälis-
kijöillä. Lisäksi resursseissa tapahtunut
tymisen vaihe kuin taloudellisen taantu-
muutos vuosien aikana vaikutti menevän
man kausi. Nämä eri vaiheet heijastavat
eri suuntiin: resurssit lisääntyivät niillä
työelämän epävakautta, erilaisia tilanteita,
työntekijöillä, jotka voivat hyvin, kun
joita työntekijät mahdollisesti kohtaavat
ne vastaavasti heikkenivät niillä, joiden
työuransa aikana.
työhyvinvointi oli alkuaan heikompi.
KESKEISET TULOKSET
samat tekijät, jotka auttoivat työntekijää
Tulokset myös osoittivat, että Tulokset ensinnäkin osoittivat, että
jaksamaan pitkällä aikavälillä, tukivat
työntekijöiden työhyvinvointi pysyi varsin
heitä myös muutoksessa (tavoite 2a).
samalla tasolla ajan kuluessa (tavoite 1).
Vahva elämänhallinnan tunne ja korkea
Verrattuna hyvinvoiviin työntekijöihin, ne
sosiaalisen tuen määrä olivat myöntei-
työntekijät, jotka seurantatutkimuksessa
sesti yhteydessä sekä työhyvinvointiin
voivat huonosti, olivat työskennelleet
että myönteiseen muutoskokemukseen
huonommissa työolosuhteissa jo 10
organisaatiomuutoksen pyörteissä. Hyvä
vuotta aikaisemmin ja heidän yksilölli-
sosiaalinen tuki työtovereilta ennen
tiede & tutkimus organisaatiomuutosta ei kuitenkaan
Koska erilaiset organisaatiomuu-
suojannut kielteisen muutoskokemuksen
tokset ovat mitä todennäköisimmin
työhyvinvointia heikentävältä vaikutukselta.
jatkossakin osa työntekijöiden elämää,
Yksilön oma arvio muutoksen mer-
olisi huomiota kiinnitettävä entistä
kityksestä (muutoskokemus) oli yhtey-
enemmän muutoskokemukseen: sii-
dessä hänen työhyvinvointiinsa, sekä
hen, mitkä tekijät loppujen lopuksi ovat
terveyteensä että henkiseen hyvinvointiinsa
yhteydessä siihen, kuinka työntekijät
(tavoite 2b). Kielteinen muutoskokemus
organisaatiomuutoksen ja sen seuraukset
oli yhteydessä heikentyneeseen työhy-
kokevat. Ja koska on todennäköistä, että
vinvointiin. Yhteys pääosin säilyi niin
työntekijät kohtaavat työuransa aikana
tilanteissa, joissa organisaatiomuutos
useita organisaatiomuutoksia, tulisi
sisälsi henkilöstön irtisanomisia, kuin
kiinnittää huomiota myös siihen, mikä
silloin, kun muutokseen ei sisältynyt
on aikaisemman muutoskokemuksen
henkilöstön irtisanomisia (tavoite 2c).
merkitys seuraavan organisaatiomuu-
Tulokset myös osoittivat, että riippumatta
toksen ja sen hyvinvointivaikutusten
organisaatiomuutoksen tyypistä työnteki-
kannalta: seuraako yhdestä kielteisestä
jöiden henkinen hyvinvointi yleisesti ottaen
kokemuksesta kielteisten kokemusten
heikkeni. Lisäksi tulokset osoittivat, että
kierre samaan tapaan kuin voimavarat
kielteinen muutoskokemus on yhteydessä
kasvattavat voimavaroja?
myös myönteisen, motivationaalisen hyvinvoinnin heikkenemiseen.
Krista Pahkinin väitöskirja Staying well in an unstable world of work - prospective cohort study of the determinants of employee well-being tarkastettiin Helsingin yliopistossa 11.3.2015. Väitöskirja on luettavissa sähköisesti osoitteessa http:// tinyurl. com/p5z67cw, missä on myös mahdollista tutustua tarkemmin käsillä olevan artikkelin lähteisiin.
Organisaatiomuutos on myös prosessi, joka etenee vaiheittain: alkumetrejä kuvaa
Lopuksi tulokset osoittivat, että
epävarmuuden aika, kun ei tiedetä mitä
organisaation keinoja vaikuttaa muu-
tulee tapahtumaan, sen jälkeen opetellaan
toskokemuksen muodostumiseen oli
toimimaan muuttuneessa tilanteessa,
vaikutusmahdollisuuksien tarjoaminen
kunnes toiminta vakiintuu (ennen seuraavaa
työntekijälle omaa työtään koskeviin
muutosta). Työntekijän työhyvinvoinnin
muutoksiin kuten myös sekä johdon
kannalta näihin vaiheisiin voi liittyä eri-
että esimiesten toimet muutosprosessin
laisia vaatimus- ja voimavaratekijöitä,
aikana (tavoite 3).
esimerkiksi huoli työn jatkuvuudesta tai tarve opetella uusia työtehtäviä. Mitä
POHDINTA
ovat organisaatiomuutosten lyhyen ja
Tutkimukseni tulokset tukivat käsi-
pitkän aikavälin seuraukset työntekijän
tystä niin yksilöllisten kuin työhön liitty-
työhyvinvoinnille? Voisiko olla niin, että
vien voimavaratekijöiden merkityksestä
kuormittavaa kautta seuraakin entistä
työhyvinvoinnin, niin terveyden kuin
mielekkäämpi työ ja näin edelleen entistä
henkisen hyvinvoinnin kannalta. Lisäksi
parempi työhyvinvointi? Entä mitä seuraa,
muutoskokemus, eli yksilön oma koke-
jos työelämä muuttuu pelkäksi muutok-
mus muutoksesta ja sen vaikutuksista,
seksi, jossa vakaita kausia ei enää ole?
osoittautui työhyvinvoinnin kannalta
Mistä on hyvinvoivat ja muutoskykyiset
merkittäväksi tekijäksi. Henkilöstön
(healthy and resilient) organisaatiot ja niiden
osallistumismahdollisuudet omaa työtä
työntekijät tehty? Käsittääkseni ainakin
koskevien muutoksien suunnitteluun loi
vahvoista yksilöllisistä voimavaroista,
pohjaa myönteiselle muutoskokemukselle
hyvästä työyhteisöstä ja johtamisesta
yhdessä johdon ja esimiesten hyväksi
sekä osallistumismahdollisuuksista omaa
koetun muutosjohtajuuden, eli riittävän
työtä koskevien muutosten suunnitteluun.
vuorovaikutuksen, tuen ja oikeudenmukaisen toiminnan, kanssa. 45
Ruumiillista sosiaalipsykologiaa – Sosiaalipsykologian päivät Kuopiossa 26.-27.11.2015
Tänä vuonna Sosiaalipsykologian päivät keskittyvät kehollisuuden ja ruumiillisuuden sosiaalipsykologisiin teemoihin. Kuinka esimerkiksi työn muuttuneet muodot ovat muuttaneet kehon ja ruumiin käsitteitä abstrakteimmaksi? Tuleeko ulkonäkö, kehon muokkaaminen ja ruumis nähdä pääomana? Kuinka kehollisuudella viestitään? Päivien teemaa lähestytään erityisesti ruumiillisuuden murtumien näkökulmasta tarkastellen ruumista toiminnan, kokemuksellisuuden ja vuorovaikutuksen osatekijänä. Sosiaalipsykologian päivien pääpuhujaksi saapuu professori Brett Smith Birminghamin yliopistosta. Lisätietoja: http://blogs.uef.fi/ sosiaalipsykologianpaivat2015/ Päivät järjestää Kuopion yliopiston sosiaalipsykologian oppiaine. Tervetuloa Kuopioon!
TILAA SÄHKÖINEN UUTISKIRJE - KIINNOSTAVIA SISÄLTÖJÄ SÄHKÖPOSTIISI NOIN KERRAN KUUSSA! Haluaisitko seurata sosiaalipsykologisesti kiinnostavia uutisia ja mediasisältöjä, mutta et käytä Facebookia tai käytät sitä vain harvoin? Tiesithän, että sinun on mahdollista tilata Suomen sosiaalipsykologit ry:n koostama uutiskirje suoraan sähköpostiisi! Kirje sisältää linkkejä sosiaalipsykologisesti kiinnostaviin uutisiin, tutkimuksiin ja muissa medioissa ilmestyneisiin artikkeleihin. Uutiskirje perustuu Suomen sosiaalipsykologit ry:n Facebook-sivulle linkattuihin juttuihin, mutta se jaetaan sähköpostitse. Jos siis et käytä Facebookia, saat uutiskirjeen tilaamalla ajankohtaista tietoa jatkossa sähköpostiisi enintään noin kerran kuussa tai harvemmin. Uutiskirje lähetetään vain sen erikseen tilanneille. Sähköinen jäsenkirje sen sijaan lähetetään jatkossakin kaikille yhdistyksen jäsenille muutaman kerran vuodessa. Voit tilata uutiskirjeen osoittessa www.sosiaalipsykologit.fi /uutiskirje. Tilaaminen tapahtuu helposti antamalla nimesi ja sähköpostiosoitteesi. Jokaisen uutiskirjeen lopussa on linkki, josta voit halutessasi helposti perua kirjeen tilauksen. Kyseessä on maksuton palvelu, jonka tilaaminen ei edellytä yhdistyksen jäsenyyttä. Voit siis halutessasi suositella uutiskirjettä myös yhdistykseen kuulumattomalle ystävällesi. Yksi Suomen sosiaalipsykologit ry:n tehtävistä on välittää tietoa sosiaalipsykologeja kiinnostavista asioista - tämä toive on tullut esiin mm. tehdyissä jäsenkyselyissä. Yhdistys pyrkii vastaamaan tähän toiveeseen ja kehittää siksi tuottamiensa sisältöjen jakelua monikanavaisesti. Uutiskirje on askel tähän suuntaan. Yhdistyksen Facebook-sivusta tykänneet voivat jatkossakin seurata tuoreita uutisjuttuja sosiaalisen median kautta. Uutiskirje onkin täydentävä palvelu niille, jotka haluavat uutisotsikot kootusti sähköpostiinsa tai jotka eivät käytä Facebookia.
TILAA UUTISKIRJE!
Lapsi on kuin liaani - jos sitä ei tue oikeaan suuntaan, se kiemurtelee sinne, minne sen ei kuulu. senegalilainen sananlasku
www.sosiaalipsykologit.fi