Samenstelling commissie leidt tot sceptische reacties
Wietexperiment gaat vier jaar duren In het regeerakkoord van Rutte III kwam een moeizaam compromis over een experiment met gereguleerde wietteelt voor coffeeshops. CDA en ChristenUnie zijn mordicus tegen en de VVD ziet het ook niet echt zitten. Alleen D66 omarmt het experiment als een van de weinige kroonjuwelen die de partij nog rest. Door: Rob Tuinstra
Zo moeizaam als het besluit werd genomen,
experiment met gedoogde cannabisteelt
aan de hoeveelheid soorten wiet, de controle
zo moeizaam gaat het vooralsnog ook met
worden gezet. Pas nadat de adviescommissie
op de kwaliteit van de wiet, het gesteggel over
de invulling. De nieuwe regering kondigde
met een advies komt (dat moet uiterlijk 31 mei
het THC-percentage dat weer gaat komen
optimistisch aan dat er voortvarend
gebeuren), gaan Grapperhaus en Bruins zich
of welke gemeenten er aan gaan meedoen.
zou worden gestart, maar daar is geen
bezighouden met een ‘experimenteerwet’.
Tel daarbij dat het experiment maar liefst
sprake van. Zelfs de samenstelling van
Beide heren van de cannabisvijandige partijen
vier jaar moet gaan duren, waarna er een
de commissie die het experiment moet
CDA en VVD melden nu al dat dit enige tijd
afbouwperiode is van zes maanden. En daarna
voorbereiden verliep tergend langzaam.
kan duren. Zij beloven een ‘uiterste inspanning’
zal er een evaluatie worden gemaakt. Tel de
Eenzijdige samenstelling
Onder leiding van vastgeroeste politici wordt er tegen de wind in gepist.
Bovendien was er weinig enthousiasme te bespeuren toen op 23 februari de namen van de ‘onafhankelijke’ commissieleden eindelijk
om deze wet nog voor de zomer naar de
jaren bij elkaar op en dan heb je het over 2024
naar buiten kwamen. De commissie komt
Tweede Kamer te sturen. Eind dit jaar moet
of zo. Dat duurt allemaal veel te lang. Tegen die
onder leiding te staan van André Knottnerus
dan ‘verdere regelgeving’ zijn afgesproken.
tijd zullen al veel meer landen naast Uruguay
van de Universiteit van Maastricht en bestaat
Waarna er ‘ergens volgend jaar’ met de
en Canada cannabis gelegaliseerd hebben.
verder uit om Tom Blom, Wim van den Brink,
proef in zes tot tien gemeenten kan worden
Dat is niet meer te stoppen. En wat gebeurt er
Jan Mans, Dike van de Mheen, Jaap Seidell,
begonnen. Deze eindeloze traagheid belooft
in Nederland? Onder leiding van vastgeroeste
Albert van Wijk en Karin van Wingerde. Een
natuurlijk niets goeds. Het gaat allemaal met
politici wordt er tegen de wind in gepist. Wat
erg wetenschappelijk gezelschap, vooral
nauwelijks verborgen frisse tegenzin.
eens een bloeiende en groeiende innovatieve
gespecialiseerd in veiligheid, verslaving en
bedrijfstak was, is door politiek wanbeleid dat
criminologie, waarbij opvalt dat sommigen in
Obstakel
op leugens is gebaseerd de nek omgedraaid.
het verleden vooral met argumenten tegen
Elk detail kan immers al een geweldig obstakel
Ik zie de koppen van de parlementaire
cannabis in het nieuws kwamen. Mensen uit
voor een van de regeringspartijen zijn. Denk
enquête in 2025 nu al voor me…
de branche zelf zijn buiten de commissie gehouden. Dat schept weinig vertrouwen. Of, zoals Mario Zwart het treffend op de VOCwebsite omschrijft: “Dit is als een rockfestival laten programmeren door experts die niks van muziek weten, maar wel van epilepsie (géén knipperende lampen, géén alcohol!), pleinvrees (niet in de buitenlucht!) en jeugdcriminaliteit (vingerafdrukken nemen van alle bezoekers!).’
Eindeloze traagheid De afkeer van deze regering van het experiment blijkt ook wel uit de stroperigheid waarmee de verdere stappen naar het
24 Highlife
