ENGAJAMENTO DAS PARTES INTERESSADAS E GOVERNANÇA NOS PROJETOS

Page 30

29

A revisão sistemática e integrativa da literatura é realizada em quatro etapas e sete passos segundo o protocolo desenvolvido. A etapa de busca: 1) identificação das fontes de dados; e 2) seleção das palavras-chave. A etapa de triagem: 3) definição dos critérios de inclusão e exclusão; e 4) avaliação dos artigos incluídos. A etapa de extração: 5) definição das informações a serem absorvidas. A etapa de síntese: 6) categorização das informações; e 7) apresentação dos conceitos e definições que são utilizadas, para assegurar validade interna e externa dos itens considerados como de alta qualidade, conforme a Figura 1.

Figura 1. Protocolo para revisão sistemática e integrativa da literatura Fonte: elaborada pelo autor.

Na etapa de busca, a identificação das fontes de dados (passo 1) considerou a seleção de periódicos que avaliam suas publicações por meio da revisão por pares. O foco recaiu nas principais revistas acadêmicas para a disciplina Gerenciamento de Projetos, porque essas têm critérios de inclusão e exclusão baseados em evidências de alta qualidade, o que implica serem fontes validas para subsidiar está revisão de literatura. Seguindo Derakhshan, Turner e Mancini (2019), os textos completos foram obtidos dos principais periódicos de Project Management: International Journal of Project Management (IJPM); International Journal of Managing Projects in Business (IJMPB); e Project Management Journal (PMJ). As primeiras referências no tema foram publicadas em 2006 no IJPM. A seleção ocorreu desde o primeiro ano de cada periódico até 31 de dezembro de 2020. Para recuperação dos artigos utilizou-se apenas as palavras-chave (passo 2): “governance of projects” e “project governance”, porque, no tema


Articles inside

Apêndice H – Perfil do Pesquisador

1min
page 197

Apêndice D – Informações Demográficas

6min
pages 152-157

Apêndice B – Enunciados Questionário

4min
pages 148-149

REFERÊNCIAS

33min
pages 125-142

6.2 Contribuições da Pesquisa

2min
page 123

6.3 Limitações e Trabalhos Futuros

2min
page 124

6.1 Reflexões no Processo de Investigação

1min
page 122

6 CONCLUSÕES

9min
pages 118-121

5.6.2 Implicações Teóricas

6min
pages 112-114

Tabela 27. Variação na governança nos projetos entre os setores TI e outras áreas

1min
page 106

Tabela 26. Comparação da governança nos projetos entre os setores TI e outras áreas

2min
page 105

Tabela 18. Informações dos respondentes

2min
page 98

Tabela 21. Comparação da eficiência dos projetos

2min
page 100

Figura 19. Mapa de prioridades entre os setores TI e outras áreas

1min
page 108

Tabela 17. Indicadores

31min
pages 81-95

Figura 16. Modelo estrutural

3min
pages 96-97

Figura 14. Mapa de importância-desempenho dos construtos

1min
page 79

Tabela 16. Variação no modelo

1min
page 77

Figura 13. Modelo com resultados

1min
page 78

Tabela 14. Validação do modelo

2min
page 75

Tabela 13. Validação do questionário

2min
page 74

Tabela 9. Exame da endogeneidade

25min
pages 56-68

Tabela 10. Informações dos respondentes

2min
page 71

Figura 12. Modelo estrutural

3min
pages 69-70

Tabela 4. Invariância na mensuração em relação aos idiomas do questionário

1min
page 52

Figura 3. Modelo analítico

3min
pages 41-42

Figura 6. Operacionalização dos construtos

2min
page 46

Tabela 1. Periódicos e publicações em governança nos projetos

6min
pages 31-33

Figura 7. Literatura do questionário

2min
page 47

Figura 2. Teorias sobre a governança nos projetos

15min
pages 34-40

Figura 5. Modelo hipotético

1min
page 45

Figura 1. Protocolo para revisão sistemática e integrativa da literatura

1min
page 30

Tabela 3. Poder estatístico da amostra e dos grupos

1min
page 51
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.