Figura 1. Protocolo para revisão sistemática e integrativa da literatura

A revisão sistemática e integrativa da literatura é realizada em quatro etapas e sete passos segundo o protocolo desenvolvido. A etapa de busca: 1) identificação das fontes de dados; e 2) seleção das palavras-chave. A etapa de triagem: 3) definição dos critérios de inclusão e exclusão; e 4) avaliação dos artigos incluídos. A etapa de extração: 5) definição das informações a serem absorvidas. A etapa de síntese: 6) categorização das informações; e 7) apresentação dos conceitos e definições que são utilizadas, para assegurar validade interna e externa dos itens considerados como de alta qualidade, conforme a Figura 1.

Figura 1. Protocolo para revisão sistemática e integrativa da literatura Fonte: elaborada pelo autor.

Na etapa de busca, a identificação das fontes de dados (passo 1) considerou a seleção de periódicos que avaliam suas publicações por meio da revisão por pares. O foco recaiu nas principais revistas acadêmicas para a disciplina Gerenciamento de Projetos, porque essas têm critérios de inclusão e exclusão baseados em evidências de alta qualidade, o que implica serem fontes validas para subsidiar está revisão de literatura. Seguindo Derakhshan, Turner e Mancini (2019), os textos completos foram obtidos dos principais periódicos de Project Management: International Journal of Project Management (IJPM); International Journal of Managing Projects in Business (IJMPB); e Project Management Journal (PMJ). As primeiras referências no tema foram publicadas em 2006 no IJPM. A seleção ocorreu desde o primeiro ano de cada periódico até 31 de dezembro de 2020. Para recuperação dos artigos utilizou-se apenas as palavras-chave (passo 2): “governance of projects” e “project governance”, porque, no tema