RéHune 4 juillet
2012
n°
72
à la
Le Journal
G r at u i t
d e l’ î l e d e R é
L’Union sacrée des Maires rétais En plein début de saison, le Président de la Communauté de Communes de l’île de Ré et les Maires rétais accusent l’EPIR (collectif des associations environnementales rétaises) d’avoir mis le feu aux poudres et ravivé la « guerre entre résidents permanents et secondaires » en adoptant des positions « jusqu’au boutistes » dans le cadre du SCoT (Schéma de cohérence territorial), alors même que le Porter à Connaissance complémentaire de l’état relatif à la détermination des cotes de submersion marine soulève de nombreuses craintes pour la pérennité de la vie permanente sur l’île de Ré. Car en l’état actuel des cartes d’aléas (submersion marine post Xynthia et réchauffement climatique) ce sont 9 communes qui verraient leur résiduel constructible sensiblement affecté, les 5 communes du nord devenant quasi intégralement inconstructibles et certaines communes du sud étant aussi en partie touchées. La labellisation ou non du PAPI (Programme d’actions et de prévention des inondations) de l’île de Ré de 45 millions d’€ le 12 juillet prochain impactera très fortement notre territoire. Car les digues amenuisent sensiblement les risques et la prise en compte du PAPI par l'État permettrait de revenir à des cotes de plancher plus raisonnable, l'État instruisant aujourd’hui les permis sur la base de la cote de l'événement de référence (Xynthia le plus souvent) + 60 cm (réchauffement climatique). Après celui de l’après-Xynthia, c’est donc un nouveau bras de fer qui est en train de s’engager entre les élus rétais et les services de l'État, les élus redoutant une approche trop mathématique des risques de submersion. Certains soupçonnent même les services de l'État de vouloir "gérer le résiduel constructible de l’île de Ré par le biais du PPRN (plan de prévention des risques naturels)", attendu à la fin 2012 et qui pourrait hypothéquer le SCoT et donc à terme la vie permanente de l’île de Ré. Nathalie Vauchez