Закон и Люди - сентябрь 2017 by Oleg Sandler

№ 9 (92) сентябрь 2017

Ежемесячная информационно-правовая газета

ОСНОВАНИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В НЕМЕЦКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ С

ветлана и Валентин (имена были изменены) познакомились в Украине. Валентин, украинец с немецкими корнями, когда-то перебравшийся в Германию в качестве позднего переселенца и получивший немецкое гражданство, однажды поехал в отпуск в Украину, где у него оставалось много друзей и родственников. С Валентиной его познакомили знакомые друзья. Это была любовь с первого взгляда. Окрыленный чувством любви, молодой человек уже не мог представить свою жизнь без девушки. Отношения на расстоянии их не устраивали, поэтому после непродолжительного времени и регулярных поездок друг к другу было принято решение связать судьбы и пожениться. Кроме того, поскольку у Валентина было немецкое гражданство, то заключение брака во многом облегчило бы для девушки процедуру переезда в Германию на основании воссоединения семьи с супругом, гражданином Германии. Решено – сделано! Молодая пара поженилась, Светлана перебралась к Валентину в cтр. 2 Германию и получила...

БУТЫЛКА ИЛИ БЕС ПОПУТАЛ

ПРЕДАТЕЛЬСТВО ДРУГА

елкие кражи довольно частое явление, которое нам в адвокатскую канцелярию обратился Леонид (имя становится причиной обращения к нам клиенбыло изменено). Молодой человек обвинялся в нанесении тов в надежде на помощь. Соответственно, телесных повреждений своему другу Константину (имя данная тематика относится к одной из было изменено) и согласно немецкого законодасамых распространенных... cтр. 16 тельства ему... cтр. 10

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 09 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

ветлана и Валентин (имена С были изменены) познакомились в Украине. Валентин, украи-

ОСНОВАНИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В НЕМЕЦКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

нец с немецкими корнями, когда-то перебравшийся в Германию в качестве позднего переселенца и получивший немецкое гражданство, однажды поехал в отпуск в Украину, где у него оставалось много друзей и родственников. С Валентиной его познакомили знакомые друзья. Это была любовь с первого взгляда. Окрыленный чувством любви, молодой человек уже не мог представить свою жизнь без девушки. Отношения на расстоянии их не устраивали, поэтому после непродолжительного времени и регулярных поездок друг к другу было принято решение связать судьбы и пожениться. Кроме того, поскольку у Валентина было немецкое гражданство, то заключение брака во многом облегчило бы для девушки процедуру переезда в Германию на основании воссоединения семьи с супругом, гражданином Германии. Решено – сделано! Молодая пара поженилась, Светлана перебралась к Валентину в Германию и получила вид на жительство.

поверил, но позже, начав анализировать и подсчитывать сроки беременности и вспоминать, когда они расстались, все больше и больше приходил к выводу, что биологическим отцом он действительно быть не может. Позже девушка утверждала, что она погорячилась и назло сказала неправду. Однако было уже поздно. Валентин, не желая больше видеть ни Светлану, ни ее ребенка, подал на развод. Основания расторжения брака в немецком законодательстве содержатся в §§ 1564 - 1568 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB). Согласно § 1567 BGB главной предпосылкой для развода в Германии считается факт раздельного прожи-

Первые годы супружеской жизни были счастливыми и легкими. Однако вскоре у пары начались проблемы, как это иногда может случаться… Быт, заботы и работа повисли темным облаком над их семейным счастьем. Ситуация с каждым годом только накалялась, и частые ссоры друг с другом стали неотъемлемым элементом их жизни. Молодые люди, окончательно разругавшись, решили разъехаться. Согласно иммиграционного законодательства Германии (Aufenthaltsgesetz), супругам, для продления вида на жительство, либо получения постоянного вида на жительство, необходимо появляться в Ведомстве по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde), чтобы доказать и засвидетельствовать совместное проживание, в том случае, если иностранный супруг не получил самостоятельное право пребывания в Германии, а именно, не прожил в совместном браке на территории Германии, как минимум 3 года. Спустя многие месяцы после их расставания Валентин явился в Ведомство по делам иностранцев в назначенный день исключительно с целью объявить о его желании подать на развод. Однако, увидев в коридоре ожидавшую приема все еще супругу, он потерял дар речи. У Светланы был отчетливо виден небольшой, но заметный животик. Девушка она была довольно стройная, поэтому сомнений в том, что она могла набрать в весе, даже не посетили Валентина. Все было на лицо – Светлана была беременна. У молодых людей состоялся серьезный разговор, и Светлана подтвердила свою беременность. Отцом ребенка был Валентин. Снова окрыленный от такой неожиданной, но приятной новости, Валентин бросился просить прощения у Светланы и звать ее обратно. Вскоре они помирились и начали снова жить вместе. Спустя несколько месяцев ребенок появился на свет. По всем документам Валентин был вписан в качестве отца. Очень часто возникают ситуации, когда жизнь вдвоем оказывается невыносимой, муж становится все дальше, а перспектива развода все ближе, и некоторые женщины делают ставку на мужское чувство долга, заявляя о своей беременности. Однако это не всегда спасает от ссор и конфликтов в семье. Был ли это тот самый случай, судить сложно. Тем не менее, ребенок не поспособствовал обретению мира и любви в семье. Поскольку сразу после его рождения, ссоры возобновились с еще более интенсивностью. И однажды, Светлана, в порыве ненависти и обиды, высказала супругу, что он вовсе и не отец ребенка. Валентин сначала не

вания в течение как минимум одного года. Этот период раздельного проживания получил название «год разлуки» (Trennungsjahr). При этом данные правила распространяются и на тот случай, когда оба супруга согласны на развод. Данный срок обусловлен тем, что за это время супруги должны точно определиться и решить действительно ли они хотят развестись. При этом раздельным считается проживание, если муж и жена не ведут совместное хозяйство и не состоят в супружеской связи друг с другом. Валентин в своем исковом заявлении в суд утверждал при этом, что они со Светланой уже февраля 2016 года не живут совместно. Поскольку расторжение брака в Германии происходит исключительно в судебном порядке, Светлана обратилась в нашу адвокатскую канцелярию за помощью. Ситуация ее была достаточно плачевной. Одна в чужой стране и на руках маленький ребенок. Однако уезжать на родину к родственникам она не собиралась. Тем не менее, статус нахождения Светланы в Германии все еще был связан с наличием брака с Валентином. Это означало, что в случае распада отношений, она теряла семейный статус. В виду временного фактора, а именно 3 лет совместного проживания, она еще не успела обзавестись бессрочным видом на жительство. А как известно, для того чтобы получить бессрочный вид на жительство необходимо находиться в браке в течение трех лет. Это означало, что она должна была после покинуть страну. Однако девушка утверждала, что раздельно они живут не с февраля 2016, а февраля 2017 года. Данный факт кардинально менял ситуацию и давал хорошие шансы на победу. Но перед адвокатом стояла сложная задача. Необходимо было доказать пра-

воту нашей клиентки и всеми силами не допустить развода, для того чтобы установленные законом три года успели истечь и девушка получила разрешение на бессрочное пребывание в стране.

Для этого адвокатом были сделаны необходимые запросы в соответствующие органы. Кроме того, в качестве свидетеля была подключена старшая дочь нашей клиентки от другого брака, которая проживала с супругами на тот период времени, когда они были вместе, и могла подтвердить, что это было в конце 2016 года. Дочь уже долгое время находилась в Украине, однако ею было написало письмо, которое адвокат предоставил суду в качестве доказательства того, что заявление Валентина относительно того, что они уже с февраля 2016 живут раздельно, не соответствует действительности. На судебном заседании все предоставленные адвокатом доказательства, несомненно, сыграли свою роль, поскольку судья с особенной внимательностью и придирчивостью расспрашивал Валентина относительно этого факта и сроках раздельного проживания. На руку нам сыграло и то, что молодой человек, по неизвестным причинам, беспрестанно путался в своих показаниях, предоставлял разную информацию и высказывался очень сбивчиво. В конечном счете, он в целом три раза озвучил разные даты и даже месяцы, являющимися началом раздельного проживания. Таким образом, вразумительно ответить судье на самый главный вопрос, а именно с какого периода времени супруги перестали проживать вместе, он не смог. После чего была заслушана наша клиентка, которую адвокат тщательнейшим образом подготовил к судебному заседанию. Однако, к сожалению, человеческий фактор и волнение Светлане были также не чужды, и в определенный момент адвокат заметил, что девушка озвучивает больше информации, чем того стоило бы делать. Так адвокат забил тревогу в тот момент, когда услышал слова девушки о том, что никто другой, кроме Валентина, отцом ребенка быть не может, так как все это время никаких интимных отношений с другими мужчинами у нее не было. Тогда адвокату в срочном порядке пришлось остановить клиентку, потому что дача такого рода показаний становилась опасной для нее и могла впоследствии плохо сказаться. Ведь вероятность того, что судья назначит экспертизу, весьма велика. Прежде всего, поскольку именно эта тема и стала причиной развода супругов. И так как не был выяснен факт, кто является отцом ребенка, вышеуказанные обстоятельства имели решающее значение для девушки. Однако адвокат вовремя успел вмешаться в процесс и после взятой паузы, клиентка деликатно скорректировала свое высказывание. Однако главной темой судебного разбирательства являлся все-таки срок раздельного проживания. Итак, судья, взвесив все аргументы, представленные обеими сторонами и приняв во внимание все обстоятельства, а также предоставленные доказательства, в конечном счете, вынес решение в отказе истцу на развод в связи с тем, что годичный срок еще не истек. Таким образом, адвокату удалось добиться поставленной цели. И теперь Светлана могла вздохнуть спокойно, ведь уже через несколько месяцев истекают установленные законом три года, после которых она имеет право обратиться в Ведомство по делам иностранцев для получения бессрочного вида на жительство. В данной истории положительный результат в судебном процессе был достигнут, исключительно благодаря умению и опыту адвоката, представлявшего интересы

Закон и люди

Поздние переселенцы

№ 09 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

своего клиента – адвокат выбрал верную тактику и привёл аргументы, которые суд счёл достаточно весомыми и вынес решение в пользу клиентки. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии оличество претендентов на полуК чение статуса «поздних переселенцев» (Spaetaussiedler) не

перестает уменьшаться. В нашу адвокатскую канцелярию регулярно обращаются люди за помощью в решении этого вопроса. И мы, с радостью, готовы откликнуться на их зов помощи. Тем более, адвокатами нашей канцелярии уже собран огромный опыт работы и самые разнообразные и интересные истории в данной сфере.

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

ЯЗЫКОВОЙ ТЕСТ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СТАТУСА «ПОЗДНЕГО ПЕРЕСЕЛЕНЦА»

Татьяна (имя было изменено), молодая девушка с немецкими корнями по бабушке, родом из Новосибирска, как и многие другие, решила попытать удачу и получить заветный статус. Она уже успела собрать необходимые документы, и даже подать заявление на приобретение статуса поздней переселенки. Однако у судьбы на нее были другие планы. Но об этом позже. В Германии существует закон, в котором четко регламентированы все предпосылки для признания заявителя в качестве позднего переселенца. Данный закон называется Закон «О делах перемещённых лиц и беженцев» (Gesetz ueber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fluechtlinge или коротко Bundesvertriebengesetz (BVFG)). Наряду с таким требованием законодателя к кандидатам на получение статуса, как принадлежность к немецкой национальности (deutsche Volkszugehoerigkeit), выделяется также такое условие, как приверженность к немецкому народу (Bekenntnis zum deutschen Volkstum). Согласно § 6 BVFG данное условие определяется такими признаками, как язык, воспитание и культура. В связи с этим, одной из важнейших предпосылок для признания лица в качестве позднего переселенца является владение немецким языком. При этом существует две возможности доказать свои знания немецкого языка. Либо знание языка проверяется на языковом тесте в представительстве немецкого посольства по месту жительства, либо предоставляется сертификат, подтверждающий обладание языком в необходимом объеме, как минимум на уровне B1 (в соответствии с шестиуровневой шкалой «Общеевропейских компетенций владения иностранным языком»). В обоих случаях, требуется доказать наличие фундаментных знаний немецкого языка. Если Вы надеетесь, что парочки заученных отдельных слов или фраз достаточно, то Вы глубоко ошибаетесь. Уровень познаний считается достаточным, если кандидат способен понимать обращенную к нему речь, отвечать на вопросы и может поддержать беседу. Выбирая между двумя возможностями, мы все-таки посоветовали бы Вам второй вариант, то есть заручиться сертификатом. Как показывает практика, получить его проще, чем сдать тест. Однако у нашей клиентки Татьяны проблем со знанием языка не было. Она основательно выучила немецкий язык и, как мы уже заметили, успела собрать необходимый пакет документов и подать заявление. Однако девушка получила от Федерального административного ведомства Германии (Bun-

desverwaltungsamt (BVA)) отказ в удовлетворении ее заявления. И причина была банальна - девушка не доказала знание немецкого языка. Дело в том, что Татьяна уже даже была приглашена на собеседование – языковой тест. Однако произошло одно непредвиденное событие, а точнее несколько, которые заставили ее обо всем забыть, и даже пропустить сдачу языкового теста. В жизни Татьяны появился первенец, затем спустя менее, чем год еще один, а спустя несколько лет и еще несколько детей, которые перевернули ее жизнь с ног на голову. Все дети были либо погодки, либо небольшая разница, но не более чем два

года. Однако чем больше их становилось, тем больше, разумеется, забот сваливалось на Татьяну. Ей вообще некогда было ни о чем думать. Что уже говорить про трудоемкий и длительный процесс приобретения статуса «позднего переселенца». Однако, когда ее жизнь вошла в более-менее спокойную и привычную колею, Татьяна снова задумалась о почти забытом процессе и для того чтобы возобновить процесс признания ее поздней переселенкой, обратилась в нашу адвокатскую канцелярию за помощью. Адвокатом сразу же было подано ходатайство о пересмотре дела в отношении нашей клиентки в Федеральное административное ведомство Германии. Началась долгая переписка с чиновниками. Ведомство просило указать причины и представить доказательства, на основании которых они могли бы пересмотреть дело. Выяснив у клиентки до мелочей все обстоятельства, при которых Татьяна пропустила тест, адвокат приступил к составлению аргументационного письма-основания. В данном письме адвокат обратил внимание Ведомства на следующие моменты. Незадолго до назначенного дня собеседования наша клиентка родила первого ребенка и по причинам тяжелых родов не могла явиться на тест. Кроме того, девушка долгое время в дальнейшем находилась в послеродовой депрессии. О чем также име-

ется врачебные заключения, которые адвокат прилагал к письму. И ко всему прочему, сразу после первых родов появился второй ребенок, а за ним и еще двое. Таким образом, в связи с личными обстоятельства и по уважительным причинам, наша клиентка просто не могла явиться на сдачу теста. Однако адвокатом было замечено, что на сегодняшний день положение дел клиентки изменилось, и она находится в состоянии доказать свои знания немецкого языка.

Еще до подачи ходатайства в Ведомство, адвокат рассказал клиентке о возможности доказать свои знания посредством предоставления сертификата уровня В1 в Ведомство. Поэтому девушка не теряла времени и сразу же предприняла все действия, для того чтобы его получить. Естественно, это значительно увеличивало наши шансы, и адвокат дослал сертификат в Ведомство с просьбой приобщить его к делу и учесть то обстоятельство, что с предоставлением сертификата клиентка на данный момент отвечает всем требованиям, предъявляемым к кандидатам на получение статуса «позднего переселенца». Спустя некоторое время из Ведомства пришел ответ и на этот раз положительный. И теперь Татьяне оставались лишь мелкие формальности и организация ее переезда в Германию вместе с семьей. Она была счастлива. Так нам удалось достичь поставленной цели и помочь клиентке, а Татьяне удалось без траты времени и сил реализовать свою давнюю мечту. Теперь ее дети пойдут в ясли уже в Германии, а немецким языком они будут владеть уже с детства. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Закон и люди

Поздние переселенцы

№ 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

ак показывает наша пракждать. Справка была полуК тика в вопросах приобре- ВКЛЮЧЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ чена и именно с тем содержатения статуса позднего нием, которое нам было переселенца, все проблематичнее становится не приобретение статуса самим кандидатом, а включение его родственников в решение о приёме (Aufnahmebescheid).

В РЕШЕНИЕ О ПРИЕМЕ ПОЗДНИХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ

Антонина и ее сын Владислав (имена были изменены) уже не один год были втянуты в трудоемкий процесс приобретения статуса поздних переселенцев. И когда они обратились к нам в адвокатскую канцелярию за помощью, их делом до этого уже занимался один адвокат, однако положительных результатов это не принесло. При этом в дальнейшем лишь затруднило весь процесс. Поэтому после того, как мы приступили к работе их делом, началась длительная процедура по возобновлению этого дела. Как оказалось впоследствии, Антонина полностью отвечала всем предпосылкам, предъявляемым законодателем к кандидатуре позднего переселенца. Со знанием языка у нее также проблем не было, она сдала все экзамены и получила сертификат уровня В1. А вот с Владиславом, ее сыном, было сложнее. Причина заключалась в том, что у молодого человека имелась врожденная умственная отсталость. Данная отсталость была не настолько выражена, чтобы признать его недееспособным, однако достаточно очевидна, поскольку молодой человек не мог справляться с некоторыми вещами самостоятельно. Кроме того, любой процесс изучения чего-то нового был для него крайне затруднителен. В результате после того, как дело в отношении наших клиентов было возобновлено, и адвокат нашей канцелярии предоставил аргументационное письмо со всеми необходимыми документами, Федеральное административное ведомство Германии (Bundesverwaltungsamt (BVA)) вынесло свое разрешение на прием Антонины и получение ее статуса поздней переселенки. Владиславу же во включении его в решение о приеме было отказано. Ведомство просило представить сертификат, подтверждающий его знание языка, либо соответствующие справки о том, что он не в состоянии этого сделать. Поскольку адвокат во время работы над делом клиентов контактировал не напрямую с клиентами, а через их доверенное лицо Клавдию (имя было изменено) – сестру Антонины, которая давно живет в Германии, он сразу же связался с ней, чтобы обсудить ситуацию. Клавдия, немного подумав, объявила, что раз оно так, то пусть тогда ее сестра едет в Германию, а Владислав остается там. Адвокат немного удивился такой реакции и, желая быть полностью уверенным в том, что Антонина на это согласна, попросил Клавдию переговорить сначала с Антониной и, чтобы последняя лично написала адвокату свое окончательное решение. При этом адвокат еще раз пояснил, что если Антонина сейчас выедет из страны проживания в Германию, а Владислав останется, то потом у него больше не будет возможности въехать в страну. Так как лица, внесенные в заявление о получении статуса переселенца, обязательным условием должны переезжать в Германию вместе с признанным переселенцем. Поэтому было важно, чтобы Антонина не выезжала до тех пор, пока процесс по рассмотрению дела в отношении ее сына не завершится. Конечно, впо-

следствии существует еще такая опция как процедура по воссоединению семьи, но это означает, что потом фактически все придется начинать заново, и это также неизвестно насколько затянется. В результате, спустя несколько дней Клавдия перезвонила и подтвердила предположения адвоката о том, что Антонина без сына никуда не поедет. Так как Ведомство положительно рассмотрело дело Антонины и уже вынесло решение, то теперь адво-

кат мог сосредоточить все свои силы на ее сыне. В скором времени адвокат направил в Ведомство письмо с просьбой освободить молодого человека от сдачи какого-либо теста на знание языка или предоставления сертификата. Однако, Ведомству для удовлетворения данного заявления требовались справки, подтверждающие его умственную неспособность сдать языковой тест. Несмотря на то, что с нашей стороны справки от врачей были предоставлены, тем не менее, по мнению Ведомства, они были не достаточны для вынесения подобного рода решения. Требовалось конкретика, а именно непосредственно письменное подтверждение и ссылка в справках на то, что молодой человек по состоянию здоровья не может выучить какой-либо иностранный язык. Этого в справках, предоставленными нами, действительно указано не было. Однако дело было не в том, что это не так, а лишь в формальном оформлении справок. В России или странах СНГ при выдаче пациентам справок о болезни не практикуется такое подробное описание как, например, в Германии. Существуют справки стандартного образца, где лишь коротко указан диагноз и прописано лечение. В Германии же, пациент, получив врачебное заключение, получает вместе в ним досконально расписанные причины, симптомы болезни, диагноз, прогнозы, способ лечения, прописываются медикаменты и длительность лечения. Однако в данной ситуации проще было достать справку в России, которая бы отвечала требованиям и законодательству в Германии, чем начинать дискутировать по этому поводу с Ведомством. Поэтому адвокат подробно объяснил клиентам, что именно от них требуется и отдельно расписал, что именно должно быть указано в справке. Направив клиентам список того, что должно быть, отмечено во врачебной справке, адвокат дожидался результатов. В данной ситуации все зависело от умения Антонины обсудить с врачом, объяснив ему для чего это нужно. И результаты не заставили себя долго

необходимо для положительного разрешения дела. Врачами в справке было все подробно описано. Имелись указания на то, что молодого человека сниженные способности интеллекта, вызванные патологией головного мозга и прежде всего на то, что он не в состоянии выучить какой-либо иностранный язык и пройти языковой тест. Адвокат сразу же направил данную справку в Ведомство. И, как того и ожидал адвокат и надеялись клиенты, в скором времени был получен утвердительный ответ. Ведомство, ознакомившись с предоставленной врачебной справкой, сочла ее достаточной, и освободило Владислава от представления доказательств знания немецкого языка. Это означало, что сын Антонины был включен в решение о приеме и мог на законных основаниях вместе с Антониной переехать в Германию. В заключение хотелось бы отметить, что не всегда порой даже одни из самых близких родственников, находятся в состоянии объективно оценить Вашу ситуацию и принять в связи с этим верное решение. Поэтому прежде, чем поручать родственникам вести какие-либо Ваши дела, убедитесь в правильности их восприятия Вашей ситуации. В данном случае, все, конечно, закончилось хорошо. Но лишь по той причине, что адвокат настоял на получении подтверждения от клиентки и вовремя вмешался. Отнесись он равнодушно к этому делу, могли бы произойти неприятные последствия, исправление которых, могло бы стоить много времени, как, впрочем, и средств. В работе адвоката не бывает одинаковых ситуаций – каждая ситуация индивидуальна и требует к себе такого же подхода. Если Вы уже получили однажды отказ Федерального административного ведомства в предоставлении статуса позднего переселенца или во включении родственников в решение о приеме, не отчаивайтесь и не опускайте руки. В таких ситуациях, мы предлагаем Вам обратиться за компетентной помощью к адвокату, который поможет словом и делом разобраться в причинах отказа и постарается найти выход из сложившейся ситуации. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

ема приобретения немецкого гражданства Германии в отноТ гражданства относится к одной ЗАПРОС НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ шении поданного заявления о из самых главных тем в сфере деяприобретении двойного граж-

НАЛИЧИЯ ГРАЖДАНСТВА

тельности нашей адвокатской канцелярии. Однако тема эта настолько многогранна и в каждом случае истории настолько индивидуальны и по-своему интересны, что мы не устаем делиться с читателями данными историями. Недавно к нам в канцелярию обратился молодой человек по имени Нариман (имя было изменено). Нариман родился в Республике Азербайджан, однако провел там совсем немного времени, так как уже в конце 90х он вместе со своими родителями переехал на постоянное место жительство в Германию в статусе контингентных беженцев. С тех пор вся семья жила в Германии, на севере страны. Молодой человек очень быстро интегрировался в незнакомое ему общество, впоследствии окончил гимназию, а затем университет по специальности компьютерные сети и коммуникации. У Наримана никогда не было собственного паспорта страны происхождения, так как ввиду малого возраста при выезде из страны он был вписан в паспорт своей матери, а в Германии ему был выдан заграничный паспорт для иностранцев, который являлся его единственным удостоверением личности вплоть до разрешения его ситуации. Однажды, посчитав, что полностью интегрировался в немецкое общество и культуру, отлично владея немецким языком, получив хорошее немецкое образование и имея постоянную и высокооплачиваемую работу, молодой человек решил подать заявление на получение немецкого гражданства. Учитывая требования немецкого законодательства, он отправил соответствующее заявление на выход из азербайджанского гражданства в Консульство Республики Азербайджан в ФРГ. Так и не дождавшись письменного ответа, после неоднократных звонков в Консульство, ему ответили, что было предоставлено не достаточно документов и на несоответствие его документов азербайджанскому законодательству. Однако что было делать молодому человеку, если, кроме свидетельства о рождении и копии страницы из паспорта его матери, более никаких документов у него не имелось. Спустя некоторое время, Нариман снова отправил заявление, но письменного ответа так до сих пор и не получил.

В полной растерянности и, не представляя, что можно предпринять дальше в такой ситуации, он обратился к нам за юридической помощью в сопровождении процедуры получения им немецкого гражданства. Ситуация была действительно сложная. Адвокат, внимательно выслушав всю историю жизни молодого человека, предложил ему план действий. С учетом всех обстоятельств, было понятно, что потребуется набраться терпением для достижения цели, и адвокат предупредил об этом Наримана. Согласно немецкому законодательству, для того чтобы получить немецкое гражданство, действительно необходимо сначала выйти из своего гражданства. А в случае, если это невозможно, предоставить Управлению по делам гражданства (Buergeramt) аргументационное письмо, приложив доказательства того, что это не представляется возможным. Таким доказательством может послужить письменный ответ Консульства об отказе в выходе из гражданства с указанием конкретных причин. В нашей ситуации, не смотря на то, что молодой человек уже подавал заявление о выходе из гражданства, тем не менее, вразумительного ответа с указанием причин, почему именно ему отказано в его заявлении, со стороны Консульства

предоставлено не было. Таким образом, необходимо было заручиться официальным отказом от Консульства в выходе из азербайджанского гражданства, дабы подпасть под действие § 12 Закона Германии «О гражданстве Германии» (der auslaendische Staat die Entlassung regelmaessig verweigert). В связи с этим Нариман под четким руководством адвоката снова подал заявление на выход из гражданства. В этот раз, правда, спустя продолжительное количество времени, из Консульства Республики Азербайджан в ФРГ пришел письменный отрицательный ответ с обозначением причин отказа в положительном рассмотрении заявлении.

данства, от Консульства поступило уведомление относительно нашего запроса. По итогам проведения проверки, был предоставлен документ о том, что у нашего клиента отсутствует азербайджанское гражданство. Таким образом, ситуация и, соответственно, правовой статус нашего клиента кардинально менялись. Получалось, что нашему клиенту и отказываться было не от чего, поскольку все это время он являлся лицом без гражданства. А это означало, что никаких оснований, препятствующих приобретению им немецкого гражданства, не было. Исходя из этого, предоставлять подтверждение выхода из гражданства или заботиться о получении двойного гражданства более не надо было. Поэтому, не теряя дальше времени, данный документ был дослан нашим адвокатом в Управление по делам гражданства Германии с просьбой о приобщении его к делу нашего клиента и изменении заявленного требования. Спустя некоторое время Нариман получил долгожданное немецкое гражданство. Счастью его не было предела. Прежде всего потому, что до того как обратиться к нам, молодой человек потратил уйму времени лишь на то, чтобы добиться от Консульства вразумительного ответа в отношении его ситуации. После того, как он обратился к нам, процесс рассмотрения его дела в Консульстве значительно ускорился, и, таким образом, решить его проблему удалось в кратчайшие сроки.

В ответе было указано на то, что поскольку молодой человек является гражданином Азербайджана, а соответствующие документы у него отсутствуют, то ему для выхода из гражданства необходимо вернуться в Азербайджан и получить там общегражданский паспорт. Кроме того, ему необходимо получить военный билет и пройти службу в национальной армии. После чего выехать в Германию и лишь затем подать прошение о выходе из гражданства Азербайджана. Данного ответа адвокату было более чем достаточно для предпринятия дальнейших действий. И он приступил к реализации следующего пункта в плане. А именно составление заявления на приобретение немецкого гражданства нашим клиентом для предоставления в Управление по делам гражданства Германии. Очень важно было правильно подобрать аргументы. Поскольку выход из гражданства был невозможен, речь шла о приобретении двойного гражданства. Так адвокатом было указано на следующие обстоятельства. Большую часть сознательной жизни наш клиент прожил на территории Германии, получил здесь образование, и на данный момент имеет стабильную работу и заработок. Кроме того, здесь сформировалось его мировоззрение и образ мышления. Таким образом, он полностью оторван от жизни в Азербайджане и при этом совершенно не владеет азербайджанским языком. Ко всему прочему, его семья выехала в Германию в статусе контингентных беженцев. В Азербайджане они оставили все, у них нет там ни недвижимости, ни родственников. Соответственно, требование о его возвращении на родину, с учетом этих обстоятельств, не представляется возможным. Также адвокатом параллельно был направлен в Консульство Республики Азербайджан в ФРГ запрос на определение наличия азербайджанского гражданства у молодого человека. И этот шаг стал решающим во всем деле. Еще не получив ответа от Управления по делам

На примере данной истории, хорошо видно, что обращение за помощью к специалистам способствует в значительной степени ускорению сроков в рассмотрении Вашего дела. Юристы с многолетним опытом помогут Вам не только разобраться в тонкостях законодательства, подобрать подходящий Вам способ решения Вашей

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Закон и люди № 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Закон и люди № 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841;030-76238216

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

нам в адвокатскую канцелярию обраК тился Михаил (имя было изменено). Молодого человека обвиняли в том, что

БЕГСТВО ВОДИТЕЛЯ С МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

он, выезжая с парковочного места, задел рядом припаркованный автомобиль и скрылся с места происшествия. В полученном из полиции письме с вызовом на допрос, были описаны место и время происшествия. Однако молодой человек категорически утверждал, что он этого не делал и все отрицал.

Для того чтобы разобраться в данной ситуации, адвокатом канцелярии был сделан запрос в полицию на получения материалов дела. После получения материалов, выяснилось, что все произошло уже ближе к вечеру. Эдуард (имя было изменено), потерпевший, который позже написал заявление на Михаила в полицию, в тот вечер припарковал свою машину и пошел поужинать в пиццерию напротив. Ничего не предвещало проблем, на улице была тишина и спокойствие. Однако когда Эдуард закончил ужин и выходил из пиццерии, он увидел, как небольшая машина, выезжая из своего парковочного места, задела его автомобиль, который стоял рядом. Секундами позже послышался второй непродолжительный стук от соприкосновения автомобилей. Эдуард сразу же подошел к водителю, сидевшему за рулем автомобиля, объявил ему о том, что это его машина и предложил вызвать полицию или иным способом разобраться с этой ситуацией на месте. Исходя из того, что виновный выйдет из машины, для того чтобы решить этот вопрос, и будучи абсолютно в этом уверен, Эдуард на мгновение отвернулся от водителя, чтобы посмотреть на свою машину и рассмотреть внимательнее вмятины. Однако в тот же момент он услышал звук мотора и, обратив свой взгляд назад, увидел, как машина удаляется. Не ожидая такого поворота событий и находясь в очень взволнованном состоянии в тот момент, он не успел ничего запомнить. Вызвав полицию, он смог лишь приблизительно описать виновного и назвал номерной знак автомобиля, однако заметил, что он в правильности номера не совсем уверен. Позже полиция по указанному потерпевшим номерному знаку вышла на нашего клиента и вызвала Михаила на допрос. Конечно, бывают ситуации, когда водитель по различным причинам, например, громкая музыка в салоне автомобиля, может просто не услышать стук и не понять, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Однако Михаил еще во время первого обсуждения ситуации с адвокатом сообщил, что он уже осмотрел свою машину, но никаких следов от соприкосновений: ни царапин, ни деформаций или других повреждений не нашел. По его словам, он действительно был в том месте, но ничью машину не задевал и, тем более, ни с кем не разговаривал. Мы всегда верим на слово нашим клиентам, поэтому адвокат, выстраивая тактику защиты, придерживался исключительно данной версии. Тем более, что веских доказательств того,

что водителем являлся именно наш клиент в материалах дела не находилось. Тем не менее, преступление в котором обвинялся Михаил, было достаточно серьезным. Ему предъявлялось обвинение по основания, предусмотренными § 142 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch - StGB) - незаконное оставление места дорожно-транспортного происшествия. Данный параграф предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет либо денежного штрафа. Таким образом, он подпадал

под действие уголовной статьи, и ему грозило серьезное наказание. Помимо описания места и времени происшествия, в материалах дела также находились фотографии автомобиля потерпевшего. На данных фотографиях были отчетливо видны глубокие царапины и небольшие вмятины на боковой стороне автомобиля со стороны водителя. Кроме того, имелись показания одного свидетеля – пиццмейкер, работающий в пиццерии, где ужинал потерпевший. Пиццмейкер сообщал, что он действительно слышал стук и тоже видел, как какая-то машина задела другую, выезжая с парковочного места. Однако, заметив, что потерпевший находится на месте происшествия и уже разговаривает с виновным, он перестал обращать внимания на происходящее и более не следил за дальнейшими событиями. Для определения правовой позиции нашего клиента адвокатом было направленно ходатайство о закрытии дела по § 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung StPO) в виду отсутствия состава преступления. В ходатайстве адвокат подробно изложил все обстоятельства и привел к сведению следующие аргументы: Во-первых, на машине нашего клиента в тех местах, где предполагалось столкновение автомобилей, не было ни малейших следов. Кроме того, при осмотре автомобиля обвиняемого полиция, также не нашла ничего, что могло бы совпадать со следами от столкновений с другой машиной. Во-вторых, потерпевший не только был не уверен на счет

правильности данного им номерного знака автомобиля обвиняемого, но он в принципе не мог вспомнить, ни цвет, ни марку автомобиля, хотя стоял рядом и разговаривал с водителем. И, в-третьих, оба свидетеля: потерпевший и пиццмейкер указали на то, что не смогут узнать водителя автомобиля при опознании. Пиццмейкер его в принципе не видел, а потерпевший из-за волнения не смог запомнить черт лица человека, находящегося за рулем. По одним только этим причинам было уже понятно, что сложившиеся обстоятельства таковы, что доказать вину нашего клиента при всем желании не представляется возможным. Поэтому прокуратура, рассмотрев ходатайство адвоката и его обоснования, полностью удовлетворила его, и дело было закрыто по § 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung - StPO) на основании отсутствия состава преступления. Следует указать, что наш клиент никаких показаний полиции не давал, и наше обоснование сводилось к тому, что мы оспаривали предъявленное обвинение на основании материалов дела. Этот метод при защите обвиняемого эффективен и даёт свои плоды. Поскольку адвокат ограждает своего клиента от дачи показаний, чтобы тот, ненароком, не наговорил лишнего, и пытается снять с него обвинение за недостаточностью улик именно по материалам уголовного дела. Использование данного метода было не исключением и в этой истории. Проблема была разрешена в короткий срок и с наилучшими для клиента результатами – он не имеет судимости, ему не пришлось присутствовать на даче показаний и встречаться с потерпевшим. Вопросы ДТП являются одним из ключевых направлений деятельности нашей адвокатской канцелярии. Обладая огромным опытом в данной сфере, мы с радостью поможем Вам выпутаться из самых разных ситуаций и минимизировать правовые последствия от совершённого Вами правонарушения. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Закон и люди № 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

течение нашей жизни мы Леонида и его знакомого уже не В сталкиваемся со многими ПРЕДАТЕЛЬСТВО ДРУГА было на месте. К материалам людьми. В силу различных обдела были также приложены

стоятельств одни становятся нашими близкими друзьями, другие, напротив, - злейшими врагами. Но мы ведь никогда не задумываемся над тем, что, быть может, однажды пострадаем от рук друга. Иногда под маской дружбы может прятаться зависть и подлость. Такие отношения нередко перерастают во вражду, которая основана на ненависти и мести или на получении какой-либо материальной выгоды. К нам в адвокатскую канцелярию обратился Леонид (имя было изменено). Молодой человек обвинялся в нанесении телесных повреждений своему другу Константину (имя было изменено) и согласно немецкого законодательства ему вменялся § 223 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB). Данный параграф предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет или денежного штрафа.

и привело к тому происшествию, которое случилось в тот вечер и к последующему обвинению в нанесении телесных повреждений. По словам Леонида, в тот вечер он со своим знакомым поехал домой к Константину, чтобы забрать, наконец, свои вещи, и по-хорошему выяснить с ним отношения. Дома они никого не застали, но отлично зная, где Константин по вечерам любил проводить свое время, отправились в один бар на близлежащей улице. И

Молодой человек рассказал нам свою историю. Леонид и Константин когдато были хорошими друзьями, однако последние годы молодые люди практически не поддерживали контакт, и общение возобновилось лишь потому, что Леонид однажды решил переехать в Берлин, где уже давно жил Константин. Узнав о переезде друга в его город, Константин был первым человеком, откликнувшимся и предложившим свою помощь в организации переезда. Позже он также помогал молодому человеку обустроиться в Берлине и решить вопросы, касающиеся его разрешения на пребывание в Германии, поскольку Леонид находился в стране в статусе беженца. Однако с годами Константин сильно изменился, он уже был не тот человек, каким знал его Леонид. Тем не менее, общение их продолжилось, и Леонид, не отказываясь от предложенной помощи, охотно пользовался советами Константина. До тех пор, пока однажды Константин не объявил Леониду, что тот должен ему определенную сумму денег за оказанные услуги в помощи. Сказать, что Леонид был удивлен – это ничего не сказать. Такого поворота событий он просто не ожидал. Конечно, он уже давно понял, что Константин за то время, пока они не виделись, стал другим человеком, но все же они были друзьями, по мнению Леонида. К тому же, Константин сам предложил свою помощь, и не о каких вознаграждениях за его помощь речи не шло. В результате на этой почве у них произошли разногласия. Леонид утверждал, что такой договоренности никогда не было и, соответственно, никаких денег платить Константину он не собирается, а последний настаивал на обратном и даже взял в залог вещи Леонида, которые находились у него в квартире, и не хотел отдавать, пока тот не выплатит ему всю сумму денег. Конфликт со временем стал усугубляться, что

они не ошиблись, Константин действительно находился там. Леонид протянул руку Константину, чтобы с ним поздороваться, и последний ответил на приветствие. Однако во время рукопожатия Константин неожиданно спросил нашего клиента, принес ли тот ему деньги, при этом очень резко потянув его на себя. Леонид по инерции вырвал свою руку, и Константин не удержав равновесия, повалился в кресло, в котором он до этого момента сидел. При этом наш клиент не успел заметить, ударился ли он чем-то или нет, а сразу развернулся и направился к выходу. Константин в ярости побежал за Леонидом, схватил его за плечо и в следующий момент знакомый Леонида, пришедший вместе с ним в бар, уже пытался разнять двух бывших друзей. Эту версию рассказал нам Леонид, и мы были склоны ей верить. Адвокат тщательно и подробно объяснил клиенту, каким образом можно снять с него обвинение. Однако для построения плана защиты, необходимо было также ознакомиться с материалами дела, изучить показания других лиц, в первую очередь самого Константина, выступающего в деле, как в качестве потерпевшего, так и в качестве свидетеля. Когда материалы дела поступили адвокату, вырисовывалась интересная картина, кардинально отличающаяся от той, которую описал нам Леонид. По версии Константина, наш клиент пришел в бар и беспричинно стукнул его своей головой прямо в лицо, от такого удара он не удержался на ногах, упал, а затем потерял ненадолго сознание. Когда он очнулся,

медицинские справки, фиксирующие легкую форму сотрясения мозга и трещину в носовой кости. В тех случаях, когда речь идет о разбирательствах физического характера, существенную роль играют такие моменты, как: кто первый начал, являлось ли это необходимой обороной или нападением, с чьей стороны поступила провокация и прочие мелкие детали, которые с юридической точки зрения имеют огромное значение. Поэтому важно было все досконально обговорить с клиентом еще до судебного заседания, пройтись хронологически по всем событиям и объяснить клиенту каким образом проходит само заседание и непосредственно заслушивание, а также подготовить его к вопросам, которые могут поступить со стороны судьи и прокуратуры. Кроме того, адвокат посоветовал клиенту рассказывать свою историю сдержано и заострять внимание судьи только на самом факте обвинения, без излишнего описания предыстории.

В день судебного заседания адвокат еще раз обсудил с клиентом фабулу дела. Впоследствии выяснилось, что потерпевший своего рода пытался устроить шоу в суде и убедить работников суда, что наш клиент оказывает на него большое давление и поэтому ему как потерпевшему немедленно требуется защита. Он прибыл на заседание не с центрального входа, а под контролем работников суда. Как его позже охарактеризовал наш клиент, это был человек, который со всеми судится. И для него это судебное заседание - уже не первый опыт. Высказывание Леонида нашло свое подтверждение на самом заседании. Но об этом позже. Судья после проведения всех формальностей, а именно зачитав обвинения, назвав всех участников процесса, обратился к нашему клиенту – обвиняемому, для того чтобы предоставить ему возможность высказаться или промолчать. Мы были, естественно, готовы к даче показаний. Леонид в сжатой форме, как и советовал адвокат, рассказал предысторию, а затем непосредственно сам вечер, когда произошло событие, и старался концентрироваться только на самом главном. После чего он дал возможность судье и прокуратуре задавать ему вопросы. Это был самый идеальный и довольно выигрышный вариант, поскольку судья могла оценить показания обвиняемого с учетом того факта, что он не распыляется по мелочам, а говорит четко и по существу дела. Таким образом, клиент со своей задачей справился хорошо. Теперь оставалось вывести на чистую воду потерпевшего. Наша задача состояла в том, чтобы за-

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

острить внимание суда на противоречиях, имеющихся в показаниях потерпевшего, которые он дал на досудебной стадии процесса. Эти показания адвокат заранее разобрал, нашел там несколько критических моментов и подготовил внушительный список вопросов, которые должны были ввести в смятение потерпевшего, вызвать у него неуверенность, и таким образом посеять сомнения в глазах судьи в правдивости его показаний на заседании. После заслушивания обвиняемого судья определяет, в какой очередности будут опрошены свидетели. В данном случае, это были непосредственно сам потерпевший, и знакомый Леонида, который присутствовал в тот вечер в баре. Судья сначала пригласил на заслушивание потерпевшего, вероятно, для того чтобы не обременять ответственностью независимого свидетеля. По показаниям потерпевшего было отчетливо заметно, что он заинтересован в осуждении нашего клиента, для того чтобы позже добиваться компенсации материального ущерба. Его показания выглядели довольно наиграно, создавалось впечатление, что он насмотрелся телешоу или фильмов с участием юристов и теперь хочет блеснуть какими-то вынесенными оттуда «знаниями», он в постановочной форме озвучивал очень обобщенные и, как будто, заученные фразы и постоянно обращался к судье с вопросами, что только раздражало. После заслушивания потерпевшего по правилам, установленным в уголовном судопроизводстве, право задать вопросы сначала предоставляется судье, затем прокурору и, в конце концов, очередь доходит до адвоката. Первоначальная задача адвоката состояла в том, чтобы притупить внимание и концентрацию свидетеля-потерпевшего и тем самым добиться от него правдивых показаний. Перед тем, как приступить к озвучиванию главных вопросов, адвокат сначала начал задавать нейтральные и косвенно относящиеся к делу вопросы, для того чтобы, отвечая на них, потерпевший сам себя загнал в угол и пошел бы в противоречие сам с собой. И это адвокату удалось отлично. Так, например, потерпевший начал путаться в сумме денег, которую якобы наш клиент был должен ему за оказанные им услуги, он не мог назвать точную цифру, и это бросалось в глаза всем участникам процесса. На следующий вопрос адвоката, находился ли он в тот вечер в состоянии алкогольного опьянения, он ответил, что выпил треть бутылки водки и несколько стаканов пива, но чувствовал при этом себя бодрым, поскольку для него это немного. Тогда адвокат задал вопрос, как часто выпивает потерпевший и имеется ли у него алкогольная зависимость, на

что потерпевший и вовсе пришел в гнев, стал обращаться к судье за поддержкой и, в конце концов, ответил, что да он выпивает, но чувствует себя при этом прекрасно. В дальнейшем при описании им самой ситуации произошедшего также имелись нестыковки. По его словам при даче показаний на досудебной стадии процесса, после удара он сразу потерял сознание и более ничего не помнит, однако теперь он утверждал, что видел, когда и как наш клиент убегал из бара. Позже потерпевший пытался поправиться, объясняя это тем, что потерял сознание лишь на несколько секунд. Но было уже поздно, так как сомнения в правдивости его показаний уже зародились у судьи. Таким образом, адвокату удалось загнать потерпевшего в угол и на фоне противоречивости его высказываний, добиться желаемого результата, а именно того, что судья засомневался в его показаниях. Показания потерпевшего свидетеля однозначно находились в противоречии с объективной доказательной базой, сделанной полицией на месте происшествия. И побочным эффектом стало то, что судья, засомневавшись в правдивости версии потерпевшего, впоследствии начал задавать дополнительные вопросы ему, тем самым еще более запутывая его. Эти же вопросы позже посыпались и со стороны прокуратуры. Конечно, у потерпевшего действительно имелись некие травмы, что подтверждалось медицинскими справками. Однако для юриста решающим является момент, возникли ли эти травмы как причины удара нашего клиента, или возможно он, например, в силу своего опьянения сам упал, или подрался с кем-то другим позже. И в данном случае прямых доказательств того, что телесные повреждения нанес именно наш клиент, не имелось, а версии потерпевшего судья уже не мог доверять и, соответственно, рассматривать ее в качестве доказательства в виде показания свидетеля. В конечном счете, судья прервал заседание, попросил удалиться всех из зала заседания и был проведен, так называемый правовой разговор между адвокатом, прокурором и судьей. Судья на основании проведенного допроса выразил свою точку зрения, что он склонен вынести оправдательный протокол, и заслушал по этому поводу мнения прокуратуры и адвоката. В результате все сошлись во мнении, что доказательственной базы недостаточно для обвинения, поскольку не был установлен и доказан факт нанесения телесных повреждений клиентом. После чего, все снова были приглашены в зал, судья предоставила последнее слово прокуратуре, затем адвокату. Далее суд удалился на совещание и в скором времени огласил оправдательный прото-

кол. Так уголовное дело в отношении нашего клиента было закрыто по основаниям, установленным в § 170 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung (StPO)) за отсутствием в его действиях состава преступления или недоказанностью. Несмотря на то, что было выдвинуто обвинение, и прокуратура возбудила уголовное дело, а также, не смотря на то, что многие факты говорили против нашего клиента и на досудебной стадии прокуратура поверила не нашему клиенту, а потерпевшему, - уже на самом судебном заседании адвокату удалось изменить эту ситуацию, иначе обрисовать картину и объективно найти бреши в показаниях потерпевшего. Но что самое важное, ему удалось донести эту точку зрения до суда и прокуратуры и, таким образом, выиграть процесс в пользу нашего клиента. В связи с этим, хочется в очередной раз посоветовать Вам, всегда обращаться за помощью к специалистам, которое спасут Ваше будущее. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Закон и люди № 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Закон и люди № 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-376238216

огласно Трудового Кодекса Германии трудовыми С отношениями признаются отношения, основанные на соглашении между работником и работода-

телем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных законом, коллективным договором, соглашениями, индивидуальным трудовым договором. Споры, связанные с трудовыми отношениями рассматриваются в суде по трудовым спорам (Arbeitsgericht). К нам в адвокатскую канцелярию обратился Сергей (имя было изменено), примерный семьянин, владелец нескольких компаний, две из которых находятся в Германии. Одна из компаний в Германии была агентством недвижимости, назовем ее «Иммобилиен», а вторая «Моторс», предоставляющая услуги в сфере автосервиса. Дела у Сергея шли и идут неплохо. Однако все же появилась причина, заставившая мужчину обратиться к нам за помощью. Дело в том, что на Сергея как владельца компании и работодателя подал в суд один из его бывших работников Вячеслав (имя было изменено). Вячеслав в своем исковом заявлении утверждал, что уже на протяжении нескольких лет Сергей не выплачивает ему ежемесячную заработную плату за его работу в фирме «Иммобилиен» и в связи с этим просил суд обязать нашего клиента к выплате задолженности по зарплате, образовавшуюся за эти года, а также денежную компенсации. Общая сумма искового требования составляла около 180.000 евро.

Сергей объяснил адвокату ситуацию. По его словам, Вячеслав ранее действительно работал на должности управляющего в его агентстве «Иммобилиен». Однако со временем данное агентство перестало приносить какую-либо прибыль, и существовало фактически лишь за счет того, что владело недвижимостью, а другая фирма Сергея «Моторс» снимала у него в аренду помещение и платила арендную плату. При этом помимо Вячеслава в агентстве имелось еще два управляющих: наш клиент и другой партнер Сергея. Таким образом, поскольку агентство оперативно никакой деятельности не осуществляло, в определенный момент было принято решение о том, что все активы и все сотрудники агентства организационно должны перейти в фирму «Моторс». Агентство «Иммобилиен» при этом продолжало существовать, но лишь как управляющая недвижимостью, где никакого персонала не требовалось. Все управляющие агентства по договоренности также прекращали свою деятельность в «Иммобилиен» и должны были работать только в фирме «Моторс». Однако непосредственно сам момент и то, каким образом они прекратили их деятельность и перешли в другую фирму, был не совсем понятен, и это предстояло выяснить адвокату. Когда адвокат начал вникать в это дело, ему сразу бросился в глаза тот факт, что в актах фирмы действительно отсутствовало какое-либо подтверждение того, что трудовой договор между Сергеем как работодателем и владельцем агентства «Иммобилиен» и Вячеславом как работником был прекращен. Не было никаких отметок, заявление об увольнении также отсутствовало. Тогда наш клиент пояснил, что в тот момент, когда происходил переход сотрудников и управляющих в другую фирму, им был отозван Договор на управление делами, заключенный ранее между ним и Вячеславом и управомочивающий его на ведение дел в агентстве. В

ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ реестре действительно стояла об этот отметка, и все было сделано надлежащим образом. Сергей, полагал тогда, что с отзывом Договора на управление делами автоматически прекращается и трудовой договор. Однако, согласно немецкому законодательству, в трудовом праве существует некая особенность, а именно то, что Договор на управле-

ние делами и трудовой договор – это два юридически разных документа и между ними нет никакой взаимосвязи. Другая сторона этим и пыталась воспользоваться, они утверждали, что отзыв Договора на управление делами действительно состоялся, но трудовой договор расторгнут не был и существует до сих пор. Здесь у нас и возникли проблемы, как доказать факт расторжения трудового договора с учетом того, что в письменном виде нигде ничего действительно не сохранилось. По идее, для того чтобы прекратить трудовые отношения необходимо заявление об увольнении либо со стороны работодателя, либо со стороны работника. Но данное заявление отсутствовало. Ко всему прочему, это было так давно, что Сергей уже и не помнил, как именно произошел этот момент перехода, и существовало вообще подобное заявление. Однако адвокат, составляя письмо, излагающее правовую позицию нашего клиента, обратил внимание суда на то, что, с учетом обстоятельств описанных выше, а именно чисто формального перехода всех управляющих и сотрудников в другую фирму, письменное подтверждение прекращения договора отсутствует, но лишь потому, что он был расторгнут путем конклюдентных действий. Обе стороны выразили свое волеизъявление на это и договор, соответственно, считался расторгнутым по умолчанию. Кроме того, даже, если гипотетически предположить, что трудовой договор еще действителен по закону, то помимо того, что работодатель должен выплачивать работнику заработную плату, работник должен за эту плату предоставлять свои услуги и исполнять обязанности по договору. В данном случае никаких доказательств того, что все эти годы истец действительно работал в агентстве «Иммобилиен» и выполнял какие-либо поручения в рамках этой деятельности, предоставлено другой стороной не было. Соответственно, требовать выплаты зара-

ботной платы истец не может, поскольку он все это время не работал. В ответ на наше письмо, другая сторона предъявила суду какую-то справку, которую якобы несколько лет назад написал и подписал наш клиент. В справке Сергей требовал от Вячеслава добросовестного исполнения его обязанностей по договору. Наш клиент, взглянув на эту справку, сразу сказал, что ничего подобного он не писал и тем более не подписывал, и что даже стиль написания совсем не похож на его. При этом, это даже был не оригинал, а копия, это означало, что подпись легко могла быть даже не то что подделана, а перенесена на эту справку. Мы со своей стороны, указали суду, что справка – явно поддельная и настаивали на проведении почерковедческой экспертизы. Кроме того, просили другую сторону предоставить оригинал этой справки. Также адвокат ссылался на то, что наш клиент в принципе не использует подобного рода бланки при составлении каких-либо писем и справок. Его фирмами используются исключительно фирменные бланки с особенной шапкой, которая в данном случае значительно отличалась от той, что стояла в справке. Но самым главным аргументом для адвоката послужила одна мелочь, которая даже нашему клиенту не бросилось изначально в глаза, а именно адрес. Дело в том, что ранее у агентства «Иммобилиен» был другой юридический адрес. А в справке, которую предоставил клиент, был указан новый актуальный адрес агентства. Что естественно говорило о том, что она не могла быть составлена в то время. Именно это разоблачение истца и явилось переломным моментом во всем процессе и заставило судью задуматься о правдивости версии Вячеслава. Складывалась ситуация, что, кроме этой поддельной справки, иных доказательств исполнения обязанностей со стороны Вячеслава по договору предоставлено не было. При этом во всех своих обращениях в суд с письменными объяснениями он очень поверхностно и размыто рассуждал об исполнении им обязанностей, и даже не было приведено примеров, что именно он сделал за все это время. К тому моменту, адвокату удалось раздобыть также и существенные доказательства, подтверждающие абсурдность исковых требований Вячеслава. Было найдено заявление самого истца, в котором он собственноручно в нескольких местах указывал, что именно на тот период времени, он являлся безработным. При этом даже четко были указаны сроки - с какой по какой месяц и год он работал в агентстве недвижимости «Иммобилиен». И сроки эти соответствовали нашим указаниям в суде. Данное заявление всплыло случайно. Все дело в том, что Вячеслав был женат на племяннице нашего клиента, и сейчас у них шел бракоразводный процесс. А в любом разводе существует стандартизированная процедура уравнивания пенсионных долей, согласно которой разводящиеся должны подать заявление в пенсионную страховку и в обязательном порядке указать в нем период и место работы. Ко всему прочему, бывшая супруга требовала от Вячеслава выплаты алиментов, и ему также надо было отчитываться по своим доходам. Естественно данное доказательство мы при первой возможности предоставили суду. Другая сторона начала оправдываться, что якобы это было сделано намерено истцом и по совету его адвоката, для того чтобы уклониться от уплаты алиментов, но суд было уже в этом не убедить. Поскольку с учетом всех обстоятельств и теперь с уже имеющимся очевидным и прямым доказательством, суд был категоричен. Все аргументы адвоката нашей канцелярии пазлами

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-376238216

складывались в ту картину, которую мы и хотели донести до суда, а именно, что на тот период времени истец действительно не работал в агентстве «Иммобилиен» и отлично знал об этом, поскольку все трудовые отношения были прекращены. Таким образом, адвокату удалось вывести на чистую воду истца и помочь нашему клиенту отстоять его позицию в суде. В результате исковое требование судом было отклонено. Теперь Сергей, по его словам, будет благоразумнее и более ответственно подходить ко всем формальностям и

четко следить за оформлением или прекращением трудовых отношений со всеми работниками в его компаниях. Это послужило ему хорошим уроком, а нам еще одной интересной историей, которой мы можем теперь поделиться с Вами, дорогие читатели.

атериал из Википедии - свободной энциклопеМ дии: «Социальное государство (нем. Sozialstaat; СКОЛЬКО СТОИТ англ. Welfare state, государство всеобщего благосостояния, государство всеобщего благоденствия) - политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся».

«СЛУЧАЙНОСТЬ»? евро. Сотрудниками магазина был составлен протокол, и Семёна отпустили, что называется, на все четыре стороны. Но, как оказалось, дело на этом не

Ни для кого не секрет, что именно к такой модели стремятся все, или почти все, государства. Некоторые из них рисуют себе эту модель в далёком будущем, некоторые предпринимают в этом направлении определённые шаги. Но ни в одном из государств мира в идеальном варианте эта модель не существует. Почему? Причин всегда найдётся множество: в одном случае к этому не готовы «верхи», в другом – «низы». Одно однозначно – поведение некоторых членов общества никак не способствует строительству государства всеобщего благоденствия. К нам в адвокатскую канцелярию обратился клиент, назовём его Семён. Пришёл с приглашением явиться в полицию на допрос. В беседе с адвокатом Семён пояснил, что он покупал в магазине продукты – «закупался на неделю». И вот, «по чистой случайности», он сунул под рубашку упаковку мяса (приблизительной стоимостью около 10 евро). А когда подошёл на кассу рассчитываться, совершенно случайно «забыл» это мясо оплатить. И очень удивился, когда на выходе из магазина к нему подошёл охранник и предложил показать приобретённый им товар. Семён товар показал, но о спрятанном мясе «совсем забыл». Только вот охранник, который наблюдал за посетителями магазина через камеры видеонаблюдения, видел, как Семён сунул что-то себе под рубашку, и напомнил ему об этом, предложив подтвердить оплату спрятанного товара. Разумеется, сделать этого Семён не смог и был задержан сотрудником магазина. Пытаясь что-то сказать в своё оправдание, Семён вернул злополучный пакет с мясом, заплатил штраф 50

закончилось. Сотрудники магазина написали в полицию заявление о совершённой Семёном краже. Полиция заявление рассмотрела и возбудила в отношении него уголовное дело по § 242 уголовного кодекса Германии – совершение кражи, который, между прочим, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет или денежный штраф. Адвокат посоветовал Семёну в полицию не ходить. Сам направил в прокуратуру ходатайство о предоставлении материалов дела для ознакомления и параллельно – письмо, в котором просил прокуратуру закрыть дело на основании § 153 уголовно-процессуального кодекса Германии ввиду его малозначительности. В письме адвокат указал также, что его клиент совершил проступок впервые, глубоко раскаивается. Кроме того, он вернул украденную вещь и заплатил штраф. Через несколько дней мы получили ответ прокурора – дело было закрыто в соответствии с § 153 уголовно-

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Adresse: Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin Телефон: 030-310 13 310; Телефон: 030-310 16 889; Факс: 030-318 04 235 Телефон круглосуточной адвокатской службы: 09 005 103 255 (1,86 €/min) Сайт: www.advokat-engelmann.de Eмайл: ra-engelmann@gmx.de процессуального кодекса Германии ввиду его малозначительности. Нам даже не потребовалось изучать материалы уголовного дела. В столь скором разрешении дела большую роль сыграла, конечно же, его малозначительность. Но... если бы такой малозначительный поступок Семёном был совершён не впервые (к примеру, он взял бы в магазине пачку сигарет и «забыл» за неё заплатить), дело уже было бы передано в суд, и уже суд решал бы какое наказание вынести «забывчивому» нарушителю. И ещё один весьма не маловажный момент – если бы Семён отправился по вызову в полицию, не посоветовавшись прежде с адвокатом, трудно сказать, какой финал имела бы эта история. Большинство из нас, собираясь переехать жить в Германию, представляли её страной «всеобщего благоденствия». Но приехав, столкнулись с реальностью – трудно найти работу, цены на всё высокие. Вот и становится кое - кто «забывчивым», наивно полагая, что может остаться незамеченным, если возьмет упаковку мяса в продуктовом магазине или понравившуюся блузку в промтоварном и не оплатит её. Ну а если всё же «бес попутал», наш совет - не пытайтесь самостоятельно решить проблему – дороже обойдётся.

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-376238216

елкие кражи довольно частое явление, которое становится причиной обращения к нам клиентов в надежде на помощь. Соответственно, данная тематика относится к одной из самых распространенных направлений деятельности нашей адвокатской канцелярии. Предметами кражи могут быть как дорогостоящие украшения, так и продукты питания, стоимостью до 5 евро. При этом причины совершения данного преступлении всегда различны и совершаются самыми разными категориями лиц. Марина и Константин (имена были изменены) не могли и подумать, что когда-то им придется обратиться в адвокатскую канцелярию за помощью, да еще и в качестве обвиняемых. При выяснении обстоятельств Марина рассказала адвокату о том, что у супруга, Константина, прогрессирующая болезнь деменция. Данная болезнь проявляется наличием проблем с памятью, суждениями, языком, ориентацией, общением. В результате заболевание приводит к потере памяти, отклонениям в мышлении. Люди с подобным заболеванием нуждаются в постоянном внимании и уходе, включая помощь в одевании и питании. Болезнь у Константина только начинала развиваться и официально, врачебными заключениями еще нигде не была зафиксирована. Однако стоит отметить, что уже к первым проявлениям болезни относятся ухудшение памяти на текущие события и нарушение пространственной ориентировки. Например, человек может заблудиться в хорошо знакомой ему местности или не найти своего дома. И Константин был не исключением. Марина, уже заметив в муже подобные изменения, старалась особенно тщательно за ним присматривать, однако это не всегда удавалось. Обычно супруги всегда вместе ходили по магазинам за продуктами, поэтому, когда Константин сказал жене, что пошел просто посидеть у дома на лавочке, она не придала этому большого значения и, подумав, что из окна будет за ним приглядывать, разрешила ему пойти одному. Но, Константин, ведомый болезнью выйдя на улицу, и немного посидев на лавочке, отправился в одиночку в магазин. По всей видимости, не совсем отдавая себе отчет в своих действиях на фоне болезни, в магазине он схватил бутылку водки и поспешил снова выйти на улицу. Проходя мимо кассы, его остановили сотрудники магазина, поскольку за товар он не заплатил, и вызвали полицию. Полиция приехала незамедлительно, и вскоре был составлен протокол. Бутылку водки изъяли, вернули тут же магазину, и мужчину отпустили домой. Очутившись дома, Константин все рассказал супруге. Марина очень испугалась, однако в глубине души все еще надеялась, что все как-нибудь обойдется, ведь бутылку отдали назад в магазин. Но ее надежды не оправдались. Спустя некоторое время из полиции пришло письмо с вызовом на допрос по факту совершения кражи согласно § 242 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB). Законом за данное преступление предусмотрено наказание в виде денежного штрафа, либо до пяти лет лишения свободы. Однако, с учетом всех известных обстоятельств, адвокат рассчитывал закрыть это дело по § 153 абз. 1 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung) за малозначительностью вины клиента. Прежде всего, по той причине, что стоимость бутылки водки составляла не более 10 евро. Кроме того, никакого ущерба магазину нанесено не было, украденное тут же было возвращено обратно. При этом, определенное значение также имела развивающаяся болезнь деменция у нашего

БУТЫЛКА ИЛИ БЕС ПОПУТАЛ клиента. Таким образом, все обстоятельства дела говорили о том, что сложностей здесь возникнуть не должно. Однако, когда запрошенные адвокатом материалы дела поступили в канцелярию, выяснилась одна интересная подробность. Как правило, к материалам дела по уголовным делам, прокуратурой всегда подкрепляется распечатка из реестра об уже совершенных данным лицом преступлениях. То есть, если у человека, например, отсутствует судимость, то на данной распечатке указано, что никаких внесений

в реестре не имеется. В том же случае, если судимость имеется, то об этом факте присутствует соответствующая запись. При этом в Германии, в отличие от российского законодательства, отсутствует четкой параметр вычисления сроков относительно погашения судимости. Так как в данном случае речь шла лишь об украденной бутылке водки, а клиенты, по их словам, всегда вели законопослушный образ жизни, то адвокат, взглянув на данную распечатку, увидеть там целый список уже совершенных клиентом преступлений никак не ожидал. Оказалось, что у Константина уже была судимость по факту мошенничества и, причем по пяти различным эпизодам. В виде наказаний он был приговорен к выплате денежного штрафа, к 90 штрафных дней и по одному из эпизодов даже к лишению свободы сроком на один год, однако условным осуждением. Успокаивал лишь тот факт, что испытательный срок осуждения уже подошел к концу, и история с водкой случилась по истечении нескольких месяцев после этого, то есть не в период условного наказания. Поскольку, если бы новое преступление было совершено в рамках данного срока, то, к сожалению, шансы были бы не столь оптимистичными. А условное наказание, вполне возможно, было бы даже заменено на стандартное отбывание наказания в местах лишения свободы. Для выяснения всех подробностей в связи с новыми открывшимися обстоятельствами по делу, которые кардинально меняли ситуацию, адвокат созвонился с клиентами. Клиенты заверили, что не сообщили об этом, так как думали, что это не так важно и не имеет никакого значения непосредственно для данного дела. Естественно, данный факт был также им не приятен и, возможно, они просто не хотели им

делиться с адвокатом. Разумеется, каждый человек сам решает, о чем и в какой степени кому рассказывать, однако нужно понимать, что такого рода обстоятельства, в особенности в уголовных делах, играют огромную роль. Прежде всего, потому, что адвокату для выстраивания эффективной тактики защиты клиента, просто необходимо владеть всей необходимой информацией. Так при обсуждении дела адвокатом и прокуратурой, последняя, ссылаясь на имеющиеся судимости, сообщила, что они уже подали заявление в суд на вынесение решения о привлечении к уголовной ответственности и наложении наказания в виде денежного штрафа. Штраф был небольшой, однако это была бы еще одна дополнительная судимость в копилку нашего клиента - появилась бы еще одна запись в реестре судимостей. И этот факт еще более мог бы усугубить и без того сложное положение нашего клиента. Итак, дело было передано на рассмотрение в суд. Судья в таких случаях вправе вынести единоличное решение незамедлительно, либо принять решении о рассмотрении дела на судебном заседании, либо она может предложить закрыть соответствующее дело. Сразу после того, как адвокат узнал, что от прокуратуры было подано заявление на вынесение решения, и дело передано в суд, необходимо было незамедлительно действовать. И адвокат, с учетом новых обстоятельств и с целью получить для клиента самое минимальное наказание, вышел на контакт с судьей. После долгих переговоров, адвокату, который основательно подготовился к разговору, удалось убедить судью закрыть дело по § 153а Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung) за незначительностью состава преступления. Естественно, принять решение о закрытии дела по данному параграфу судья единолично не может. Для этого необходимо заручиться согласием всех сторон в деле. Поэтому адвокату предстояло еще убедить в этом прокуратуру. Для этого было составлено официальное письмо, в котором адвокат подробно расписав всю ситуацию, изложил суть дела. Так адвокатом было указано на следующие моменты, которые говорили в пользу нашего клиента. Во-первых, клиент был человеком уже пожилого возраста, страдающим развивающейся болезнью деменция. Не смотря на то, что супруга присматривает за мужем, тем не менее, это не всегда удается. Конечно, на врачебные заключения, подтверждающие болезнь Константина, ссылаться адвокат не мог, поскольку их не было. Однако адвокатом были приложены заключения психиатра, у которого мужчина длительное время наблюдался. В соответствующих заключениях местами упоминалось болезненное состояние клиента и возможные симптомы подобной болезни. Во-вторых, в данном случае речь шла лишь о бутылке водки, стоимость которой не превышала и 10 евро, и которая была сразу же в целом состоянии возвращена магазину, соответственно, никакого ущерба магазину нанесено не было. Кроме того, адвокат отметил, что клиент свою вину признает и очень раскаивается в содеянном. В конечном итоге, благодаря аргументации адвоката нашей канцелярии, прокуратура также согласилась закрыть дело в отношении нашего клиента по предложенному адвокатом параграфу Уголовно-процессуального кодекса, и судья, назначив небольшое пожертвование в казну государства, закрыл дело. Таким образом, клиенту удалось избежать судимости. Что в его случае было крайне важно, поскольку на тот момент у него имелся итак уже довольно обширный перечень судимостей, и еще одна только

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-376238216

усугубила бы его положение. Ко всему прочему, исходя из его состояния болезни, и того факта, что неизвестно по истечении какого времени его признают недееспособным, и того, что еще может произойти за этот период времени, отсутствие судимости сейчас также играет положительную роль. На данном примере, особенно хорошо видно, насколько важно предоставлять вовремя полную и правдивую информацию адвокатам. Поскольку любая мелочь может оказать существенное значение на ход всего дела. И лишь, владея всей информацией, адвокат сможет выстроить действительно результативную и благоприятную для клиента так-

тику правовой защиты. В данном случае, юриста можно сравнить с врачом. Врачу, для того чтобы верно определить болезнь и подобрать нужное лечение, необходимо знать всю Вашу историю болезни. По такой же аналогии юристу необходимо знать Вашу правовую «историю болезни». В связи с этим рекомендуем Вам всегда делиться с адвокатом информацией, ведь кто как не он поможет Вам выпутаться из неприятной ситуации. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Адвокатская канцелярия представляет инте-

ресы клиентов на всей территории Германии Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

который выдал чеки, в ошенничество - это социальных сетях не М хищение чужого имущества или приобре- МОШЕННИЧЕСТВО НЕ ДОКАЗАНО может служить доказа-

тение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Мошенничество является уголовно наказуемым деянием. Так, в соответствии с § 263 уголовного кодекса Германии лицо, которое, намереваясь получить для себя или третьего лица противоправную имущественную выгоду, причиняет вред имуществу другого лица тем, что вводит в заблуждение или поддерживает это заблуждение, утверждая заведомо ложные факты или искажения, или скрывая подлинные факты, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом. В особо тяжких случаях наказанием является лишение свободы от шести месяцев до десяти лет. Надо сказать, что статья уголовного кодекса о мошенничестве «очень удобная» - под неё, при желании, можно «подвести» какие угодно действия, что весьма широко практикуется, к примеру, в странах бывшего Союза. В Германии к вопросу квалификации совершённых правонарушений подход более серьёзный. Судите сами.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась молодая девушка – назовём её Ольга. Она получила из полиции приглашение явиться на допрос. Из приглашения следовало, что она подозревается в совершении мошеннических действий в соответствии с § 263 уголовного кодекса Германии по ... 22 эпизодам! Она использовала поддельные чеки в сети магазинов New-Yorker в Берлине, а именно – заходила в магазин, брала брюки, а затем, походив некоторое время по магазину, подходила к кассе и ... просила кассира взять назад товар, якобы, купленный ею ранее, предъявив, при этом поддельный товарный чек. Проведя беседу с клиенткой и получив от неё поручение и доверенность на право представления её интересов, адвокат посоветовал ей в полицию не ходить и никаких показаний не давать – теперь это за неё будет делать её адвокат. Затем адвокат подготовил и направил в прокуратуру уведомление о том, что он представляет интересы своей клиентки, и ходатайство с просьбой о предоставлении материалов дела для ознакомления, указав при этом, что его клиентка имеет законное право не являться на допрос до ознакомления адвоката с материалами дела. Получив акты и ознакомившись с ними, адвокат установил следующее. У нашей клиентки есть родственница, которая работает кассиром в одном из магазинов New-Yorker в Берлине. Согласно версии

полиции, эта родственница передавала Ольге чеки, которые та использовала в мошеннических целях, сдавая по ним товар, якобы, приобретённый ею ранее, и получая при этом деньги. Продолжительное время преступные действия оставались незамеченными со стороны работников магазинов, но затем одна из кассиров обратила внимание на чек,

который дала ей покупательница, которая хотела вернуть товар. Кассир задала вопрос покупательнице, где и когда она купила брюки. Но девушка бросила брюки и выбежала из магазина. Всё происходящее было зафиксировано камерой видеонаблюдения. Работники магазина подали заявление в полицию по факту мошеннических действий неустановленным лицом. Полицией была проведена проверка, в результате которой были выявлены поддельные чеки во многих магазинах New-Yorker в Берлине. Были проверены персональные номера работников, которые имеются на выдаваемых ими чеках. Таким образом, полиция вышла на родственницу нашей клиентки. Затем были проверены связи кассира в социальных сетях, и установлена связь между кассиром и ... Ольгой. На основании этого и записей видеокамер была установлена личность подозреваемой и возбуждено уголовное дело по факту совершения мошеннических действий. Кроме того, в материалах дела имелась видеозапись и указание на имеющихся на чеках отпечатках пальцев. После ознакомления с актами было решено не давать никаких показаний, а направить в прокуратуру письменные возражения с обоснованием, ссылаясь на те материалы, которые имелись в материалах дела. В своих возражениях адвокат указал, что в материалах уголовного дела недостаточно доказательств, которые бы указывали на виновность его клиентки. Во-первых, никто из свидетелей – работников сети магазинов New-Yorker в Берлине - не мог её опознать. Во-вторых, связь клиентки с кассиром,

тельством преступного сговора, так как они являются подругами и, что вполне естественно, могли общаться через интернет и встречаться. В материалах дела имеется описание подозреваемой, которое дала одна из свидетельниц – рост, приблизительно, 164 см, волосы каштановые, на вид 25 лет. Наша клиентка блондинка и выглядит значительно моложе. Это обстоятельство говорит также в пользу нашей клиентки. В-четвёртых, из материалов дела не видно, делались ли полицией анализы для идентификации отпечатков пальцев в отношении нашей клиентки, которые были обнаружены на поддельных чеках. И пятое – по имеющейся в материалах дела видеозаписи нельзя определить, что это именно наша клиентка – на видео видно, что девушка даёт кассиру поддельные чеки и меняет товар – видно только, что она стоит у кассы. В это время она могла рассчитываться за приобретённый товар. Также, по сделанной видеозаписи нельзя опознать нашу клиентку.

Адвокат просил закрыть дело в отношении его клиентки в связи с его недоказанностью – в соответствии с § 170 абз. 2 уголовно-процессуального кодекса Германии. Свои возражения адвокат направил в прокуратуру, а через несколько дней нами был получен из прокуратуры официальный ответ о закрытии уголовного дела, возбуждённого в отношении нашей клиентки в соответствии с § 170 абз.2 УПК Германии. В соответствии с законодательством об адвокатской деятельности адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством средствами. Защищая свою клиентку, адвокат указал правоохранительным органам на недоказанность её вины, используя только те материалы, которые были собраны следствием. И успешно выиграл дело, сохранив при этом биографию своей доверительницы незапятнанной. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Полезная информация

Закон и люди № 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Закон и люди № 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Полезная информация

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

СКОЛЬКО ВЕРЁВОЧКЕ НЕ ВИТЬСЯ... ткрываем поисковую программу в Интернете. ЗаО даём: «мошенники в Германии». Читаем заголовки: «Русскоязычные мошенники в Германии», «Русские ин-

тернет-мошенники задержаны в Германии», «В Германии арестован Интернет-мошенник из России», «В Германии накрыли международную банду мошенников», «Осторожно: аферисты предлагают работу в Интернете для Германии», «Работа для русских. Мошенники ищут лопухов», «Мошенники могут быть лишены немецкого гражданства» и т.д. и т.п.. Складывается впечатление, что мошенничеством в Германии занимаются только те, кто приехал в эту страну извне и своей непорядочностью решил подорвать устоявшийся веками размеренный и законопослушный ритм её жизни.

немец попался недоверчивый и сказал, что он сам подготовит и направит Николаю проект договора. Николай согласился, видимо следуя народной мудрости «Покупатель всегда прав». Спустя некоторое время после возвращения Ганса в Германию, он направил Николаю проект договора поставки, в котором определил объём поставляемого товара, его госты и стандарты, условия передачи, санкции за недобросовестное выполнение договора, в общем, договор был составлен грамотно и толково. Договор обсудили, коррективы внесли, подписали. Договор был подписан в январе прошлого года и первая пробная партия леса была направлена в Германию в мае. Николай не первый год занимался поставкой леса за рубеж, а потому механизм доставки и прохождения контроля у него был отлажен. На таможне тщательно проверялся товар и документация, вносились все соот-

А это сообщение немного на другую тему: «профсоюз полиции Германии Bund Deutscher Kriminalbeamter предупреждает: немецкие мошенники нашли способ заработать на государственной программе стимулирования продаж новых автомобилей: они скупают десятки тысяч старых автомобилей, предназначенных к сдаче в металлолом, получают за них премию в 2500 евро, после чего продают машины за границу». Опять же не факт, что речь идёт именно о немцах, вставших на криминальный путь. Наша история не заставит читателя гадать, кто же скрывался под личиной добропорядочного немца. Николай, частный предприниматель из Украины, обратился в нашу адвокатскую канцелярию по рекомендации своих знакомых, также предпринимателей из Украины, которые уже были нашими клиентами и остались довольны её работой – как видите, удалённость и границы не являются препятствием для успешного разрешения проблем клиентов. Николай занимается продажей и поставкой древесины из Украины в Европу. Через знакомого, проживающего в Германии, на него вышел частный предприниматель из Германии, немец (не из приезжих, а свой, «доморощенный», назовём его Ганс), который занимался покупкой леса, в частности, его интересовали сорта карпатского леса – дуб, бук и др.. После проведённых телефонных переговоров Ганс высказал своё желание приехать в Украину и самому убедиться в качестве предлагаемой продукции. Николай не возражал – древесина, которую он поставлял зарубежным партнёрам, была качественной, отвечала всем гостам и стандартам и нареканий со стороны покупателей до этого не имела. Ганс приехал, много времени проводил на деревообрабатывающем заводе, присматривался, приценивался, купить хотел много. Предлагал начать поставку без предоплаты, т.е. по факт поставки товара. Николай объяснил покупателю (общение было через переводчика), что наиболее ценные виды древесины он поставляет только после оплаты товара, но некоторые виды могут быть поставлены и без предоплаты. Но в любом случае, вначале следует заключить договор поставки, обсудить его условия между сторонами и уже потом заниматься поставкой в соответствии с договорённостью. Николай назвал Гансу срок, в который он направит ему договор для рассмотрения. Однако,

ветствующие записи о качестве товара и его соответствии представленным документам. Лес был отправлен и Николай, полностью рассчитывая на добропорядочность покупателя, ожидал поступления денег, которые, согласно договору, должны были быть переведены Гансом в течение 10 дней с момента получения товара. Но, к большому удивлению Николая, Ганс стал, что называется «кормить его завтраками», а потом отказался оплачивать поставленный товар, заявив, что Николай поставил ему некачественный товар, потребовал забрать лес назад и возместить ему все понесённые им расходы!?! Николай, разумеется, отказался. Через своих знакомых он обратился в нашу адвокатскую канцелярию и дал нам поручение «вывести мошенника на чистую воду». Мы попросили Николая направить нам все документы, касающиеся этого дела. Все – это значит записи, госты, стандарты, договор и т.д.. Надо сказать, что здесь Николай не был столь скрупулёзен и представил нам далеко не всё, что мы от него требовали. Но суть не в этом. Ознакомившись с имеющимися документами, адвокат направил должнику требование об оплате поставленного товара, а также услуг адвоката. В

установленные адвокатом сроки ответа от должника не поступило. Адвокат предложил клиенту подать в суд иск с просьбой рассмотреть дело в порядке упрощённого судопроизводства, т.е., без подробного обоснования просить суд взыскать с ответчика долг. Клиент согласился, и адвокат направил иск в суд. Однако, ответчик представил в суд свои возражения, чего мы никак не ожидали, и потребовал обоснования иска. Т.е. судебного разбирательства было не избежать.

Ну что ж, это было желание ответчика, и адвокат по имеющимся у него документам подготовил обоснование иска и представил доказательства. Завязалась переписка между представителями обеих сторон. Ответчик обвинял Николая в том, что тот поставил ему некачественный товар, в том, что он понёс большие расходы на поездку в Украину и пребывание там. В заключении ответчик указал, что возникшие отношения подпадают под CU CISG – Венское соглашение о международной поставке товаров. Указал, что в нарушение норм соглашения поставщик поставил гнилой некачественный лес, не годный к использованию. В связи с этим цель договора не была достигнута, а потому покупатель имел полное право отказаться от полученного товара и сообщить об этом поставщику. Кроме того, ответчик заявил встречные требования, указав, что поездка в Украину стоила ему нескольких тысяч евро. Здесь же он указал проживание в гостинице, питание, оплату водителю за замену проколотого колеса, оплату леспромхозу за распил гниющей древесины и т.п.. Также Ганс указал, что ему было поставлено только 17 кубометров леса вместо оговоренных 20. К своим требованиям он приложил документ, свидетельствующий о направлении им факсом заявления поставщику об отказе в принятия продукции. С полученными требованиями адвокат ознакомил клиента, а также с представленными им суду возражениями на требования Ганса. Адвокат согласился с применением норм Венского соглашения и представил суду документы из таможни, где товар проходил проверку – таможней был подтвержден объём товара 20 кубометров и его надлежащее качество. Кроме того, изучая представленный суду Гансом документ, свидетельствующий о направлении им факса об отказе в принятии товара, адвокат установил, что подтверждение о направлении факса было напечатано на обратной стороне листа, на котором мы направили ответчику требование о выплате долга, т.е. явная подтасовка документов. Закон предусматривает расторжение договора поставки, но как самую крайнюю меру – в случае, если поставленный товар действительно ненадлежащего качества, покупатель должен дать возможность поставщику исправить положение и, либо направить ему качественный товар, либо уменьшить стоимость поставленного товара. Однако, до подачи поставщиком иска покупатель не заявлял о том, что товар бракованный, факс – явная фальсификация. Встречные требования ответчика совершенно не обоснованы, т.к. его поездка в Украину была не необходимостью, а его личным желанием и затраты на неё не могут быть вычтена из стоимости товара. Поломка колеса машины, на которой он ездил к эксперту для проведения экспертизы древесины – не является доставкой товара и была произведена по его личной инициативе, не согласованной с поставщиком. Распил леса он произвёл также по своей инициативе, поставщика в известность не ставил и свои действия не обосновывал. Кроме того, все эти действия ответчиком были произведены после получения им требования об оплате полученного товара. В судебное заседание явились друзья Николая, проживающие в Германии. Когда подошёл адвокат, они ему

Закон и люди

Клуб знакомств

№ 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

сказали, что имели разговор с Гансом – он сам подошёл к ним, был очень самоуверен и вёл себя весьма надменно. Однако, в ходе судебного разбирательства самоуверенность и надменность с Ганса слетели: обычно судья задаёт больше вопросов той стороне, которая представила меньше доказательств и обоснований своих требований либо доказательства которой слабы. Суд полностью принял представленную нашей стороной аргументацию и посчитал достаточными представленные доказательства. В отношении же стороны ответчика суд указал, что представленных ею доказательств явно недостаточно и они не убедительны. Суд спросил стороны о возможности примирения. Адвокат Николая готов был пойти на мировую, но при условии, что заявленные требования будут удовлетворены ответчиком на 90% процентов. После разговора с Гансом его представитель согласился с предложенными нами

ОНА ИЩЕТ ЕГО Она, 39/164, ищу порядочного мужчину, без вредный привычек для создания семьи. Согласна переехать. Можно по WhatsApp: Тел.: 0176-51250271 *** Обаятельная женщина, Светлана - татарочка, 52 лет, рост -170, стройная, фигуристая. Есть 2 дочери - замужем. Желает познакомиться с мужчиной до 60 лет, для создания семьи. Сестра живет в Германии. Номер для связи: 8777 10 22 896 *** Она, 67/165/68, веселая, жизнерадостная. Где ты мой король?! Хочу растворить твое сердце любовью! Хочу, чтобы друг для друга были до конца жизни вместе! Тел.: 0041-78-739-16-73 *** Нежная, красивая, добрая, заботливая, домашняя, серьезная женщина 56/170/68, познакомиться

условиями. Суд установил срок, до которого Ганс обязан выплатить Николаю долг. В случае пропуска установленного срока, он должен будет заплатить проценты за просрочку платежа. На день опубликования статьи сумма долга, оговоренная в мировом соглашении на счёт Николая уже поступила полностью.

Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германи

В работе нашей адвокатской канцелярии находится несколько аналогичных дел о поставке товаров. Наши клиенты – жители Германии, России, Украины, Казахстана. Не важно, где вы живёте, на каком языке разговариваете – от мошенников не застрахован никто. Не застрахован, в смысле, попасть может каждый. Но также каждый может себя обезопасить, заручившись поддержкой и советами грамотного адвоката при вступлении в договорные отношения, тем более, в международные.

Клуб знакомств

„Найди свою половинку“ с добрым, заботливым, умным пожилым мужчиной до 75 лет для серьезных отношений.. Тел.: 003-7163487154 *** Леди 47 лет, 160/70 из Литвы, для совместной жизни ищет джентльмена от 45-50, 170/80. Stuttgart +- km. Тел.: 0152-25159190 *** Она, 57/157/70, с ПМЖ. Люблю природу и музыку. Надеюсь на встречу с простым, отзывчивым и добрым мужчиной, подходящего возраста, для с/о. Если ты одинок, позвони. Тел.: 0163-9253651, Wiesbaden. *** Девушка, 22 года. познакомиться с серьезным сургутским, не курящим молодым человеком 21-30

лет, только для дружеских отношений. Отвечу на смс. Тел.: 8-922-762-16-95 (Россия) ***

ОН ИЩЕТ ЕЁ Мужчина, 43/183/75, добрый, ответственный, стройный, без вредных привычек, познакомиться с девушкой для серьезных отношений в возрасте от 26 до 40 лет. Доступен вечером по телефону: 0176 392 82 885

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

*** Ищу женщину малого роста любой национальности, от 25 до 50 лет. Звоните мне вечером по телефону:

0160 50 37 049

*** Он, 43 года. Познакомится с парнем или девушкой. Берлин 015770917700 *** Мужчина, 49/188/84, спокойный, неконфликтный, непьющий, познакомиться с милой доброй женщиной несклонной к полноте для серьезных отношений до 50 лет. Меркантильных, истеричных и алкоголичек прошу не звонить. Проживаю в районе MOL.

Tel.: 015157835053

Закон и люди

Гороскоп на сентябрь 2017

№ 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

ГОРОСКОП Овну гороскоп на сентябрь 2017 года обещает массу новых и незабываемых впечатлений. В любви ожидаются головокружительные перемены к лучшему. Если вы еще не встретили свою вторую половинку, то в сентябре шансы на успех возрастают. Отдых на природе и спортивные упражнения помогут Овну укрепить здоровье и подтянуть фигуру.

Тельцу в сентябре 2017 года предстоит решать многочисленные денежные проблемы, которые тяготят его еще с лета. Наследственный вопрос наконец-то благополучно решится в вашу пользу. Если Телец в сентябре заболеет, то не стоит заниматься самолечением. Во время обратитесь к врачу, значит, избежите серьезных осложнений.

Гороскоп на сентябрь 2017 года советует Близнецам усмирить свою гордыню и чаще идти на компромисс. На вашу долю в сентябре 2017 года свалится немало хлопот и проблем, но вы стойко все перенесете. Возможна бессонница и хандра, которые подорвут психическое здоровье Близнецов. В сентябре будьте щедрыми с теми, кого любите. Это касается не только подарков, но и душевных качеств.

В сентябре 2017 года Раку предстоит подытожить все, что он сделал. Далеко идущие планы не стройте, а вот деньги можете вложить в перспективное дело. Семейному Раку не стоит баловать детей деньгами на карманные расходы. Будьте рациональнее в покупках, а в отношениях с людьми ведите себя сдержаннее. В сентябре одинокий Рак может безоглядно и страстно влюбиться.

Гороскоп на сентябрь 2017 года предсказывает Льву соперничество и конкуренцию в сфере бизнеса. Возможны заграничные командировки и улаживание финансовых проблем с помощью влиятельных лиц. Чтобы сохранить силы и энергию, Льву в сентябре нужно правильно питаться и раньше ложиться спать. В любви старайтесь быть покладистым и уступчивым, а не «качайте» свои права.

В сентябре 2017 года Деве предстоит все накопившиеся проблемы решать самостоятельно. Даже родственники, увы, не смогу вам помочь, если вы сами опустите руки. В сентябре у Девы удачно сложатся поездки, как короткие, так и путешествия. Самое главное, что денег на все это вполне хватит. С любовью будет разобраться сложнее, но вы справитесь, если испытываете к избраннику настоящие чувства.

Весам гороскоп советует отдохнуть за границей или отправиться в тур по городам России. В сентябре 2017 года вам нужно чаще прислушиваться к зову сердца, а не разума. Только так, Весы устроят личную жизнь с любимым человеком. Если для карьеры вы еще «не созрели», то

нацельтесь на приумножение капитала при помощи хобби. В плане здоровья в сентябре вам необходимы спорт, свежий воздух и бег по утрам.

Скорпиону в сентябре 2017 года не стоит надеяться на то, что любовь сама придет к ним домой. Возьмите инициативу на себя, присматривайте к окружению и, возможно, встретите вторую половинку. Для финансовых вложений сентябрь мало подходит, а вот в командировку за границу Скорпиона могут отправить. Для укрепления здоровья используйте контрастный душ, физзарядку и витамины.

Гороскоп на сентябрь 2017 года рекомендует Стрельцу найти новую работу и завершить прошлые дела. Успех обязательно придет к вам, но с неожиданной стороны и не моментально. В семье Стрельца поджидают всевозможные катаклизмы, споры и разногласия по финансовым вопросам. Если есть возможность, то в сентябре отправляйтесь в путешествие. Только не в одиночку, а с любимым человеком.

Если Козерог в сентябре 2017 года будет работать без перерыва на обед и отдых, то точно получит проблемы со здоровьем. Это, кстати, могут быть не только физические, но и психические недомогания. В личной жизни Козерогу нужно стать, как минимум, отважным рыцарем, а не идти на поводу у своих комплексов. С финансами ситуация в сентябре нормализуется, если вам вернут долги или предложат выгодную сделку.

Водолею в сентябре 2017 года ни в коем случае нельзя стремиться к лидерству в личных отношениях. Лучше оставьте все, как есть, тогда не потеряете любимого человека. Гороскоп на сентябрь 2017 года советует обследоваться в клинике, чтобы во время начать лечить выявленные заболевания. В материальном плане Водолею в сентябре повезет – это может быть крупный выигрыш или выплата компенсации.

Рыбам в сентябре 2017 года нужно экономить, а не тратить накопленные средства. Конечно же, если вопрос коснется здоровья, то тут цепляться за финансы не стоит. Для того, чтобы укрепить отношения в семье, Рыбам нужно чаще выезжать на природу и заниматься воспитанием детей. Меньше мечтайте в сентябре, а больше думайте о настоящем. Тогда успех в работе и любви не заставит себя долго ждать!

IMPRESSUM Herausgeber: Sandler’s Trade & Services, Inh. Oleg Sandler Adresse: Auguste-Viktoria-Allee 20 A, 13403 Berlin

Tel.: 030-23616841, 030-76238216 Fax: 030 - 318 04 235 Handy: 017 - 666 888 948 E-Mail: pravo@gmx.de Chefredakteur: Oleg Sandler Мнение авторов не всегда совпадает с мнением редакции. Газета не несет ответственности за содержание рекламных материалов, объявлений и публикуемых статей и писем. Редакция не вступает в переписку с читателями. Рукописи не рецензируются и не возвращаются. При подготовке некоторых материалов используются материалы Интернет-изданий. Газета выходит один раз в месяц тиражом 10.000-12.000 экземпляров и расп- ространяется бесплатно. Перепечатка материалов и рекламных блоков только с разрешения редакции.

Закон и люди

Частные объявления

№ 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841;030-76238216

ИЩУ РАБОТУ *** Ищу работу сиделкой с проживанием. Опыт 8 лет. Тел.: 015779194460 *** Ищу работу в Potsdam - 50 км. Повар с большим стажем ищет работу поваром или помощником повара Телефон: 015218733877 *** Украинка, 33 года, без вредных привычек, порядочная, ищет работу по дому либо по уходу за пожилыми. Интим не предлагать.Тел: +380967761628 (в т.ч. через "Viber"). *** Женщина из Грузии ищет работу по уходу за престарелыми и помощи по дому. Возможно с проживанием. Тел.: 0231/5191757, 0231/2414306, 0176/20680660. ***

ЕСТЬ РАБОТА Адвокатская канцлярия в центре Берлина предоставит место практики с последующим трудоустройством: юристам (GUS), референдарам, Rechtsanwaltsfachangestelten. Интересная работа в молодом и опытном коллективе c отличной перспективой. Телефон канцелярии: 030-31013310 или по емайлу: pravo@gmx.de. *** Предлагаю подработку в Берлине. Телефон: 017623611149 *** Ищу учительницу по вокалу для дочки, 10 лет. Berlin-Reinickendorf. Tel.: 015152 38 78 00

УСЛУГИ Присяжная переводчица

русский и немецкий языки Перевод документов с заверением; переводы; Тел.: 0176/27231373

TOPMODELKURS kostenlos in Konstanz mit bescheftig. Garantie. Gage ab 100 Euro pro Std. Bewerberin sollte N.R. Zuverlaessig, schlanke Figur, nette Aussrahlung und keine Piercing. Auch kleine Personen. Info: Tel.

0176 / 4 33 22 657 Ausbildung на массажиста Учеба, практика и работа по месту жительства в Вашем регионе при финансовой помощи от ESF. Телефоны:

07531 - 693346 0179 - 8458716

Закон и люди № 9 (92) сентябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216