Naturvetare nr 5, 2011

opinion

LÄSARBREV

Tveksam till total öppenhet

Lägg ner glesbygden!

Jag håller med Christer Yrjas om mycket i hans ledare i nummer 9 förra året. En öppen och fördomsfri arbetsmiljö bör vi alla sträva efter. Jag vill dock invända mot två saker som riskerar att leda analysen fel.

Christer Yrjas slår fast att vi måste ha fri invandring med åsikten ”öppna våra gränser för alla som vill komma hit.” Du hänvisar till den demografiska utvecklingen och sällar dig till övriga ödestroende. Jag tror att det finns alternativ. Arbetskraftsbrist driver fram smarta lösningar där mindre arbetskraft behövs, såsom effektivisering, mekanisering, datorisering och tillfällig outsourcing. Det är en utveckling som gör företagen bättre förberedda för framtiden. En alltför stor tillgång till arbetskraft låser in företagen i traditionellt tänkande.

För det andra tror Vi är många som är positiva i jag Christer Yrjas praktiken, men negativa i teorin har fel är när han skriver: ”De flesta är positiva till invandring, i alla fall i teorin” och att våra fördomar hindrar oss att bemöta invandrare på ett bra sätt. Jag tror att det är precis tvärtom. Vi är många som är positiva i praktiken, men negativa i teorin. Jag har lätt för att tycka om, inkludera och samarbeta med olika människor oavsett etnicitet. Men när man extrapolerar utvecklingen ett par generationer framåt blir jag mycket tveksam till den totala öppenhet som du talar för.

Naturvetarna borde kunna vara ett forum där man för första gången skulle kunna föra en intellektuell diskussion om de här frågorna.

Det kan låta extremt men är det så dumt egentligen? Läs och begrunda. Jag är ingen motståndare till en levande landsbygd, tvärtom.

Den glesaste glesbygden har dock väldigt litet bevarandevärde.

I Världsnaturfondens verksamhetsberättelse för 2010 kan man bland annat läsa att glesbygdskommunerna står för de största fotavtrycken av koldioxid per person inom områdena boende och transporter. Det är ett tydligt tecken på ineffektivitet och det kan ifrågasättas om det är motiverat att fortsätta med livsuppehållande åtgärder.

C h r iste r Y r jas sva r a r :

De pengar som spendeUppmuntra istället ras på glesbygden kan utflyttning och urbanisering istället användas till att avveckla den. Slå ihop mindre orter till ministäder med god tillgång till samhälleliga tjänster, med uthållighet i fokus.

Hej och tack för din reaktion. Det var inte min avsikt att slå fast att vi ska ha fri invandring. Jag menar att vi står inför ett demokratiskt problem, där allt färre ska försörja allt fler.

Det kommer säkert även i framtiden finnas människor som vill bo avskilt. Det kan de göra nära de urbana områdena, kalla det tätortsnära glesbygd.

Du menar att det finns andra alternativ genom smarta lösningar och effektiviseringar. Jag tror på en kombination med fler i arbete och smarta lösningar. Intressant att vår syn på teori och praktik skiljer sig åt, vi har ju alla olika erfarenheter.

Avfolkningen av glesbygden som redan sker är ett tecken på att glesbygden tynar bort. Istället för att bromsa den utvecklingen kan vi påskynda den så att vi snabbare får ett effektivare och mer hållbart samhälle. Hur ska det gå till?

Du skriver om dina farhågor om det mångkulturella samhället som ett resultat av total öppenhet. Sverige av idag skulle inte vara det land det är utan invandring och influenser från omvärlden.

Det behöver inte gå fort men det bör gå fortare än idag. I sann demokratisk anda kan folk få bo kvar så länge de mäktar med men nyinflyttning ska inte uppmuntras. Uppmuntra istället utflyttning och urbanisering.

Stefan Eklöf

Jag håller med dig om att de som är tveksamma till invandring måste kunna uttrycka sin åsikt utan att bli stämplade som rasister. För några år sedan läste jag en intressant bok ”Åtta essäer om Sverige” av etnologen Karl-Olov Arnstberg där ett av avsnitten i boken handlar om just detta.

Christer Yrjas, vice ordförande, Naturvetarna

Om människan drar sig tillbaka så gynnas naturen av det. Lägg ner vägar och samhällen, sanera där det behövs, sedan kan naturen stå för demoleringen. Det lämnar kulturspår som kan bli intressanta utflyktsmål. Turism är trots allt något som kan fungera även i glesbygd.

Robert Törnqvist, landsbygdsingenjör

Ski c k a d i n i n s ä n d a r e till redaktion@naturvetarna.se eller kommentera på webben naturvetarna.se

N R 5 2 0 11

N A T U R V E TA R E

5