FAGTIDSSKRIFT FOR MILJØ, HELSE OG SAMFUNN
F
3-13 Årgang 32
Etterklang i barnehager Side 5-7 Kampanje for håndvask Side 3-5 Miljørettet helseverns fremtid Side 11-14 Hva betød Sunnhetsloven av 1860? Side 15-27
- et tidsskrift fra Forum for miljø og helse
Foto: Christopher Fertnig/Istockphoto.com
LEDER - et tidsskrift fra Forum for miljø og helse Miljø & helse sitt formål er å spre kunnskaper om miljøets betydning i det forebyggende og helsefremmende arbeid i samfunnet samt fremme forståelse for betydningen av dette arbeidet. Tidsskriftet skal reflektere den aktuelle debatten på området og selv være en aktiv pådriver ved å sette søkelyset på aktuelle saker. Miljø & helse skal ha en faglig høy kvalitet og være en formidlingskanal mellom myndigheter, fagmiljø, organisasjoner, næringsliv og publikum. Informasjon mellom ulike aktører på sentralt, regionalt og lokalt nivå vil være sentralt. Miljø & helse skal drive saklig og uavhengig journalistikk forankret i formålsparagrafen til Forum for miljø og helse, i Fagpressens redaktørplakat og i pressens Vær Varsom-plakat. Ansvarlig redaktør: Kristian Skjellum Aas Redaksjonsgruppe: Svein Kvakland Randi Helland Stråtveit Rune Skatt Line Aasli Moen Per Hallstein Fauske Ann Kristin Ødegaard Per-Erik Arnø Utgiver: Forum for miljø og helse Randi Helland Stråtveit Jærveien 107 4318 Sandnes Telefon: 51 50 23 79 E-post: fmh@fmh.no Hjemmeside: www.fmh.no Produksjon/trykk: Birkeland trykkeri AS
Kristian Skjellum Aas er redaktør for Miljø & helse. Han er til daglig redaktør i et annet fagpressemagasin, Natur & miljø, som utgis av Naturvernforbundet.
De enkle tiltakene kan virke forbausende bra I denne utgaven av Miljø & helse ser
I tillegg krangles det ofte om hva som
vi på to i utgangspunktet svinenkle til-
skal til for å få bedre resultater i norsk
tak, som har en forbausende bra effekt
skole. Er det skolemat og kosthold som
på vår helse. Rundt 400 barnehager i
er viktigst, bedre lærere, flere lærere,
Bergensområdet har deltatt i sertifisering
færre distraksjoner, bedre læremateriell,
som ”Ren hånd-barnehage”. Hyppig og
mer eller mindre IT-utstyr eller åpne sko-
systematisert håndvask er nemlig ett av
lelokaler som gir best resultater? Ifølge
de mest effektive forebyggende tiltakene
den danske professoren Pawel Wargocki
for å hindre smitte.
bør vi tenke mer på lufta. En studie gjort
”Håndhygiene er det viktigste, enkleste
i 2010 viser at dersom danske klasse-
og beste tiltaket vi har for å hindre smitte
rom kan oppnå samme mengde frisk-
både ute i samfunnet og ikke minst på
luft som svenske klasserom, vil dette
institusjoner som sykehus og sykehjem.
kunne medføre 10 poengs økning på
God håndhygiene sparer pasientene
den internasjonale PISA-skalaen. ”Selv
for mye sykdom og lidelse”, sa smit-
små forbedringer i luftskifte, renhold, tem-
tevernlege Jørgen Vildershøj Bjørnholt
peratur og opplevelse av det generelle
ved Folkehelseinstituttet i fjor vår. Under
opplevde inneklima viser store positive
svineinfluensaepidemien i 2009 opplevde
konsekvenser på produktivitet og moti-
barneklinikken på Haukeland sykehus
vasjon”, skriver Frank Beck i sin artikkel
25 prosent færre innleggelser, grunnet
i dette nummeret. Noe å tenke på for
bedret håndhygiene. Å systematisere
kommuner og fylkeskommuner rundt om
akitivteter med vann og såpe kan fort
i landet, der inneklima har en tendens til
være noe av det mest lønnsomme og
å bli nedprioritert?
plagsomhetsforebyggende vi gjør.
Fra innholdet: Vask hender!....................................................................................................side 3 Inneklima i skolen............................................................................................side 8 Sunnhetsloven av 1860.................................................................................side 15 Årskonferansen 2014....................................................................................side 19 Trygg hjemme?..............................................................................................side 28 Vurderer elektromagnetiske felt.....................................................................side 30
2
Kampanje for håndvask i barnehager Miljørettet helsevern i Bergen kommune har i høst gjennomført en håndvaskekampanje i barnehagene. Rundt 400 private og kommunale barnehager i Bergen kommune og syv omegnskommuner som vi har interkommunalt samarbeid med, fikk tilbud om å være med og bli sertifisert som «Ren hånd-barnehage». Tekst: Viviann Sandvik Overingeniør Miljørettet helsevern i Bergen kommune For å bli sertifisert måte barnehagene gjennomføre et enkelt undervisningsopplegg for barna i tillegg til at de måte tilfredsstille enkelte krav til utstyr og rutiner i barnehagen. Det ble fristet med pengepremier på henholdsvis 10 000 og 2 ganger 5000 kroner for å få barnehagene med på prosjektet. Bakgrunnen for prosjektet er at vi har erfart at det er mangelfulle hygienerutiner i barnehagene, og at vi samtidig vet at det er mye sykdom og smitte i barnehagene i høst- og vintermånedene som kunne vært unngått dersom barn, foreldre og ansatte hadde hatt bedre håndhygiene. Prosjektgruppe og nettside En prosjektgruppe bestående av representanter fra Miljørettet helsevern, Byrådsavdeling for barnehage og skole, informasjonsavdelingen, kommunens smittevernoverlege, samt en styrer fra en barnehage ble opprettet. Prosjektet fikk 50.000 kroner i støtte fra Fylkeskommunen.
God håndhygiene er et av de viktigste tiltak mot spredning av smittsomme sykdommer. Bildet viser barn i Havhesten barnehage som har deltatt i Bergen kommunes kampanje. Foto: Bergen kommune/Seksjon informasjon
Pengene gikk til grafisk design av diplomer, logo og undervisningsmateriell, samt pengepremiene. Det er opprettet en nettside www.bergen.kommune.no/renhand der all informa-
og diplomer til barna. Selve sertifiserings-
være med på prosjektet ble 80 barnehager
diplomet ble sendt i posten til barnehagene
sertifisert som «Ren hånd- barnehage for
som klarte å gjennomføre prosjektet.
2013/2014» og kan smykke seg med et
sjon om prosjektet ligger. Her finner man
flott diplom på veggen. Vinnerne av pen-
blant annet et undervisningsopplegg man
80 barnehager sertifiserte
gepremiene ble offentliggjort på Verdens
kan gjennomføre, en video med en hånd-
Prosjektet ble markedsført mot barneha-
håndvaskedag den 15. oktober. Dette ble
vaskesang, skjema som man sender inn
gene flere ganger på e-post og via omtale
også omtalt av Bergens Tidende.
når man ønsker å sertifisere seg som «Ren
i Bergens Tidende og kommuneaviser. Av
Kampanjen ble svært godt mottatt av
hånd- barnehage», råd om håndhygiene
400 barnehager som fikk invitasjon til å
barnehagene som syntes det var et positivt
3
Utdeling av pengepremie og sertifiserings-diplom til fornøyde vinnere i Kanutten barnehage. Fra venstre: Sonja Skotheim (Avdelingsleder Miljørettet helsevern), Viviann Sandvik (Overingeniør) og Øystein Søbstad (Smittevernoverlege). Foto: Bergen kommune / Seksjon informasjon initiativ fra kommunen. Å få ned sykefra-
egenmeldinger for dette barnehageåret
som er brukt må man kontakte grafisk
været er noe de fleste barnehageeiere
mot fjoråret. Videre vil barnehagene bli
designer Nina Skauge Kommunikasjon,
vil støtte opp under. Vi planlegger derfor
oppfordret til å sende inn tall for sykefravær
som så tilpasser opplegget mot et vederlag.
at dette skal være en årlig kampanje, og
blant barna i samme år.
regner med at enda flere barnehager vil
Bergen kommune
sertifisere seg neste år. Barneklinikken på
inviterer andre kom-
Haukeland sykehus har også gitt sin støtte
muner til å benytte
til prosjektet i media ved å vise til at de
ideen og opplegget i
hadde 25 prosent færre innleggelser på
tilsvarende kampan-
barneklinikken i 2009 under svineinfluen-
jer. Det faglige inn-
saen da det var stort fokus på håndhygiene.
holdet utarbeidet av Miljørettet helsevern
Effekt på sykefravær?
kan benyttes fritt.
I vinter skal det undersøkes om kampan-
Dersom man ønsker
jen har hatt effekt på sykefraværet for de
å benytte seg av det
ansatte i barnehagene ved å sammenlikne
grafiske materialet
4
Foto: Arlington county/Flickr.com
Kartlegging av etterklang i barnehager i Sola kommune Prosjektet ”Støyreduksjon i barnehagene” omfattet arbeidsmiljøet for ansatte i barnehager i Sola kommune. Prosjektets mål var at etterklangen i barnehagene skal innen utgangen av 2011 være innenfor normalområdet, og at den opplevde støyen skal på en skala fra 1 til 10 ikke være høyere enn 5. Tekst: Geir Tore Aamdal Støy- og etterklangproblemer forekommer som regel i rom hvor både ansatte og barn er til stede. Kommuneoverlegen har tilsynsmyndighet i forhold til barnas miljø i barnehagen, og det var derfor naturlig for miljørettet helsevern å delta i prosjektet. Ett av tiltakene i prosjektet var å kartlegge etterklang og støy i alle de kommunale barnehagene. Dette ble gjort ved tilsynsbesøk og målinger i løpet av høsten 2010. Prosjektet ble fulgt opp med en gjennomgang av de private barnehagene året etter. Tilsynsbesøkene ble gjennomført som en del av det regelmessige tilsynet kommuneoverlegen har med barnehagene, med en frekvens på hvert 3. år. Lydforhold – støy og etterklang I barnehagen kan det til tider være sterk lyd fra aktiv lek eller barneskrik. I tillegg kan det være støykilder fra tekniske installasjoner eller utenfra. For mye lyd kan oppleves som støy, en stressfaktor som kan gi negativ helsepåvirkning. Det ble satt fokus på støy for å sikre at alle i barnehagen har gode helsemessige forhold. Utformingen og materialene i rommet avgjør om lydene forsterkes eller dempes.
Et barnehagerom etter at tiltak for å dempe etterklang er gjennomført.
Graden av demping måles i etterklangstid, som er et mål på hvor lang tid det tar for
Regelverk og standard
lyd i et rom å svekkes. Etterklangen påvir-
• LOV 2011-06-24 nr 29: Lov om folke-
kes av rommets møblering, utforming og materialer i tak, gulv og vegger.
helsearbeid (folkehelseloven)
• NS8175:2012 Lydforhold i bygninger (Ved gjennomføringen ble det tatt utgangspunkt i NS8175:2008)
• FOR 1995-12-01 nr 928: Forskrift om
• NS-EN ISO 3382 Akustikk. Måling av
miljørettet helsevern i barnehager og
etterklangstid i rom med referanse til
skoler m.v.
andre akustiske parametre
5
Prosjektbeskrivelse Det ble først informert om støy og etterklang generelt og om tilsynsbesøkene på informasjonsmøter for styrerne. Hver
klangen, men for de fleste barnehagene 1) Tilfredsstillende etterklangs- og støyforhold.
var det nødvendig med bygningsmessige tiltak. Støydempende plater i tak eller på
12 barnehager
vegg var aktuelle tiltak.
å være forberedt besøket, og for å kunne
2) Grundigere undersøkelser er nød-
Støy fra tekniske installasjoner
undersøke om de ansatte opplevde at de
vendig for å fastslå om etterklangs- og
8 avvik gjaldt støy. Dette gjaldt ventila-
var plaget med for høy etterklang eller støy.
støyforholdene er tilfredsstillende.
sjonsanlegg, tørkeskap og aggregat for
barnehage ble så kontaktet på forhånd for
Tilsynsbesøket varte i omtrent en halv
7 barnehager, målingene viste at
kjølerom, samt lydgjennomgang mellom
time, avhengig av barnehagens størrelse
4 av disse ikke hadde tilfredsstillende
rom og trafikkstøy. Tørkeskap og kjøleag-
og problemstillinger. Under tilsynet ble det
etterklangsforhold.
gregat ble skiftet ut, skjermet eller flyttet.
sett på materialvalg i aktuelle rom og snakket med representantene fra barnehagen. I tillegg til å ha fokus på støy og etterklang, ble avvik fra tidligere tilsyn fulgt opp. Andre
Støyende ventilasjonsanlegg ble kontrollert 3) Ikke tilfredsstillende etterklangs- og støyforhold. 11 barnehager
avvik som ble konstatert under tilsynet ble også registrert. Dersom etterklangs- og støyforhold ikke
for feil, og nødvendig vedlikehold ble utført. Andre avvik I tillegg ble det påvist 16 avvik på andre
Resultater
forhold. Avvikene var enten tidligere påvist
Avvik: 54
og fortsatt ikke lukket, eller ble påvist under
er tilfredsstillende, er dette et avvik i forhold
Av disse avvikene skyldtes 17 etter-
dette tilsynet. Dette var først og fremst
til kravet i forskriftens § 21. Det ble i så fall
klang, 8 skyldtes støy mens 29 skyldtes
avvik på det bygningsmessige, som fukt-
fattet vedtak om utbedring av forholdene.
andre faktorer.
skader, manglende solavskjerming, sikring
For hvert tilsyn ble det utformet en tilsynsrapport som er sendt til hver barne-
Av til sammen 30 barnehager hadde 7 barnehager ingen avvik.
hage. Eventuelle avvik ble saksbehandlet
av kjøkken og garderobeutforming. Det forekom også avvik i forhold til uteområdet, som vedlikehold og kontroll av lekestati-
av kommuneoverlegen etter forskrift om
Etterklang
vene. Dette omfattet manglende rutiner i
miljørettet helsevern i barnehager og sko-
Det ble påvist 17 avik i forhold til etter-
internkontrollsystemet, blant annet i forhold
ler. Barnehagene ble fulgt opp for å sikre
klang. Dette skyldtes materialvalg, rommets
til forebygging av legionella, sikring mot
at avvikene ble lukket.
utforming og manglende dempende flater.
klemfare og skarpe kanter, og manglende
Innredning har stor betydning for etter-
måling av radonforekomst.
Faglige tiltak i barnehagene Prosjektet inneholdt også et pedagogisk opplegg rettet mot 5-åringene som rollemodeller for de yngre barna. Det ble gjennomført en inspirasjonskveld om kommunikasjon for barnehageansatte, utarbeidet informasjonsmateriale, og gjennomført spørreundersøkelse blant ansatte. Flere barnehager utarbeidet en handlinngsplan for videre arbeid med støyproblematikk, der støyende situasjoner ble identifisert, og tiltak gjennomført. Kartleggingsmetode Barnehagene ble plassert i tre kategorier, basert på en vurdering av innredning og materialvalg, samt de ansattes opplevelse av forholdene:
6
Noe av utstyret som brukes ved måling av etterklang i barnehager.
Oppfølging
tema. Det er derfor viktig å poengtere at
støybildet i stedet for å redusere det. For
I etterkant av tilsynene ble det opprettet
denne rapporten først og fremst gir en
høy etterklang forekommer både i nye og
en arbeidsgruppe for å lukke avvikene i de
oversikt over etterklangs- og støyforhol-
eldre bygg. Resultatene viser hvor viktig det
kommunale barnehagene. Arbeidsgruppa
dene, ikke den generelle tilstanden for
er å velge materialer og utforminger som er
hadde en systematisk gjennomgang av
barnehagene.
tilpasset bruken i de enkelte barnehagene.
avvikene, og lukking av disse ble satt i
Et slikt prosjekt hever kompetansen på
Riktige akustiske forhold er en forutset-
en prioritert rekkefølge. Arbeidsgruppa
et fagfelt for både tilsynspersonellet og for
ning for gode lydforhold, men avgjørende er
rapporterte til de aktuelle politiske utvalg.
ansatte i en barnehage, og det synliggjør
først og fremst tiltak i forhold til ”støykilden”
regelverket. Det bidrar også til at miljøret-
– i dette tilfellet barna. Pedagogisk opplegg,
Konklusjon
tet helsevern blir mer synlig, både som
bruk av ulike rom til ulike aktiviteter og en
Denne formen for enkle, temabaserte tilsyn
tilsynsmyndighet og rådgiver, og senker
bevisst holdning til kommunikasjon har
er en effektiv metode for å få oversikt over
terskelen for kontakt ved spørsmål.
en umiddelbar virkning og stor betydning
bestemte forhold. Fokus på ett tema kan
Undersøkelsen viser at flere av bar-
imidlertid føre til mindre fokus på andre
nehagene har bygninger som forsterker
for støybelastningen for barn og ansatte.
Husk Forum for miljø og helses ÅRSKONFERANSE 12.-13. mai, Scandic Hotel Bergen City For påmelding og informasjon, se www.fmh.no
Utsetter solariumsforbud
Statens strålevern informerer på sine nettsider om at betjeningskravet i solarier utsettes til 1. januar 2015. Kravet om 18- års aldersgrense ved solarier gjelder fortsatt.
7
Inneklima og kvalitet i skolen Lærere har sin måte å måle kvaliteten i klasserom på. Miljøhygienikere og yrkeshygienikere måler på sin side luftkvalitet, temperatur, ventilasjon og slikt. Lærere måler kvalitet i ytelse, karakterer og fravær. Muligens fortsatt også orden og oppførsel. Det ser ut til at det er en sammenheng mellom disse kvaliteter. Tekst: Frank Beck For noen uker siden, i Kunnskapshavnen i Arendal, under et foredrag av den danske professor Pawel Wargocki, opplevde tilhørerne at ytelse og inneklima i skolene er to sider av samme sak. Og - det er enda en side til i denne likningen som mange i dag er opptatt av - økonomi. Wargocki startet med å forklare oss om luftkvalitetens generelle betydning for helse og trivsel, og han konstaterte raskt ved hjelp av offentlig statistikk at danske skoler er betydelig dårligere ventilert, sammenliknet med norske og svenske skoler. Dersom danske klasserom kan oppnå samme mengde friskluft som eksempelvis svenske klasserom, vil dette kunne medføre 10 poengs økning på den internasjonale PISA-skalaen, som benyttes for å sammenlikne elevers prestasjoner i de ulike land (Slotsholm 2012).
Økonomiske kalkyler fra samme undersøkelse viser en gjennomsnittlig årlig fremgang i BNP på 1,3 milliarder kroner
Det er god økonomi i å bedre inneklimaet på skoler, viser undersøkelser fra professor Pawel Wargocki. (Foto: superkimbo/flickr. com)
på landsbasis, og en årlig forbedring av de offentlige finanser på 270 milliarder.
Pawel Wargocki. (Foto: ISIAQ )
8
Besparelsen og inntjeningen skyldes at
barn i vekst, sammenliknet med voksne.
elevene blir dyktigere, gjør skolen unna
(Wargocki P., Wyon D.P. 2013). Det er et
på normal tid og at det blir mindre fravær
faktum at voksne kan velge å bytte jobb,
blant lærere. Det som ikke er tatt med i
mens barn er henvist til å bli ved den skolen
denne beregningen er eksempelvis forel-
hvor de bor. Dette er også et demokratisk
dres enklere hverdag og mindre generell
problem, sett i sammenheng med sosial
slitasje på samfunnsapparatet. Man regner
ulikhet i helse. Det er et kjent fenomen at
videre med at gevinsten på grunn av bedret
skolene ofte er nyere, bedre vedlikeholdt
inneklima også vil akkumulere seg over
og har bedre inneklima i de strøk hvor den
tid og gi enda større uttelling på lang sikt.
sosioøkonomiske indeks også er mest
Wargocki fortsatte med å belyse at viten-
solid, sammenliknet med områder med
skapelige undersøkelser viser at ulikheter i inneluftkvalitet har større påvirkning på
lavere sosioøkonomisk score.
Det er mange uløste spørsmål forbundet med inneluftens generelle påvirkning på mennesker? Wargocki forklarte at vi foreløpig ikke vet nok om hvordan vi over lang tid vil påvirkes av industrielle mikropartikler i pusteluften, inhalerbare gasser, og kombinasjonene av disse. Men vi vet at disse er svært ujevnt fordelt i verden, og tendensen er at de forekommer i størst antall i de mest industrialiserte strøk. Når uteluften påvirkes av mikropartikler og gas-
Inneklima - en sak for samfunnet Det lokale Astma- og allergiforbundet i Agder, Arendal kommune og Bedriftshelsetjenesten Agder Arbeidsmiljø gikk for et par uker siden sammen om å arrangere inneklimaseminar i Kunnskapshavnen i Arendal. Programmet var mangfoldig, og nærmere 65 deltakere fikk blant annet høre at forbedring av inneklimaet kan gi uventede følger.
ser, blir inneluften også påvirket negativt. Studier fra urbane strøk i Europa, USA og Asia viser at mellom 20 og 40 prosent
Tekst: Frank Beck
av kontoransatte har symptomer fra byg-
Professor Pawel Wargocki fra Universitetet
ningsrelaterte plager. Dette dreier seg
i København kunne eksempelvis dokumen-
tradisjonelt sett om temperatur, svevestøv,
tere svært godt validert forskning som viser
(V): Det har vi overlatt til et firma (F).
irritanter, lukt, VOC, CO2 og støy.
sammenheng mellom godt inneklima og
(F) OK – Sender dere inn jevnlige
Dette forårsaker endringer i menneskers adferd. Hodepine, kløe, øyesmerter og
gode prestasjoner i skolen, mindre fravær og bedre læringsmiljø.
(O): Det må du spørre vaktmester (V) om.
tilstandsrapporter? (F): Ja - de sender vi inn til
følelse av slapphet er ikke suksessfakto-
Min refleksjon rundt dette var at dette
rer. Wargocki viste hvordan dette påvirker
har vi jo i bunn og grunn visst lenge. Det vi
(M): Flott og fint. – og – (E) – hvilke
vår daglige formkurve. Tar man høyde for
som jobber med inneklima kanskje ikke har
tiltak har dere på trappene? For her er det
individuelle forskjeller mellom mennesker
latt synke godt nok inn, er at så få andre
høye CO2-verdier.
er det likevel påfallende hvor stor reduk-
har vært klar over dette.
Eiendomsforetaket (E).
(E): Vi har laget en handlingsplan. Vi
sjonen i produktivitet er når eksempelvis
Dersom vi forteller en rektor at skolen
temperaturen øker fra 20 til 25 grader. Og
hans har dårlig inneklima blir vi muligens
Dette er satt på spissen. Men jeg vil
ikke minst hvordan effekten forsterket seg
tatt i mot med åpne armer, men dessverre
likevel sette et spørsmålstegn ved den
for hver grad oppover herifra. De samme
risikerer vi også et lukket sinn.
fragmenteringen som har foregått siden
har 30 skoler.
reduksjonene i produktivitet finner man
I den postmoderne verden skal du ikke
midten av 1990-tallet, og kanskje lenge
i dårlige ventilerte klasserom med høye
spre om deg med negativitet, det skal
før dette. Så kommer Wargocki og sier at
verdier av CO2.
være kult og flott alt sammen, kritikk er
inneklimaet betyr noe for hvordan pedago-
Selv små forbedringer i luftskifte, ren-
et uvesen, og det skal helst fremsnak-
gikken utøves, for resultatene – i ytterste
hold, temperatur og opplevelse av det
kes. Når man så kommer trekkende med
konsekvens også hvor godt elevene senere
generelle opplevde inneklima viser store
høye CO2 verdier, og rektor tror at dette
skal klare seg i livet.
positive konsekvenser på produktivitet og
skal bli en personlig ydmykelse på neste
Nettopp av denne grunn inviterte vi
motivasjon. Kostnadene med å gjøre enkle
ledermøte, får du ikke mer taletid enn det
skolefolk, driftspersonell, og HR-ansatte.
forbedringer som eksempelvis å lufte i
du selv klarer å klore deg til.
Kanskje burde vi invitert politikere? Og
pauser, kvalitetssikre renholdet, rydde forut for renhold og liknende regnes som bagatellmessige sammenliknet med gevinsten i øket produktivitet og inspirasjon. Dersom man tar for seg en større bedrift er lønnsutgiftene betydelig større enn renholds-,
Kanskje er det noen som kjenner seg igjen? Tilsynsmyndighet (M): Hva med ventilasjonen? Tilsynsobjekt (O): Joda vi har ventilasjonsanlegg.
hvor finnes den ressurs som kan samle alt dette sammen til en forståelig enhet? Kanskje er det miljøhygienikere og HMS- ansatte som skal spre det gode budskap? Men da må vi finne måter å få det frem i lyset på, vi må som en del av
vedlikeholds- og ventilasjonsutgifter. Her
(M): Virker det?
ett av mange tilsynsapparat fokusere på
vil man kunne ta ut en stor positiv effekt
(O): Det gjør det vel…
det som nytter og som virker. Og vi må si
av bedret inneklima.
(M): Har du kontroll på dette?
det til dem som kan gjøre noe med det.
9
Nasjonal radonkonferanse Statens strålevern samlet 27. november 2013 rundt 280 personer til en nasjonal konferanse om radon. Konferansen samlet deltakere fra kommuner, firmaer som selger radontjenester, eiendomsforvaltere og ulike interesseorganisasjoner. Strålevernet har lagt ut programmet for konferansen med lenke til foredragene som ble holdt på sine nettsider: www.nrpa.no. Tekst: Rune Skatt Etter at Strålevernets Per Strand hadde
Aktsomhetskart
Bjaanes fra Sintef Byggforsk fulgte opp
åpnet konferansen, ga Elin Anglevik i
Ifølge Guri Venvik Ganerød fra Norges geo-
med en detaljert oversikt over radonfore-
Helse- og omsorgsdepartementet en ori-
logiske undersøkelse (NGU) vil det komme
byggende tiltak som kan utføres for å nå
entering om arbeidet med nasjonal radon-
et nytt landsdekkende aktsomhetskart
kravene i TEK10, med henvisning til de
strategi. Strålevernet leder en bredt sam-
for radon våren 2014. Det er utarbeidet i
to radonanvisningene i byggforskserien.
mensatt koordineringruppe for å følge opp
samarbeid med Strålevernet. Det er et kart
Odd Magne Solheim fra Radonor AS
strategien og de tiltak den skisserer. Det er
som på grunn av målestokken kun er tenkt
ga et innblikk i hvordan de jobber med
nå ett år igjen av tidsplanen for strategien.
brukt på regionsnivå. Kartet har dessverre
radonhenvendelser og radontiltak, og vi
store områder uten nok radonmålinger til
fikk se en video av hvordan en radonbrønn
Radonkrav
å kunne vurdere radonfare. Det ble opp-
kan monteres.
Mette Seyersted i Strålevernet ga en ori-
fordret å bidra med måleresultater. Kartet
entering om strålevernregelverkets krav til
vil være tilgjengelig fra NGU sine nettsider.
Ønsker oppfølging
radon i skoler, barnehager og utleieboliger
NGU er også i gang med et prosjekt som
Det er et ønske fra mange at Strålevernet
som trer i kraft fra 1. januar 2014. De kunne
skal unngå at byggeråstoffer blir brukt på
følger opp ulike tema fra Radonkonferansen
også fortelle at det vil være tilstrekkelig
en slik måte at det bidrar til økt konsentra-
og at det blir arrangert tilsvarende konfe-
å ha fullført radonmålinger innen utløpet
sjon av radon i inneluft. Flere pukkverk har
ranser i årene som kommer.
av målesesongen 2013/2014. For gyl-
høye konsentrasjoner av uran.
dig dokumentasjon for måling henviste Strålevernet til sin egen måleprosedyre
Flere innblikk
for radon i boliger fastsatt 22.november
Eiendomssjef i Stange kommune, Bjørn
2013. Den sier blant annet noe om frem-
Lunstøeng, ga et innblikk i en kommunes
gangsmåten for måling i ulike boenhe-
arbeid med planlegging og gjennomføring
ter. Hovedmålgruppen for prosedyren
av radonmålinger i skoler og barneha-
er laboratorier og forhandlere som tilbyr
ger. Rådgiver i Miljørettet helsevern, Egil
radonmålinger. Måleprosedyren for skoler
Johansen, ga et innblikk i mange kom-
og barnehager, som kom i 2012, vil bli
muners utfordringer og erfaringer med
revidert i 2014. Strålevernet ser for seg
radonarbeidet.
at også kommunene er tilsynsmyndighet overfor utleieboliger. Det skal komme et nytt
Radon og TEK10
rundskriv fra Helsedirektoratet som utdyper
Knut Helge Sandli fra direktoratet for
dette. Anders Smith i Helsedirektoratet
byggkvalitet ga en orientering om radon i
satte radon inn i et folkehelseperspektiv.
kapittel 13 om Miljø og helse i TEK10, for ny og eksisterende bebyggelse. Elisabeth
10
Miljørettet helsevern i folkehelseloven Miljørettet helsevern er mer enn kapittel 3 i folkehelseloven. Samspillet mellom oppgavene etter kapittel 3 og 2 gir miljørettet helsevern nye oppgaver, muligheter og virkemidler. Tekst: Ragnhild Spigseth og Arne Marius Fosse 1. januar 2012 trådte folkehelseloven i
munens tilsyn på miljørettet helsevernom-
Miljørettet helsevern er, og har alltid
kraft. Hva innebærer folkehelseloven for
rådet, statlig tilsyn med kommunene og
vært, mer enn kommunehelsetjenestelo-
miljørettet helsevern? Ved første øyekast
Helsedirektoratets ansvar for tilsynsveiled-
vens kapittel 4a som først og fremst har
er det ikke store endringer. Kapittel 4a i
ning med kommunene.
vært virkemiddelbestemmelsene rettet mot
kommunehelsetjenesteloven er med mindre endringer flyttet til folkehelselovens kapittel 3. Men folkehelseloven utgjør et
Kommunen skal realisere visjonen om ” helse i alt vi gjør”. Her et eksempel på et mye brukt tiltak: en ballbinge. (Foto: Ulrikke/Flickr.com)
bredere fundament for å bidra til en samfunnsutvikling som fremmer folkehelse og utjevner sosiale helseforskjeller. At miljørettet helsevern er i et eget kapittel innebærer ikke at tjenesten er avgrenset til virksomhetstilsyn framfor å bidra i tverrsektorielt folkehelsearbeid, snarere tvert imot – tjenesten er en viktig aktør for å realisere ”helse i alt vi gjør” i kommunen. Som en oppfølging av folkehelselovens bestemmelse om ”helse i alt vi gjør” for staten i § 22 ble stortingsmelding 34 (20122013) Folkehelsemeldingen God helse – felles ansvar behandlet i Stortinget våren 2013. Miljørettet helsevern berøres mange steder i meldingen, men er spesielt omtalt under 3.3. et trygt og helsefremmende miljø, samt under 7.1. gjennomføring av lov om folkehelsearbeid. Denne artikkelen omhandler i første rekke kommunens ansvar, som er regulert i kapittel 2. Loven har også bestemmelser i andre deler av loven med betydning for miljørettet helsevern, blant annet kompetanse, beredskap med miljøhendelser med betydning for folkehelsen, internkontroll med særskilt dokumentasjonskrav for kom-
11
virksomheter og eiendom. Fra forarbeidene
arbeidet, og miljørettet helsevern-personell
til kommunehelsetjenesteloven lå det en
i kommunene kan og bør spille en aktiv
forventning om å arbeide helsefremmende
rolle som strategisk aktør for kommunens
for å forhindre at det oppstår forhold med
utvikling. På samme måte som virkemidler
negativ innvirkning på helsen, dvs arbeid
etter kapittel 4a og § 1-4 var nært sam-
innen rammen av khl § 1-4. Bestemmelsen
menknyttet etter kommunehelsetjeneste-
i § 1-4 var imidlertid upresis og lite forplik-
loven, vil bestemmelsene i kapittel 3 og
tende og fungerte ikke som forutsatt. Det
kapittel 2 være det etter folkehelseloven.
var blant annet en svakhet at ansvaret for
Kommunens tilsynsansvar for faktorer i
befolkningens helse var lagt til helsetjenes-
miljøet som direkte eller indirekte kan ha
ten og ikke til andre sektorer i kommunen.
innvirkning på helsen etter § 9 vil delvis overlappe med bestemmelsene om oversikt
For å sikre at kommunen som helhet og
og tiltak i §§ 5 og 7.
de enkelte sektorene i større grad fremmer
”I evaluering av miljørettet helsevern i kommuner svarte et flertall av respondentene i kommuner under 9000 innbyggere at de oppfatter at miljørettet helsevern i liten grad er en del av kommunes folkehelsearbeid. Dette var trolig fordi mange har oppfattet folkehelsearbeid som ernæring, fysisk aktivitet og tobakk. Folkehelseloven synliggjør at folkehelsearbeidet, herunder miljørettet helsevern, er bredere enn det”, skriver artikkelforfatterne. (Illustrasjonsfoto: Flickr.com)
«helse i alt vi gjør», gir folkehelseloven
Folkehelseloven § 5 stiller krav om at
kapittel 2 nærmere bestemmelser om
kommunen skal ha nødvendig oversikt over
arbeidsformen i folkehelsearbeidet. I pro-
helsetilstand og påvirkningsfaktorer. Dette
posisjonen til loven er begrepet miljørettet
er ikke nytt, men praksis har vist at mange
folkehelsearbeid brukt om det miljørettede
kommuner ikke har noen hensiktsmessig
arbeid etter kapittel 2, men det kan ikke
oversikt. Gjennom loven og forskrift om
egentlig gjøres et skille mellom miljørettet
oversikt over folkehelsen som trådte i kraft
folkehelsearbeid og annet folkehelsearbeid.
1. juli 2012 er oversiktsarbeidet konkretisert
Dette innebærer også at kapittel 3 må
både når det gjelder hvilke kilder oversikten
tolkes i et bredere folkehelseperspektiv.
skal være basert på, krav til analyse og krav
nisering, strategier, prioriteringer, utforming
Miljørettet helsevern omfatter blant annet
til skriftlighet. Oversikt over helsetilstand og
av tiltak og evalueringer. Et miljørettet
sosiale miljøfaktorer, for eksempel leve-
påvirkningsfaktorer skal være grunnlag for
eksempel som oversikten kan inneholde er
kårsforhold eller mobbing i skolen. I evalu-
identifisering av kommunens folkehelseut-
antall støyplagede i kommunen der dette
ering av miljørettet helsevern i kommuner
fordringer. Det følger av folkehelseloven
er et potensielt problem. Oversikten bør
(Helsedirektoratet, IS-1633, 2009) svarte
at kommunene skal få støtte fra Nasjonalt
da også omfatte en vurdering av helseef-
et flertall av respondentene i kommuner
folkehelseinstitutt i sitt oversiktsarbeid.
fekten f.eks. uttrykt i plagethet, tapte leveår
under 9000 innbyggere at de oppfatter at
Folkehelseinstituttet sender ut årlige fol-
med god helse, eventuelt også vurdering i
miljørettet helsevern i liten grad er en del
kehelseprofiler til alle landets kommuner.
samfunnsøkonomiske kostnader. Slike data
av kommunes folkehelsearbeid. Dette var
Disse profilene er under utvikling. Videre
kan komme fra miljømyndighetene, men
trolig fordi mange har oppfattet folkehel-
har Folkehelseinstituttet gjort tilgjengelig
analysedelen må være folkehelserettet og
searbeid som ernæring, fysisk aktivitet
Kommunehelsa statistikkbank hvor det lig-
ikke bare miljørettet, det vil si at den totale
og tobakk. Folkehelseloven synliggjør at
ger mer data, og det er mulighet til å gjøre
helsekonsekvensen må vurderes. Videre
folkehelsearbeidet, herunder miljørettet
egne analyser. Men folkehelseprofilene
bør oversikten inneholde en vurdering
helsevern, er bredere enn det.
gir langt fra et fullstendig bilde av kom-
av geografisk og helst sosial fordeling
munens folkehelseutfordringer, og loven
samt kilder/årsaker med mere. Oversikter
Etter folkehelseloven § 4 skal kommu-
forutsetter at det gjøres en jobb lokalt. Den
skal også inkludere positive forhold som
nen bruke virkemidler i alle sektorer for å
kunnskap som miljørettet helseverntjenes-
tilgang til friluftsområder, sykkelveinett
fremme folkehelse. Kommunen sitter med
ten besitter vil være viktig informasjon i
og lignende, jamfør forskrift om oversikt
mange virkemidler i å påvirke miljøforhold
oversiktsarbeidet.
over folkehelsen. Helsedirektoratet har
med betydning for helsen til innbyggerne.
nylig utgitt veilederen «God oversikt – en
Det er viktig å få synliggjort virkemidlene
Oversikt over helsetilstand og påvir-
og ansvarliggjøre de aktuelle sektorene.
kningsfaktorer er grunnlag for det videre
Loven regulerer arbeidsformen for dette
folkehelsearbeidet: ansvarliggjøring, orga-
12
forutsetning for god folkehelse» (IS-2110).
Oversikten skal danne grunnlag både
folkehelseutfordring) oversikten omfatte
Etter § 7 har kommunen ansvar for å
for kommunens planstrategi etter plan- og
miljøet i skoler og barnehager, både god-
iverksette nødvendige tiltak for å møte sine
bygningsloven, for fastsetting av mål og
kjenningsstatus, men helst også de faktiske
folkehelseutfordringer, uansett i hvilken
strategier for folkehelsearbeidet forankret
miljøforhold og en vurdering av helsekon-
sektor tiltaket er. Dersom dårlig miljø i
i kommuneplanen, og for iverksetting av
sekvenser av forholdene. Dette kan for
skoler er en folkehelseutfordring, utløser
nødvendige tiltak. Oversikten vil blant annet
eksempel være hvor mange barn som
det en plikt til å iverksette tiltak. I prinsip-
være viktig som grunnlag ved vurderinger
utsettes for dårlig inneklima eller mobbing,
pet kan fylkesmannen føre en tilsynssak
av utredningskrav etter plan- og bygnings-
hva dette medfører av helsekonsekvenser,
med kommunen for at de ikke iverksetter
loven. Oversikter etter § 5 i folkehelselo-
plage, redusert effektivitet i læring med mer.
nødvendige tiltak etter § 7. Når det gjelder
ven er et grunnlag for at helsehensyn blir
miljøet i skoler vil det kunne være like
bedre vurdert i kommunalt planarbeid og
I kommuner hvor miljø i skoler og bar-
som grunnlag for tiltak. Helsedirektoratet
nehager på et faglig grunnlag vurderes å
har utarbeidet en moment- og tipsliste;
være en lokal folkehelseutfordring, skal
Folkehelse og kommuneplanlegging (IS-
denne kunnskapen inngå som grunnlag for
Folkehelseloven kapittel 2 gir en mulig-
0333) som et verktøy for å integrere helse
kommunens planstrategi. Videre skal kom-
het for og forpliktelse til å løfte folkehel-
i planarbeid. I plan- og medvirkningspro-
munen i sitt arbeid med kommuneplaner
seutfordringer politisk i kommunen, til å
sesser generelt gir myndighet, i tillegg
fastsette mål og strategier for å møte disse
integrere helsehensyn i kommunens plan-
til faglighet, økt innflytelse. At miljørettet
utfordringene. Dette gir en stor mulighet å
og budsjettsystemer, og i å ansvarliggjøre
helsevern har myndighet etter kapittel 3,
løfte dette feltet politisk i kommunen. Da
andre sektorer. Miljørettet helsevern er en
og at miljørettet helsevern er tilstrekkelig
må politikerne ta stilling til et mål for kom-
strategisk aktør i dette arbeidet.
uavhengig, jamfør § 30 i folkehelseloven,
munens utvikling de neste fire årene; for
I folkehelsemeldingen står det at regje-
vil kunne ha betydning for arbeid etter
eksempel at alle barn i kommunen skal ha
ringen vil bidra til at helsehensyn skal får
lovens kapittel 2.
tilfredsstillende arbeidsmiljø, eller at alle
større plass i utvikling av steder, nærmiljø
skoler og barnehager i kommunen skal
og lokalsamfunn. Blant annet skal hel-
Forholdet mellom kapittel 3 (miljøret-
være godkjente. Et slikt mål vil gi forplik-
seeffekter ved ulike valg synliggjøres i
tet helsevern) og kapittel 2 (kommunens
telser for kommuneplanens handlingsdel
planprosessene. Å bringe miljørettet helse-
ansvar) kan eksemplifiseres med et aktuelt
og budsjettene.
vern kompetanse inn sentralt i kommunale
tema; miljøet i skoler. Etter § 5 første ledd bokstav c bør (eller skal, dersom det er en
Skjermbilde fra Kommunehelsa statistikkbank.
aktuelt for fylkesmannen å bruke opplæringsloven direkte.
planprosesser blir dermed viktig. Teknisk hygienisk forum, som senere ble Forum for miljø og helse, hadde tidlig på 90-tallet en plakat hvor det het «Miljørettet helsevern er menneskevern». Dersom Forumet fremdeles har et restopplag av denne vil vi gjerne ha en. Alle bør ha mulighet til å leve liv som ikke begrenses av dårlige miljøforhold enten det er sosiale, biologiske, fysiske eller kjemiske. Folkehelseloven gir nye virkemidler for å nå dette målet. Men dette krever fortsatt systematisk og langsiktig arbeid på alle nivåer. Hva som ligger av muligheter i den nye loven er ikke utprøvd. Loven er bare et grunnlag, og må selvfølgelig følges opp, blant annet med kompetanseoppbygging, utvikling av nye metoder, verktøy og veiledning.
13
Miljørettet helsevern – utvikling og framtid. Tekst: Ingvar Tveit kom var smittsomme sykdommer som
i arbeidsdagen. Dette er det nå nødvendig
tuberkulose og kolera, og disse sykdom-
å gi høyere prioritet, dersom miljørettet
mene ble i stor grad bekjempet med forebyg-
helsevern skal ha den rollen som forskriften
ging gjennom miljørettede tiltak. Miljørettet
om miljørettet helsevern har ment, og som
helsevern demonstrerte dermed sin enestå-
samfunnet bør forvente av oss. Særlig er
ende rolle som folkehelsebeskytter.
dette nå viktig, med Samhandlingsreformen
Fremdeles er det store utfordringer
sitt budskap om større vekt på forebygging,
innen det klassiske miljørettede helsever-
og Folkehelseloven sin understreking av at
net, som inneklima, støy og luftforurensing.
helsetjenesten skal ha sitt utgangspunkt i
Dette er helseutfordringer som angår store
det lokale sykdomsbildet.
deler av befolkningen, og som krever stor
Dersom miljørettet helsevern skal ha
innsats for å sikre et helsemessig tilfreds-
den posisjon og betydning i den nye helse-
stillende miljø.
strategien som dagens utfordringer krever,
I de siste førti år har jeg arbeidet med miljø-
Samtidig er det områder innen miljø-
vil det være nødvendig å gjøre kraftige
rettet helsevern, enten i sammenheng med
rettet helsevern som nå har ubetydelig
prioriteringer i samsvar med de store fore-
næringsmiddeltilsynet i Odda eller som en
innvirkning på dagens sykdomsbilde, som
byggingspotensialene som ligger i dagens
del av generelt helsevern i Bergen. Det har
for eksempel frisørsalonger, campingplas-
store folkesykdommer. Samtidig er det
vært et utrolig spennende fagfelt å arbeide
ser og svømmebassenger, og som vel
nødvendig med et nært og tett samarbeid
med, og det har skjedd enorme forandringer
nærmest er faset ut som tilsynsobjekter.
med samfunnsmedisinen, for å sikre at
innen arbeidsoppgaver og prioriteringer.
Noe av årsaken er at kvaliteten på slike
det er de viktigste sykdommene som får
Kompetansekravene til ansatte i miljørettet
virksomheter er mye bedre enn tidligere.
den største forebyggingsoppmerksomhet.
helsevern er nå langt høyere enn tidligere,
Markedet i seg selv krever god kvalitet,
Metodisk sett er det nødvendig å ha lokal
både faglig og juridisk.
og de hygienisk usikre bedriftene har ikke
kunnskap om levekår og sosiale ulikheter
Tidligere ble dette fagområdet kalt «tek-
livets rett. Et annet moment er krav om
i kommunen de har ansvar for, og kunne
nisk hygiene» eller «omgivelseshygiene» i
internkontroll, som gjør at bedrifter selv i
formidle dette til kommuneledelse og poli-
Bergen. Dette illustrerte en ingeniørmes-
større grad tar ansvar for å kontrollere sin
tikere på en måte som blir forstått, og som
sig tilnærming til faget som da var domi-
kvalitet, heller enn at det offentlige skal
fører til handling. Livsstilsykdommer og
nerende. Det var de fysiske faktorene,
løpe etter og kontrollere.
ulikheter i levekår er noe av vårt samfunn
biologiske, kjemiske og fysiske, som var i
De store utfordringene i dag er reflektert
sine største trusler, og samtidig kjerneom-
fokus. Særlig krevde vann og avløp, med
i det sykdomsbildet som i stor grad er et
råder for miljørettet helsevern. Vi må fortelle
et utall private og ustabile løsninger, høy
resultat av våre levemåter. Det gjelder
kommuneledelse og politikere at miljørettet
oppmerksomhet ut fra smittehensyn. Da
fedme, følger av inaktivitet, tobakk, rus,
helsevern er en nøkkeltjeneste overfor de
var veien til miljøvern ikke så lang, og i
samt psykiske lidelser. Felles for disse
helseutfordringene som nå velter inn over
Bergen har en god del av miljøtilsynet vært
lidelsene og plagene er at de er forebygg-
vårt samfunn. Samtidig må vi stille høye
lagt til miljørettet helsevern.
bare, og at de er vanskelige å helbrede.
krav til oss selv om målrettet innsats og
Sunnhetsloven kan ses på som
Sosiale miljøfaktorer har vært en del
«mor» til miljørettet helsevern.
av formålet med miljørettet helsevern,
Folkehelseutfordringene da denne loven
men har til nå i mindre grad hatt en plass
14
kunnskapsbasert utøvelse.
Hvordan gikk det med Sunnhetsloven av 1860? Tidligere publisert i Michael 2010;7:332–44.
1
Tekst: Aina Schjøtz Institutt for samfunnsmedisinske fag, Universitetet i Bergen Sunnhetsloven av 1860 har hatt avgjørende betydning for utviklingen av norsk helsevesen – for organiseringen av tjenestene, for det forebyggende helsearbeidet og for helseprofesjonene. Lovens viktigste redskap var sunnhetskom-
norske byer, opprettet en sunnhetskom-
Slik var det i Drammen og Buskerud
misjonene, senere kalt helseråd, som ble
misjon i Drammen legedistrikt, Buskerud
amt. Men hvordan var det mer generelt?
opprettet i alle landets kommuner. Med
Amt. Kommisjonen var seg sitt ansvar
I denne artikkelen gis et bredere innblikk i
hjemmel i loven og som helserådsordfø-
bevisst og møttes jevnlig i årene framover.
hvordan Sunnhetsloven fungerte i praksis
rere kunne de offentlige legene, primært
I 1870 ble det holdt 11 møter. På dette tids-
og hvilken betydning den fikk for ordførerne
distriktslegene, drive utstrakt samfunns-
punkt var det seks legedistrikt i amtet, det
i kommisjonene, i hovedsak de statsansatte
medisinsk virksomhet. Beretninger om
største besto av kjøpstaden Drammen og
distriktslegene.3
«bondens gjenstridighet» mot nye hygi-
herredene Lier, Røyken og Hurum. I disse
eniske vaner, var imidlertid lenge gjen-
øvrige distriktene ble det i de respektive
Veiledningene
gangere i legenes tilbakemeldinger til de
sunnhetskommisjonene holdt fra null til to
Sunnhetsloven ble fulgt av veiledninger
sentrale myndighetene. Det var først i
møter i året.2
som ble utgitt i 1861.4 Det var én for byene
det 20. århundre at de kunne rapportere om nye holdninger i befolkningen og en mer «sivilisert» og «hygienisk» livsførsel. Opprettelsen av lokale helseråd var også et nyttig redskap i legenes profesjonskamp.
Boligsituasjonen på siste halvdel av 1800-tallet var ganske annerledes enn i dag, og hygieneforhondene deretter. Sunnhetsloven av 1860 ansvarliggjorde kommunene, og har hatt stor betydning for vårt gode helsevesen, også forebyggende. Bilde fra Ilevolden, Trondheim, cirka 1870. (Foto: Trondheim byarkiv/Flickr.com)
Gjennom helserådene ble de i gagnet «helsedirektører» i sine kommuner, og som statsansatte hadde de en fri stilling i forhold til det lokale styringsverk. Det innebar så vel status som makt og myndighet. Alle anslag mot helserådet ble derfor forsøkt slått tilbake. Men den teknologiske utvikling og nye politiske vinder innhentet denne viktige helsepolitiske institusjonen. Fra 1960-årene ble oppgaver overtatt av andre institusjoner og profesjoner. Helserådet som lokal institusjon gikk gradvis i oppløsning og sunnhetslovens mange bestemmelser ble hjemlet i nye lover. Rundt 1990 var både loven og helserådet en saga blott. Temmelig raskt etter at Sunnhetsloven var vedtatt, ble det i tråd med lovens bestemmelser og i likhet med de fleste
15
og én for landdistriktene. I veiledningen for
Oppgavene
ringe». Han tenkte først og fremst på det
byene ble det anbefalt at sunnhetskom-
Det var omfattende oppgaver sunnhets-
forebyggende helsearbeidet og på dis-
misjonen skulle utarbeide lokale sunn-
kommisjonene i by og land sto overfor,
triktslegenes påtenkte rolle som «civilisa-
hetsforskrifter. Her gjaldt det å ta høyde
og mer skulle det bli. Sunnhetsloven var
tionens pioneerer» utover landet.7 Senere,
for kommende endringer og nye krav, og å
en ramme- eller blankolov som ga rom for
i 1912, under stortingsdebatten om en
finne effektive virkemidler i bekjempelsen
nye bestemmelser i takt med samfunnsut-
ny lov om den offentlige legeordningen,
av sivilisasjonens mange trusler. Deretter
viklingen. De vitenskapelige oppdagelsene
hevdet representanter fra utkant-Norge at
fulgte detaljene, slik som administrative
innen bakteriologien fra 1880-tallet og
den rolle sunnhetskommisjonene, nå kalt
tiltak innen sanitærvesen, renovasjon og
myndighetenes stadig større ansvar for
helserådene, spilte, var sterkt overdrevet. I
vannforsyning, næringsmiddelkontroll, byg-
de «sociale spørgsmaal», nedfelte seg i
enkelte landdistrikter kunne det faktisk gå
geforeskrifter, husdyrhold, luftforurensning
lovverket. I 1890-årene kom det flere til-
opp til tre år mellom hver gang helserådet
og «luftvæxling» (ventilasjon), kirkegårders
leggsbestemmelser i sunnhetsloven, men
møttes. «I det heile hev eg ei sterk kjensle
beliggenhet og behandling av lik, syke-
også i kraft av andre lover og bestemmelser
av, at dette med helseraadi er gjort til ein
hus for isolasjon av smittsomme syke,
ble sunnhetskommisjonens ansvarsområde
svær bygning med torn og spir; men den
smittevernregler, sykdoms- og dødelig-
utvidet. Derved skjedde det også en utvi-
bygning er berre paa papiret», sa repre-
hetsstatistikk, forhold i utleieboliger og
delse av ordførerens myndighetsområde.
sentanten Trædal fra Sogn. Slik Trædal
arbeiderboliger og arbeidsmiljø. Kort sagt,
Etter hvert ble oppgavene så omfattende
så det, var dette heller intet problem. Det
det dreide seg om å bygge opp en vel-
at de var umulige å overkomme i praksis.
viktigste var at de syke hadde god tilgang
fungerende infrastruktur i byer preget av
Rundt århundreskiftet var ordførerens opp-
på legetjenester.8
industrialisering og befolkningsvekst.
gaver følgende: Gjenstridighet og gjennombrudd
I veiledningen for sunnhetskommisjo-
[Han var] medlem av fabriktilsynet, af
nene på landet finner vi mange av de
bygningskommissionen og regulerings-
Forebyggende helsearbeid handlet før
samme punktene. Men ambisjonsnivået
kommissionen. Skoleloven kræver hans
som nå om å endre befolkningens hold-
var lavere, og det ble manet til tålmo-
arbeid, naar en ny skole skal bygges. Loven
ninger og vaner. I denne prosessen var
dighet. Kommisjonens viktigste oppgave
om kirkegaarde har paalagt ham pligter.
og er kjennskap til befolkningens sosiale
var å motta og spre kunnskaper om den
Jordmorloven har lagt det hygieniske opsyn
og økonomiske betingelser og deres kul-
alminnelige sunnhetspleien og slik fordrive
med jordmødre paa helseraadets ordfører
turelle forestillinger en forutsetning for å
«barbari og vankunnighet», som det het i
… Tuberkuloseloven og pleiebarnsloven
kunne lykkes. Implementeringen av de nye
forarbeidene til loven. Kommisjonens med-
giver helseraadets ordfører adskilligt at
hygienekravene i 1800-tallets Norge var
lemmer var ansvarlige for at kunnskapen
bestille, og disse love vil sikkerlig volde
en kulturkamp. Det handlet om en kollisjon
ble satt ut i livet, dels ved eksempelets
mere og mere arbeide.5
mellom embetsstandens kulturelle vaner og den folkelige kultur, mellom ulike idealer
makt, dels ved råd og oppmuntring. Av punkter å merke seg er råd om boligbyg-
Mottakelsen av loven: Hva skjedde i
ging og om boligenes beliggenhet, og
praksis?
om avfallshåndtering, alt tuftet på den
Bonderepresentantene på Stortinget var
dighet mot hygieneidealene. Først dreide
miasmatiske sykdomslæren. Videre er det
i utgangspunktet ikke begeistret for en
den seg om at nye forskrifter og påbud
interessant at i motsetning til i veilednin-
lov som gav embetsstanden enda mer
truet basale næringsveier, og at legenes
gen for byene, er det for landdistriktene
makt og statskassen flere utgiftsposter.
formaninger var umulige å oppfylle ut fra
detaljerte anvisninger om den personlige
Representanten Hammerstad artikulerte
befolkningens økonomiske forutsetninger.
hygiene, særlig om behovet for «daglig
motstanden under stortingsdebatten i 1860.
Det måtte en viss materiell basis til for å
Vadsking og Rensning af Legemet, især
Sunnhetskommisjonene, sa han, ville bli
kunne tilpasse levevis og næringsvirksom-
nødvendig for smaae Børn». Kanskje så
en «død Indretning».6
het i tråd med sunnhetskravene. For det
og ulike materielle betingelser. Vi ser en tredeling i allmuens gjenstri-
man for seg at de mange bygdefolkene
Skal vi lytte til legen og veterinæren Ole
andre dreide gjenstridigheten seg om ulike
som flyttet til byene, skulle ta med seg
Malms og stortingsmannen Trædals utta-
syn på hva som fremmer god helse eller
«bedre» vaner?
lelser mange år senere, fikk Hammerstad
hva det dypest sett innebærer å leve et
rett. I 1887 skrev Malm at resultatene av
godt liv, nærmere bestemt om de viten-
kommisjonenes arbeid var «overmåde
skapelige og de folkelige tilnærmingene
16
til helsebegrepet. Sist, men ikke minst,
Sundhedskommissionen i Dr a m m e n
trikt som ikke hadde sunnhetsforskrifter. I
handlet det om mange legers ovenfra og
By har i de senere Aar arbeidet meget paa
rettferdighetens navn må det imidlertid sies
nedad-holdninger og den generelle skep-
at faa udvidet det offentlige Kloaknet i Byen
at det også var distriktsleger som var lite
sisen til embetsstanden: «...thi det spores
og at faa forbedret Afløbsforholdene fra de
interessert i å følge opp sunnhetslovens
snart, at der mellem Almuen paa den ene
private Eiendomme, og i disse Henseender
bestemmelser. Sett fra myndighetenes
og Embetsmanden paa den anden Side
er der gjort betragtelige Fremskridt ogsaa
side var dette urovekkende, for det var i
er et svelgende Dyb; Almuen betrakter
i 1900. […]
landdistriktene at majoriteten av befolknin-
Embetsmanden som noget Fiendsk, ...,»
I de sidste Aar er der i hvert
som en distriktslege på Sunnmøre uttalte
Sundhedskommissionsmøde talt om
det i 1859.9
gen bodde, cirka 75 prosent i 1875, rundt århundreskiftet cirka 65 prosent.
Tuberkulosen, og om den store Betydning
Om det gikk langsomt å endre befolk-
Der folkehelsearbeidet, i regi av sunn-
frisk Luft og Sol samt en tørlagt Grund
ningens holdninger og vaner, for ikke å si
hetskommisjonene, lyktes best, synes å
omkring Huset har for Helsen og for
dypstrukturer i menneskesinnet, så repre-
være i byene. Historikeren William Hubbard
Modarbeidelsen af denne Sygdom, efter-
senterte likevel sunnhetskommisjonene et
har blant annet påvist at offentlig hygiene,
som Sop og Sot trives i Mørke, Fugtighed
gjennombrudd når det gjaldt mulighetene til
i regi av helserådet, spilte en betydelig
og stillestaaende Luft.11
å kunne nå befolkningen. Bakteriologiens
rolle i å redusere bydødeligheten i det
I landdistriktene gikk det tregere.
framvekst fra 1880-årene representerte
19. århundre, riktignok med noen lokale
Eksemplene er mange om vi leter etter
et nytt gjennombrudd i hygienearbeidet,
forskjeller.10 De relativt hyppige møtene
distriktsleger som klaget sin nød over «bon-
og var et mektig våpen i legers og andre
i byenes sunnhetskommisjoner viser at
dens» gjenstridighet. Det var motstand
helsearbeideres hender. Smittefrykten ble
aktiviteten var høy. Jf. Drammen som i
mot å innføre lokale sunnhetsforskrifter,
stadig mer utbredt. Kombinert med bedre
1870 holdt 11 kommisjonsmøter, og der
og møtene i sunnhetskommisjonene var
økonomiske betingelser i deler av befolk-
det også ble bygd opp en lokal helsefor-
sjeldne og hadde lav prestisje, jf. land-
ningen, fant det faktisk sted endringer i
valtning. Les hva stadsfysikus i byen skrev
distriktene i Buskerud amt der møtehyp-
hygienen mot slutten av 1800-tallet. I 1901
om virksomheten 30 år senere, i 1900, på
pigheten varierte fra null til to møter i året
skrev distriktslege Eilert Støren følgende
et tidspunkt da utbyggingen av vann- og
i 1870. I året 1900 fant de sted litt oftere,
om utviklingen i sitt distrikt, Meldalen i
kloakkanlegg og kampen mot tuberkulosen
men ikke mye. På dette tidspunkt var det
Sør-Trøndelag:
sto øverst på sakskartet:
fortsatt 150 av landets 600 helserådsdis-
(forts. side 23)
Namdal Helseheim var en av mange institusjoner osm ble brukt som behandlingshjem for pasienter med tuberkulose. Bilde fra cirka 1930. (Foto: Ingebjørg Sandmo/Flickr.com)
17
Plakat fra Trondheim og Strinda helseråd, 1946, om ” felles rottedag”. Illustrasjon : Trondheim byarkiv.
18
Årskonferanse om miljø og helse Bergen 12. – 13. mai 2014
Fotograf: Katarina Lunde, Bergen kommune
Tema: Inneklima og luftkvalitet Skoler og barnehager
Forum for miljø og helse 19
Program mandag 12. mai 09.00 - 10.00 10.00 - 10.15 10.15 - 11.15 11.15 - 12.00
Registrering med kaffe og noe å bite i Velkommen. Ordfører i Bergen, Trude Drevland Sjef i eget liv. Hvordan kan vi takle alt stress? Ingvard Wilhelmsen, professor, UiB og forfatter Kursserie for miljørettet helsevern i regi av Helsedirektoratet. Finn Martinsen, seniorrådgiver, Helsedirektoratet 12.00 - 13.00 Lunsj Tema: Inneklima og luftkvalitet 13.00 - 14.00 “My home is my castle”- bør det alltid være slik? Anders Smith, seniorrådgiver Helsedirektoratet 14.00 - 14.15 Pause 14.15 - 15.00 Nye inneklimanormer og luftkvalitetskriterier fra Folkehelseinstituttet, Johan Øvrevik og Marit Låg, seniorforskere, folkehelseinstituttet 15.00 - 15.45 Luftkvalitet i Bergen. Folkehelse i planlegging. Per Vikse, seniorrådgiver BBKMkommunaldirektørens stab, Bergen kommune 15.45 - 16.00 Pause 16.00 - 16.45 Årsmøte i Forum for miljø og helse 17.45 - 23.00 Oppmøte utenfor hotellet. En kort spasertur til båten med påfølgende båttur og middag.
Program tirsdag 13. mai Tema: Skoler og barnehager 08.30 - 09.00 Nye veiledere, Miljø og helse i barnehagen og i skolen. Finn Martinsen, seniorrådgiver Helsedirektoratet 09.00 - 09.30 Resultatene av skolekartleggingen. Finn Martinsen, seniorrådgiver Helsedirektoratet 09.30 - 10.00 Pause og utsjekking 10.00 - 10.45 Psykososialt miljø og digital mobbing. Stig Ryland, kommunikasjon- og næringssjef, Askøy kommune 10.45 - 11.30 Psykososialt miljø i skolen, prosjekt i Salten. Svein Erik Kibsgård, rådgiver Helse- og miljøtilsyn Salten IKS 11.30 - 12.30 Lunsj 12.30 - 13.30 Helsefremmende skoler. Elsie Brenne, folkehelserådgiver Østfold fylkeskommune og Birgitte Nordahl Husebye, Høyskolen i Østfold 13.30 - 13.45 Pause 13.45 - 14.25 Skoler i Bergen. Oppfølging av pålegg om retting. Tor Corneliussen, leder Seksjon for bygg og eiendom, Bergen kommune 14.25 - 14.55 Ren hånd prosjekt i Bergen. Sonja Skotheim, avdelingsleder og Viviann Sandvik, miljørettet helsevern, Bergen Kommune 14.55 - 15.00 Avslutning. Med forbehold om endringer i programmet. 20
Praktisk informasjon Sted: Scandic Bergen City, Håkonsgt. 2, 5015 Bergen Tidspunkt: 12.-13. mai 2014 Påmelding til konferansen skjer elektronisk innen 1. mars og du finner den på http://www.tilgang.no under ”arrangementer”. Påmeldingen er bindende. Alle som melder seg på vil få tilsendt giro til oppgitt fakturaadresse. Alle må selv bestille hotellrom – se under overnatting lenger ned. Godkjenning: Kurset er søkt godkjent av Den norske legeforening som valgfrie kurs innenfor spesialitetene samfunnsmedisin og allmennmedisin (ca 11 timer) Priser for konferansen:
Full deltakelse medlem (inkl båttur og middag 12. mai) Full deltakelse inkl. personlig medlemskap ut 2014 Full deltakelse ikke medlem Deltakelse en dag, medlem mandag eller tirsdag Deltakelse en dag, ikke medlem mandag eller tirsdag
3200,3200,3500,1800,2000,-
Båttur og middag: Båttur i skjærgården rundt Bergen og Askøy med M/S Midthordaland. Turen vil ta ca. 5 timer og det blir servert mat og drikke om bord i båten.
Overnatting
Overnatting: Scandic Bergen City Pris pr. døgn for enkeltrom med frokost er kr. 1090,- 12. – 13. mai. Bestilling av overnatting ordnes av den enkelte deltaker. Forum for miljø og helse har inngått en avtale med konferansehotellet. Etter 3. april kan det ikke garanteres ledige hotellrom til avtalt pris. Bestilling av overnatting: Bookingkode: BER120514. Bestilles på epost: bergencity@scandichotels.com eller telefon: 55 30 90 80.
Kontaktinformasjon om konferansen
Arrangør av konferansen er Forum for miljø og helse (FMH), www.fmh.no Leder Forum for miljø og helse, Randi Helland Stråtveit: 51 50 23 79 / 482 16 274, randi.helland.stratveit@brannsr.no Medarrangør: Bergen og Askøy kommuner, Per Fauske: 975 39 601, Per.Fauske@bergen.kommune.no
Påmeldingsfrist er 1. mars 21
Velkommen til Bergen!
22
(forts. fra side 17)
keste embetsmannsgruppe – i status bak
tiltrakk seg flere. Det skyldtes ekspansjon
Renlighedssansen er efter det indtryk,
jurister, prester og militære – og de førte
innen institusjonshelsevesenet og at det
jeg har, vel saa god her som i de tilsva-
en vedvarende kamp for å komme på nivå
ble mer økonomisk attraktivt å «nedsette
rende samfundslag i Kristiania; ja min
med sine embetsbrødre. Det gjaldt fremfor
sig» som privatpraktiserende lege i byene.
hjertensmening er saamæn rent ud sagt,
alt kampen for bedre arbeidsbetingelser,
Men tidene skiftet, og under de økono-
at den er bedre, og der er for mig, som
som lønn og standsmessig tjenestebolig.
miske krisetidene i 1920-årene og deler av
kjender forholdene ganske godt, irrite-
Men det ble også stilt krav om å sikre
30-årene ble det igjen populært å søke dis-
rende at høre om «bondens urenlighed»
et bredere lovmessig grunnlag for deres
triktslegestillinger. Paradoksalt nok skulle
i sammenligning med bybefolkningens.
samfunnstjeneste. Loven om de offentlige
den økende populariteten ikke føre til økt
Man faar sammenligne bondestanden i
legeforretninger av 1912 var velkommen
satsing på folkehelsearbeidet. Tvert imot.
sin almindelighed med de klasser i byerne,
i så måte. Formålet var å styrke så vel
Fra annen halvdel av 20-tallet ble det stil-
som lever af sine hænders arbeide og med
legestanden som folkehelsearbeidet. Det
lingsstopp, en rekke distriktslegestillinger
den tarvelige handelsstand og ikke med
ene forutsatte det andre. Loven inneholdt
ble inndratt og distrikter ble slått sammen.
de høiest dannede og velstaaende klasser,
bestemmelsen om nærmere en tredob-
De legene som ble igjen, måtte vie sta-
men det gjør man saa ofte.
ling av antall offentlige leger i landet, fra
dig mer av sin tid til kurative oppgaver. I
Selvfølgelig er der meget, som kan blive
161 til 355 (de fleste distriktsleger), og en
argumentasjonen mot nedleggelser ble
bedre, men ser vi lidt bagover i tiden, vil
tilsvarende økning av antall sunnhetskom-
frykten for å svekke det hygieniske arbeidet
vi finde, at udviklingen og fremskridtets
misjoner, nå kalt helseråd.13
holdt opp som det sterkeste kort. Ifølge regjeringen kunne ledelsen av helserådet
marschtakt har været ganske hurtig, og Mellomkrigstiden
overføres til privatpraktiserende. Det falt i
En gang mellom 1900 og 1910 ble sunn-
dårlig jord. Motargumentet var at de private
det skjedde en «innvandring» av ideer i
hetskommisjonene omdøpt til helseråd.14
legene måtte hegne om sine økonomiske
lokalsamfunnene – at ideene ble befolk-
Vi kan spørre hvorfor. Var navneendringen
interesser på en helt annen måte enn de
ningens egne.
ene og alene et språkpolitisk anliggende,
offentlige, og de ville komme i skvis mellom
en fornorsking av det danske-norske
ivaretakelsen av egeninteressene og av
bondestanden her i dalføret har holdt trop.12 Men det var først i det 20. århundre at
Legens status og posisjon: lovenes
språk, eller reflekterte den også fagpo-
viktige samfunnsoppgaver.15 Regjeringen
betydning
litiske ambisjoner, dvs. en medikalisering
hørte ikke etter.
Sunnhetsloven var et viktig virkemiddel i
av nye områder? Hva er forskjellen på
I 1930-årene fikk de en rekke stortings-
synliggjøringen av legene og deres fag-
begrepene sunnhet og helse? Kanskje
politikere med seg. I en debatt i Stortinget
kunnskaper. Dermed bidro den også til å
rommer helse en videre forståelse enn
om endringer i legeordningen i 1933 så
heve legenes anseelse i det norske folk.
sunnhet? Jeg kan ikke gi noe svar, men
representanten Enge fra Helgeland (Ap)
Profesjonen bifalt dette. Gjennom store
det er verdt å merke seg at helserådenes
med gru for seg at befolkningen igjen skulle
deler av 1800-tallet, men også i det neste
jurisdiksjon eller ansvarsområde ble sterkt
synke ned i skitt og elendighet: «Når jeg ser
århundret, påpeke ledende representanter
utvidet i tiden rundt århundreskiftet. Ikke
på denne plan for den nye lægeordning,
for standen at det var legene, og bare dem,
minst gjaldt det – som allerede nevnt – det
synes jeg liksom å øine i det fjerne Peter
som hadde den faglige ballast til å kunne
sosiale feltet.
Dass’ tid komme sigende inn på oss – vi
legge grunnlaget for og lede den helsepo-
Av ulike grunner ble ikke folkehelsear-
får igjen de gamle nordlandske forhold,
litiske utviklingen i landet. Men ikke bare
beidet i regi av helserådene styrket med
kanskje med skinnfelden med lusa og
det, gjennom opplysning generelt og om
den effektivitet som 1912-loven forutsatte.
kanskje med mange andre ufyselige ting.»
hygiene spesielt var de, slik de så det, sær-
For det første innebar økningen i antall stil-
I Nordland ville man, ifølge Enge, måtte
lig kvalifiserte til å bringe befolkningen opp
linger en betydelig utvidelse av arbeidsmar-
innstille det hygieniske arbeidet – all den
på et høyere kulturelt og sivilisatorisk nivå. I
kedet for medisinere. Et tidligere vanskelig
kamp som ble ført mot tuberkulosen og alt
det store nasjonsbyggings-prosjektet måtte
arbeidsmarked snudde til det motsatte,
det arbeid som ble gjort for å få hygienen
derfor legene ha en fremskutt posisjon.
og det ble stadig vanskeligere å besette
inn i hjemmene, «for å verne folkehelsen
Argumentasjonen inngikk som
offentlige stillinger ute i distriktene – delvis
og verne mot epidemiske sykdommer».16
ledd i 1800-tallets profesjonsbygging.
fordi det ble uteksaminert for få kandidater,
Hva slags konklusjoner er det mulig å
delvis fordi øvrige deler av arbeidsmarkedet
trekke ut fra 30-årenes debatter om det
Legestanden representerte århundrets sva-
23
Å «true» institusjonen handlet både om å rokke ved vitale samfunnsinteresser og ved legenes myndighetsområde og posisjon i det lokale hierarkiet. Etterkrigstid Om arbeidet i helserådene under krigen skal jeg kun nevne at helserådsordføreren ble tillagt en mer autoritær rolle – i tråd med «førerprinsippet» – og at arbeidet i det store og hele ble vanskeliggjort og til dels lagt ned. Den unge og virkelystne helsedirektøren som ble utnevnt i 1938, Karl Evang, hadde arbeidet i eksil under krigen, hadde lagt store planer for etterkrigstidens folkehelsearbeid eller sosialmedisinske virksomhet, som han likte å kalle det. Her inngikk planer for utbyggingen av helserådene. Det skulle først skje ved en oppsplitting av legedistrikter slik at hver distriktslege og hvert helseråd fikk et mindre geografisk
”Den historiske begivenhet som mer enn noen annen hendelse har satt sitt preg på norsk helsetjeneste og bidratt til at sunnhetsforholdene i Norge i dag er så vidt gode, er utvilsomt sunnhetsloven av 1860”, skrev helsedirektør Karl Evang i 1955. (Foto: Rigmor Dahl Delphin/Wikimedia Commons)
område og færre saker å forholde seg til. Det var en kjensgjerning at det offentlige helsearbeidet i stor grad fikk lide til fordel for det kurative arbeidet. Dernest kom spørsmålet om helserådets sammensetning. Det var et viktig poeng
offentlige legevesenet? De bærer tydelig
Sanitetskvinnenes ville ha minimum to
helt fra starten av at sunnhetskommisjonen
preg av at det blant de folkevalgte hadde
kvinner i helserådene. Argumentasjonen
skulle bestå av så vel fageksperter som
skjedd en bevisstgjøring med hensyn til
tok utgangspunkt i at det i første rekke var
lekfolk. I 1940- og 50-årene ble det ivret
betydningen av det hygieniske arbeidet,
kvinnene som forvaltet hygienearbeidet.
for at lekfolkene måtte ut. Rådene måtte
og at legene gjennom dette arbeidet hadde
Det gjaldt i hjemmene og i de frivillige
være upolitiske, og medlemmene burde
styrket sin anseelse og stilling som sam-
organisasjonene, begge nøkkelområder
velges slik at det som helhet fikk størst
funnsaktører. Men støtten fra opposisjo-
i folkehelsearbeidet. Og så skulle de ikke
mulig helsemessig kyndighet, skrev fylkes-
nens politikere kunne ikke forhindre ned-
være med å styre? I en resolusjon fra NKS’
legen i Rogaland i 1947.19 Vi var inne i en
leggelse og svekkelse av helserådene.
landsmøte i 1926 het det at hensikten var
periode da fagligheten sto sterkt.
Skjønt Sosialdepartementets forslag i 1933
«å få helserådene alsidig sammensatt
Dessuten ble helsesøsterfunksjonen
om å inndra 143 offentlige legestillinger 17,
og derved mere effektive». I et brev til
styrket. Hvert distrikt skulle ha sin helse-
resulterte i at bare 34 ble fjernet.
medisinaldirektør Wefring tre år senere ba
søster, hun skulle inngå som distriktslegens
På den annen side, helserådene
sanitetskvinnene om hjelp til å få fremmet
og helserådets hjelpepersonell. Mye av
synes også å bli styrket i denne perioden.
saken «... som vi finner av så stor betydning
tiden skulle vies skolebarn og spedbarns-
Gjennom en revisjon av sunnhetsloven i
for vårt lands sundhetsvesen.»18
kontroll i helsestasjonene, samt hygienisk
1930 ble det vedtatt at rådene skulle ha
Helserådet var selve hjertet i den offent-
veiledning i hjemmene. Men først måtte de
minimum én kvinne blant sine medlemmer.
lige legeordningen, og «helserådssaken»
utdannes, og en egen helsesøsterskole
Forslaget om lovendring var kommet fra
var en gjenganger blant de offentlige lege-
ble opprettet i 1947.
Norske Kvinners Sanitetsforening (NKS).
nes kampsaker. Det var deres viktigste sak.
24
1960- og 70-tallet
mer. Vi må bygge på det som er bra, var
helse- og sosialstyret. Det ble videre fore-
1960-årene bød på nye utfordringer for
omkvedet. Problemene med helserådene
slått at helserådets tekniske og hygieniske
det offentlige helsearbeidet og de offent-
slik de nå fungerte, eller ikke fungerte,
pregede oppgaver skulle overføres til kom-
lige legene. Av ulike grunner ble det igjen
bunnet i at de manglet så vel penger som
munens tekniske etat. I realiteten fremmet
vanskelig å rekruttere til etaten. Det skyld-
hjelpepersonell. Når helserådets ordfører
Sosialreformkomiteen forslag om å legge
tes først og fremst de medisinske gjen-
dertil var en overbelastet distriktslege med
ned helserådet og derved også foreta
nombrudd og spesialiseringen innen de
60–70 timers arbeidsuke – der det aller
drastiske endringer i de offentlige legenes
medisinske fag. Utbyggingen av syke-
meste av tiden gikk med til å tilfredsstille
arbeidsbetingelser og myndighetsområde.
husvesenet førte til nye og attraktive stil-
befolkningens behov for kurative tjenes-
Sett fra de offentlige legenes side var for-
linger. Primærlegene ble fratatt stadig flere
ter, og der det fantes få eller ingen reelle
slaget om et politisk oppnevnt helse- og
oppgaver og ble, som enkelte uttrykte det,
muligheter for faglig oppdatering – så sto
sosialstyre meldingens mest kontroversielle
sittende med en henvisningspraksis. I en
legen nærmest maktesløs overfor det vell
forslag. Særlig fordi man her så en utvikling
slik sammenheng ble det å hegne om
av oppgaver han eller hun burde gripe fatt i.
i retning av en politisk styrt helsesektor på
helserådsarbeidet viktig.
Ytterligere en trussel meldte seg: I 1930-
bekostning av fagstyret.
Men helserådet ble truet fra flere kan-
årene var forslagene om helserådenes
Helserådet som institusjon ble ikke
ter. For det første skjedde det en storstilt
oppløsning knyttet til landets økonomiske
nedlagt – ikke formelt. I 1977 kunne hel-
kommunesammenslåing dette tiåret, etter
problemer. I 1970-årene handlet det mer
sedirektør Mork melde at helserådet, som
Schei-komiteens innstilling fra 1962. Det
om ideologi enn om økonomi. Nærmere
ett år tidligere hadde en usikker framtid, i
innebar at helserådene ble færre. Ifølge
bestemt handlet det om å svekke eksper-
det siste året syntes å ha befestet sin stil-
loven skulle det bare være ett helseråd i
tenes dominans og å overføre makt og
ling.23 Men legene følte seg ikke trygge,
hver kommune. Dermed ble flere distriktsle-
myndighet til folkevalgte organer – alt i tråd
og kampen fortsatte. Så kom lov om kom-
ger sittende uten helserådsoppgaver. Etter
med de demokratiserings- og desentrali-
munehelsetjenesten i 1982. Her heter det
protester kom det mot slutten av tiåret en
seringstendensene som lå i tiden.
at rådet skal bestå (§1–3), men det står også at «Kommunestyret kan opprette
lovendring. Legene fikk sine råd tilbake. Trusselen fra utenverdenen var imid-
Opptakten til kommunehelseloven
styre, utvalg eller nemnd for bestemt sak-
lertid farligere. Samfunnet endret seg, nye
I 1972 og i 1975–76 kom det to offentlige
lig og/eller stedlig arbeidsområde innen
problemer oppsto, gamle endret karakter,
dokumenter, en NOU og en stortingsmel-
helsetjenesten» (§3–2). Etter som tiden
og i takt med samfunnsutviklingen ble også
ding, som fikk avgjørende betydning for så
gikk ble helserådet stadig mer amputert.
oppgavene stadig mer spesialiserte. Det
vel helserådene som de offentlige legene.20
Helse- og sosialstyret, sammen med en
var ikke å forvente at legene hadde kompe-
NOU-en inneholdt noen brannfakler som,
del andre kommunale utvalg og organer,
tanse innen hele det saksfeltet helserådet
ifølge Evang, kom «som et sjokk i vide kret-
overtok det meste av styringen. I 1987 var
hadde ansvar for. Så skjedde da også det
ser av de offentlige leger».21 Distriktslege
helserådet ute.24
at oppgaver ble flyttet ut av rådet og tatt
Hans Petter Schjønsby skrev: «Innstillingen
hånd om at ingeniører, psykologer og andre
sier jo kort og godt at helserådene skal
Sunnhetsloven i norsk helsehistorie
fagfolk. Det gjaldt miljørettet helsevern og
avskaffes, og at de offentlige leger mister
«Den historiske begivenhet som mer enn
oppgaver hjemlet i bygningslov og sosial-
kontrollen over det planlagte helsearbeid. ...
noen annen hendelse har satt sitt preg
lovgivning. Utover på 70-tallet forsterket
Kan innstillingen tas som et mistillitsvotum
på norsk helsetjeneste og bidratt til at
disse utviklingstendensene seg. Helserådet
til det offentlige legevesen?»22
sunnhetsforholdene i Norge i dag er så
ble gradvis tappet for både oppgaver og
I innstillingen het det at hver kommune
vidt gode, er utvilsomt sunnhetsloven av
ansvar. Sett fra en annen synsvinkel dreide
burde opprette et sosialsenter bestående
1860,» skrev helsedirektør Karl Evang
dette seg om en utvikling der det var behov
av en helse-, trygde- og sosialseksjon.
i 1955. 25 Uttalelsen sier mye om den
for å tilpasse samfunnets institusjoner til
Den faglige delen av arbeidet i senteret
betydning loven har hatt for utviklingen
endrete betingelser.
burde ikke ledes av noen lege eller helse-
av norsk helsevesen – for organiserin-
De offentlige legene på sin side hevdet
rådsordfører, men av et sosialutvalg som
gen av tjenestene, for det forebyggende
at problemene knyttet til samordnings-
skulle bestå av lederne for de forskjellige
helsearbeidet og for helseprofesjonene.
spørsmål og miljøvern burde kunne løses
seksjonene. Administrativt skulle utvalget
Hvorfor fikk loven så stor betydning, og
innen eksisterende organisatoriske ram-
underordnes en politisk valgt nemnd, kalt
hvorfor ble den stående så lenge? For det
25
første handlet dette om lovens elastisitet,
nr. 53, 1933). Stortingsdebatten ble gjen-
Schiøtz A (b). Det offentlige helseve-
ved at den gav hjemmel for å løse stadig
gitt in extenso i Tidsskrift for Den norske
sen i Norge 1603–2003. Bind 2. Folkets
nye oppgaver. Dernest handlet det om
Lægeforening 1933; 59: 493–94, 542–51,
helse – landets styrke 1850 – 2003. Oslo:
sunnhetskommisjonenes spesielle sam-
60–68, 663–77.
Universitetsforlaget 2003.
mensetning eller demokratiske innretning,
9.
18.
der ulike parteres krav om styringsrett ble
Malm O. Om en ny ordning af det civile
Stortingsmelding nr. 9 (1975–76).
imøtekommet og som skapte legitimitet i
lægevæsen. Kristiania 1887.
befolkningen. Sist, men ikke minst, dreide
10.
det seg om lovens lokale nedslagsfelt og
NOS 1859. Fra distriktslege Sophus
lovgivende kraft, med kommunen som et
Høeghs medicinalberetning, Søre
avgrenset og oversiktlig ansvarsområde.
Sunnmøre 1859.
Litteratur 1. Aftenposten 6. og 7. januar 1976, dobbeltkronikk av helsedirektør Karl Evang.
Om de sosiale tjenester og det sosiale hjelpeapparat. 19. Støren E. Meldal gjennem det 19de aarhundrede. Essay i antropologi og fol-
11.
kehygiene. Særtrykk av Tidsskrift for Den
NOU 1972: 30. Sosialreformkomiteens
norske Lægeforening. Kristiania 1901.
innstilling II. 12. O. No. 34. Angaaende naadigst
2.
Proposition til Norges Riges Storthing
Aftenposten, onsdag aften, 11. april
betræffende Udfærdigelse af en Lov
1934. Skal vårt offentlige lægevesen under-
om Sundhedscommissioner og om
graves? Av fylkeslege Sverre Kjølstad.
Foranstaltninger i Anledning af epidemiske
20. Sundhedsloven 150 år – Lov og forarbeider med innledning av Øivind Larsen. Michael 2010;7: Supplement 8. 21. Tidsskrift for Den norske Lægeforening 1913; 33: 216–17.
3.
og smitsomme Sygdomme. Betænkning
22.
Beretning om Sundhedstilstanden
og Udkast, afgivet af den ved kongelig
Utposten 1972, nr 4.
og Medicinalforholdene i Norge 1870.
Resolution af 6te Februar 1858 naadigst
23.
Christiania: Det Steenske Bogtrykkeri 1872.
anordnede Commission, dateret 30te
Veiledning for Sundhedscommissionerne
4. Beretning om Sundhedstilstanden og Medicinalforholdene i Norge 1900.
December 1859.
... Udarbeidet af Indre-Departementes
13.
Expeditionschef for Medicinalvæsenet.
Riksarkivet, Sosialdepartementet,
Norsk Magazin for Lægevidenskaben,
Kristiania: I kommission hos H. Aschehoug
Medisinaldirektoratet/Helsedirektoratet,
& Co 1902.
Legekontoret, boks 2, mappe 021. Skriv
Christiania 1861: 700–13.
5.
fra fylkeslege Edvard Hegbom, 30. okto-
Fotnoter
Berg O. Spesialisering og profesjo-
ber 1947.
1 Artikkelen bygger på et foredrag holdt
nalisering. En beretning om den sivile
14.
på Folkehelsekonferansen i Drammen
norkse helseforvaltnings utvikling fra 1809
Riksarkivet. Sosialdepartementet,
28.–29. april 2010. Konferansen var
til 2009. Del 1: 1809 – 1983 – Den gamle
Medisinaldirektoratet/Helsedirektoratet,
viet sunnhetslovens 150-års-jubileum.
helseforvaltning. Rapport fra Statens hel-
Legekontoret, boks 338. Om revisjon av
Til Folkehelsekonferansen forelå
setilsyn 8/2009.
sunnhetsloven 1927, 1939.
også Sundhedsloven 150 år – Lov og
6.
15.
Evang K. Sunnhetsloven av 1860 som
Scharffenberg H F. Det civile læge-
den dag i dag kan inspirere vårt helsear-
væsens omordning. Bemerkninger til
beid. Liv og Helse 1955: 201–3.
distriktslæge C. Benneches udtalelser.
Medicinalforholdene i Norge 1870.
7.
Tidsskrift for Den norske Lægeforening
3 Stoffet i denne artikkelen er i vesentlig
Hubbard W. The urban penalty: Towns
1907; 27: 800 ff.
and mortality in nineteenth-century Norway.
16.
Continuity and Change 2000; 15: 331–50.
Schiøtz A (a). Doktoren. Distriktslegenes
8. Innstilling fra helsekomiteen om Det offentlige lægevesen (Budgett-innst. S.
26
historie 1900–1984. Oslo: Pax Forlag 2003. 17.
forarbeider med innledning av Øivind Larsen. Michael 2010;7: Supplement 8. 2 Beretning om Sundhedstilstanden og
grad hentet fra Schiøtz 2003a og Schiøtz 2003b. 4 Veiledning for Sundhedscommissionerne 1861: 700–713. 5 Scharffenberg 1907: 800.
6 O. No. 34. Angaaende naadigst Proposition til Norges Riges Storthing … 1859: 4
Folk, der har Husrum nok, at man foruden
23 Utposten 1977, nr 4-5: 16.
Kjøkkenet kun benytter ét Rum, som ofte
24 Mer om dette i Berg 2009 og Schiøtz
7 Malm 1887: 35.
er lidet og væsentlig optaget af Senge og
8 Stortingsdebatten gjengitt i Tidsskrift for
andre Møbler, og hvor Væggene tildels er
den norske Lægeforening 1913: 216-17 9 NOS 1859. Fra distriktslege Sophus
derfor anbefales at bruge de største og solrigeste Værelser til dagligt Ophold, at
Bygdefolks skepsis til legestandens
hugge væk Trær, naar saadanne staar lige
kurative ferdigheter var også stor.
ved Husvæggen og udestænger Solen, samt at drænere Grunden.»
i generasjoner gitt den hjelpen det var
12 Støren 1901: 999-1000.
behov for, og, i motsetning til bruk av lege,
13 Nærmere om dette se Schiøtz 2003a.
var den stort sett gratis.
14 I 1907–08 ble betegnelsen for første gang
10 Hubbard 2000. 11 Beretning om Sundhedstilstanden og
brukt i Medisinaldirektørens skrifter. 15 Aftenposten 1934. Fylkeslegen i
Medicinalforholdene i Norge 1900.
Buskerud, Sverre Kjølstad, skrev
Utfyllende om Drammen Lægedistrikt:
følgende: «En privatlæge vil og må alltid
«Hyppigt indkomne Andragender om
bli så vidt avhengig av sitt klientell, som
Tilladelse til at anbringe selvtømmende,
skaffer ham levebrød, at de rene linjer i
frostfrie Vandposter bliver nødig indvilget,
det hygieniske forebyggende arbeide lett
da man har havt mange sanitære
vil utviskes.»
Misligheder af saadanne. Tilladelse
16 Innstilling fra helsekomiteen om Det
gives kun, hvor Indlæggelse af Vand
offentlige lægevesen (Budgett-innst. S.
i Husene er forbundet med særlige
nr. 53, 1933: 936 ff). Stortingsdebatten
Vanskeligheder, og der kræves da
ble gjengitt in extenso i Tidsskrift for Den
specielle Forholdsregler for at hindre,
norske Lægeforening 1933-årgang. Sitatet
at Vandpost-kummerne kan forurenses
er hentet fra s. 666–667.
eller benyttes som Skyllevandskum.» Om
17 Aftenposten 1934. Fylkeslege Kjølstad
tuberkulosen: «I D r a m m e n By og
hevdet at en slik reduksjon ville innebære
Distrikt tiltager Tuberkulosen, saa at
«… en fullstendig ødeleggelse av den
den ved Sygdommen foranledigede
i 1912 vedtatte plan for det offentlige
Dødelighed nu er naaet op til at udgjøre
lægevesen. Forslaget fikk i Stortinget en
lidt over en Fjerdedel af samtlige af
særdeles kjølig mottagelse og blev av
Lægerne anmeldte Dødsfald. Alt det Indtil
helsekomiteens formann karakterisert på
udførte Arbeide, saasom Desinfektion,
en lite smigrende måte».
Isolation etc. for at modarbeide denne Sygdom, synes saaledes at have været ganske forgjæves. I de sidste Aar er
18 Riksarkivet. Boks 338. Om revisjon av sunnhetsloven 1939, 1927. 19 Riksarkivet. Boks 2, mappe 021. Skriv fra
der i hvert Sundhedskommissionsmøde
fylkeslege Edvard Hegbom, 30. oktober
talt om Tuberkulosen, og om den store
1947.
Betydning frisk Luft og Sol samt en
20 NOU 1972: 30. Sosialreformkomiteens
tørlagt Grund omkring Huset har for
innstilling II. Stortingsmelding nr. 9 (1975-
Helsen og for Modarbeidelsen af denne
76) Om de sosiale tjenester og det sosiale
Sygdom, eftersom Sop og Sot trives i
hjelpeapparat.
Mørke, Fugtighed og stillestaaende Luft. Det er nemlig Skik i Bygderne omkring Drammen, og det endog hos velhavende
25 Evang 1955: 201-203.
behængt med Gangklæder. Det maatte
Høeghs medicinalberetning 1859.
Kvakksalvere og bygdedoktorer hadde
2003a.
21 Aftenposten 6. og 7. januar 1976, dobbeltkronikk. 22 Utposten 1972, nr 4.
27
Trygg hjemme? Hvordan kan vi sammen forebygge at færre omkommer i brann hjemme? Miljørettet helsevern, Brannvesenet Sør-Rogaland IKS (BVSR) inviterte til fagkonferanse for å drøfte temaet. Tekst: Gry Solem og Randi Helland Stråtveit
Kaotiske skjøteledninger er en risikofaktor for brann i hjemmet. Helsesjefer, kommuneoverleger, helse- og
NOU 2012:4 Trygg hjemme?
deres eget hjem. Dette kan skje uten noen
sosialsjefer, pleie- og omsorgstjenesten,
Regjeringen har en målsetning om at færre
vesentlig økning i offentlig ressursbruk.
teknisk personell med flere var samlet
skal omkomme i brann i årene fremover.
Men dagens ressurser må utnyttes bedre,
til konferanse om samhandling mellom
Derfor ble det i 2010 satt ned et utvalg for
og det forebyggende arbeidet må priori-
ulike etater.
å se på nettopp dette. Utvalgets viktigste
teres høyere.
Selv om dødsbrannstatistikkene har hatt
oppgave har vært å vurdere tiltak som kan
en positiv nedgang de siste årene ser vi
redusere brannrisiko for utsatte grupper i
Risikogrupper
fremdeles at de som omkommer i brann
Norge. 30. januar 2012 ble utredningen
Personer som omkommer i boligbrann er
omkommer hjemme. Hele 8 av 10 som
NOU 2012:4 Trygg hjemme offentliggjort.
personer som av ulike grunner ikke klarer
omkommer i brann, omkommer hjemme.
En av problemstillingene utvalget peker
å håndtere en brannsituasjon når den opp-
på i utredningen er at kommunene må
står. Enten fordi de ikke oppdager brannen
styrke innsatsen mot utsatte grupper i
i tide eller fordi de ikke klarer å komme seg
28
ut av boligen i tide. Dette skyldes gjerne
den måten avdekket mye, sier Fjellberg. I
Ulykkesforebyggende arbeid er sentralt i
ulike typer funksjonsnedsettelser, ofte som
desember 2012 ble det utført en aksjon mot
forhold til miljørettet helsevern.
følge av normal aldring. Økningen i antall
et bolighus på Figgjo, like utenfor Sandnes.
Taushetsplikten har lenge vært et tema
eldre vil etter all sannsynlighet gi flere
Her ble det funnet 44 sengeplasser fordelt
i forhold til risikogrupper. Mange havner
branndøde i årene som kommer dersom
fra kjeller til loft. Bolighuset ble brukt til å
ofte i dilemma hvor de må velge om de vil
ikke nye tiltak settes inn.
innlosjere arbeidere fra Polen.
bryte taushetsplikten for å kunne melde i fra
I NOU 2012:4 Trygg hjemme blir risi-
om kritikkverdige forhold. Må regelverket
kogruppene definert som:
Mer samarbeid på tvers
tilpasses bedre for å gjøre det mulig for
- hjemmeboende eldre
Dagens ordning med brannforebyggende
blant annet helsepersonell å kunne melde
- personer med nedsatt boevne
arbeid ivaretar mest den generelle delen
i fra om pasienter som bor i en potensiell
- rus
av befolkningen. Feierne feier piper og
brannfelle?
- psykiatri
går boligkontroll på hus med ildsteder,
Anders Smith sier at utvalget som utar-
- arbeidsinnvandrere, asylsøkere og
mens branninspektørene går tilsyn på alt
beidet NOU 2012: Trygg hjemme forslo
fra bedrifter, barnehager til kjøpesentre.
blant annet at skadeforebyggelse bør inngå
innvandrere - fysisk handikappede
- Jeg mener at vi bør gå tilsyn på alle boliger, uavhengig om de har ildsted eller
i formskriftens formålsparagraf og for øvrig gjenspeiles i de øvrige bestemmelser.
Risikogruppene går igjen
ei. Samtidig mener jeg at beredskap må
Utvalget foreslår videre: - Helsepersonell
BVSR har den siste tiden hatt flere eksem-
benyttes i brannforebyggende arbeid i
loven endres slik at helse- og omsorgsper-
pler på hendelser med boligbranner hvor
mye større grad enn det de blir gjort i dag,
sonell som i kraft av sin yrkesutøvelse
risikogruppene har vært involvert.
sier Fjellberg, som mener samarbeid og
oppdager eller blir kjent med forhold som
- Jeg kan med nesten 100 prosent
kunnskapsdeling på tvers av avdelinger
kan representere en brannfare hos en
sikkerhet si at de fleste av de som har
innad i brannvesenet, men også mellom
person som mottar kommunal helse- eller
omkommet i brann i BVSR sitt distrikt de
ulike etater og instanser vil være nyttig
omsorgstjeneste, har plikt til å medvirke til
siste årene tilhører en av disse gruppene,
i brannforebyggende arbeid rettet mot
at risikoen blir redusert. Plikten gjelder også
sier Ståle Fjellberg, avdelingsleder bered-
risikogrupper.
fastleger og andre leger med behandlings-
skap i Brannvesenet Sør-Rogaland IKS.
og oppfølgingsansvar. Hvis andre tiltak ikke Taushetsplikten?
har ført frem, har personellet en plikt til å
avdelingsleder i brannforebyggende, og
- En risikogruppe er en gruppe av befolk-
melde fra til brannvesenet i kommunen.
var med i utvalget som var med å utforme
ningen som det må rettes målrettede tiltak
En slik melding skal journalføres.
NOU 2012: 4 Trygg hjemme.
mot, sier Anders Smith seniorrådgiver
Fjellberg kommer fra en stilling som
ved Helsedirektoratet som også var med
Veien videre?
- Blitt tøffere
i utvalget som utarbeidet NOU 2012: 4
Hvordan kan vi få oversikt over de risikout-
BVSR har de siste årene avdekket flere
Trygg hjemme. Smith og jurist Trine Grøslie
satte gruppene og hvem har rett eller plikt
forhold hvor arbeidsinnvandrere har vært
Stavn i Helsedirektoratet dykket under fag-
til å varsle om brannfarlige forhold? Både
involvert. Sammen med både politi og
konferansen ned i muligheter og begrens-
Ståle Fjellberg og Anders Smith er enige
arbeidstilsyn har brannvesenet deltatt på
ninger i forhold til det juridiske regelverket.
i at noen lover og forskrifter bør endres
flere aksjoner spesielt rettet mot denne
Slagordet for folkehelseloven er: «Helse
for å få til bedre samhandling mellom de
gruppen. Så langt har samarbeidet hatt
i alt vi gjør» og er kommunens ansvar
ulike etatene.
positiv effekt.
ikke bare helsesektoren. Kommunen skal
Men det er viktig å starte arbeidet med
- Vi har riktignok ikke hele oversikten
bidra til å forebygge sykdom, skade eller
samarbeid og utnytte de muligheter som
over hvor mange arbeidsinnvandrere som
lidelse. Kommunen skal videre medvirke
allerede finnes for å skape trygghet for
bor under kritikkverdige forhold, men vi har
til at helsemessige hensyn blir ivaretatt
risikoutsatte grupper.
økt fokuset mot spesielt denne risikogrup-
av andre myndigheter og virksomheter.
pen, samtidig som vi har blitt tøffere, og på
29
Elektromagnetiske felt
– en ekspertgruppes vurdering av helserisiko og forvaltningspraksis i Norge.
En ekspertgruppe nedsatt av helse- og samferdselsmyndighetene har vurdert mulig helserisiko og forvaltningspraksis i forbindelse med eksponering for elektromagnetiske felt. Konklusjonen er at det ikke er belegg for å anta at eksponering fra kommunikasjonsutstyr som mobiltelefoner, radio- og tv-sendere, basestasjoner og trådløst nettverk etc. fører til skadelige helseeffekter. Tekst: Merete Hannevik og Lars Klæboe Helse- og omsorgsdepartementet og
Alle kildene vi normalt eksponeres for i våre
Nedenfor oppsummeres noen av helseef-
Samferdselsdepartementet ga høsten 2010
omgivelser er med i målingene. Man ser av
fektene som er blitt vektlagt.
Folkehelseinstituttet i oppdrag å nedsette
målinger som er gjort i kontormiljøer at det
en tverrfaglig ekspertgruppe for å få en
største bidraget innendørs også kommer
Kreft
bred gjennomgang av eksponering fra
fra mobilnettet. Trådløst nettverk bidrar
Basert på celle-, dyre- og befolkningsstu-
telekommunikasjonsutstyr som basesta-
svært lite til totaleksponeringen (grønn
dier er det ikke dokumentert at eksponering
sjoner, radio, TV, trådløse nettverk og
farge, figur 2).
fra mobiltelefon, basestasjoner, trådløst
lignende i våre omgivelser. Bestillingen var
Selv om basestasjoner for mobiltelefoni
å kartlegge målinger, mulige helseeffekter,
står for det største bidraget, er eksponeringen
hvordan dette fagfeltet forvaltes i dag og gi
imidlertid svært lav og de målte nivåene sam-
Det er også lite belegg for at bruk av
råd til forvaltningen fremover. Gruppen la
svarer med tilsvarende målinger i andre land.
mobiltelefon gir økt risiko for hjernesvulst.
frem rapporten «Svake elektromagnetiske
nettverk og radio/TV -sendere fører til økt kreftrisiko.
Hvorvidt det foreligger en økt risiko for
høyfrekvente felt – en vurdering av helseri-
Ekspertgruppens vurdering av ulike
en liten gruppe storbrukere er vanskelig
siko og forvaltningspraksis» høsten 2012.
helseeffekter
å påvise. Det er ikke holdepunkter for at
Det er utført relativt mye forskning på
det er en sammenheng mellom bruk av
Eksponering fra vanlig sendeutstyr
mulige helseeffekter ved eksponering for
mobiltelefon og hurtigvoksende svulster i
Målinger på gateplan, i kontorlokaler, i
svake radiofrekvente felt, det vil si ekspo-
hjernen. Da ingen studier har undersøkt
boliger, på skoler og i barnehager som
nering under gjeldende grenseverdier.
mobilbruk av lengre varighet enn 15 år,
er gjennomført av Post- og teletilsynet og Statens strålevern viser at eksponeringen fra vanlig sendeutstyr for kringkasting og kommunikasjon er forsvarlig. Målingene viser at summen av eksponeringen fra alle sendere samlet stort sett er under 1/1000 av grenseverdiene i områder personer har normalt opphold. Basestasjoner for mobiltelefoni bidrar mest til eksponeringen i våre omgivelser (fargene blå, brun og burgunder i figuren), og som en ser av figur 1 er de høyeste nivåene på gateplan i tettbebygde strøk. Grunnen til dette er at bygningsmaterialer demper signalene fra basestasjonene slik at nivåene blir vesentlig lavere innendørs.
30
Figur 1. De høyeste verdiene er oftest utendørs. Bygningsmaterialers dempende egenskaper gjør at nivåene innendørs som oftest er mye lavere enn utendørs.
er det for tidlig å utelukke muligheten for
skade sædceller og foster. Men dette vil
Ekspertgruppens anbefalinger og råd
at det kan være en sammenheng mellom
ikke være tilfellet for de svake radiofre-
til myndighetene
mobilbruk og svulster som vokser lang-
kvente feltene fra telekommunikasjons-
Ekspertgruppen anser at befolkningen
somt, men data så langt tyder imidlertid
utstyr som omgir oss i hverdagen. Det er
er godt nok beskyttet med dagens regelverk
ikke på økt risiko.
også utført enkelte studier av effekter på
og ser ikke grunnlag for å endre dagens forvaltning eller grenseverdier.
Det har vist seg at befolkningsstudier er
foster, blant annet utviklingsforstyrrelser.
relativt dårlig egnet til å oppdage en even-
De fleste studiene som er gjennomført til
Ekspertgruppen finner ikke at det er
tuell økt risiko i befolkningen, derfor anses
nå har for dårlig kvalitet til at det kan en
grunnlag for å endre strålevernlovgivningen
bruk av kreftregisterdata som bedre egnet.
eventuell helserisiko kan vurderes.
av hensyn til personer som mener å få hel-
Det er ikke gjort observasjoner som tyder
seplager av å bli eksponert for elektromag-
på en økende forekomst av hjernesvulst
Det konkluderes med at det er lite
netiske felt. Videre er det ikke grunnlag for
i befolkningen etter at mobiltelefoner ble
belegg for at eksponering fra mobiltele-
å anbefale tiltak som innebærer å redusere,
tatt i bruk.
fon, basestasjoner og trådløst nettverk
eller unngå, eksponering for EMF.
påvirker forplantningsevnen negativt. Det
Helseplagene de enkelte opplever
Effekter på sædceller og foster
er heller ikke belegg for at eksponering for
ansees å være reelle og må tas alvorlig
I de siste årene har det blitt en økende
svake radiofrekvente felt i svangerskapet
av helsevesenet. Tiltak det ikke er viten-
bekymring om menns forplantningsevne
gir uheldige effekter på fosteret.
skapelig grunnlag for, for eksempel det
og om fosterutvikling kan påvirkes av slik
å skru av mobiltelefon og kable trådløse
eksponering. Man vet at det å bli eksponert
Andre helseeffekter
for sterke radiofrekvente felt, med nivåer
Det er ikke dokumentert at EMF-
Det er ikke grunn til å anbefale redusert
som er høyere enn grenseverdien, kan
eksponering har noen negativ effekt på
eksponering som virkemiddel til å redusere
nettverk, frarådes.
hjerte-karsystemet,
bekymringen i befolkningen. Det er viktig
nervesystemet,
å dempe bekymringen og ikke ekspone-
immunsystemet, hør-
ringen fordi bekymring i seg selv ansees
sel, balanse og det
å utgjøre en helserisiko.
hormonelle systemet.
Ekspertgruppen har også gitt anbefalin-
At det kan forekomme
ger for rutiner for etablering av basestasjo-
enkelte målbare bio-
ner for mobiltelefoni og mobilt bredbånd.
logiske/fysiologiske
Mobiltelefoner justerer sendestyrken etter
effekter kan ikke ute-
dekningsforhold, og vil sende med høyest
lukkes. Enkelte studier
effekt i områder med dårlig dekning. Det
av hjerneaktivitet har
anbefales derfor at det ved nyetablering av
vist at eksponering
basestasjoner velges antenneplasseringer
kan forårsake forbigå-
som imøtekommer det generelle prinsippet
ende endringer i hjer-
om at enhver eksponering ikke bør være
nens elektriske aktivi-
høyere enn nødvendig, samtidig som at god
tet, EEG, uten at det
dekning for egen mobiltelefon opprettholdes.
er påvist helseskade. Gruppen har også
Figur 2. Bidrag fra ulike sendere i kontormiljø. Basestasjoner for mobiltelefoni gir det største bidraget også innendørs Totalverdien her er 0,003 W/m 2 for gjennomsnittsverdien og 0,0002 W/m2 for medianverdien. Middelverdi gir gjennomsnittsverdi av alle målingene. Medianverdien er den verdien som ligger midt mellom høyeste og laveste verdi.
Referanse:
vurdert forskning på
Svake høyfrekvente elektromagnetiske
helseplager tilskrevet
felt – en vurdering av helserisiko og forvalt-
elektromagnetiske
ningspraksis. Rapport fra en ekspertgruppe
felt, også kalt el-
oppnevnt av Folkehelseinstituttet på opp-
overfølsomhet, men
drag fra Helse- og omsorgsdepartementet
det omtales i en egen
og samferdselsdepartementet.
artikkel.
Rapport 2012:3, Folkehelseinstituttet. 2012.
31
Kurs – Kommunalt tilsyn med skadedyrbekjempelse Kurset ble avholdt på Folkehelseinstituttet sine lokaler i Oslo 24. oktober 2013. Antall deltakere var 9, hvorav 2 også var blant foredragsholderne på kurset. Årsaken til at det ikke var så mange påmeldte kan være at inneklimadagen 2013 ble arrangert samme dag i Helsedirektoratet sine lokaler. Tekst: Per Fauske, Bergen kommune Forskrift om skadedyrbekjempelse trådde i
organisasjon (SKABRA) som fortalte om
være brudd på substitusjonsprinsippet – for
kraft 1 januar 2001. Hensikten med forskrif-
deres oppfatning av bransjen og tilsyn som
øvrig et prinsipp det synes mange ska-
ten er å forebygge at skadedyr overfører
føres med den.
dedyrbekjempere mangler forståelse for.
smittsomme sykdommer til mennesker
FHI nevnte flere paragrafer i forskriften
SKABRA kunne bekrefte at de opple-
eller blir årsak til sykdommer eller andre
som de opplever at det syndes mye mot.
ver mange useriøse aktører i bransjen.
helseplager hos mennesker. Samtidig skal
Blant annet synes det å være en relativt
Ifølge dem er bare 15 av 50 registrerte
den forhindre at selve skadedyrbekjem-
utstrakt bruk av ikke-godkjente medhjelpere
skadedyrbekjempelsesfirma medlemmer
pelsen medfører helse- eller miljøskade.
til å utføre arbeider som krever godkjent
av organisasjonen. De etterspør en mer
skadedyrbekjemper (§ 3-1). Dette kan
aktiv tilsynsmyndighet, blant annet fordi de
Forskriften krever blant annet at alle som
være utlegging av gift/åtebokser, sprøyting
som ikke driver i henhold til forskrift har et
driver ervervsmessig skadedyrbekjempelse
med pesticider og lignende uten oppsyn
konkurransefortrinn i kamp om kundene.
skal være godkjent av Nasjonalt folkehel-
av godkjent bekjemper. Mange velger
seinstitutt. Godkjenningen er personlig
også å droppe nabovarslinger ved bruk av
Av de fremmøtte deltagere på kurset
for den enkelte ansatte og gjelder sådan
bekjempelsesmidler (§ 3-4). Det avdekkes
var det bare representant fra Helseetaten
ikke for firmaet/virksomheten. De som
også mangler vedrørende protokollføring
i Oslo kommune som hadde gjennomført
skal godkjennes må gjennom et to ukers
(§ 3-5) av utført skadedyrbekjempelse. En
tilsyn med firma som driver skadedyrbe-
kurs i regi av FHI. Godkjenningen varer i
slik mangel kan være ikke å identifisere
kjempelse. De har utgitt en rapport som
10 år. FHI har også anledning til å trekke
skadedyret man har utført bekjempelse
oppsummerer deres tilsynskampanje i
godkjenningen dersom forhold tilsier det,
mot, og eksempelvis bare å skrive «maur»
2013. Både den og «veileder for tilsyn med
men de har ennå ikke benyttet seg av
istedenfor hvilken maurart man har behand-
skadedyrbekjempelser» anbefales for de
denne muligheten.
let mot. Hvilke metoder man skal bruke for
som planlegger å gjennomføre tilsyn i sin
å bekjempe de ulike skadedyrene varierer
kommune. Veilederen kan lastes ned på
og derfor er det viktig å gjøre en korrekt
FHI sine nettsider. Rapport etter tilsyns-
identifisering.
kampanjen i Oslo ligger på www.fmh.no.
Kommunen er tilsynsmyndighet i henhold til forskriften, og kurset for tilsynsmyndighet varte over en dag. På kurset fikk vi innføring i blant annet følgende tema: selve
Det forekommer også mye unødig bruk
forskriften, helsepåvirkninger av pesticider,
av pesticider (§ 3-2). Et eksempel på dette
bekjempelse av utvalgte skadedyr og til-
er å drive forebyggende sprøyting/bruk
syn i praksis. Hygienesertifikater for skip
av pesticider når man ikke har registrert
ble også så vidt streifet innom på kurset.
aktivitet av skadedyr. Kjemiske midler skal
I tillegg ble det holdt et innlegg av repre-
ikke benyttes i forebyggingsøyemed, men
sentant for Skadedyrbedriftenes bransje-
forbeholdes utryddelsestiltak. Noe annet vil
32
Møte i European Federation of Environmental Health (EFEH) EFEH, den europeiske gruppen i International Federation of Environmental Health (IFEH), hadde møte i Granada, Spania i juni 2013. Vertskapet var The Spanish Association of Environmental Health (SESA). Tekst: Randi Helland Stråtveit og Astrid Rutherford Deltakerne kom fra Spania, Portugal,
skapsorganisasjon
Danmark, Skottland, England, Wales,
(KTA) om å arrangere
Nord-Irland, Tyskland, Irland, Frankrike,
årskonferanse. I 2013
Nederland og Norge. Fra styret i Forum
var det 650 deltakere.
for miljø og helse deltok Astrid Rutherford
Portugal
har
som internasjonal kontakt og styreleder
aktive internettsider
Randi Helland Stråtveit.
og Facebook hvor de publiserer informa-
Presentasjoner
sjon om kampanjer,
Det var to presentasjoner på agendaen.
internasjonale besøk
Først en om SESA sin rolle i miljø og
og lignende. I år har
helse i Spania. Den andre presentasjonen
de laget en pris for
hadde Astrid Rutherford og Randi Helland
de beste kampanjene i forbindelse med
Sosiale ulikheter i helse. Health 2020.
Stråtveit om forskrift om miljørettet helse-
verdens miljø- og helsedag, og de skulle
1. Avvente WHO sitt rammeverk som
vern i barnehager og skoler.
få mediedekning gjennom blant annet tv.
Oppdateringer fra medlemslandene
med bedre kontroll og aldersgrense for bru-
Frankrike spurte om EFEH er involvert i
kerne av solariene. Environmental Health
3. Kontakte WHO sitt ministerpanel. Et
arbeidet som The European Committee
Officer Association (EHOA) skal endre navn
godt eksempel er Healthyireland http://
for Standardization (CEN) gjør. Dette er en
til Environmental Health Association (EHA)
www.hse.ie/eng/health/hl/hi/
internasjonal non-profitt-sammenslutning
for å få en mer utbredt medlemsmasse.
Irland har en ny lov angående solarier
kommer i september 2013. 2. Vi trenger gode eksempler på hjemmesidene.
En arbeidsgruppe ser på utdannelse
med kontor i Brussel. (www.cen.eu) Det
England, Wales og Nord-Irland infor-
vil bli laget en kort rapport med forslag til
merte om økende arbeidsløshet, vanske-
hvordan en eventuelt kan samarbeide.
lige boforhold og store utfordringer med
Eventuelt
svindel i matbransjen.
Det ble foreslått å se på muligheter for å
Nederland har en utfordring når det gjelder internett, sosiale medier og matsik-
og pedagogiske standarder.
ha møter via Skype eller bruke Facebook.
kerhet. Det er en del kriminalitet på dette
Status fra arbeidsgrupper
området.
Neste møte blir i Paris eller London.
Regler for beslutningsprosesser i EFEH.
Det skal være valg av leder og sekretær
Skottland rapporterer om dårlige øko-
Vi må følge IFEH sine prosedyrer. Forslag
i EFEH på neste møte. Henning Hansen vil
nomiske tider og myndighetene mangler
om at leder og sekretær i EFEH blir valgt
sende ut en oppfordring til nominasjon og
mange utdanningsstillinger.
samtidig og i team fra samme land.
sette en frist. Alle ble bedt om å vurdere å
Tyskland har store utfordringer med noro-
Kontaktpersoner for kjernefunksjo-
virus og det er viktig å øke kompetansen til
ner. Henning Hansen skal legge fram en
Referat fra møtet i Granada og presen-
tilsynspersonellet.
oversikt over kontaktpersoner innen for-
tasjonene ligger på http://www.ifeh.org/
skjellig fagområder som går på tvers av
scripts/meetings.asp?type=7.
Den danske organisasjonen EnviNa har gått sammen med en kommunal leder-
påta seg disse vervene.
medlemslandene.
33
Fra MHVIØ til Helsehuset De siste halvannet året har det skjedd store forandringer i MHV-fagmiljøet i Indre Østfold. Tekst: Heidi Novák Det tidligere Miljørettet Helsevern Indre
forebyggende helsearbeid, helsekonse-
Anke Stumper, Miljøingeniør
Østfold IKS ble lagt ned som selskap i
kvensutredninger og ulykkesforebygging.
(Miljøteknolog)
juli 2012. I løpet av 2012 gikk miljøin-
Kommuneoverlegene i aktuelle kommuner
Bioingeniør (mikrobiologi), diplominge-
geniør Birgitte Henriksen og lege/leder
samarbeider om et kommuneoverlegefel-
niør Miljøteknologi (applied science for
Astrid Rutherford over i andre stillinger,
lesskap, som skal jobbe tett med Enhet
the environment, Air Pollution Control,
i tillegg gikk miljøingeniør Hans Kristian
for Samfunnsmedisin for å legge grunnlag
Environmental Chemistry).
Sandvik av med pensjon. I januar 2013
for helhetlig arbeid med fagområdet for
Kompetanseprofil og erfaring:
ble det ansatt ny miljøingeniør og ny leder.
befolkningen i Indre Østfold.
- designfasen av større inngrep i boom-
Ernæringsfysiolog Irene Teigen Paulsen er med over fra MHVIØ til Enhet for
rådene som påfører luftforurensninger Litt om oss
og støy
og har vært uunnværlig i prosessen for
Leder, Heidi Novák
utendørs, lukt
oss som er nye. I den store forandringen
Bakgrunn fra helsevesenet (ambulansetje-
- spørsmål rundt luftkvalitet innendørs
ligger også navneendring fra Miljørettet
neste, legevakt og akuttmottak + prosjekt
med hensyn til til ventilasjon/luftomsetning,
helsevern Indre Østfold IKS til «Enhet for
Nytt Sykehus, Ahus)
fukt, muggsopp og partikler, støy
Samfunnsmedisin. Hun bærer historien,
- tilsyn av utslippskilder, luftkvalitet
Samfunnsmedisin». I tillegg har vi blitt en
Utdanning innen ledelse, Masterprogram
- andre spørsmål som krever mikro-
del av et større interkommunalt selskap,
i Samfunnssikkerhet, UiS – Beredskap,
biologisk forståelse vedrørende smitte
Helsehuset - Indre Østfold Medisinske
HMS-ledelse, Risikoanalyse, Kriseledelse
og spredning av mikroorganismer med
Kompetansesenter IKS (Heretter IOMK).
og stabsledelse, og Mediehåndtering.
luft og vann
IOMK er et interkommunalt selskap, eid av
Tidligere jobbet i Vegdirektoratet
- spørsmål om nedbrytning av kjemika-
følgende sju kommuner; Askim, Eidsberg,
som rådgiver innen samfunnssikkerhet
lier i miljøet: jord, vann og luft og grunnleg-
Marker, Skiptvet, Hobøl, Spydeberg og
og beredskap. Overingeniør/sikkerhets-
gende kunnskap om (human) toksikologi
Trøgstad. IOMK server en befolkning på
og beredskapsleder i Direktoratet for
Tidligere relevante stillinger:
cirka 50 000 innbyggere. Helsehuset består
nødkommunikasjon(DNK).
3 år som bioingeniør (mikrobiologi drik-
i skrivende stund av tre enheter: legevakt,
kevann) ved Hygieneinstitut Technische
øyeblikkelig hjelp døgnopphold (ØHD)
Medisinskfaglig ansvarlig lege/
og Enhet for Samfunnsmedisin. Enhet
Overlege
for Samfunnsmedisin har blitt en del av
20 prosent stilling som for tiden deles
Environment Agency, Germany, luftkvalitet
et tverrfaglig miljø, og deltar i spennende
mellom Alf S. Johnsen, kommuneoverlege
og “Black Magic Dust” innendørs
oppgaver med å bygge opp et nytt medi-
i Askim og Barbro Kvaal, kommuneover-
5 år som sivilingeniør SINTEF Byggforsk
sinsk kompetansesenter i Indre Østfold. Så
lege i Trøgstad og Marker. Etter nyttår
for emisjonsmålinger fra byggevarer, luft-
langt har arbeidet vært krevende, morsomt
får vi på plass Bjørn Erik Belstad som
kvalitetsmålinger innendørs, partikkelmå-
og lærerikt.
medisinskfaglig ansvarlig lege/overlege i
linger, livsløpsanalyse av byggevarer/ bruk
enheten, i 20% stilling. Bjørn Erik er også
av kjemikalier
Enhet for Samfunnsmedisin er delegert myndighet i henhold til Folkehelseloven
Universität Berlin 2 år som bioingeniør ved Federal
kommuneoverlege i Eidsberg.
kap. 3, § 9 – fra alle våre eierkommuner.
Irene Teigen Paulsen,
Vi jobber for å komme i tettere dialog og
Ernæringsfysiolog
samarbeid med kommunene, og for å
Stillingen som ernæringsfysiolog i Indre
øke fokus på blant annet folkehelse og
Østfold har eksistert siden 1990. Stillingen
34
ble opprettet etter politisk vedtak, så Indre Østfold var tidlig ute. Hensikten var at
Anke Stumper og Irene Teigen Paulsen.
det skulle være en utadrettet stilling med fokus på opplysningsarbeid. Stilingen var til å begynne med en del av næringsmiddeltilsynet, men fulgte med over til miljørettet helsevern da dette ble videreført til interkommunalt samarbeid i forbindelse med statliggjøringen av næringsmiddeltilsynet i 2004. Våre nærmeste samarbeidspartnere har i alle år vært helsesøstre og i stor grad kommunelegene. Tradisjonelt sett har helsestasjonen ansvar for ernæringsopplysningen for barn og ungdom, og vi har kunnet bidra ved behov i forhold til ulike
muner følger denne veilederen. I forhold
pårørende og pleiepersonell er deltakere og
prosjekter og i samtaler med enkeltperso-
til miljørettet helsevern er det få forskrif-
gjennomføre kartlegging av brukertilfreds-
ner. Andre sentrale samarbeidspartnere er
ter som er knyttet til ernæring, men med
het. Dette ser vi fram til. I skrivende stund
fylkeskommunen.
kommunelegene i ryggen er myndigheten
er vi klare for første samarbeidsmøte med
utvidet.
ledelsen ved sykehjemmene.
Mye av arbeidsoppgavene skjer ved etterspørsel, men vi planlegger også en del
I år er Helsedirektoratet på banen i
selv. Kostveiledning har vært en uforholds-
forhold til kartlegging av mat og måltider
messig stor del de siste årene. Vi har avslut-
i skolen der også SFO er inkludert. I vårt
I henhold til handlingsplan står tilsyn og
tet denne tjenesten i forhold til voksne, men
arbeid i løpet av høsten vil vi følge opp
godkjenning av alle Indre Østfold-skolene
samarbeider fortsatt med helsesøstre,
nettopp mattilbudet på SFO. Retningslinjer
som et av de store prosjektene for 2014 –
leger samt barne- og ungdomspsykiatri i
for skolemåltidet gjelder også for disse.
2015. 37 skoler skal være gjenstand for full
forhold barn. Foredragsvirksomhet skjer
Ut fra tidligere kommunikasjon med SFO-
systemrevisjon i henhold til vårt regelverk.
etter forespørsel. Dette gjelder foreninger,
ordninger vet vi at det skjer mye bra, men
Vi har i tillegg tilsyn i et utvalg bar-
barnehager, skoler og helsetjeneste. I for-
det er fortsatt en del å gjøre for å komme
nehager, tilsyn med solarier, badevann,
bindelse med Friskliv for barn og voksne
i mål i forhold til retningslinjene.
kjøletårn og flere mindre oppgaver på
har vi holdt en del praktiske og teoretiske ernæringskurs.
Vi har tidligere utarbeidet et idehefte
Litt om hva vi skal gjøre fremover:
handlingsplanen.
for mat og måltider i barnehagen og SFO
Ernæringsfysiologen er prosjektleder
Vi har som mål at våre barnehager og
i samarbeid med flere. I år er dette heftet
for prosjektet «Kompetansehevende tiltak
skoler skal følge statlige anbefalinger og
til revidering og Østfold fylkeskommune –
i ernæring i pleie- og omsorgssektoren».
retningslinjer. Mye arbeid har derfor vært
Østfoldhelsa vil stå som utgiver. Dette vil
Der vi har ansatt en prosjektmedarbeider
rettet nettopp mot barnehager og sko-
være et godt hjelpemiddel i arbeidet med
i 40 prosents stilling, og har igangsatt et
ler. Tidligere Retningslinjer for kosthold i
mat og måltider i disse institusjonene.
samarbeid med alle sykehjemmene i eier-
helseinstitusjoner er revidert og kom i ny
Vår etat har tidligere arbeidet med ernæ-
drakt som Kosthåndboken i 2012. Denne
ringsopplysning i forhold til sykehjem og
er veileder for ernæringsarbeid i helse-
hjemmetjeneste. I år har vi mottatt midler
Vi reviderer kvalitetssystemet vårt. Ny
og omsorgssektoren definert som blant
fra helsedirektoratet til å jobbe ekstra med
hjemmesider er under utvikling, og finnes
annet helsestasjons- og skolehelsetje-
dette. Målsettingen med prosjektet er å
på www.iomk.no.
neste, hjemmebaserte tjenester, dagtilbud,
implementere prosedyrer for forebygging
Vi skal i 2014 starte arbeidet med å plan-
kommunale helse- og omsorgsinstitusjoner.
og behandling av underernæring, styrke
legge et nytt lærings- og mestringssenter
Kosthåndboken er derfor grunnlag for all
ernæringskompetansen blant de ansette,
og frisklivssentral i tett samarbeid med
matservering i kommunens institusjoner.
opprette kostombud ved sykehjemmene,
kommuneoverlegene og aktuelle etater i
Vi har som mål at institusjoner i våre kom-
etablere ressursgrupper for ernæring der
eierkommunene.
kommunen. Vi har mottatt prosjektmidler fra Helsedirektoratet til dette prosjektet.
35
Fagrikt fellesskap
Den Norske Fagpresses Forening er interesseorganisasjonen for seriøse fagblader og tidsskrifter i Norge. 230 blader tilfredsstiller de strenge kravene for medlemskap. Det bladet du holder i hånden er ett av dem.
- først og fremst på sitt område 36
Vi minner om nettsidene til Forum for miljø og helse: www.fmh.no Din beste informasjonskilde om miljørettet helsevern
37
Nytt om navn Anne-Marte
Flem
1. oktober 2013. Han
Lunde er ansatt som
gikk ut fra Høgskolen i
helsekonsulent i bydel
Telemark, avdeling Bø i
Gamle Oslo fra oktober
2001. Har arbeidet som
2013. Hun er utdan-
byggesaksbehandler i
net sykepleier med
11 år samt som miljør-
master i folkehelsevitenskap. Hun har
ådgiver ved Oslo Lufthavn og i Avinor før
tidligere jobbet som helse- og miljøkon-
han begynte i nåværende stilling. Sørum
sulent på Kontor for miljørettet helsevern
kommune er vertskommune for stillingen.
i Enebakk, Frogn og Nesodden kommune. Lene Rolfsøn begynte Hjørdis Sæther har byttet jobb. Etter 25 år
i august som rådgiver
med miljørettet helsevern i Oslo kommune
i miljørettet helsevern
i startet hun i ny jobb i Asker kommune den
i Oppegård kommune.
1.oktober 2013.
Hun har tidligere jobbet som helse- og miljøkonsulent i et interkom-
Hans Olav Balterud er ansatt som råd-
munalt samarbeid mellom Frogn, Enebakk
giver miljørettet helsevern for kommu-
og Nesodden.
nene Sørum, Fet og Aurskog-Høland fra
Bruk Miljø & helse aktivt! For best mulig å kunne oppfylle tidsskriftets flotte formål
avhandling. Alle dere som jobber med slike spørsmål i det
(side 2) er vi avhengige av at våre lesere sender inn stoff.
daglige har mye å bidra med til andre, samtidig som hver
Med de små ressursene som tidsskriftet rår over, er vi prisgitt
enkelt har mye å lære av andre. Ikke føl noen begrensning
frivillige bidrag. Redaksjonen drives av entusiaster som gjør
på å skrive eller komme med tips!
dette i tillegg til sin egentlige jobb. Vi ønsker at også du gir ditt bidrag til å øke bredden i stoffet
Artikler ønskes tilsendt elektronisk, enten til Forum for miljø
og gjøre tidsskriftet mer spennende. Alt som er relatert til
og helse på fmh@fmh.no, eller til redaktør Kristian Skjellum
forebyggende miljø- og helsearbeid er interessant, enten
Aas på kristian.s.aas@gmail.com.
det er fra en kommunal hverdag eller fra en doktorgrads-
38
Husk Forum for miljø og helses årskonferanse i Bergen 12.-13. mai! Bilder fra fjorårets konferanse: Svein Kvakland
Annonsér i
Stillingsannonser Salg av produkter, tjenester mm. Kunngjøringer Send e-post til fmh@fmh.no for annonser i tidsskriftet
39
B-blad
Returadresse: Forum for miljø og helse c/o Svein Kvakland Molde kommune Rådhusplassen 1 6413 MOLDE
Bli medlem av Forum for miljø og helse Forumet har som hovedmål å spre informasjon og kunnskaper for å bidra til å styrke det forebyggende helse- og miljøarbeidet i kommunene. Ved siden av våre årlige konferanser anser vi tidsskriftet Miljø & helse som det viktigste virkemidlet for å nå dette målet. Som medlem mottar du vårt medlemsblad Miljø & helse tre-fire ganger i året. Du får også redusert deltageravgift ved kurs og konferanser i FMHs regi. I tillegg kan du delta i regionale forumsgrupper der slike er organisert. Jeg/vi ønsker medlemskap i Forum for miljø og helse Institusjonelt medlemskap (kr. 950,- pr. år) Personlig medlemskap (kr. 300,- pr. år) Studentmedlemskap (kr. 150,- pr. år)
Navn:
Adresse:
Postnr.:
Sted:
Tlf:
E-post:
Utdanningsinst.:
Ferdig utdannet (år):
Innmeldingen sendes på e-post til: fmh@fmh.no Skjemaet kan lastes ned på www.fmh.no Ta kontakt med Svein Kvakland eller Randi Helland Stråtveit ved spørsmål vedrørende innmelding og annen informasjon. Telefon: 411 44 230 (Svein) eller 51 50 23 79 (Randi). E-post: fmh@fmh.no
Layout: Kristian Skjellum Aas • Trykk: Birkeland trykkeri AS • opplag: 350 • mars 2013
Navn/institusjon: