MIÉRCOLES 17 DE ENERO DE 2018 •
EDICTO
EDICTO
SE CONVOCAN POSTORES En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido por FREGOSO ELIZONDO SAGRARIO LETICIA en contra ALMA ROSA MONTIEL TOLEDO; OLGA MONTIEL TOLEDO; MARĂ?A DEL ROCIO MONTIEL TOLEDO Y JOSEFINA TOLEDO VILLALOBOS SU SUCESIĂ&#x201C;N, expediente 16/2015, EL C. JUEZ SEXAGĂ&#x2030;SIMO QUINTO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MĂ&#x2030;XICO, por autos de fechas quince de agosto y diecinueve de septiembre, ambos del aĂąo dos mil diecisiete, seĂąalĂł las: DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DĂ?A VEINTICINCO DE ENERO DEL AĂ&#x2018;O DOS MIL DIECIOCHO, para TXH WHQJD YHULĂ&#x20AC;FDWLYR OD DXGLHQFLD GH 5(0$7( (1 35,0(5$ ALMONEDA del bien inmueble ubicado en: CALLE LAGO CUITZEO NUMERO 176, COLONIA ANAHUAC, DELEGA&,Ă?1 0,*8(/ +,'$/*2 & 3 FRQ XQD VXSHUĂ&#x20AC;FLH GH P VLUYLHQGR GH EDVH SDUD HO UHPDWH OD FDQWLGDG GH ¡ ',(= 0,//21(6 48,1,(1726 &8$5(17$ < 6,(7( 0,/ 3(626 0 1 SUHFLR GH DYDO~R \ HV postura legal la que cubra las dos terceras partes de dicha cantidad.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS â&#x20AC;&#x153;Bâ&#x20AC;? LIC. WENDY FLORES RIZO.
EDICTO
Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, MĂŠxico, Juzgado DĂŠcimo Noveno de lo Civil, Expediente 150/2016, Secretaria â&#x20AC;&#x153;Bâ&#x20AC;?. En los autos de la Providencia Precautoria nĂşmero 150/2016, seguido por BANCO SANTANDER MĂ&#x2030;XICO, S.A. INSTITUCIĂ&#x201C;N DE BANCA MĂ&#x161;LTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MĂ&#x2030;XICO en contra de GASTRONOMĂ?A ARTESANAL, S.A. DE C.V., HUMAN CAPITAL GOURMET, S.A. DE C.V. Y OTROS, EL C. JUEZ TITULAR DEL JUZGADO DĂ&#x2030;CIMO NOVENO DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MĂ&#x2030;XICO DICTĂ&#x201C; LOS AUTOS DE VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE, OCHO DE JUNIO Y NUEVE DE JUNIO TODOS DE DOS MIL DIECISIETE, que en su parte conducente dicen: â&#x20AC;&#x153;â&#x20AC;Ś por hechas las manifestaciones a que se contrae respecto de la notificaciĂłn a las presuntas demandadas INMOBILIARIA GRENETINA, S.A. DE C.V., y GASTRONOMĂ?A ARTESANAL, S.A. DE C.V., del auto de fecha ocho de junio del dos mil diecisiete y su aclaratorio de fecha nueve del mismo mes y aĂąo y atento al estado de los autos, con fundamento en el artĂculo 1070 quinto pĂĄrrafo del CĂłdigo de Comercio, notifĂquese a las presuntas demandadas los autos mencionados, por medio de edictosâ&#x20AC;Śâ&#x20AC;? â&#x20AC;&#x153;â&#x20AC;Ścon fundamento en el artĂculo 1179 del CĂłdigo de Comercio, notifĂquese a los afectados GASTRONOMIA ARTESANAL, S.A. DE C.V., HUMAN CAPITAL GOURMET, S.A. DE C.V., EDUARDO LAPOSSE ADAME, FRANCISCO JAVIER LAPOSSE ADAME e INMOBILIARIA GRENETINA, S.A. DE C.V., la tramitaciĂłn de las presentes providencias precautorias, para que dentro del tĂŠrmino de TRES DĂ?AS, MAS UN DĂ?A, en razĂłn de la distancia, sĂłlo en el caso de FRANCISCO JAVIER LAPOSSE ADAME, manifiesten lo que a su derecho convengaâ&#x20AC;Śâ&#x20AC;? â&#x20AC;&#x153;â&#x20AC;Śse aclara el auto de fecha ocho de junio del presente aĂąo en el sentido que por lo que hace al afectado EDUARDO LAPOSSE ADAME, como su domicilio se ubica en esta Ciudad de MĂŠxico, en el mismo debe llevarse a cabo la notificaciĂłn ordenada en dicho proveĂdoâ&#x20AC;Śâ&#x20AC;? C. SECRETARIO DE ACUERDOS â&#x20AC;&#x153;Bâ&#x20AC;? RUBRICA LIC. PORFIRIO GUTIĂ&#x2030;RREZ CORSI.
EDICTO En los autos del Juicio Ejecutivo Mercantil, expediente nĂşmero 1048/2016, promovido por GOODYEAR SERVICIOS COMERCIALES, S. DE R.L. DE C.V., en contra de OPEMANTRA, SA. DE C.V. TITULAR DEL JUZGADO DĂ&#x2030;CIMO NOVENO DE LO CIVIL DICTĂ&#x201C; LOS AUTOS DE TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE Y QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISĂ&#x2030;IS, que en su parte conducente dicen: â&#x20AC;&#x153;...con fundamento en el artĂculo 1070 del CĂłdigo de Comercio, se ordena el emplazamiento a juicio de la demandada OPEMANTRA S.A. DE C.V., por medio de edictos, mismos que se publicarĂĄn por tres veces consecutivas en el PeriĂłdico â&#x20AC;&#x153;La Jornadaâ&#x20AC;?, como el periĂłdico de circulaciĂłn nacional asĂ como en el periĂłdico â&#x20AC;&#x153;Diario de MĂŠxicoâ&#x20AC;?, como periĂłdico de circulaciĂłn en la Ciudad de MĂŠxico, haciĂŠndole saber a la demandada que debe presentarse a juicio dentro del tĂŠrmino de QUINCE DĂ?AS, a contestar la demanda, quedando a su disposiciĂłn las copias de traslado en la SecretarĂa del Juzgado, debiendo la demandada seĂąalar domicilio para RtU \ UHFLELU QRWLĂ&#x20AC;FDFLRQHV GHQWUR GH HVWD -XULVGLFFLyQ con el apercibimiento que de no hacerlo, las mismas le surtirĂĄn efectos por medio de BoletĂn Judicial...â&#x20AC;? â&#x20AC;&#x153;...Por UHFLELGD OD PLQXWD GHO RĂ&#x20AC;FLR Q~PHUR 2743, los autos originales consistentes en cuaderno principal constante de cincuenta fojas YHLQWL~Q IDFWXUDV GLJLWDOHV HQ FRSLD VLPSOH XQ MXHJR GH FRSLDV FHUWLĂ&#x20AC;FDGDV GHO -X]JDGR 'pFLPR 1RYHQR GH OR &LYLO GH OD &LXGDG GH 0p[LFR \ XQ MXHJR de copias de traslado, relativos al JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, seguido por GOODYEAR SERVICIOS COMERCIALES, S. DE R.L. DE C.V., en contra de 23(0$175$ 6 $ '( & 9 TXH UHPLWH HO 6HJXQGR 6HFUHWDULR GH $FXHUGRV GH OD 3UHVLGHQFLD \ GHO 3OHQR GHO + 7ULEXQDO 6XSHULRU GH -XVWLFLD GHO 'LVWULWR )HGHUDO HQ YLUWXG TXH HO &LXGDGDQR -XH] 9LJpVLPR &XDUWR GH lo Civil GHO 7ULEXQDO 6XSHULRU GH -XVWLFLD GH OD &LXGDG GH 0p[LFR VH GHFODUy LQFRPSHWHQWH HQ UD]yQ GH TXH OD SDUWH DFWRUD SURPRYLy 0HGLRV 3UHSDUDWRULRV D -XLFLR (MHFXWLYR 0HUFDQWLO DQWH HO -X]JDGR 'pFLPR 1RYHQR GH OR &LYLO GH OD &LXGDG GH 0p[LFR GH FRQIRUPLGDG FRQ HO HO DUWtFXOR GHO &yGLJR GH &RPHUFLR TXH HVWDEOHFH TXH HO DFWRU IRUPXODUi VX GHPDQGD HQ YtD HMHFXWLYD DQWH HO PLVPR MXH] TXH FRQRFLy GH ORV PHGLRV SUHSDratorios. (Q FRQVHFXHQFLD \ WRPDQGR HQ FRQVLGHUDFLyQ TXH OD DFWRUD SURPRYLy 0HGLRV 3UHSDUDWRULRV D -XLFLR Ejecutivo Mercantil DQWH HVWH -X]JDGR DVLJQiQGRVHOH el numero de expediente 1039/2015, de conformidad FRQ HO DUWtFXOR GHO &yGLJR GH &RPHUFLR TXH D OD letra dice: â&#x20AC;&#x153;...(/ $&725 )2508/$5Ă&#x2030; 68 '(0$1'$ (1 9Ă&#x152;$ (-(&87,9$ $17( (/ 0,602 -8(= 48( &212&,Ă? '( /26 0(',26 35(3$5$725,26. ..â&#x20AC;?, se ACEPTA LA COMPETENCIA SDUD FRQRFHU HO -XLFLR GH referencia, con fundamento en el artĂculo antes seĂąalado; GHELpQGRVH JLUDU HO RĂ&#x20AC;FLR GH HVWLOR D OD & -XH] 9LJpVLPR &XDUWR GH OR &LYLO del Tribunal Superior de -XVWLFLD GH OD &LXGDG GH 0p[LFR a efecto de informarle la aceptaciĂłn de la competencia del presente juicio con copia de conocimiento a la Presidencia del H. Tribunal 6XSHULRU GH -XVWLFLD GH OD &LXGDG GH 0p[LFR En conVHFXHQFLD IyUPHVH HO H[SHGLHQWH Q~PHUR 1048/16 \ regĂstrese como corresponde en el Libro de Gobierno. GuĂĄrdense en el seguro el Juzgado los documentos exhibidos. Se tiene por presentado a: GOODYEAR SERVICIOS COMERCIALES, S. DE R.L. DE C.V., por FRQGXFWR GH VXV DSRGHUDGRV SHUVRQDOLGDG TXH DFUHGLWDQ \ VH OHV UHFRQRFH HQ WpUPLQRV GHO instrumento notarial Q~PHUR 24,151 de fecha tres de abril del aĂąo dos mil trece, pasado ante la fe del Notario PĂşblico Q~PHUR 108 del Distrito Federal, el cual forma parte GH ODV FRSLDV FHUWLĂ&#x20AC;FDGDV GH ORV PHGLRV SUHSDUDWRrios; seĂąalando el domicilio TXH PHQFLRQD SDUD ORV Ă&#x20AC;QHV TXH SUHFLVD por autorizadas D ODV SHUVRQDV TXH PHQFLRQD SDUD ORV Ă&#x20AC;QHV TXH SUHFLVD GHPDQGDQGR HQ OD vĂa EJECUTIVA MERCANTIL, de: OPEMANTRA, S.A. DE C.V., por conducto de su representante legal, el pago de la cantidad de: ¡ '26 0,//2NES NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE PESOS 89/100 M.N.), FRPR VXHUWH SULQFLSDO PDV DFFHVRULRV DGPLWLpQGRVH OD GHPDQGD HQ OD YtD \ IRUPD SURSXHVWDV Âľ
C. SECRETARIO DE ACUERDOS â&#x20AC;&#x153;Bâ&#x20AC;? LIC. PORFIRIO GUTIĂ&#x2030;RREZ CORSI.
EDICTO
Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de MĂŠxico, MĂŠxico, S A Juzgado VigĂŠsimo de lo Civil, Expediente 441/09. En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO promovido por ESPECIAL HIPOTECARIO promovido SANTANDER HIPOTECARIO SOCIEDAD ANĂ&#x201C;NIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MĂ&#x161;LTIPLE ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MĂ&#x2030;XICO, HOY SU CESIONARIO, CSCK 12 MEXCO I SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE en contra de RUIZ BERNAL JOSEFINA Y OTRO, nĂşmero de expediente 441/09 obran entre otras constancias que a la letra dicen: Ciudad de MĂŠxico, a siete de noviembre del aĂąo dos mil diecisiete. â&#x20AC;Śâ&#x20AC;&#x153;Para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA se seĂąalan las DIEZ HORAS DEL VEINTINUEVE DE ENERO DEL AĂ&#x2018;O DOS MIL DIECIOCHO, respecto del LOTE DE TERRENO MARCADO CON EL NĂ&#x161;MERO 40 Y CASA EN EL CONSTRUIDA MARCADA CON EL NĂ&#x161;MERO 328 PONIENTE, INTERIOR 40, DE LA CALLE PASEO SAN ISIDRO, DEL CONDOMINIO HORIZONTAL DENOMINADO "VILLA DORADA", UBICADO EN EL MUNICIPIO DE METEPEC, ESTADO DE MĂ&#x2030;XICO, con las medidas y colindancias que obran en autos. ConvĂłquense postores por medio de edictos que se publicarĂĄn por dos veces debiendo mediar entre una y otra publicaciĂłn siete dĂas hĂĄbiles y entre la Ăşltima y la fecha de remate igual tĂŠrmino, en el periĂłdico LA JORNADA, en los estrados del Juzgado y en los tableros de avisos de la TesorerĂa de esta Ciudad, sirviendo de base para el remate la cantidad de $3â&#x20AC;&#x2122;075,000.00 (TRES MILLONES SETENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), que arrojĂł el avalĂşo exhibido con el escrito de cuenta, siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes, es decir, $2,050,000.00 (DOS MILLONES CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), debiendo depositar los posibles postores el diez por ciento de la que sirviĂł de base, $307,500.00 (TRESCIENTOS SIETE MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL),sin la cual no podrĂĄn intervenir como postores que deberĂĄn exhibir mediante billete de depĂłsito hasta el momento de la audiencia. Toda vez que el inmueble objeto del remate se encuentra fuera de esta jurisdicciĂłn, gĂrese exhorto al C. JUEZ COMPETENTE EN EL MUNICIPIO DE METEPEC, ESTADO DE MĂ&#x2030;XICO, para que en auxilio de las labores del Juzgado se sirva ordenar las publicaciones de los edictos con la periodicidad seĂąalada en los lugares pĂşblicos de costumbre y en tĂŠrminos de lo dispuesto por la legislaciĂłn procesal de esa Entidad. Ciudad de MĂŠxico a 17 DE Noviembre del 2017 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO VIGĂ&#x2030;SIMO DE LO CIVIL. RUBRICA LIC. EDITH CANDELARIO VARGAS
EDICTO
En los autos en los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO, promovido por HIPOTECARIA NACIONAL, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MĂ&#x161;LTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER HOY CSCK 12 MEXCO I, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE en contra de CATAĂ&#x2018;O NAVARRO RODRIGO, con nĂşmero de expediente 698/2009, la Juez QuincuagĂŠsimo Octavo de lo Civil de la Ciudad de MĂŠxico, Maestra Griselda MartĂnez Ledesma, por proveĂdo dictado de fecha a diecisiete de octubre de dos mil diecisiete, para TXH WHQJD YHULĆ&#x201C;FDWLYR OD $8',(1&,$ '( 5(0$7( 35,0(5$ ALMONEDA del bien inmueble hipotecado, el cual se encuentra ubicado en CASA NĂ&#x161;MERO DOSCIENTOS QUINCE PERTENECIENTE AL CONDOMINIO DENOMINADO â&#x20AC;&#x153;PLAYA DEL SOLâ&#x20AC;? DEL LOTE CERO DOS DE LA MANZANA SEIS SUPERMANZANA OCHENTA Y DOS, DE LA REGIĂ&#x201C;N TREINTA Y TRES UBICADO EN LA CERRADA ESTRELLA DE MAR, DEL FRACCIONAMIENTO DENOMINADO â&#x20AC;&#x153;PLAYA DEL SOLâ&#x20AC;?, DE LA CIUDAD DE PLAYA DEL CARMEN, MUNICIPIO DE SOLIDARIDAD, ESTADO DE QUINTANA ROO, se seĂąalan las: DOCE HORAS DEL DĂ?A VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO en razĂłn del atraso de la SecretarĂa â&#x20AC;&#x153;Bâ&#x20AC;? de este juzgado y con base en la agenda de audiencias de la Secretaria, para tal efecto, convĂłquense postores por medio de EDICTOS que se publiquen por DOS VECES DEBIENDO DE MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIĂ&#x201C;N SIETE DĂ?AS HĂ BILES y entre la Ăşltima y la fecha del remate, igual plazo en LOS TABLEROS DE AVISOS DE ESTE JUZGADO, Y EN LOS DE LA TESORERĂ?A DE ESTA CIUDAD, ASĂ? COMO EN EL PERIĂ&#x201C;DICO LA JORNADA, en tĂŠrminos de lo dispuesto por el artĂculo 570 del CĂłdigo de Procedimientos Civiles, sirviendo de base para el remate la cantidad de $810,000.00 (OCHOCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) precio de avalĂşo emitido por el perito designado en autos, y es postura legal la que cubra las dos terceras partes de dicha cantidad, debiendo los licitadores consignar previamente una cantidad del diez por ciento de la cantidad del valor del bien sujeto a remate, en tĂŠrminos de lo dispuesto por el artĂculo 574 del CĂłdigo Adjetivo Civil. Toda vez que el bien sujeto a remate se encuentra ubicado fuera de la jurisdicciĂłn de este juzgado, con los insertos necesarios a costa del promovente librese atento exhorto al C. JUEZ COMPETENTE EN PLAYA DEL CARMEN, MUNICIPIO DE SOLIDARIDAD, ESTADO DE QUINTANA ROO, para que en auxilio de las labores de este juzgado, se sirva publicar los edictos correspondientes, en los tĂŠrminos ordenados por la ley procesal de dicha entidad, debiendo de llevarse a cabo las publicaciones de los edictos por DOS VECES DEBIENDO DE MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIĂ&#x201C;N SIETE DĂ?AS HĂ BILES MĂ S OCHO DĂ?AS HĂ BILES EN RAZĂ&#x201C;N DE LA DISTANCIA Y ENTRE LA Ă&#x161;LTIMA Y LA FECHA DEL REMATE IGUAL PLAZO, facultĂĄndosele para acordar todo tipo de promociones tendentes a la debida diligenciaciĂłn del mismo en SOHQLWXG GH MXULVGLFFLÂľQ 1RWLĆ&#x201C;TXHVH /R SURYH\Âľ \ Ć&#x201C;UPD OD C. Juez MAESTRA GRISELDA MARTĂ?NEZ LEDESMA. Ante el C. Secretario de Acuerdos Licenciado ROGELIO SAMPERIO ZAVALA con quien actĂşa y da fe. C. SECRETARIO DE CONCILIADOR EN FUNCIONES DE SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSĂ&#x2030; ERNESTO GĂ&#x201C;MEZ CORTĂ&#x2030;S
En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por GARCĂ?A RANGEL MIGUEL Y COPS, en contra de LOZANO GUZMĂ N GUADALUPE Y SOCORRO AMEZCUA ALVAREZ, expediente nĂşmero 868/2003, la Juez QuincuagĂŠsimo Octavo de lo Civil de la Ciudad de MĂŠxico, Maestra Griselda MartĂnez Ledesma, por proveĂdo dictado de fecha a doce de diciembre de dos mil diecisiete, SDUD TXH WHQJD YHULĂ&#x20AC;FDWLYR OD VENTA JUDICIAL del bien inmueble, el cual se encuentra ubicado en LA CALLE 45, NĂ&#x161;MERO 138, COLONIA IGNACIO ZARAGOZA, DELEGACIĂ&#x201C;N VENUSTIANO CARRANZA, C.P. 15000, EN ESTA CIUDAD, TAMBIĂ&#x2030;N CONOCIDO COMO LOTE 25, MANZANA 78, COLONIA IGNACIO ZARAGOZA, DELEGACIĂ&#x201C;N VENUSTIANO CARRANZA; para que tenga lugar la diligencia de remate correspondiente, se seĂąalan las: DOCE HORAS DEL DĂ?A NUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECIOCHO, en virtud de la carga de trabajo de este juzgado y en base a la agenda de audiencias de la secretaria, para tal efecto, convĂłquense postores por medio de EDICTOS que se publiquen por DOS VECES DEBIENDO DE MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIĂ&#x201C;N SIETE DĂ?AS HĂ BILES y entre la ultima y la fecha de venta, igual plazo en LOS TABLEROS DE AVISOS DE ESTE JUZGADO, Y EN LOS DE LA TESORERĂ?A DE LA CIUDAD DE MĂ&#x2030;XICO, ASĂ? COMO EN EL PERIĂ&#x201C;DICO LA JORNADA, en tĂŠrminos de lo dispuesto por el artĂculo 570 del CĂłdigo de Procedimientos Civiles, sirviendo de base para la venta judicial la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS CATORCE MIL PESOS, precio de avalĂşo emitido por el perito designado en autos, y es postura legal la que cubra dicha cantidad, debiendo los licitadores consignar previamente una cantidad del diez por ciento de la cantidad del valor del bien sujeto a remate, en tĂŠrminos de lo dispuesto por el artĂculo 574 del CĂłdigo Adjetivo Civil.- conste.---C. SECRETARIO DE CONCILIADOR EN FUNCIONES DE SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSĂ&#x2030; ERNESTO GĂ&#x201C;MEZ CORTES
SECCIĂ&#x201C;N CIVIL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL 119/2011.
JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO SAN BARTOLO COYOTEPEC, OAXACA.
EDICTO Procesos civiles o administrativos 119/2011 PARTE ACREEDORA PERSONA MORAL: â&#x20AC;&#x153;SERFIOAXâ&#x20AC;?, SOCIEDAD ANĂ&#x201C;NIMA. En el Juicio Mercantil Ejecutivo 119/2011, del Ăndice del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Oaxaca, promovido por JosĂŠ Luis Aguilar Cruz, en su carĂĄcter de endosatario en procuraciĂłn de Ernestina Chagoya de Aguilar, se dictĂł acuerdo de diecinueve de diciembre de dos mil diecisiete, en el que se ordeno llamar al procedimiento de ejecuciĂłn a la persona moral SERFIOAX, Sociedad $QyQLPD GHELHQGR QRWLĂ&#x20AC;FDUOH HO SURYHtGR GH YHLQWLVpLV GH DJRVWR GH GRV PLO GLHFLVpLV SRU PHGLR GH edictos, a costa de la parte actora, en consecuencia, se transcribe el auto GH YHLQWLVpLV GH DJRVWR GH GRV PLO GLHFLVpLV HQ GRQGH VH determinĂł lo siguiente: â&#x20AC;&#x153;Oaxaca de JuĂĄrez, Oaxaca, veintisĂŠis de agosto de dos mil diecisĂŠis. Visto lo de cuenta; con fundamento en el artĂculo 1066 del &yGLJR GH &RPHUFLR HQ YLJRU DJUpJXHVH D ORV DXWRV SDUD que obre como en derecho corresponda los escritos del promovente JosĂŠ Luis Aguilar Cruz, respecto al primero de ellos, promueve incidente de liquidaciĂłn de intereses y al efecto exhibe la planilla relativa. Con fundamento en el artĂculo 1348 del CĂłdigo de CoPHUFLR WpQJDVH DO RFXUVDQWH SURPRYLHQGR LQFLGHQWH GH liquidaciĂłn de intereses y por presentada la planilla respectiva, con la cual se da vista a la parte demandada, para TXH GHQWUR GHO SOD]R GH WUHV GtDV PDQLĂ&#x20AC;HVWH OR TXH D VX derecho convenga. Respecto al segundo de los escritos de cuenta, con nĂşmero de registro 27212, se acuerda: Con fundamento en el artĂculo 472 del CĂłdigo Federal de Procedimientos Civiles de aplicaciĂłn supletoria al CĂłdigo GH &RPHUFLR VH OH WLHQH H[KLELHQGR FHUWLĂ&#x20AC;FDGR GH JUDYDPHQ GH FLQFR GH MXOLR GH GRV PLO GLHFLVpLV H[SHGLGR SRU HO Registro PĂşblico de la Propiedad y del Comercio de Etla, Oaxaca, para los efectos legales. $KRUD ELHQ WRGD YH] TXH VH DGYLHUWH GHO FLWDGR FHUWLĂ&#x20AC;FDGR la intervenciĂłn de distintos acreedores al accionante que deben ser llamados al procedimiento de ejecuciĂłn, con fundamento en los artĂculos 472 y 473 del CĂłdigo Federal de Procedimientos Civiles, de aplicaciĂłn supletoria del CĂłdigo de Comercio, se ordena citar a los acreedores que menciona el ocursante en su escrito de cuenta. (...) -Sociedad denominada â&#x20AC;&#x153;SERFIOAXâ&#x20AC;? Sociedad AnĂłnima SRU FRQGXFWR GHO VHxRU %HQLWR &RUWpV &DVWUR UHSUHVHQtante general de dicha sociedad, con domicilio ubicado en calle RĂo la nube nĂşmero treinta y tres, rancherĂa Buenas Vista, San AndrĂŠs Ixtlahuaca, Oaxaca, para que intervenga en el remate respecto de lo siguiente: 1) Una fracciĂłn de un terreno solar marcada con el nĂşmero 48, ubicado en la calle ConstituciĂłn, ubicado en la poblaciĂłn de Guadalupe Etla, Oaxaca, con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: mide 22.40 metros y colinda con Leonor Rojas RodrĂguez. AL SUR: mide 21.05 metros y colinda con propiedad de NĂŠstor Cruz. AL ORIENTE: mide 11.00 metros y colinda con el resto del vendedor Mario MĂŠndez NarvĂĄez y cuatro metros con una servidumbre de paso de la salida a la calle ConstituciĂłn. AL PONIENTE: mide 15.60 metros y colinda con propiedad de Esperanza HernĂĄndez. 2). Una fracciĂłn de sitio solar, ubicado en la poblaciĂłn de Guadalupe Etla, Oaxaca, con las siguientes medidas y colindancias. AL ORIENTE: mide 14.37 metros y colinda con calle ConstituciĂłn. AL PONIENTE: mide 15.75 metros y colinda con propiedad de Esperanza MĂŠndez. AL NORTE: mide 26.35 metros y colinda con Leonor Rojas RodrĂguez. AL SUR: mide 27.61 metros y colinda con NĂŠstor y Ruperta Cruz. 3.-Una fracciĂłn de terreno denominado â&#x20AC;&#x153;EL LIMARâ&#x20AC;?, ubicado en la poblaciĂłn de Guadalupe Etla, Oaxaca, con las siguientes medidas y colindancias. AL NORTE: mide 12.12 metros y colinda con Ernestina MĂŠndez Espinoza. AL PONIENTE: mide 13.14 metros y colinda con zanja y calle. AL NORTE: mide 122.14 metros y colinda con Silvio HernĂĄndez MĂŠndez. AL SUR: mide 114.86 metros y colinda con Eliseo MartĂnez Carrasco, (...) )LQDOPHQWH SRU DKRUD QR SURFHGH VHxDODU Ă&#x20AC;MDU GtD \ KRUD SDUD TXH WHQJD YHULĂ&#x20AC;FDWLYR HO UHPDWH GH ORV ELHQHV HPEDUgados, porque aĂşn no han sido citados los acreedores de que se trata. NotifĂquese personalmente a la parte demandada. /R SURYHH \ Ă&#x20AC;UPD HO -XH] 6HJXQGR GH 'LVWULWR HQ HO (VWDdo de Oaxaca Fidel Gallegos Figueroa, con la Secretaria Dora Martha Toro GurriĂłn, quien autoriza y da feâ&#x20AC;?.
SAN BARTOLO COYOTEPEC, OAXACA, 19 DE DICIEMBRE DE 2017. ATENTAMENTE EL JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE OAXACA.
SECCIĂ&#x201C;N
DE
EDICTOS
EDICTO
JUZGADO 25 CIVIL. EXPEDIENTE: 1726/96 SECRETARIA â&#x20AC;&#x153;Bâ&#x20AC;? EN LOS AUTOS DE LA TERCERIA DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR SĂ&#x201C;LIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS, S.A. DE C.V. EN CONTRA DE ALICIA GABRIELA MORALES SANCHEZ ALDANA Y OTRO, LA C. JUEZ VIGĂ&#x2030;SIMO QUINTO CIVIL DE ESTA CIUDAD, LICENCIADA FABIOLA VARGAS VILLANUEVA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTĂ?CULO 122 FRACCIĂ&#x201C;N II DEL CĂ&#x201C;DIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES ORDENĂ&#x201C; EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL CODEMANDADO: FRANCISCO JAVIER ALVAREZ VILLALOBOS, HACIENDO DEL CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE SE ENCUENTRAN EN LA SECRETARĂ?A â&#x20AC;&#x153;Bâ&#x20AC;? DE ESTE H. JUZGADO Y QUE SE LES CONCEDE EL TĂ&#x2030;RMINO DE CUARENTA DĂ?AS HĂ BILES PARA QUE CONTESTE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA. CIUDAD DE MĂ&#x2030;XICO A 12 DE DICIEMBRE DEL 2017 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS â&#x20AC;&#x153;Bâ&#x20AC;? LIC. LUIS ARTURO DENA ALVAREZ.
Juicio de amparo 685/2017-V Ciudad de MĂŠxico, 12 de Enero de 2018.
EDICTO AL MARGEN, EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIĂ&#x201C;N. JUZGADO DECIMOSEXTO DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL EN LA CIUDAD DE MĂ&#x2030;XICO.
En los autos del juicio de amparo 685/2017, promovido Silvia Pineda Luna, Iris Marvel Rojas RamĂrez y Hatuey JoaquĂn Viveros Lavielle, contra actos del Procurador General de Justicia de la Ciudad de MĂŠxico y otras autoridades, en el que seĂąalĂł como acto reclamado, entre otros, la determinaciĂłn ministerial de dieciocho de julio de dos mil diecisiete, dictada en la carpeta de investigaciĂłn C. I-FEDAPUR/A/UI3C/D/000834/07-2017. Con fundamento en la fracciĂłn III, pĂĄrrafo segundo, del inciso b) del artĂculo 27 de la Ley de Amparo, se ordena el emplazamiento de AgustĂn Isunza Neira al juicio de mĂŠrito por edictos, los que se publicarĂĄn por tres veces GH VLHWH HQ VLHWH GtDV HQ HO 'LDULR 2Ă&#x20AC;FLDO GH OD )HGHUDFLyQ y en uno de los periĂłdicos de mayor circulaciĂłn en esta Ciudad, quedando a su disposiciĂłn en la actuarĂa de este Juzgado copia simple de la demanda de amparo, asĂ como la ampliaciĂłn, y cuenta con el tĂŠrmino de 30 dĂas contado a partir de la Ăşltima publicaciĂłn de tales edictos para que ocurra al Juzgado a hacer valer sus derechos y seĂąalar domicilio, lo cual podrĂĄ hacer por sĂ o por conducto de su representante legal quien deberĂĄ acreditar su personalidad, apercibido que de no hacerlo, las ulteULRUHV QRWLĂ&#x20AC;FDFLRQHV OH FRUUHUiQ SRU OLVWD TXH VH Ă&#x20AC;MH HQ ORV estrados de este Juzgado de Distrito. Lo que comunico a usted para su conocimiento y efectos legales conducentes. Atentamente. MarĂa ConcepciĂłn Cerejido Guerrero. Secretaria del Juzgado Decimosexto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de MĂŠxico.
Y
AVISOS NOTARIALES 39
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA SEXTA SALA REGIONAL METROPOLITANA EXPEDIENTE: 4113/17-17-06-2 ACTOR: ADRIĂ N JUAN BOSCO TREVIĂ&#x2018;O MUGUERZA
â&#x20AC;&#x153;EDICTOâ&#x20AC;? ATM CAPITAL , S.A. DE C.V. En los autos del juicio contencioso administrativo nĂşmero 4113/17-17-06-2, promovido por ADRIĂ N JUAN BOSCO TREVIĂ&#x2018;O MUGUERZA en contra del ADMINISTRADOR DESCONCENTRADO JURĂ?DICO DEL DISTRITO FEDERAL â&#x20AC;&#x153;1â&#x20AC;?, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIĂ&#x201C;N TRIBUTARIA, en el que se demanda la nulidad de: La UHVROXFLyQ DO UHFXUVR GH UHYRFDFLyQ FRQWHQLGD HQ HO RĂ&#x20AC;cio 660-71-02-2016-14940 de fecha 07 de diciembre de 2016, mediante el cual el Administrador Desconcentrado GH -XUtGLFR GHO 'LVWULWR )HGHUDO ´ Âľ UHVROYLy FRQĂ&#x20AC;UPDU OD UHVROXFLyQ FRQWHQLGD HQ HO RĂ&#x20AC;FLR 12011, se dictaron tres acuerdos, con el primero, se admitiĂł a trĂĄmite la demanda, corriĂŠndose traslado con copia de la misma y anexos a la autoridad demandada, para que diera contestaciĂłn a la demanda en el tĂŠrmino de ley, asimismo, para que seĂąalara el domicilio del tercero interesado, ATM CAPITAL S.A. DE C.V., a efecto de que fuera emplazado al presente juicio, e informara los cambios de domicilio presentados por ATM CAPITAL, S.A. DE C.V. a la fecha de dicho acuerdo; con el segundo, se tuvo por contestada la demanda y se ordenĂł emplazar a ATM CAPITAL, S.A. DE C.V., al juicio antes citado, al domicilio indicado por la demandada, y con el tercero, se ordenĂł el emplazamiento de trato, por medio de edictos, por lo que con fundamento en los artĂculos 14, penĂşltimo pĂĄrrafo y 18, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, reforma publicada el GH MXQLR GH HQ HO 'LDULR 2Ă&#x20AC;FLDO GH OD )HGHUDFLyQ \ GHO &yGLJR )HGHUDO GH 3URFHGLPLHQWRV &LYLOHV GH aplicaciĂłn supletoria de conformidad con el artĂculo 1, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se le hace saber que tiene un tĂŠrmino de treinta dĂas D SDUWLU GHO GtD KiELO VLJXLHQWH GH OD ~OWLPD SXEOLFDciĂłn del Edicto ordenado, para que comparezca a esta 6H[WD 6DOD 5HJLRQDO 0HWURSROLWDQD GHO 7ULEXQDO )HGHUDO GH -XVWLFLD $GPLQLVWUDWLYD XELFDGD HQ ,QVXUJHQWHV 6XU 3LVR &RORQLD 1iSROHV 'HOHJDFLyQ %HQLWR -XiUH] C.P. 03810, en esta Ciudad, apercibida de que en caso FRQWUDULR ODV VLJXLHQWHV QRWLĂ&#x20AC;FDFLRQHV VH UHDOL]DUiQ SRU EROHWtQ MXULVGLFFLRQDO FRPR OR HVWDEOHFH HO DUWtFXOR en cita, en relaciĂłn con el artĂculo 67, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Ciudad de MĂŠxico a 02 de octubre de 2017 LA C. MAGISTRADA INSTRUCTORA DE LA SEXTA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
ROSANA EDITH DE LA PEĂ&#x2018;A ADAM 0DJLVWUDGD ,QVWUXFWRUD LIC. ADRIANA ILIANA NAVARRETE DELGADILLO SecretarĂa de Acuerdos Para su publicaciĂłn por tres veces, de siete en siete dĂas, HQ HO 'LDULR 2Ă&#x20AC;FLDO GH OD )HGHUDFLyQ \ HQ XQR GH ORV SHULyGLFRV GH PD\RU FLUFXODFLyQ HQ OD 5HS~EOLFD GH OD SDUWH DFWRUD
EDICTO EMPLAZAMIENTO En cumplimiento a lo ordenado por autos de fechas diecisĂŠis de octubre, veintidĂłs de junio, ambos del aĂąo dos mil diecisiete, doce y diecinueve de febrero, ambos del dos mil diecisĂŠis, remito a Usted edicto deducido del juicio EJECUTIVO MERCANTIL, Expediente 124/2016, promovido por BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANĂ&#x201C;NIMA, INSTITUCIĂ&#x201C;N DE BANCA MĂ&#x161;LTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER en contra de GATES PLATFORM MĂ&#x2030;XICO, S.A. DE C.V. e IVETTE MARIA CABALLERO GARCĂ?A, el C. JUEZ QUINCUAGĂ&#x2030;SIMO SĂ&#x2030;PTIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MĂ&#x2030;XICO dicto los siguientes autos que en lo conducente dicen: En la Ciudad de MĂŠxico, a diecisĂŠis de octubre del aĂąo dos mil diecisiete...â&#x20AC;? â&#x20AC;&#x153;...elabĂłUHQVH ORV HGLFWRV TXH UHĂ&#x20AC;HUH OD SURPRYHQWH HQ WpUPLQRV GH OR RUGHQDGR HQ SURYHtGR GH IHFKD YHLQWLGyV GH MXQLR GHO DxR HQ curso...â&#x20AC;? â&#x20AC;&#x153;En la Ciudad de MĂŠxico, a veintidĂłs de junio del aĂąo dos mil diecisiete...â&#x20AC;? â&#x20AC;&#x153;...emplĂĄcese a la codemandada GATES PLATFORM MĂ&#x2030;XICO S.A. DE C.V. mediante EDICTOS...â&#x20AC;? â&#x20AC;&#x153;...que por tres veces consecutivas, se publiquen en los periĂłdicos LA JORNADA y EL SOL DE MĂ&#x2030;XICO, haciendo saber a la codemandada que tiene un tĂŠrmino de OCHO DĂ?AS para dar contestaciĂłn a la demanda y que quedan en la secretaria â&#x20AC;&#x153;Bâ&#x20AC;? del Juzgado las copias de traslado de ley a su disposiciĂłn para todos los efectos legales a que haya lugar...â&#x20AC;? â&#x20AC;&#x153;Ciudad de MĂŠxico, a doce de febrero del aĂąo dos mil diecisĂŠis. Con el escriWR GH FXHQWD IyUPHVH H[SHGLHQWH \ UHJtVWUHVH HQ HO /LEUR GH *RELHUQR FRPR HQ GHUHFKR FRUUHVSRQGD 6H WLHQH SRU SUHVHQWDdo a BVA BANCOMER, SOCIEDAD ANĂ&#x201C;NIMA, INSTITUCIĂ&#x201C;N DE BANCA MĂ&#x161;LTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, por conducto de sus apoderados MARĂ?A JOSĂ&#x2030; JUNCO CALZON, MIGUEL SERRATOS GARDUĂ&#x2018;O y OLDAIR +(51Ă&#x2030;1'(= *21=Ă&#x2030;/(= SHUVRQDOLGDG TXH VH OHV UHFRQRFH HQ WpUPLQRV GHO 7HVWLPRQLR 1RWDULDO TXH HQ FRSLD FHUWLĂ&#x20AC;FDGD adjunta al escrito de cuenta, por seĂąalado el domicilio ubicado en: Calle Xochicalco nĂşmero 130, Colonia Narvarte, DelegaciĂłn %HQLWR -XiUH] & 3 &LXGDG GH 0p[LFR SDUD RtU \ UHFLELU QRWLĂ&#x20AC;FDFLRQHV (Q WpUPLQRV GHO DUWtFXOR SiUUDIR WHUFHUR GHO CĂłdigo de Comercio, se tiene(n) por autorizado(s), a el (los) Licenciado(s) BRIAN CORE ROSAS BUSTAMENTE, por lo que queda(n) facultado(s) para interponer los recursos que procedan, ofrecer e intervenir en el desahogo de pruebas, intervenir en la diligenciaciĂłn de exhortos, alegar en las audiencias, pedir se dicte sentencia para evitar la consumaciĂłn del tĂŠrmino de caducidad por inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte ser necesario para la defensa de los derechos del autorizante, pero no podrĂĄ(n) substituir o delegar dichas facultades a un tercero. La (s) persona(s) autorizada(s) conforme a la primera parte de este pĂĄrrafo, deberĂĄ(n) acreditar encontrarse legalmente autorizada(s) para ejercer la profesiĂłn de abogado o licenciado en Derecho, debiendo proporcionar los datos correspondientes en el escrito en que se otorgue dicha autorizaciĂłn y exhibir su cĂŠdula profesional o carta de pasante en la primera diligencia en que intervenga(n), en el entendido que el (los) DXWRUL]DGR V TXH QR FXPSOD Q FRQ OR DQWHULRU SHUGHUD Q OD IDFXOWDG D TXH VH UHĂ&#x20AC;HUH HVWH DUWtFXOR HQ SHUMXLFLR GH OD SDUWH TXH OR KXELHUH GHVLJQDGR \ ~QLFDPHQWH WHQGUi Q ODV TXH VH LQGLFDQ HQ HO SHQ~OWLPR SiUUDIR GH HVWH DUWtFXOR 3RU DXWRUL]DGDV ODV SHUVRQDV TXH VH PHQFLRQDQ SDUD RtU \ UHFLELU QRWLĂ&#x20AC;FDFLRQHV 6H WLHQH DO SURPRYHQWH GHPDQGDQGR HQ OD YtD EJECUTIVA MERCANTIL de GATES PLATFORM MĂ&#x2030;XICO, S.A. DE C.V. e IVETTE MARIA CABALLERO GARCĂ?A, el pago de la cantidad de: ¡ '26 0,//21(6 '26&,(1726 129(17$ < 2&+2 0,/ 129(&,(1726 129(17$ < 18(9( 3(626 021('$ 1$&,21$/ , por concepto de suerte principal, mĂĄs accesorios legales. Cantidad que se establece en el (VWDGR GH &XHQWD H[KLELGR SRU OD SDUWH DFWRUD &RQ IXQGDPHQWR HQ OR GLVSXHVWR SRU ORV DUWtFXORV GH OD /H\ GH ,QVWLWXFLRQHV GH &UpGLWR, y del IUDFFLyQ 9,,, DO del CĂłdigo de Comercio, VH DPLWH OD GHPDQGD HQ OD YtD EJECUTIVA MERCANTIL HQ FRQVHFXHQFLD VH GHVSDFKD DXWR GH HMHFXFLyQ FRQ HIHFWRV GH PDQGDPLHQWR HQ IRUPD D Ă&#x20AC;Q GH TXH OD SDUWH GHXGRUD VHD formalmente requerida del pago de la suma antes mencionada en el momento de la diligencia, y no haciĂŠndolo se le embarguen bienes de su propiedad que basten a garantizar lo reclamado, mandĂĄndose hacer el depĂłsito conforme a la ley, empla]iQGROR HQ ORV WpUPLQRV GHO DUWtFXOR \ del CĂłdigo de Comercio, SDUD TXH GHQWUR GHO WpUPLQR GH 2&+2 'Ă&#x152;$6, comparezca el deudor ante el juzgado a hacer paga llana de la cantidad demandada y las costas o a oponer las excepciones que tuviere para ello. Se previene a la parte demandada, para que al producir contestaciĂłn a la demanda, seĂąale(n) domicilio HQ OD MXULVGLFFLyQ GH HVWH -X]JDGR SDUD RtU \ UHFLELU QRWLĂ&#x20AC;FDFLRQHV FRQ HO DSHUFLELPLHQWR GH TXH HQ FDVR FRQWUDULR VH SUDFWLFDUiQ ODV VXEVHFXHQWHV QRWLĂ&#x20AC;FDFLRQHV D~Q ODV GH FDUiFWHU SHUVRQDO SRU PHGLR GH VX SXEOLFDFLyQ HQ HO %ROHWtQ -XGLFLDO HQ WpUPLQRV GH OR GLVSXHVWR SRU HO DUWtFXOR del CĂłdigo de Comercio. Por ofrecidas las pruebas que menciona(n), las cuales se reserva(n) su admisiĂłn en caso de ser procedente(s), para el momento procesal oportuno. (Q FXPSOLPLHQWR GHO DFXHUGR 3OHQDULR V-15/2008, emitido por el Pleno el Consejo de la Judicatura de la Ciudad de MĂŠxico, en el que se comunica que: â&#x20AC;&#x153;Con IXQGDPHQWR HQ OR GLVSXHVWR HQ ORV DUWtFXORV IUDFFLyQ , LQFLVR J \ VHJXQGR SiUUDIR GH OD /H\ GH 7UDQVSDUHQFLD \ $FFHVR D OD ,QIRUPDFLyQ 3~EOLFD GH OD &LXGDG GH 0p[LFR VH UHTXLHUH DO ORV DFWRU HV SDUD TXH HQ HO WpUPLQR GH WUHV GtDV FRQWDGRV D SDUWLU GH TXH VXUWD HIHFWRV HO SUHVHQWH SURYHtGR \ DO ORV GHPDQGDGR V HQ HO PLVPR WpUPLQR D SDUWLU GH OD IHFKD GHO HPSOD]DPLHQWR RWRUJXHQ VX FRQVHQWLPLHQWR SRU HVFULWR SDUD UHVWULQJLU HO DFFHVR S~EOLFR D VX LQIRUPDFLyQ FRQĂ&#x20AC;GHQFLDO HQ el entendido de que su omisiĂłn a desahogar dicho requerimiento, establecerĂĄ su negativa para que dicha informaciĂłn sea pĂşblicaâ&#x20AC;?. Se hace del conocimiento de las partes que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de MĂŠxico, motivado por el LQWHUpV GH TXH ODV SHUVRQDV TXH WLHQHQ DOJ~Q OLWLJLR FXHQWHQ FRQ RWUD RSFLyQ SDUD VROXFLRQDU VX FRQĂ LFWR SURSRUFLRQD ORV VHUvicios de mediaciĂłn a travĂŠs de su Centro de Justicia Alternativa, donde se les atenderĂĄ en forma gratuita, la mediaciĂłn no es DVHVRUtD MXUtGLFD (O &HQWUR VH HQFXHQWUD XELFDGR HQ $Y 1LxRV +pURHV &RORQLD 'RFWRUHV 'HOHJDFLyQ &XDXKWpPRF &yGLJR 3RVWDO HQ HVWD &LXGDG GH 0p[LFR FRQ HO WHOpIRQR H[WV \ 6HUYLFLR GH 0HGLDFLyQ &LYLO 0HUFDQWLO \ mediacion.civil.mercantil@tsjdf.gob.mx 6HUYLFLR GH 0HGLDFLyQ )DPLOLDU \ 58-22 mediaciĂłn.familiar@tsjdf.gob.mx /R DQWHULRU FRQ IXQGDPHQWR HQ OR GLVSXHVWR HQ ORV DUWtFXORV SiUUDIRV SULPHUR \ VHJXQGR \ IUDFFLyQ 9,, GH OD /H\ GH -XVWLFLD $OWHUQDWLYD GHO 7ULEXQDO 6XSHULRU GH -XVWLFLD GH OD &LXGDG GH 0p[LFR 6H KDFH GHO FRQRFLPLHQWR GH ODV SDUWHV HO FRQWHQLGR GHO DUWtFXOR GHO 5HJODPHQWR GHO 6LVWHPD ,QVWLWXFLRQDO GH $UFKLYRV GHO 7ULEXQDO 6XSHULRU GH -XVWLFLD GH OD &LXGDG GH 0p[LFR TXH D OD OHWUD GLFH $57Ă&#x152;&8/2 .- Los Ăłrganos jurisdiccionales en SOHQLWXG GH MXULVGLFFLyQ GHEHQ REVHUYDU TXH OD OHJLVODFLyQ VXVWDQWLYD \ DGMHWLYD FRQWHPSOD HQWUH RWUDV Ă&#x20AC;JXUDV MXUtGLFDV OD FDGXcidad, conclusiĂłn, cosa juzgada, desechamiento, desistimiento, desvanecimiento de datos, expiraciĂłn, extinciĂłn, incompetencia, perdĂłn, prescripciĂłn, reconocimiento de inocencia, se trate de la Ăşltima resoluciĂłn, bien sea porque la sentencia corresSRQGLHQWH FDXVy HMHFXWRULD \ QR UHTXLHUH HMHFXFLyQ DOJXQD R SRUTXH UHTXLULpQGROD H[LVWH SURYHtGR HQ HO FXDO VH GHWHUPLQy TXH quedĂł enteramente cumplida o que ya no hay motivo para la ejecuciĂłn, sobreseimiento, o por cualquier otra que la misma norma seĂąala, entre otros los duplicados de expedientes que se hayan integrado con las copias simples exhibidas por las SDUWHV HQ ORV WpUPLQRV GH ORV DUWtFXORV \ IUDFFLyQ ,9 GHO &yGLJR GH 3URFHGLPLHQWRV &LYLOHV ORV FXDGHUQLOORV GH DPSDUR tambiĂŠn conocidos como amparos locos, etc., a travĂŠs de las cuales puede procederse a la destrucciĂłn de los acervos documentales que se encuentran en resguardo en sus archivos. Por lo que, mediante el acuerdo que se sirvan dictar en cada una GH ODV GHWHUPLQDFLRQHV TXH FRUUHVSRQGDQ D ODV Ă&#x20AC;JXUDV MXUtGLFDV UHIHULGDV GHEHUiQ QRWLĂ&#x20AC;FDU DO SURPRYHQWH y SURPRYHQWHV TXH una vez transcurrido el termino de NOVENTA DIAS NATURALES de la publicaciĂłn que al efecto se lleve a cabo de este DFXHUGR VHUiQ GHVWUXLGRV ORV GRFXPHQWRV EDVH R SUXHED DVt FRPR HO H[SHGLHQWH FRQ VXV FXDGHUQRV TXH VH KD\DQ IRUPDGR con motivo de la acciĂłn ejercitada, por lo que dentro del plazo concedido deberĂĄn solicitar su devoluciĂłn. GuĂĄrdense en el VHJXUR GHO MX]JDGR ORV GRFXPHQWRV TXH DGMXQWDQ ORV SURPRYHQWHV FRPR EDVH GH VX DFFLyQ 1RWLItTXHVH /R SURYH\y \ Ă&#x20AC;UPD el C. Juez QuincuagĂŠsimo SĂŠptimo de lo Civil Licenciado ODILĂ&#x201C;N CENTENO RENDĂ&#x201C;N, en uniĂłn de la C. Secretaria de acuerdos â&#x20AC;&#x153;Bâ&#x20AC;? Maestra en Derecho SANDRA DĂ?AZ ZACARIAS, que autoriza y da fe.- DOY FE. Ciudad de MĂŠxico a diecinueve de febrero del aĂąo dos mil diecisĂŠis...â&#x20AC;? â&#x20AC;&#x153;... la cantidad que se reclama es ¡ '26 0,//21(6 129(&,(1726 129(17$ < 2&+2 0,/ 129(&,(1726 129(17$ < 18(9( 3(626 021('$ 1$&,21$/ , y no como se asentĂł, TXHGDQGR LQWRFDGR HO UHVWR GHO FLWDGR SURYHtGR Âľ
SRIO. DE ACUERDO.
LIC. FIDEL GALLEGOS FIGUEROA.
MARIO HERNĂ NDEZ JIMĂ&#x2030;NEZ.