La Jornada, 05/09/2017

34 SOCIEDAD • MARTES 9 DE MAYO DE 2017

â–

Lograron los mejores promedios

FundaciĂłn Carlos Slim beca a 210 cadetes navales La FundaciĂłn Carlos Slim entregĂł 210 becas a cadetes de la Heroica Escuela Naval Militar (183), Escuela MĂŠdico Naval (15) y Escuela de EnfermerĂ­a Naval (12) que lograron los mejores promedios en cada una de las carreras a nivel profesional.

Al encabezar el acto en las instalaciones de la Heroica Escuela Naval Militar, en AntĂłn Lizardo, Veracruz, el almirante titular de la SecretarĂ­a de Marina, Vidal Francisco SoberĂłn Sanz, dijo que “la educaciĂłn es la piedra angular de la instituciĂłn, por eso, al respaldar a los

PrevĂŠn derrama de 44 mil 78 mdp en regalos por el DĂ­a de las Madres Los regalos por el DĂ­a de las Madres dejarĂĄn una derrama econĂłmica por 44 mil 78 millones de pesos a los comercios establecidos del paĂ­s, lo que implica un incremento de 3.5 por ciento en comparaciĂłn con el aĂąo pasado, previĂł la ConfederaciĂłn de CĂĄmaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur). Perfumes, joyas, cosmĂŠticos y accesorios para dama son los productos que mĂĄs se venden en esta fecha, y el organismo calculĂł que tendrĂĄn un incremento de 4.4 por ciento.

SUSANA GONZĂ LEZ G.

SECCIĂ“N DE EDICTOS Y AVISOS NOTARIALES GOBIERNO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE COLIMA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE LO MERCANTIL COLIMA, COLIMA

EDICTO

Dentro del juicio MERCANTIL EJECUTIVO, con nĂşmero de expediente 16-1894-111M, promovido por el Ciudadano JOSÉ SERGIO LLAMAS Ă LVAREZ, por su propio derecho, en contra de la persona moral denominada “CONSTRUYENDO UN PATRIMONIO A.C., se dictĂł un auto que a la letra dice: COLIMA, COLIMA, A 17 (DIECISIETE) DE ABRIL DEL AĂ‘O 2017 DOS MIL DIECISIETE. Visto el escrito presentado por el Ciudadano JOSÉ SERGIO LLAMAS Ă LVAREZ, en carĂĄcter de Actor; como lo solicita y en virtud de que no se logro encontrar registro alguno del domicilio del demandado, pese a la bĂşsqueda, que se UHDOL]Âľ HQ ODV GHSHQGHQFLDV RĆ“FLDOHV FRPR VH DFUHGLWD HQ autos, por lo tanto se ignora el domicilio de la persona moral denominada “CONSTRUYENDO UN PATRIMONIO A.C.; en consecuencia PROCÉDASE A EMPLAZARLO, por medio de los correspondientes edictos que deberĂĄn de publicarse por tres veces consecutivas en el periĂłdico ECOS DE LA COSTA Y EN UN PERIĂ“DICO DE CIRCULACIĂ“N NACIONAL, con los cuales deberĂĄ hacerse saber al demandado, que deberĂĄn de presentarse ante este Juzgado en el tĂŠrmino legal de 30 treinta dĂ­as hĂĄbiles contados a partir del dĂ­a siguiente en que surte efectos al de la Ăşltima publicaciĂłn; a producir la contestaciĂłn de la demanda entablada en su contra por el Ciudadano JOSÉ SERGIO LLAMAS Ă LVAREZ, por su propio derecho y consistente en la tercerĂ­a excluyente de dominio, con respecto de lote de terreno urbano marcado con el nĂşmero 9 de la manzana 6, marcado con el nĂşmero 864 de la calle Esmeralda en el fraccionamiento denominado Rinconada del Centenario de Villa de Ă lvarez, Colima, quedando a su disposiciĂłn en la SecretarĂ­a de este Juzgado las copias simples de Ley para el traslado. Con fundamento en el artĂ­culo 1368 del CĂłdigo de Comercio y 315 del CĂłdigo Federal de Procedimientos Civiles de aplicaciĂłn supletoria al CĂłdigo de Comercio.

NotifĂ­quese. $VÂŻ OR DFRUGÂľ \ Ć“UPD HO /LFHQFLDGR $'ƒ1 08“,= 025$ 7LWXlar del Juzgado Primero de lo Mercantil del Primer Partido Judicial, con sede en ĂŠsta Ciudad de Colima, actuando con el Licenciado GABRIEL GARCĂ?A NAVA, Primer Secretario de Acuerdos, quien autoriza y da fe. )LUPDGR 'RV Ć“UPDV LOHJLEOHV 5ÂźEULFDV COLIMA, COL., A 17 DE ABRIL DEL 2017 LA PRIMERA SECRETARIA DE ACUERDOS Licenciado GABRIEL GARCĂ?A NAVA

jóvenes mexicanos, construimos una mejor nación, una mejor humanidad, en las que el talento y los deseos de superación son reconocidos�.

Ante la presencia del oficial mayor de la SecretarĂ­a de Marina, JosĂŠ Luis Vergara Ibarra, y del rector de la Universidad Naval, Luis Orozco InclĂĄn, el director general de Telmex, HĂŠctor Slim Seade, dijo que “uno de los ejes mĂĄs importantes para el desarrollo de cualquier paĂ­s es la educaciĂłn, ademĂĄs de la salud y el empleoâ€?.

Muestra de ello, dijo, es la Alianza por la EducaciĂłn SemarTelmex-FundaciĂłn Carlos Slim, con la cual se han capacitado en tecnologĂ­as de la informaciĂłn a mil 174 integrantes de la SecretarĂ­a de Marina en el Instituto TecnolĂłgico de TelĂŠfonos de MĂŠxico, asĂ­ como las actividades permanentes en la Casa Semar-Telmex (en Cuemanco), que cuenta con equipamiento y contenido educativo y que en los prĂłximos dĂ­as llegarĂĄ al medio millĂłn de usuarios.

DE LA REDACCIĂ“N

EDICTO

REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA Y PÚBLICA SUBASTA SE CONVOCAN POSTORES En los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por AUTOFINANCIAMIENTO MÉXICO, S.A. DE C.V., en contra de JOSÉ OMAR LOZANO DEL ROSARIO, RITA ALVARADO D�AZ Y FRANCISCO GÓMEZ HERNà NDEZ, expediente 756/2011. El C. Juez SexagÊsimo Tercero de lo Civil de esta Ciudad por autos de fecha treinta de enero y auto dictado en la audiencia del treinta y uno de marzo ambos del dos mil diecisiete, ordenó sacar a Remate en Segunda Almoneda, LOTE NÚMERO DOS DE LA MANZANA OCHO, DE LA ZONA DOS, DEL EJIDO DENOMINADO SAN BALTAZAR CAMPECHE, ESTADO DE PUEBLA, en el periódico LA JORNADA, Tesorería de esta capital y lugares de costumbre de este Juzgado, publíquense edictos por tres veces dentro de nueve días.

Siendo el precio para el remate la cantidad de setecientos diecisiete mil trescientos pesos 00/100 M.N. que es el valor total del avaluó, menos la rebaja del diez por ciento, siendo postura legal la que alcance cubrir las dos terceras partes de dicho avalúo convóquense postores, seùalåndose para tal efecto la audiencia de remate en Segunda almoneda se seùalan las SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIECISEIS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. MÉXICO, D.F. A 06 DE ABRIL DEL 2017.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LAURA ALANĂ?S MONROY

EDICTO

SE CONVOCAN POSTORES En los autos del EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por BANCO INBURSA, S.A., INSTITUCIĂ“N DE BANCA MĂšLTIPLE, GRUPO FINANCIERO INBURSA en contra de PROOVINOS S.C. DE R.L. DE C.V. Y VALERIO FEREGRINO ZESSATTI, expediente nĂşmero 1571/2009, el C. JUEZ 43 CIVIL seĂąalĂł las ONCE HORAS DEL DĂ?A VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE para que se lleve a cabo la DILIGENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA el inmueble ubicado en FRACCIĂ“N DOS RESULTANTE DE LA SUBDIVISIĂ“N DEL PREDIO IDENTIFICADO COMO FRACCIĂ“N RESULTANTE DE LA SUBDIVISIĂ“N DE LA FRACCIĂ“N CUARTA DEL PREDIO RĂšSTICO, CONOCIDO COMO SAN JOSÉ EL ALTO, UBICADO EN LA CARRETERA QUERÉTARO, CHICHIMEQUILLAS, KILĂ“METRO OCHO, EN LA CIUDAD DE QUERÉTARO, embargado en diligencia de fecha veinticinco de febrero de dos mil diecisĂŠis, visible a fojas 426 a 430, para su publicaciĂłn por DOS VECES, los que se fijarĂĄn en el periĂłdico “LA JORNADAâ€?, por lo que deberĂĄ mediar un lapso de NUEVE DĂ?AS, entre la primera y la segunda publicaciĂłn, sirviendo como base para el remate la cantidad de $3,820,000.00 (TRES MILLONES OCHOCIENTOS VEINTE MIL PESOS 00/100 M.N.) siendo postura legal las dos terceras partes del valor del avalĂşo lo anterior con apoyo en los artĂ­culos 1410, 1411 y 1412 del CĂłdigo de Comercio.

EL C. SECRETARIO “Aâ€? DE ACUERDOS LIC. SERAFĂ?N SALAZAR TORRES Para su publicaciĂłn se publicarĂĄn por DOS VECES los que se fijarĂĄn en el periĂłdico “LA JORNADAâ€?, por lo que deberĂĄ mediar un lapso de NUEVE DĂ?AS entre la primera y la segunda publicaciĂłn.

Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Zacatecas

EDICTO

Por ignorarse el domicilio de Teresa de JesĂşs Valdez Alvarado, tercer interesada, por acuerdo de esta propia fecha, conforme al artĂ­culo 27, fracciĂłn III, inciso b), de la Ley de Amparo, en relaciĂłn con el 315 del CĂłdigo Federal de Procedimientos Civiles de aplicaciĂłn supletoria a la Ley de Amparo, se ordenĂł su emplazamiento por medio de edictos, haciĂŠndole saber radicaciĂłn en Juzgado Primero de Distrito, juicio de amparo 1917/2015-7, promovido por Ignacio Veloz Montoya, contra actos del Secretario General de Gobierno del Estado de Zacatecas, consistente en la resoluciĂłn emitida en el recurso de inconformidad de siete de septiembre de dos mil quince; en tal virtud, se le hace saber que debe presentarse ante este Juzgado dentro del tĂŠrmino de treinta dĂ­as contados a partir del siguiente al de la Ăşltima publicaciĂłn de edictos, apercibida de que transcurrido dicho plazo sin comparecer, se le KDUÂŁQ ODV SRVWHULRUHV QRWLĆ“FDFLRQHV SRU OLVWD 3XEOÂŻTXHVH HO SUHVHQWH HGLFWR SRU WUHV YHFHV GH VLHWH HQ VLHWH GÂŻDV =DFDWHFDV =DF GH DEULO GH EL SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO. LIC. JUAN GARCĂ?A TREJO.

EDICTO:

En autos del juicio MERCANTIL ORDINARIO, expediente 3097/2009, promovido por INMOBILIARIA MEGATERRA DE OCCIDENTE S.A. DE C.V., actualmente fusionada a la persona moral denominada ASESORES JALISCIENSES Y DESARROLLADORES, S.A. DE C.V., en contra de VICENTE CHALITA NOEM�, H. AYUNTAMIENTO DE ZAPOPAN, JALISCO, HSBC MÉXICO, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DEPARTAMENTO FIDUCIARIO Y EL C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTA CIUDAD, en estricto acatamiento a la ejecutoria pronunciada por el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Civil en el Estado de Jalisco, conforme al lineamiento trazado en el fallo protector, que ordenó que, previo a que esta autoridad emita orden de ejecutar o realizar cualquier que afecte los derechos de propiedad sobre el inmueble de los quejosos y la servidumbre de paso aducida en el juicio de Amparo Indirecto 660/2014, deberå de darse intervención en el procedimiento correspondiente a los quejosos JAIME COJAB FARCA Y JACOBO COJAB AMBE, a efecto de que sean respetadas sus garantías de audiencia y defensa; por este conducto se ordena EMPLAZAR A LOS QUEJOSOS JAIME COJAB FARCA Y JACOBO COJAB AMBE, para que en el tÊrmino de QUINCE D�AS COMPAREZCAN A HACER VALER LOS DERECHOS DE PROPIEDAD SOBRE EL INMUEBLE QUE LOS QUEJOSOS DEFENDIERON EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 660/2014 DEL �NDICE DEL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL ESTADO DE JALISCO, AS�

COMO LA SERVIDUMBRE DE PASO ADUCIDA EN EL JUICIO DE GARANT�AS, A EFECTO DE QUE SEAN RESPETADAS SUS GARANT�AS DE AUDIENCIA Y DEFENSA. ZAPOPAN, JALISCO, A 28 VEINTIOCHO DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO MERCANTIL LICENCIADA SALOMÉ MICAELA CÉSAR VIZCA�NO

EXPEDIENTE 372/2016 POBLADO: ATLATONGO MUNICIPIO: TEOTIHUACà N ESTADO: MÉXICO

EDICTO

C. MARCELINO AGUIRRE MONTIEL PARTE DEMANDADA EN EL EXPEDIENTE CITADO AL RUBRO PRESENTE MEDIANTE ACUERDO DICTADO EL TREINTA Y UNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADO POR ESTE TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL DISTRITO VEINTITRÉS, CON SEDE EN LA CIUDAD DE TEXCOCO DE MORA, ESTADO DE MEXICO, UBICADO EN CALLE NETZAHUALCÓYOTL NÚMERO 222-B, COLONIA CENTRO; CON FUNDAMENTO EN EL ART�CULO 173 DE LA LEY AGRARIA, SE ORDENA PARA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARà N DOS VECES EN EL PLAZO DE DIEZ D�AS, EN UNO DE LOS DIARIOS DE MAYOR PUBLICACIÓN EN EL POBLADO DE ATLATONGO, MUNICIPIO DE TEOTIHUACà N, ESTADO DE MÉXICO, EN LA GACETA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO, EN LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE TEOTIHUACà N Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EMPLAZà NDOLO PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONTESTACIÓN, OFRECIMIENTO Y DESAHOGO DE PRUEBAS, QUE SE CELEBRARà EL D�A OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A LAS ONCE HORAS, ANTE ESTE TRIBUNAL Y MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA EN RELACIÓN AL JUICIO AGRARIO DE CONTROVERSIA, TRAMITANDO POR AMADO AGUIRRE MONTIEL, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN COPIAS DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS EN LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL. TEXCOCO, ESTADO DE MEXICO, A DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE LA C. ACTUARIA DEL TRIBUNAL AGRARIO DISTRITO VEINTITRÉS MTRA. IVONNE YAZM�N TORRES MALDONADO

EDICTO

SE CONVOCAN POSTORES En los autos del EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por BANCO INBURSA, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO INBURSA en contra de PROOVINOS S.C. DE R.L. DE C.V. Y VALERIO FEREGRINO ZESSATTI, expediente número 1571/2009, el C. JUEZ 43 CIVIL seùaló las DOCE HORAS DEL D�A VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE para que se lleve a cabo la DILIGENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA el inmueble ubicado en EN LOTE 4, MANZANA 5, AVENIDA MARQUEZ DE VILLENA 106, LOMAS DE MARQUÉS, EN LA CIUDAD DE QUERÉTARO, embargado en diligencia de fecha veinticinco de febrero de dos mil diecisÊis, visible a fojas 426 a 430. Sirviendo como base para el remate la cantidad de $780,000.00 (SETECIENTOS OCHENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) siendo postura legal las dos terceras partes del valor del avalúo.

EL C. SECRETARIO “Aâ€? DE ACUERDOS LIC. SERAFĂ?N SALAZAR TORRES Para su publicaciĂłn se publicarĂĄn por DOS VECES los que se fijarĂĄn en el periĂłdico “LA JORNADAâ€?, por lo que deberĂĄ mediar un lapso de NUEVE DĂ?AS entre la primera y la segunda publicaciĂłn.

EDICTO

Disposición Juez DÊcimo Primero Especializado Asuntos Financieros, expediente juicio ejecutivo mercantil número 2/2016, promueve BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, a travÊs representante legal, autos diciembre ocho dos mil diecisÊis; enero cinco, abril siete de dos mil diecisiete, ordenan emplazar juicio IRENE ATONAL PÉREZ; por tres edictos consecutivos publicados periódicos La Jornada, cobertura nacional. El Sol de Puebla, requiriÊndole pago por la cantidad CIENTO CINCO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y CINCO PESOS, SESENTA Y CINCO CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, suerte principal y prestaciones, de no hacer HO SDJR HPEDUJDU£Q ELHQHV VXƓFLHQWHV VX SURSLHGDG garanticen prestaciones reclamadas, debiendo seùalar primeramente bienes,y no hacerlo ese derecho trasladado parte actora, motivo requiÊrasele comparezca ocho horas treinta minutos quince mayo de dos mil diecisiete, ante Diligenciaria par adscrita Juzgado, efecto llevar a cabo diligencia pago o defecto proceder diligencia embargo, edictos servirån de emplazamiento tÊrmino ocho días siguientes publicación último edicto produzca contestación, apercibida no hacerlo sin acusar rebeldía juicio seguirå curso, perdido derecho y de no VH³DODU GRPLFLOLR QRWLƓFDFLRQHV LQFOX\HQGR SHUVRQDles, se harån por lista.

Puebla, Puebla. Abril 25 de 2017.

Lic. Alma D. Coleotte Antonio.

EDICTOS

En los autos del Expediente número 39/2014, relativo al Juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por BANCA MIFEL, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO MIFEL en contra de DOMINGO MONTES DE OCA MINUTTI Y ARTURO MONTES DE OCA MINUTTI, EL C. JUEZ 40º DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: Ciudad de MÊxico, a diecisÊis de marzo del aùo dos mil diecisiete.- - -A sus autos el escrito de JUAN GABRIEL COVARRUBIAS YERENA endosatario en procuración de la parte actora, por lo que como lo solicita, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 1411 del Código de Comercio, para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE CONSISTENTE EN EL LOTE DE TERRENO NÚMERO UNO, CON CONSTRUCCIÓN DESTINADA A USOS INDUSTRIALES, RESULTANTE DE LA SUBDIVISIÓN DE LA UNIDAD TOPOGRà FICA DENOMINADA SEVILLA, QUE SE UBICA EN LA POBLACIÓN DE IXTAPALUCA, ESTADO DE MÉXICO, se seùalan las: DOCE HORAS DEL D�A VEINTINUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, siendo el monto que servirå como base, la cantidad de $6’500,000.00 (SEIS MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.) precio del avalúo, siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes de dicha cantidad, y para intervenir en el remate los licitadores deberån exhibir el diez por ciento del precio fijado mediante billete de depósito expedido por el BANCO NACIONAL DEL AHORRO Y SERVICIOS FINANCIEROS, sin cuyo requisito no serå admitido, por lo que convóquense postores por medio de edictos los cuales deberån publicarse por TRES VECES DENTRO DE NUEVE D�AS, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 1411 del Código de Comercio, los cuales deberån fijarse en el BOLET�N JUDICIAL, EN LOS TABLEROS DE AVISOS DEL JUZGADO, SECRETARIA DE FINANZAS Y EN EL PERIÓDICO LA JORNADA. Ahora bien y tomando en consideración que el inmueble en cuestión se encuentra fuera del åmbito competencial en razón del territorio de este Juzgado, con los insertos necesarios gírese atento exhorto al C. Juez competente en el Municipio de Ixtapaluca, Estado de MÊxico, para que por su conducto y en auxilio de las labores de este Juzgado, se sirva ordenar la publicación de los edictos a comento en los sitios de costumbre y en las puertas del Juzgado respectivo, facultåndolo desde este momento para que acuerde promociones y demås medidas necesarias para dicha publicación. Se concede el tÊrmino de CUARENTA D�AS para diligenciar el mismo. Se tienen por autorizadas a las personas que indica para los fines que precisa. NOTIF�QUESE. Lo proveyó y firma el C. Juez CuadragÊsimo de lo Civil de la Ciudad de MÊxico LICENCIADO JUAN HUGO MORALES MALDONADO, ante la C. Secretaria de Acuerdos Licenciada María Verónica Silva Chåvez, quien autoriza y da fe.

CIUDAD DE MÉXICO, A 22 DE MARZO DE 2017.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A�

LIC. MARIA VERĂ“NICA SILVA CHĂ VEZ

EDICTO DE REMATE

JUZGADO: 52Âş CIVIL SECRETARIA: “Bâ€?

EXP. 70/2006 En los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por AUTOFINANCIAMIENTO MÉXICO, S.A. DE C.V., en contra de VĂ?CTOR ABEL DOMĂ?NGUEZ CRUZ, JAVIER ANTONIO DOMĂ?NGUEZ RICO E IRMA CRUZ DE ITA DE DOMĂ?NGUEZ, mediante proveĂ­do de trece de marzo del aĂąo en curso, se ordenĂł sacar a REMATE EN PRIMER ALMONEDA respecto del bien ubicado en POLO NORTE NĂšMERO 31, COLONIA ATLANTA, EN CUAUTITLĂ N IZCALLI, ESTADO DE MÉXICO, CĂ“DIGO POSTAL 54740. Siendo el precio mĂĄs alto el rendido por Alfonso Luis Penela Quintanilla perito valuador designado en rebeldĂ­a de la parte demandada, por la cantidad de $1’236,000.00 (UN MILLĂ“N DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL PESOS 007100 M.N.), siendo postura legal la que cubra el total de la cantidad antes seĂąalada. Y para tomar parte en la subasta, deberĂĄn los licitadores consignar previamente ante este Juzgado billete de depĂłsito por lo menos del diez por ciento del valor del bien embargado, sin cuyo requisito no serĂĄn admitidos, de conformidad con lo establecido en el artĂ­culo 574 del CĂłdigo de Procedimientos Civiles de aplicaciĂłn supletoria a la LegislaciĂłn Mercantil que a la letra dice: “...Para tomar parte en la subasta deberĂĄn los licitadores consignar previamente, en el establecimiento de crĂŠdito destinado al efecto por la ley, una cantidad igual por lo menos al diez por ciento efectivo del valor de los bienes, que sirva de base para el remate, sin cuyo requisito no serĂĄn admitidos...â€?

En virtud de que el valor del inmueble embargado es superior a ciento ochenta y dos dĂ­as de salario mĂ­nimo general en esta Ciudad, procede realizar dicha subasta en almoneda pĂşblica, convĂłquese postores a dicha subasta por medio de EDICTOS que se fijarĂĄn por TRES VECES en NUEVE DĂ?AS, en los Tableros de avisos de este Juzgado, TesorerĂ­a de la Ciudad de MĂŠxico, y en el periĂłdico “LA JORNADAâ€?. En la inteligencia que la primera publicaciĂłn deberĂĄ ser el el primer dĂ­a y la tercera en el noveno dĂ­a. SeĂąalĂĄndose las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DĂ?A VEINTIDĂ“S DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, para que tenga verificativo dicha audiencia.

Ciudad de MÊxico, a 21 de marzo del 2017 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINCUAGESIMO SEGUNDO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO LIC. GUILLERMINA BARRANCO RAMOS

(',&726

(Q FXPSOLPLHQWR D OR RUGHQDGR HQ SURYHtGR GH IHFKD WUHFH GH IHEUHUR GHO DxR GRV PLO GLHFLVLHWH GLFWDGR GHQWUR GH MXLFLR (63(&,$/ +,327(&$5,2 SURPRYLGR SRU %$1&2 ,19(; 62&,('$' $1Ă?1,0$

,167,78&,Ă?1 '( %$1&$ 0Ă’/7,3/( ,19(; *5832 ),1$1&,(52 (1 68 &$5Ăˆ&7(5 '( ),'8&,$5,2 (1 (/ ),'(,&20,62 ,55(92&$%/( '( $'0,1,675$&,Ă?1 1Ă’0(52 HQ FRQWUD GH 0$5*$5,7$ *21=Ăˆ/(= 3e5(= (;3(',(17( 1Ă’0(52 (O & -8(= GLFWR XQ DXWR TXH D OD OHWUD GLFH &,8'$' '( 0e;Ă‹&2 $ 75(&( '( )(%5(52 '(/ '26 0,/ ',(&,6,(7( 'DGD FXHQWD FRQ ODV SUHVHQWHV DFWXDFLRQHV

FRQFUHWDPHQWH FRQ XQD FRPSDUHFHQFLD GH IHFKD GLH] GH IHEUHUR GHO GRV PLO GLHFLVLHWH TXH REUD D IRMD FLHQWR YHLQWLFXDWUR YXHOWDV HQ OD FXDO VH WLHQH DO & *867$92 6272 &257(6 HQ VX FDUiFWHU GH DSRGHUDGR OHJDO GH OD SDUWH DFWRUD HQ HO SUHVHQWH MXLFLR VH OH WLHQH UDWLÂżFDQGR VX HVFULWR GH IHFKD RFKR GH IHEUHUR GH GRV PLO GLHFLVLHWH HQ FRQVHFXHQFLD VH SURFHGH D SURYHHU OD 3URPRFLyQ FRQ )ROLR GH IHFKD RFKR GH IHEUHUR GH GRV PLO GLHFLVLHWH HQ ORV VLJXLHQWHV WpUPLQRV $JUpJXHVH D VXV DXWRV HO HVFULWR VXVFULWR SRU HO $SRGHUDGR /HJDO GH OD SDUWH DFWRUD \ YLVWR HO FRQWHQLGR GH VXV PDQLIHVWDFLRQHV FRPR OR VROLFLWD OD SDUWH DFWRUD SRU FRQGXFWR GH VX $SRGHUDGR /HJDO VH VHxDODQ ODV '2&( +25$6 '(/ 'Ă&#x2039;$ 75(,17$ < 812 '( 0$<2 '(/ $f2 '26 0,/ ',(&,6,(7( SDUD TXH WHQJD YHULÂżFDWLYR OD FHOHEUDFLyQ GH OD DXGLHQFLD GH UHPDWH HQ 35,0(5$ $/021('$ IHFKD TXH VH VHxDOD DWHQGLHQGR D OD FDUJD GH WUDEDMR \ GH DFXHUGR D OD VHFXHQFLD TXH QRV PDUFD OD DJHQGD GH DXGLHQFLDV GH OD 6HFUHWDUtD %´ GHELpQGRVH SUHSDUDU OD PLVPD HQ ORV WpUPLQRV RUGHQDGRV HQ DXWRV GH IHFKDV RFKR \ GLH] GH QRYLHPEUH GHO DxR GRV PLO GLHFLVpLV GHO ELHQ LQPXHEOH PDWHULD GHO SUHVHQWH MXLFLR FRQVLVWHQWH HQ 9,9,(1'$ 7,32 'Ă&#x2019;3/(; &216758,'$

(1 (/ /27( 1Ă&#x2019;0(52 ',(&,6(,6 0$5&$'$ &21 /$ /(75$ $ < 1Ă&#x2019;0(52 2),&,$/ &8$5(17$ < '26 0$1=$1$ &$725&( '( /$ &$//( 3/$<$ 0$5/,1 '(/ )5$&&,21$0,(172 '(120,1$'2 Âł/$6 2/$6 8%,&$'2 (1 (/ 081,&,3,2 '( &262/($&$48( (67$'2 '( 9(5$&58= VLUYLHQGR GH EDVH SDUD HO UHPDWH OD FDQWLGDG GH '26 &,(1726 6(7(17$ < 75(6 0,/ 3(626 021('$ 1$&,21$/ SUHFLR GH DYDO~R VLHQGR SRVWXUD OHJDO OD TXH

FXEUD ODV GRV WHUFHUDV SDUWHV GH GLFKD FDQWLGDG FRQVHFXHQFLD FRQYyTXHQVH SRVWRUHV SRU PHGLR GH HGLFWRV TXH VH SXEOLFDUDQ SRU '26 9(&(6 GHELHQGR PHGLDU HQWUH XQD \ RWUD SXEOLFDFLyQ 6Ă&#x2039;(7( 'Ă&#x2039;$6 +Ă&#x2C6;%,/(6 \ HQWUH OD ~OWLPD \ OD IHFKD GHO UHPDWH LJXDO SOD]R HQ ORV 7DEOHURV GH DYLVRV GH HVWH -X]JDGR HQ OD 7HVRUHUtD GH OD &LXGDG GH 0p[LFR \ HQ HO SHULyGLFR /$ -251$'$ GHELpQGRVH HQ VX FDVR HVWDU DFWXDOL]DGRV HO DYDO~R \ HO FHUWLÂżFDGR GH OLEHUWDG GH JUDYiPHQHV SDUD OD IHFKD VHxDODGD DVt PLVPR VH OH WLHQH SRU DXWRUL]DGDV D ODV SHUVRQDV TXH LQGLFD SDUD ORV ÂżQHV TXH SUHFLVD 127Ă&#x2039;),48(6( /2

3529(<Ă? < ),50$ (/ & -8(= 75,*e6,02 6(;72 '( /2 &,9,/ /,&(1&,$'2 -8/,2 *$%5,(/ ,*/(6,$6 *Ă?0(= 48,(1 $&7Ă&#x2019;$ $17( /$ & 6(&5(7$5,$ '( $&8(5'26 Âł% /,&(1&Ă&#x2039;$'$ -8/,$ 12/$6&2 2&+2$ 48( $8725,=$ < '$ )(´ (1 /$ &,8'$' '( 0e;,&2 0$5=2 '(/ /$ & 6(&5(7$5,$ '( $&8(5'26 % -8=*$'2 75,*e6,02 6(;72 '( /2 &,9,/ '( /$ &,8'$' '( 0e;,&2 /,& -8/,$ 12/$6&2 2&+2$

EDICTO JUICIO DE AMPARO P-1570/2016 ESF RMH ESTADOS UNIDOS MEXICANOS PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIĂ&#x201C;N JUZGADO DECIMOSEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL EDICTO A Ă&#x201C;scar TuriĂĄn GuzmĂĄn Ramos, TERCERO PERJUDICADO EN EL JUICIO DE AMPARO NĂ&#x161;MERO 1570/2016, PROMOVIDO POR UVM FormaciĂłn, Sociedad Civil, CONTRA ACTOS DE CĂĄmara de Diputados del Congreso de la UniĂłn, SE DICTĂ&#x201C; UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: â&#x20AC;&#x153;Ciudad de MĂŠxico, a veinticuatro de marzo de dos mil diecisiete.

AgrĂŠguese a los auto el escrito de cuenta suscrito por quien se ostenta como apoderado general de DHL Express MĂŠxico, sociedad anĂłnima de capital variable, por medio del cual desahoga el requerimiento formulado el dos de febrero de la anualidad que transcurre.

Ahora bien; vistos los autos de los cuales se advierte la imposibilidad que se tuvo para emplazar a juicio a Ă&#x201C;scar TuriĂĄn GuzmĂĄn Ramos, con apoyo en los artĂ­culos 27, fracciĂłn III, inciso b), de la ley de Amparo y 315 del CĂłdigo Federal de Procedimientos Civiles aplicado supletoriamente procĂŠdase a realizar el emplazamiento en este juicio del tercero interesado Ă&#x201C;scar TuriĂĄn GuzmĂĄn Ramos, por MEDIO DE EDICTOS, a costa de la parte quejosa; los cuales deberĂĄn ser publicados por tres veces de siete en siete dĂ­as, en el Diario Oficial de la FederaciĂłn, y en uno de los periĂłdicos de mayor circulaciĂłn en la RepĂşblica Mexicana, haciendo saber a dicho tercero interesado que debe presentarse dentro del tĂŠrmino de treinta dĂ­as, contados a partir del siguiente dĂ­a al de la Ăşltima publicaciĂłn, requiriĂŠndole para que seĂąale domicilio en esta ciudad.

Bajo el apercibimiento que de no hacerlo las ulteriores notificaciones aun las de carĂĄcter personal, se le harĂĄn por medio de lista que se fije en los estrados de este Juzgado Federal, lo anterior, con fundamento en la fracciĂłn II, inciso b) del artĂ­culo 27 de la Ley de Amparo.

HaciĂŠndose de su conocimiento que se han seĂąalado las TRECE HORAS DEL DĂ?A VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, para la celebraciĂłn de la audiencia constitucional.

Luego entonces, con fundamento en el artĂ­culo 297 fracciĂłn II, del CĂłdigo Federal de Procedimientos Civiles de aplicaciĂłn supletoria a la Ley de Amparo, requiĂŠrase a la parte quejosa, para que en un tĂŠrmino de TRES DĂ?AS, contados a partir de la legal notificaciĂłn que se le haga de este acuerdo, se constituya en este Juzgado de Distrito, para efectos de recibir los edictos en cuestiĂłn, apercibida que de no hacerlo asĂ­ y en el tĂŠrmino antes indicado, se decretarĂĄ el sobreseimiento en el presente juicio, toda vez que al incumplir con un presupuesto procesal, el suscrito se encuentra imposibilitado para pro nunciarse sobre el fondo de lo planteado en este juicio constitucional.

Sirve de apoyo a lo anterior, la tesis 2a./J.64/2002, visible a pĂĄgina 211, Tomo XVI, Julio de 2002, del Semanario Judicial de la FederaciĂłn y su Gaceta, Novena Ă&#x2030;poca, que al rubro dice: â&#x20AC;&#x153;EMPLAZAMIENTOS POR EDICTOS AL TERCERO PERJUDICADO. EL INCUMPLIMIENTO DEL QUEJOSO DE RECOGERLOS, PAGAR SU PUBLICACIĂ&#x201C;N Y EXHIBIRLA, DA LUGAR AL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPAROâ&#x20AC;?.

Asimismo y una vez que los edictos en cuestiĂłn sean recibidos por parte quejosa, fĂ­jese en la puerta principal de este Ă&#x201C;rgano Federal, copia Ă­ntegra de la presente auto por todo el tiempo que dure el emplazamiento de mĂŠrito, quedando apercibido el tercero interesado que de no comparecer en este juicio de garantĂ­as, las ulteriores notificaciones, aun las de carĂĄcter personal, se le harĂĄn por medio de lista que se fija en los estrados de este Juzgado Federal.

En otro orden de ideas por lo que hace a su solicitud de DHL Express, MĂŠxico, sociedad anĂłnima de capital variable, en el sentido, de que se le corra traslado con copia de la demanda, se autorice a las personas que Ă­ndica para oĂ­r y recibir notificaciones y se le permita el uso de medios electrĂłnicos, dĂ­gasele que no ha lugar acordar de conformidad toda vez que no son parte en el juicio de amparo en que se actĂşa.

Finalmente, por lo que toca a su peticiĂłn de que se deje sin efectos la multa impuesta, dĂ­gasele que este Ăłrgano jusdiccional no puede revocar sus determinaciones.

NotifĂ­quese y personalmente a la parte quejosa.

AsĂ­ lo proveyĂł y firma Blanca Lobo DomĂ­nguez, Juez Decimosegundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de MĂŠxico, ante el Secretario, RubĂŠn MĂĄrquez Haro, quien autoriza y da fe. Doy feâ&#x20AC;?.

ATENTAMENTE Ciudad de MĂŠxico, a treinta y uno de marzo de dos mil diecisiete La Juez Decimosegundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de MĂŠxico Blanca Lobo DomĂ­nguez Secretario del Juzgado RubĂŠn MĂĄrquez Haro