Somalia er et af de lande i verden, hvor arbejdsbetingelserne for humanitær nødhjælp er dårligst. I hovedstaden Mogadishu er konsekvenserne af 20 års borgerkrig tydelig. Foto: © Martina Bacigalupo
vælger side i konflikten eller er drevet af politiske agendaer. Selvom det kan være en svær erkendelse, så arbejder vi på andres nåde. Hvis konfliktens parter ikke anerkender vores neutralitet og uafhængighed, men målretter angreb mod os, kan vi ikke udføre vores arbejde. Det er en skrøbelig balance, som har fatale konsekvenser, når den slår fejl. I sidste ende er taberne de mennesker, der er fanget i konflikten uden mulighed for hjælp.
med komplekse konflikter, hvor en eller flere parter ikke anerkender vores neutralitet og uafhængighed.
Afpolitisering af nødhjælp Læger uden Grænser gør et enormt arbejde ud af at forklare vores principper og understrege vores uafhængighed de steder, vi arbejder. Et vigtigt argument i den sammenhæng er vores økonomiske uafhængighed. Læger uden Grænser modtager ikke støtte fra regeringer til konfliktområder, for eksempel i Somalia. Årsagerne til den stigende usikkerhed i konfliktPrincippernes begrænsning områder skal findes mange steder. Verden er blevet I 2011 har vi desværre oplevet en række hændelser, mere kompleks, og konfliktens parter er sjældent klart som understreger vores princippers begrænsninger. identificerede stater, der kæmper mod hinanden efter Sikkerheden i Somalia har i mange år været meregler fastlagt i Genèvekonventionen. En meget tydeget dårlig, og det har påvirket Læger uden Grænsers muligheder for at hjælpe, senest under ernæringskrisen lig årsag er også sammenblandingen mellem humanii 2011, hvor vi var en af få organisationer, der arbejdede tære indsatser og politisk-militære aktioner. Vi har i de seneste år set en tydelig tendens til, at i det centrale og sydlige Somalia. Kun på grund af vores to årtier lange engagement i Somalia var militære indsatser forsøger at smykke sig med fjer lånt fra den humanitære verden. Det sker i konkrete det muligt at fortsætte og udbygge eksistetilfælde, hvor militæret har brugt symboler som for rende projekter. I oktober blev to af vores nødhjælpsarbej- eksempel hvide biler, eller som i sommeren 2011, hvor dere bortført, mens de arbejdede i Dadaab- den amerikanske efterretningstjeneste CIA, ifølge den engelske avis the Guardian, tilsyneladende arranflygtningelejren i det østlige Kenya, tæt gerede en vaccinationskampagne som dække for at på grænsen til Somalia. De var også del af den storstilede nødhjælpsindsats identificere Osama Bin Laden i Pakistan. Retorisk forsøger politikere at politisere nødhjælp, for for at hjælpe flygtninge fra den humaeksempel ved at bruge ord som nødhjælpskorridorer nitære krise i Somalia. om militære indsatser og ved at omtale nødhjælpsorgaBortførelsen understreger vanskeligheden i at arbejde i områder nisationer som en vigtig del af deres sikkerhedspolitik.
7