SINERGIA / N. 7 / FEBRERO 2022 / DEPÓSITO LEGAL N. 4-3-86-20 / ISSN 2709-6548
LA CULTURA POLÍTICA Y DESARROLLO EN LATINOAMÉRICA Sergio Arturo Alemán Menduiña∗
Por cultura política se entiende el conjunto de conocimientos, evaluaciones y actitudes que una población determinada manifiesta frente a diversos aspectos de la vida y el sistema político en el que se inserta. Según la historiadora y periodista Chilena Paula Schmidt, el “subdesarrollo de los Latinoamericanos es mental”. La cultura, dentro de América Latina, todavía es considerada por muchos como un pasatiempo, como una forma elevada del ocio y no como lo que es, una herramienta fundamental para que una mujer o para que un varón tome decisiones acertadas en su vida familiar, en su vida personal, en su vida profesional y sobre todo en las decisiones políticas acertadas a la hora de elegir. Por lo tanto, sobre esas bases no se puede construir una democracia genuina, instituciones que funcionen y no se pueden hacer reformas que dejen resultados productivos que deberían dar. En ese campo por desgracia no se hace casi nada. La cultura es la menor de las prioridades (…) en ese aspecto hay una falta de conciencia terrible en América Latina”. Dicha aseveración otorga un espacio suficiente para concluir que, en comparación a otras latitudes, Latinoamérica mantiene una brecha y falta de compromiso por avanzar responsablemente en su expansión y aprecio por la cultura política desde una perspectiva que trasciende esa desacertada suposición de que, al hablar de cultura, solo se está refiriendo a lo meramente intelectual. Porque la cultura política, no solo confiere más sabiduría sino que además, aporta las herramientas necesarias para que la sociedad esté mejor organizada para evaluar y fiscalizar el rol del estado y el comportamiento de sus instituciones, resulta imperativo, además, desprenderse de la errónea, pero global interpretación, que lo
cultural sólo se refiere a una alta cultura elevada de carácter a un carácter estrictamente erudito y patrimonio de una élite herméticamente enclaustrada en torno a cuatro paredes. Cuando la verdad es qué hacer cultura ya no puede ni debe ser monopolio de las minorías gracias, en parte, a la interacción y traspaso de información que hoy conceden los medios de comunicación. Según el premio nobel de economía, Joseph Stiglitz, el tomar decisiones en base a criterios ideológicos no resuelve los problemas, es más estos se acrecientan porque sólo representan los intereses de quienes ejercen el poder. Son los miembros de las élites civiles latinoamericanas, en primer término, las que debiesen poseer el compromiso de catalizar ese debilitamiento vínculo social que nos caracteriza y que fermenta la iniciativa ciudadana dentro del espacio público. El cambio difícilmente provendrá de la clase política -a pesar de que también debiera promoverlodebido a que los tiempos en política son vertiginosos y circunscritos a metas y prioridades que generalmente oscilan en torno a conservar el poder. No basta con declarar a los cuatro vientos, los mayores deseos de participación ciudadana, de más tolerancia, más libertad, más pluralidad, más diversidad (¿más democracia?); ya que aún debemos contrarrestar una serie de patologías sociales que han desencadenado pérdida de confianza, erosión de la moralidad pública y una reducción de la intervención de los civiles en el espacio de lo público. Por lo tanto, así como se hace prioritaria la necesidad de mantener equidad entre poder gubernamental y la capacidad de respuesta del Gobierno, la importancia de una activa cultura
∗
Licenciado en Ciencias Políticas, diplomado en Educación Superior, director del Centro de Investigación para el Desarrollo Corea, Bolivia; presidente del Colegio Nacional de Politólogos de Bolivia, director de la Revista ENLACE. Correo electrónico: sergioaleman943@gmail.com
REVISTA DEL CENTRO DE CONOCIMIENTO INTEGRAL Y DE INNOVACIÓN
39
O P I N I Ó N
