Rin 50 febrero web

"Hay aproximadamente 150.000 millones de dólares de argentinos en el exterior, sin contar los que están fuera del sistema financiero, y los medios de comunicación nos dicen que siguen yéndose de Argentina, aproximadamente, otros 2.000 millones de dólares más al mes (…)¿Qué se puede hacer para que estos recursos sean puestos al servicio del país, en orden a saldar la deuda social y generar las condiciones para un desarrollo integral?"

Francisco

MUNDO matías león

@MatíasLMza

El defensor de los pueblos

E

l Papa desde su asunción ha demostrado ser uno delos defensores más férreos de los pueblos oprimidos. Frenando invasiones, llamando a la paz y definiendo con claridad que intereses atentan contra los humildes. Esto se ve en hechos concretos, como son los esfuerzos realizados para para lograr el desbloqueo a Cuba, el freno a la invasión de EEUU a Siria en 2013, su intervención en el cese al fuego en Palestina y Ucrania.

la restitución histórica. Tal vez, en poco tiempo, nos vuelva a ayudar para lograr otra gran conquista.

Sin embargo el Papa va mucho más allá, llamando a "escuchar la voz de los pobres y romper las cadenas de la injusticia" en todo el mundo. Con consignas claras, "ninguna familia sin vivienda, ningún campesino sin tierra, ningún trabajador sin derechos, ninguna persona sin la dignidad que da el trabajo".

En 2013 se manifestaba en la cumbre del G20 en San Petersburgo, se oponiéndose a la intervención militar en Siria prevista por Estados Unidos y Francia. Junto al apoyo de internacional de Rusia, China y numerosos países latinoamericanos supo detener la invasión y evitar otro Irak. Cosa que intentó y no pudo lograr otro como fue Juan Pablo II. Sin embargo Francisco no nació de la nada y como el mismo dice, su "ser revolucionario" nace de volver a las raíces. Es por ello que en él de ven representadas tres de las grandes causas latinoamericanas.

En la actualidad el papa Francisco jugó un papel clave en los contactos secretos que mantuvieron durante meses las delegaciones de Cuba y Estados Unidos para iniciar un proceso de normalización de las relaciones bilaterales, según señalaron altos funcionarios de la Casa Blanca, citados por varias agencias internacionales.

Su apoyo a la causa Malvinas ya era claro antes de llegar a Roma. "Venimos a rezar por aquellos que han caído, hijos de la Patria que salieron a defender a su madre, la Patria, a reclamar que es suyo de la Patria y les fue usurpado" diría al cumplirse 30 años de la guerra de Malvinas.

Por último Francisco ya le solicitó a Evo Morales la información sobre la demanda de salida al mar para Bolivia. Buscando, como buen latinoamericano, la recuperación de la soberanía y 4

~Integración Nacional

Sus palabras mueven literalmente a millones. Sólo en Filipinas unas 6 millones de personas acudieron a su homilía, un 6% de la población del país o cuatro veces la de su capital, Manila. San Martín no alcanzó liberar Filipinas y los estadounidenses los ocuparon, pero quedó una fibra sensible heredera del pasado hispánico, la religión. Cuando Francisco llegó, trajo consigo el mensaje de hermandad del pueblo que comparte un pasado, un idioma y el mismo dios.

Sin embargo, las grandes masas de los pueblos del mundo lo toman como referente, no sólo como un líder religioso.

Los representa en su pensamiento político y acción, que nace de la defensa de los desposeídos.

Para ello marcando claramente quienes son los culpables y como actúan. “El actual sistema económico nos está llevando a una tragedia. Vivimos las consecuencias de una decisión mundial, de un sistema económico que idolatra a un dios llamado dinero”. "Si queremos resolver verdaderamente los problemas,

habrá que atajar la raíz de todos los males que es la desigualdad. Para lograr esto hay (...) que renunciar a la autonomía absoluta de los mercados y de la especulación financiera y actuar ante todo sobre las causas estructurales de la iniquidad" Combatiendo incluso en la misma Iglesia, por medio de la reforma de la curia y de la banca vaticana. Ya que sabe que los esbirros del sistema financiero actúan en múltiples frentes y avanza contra ellos con gran claridad. Son los agentes de la rosca financiera los que llevan a cabo el pillaje y el expolio de los países atrasados.

Antes de asumir su mandato en Roma declaraba en nuestro país: "Hay aproximadamente 150.000 millones de dólares de argentinos en el exterior, sin contar los que están fuera del sistema financiero, y los medios de comunicación nos dicen que siguen yéndose de Argentina, aproximadamente, otros 2.000 millones de dólares más al mes (…)¿Qué se puede hacer para que estos recursos sean puestos al servicio del país, en orden a saldar la deuda social y generar las condiciones para un desarrollo integral?"

Francisco antes de llegar a Roma planteaba un asunto cardinal para el devenir del país. Superando un asunto meramente fiscal, plantea la reapropiación de la renta nacional y su uso en beneficio de las grandes mayorías. Ésta posición revolucionaria y democrática, es la base del pensamiento, que luego le vale el apoyo de millones.

Por ello en todo el globo, en especial de Manila a Barcelona, resuena el nombre del defensor de los pueblos y líder espiritual de la revolución nacional inconclusa. Siendo la política una de las más nobles actividades humanas, él la lleva a cabo desde el lugar que eligió. Pero no desde el trono de San Pedro en el Palacio Apostólico, sino desde la oficia de gobierno en la Casa de Santa Marta.

ESPECIAL | @gastonRIN

gastón navarro

dir. revista

integración nacional

Cinco años, cientos de artículos, una causa: la integración nacional

O

tro febrero, pero de hace cinco años, nacía Revista Integración Nacional. En aquél período, publicamos cincuenta ediciones. Somos la única revista de análisis político de la Provincia de Mendoza. La historia reciente de la región no registra esfuerzo similar sostenido durante tanto tiempo.

Además, todo indica que cada vez nos va mejor. Seis millones de visitas a nuestra edición digital (www.rinacional.com.ar) prueban esta afirmación.

Pero, como dijo el General, “hablar mucho de las cosas, poco de los demás y nada de sí mismos”. Por ello, dejemos que quienes nos conozcan hablen por nosotros. Y nuestros amigos lectores seguirán recomendándonos como hasta ahora. Eso sí: hemos seguido el consejo del gran argentino, y nos dedicamos a plantear públicamente a través de este medio los asuntos de interés político general de suma relevancia para la vida nacional y provincial.

Así fue que postulamos el carácter de causa nacional latinoamericana de la cuestión Malvinas e Islas del Atlántico Sur; la necesidad de levantar las bases yanquis instaladas en nuestro continente; el fin del bloqueo a la heroica Cuba de Fidel y la imperiosa necesidad de salida marítima para Bolivia. La Nación es América Latina. Y ésta es una revista nacionalista.

Pero la democracia es la condición imprescindible para que la recuperación de la actividad política sea eficaz. Por ello promovemos el debate político, a través del sostenimiento de posiciones claras, fundadas y firmes.

Y la democracia en América del Sur ha colocado en las presidencias a gobernantes que impulsan la integración continental y resisten al imperialismo; con muchos déficits, pero también con gran valor y gallardía. Y los pueblos los han votado una y otra vez durante la década anterior y la actual. Esta es una revista

demócratica, porque busca implantar la discusión pública para impulsar la noble actividad política en el campo de la revolución nacional latinoamericana.

Así, hemos explicado una y otra vez cuáles son las tareas pendientes del gobierno nacional, así como lo hemos defendido desde nuestras columnas de los ataques de la rosca oligárquica que odian a Cristina Fernández de Kirchner y al peronismo, no por lo que falta hacer, sino por lo que hizo. Un ejemplo entre varios posibles: marcamos la necesidad de renacionalizar YPF. Desde que se realizó hemos sostenido la bandera.

Estados imperialistas y sus corporaciones.

No queremos seguir enumerando. Preferimos seguir trabajando en lo que sabemos hacer. En tanto, Revista Integración Nacional seguirá explicando, difundiendo y promoviendo todo aquello que sea útil para hacer resurgir la discusión política liberadora.

Finalmente, sin nuestros lectores, el éxito no sería posible. Quienes redactamos, diagramamos y trabajamos en la RIN les agradecemos.

Desde nuestra publicación se planteó que el próximo Papa sería latinoamericano. Acertamos. ¿Por qué? Entendimos que la Iglesia decidió aflojar los lazos con la dictadura del capital financiero europeo, símbolo de la crisis del sistema capitalista a escala mundial, y orientarse hacia los pueblos coloniales y semicoloniales.

Eso explica el surgimiento de Francisco y su política en defensa de las naciones y pueblos que resisten la agresión de los Integración Nacional~ 5

PAÍS

Alejandro Piscitelli

Nisman: Un nuevo golpe suave

L

os hechos acerca de la muerte del fiscal, verificados como tragedia nacional, han sido presentados pista por pista en medios que disputan el poder de poner presidentes. Al mismo tiempo que los sectores medios de nuestra sociedad, apuntando como responsable a la presidenta, claman por justicia a una justicia que responde a intereses foráneos.

En estas circunstancias, Cristina tomó la iniciativa de continuar la investigación que Nisman llevaba adelante en su contra. Desclasificando la información y obligando a Stiusso a esclarecer su vinculo con el fallecido magistrado.

En un mar de conjeturas sin fin, desfilan periodistas suedodetectives sometiendo con juicios sin pericia en el tema.

Sin embargo, ¿Qué finalidad tiene todo esto?

Golpes Suaves El libro “De la dictadura a la democracia” de Gene Sharp, politólogo norteamericano, demuestra como tirar un gobierno en cinco sencillos pasos. Con operaciones mediáticas, consignas como la pérdida de la libertad de expresión o una inseguridad descomunal que amenaza con convertirse en una situación anárquica, se puede cambiar de gobierno volviendo la tarea de gobernar insostenible.

El contenido de la denuncia es secundario respecto del uso político que hace el Grupo Clarín del miedo instaurado para amedrentar a los argentinos de no hacer política ya que está por si misma “corrompe”.

No es casual que algunos candidatos como un Macri, (que procesado en la causa de escuchas a familiares de la causa AMIA) aparece compungido por el crimen del fiscal erigiéndose en paladín de la justicia independiente. Tampoco sorprende que Massa, asiduo visitante de la embajada norteamericana, coincida con mantener la justicia semicolonial que vigila los intereses del imperialismo.

Las causas Las mejores decisiones del gobierno nacional han sido combatidas infruc6

~Integración Nacional

tuosamente y se fundan la necesidad de EE.UU (CIA y Mossad mediante) de perpetrar un cambio de autoridades más afines a sus intereses. La vinculación que hizo Wikileaks en torno al romance del fiscal con las centrales de inteligencia imperialistas fue clara. Surgen de los cables la imperiosa necesidad de frenar las acciones de dos países soberanos, cuyas decisiones de corte nacional. Como son la nacionalización del petróleo o el combate a los fondos buitre, las que suponen un crimen contra su poder para colonizar los recursos energéticos.

La energía es instrumento de una mejor y mayor industrialización por ello, es clave en toda economía nacional, de ahí nace la necesidad de países como Inglaterra o EE.UU de vigilar militarmente las reservas en Malvinas. Las cuales explotan ilegalmente y disponen de jueces que favorecen a delincuentes impunes enriquecidos con la quiebra de países.

Cada marcha en los últimos 4 años ha intentado socavar las decisiones políticas que han beneficiado a una enorme mayoría. No obstante habiéndose ocupado plenamente la capacidad ociosa instalada , es decir la cantidad máxima de puestos de trabajo, el estado nacional ha firmado tratados con China como una forma de salir del cuello de botella en el que se halla inmerso. La forma de denostar dicha relación fue fogonear una broma que apareció en twitter respecto del país oriental.

Como repercute en plano electoral Vemos que ninguna de estas maniobras ha socavado la imagen positiva ni la intención de voto de la presidenta, que rondan el 50% y el 30% respectivamente, pero para comprender esta situación debemos analizar que pondera cada votante.

La imagen de la presidenta ha sido sostenida, a pesar de la inflación cuya ferocidad disminuyó con la Precios Cuidados y la amenaza de la aplicación de la Ley de Abastecimiento. El poder adquisitivo de las clases medias y trabajadoras ha tenido pequeños avances, lo cual explican una característica en sus conductas de consumo llenando las costas cada 15 días en Enero y lo que va de Febrero.

Inclusive las capas más vulnerables han visto aliviados sus pesares, con un nuevo aumento de la asignación universal por hijo y jubilaciones.

Dichas medias que no solo permiten que muchos argentinos resistan la miseria, traen consigo el reparto de esa riqueza dentro de los confines de un mercado interno nacional. Luego el beneficio atraviesa toda la economía. Ante tal panorama los votos antikirchneristas permanecen en número idéntico al interior.

Ante la pasividad del panorama la oposición comenzó a hace listas de amplio acuerdo y repartija de cargos en las próximas elecciones. Mientras son convocadas sucesivas marchas para tratar de capitalizar un voto descreído de toda posición o candidatura. Luego de discusiones sesudas que determinaron la supuesta imposibilidad de UNEN de unirse hacer amigos en el PRO, se desgajaron los candidatos que no pueden ocultar su coincidencia con la política de Cavallo y Martínez de Hoz. De esta manera Carrió huyo en brazos del PRO, Pino llora por los rincones el fracaso de frente UNEN y la alternativa progresista. Massa se hunde lentamente en su desmejorado discurso de buen tipo y hombre de familia que habla como paisano.

En apariencia serán las urnas las que decidirán el destino de nuestro país y con proximidad de las PASO. Sin embargo sorprendería que se prolongue una polémica interminable respecto del caso Nisman en búsqueda de nuevas formas de degaste según el plan de Gene Sharp.

Fuentes http://www.rebelion.org/noticia. php?id=182262 http://rinacional.com.ar/nisman-comoexpresion-de-una-justicia-semicolonial.html http://rinacional.com.ar/laberinto.html http://rinacional.com.ar/

PAÍS hernán ramón

@HernanNRamon

Inteligencia

T

ras el envío al Congreso, por iniciativa del ejecutivo nacional, del proyecto de ley que busca reemplazar a la SI (ex SIDE) por la nueva Agencia Federal de Inteligencia (AFI), se ha suscitado en nuestro país un exiguo y nada claro debate en torno a los servicios de inteligencia. Todo esto, teñido por la reciente muerte del fiscal Nisman.

Mientras que en soledad el oficialismo le da media sanción en el senado al proyecto, puesto que el arco opositor se negó a debatir, el diario Clarín dispara salvas desde sus páginas en contra de la iniciativa.

En virtud de esto, conviene responder dos cuestiones fundamentales: qué está en discusión a partir de esta ley y qué motiva a su vez su presentación en el Congreso.

Los servicios de inteligencia fundamentan su existencia, en términos formales, en función de la seguridad nacional y la defensa. Estos, son organismos gubernamentales de indudable relevancia en función de los objetivos estratégicos de cualquier nación del mundo, tanto en lo interno como en lo externo.

Obsérvese por ejemplo el papel desempeñado por el Foreign Office, para nuestro pesar, en la historia latinoamericana desde sus inicios. O, el papel que desempeña la CIA y la forma en que opera a diario sobre el orbe entero.

En su anuncio la presidenta, con motivo de la creación de la AFI, sostuvo que esta era una “deuda de la democracia”.

Las razones de por qué era necesario reformar este organismo se hicieron más que evidentes en las últimas semanas.

Por caso, enumeramos algunos hechos de relevante importancia: En primer lugar, sabido es que muchos de los miembros de la ex SIDE vienen desempeñando sus funciones desde la última dictadura cívico-militar argentina. Grosero error, a nuestro juicio, en tanto que siendo un organismo del Estado, debe estar ajustado a las transformaciones y objetivos que el Estado se plantea. Diferentes, dependiendo de quién lo dirija.

Por otro lado, y como rémora de lo anterior, se erige la figura de un tal Stiusso.

Personaje cuya fama lo precede y que ha cobrado importante celebridad por estos días. Veamos: Santiago O’ Donnell, autor de Argenleaks, tras una entrevista con el fallecido Nisman, en el 2011, cuenta que; “Acababa de decirme que en una causa tan compleja, en la que uno básicamente depende de lo que puedan averiguar los servicios de inteligencia extranjeros, su información provenía de Stiusso, ya que Stiusso era el que manejaba la relación con los servicios israelíes y estadounidenses. Me dijo que su tarea consistía en chequear la inteligencia en bruto que le mandaba el agente, y tratar de confirmar datos para que se puedan judicializar, ya que no todo lo que le mandaba servía.

Fue la única vez que lo vi y me lo dijo sin conocerme. O sea, no era ningún secreto: Stiusso manejaba la investigación” (1).

Es decir que, un hecho tan atroz en nuestro país, aún sin esclarecimiento, era manejado por un agente de inteligencia, a su vez vinculado a los servicios de inteligencia extranjeros (CIA – Mossad), que le proporcionaba información al fiscal de la causa que, a su vez:

tor que, si bien serán designados por el PE, deberán pasar por la aprobación del Congreso.

El proyecto establece que el trabajo de la inteligencia nacional consiste en la obtención, reunión, sistematización y análisis de la información específica referida a hechos, riesgos y conflictos que afecten la seguridad de la Nación y sus habitantes. Y tipifica, específicamente, en qué consiste cada hecho para la prevención de amenazas internacionales provenientes del terrorismo, el narcotráfico, el tráfico de armas, la trata de personas, los cyber-delitos y los delitos contra el orden económico y financiero, como así también toda otra forma de criminalidad organizada en forma internacional.

Además, se dispone que las actividades de inteligencia interna quedaran fijas a delitos federales graves. Se establece, también, que la Agencia será el órgano superior de estas tareas.

Se establece, además, la transferencia a la Procuración del Ministerio Fiscal, el Sistema de Observaciones Judiciales que hasta ahora estaba en el ámbito del Poder Ejecutivo.

En otras palabras, la causa era manejada por la CIA.

Consideramos esta reforma como un gran avance. La producción de inteligencia debe ajustarse a las necesidades del pueblo argentino y sus intereses. Sobre todo, cuando abunda una gran producción de inteligencia antinacional y extranjera que busca dar por tierra conquistas históricas.

Tomamos como ejemplo el caso AMIA y el papel desempeñado por el tándem Stiusso-Nisman por la sencilla razón de que fue el motivo principal que dio origen, luego de la muerte del fiscal y el desplazamiento del agente, a la creación de la AFI. No obstante, la necesidad de reformar los servicios de inteligencia precede a estos personajes, en función de los objetivos estratégicos que conlleva este organismo, como explicábamos más arriba.

Con respecto a esto último, no podemos dejar de señalar a los cipayos locales al servicio de esos intereses. Aquellos que se niegan a dar una discusión seria de estos asuntos pero que, sin embargo, se muestran a la orden del día para colaborar con la extranjería (Ver la nómina de asistentes a la Embajada norteamericana en nuestro país, con motivo de la llegada del nuevo embajador. Entre otros se verá, en el besamanos oficial, a Julio Cobos, entre otros).

O’ Donnell, a través de Wikileaks, “Habia descubierto que los cables decían que Nisman recibía órdenes directas de la embajada estadounidense” (2).

Ahora bien, en qué consiste el proyecto y cuál es la importancia del mismo: El nuevo organismo, que seguirá dentro de la órbita del Poder Ejecutivo, tendrá, sin embargo, un director y un subdirecIntegración Nacional~ 7

MENDOZA yael vela | @yaelvela

dir. radio integración nacional

Las perlitas del MDZ: de órgano de propaganda de Cornejo al caso "Panzee"

E

sta mañana de lunes de carnaval, un “avezado” redactor del Mdz realizó un profundo análisis “político” con la capacidad de un “tuit” y sentenció: “Vela propone salida al mar a Bolivia, el cese al bloqueo a Cuba y el combate al dios dinero”.

Vale recordar que el cobarde empleado de Conte o de Orly Terranova, no firmó su nota. Un candidato político, habla de política ¡Qué horror! En ese momento recordé el caso “Panzee”.

La reaccionaria concepción de este “periodista” nos indica que lo único que debe hacer un municipio es arreglar un bache o iluminar una calle. Debo recordarle que ni eso se hace en San Carlos.

Pero se trata de una función esencial de cualquier municipio, sea radical, peronista o ganso. El problema, es que es imposible pensar el estado municipal, si no es en el marco del desarrollo de la provincia, el país, o América Latina. ¿Cómo explicamos entonces la presencia de más de 800 extranjeros en nuestro departamento? La mayoría de ellos son bolivianos, y son sometidos a los abusos del municipio conducido por el pre-yrigoyenista Difonso, o por la Sociedad Rural sancarlina, que monopoliza nuestras tierras y nuestra agua. ¿Acaso debemos seguir sosteniendo ese sometimiento? ¿O debiéramos plantear relaciones de confraternidad con los hermanos bolivianos, peruanos, en fin, latinoamericanos?

Parece obvio, pero debo aclarar que no se trata de una propuesta de campaña, pues son reivindicaciones políticas que forman parte de una posición que ha sostenido hasta el Papa, y de esas banderas, se desprenden las medidas a tomar.

Que planteemos la salida al mar a Bolivia, el cese al bloqueo a Cuba o el combate al “dios dinero”, implica defender la soberanía latinoamericana frente al genocida estado del norte (EEUU), estado con el que debemos retomar las relaciones carnales, conforme sostiene el jefe del Mdz, Alfredo Cornejo (socio de Macri). Los argentinos ya sabemos cómo terminaron esas relaciones carna8

~Integración Nacional

les: en el trueque, el petrón, desocupación, hambre, miseria y un helicóptero que huía de la Casa Rosada con un aburrido viejito radical. ¿Diría Gabriel Conte que sostenía ese programa en el 2003 apoyando a Cobos y a López Murphy con Recrear, en Guaymallén?

Claro…no lo diría, pero hoy lo sigue haciendo: con Terranova como candidato a concejal por el Pro, que como candidato es un gran piloto, como piloto un gran publicista, y como publicista un importante candidato; o con Cobos-Cornejo de la UCR. Para este “autodidacta” del periodismo, plantear la industrialización del departamento, acompañando un programa de integración latinoamericana parece descabellado y para seres de otra capacidad, por ejemplo Cornejo. Este último candidato del “pro-radicalismo-cobista”, dice cosas como: “vamos a cambiar un MAL Gobierno por uno BUENO para los mendocinos”. Ni Sin Codificar podría hacer un “hablemos sin saber” para explicar tan profunda consigna.

Es claro que el problema central es la política. Los candidatos deben ser como De La Rúa, un producto a ser vendido.

Pero de política nada. O sea, como cualquier redactor del Mdz. Vale decir, cualquiera de ellos podría ser candidato. ¿Será casualidad que sea su director Conte?

Ahora bien, si es lastimosa la posición “tituleadora”1 de este anónimo gorila, peor es la posición de los “comentaristas” de la nota. ¿Se imaginan el grado de profundidad del análisis de quien tomó una frase que leyó en su sobrevuelo periodístico? Bien…ahora hagamos un esfuerzo por imaginar la profundidad de los argumentos de los que comentaron la nota. Y aquí podemos hablar de “Panzee”.

Panzee es una chimpancé que fue noticia en EEUU por lograr reconocer 130 palabras distorsionadas e incompletas en una computadora mientras se realizaban estudios sobre el lenguaje y la comunicación en la relación entre el hombre y el resto de los animales. Pero

luego Noam Chomsky descubrió que en realidad no hacían más que imitar a sus entrenadores.

El lenguaje crece en la mente dice Chomsky, lo que implica la riqueza del lenguaje, que se profundiza con la lectura y por lo tanto del contexto en el que se desarrolla. Entonces, el hombre se expresa conforme a lo que piensa, y piensa conforme a lo que estudia. Si las posibilidades de manejo del lenguaje son pocas, poco es el vuelo que puede tomar la comprensión de los grandes asuntos.

El periodista aludido, “titulea” en una entrevista de más de mil palabras.

Luego, sus análisis gorilas y reaccionarios limitan las posibilidades de desarrollo de un departamento. Ahora bien, de la nota producto del “tituleo”, comentan otros tantos sin siquiera hacer el intento de leer la entrevista completa. Y así, parecen todos unos “tuits” escritos por Panzee.

Esos periodistas promueven con sus conductas, este atraso cultural de los argentinos, los mendocinos, los sancarlinos, imponiendo la “cultura política” de las clases dominantes: el sentido común que indica que los políticos no deben hablar de política, deben barrer, alumbrar, administrar. Recordemos que Cobos dijo que San Martín liberó Ecuador. Seguro el periodista que cree ofenderme, no debe saber quién era San Martín, o dónde queda Ecuador.

Para cerrar, les comparto una encuesta que realizamos nosotros luego de las “ingeniosas” propuestas del imbécil que escribió la nota esta mañana: ¿Qué características debe tener un periodista del Mdz? 1- Saber escribir en una PC 2- ¿Saber leer? 3- No saber nada de política 4- Ser radical 5- Ser del Pro 6- Ser piloto del Dakar y no ganar nunca 7- Ser Panzee Los primeros votos marcan una clara tendencia a la tercera opción. Justo lo que nos imaginábamos.

PAÍS

la redacción

@rinacional

Muerto Griesa, ¡Que viva Nisman!

M

ientras existieron las monarquías, especialmente las absolutas, ante la muerte del monarca la nobleza gritaba frente al pueblo “El Rey ha muerto. ¡Que viva el Rey!”. Cuentan que en Francia cuando le cortaron la cabeza al último de los capeto alguien anunció “El Rey ha muerto.” Y le contestaron “¡Que viva la Nación!”.

Quizás es una leyenda. O no. Lo cierto es que se buscaba con esto la continuidad jurídica del Estado. La ley que establecía la sucesión y en cabeza de quién recaería la corona resolvía que frente a la muerte del rey en forma inmediata, sin solución de continuidad, otro recibía en su testa el símbolo de la autoridad. Cuando el último de los monarcas dejó de existir, no podía quedar tan tremendo vacío y sobre la Nación se depositó la soberanía.

Y esto último, leyendas aparte, es cierto.

En Argentina desde el período de la Independencia hasta la fecha, y de un modo similar en el resto de América Latina también existe una continuidad jurídico-política. Pero en nuestro caso no se trata de la continuidad soberana del Estado: se trata de la continuidad de nuestra condición semicolonial que, con avances y retrocesos, ha sido nuestra situación desde Mayo de 1810 hasta nuestros días.

Hoy desde Correa, Evo Morales, pasando por Dilma Roussel, etc. y los sectores más lúcidos del peronismo, se plantea que el único modo de terminar con estos pasos de contradanza en la historia política de nuestros países es la integración regional latinoamericana, empezando por América del Sur, que garantice –puesto que la unión hace la fuerza– la soberanía y la libre elección de los destinos de los hombres y las mujeres de estas tierras.

Mientras esto no ocurre, una suerte de Espada de Damocles atraganta y decapita el grito de “Viva la Nación”. Siempre pesa sobre nuestros países y nuestros pueblos la amenaza velada o explícita de que algo tremendo va a pasar.

Periódicamente los medios de comunicación –o medios de idiotización– promocionan algún asunto que de no ser resuelto como los gurúes de la economía

y la política internacional pretenden todas las plagas, de Egipto hasta la sufrida por los Mayas, van a recaer sobre nosotros. Ejemplos sobran. En una época el economista Melconian decía: “La madre de todas las batallas es el pago puntual de nuestra deuda pública” De la Rúa le creyó, y se fue con la madre de todos los helicópteros. En otro momento fue “No nos alejemos de las recetas del Fondo Monetario Internacional. Néstor Kirchner está loco”. Se canceló tras el pago de una suma al contado, la Argentina se independizó del indio de enorme nariz y de la parienta alemana de Pesadilla Krueger, y los argentinos seguimos nuestra marcha. Tiempo después había 6 millones de puestos de trabajo nuevos.

El mecanismo es siempre el mismo: el tema es tomado como terminal. De él opinan desde los programas deportivos pasando por la tropa interminable de opinólogos de los canales hasta los gurúes de la economía y la prensa seria. Se atiborra a la población con toneladas de conceptos sacados de contexto y finalmente, la noticia deja de serlo. Luego, se inventa otra que tiene en común con todas las anteriores que tiende a aterrorizar a todo aquél desavisado que por primera vez escucha hablar, en lo que el estima en profundidad, del tema.

Con Nisman pasa exactamente lo mismo. Ya nadie habla sobre si Argentina puede establecer relaciones internacionales con China, la Rusia de Putin o Teherán. Cualquier bobo que desfiló por las calles de Mar del Plata o Rosario la noche del 18F cree entender la veracidad o mendacidad de los dichos de una testigo que los empleados de criminalística pusieron para hacer las pericias en la casa del recientemente fallecido Nisman. Todos creen saber qué opinaba la madre de Lagomarsino sobre las actividades de su hijo y además si el portero del edificio recuerda o no cuántas personas entraron o salieron del mismo en ese trágico día.

Una conductora de televisión de enormes dientes, de una permanente y estúpida sonrisa, que ha hecho siempre programas frívolos y de chimentos; con sus panelistas tan frívolos y chimenteros como ella, se ha lanzado a la investigación decisiva del Caso Nisman. Y el televidente ve, no sin asombro, que

aquellos que opinaban sobre si tal o cuál se hizo las lolas o se puso botox, o si la Luli Salazar le está cobrando alguna indemnización de algún tipo al babieca de Redrado por haber alquilado durante algún tiempo sus servicios –que no se sabe bien cuáles son– hoy son expertos en balística, criminalística, psiquiatría (“¿Atravesaría Nisman por un periodo de depresión?”) y todos sus conocimientos incalculables sobre el funcionamiento de la mente humana les permite poner en duda la integridad del Ejecutivo Nacional “que no nos cuida”.

Quizás dentro de quince días o un mes, o para ser más precisos quizás el 18M, este tema empiece a quedar en el olvido.

La opinión pública deberá ser saciada con otro gran asunto más importante de la historia mundial y los medios de comunicación seguramente lo encontrarán.

Griesa sigue vivo. Quien murió fue la Operación Griesa. No hubo asesinato, ni suicido inducido. Simplemente fue el tiempo el que se la llevó cuando se vencieron los plazos de la cláusula RUFO. Griesa y su gran extorsión tendiente a doblarle el brazo a la decisión de los argentinos había muerto de envejecimiento, de muerte natural; tan vieja, pálida y arrugada como el juez norteamericano, tan fea y pútrida como el rostro de aquél magistrado. En consecuencia, ya no teníamos con qué asustar a los argentinos. Y la muerte de Nisman les salvó la vida.

Las declaraciones de hace algún tiempo de Lanata, el Diario Clarín y el Diario la Nación eran condenatorias de este personaje dado que había sido puesto en su cargo, en su oportunidad, por Néstor Kirchner. La opinión generalizada era que era un inútil, que no avanzaba en la causa. Bastardear a Nisman era un tiro por elevación al presidente que lo había puesto. El inútil, buscavida, de dudosa idoneidad profesional, de repente tiene una denuncia (aunque insustancial) entre sus manos en contra de Cristina y se vuelve un patriota.

Je suis Nisman. Todos somos Nisman.

Los que entendemos este asunto, no.

Integración Nacional~ 9

PAÍS victor chambón

@VictorChambon1

El candidato de las corporaciones

S

egún un afiche realizado por Don Cleto Cobos se afirma que en el 2015, con la UCR, “vuelve la democracia”. Con esto deberíamos interpretar que hemos vivido en “diktadura” como les gusta decir a la oposición y sus caceroleros del silencio.

Lejos de eso, vemos en este radical el gorilismo, que desde 1955 a la fecha, sostiene la democracia lejos del pueblo.

Pero bien cerca de los amos del mundo y sus adláteres locales.

Cobos ha sido un trepador que siempre ha trabajado para quien le pueda dar mayor rédito político o económico. Fue, es y será antiperonista, eso es una constante. Pero no le impidió ser Vicepresidente de Cristina Fernandez, es decir, del kirchnerismo que se reivindica peronista.

Para él esta claro en su cabeza, debe seguir ese escalón que le permita sumar un cargo más, un billete más y quién sabe si logre ampliar su jubilación de privilegio.

Una vez que terminó su fugaz experiencia junto a Cristina (donde no se destacó mucho, en realidad en nada), se volvió defensor de los intereses del “campo”. Un campo que no era el de los peones, chacareros, pequeños y medianos productores. Se transformó en el representante de los intereses de la Sociedad Rural Argentina. Al terminar la cruzada de su “No positivo”, la SRA estaba tan feliz que bautizaron a un toro como “Cleto”. Más claro imposible.

A partir de ese momento fue el impulsor de todo tipo de reclamos caceroleos, marchas y contramarchas que pudiesen haber convocado los sectores más reaccionarios de nuestro país. Se transformó en un visitante asiduo de los medios de Magnetto, donde explicaba que en este gobierno estaba todo mal, todos eran corruptos y autoritarios. Pero ¿no participó él mismo de ese gobierno? No fue Vice de ese mal gobierno, autoritario y corrupto. ¿Qué cambió o quién cambió?

10 ~Integración Nacional

En realidad el gobierno no cambió. Siguió siendo popular, el gobierno de las mayorías, de tinte nacional y latinoamericano. Buen gobierno. Pero Cobos tampoco cambió. Siguió siendo un busca vidas, frívolo, con la escalerita en la cabeza y antiperonista. Además de ser un ignorante (recordemos que dijo que San Martín liberó Ecuador). En realidad lo que cambió fue el mejor postor, y escalera mediante, Cobos se cambió de bando como de camiseta. De cien

por ciento K, a cien por ciento anti-k.

Esto sólo puede ser llevado adelante con tanta coherencia y perseverancia por Julito.

Primero fue hombre de la Rural y después de todo lo que haya desestabilizado al gobierno nacional. Fue cacerolero, economista estrella que explicaba la inflación, defensor de la “prensa libre”, abogado y representante de los buitres en la Argentina, (es decir es un carancho). Hoy reclama justicia por Nisman.

Podemos decir que el factor común en todos estos reclamos, es que este gobierno debe terminar y con él todos los derechos alcanzado por los argentinos.

En especial las clases que componen el campo nacional argentino.

Hoy Cobos está afuera de la reedición de la Unión Democrática, que encabeza Cornejo. Pero no está ahí porque no quiera, sino porque no lo dejaron.

Lo detestan hasta en su propio partido a nivel provincial y nacional. No es muy difícil hacerlo. Reconocido por mover la boca sin decir nada, un radical le decía

hace unos años atrás: “[ Julio Cobos es] superficial y siempre cargado de oportunismo. Cobos nunca sabe bien donde está parado, y opina simplemente por decir algo. Es muy triste escuchar a Cobos subirse a temas de los que no tiene ni idea, encima haciendo comparaciones ridículas”. Sin dudas estamos de acuerdo con ese radical.

El ataque de Cobos a este gobierno se debe a que es un bobo que además de no saber dónde está parado, es un oportunista. Sabe bien lo que quiere, y eso está en contra de lo que quiere todo el pueblo argentino. No es casual que se suba al palito y hable de que quiere recuperar la República.

Pero quiere volver a esa República sin “demos”.

La democracia que quiere volver a implantar sólo tiene el “krátos”, la forma de gobierno. Quiere los privilegios sin retenciones para la SRA, “dólar libre” para los caeroludos, solucionar la inflación a costa del ajuste, “volver al mundo” pagándole a los buitres y justicia para el agente de la CIA Nisman.

El bobo dejó en twitter la frase: “Trabajemos juntos los que reivindicamos cien por cien las banderas del radicalismo".

Lejos está del radical que realmente peleó por la democracia, Don Hipólito Yrigoyen. "Decir que no hay democracia es decir que se frustró el proceso del Alfonsín, decir que Alfonsín no contribuyó en nada. A la democracia hay que fortalecerla y consolidarla, pero no se puede plantear que no existe porque es plantear el fracaso del proyecto de Alfonsín", le contestó Leandro Santoro, referente de la agrupación radical Los Irrompibles.

En definitiva quiere volver al 2001. Mucha “gestión” y poco pueblo. Ya sabemos la democracia que vuelve. Si en un traspié fatal de los argentinos asumiera Cobos, nos preguntamos ¿cuánto tardaría en llegar el próximo helicóptero?

PAÍS

la redacción

@rinacional

Los opositores detrás de las marcha

L

o venden como un homenaje y es claramente una manifestación opositora. No marchan a Tribunales ni a la Corte Suprema sino a la Casa Rosada. ¿Cuántos de los concurrentes conocían a Nisman y sus relaciones con la CIAMossad?¿Cuantos conocen a los fiscales y sus relaciones con la oposición? Éstos son los interese detrás de la marcha convocada contra el gobierno que no han podido ganarle en las urnas y hoy buscan correr con el Poder Judicial.

A falta de dirigentes potables los medios de comunicación crean figuras que representen a la oposición. Como diría su portavoz Lanata "No sirven para una mierda. No sirven absolutamente para una mierda. No están haciendo nada.

Están de espectadores y ni siquiera tienen buenos tickets. Porque ni siquiera tienen la primera o la segunda fila. Están en la loma del orto aplaudiendo como los demás hacen algo".

Ante la paupérrima oposición elevan a los nuevos "defensores de la democracia". Los sojeros que respondían a la Sociedad Rural durante la 125, los periodistas "independientes" (de los intereses del país) para enfrentar a la Ley de Medios, los jueces durante el intento de la reforma del poder judicial, la estrella fugaz de Moyano etc. Hoy parece que es el turno de los fiscales que vallan contra el gobierno. Se dan horas a tratar sus denuncias.

Sin embargo nada se habla de sus lazos con la oposición ni las denuncias que caen sobre ellos, ya que son un peón más en la desestabilización al gobierno.

Los golpes suaves se sirven de numerosos personajes para atacar un gobierno en diversos frentes. Medios de comunicación, empresas monopólicas, algún funcionario y varias ONG, un caso de manual según Gene Sharp.

Raúl Plee: Denunciado en 2013 por el CELS y Memoria Activa por haber demorado la acusación contra los acusados de encubrimiento. Fue relevado por Gils Carbo de la UFILAVDIN. Su secretario era Pollicita.

Lopez Perrando: ExSecretario de Seguridad de Vicente López en el gobierno del Pro con Jorge Macri. Viajó en 2005 a entrevistarse con el buitre Giuliani junto a algunos massistas de hoy.

Mientras tanto, lo que resuena desde los medios de la rosca financiera y en "marcha de los paraguas" es "asesina".

En una marcha en homenaje a un colaborador de la CIA y subordinado de los EEUU, se juntaron Cobos, Massa, Carrió, De Angeli, Sanz, la SRA. Tal vez Macri fue el más vivo (o no) ya que Pollicita, el fiscal que denuncia a CFK, responde a él.

Todos lo que se oponen al gobierno fueron convocados, eso sí, con los fiscales delante. Personajes como: Ricardo Saenz: Ricardo Sáenz es el fiscal general ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Ciudad y encargado de revisar la tarea de Mónica Fein en la investigación por la muerte de Alberto Nisman. Se opone a la designación de fiscales que efectuó Gils Carbó.

Es directivo del Centro de Estudios para el Desarrollo de las Telecomunicaciones y el Acceso a la Sociedad de la Información (CERTAL), la ONG que le pago el viaje a EEUU a de jueces y fiscales para asistir a un seminario contra la Ley de Medios.

José María Campagnoli: Denunciado de haber recibido un dictamen elaborado por abogados del Grupo Clarín, a través del estudio de abogados Saenz Valiente & Asociados.

Germán Moldes: Ex viceministro de Jose Luis Manzano. Fue viceministro del Interior de José Luis Manzano a cargo de la cartera de Población, e intervino en el caso del trafico de armas entre Menem, Monzer y Ghazan Al Ka-ssar, Guillermo Marijuan: Cajoneó una de las causas de lavado de dinero basado en el testimonio del ex vicepresidente de JP Morgan, Hernán Arbizu. Algunos lo señalan como el candidato del Frente Renovador a Procurador General de la Nación.

Pablo Lanusse: Opositores al anteproyecto del Código Penal que persigue a los criminales financieros. En abril de 2014 se alistó en el Frente Renovador como asesor de seguridad. Éstos son sólo algunos de los que convocaron a la marcha. Queda a las claras quienes son y a quien responden. Son otro frente que se abre contra el gobierno, no por sus faltas sino por sus medidas. Encauzar según los mandados de la embajada yanqui es el objetivo, como lo hizo Nisman antes de ellos. Mientras arman las marchas, Massa y compañía ya tienen el visto bueno del embajador sobre su plan de gobierno.

Fuente: http://abcenlinea.com.ar/18f-losinculos-politicos-de-los-fiscales-que-organizanla-marcha/

Integración Nacional~ 11

PAÍS

la redacción

@rinacional

Muerta la Denuncia Nisman ¡Que viva Osvaldo!

P

ocos días atrás, publicábamos un artículo titulado "Muerto Griesa, ¡Que viva Nisman!", en el que explicábamos la operación mediática levantada alrededor de la causa del finado fiscal que, luego del fracaso del juez Griesa, era el nuevo caballito de batalla para desgastar la imagen del gobierno nacional y aterrorizar a la "opinión pública".

Los periodistas deportivos, panelistas chimenteros, escribas y opinólogos en general pasaron de saber todo sobre la "pari passu" y la "RUFO", a ser calificados expertos en balísitica, psicología y medicina forense. Y advertíamos que el “caso Nisman” tenía fecha de caducidad.

Hace pocas horas, el juez federal Rafecas -insospechable de kirchnerismo-, desestimó la denuncia de Nisman por inconsistente, es decir, por carecer de elementos probatorios mínimos aptos para iniciar una causa penal. Repentinamente, y de golpe, los medios de comunicación se olvidaron del prócer Natalio Nisman.

No crea el lector que no les importa esclarecer el caso; sencillamente apareció un problema que es mucho, pero mucho más importante para la vida pública de los argentinos: el “caso Osvaldo”.

Es que acaso alguien duda sobre la importancia de dilucidar estos misterios: ¿sabrá la mujer de la flamante incorporación de Boca Juniors sobre las andanzas de su marido con el plantel xeneixe? ¿Habrá publicado ese "tuit" por casualidad, o es una maniobra para desestimar los rumores que involucran a Daniel con una botinera? Pero, lo más importante:¿esto afectará el rendimiento físico del delantero?

riano Artigas en www.rinacional.com. ar: “Periódicamente los medios de comunicación –o medios de idiotización– promocionan algún asunto que de no ser resuelto como los gurúes de la economía y la política internacional pretenden todas las plagas, de Egipto hasta la sufrida por los Mayas, van a recaer sobre nosotros. Ejemplos sobran.

El mecanismo es siempre el mismo: el tema es tomado como terminal. De él opinan desde los programas deportivos pasando por la tropa interminable de opinólogos de los canales hasta los gurúes de la economía y la prensa seria. Se atiborra a la población con toneladas de conceptos sacados de contexto y finalmente, la noticia deja de serlo.

Luego, se inventa otra que tiene en común con todas las anteriores que tiende a aterrorizar a todo aquél desavisado que por primera vez escucha hablar, en lo que el estima en profundidad, del tema.

Quizás dentro de quince días o un mes, o para ser más precisos quizás el 18M, este tema empiece a quedar en el olvido.

La opinión pública deberá ser saciada con otro gran asunto más importante de la historia mundial y los medios de comunicación seguramente lo encontrarán.”

Ni Griesa, ni Nisman, je suis Osvaldo [mientras que dure].

El derecho a la información no puede esperar. Vea cualquier canal, lea cualquier diario para más novedades sobre el escandaloso Caso Osvaldo.

Los negocios de TyC (Clarín) y Angelici (Macri) no lo dejarán descansar, no pasará un sólo minuto sin quedar [des] informado por los multimedios de la Verdad y la Justicia.

Se cumple lo que dijimos hace pocos días en el artículo redactado por MaIntegración Nacional~ 13

LATINOAMÉRICA dr. pablo videla

@PabloVidelaV

Casi un golpe y un nuevo fracaso

A

mediados de febrero del corriente año Nicolás Maduro anunció que se logró desbaratar un intento de Golpe de Estado. El alcalde de Caracas, un tal Ledezma, se encuentra detenido. Los diarios hicieron eco sobretodo de esta última noticia. ¡es que es uno de los nuestros! Imagino que explicarían desde la CNN.

Lo que sucedió fue una parte de la larga cadena de intentos en golpes de estados que el imperialismo y sus secuaces realizan en el país bolivariano. Sucede que desde que volvió Chávez después del tan recordado “Yo no he renunciado” el campo nacional bolivariano puesto en movimiento no ha parado de ganar elecciones. Sabe el imperialismo que la sumisión debe lograrse con sutileza, guante blanco usado por algún coterráneo. Cipayaje con modernas herramientas. Eso ha demostrado no ser suficiente.

Ya había pasado un año de la intentona desbaratada de López y Machado en la cual los medios de comunicación generaban zozobra y los estudiantes servían de carne “popular”. Todavía se encuentra siendo juzgado López, pero aún sin él la estrategia golpista debe continuar.

En este nuevo intento de golpe de estado hay factores que permanecen intactos y otros que se han modificado desde hace un año hasta hoy. Veamos algunos ejemplos.

Golpe Inflacionario y desabastecimiento. Nos referimos a esta “especie” dentro del “genero” Golpe Suave en notas previas. Hicimos hincapié en el papel de los formadores de precios.

Sencillamente las grandes cadenas de comercialización han aumentado los precios o provocado desabastecimiento.

El malestar natural de cualquiera que se vea afectado intentándose resolver a través de las cadenas estatales comercialización, la intervención de algún supermercado o la amenaza de expropiación de otros de no cumplir con el pueblo venezolano. A la fecha el problema continúa.

Guerra Económica, trasferencia de divisas y corridas cambiarias. Otra similitud con nuestro país. Se genera una presión 14 ~Integración Nacional

devaluatoria por parte de la rosca empresarial en connivencia con la banca privada. Le conviene esto solamente al sector que posee dólares o que exporta en esa moneda. Mientras que bienes necesariamente importados (medicamentos, ciertas tecnologías o alimentos) encarecen la vida del pueblo venezolano. A esto el gobierno respondió desdoblando el tipo de cambio en aquellos para bienes necesarios (70%), otros para compra de electrodomésticos o viajes (30%) y un cambio que se regula según oferta y demanda en ínfimo porcentaje.

Petróleo. Una brusca baja del precio de la principal exportación venezolana ajustó los números de su economía. No sucedió la misma por una casual incongruencia de oferta y demanda como los adalides de la “mano invisible” pensaron. Fue una jugada imperialista. En respuesta a ello, se realizaron visitas a Arabia Saudita (OPEP) y negocios para fomentar la exploración en esta materia, por ejemplo, con Rusia. Además de mantener reuniones con los jefes de estado de China, Irán y Catar para desarrollar tecnología o industrias varias. Finalmente se logró aumentar el precio del barril de petróleo evitando una catástrofe.

El papel de los medios opositores. TeleSur se ha vuelto una de las pocas ventanas latinoamericanas de donde obtener noticias no solo de Venezuela sino de Latinoamérica y el mundo. Todas las restantes mienten descaradamente u omiten datos importantes de la política buscando la desestabilización. La CNN, la BBC y la interminable lista de medios golpistas reproducen haciendo pasar como ciertas las afirmaciones desde Venezuela. Mencionemos para no abundar que uno de los objetivos de la última intentona era TeleSur. Antes fueron la punta de lanza cuando voltearon a Chávez, hoy mantienen un papel importante pero requieren de otras herramientas.

El ultimo (casi) golpe A nadie se le escapa, por lector o de puro vivo, que Estados Unidos esta detrás del golpe frustrado. Es de público conocimiento que el Departamento de Estado aprobó un fondo de cinco millones de dólares para apoyar a grupos opositores

en Venezuela. Además la NED (Fundación Nacional para la Democracia, nombre común en todos los intentos de golpes suaves) destina para similar fin 1.2 millones de dólares. En tal sentido es que el Tribunal Supremo de Justicia exige “el cese de agresiones contra el Estado y el pueblo venezolano” A medida que la crisis del motor imperialista se profundiza, la lucha contra sus adversarios se hace mas grotesca.

Mas violenta. En el golpe trunco tenía la apoyatura de parte de las Fuerzas Armadas, sobre todo de Aviación Militar.

Entre los objetos sustraídos se rescataron fotos de una posible contacto con la Casa Blanca. En esto también se confirmaría el nombre del alcalde de Caracas, Ledezma. Sectores del Poder Judicial –como en nuestro país u otros- estaban enterados del suceso.

Como antecedente inmediato está la aprobación de una ley que aprueba “sanciones” contra Venezuela por “violación de los derechos humanos” –no es ironía - entre febrero y mayo del año pasado.

La supuesta señal para la intentona era un llamado publicado en El Nacional que, según nos explica el propio Maduro se titula "Llamado a los venezolanos a un acuerdo nacional para la transición" y "hablan de privatizar PDVSA , de la suspensión de todos los poderes públicos, de la liberalización del sistema de cambio, de regalarle los dólares otra vez a los multimillonarios y a la oligarquía".

Los objetivos estratégicos fueron señalados en vivo frente a cámaras. Se encontraban en primera instancia el Palacio de Miraflores; el Consejo Nacional Electoral; el Ministerio para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz; el Ministerio para la Defensa y el canal teleSUR. Vale decir, Presidente, su ministerio político por excelencia, su herramienta de defensa, su órgano de difusión y el consejo que avalo su elección.

La reacción de la CELAC, Unasur, y presidentes afines no se hizo esperar.

Los avances son cada vez mas violentos y el estado se vuelva cada vez mas imprescindibles para reprimirlos.

Segura y desgraciadamente esta historia continuará.

Fuentes en edición digital