Architektúra urbanizmus krajina
Súťaže
návrhov 2019
Slovenská Komora �rchitektov
S K
A
OBSAH
Predslov predsedu SKA Ilja Skoček
2
Súťaže návrhov 2019
10
Poznámky k architektonickému súťaženiu v roku 2019 Peter Lényi
4
Revitalizácia verejných priestranstiev
12
Súťaže a súťaženie: rozhovor s primátorkou Leopoldova Teréziou Kavuliakovou
6
Súťaže návrhov – deklarácia UNESCO 2019
8
Centrum obce Nededza Parčík a verejný priestor pri synagóge v Trnave Trenčín, revitalizácia pešej zóny: Hviezdoslavova – Jaselská – Vajanského – Sládkovičova
Parky a turistické lokality 24 Záhrada umenia, Kmeťovo stromoradie, Prešov Promenáda na Šírave Mobiliár pre Pohronskú hradnú cestu
Rekreácia a šport
36
Prírodné kúpalisko Delňa v Prešove Revitalizácia a dostavba areálu Športového centra polície v mestskej časti Bratislava – Dúbravka Športová hala Slávia v Trnave Revitalizácia lokality Snežienka v Bratislave
Rekonštrukcia a obnova pre kultúru 52 Kino Palace v Nitre
Významné verejné stavby
56
Art Campus Vysokej školy výtvarných umení v Bratislave Architektonický návrh slovenskej expozície na Svetovej výstave Expo 2020 Dubaj
Bytový development a nájomné bývanie Výstavba bytového komplexu Andromeda na sídlisku KVP, Košice Mestské nájomné byty na Terchovskej ulici v Bratislave
64
PREDSLOV PREDSEDU SKA
2
Ilja Skoček predseda Slovenskej komory architektov
Vážení zástupcovia slovenských samospráv, držíte v ruke v poradí druhý katalóg prezentujúci architektonické, urbanistické a krajinárske súťaže na Slovensku. O súťažiach návrhov sa stále viac hovorí a ich výsledky sa postupne popularizujú aj v ocenení CE ZA AR vyhlasovanom Slovenskou komorou architektov. Aj napriek výhodám súťaží návrhov je tento formát obstarávania architektonických služieb v zmysle IV. časti Zákona o verejnom obstarávaní č. 343/2015 Z.z. zväčša samosprávami aj štátnou správou prehliadaný. Je to škoda, lebo platí, že ide o jedinú možnosť obstarávania, ktorá umožňuje výber riešenia z viacerých predložených variantov a hodnotenie prebieha výhradne na základe kvality riešenia. Výsledná verejná investícia pripravená takouto formou, pozitívne vplýva na kvalitu novej výstavby, a tým na rast kvality verejného priestoru našich obcí a miest. Na jar roku 2019 sme pripravili prvý katalóg, ktorý prezentoval súťaže návrhov realizované na Slovensku v rokoch 2016 až 2018. V aktuálnom katalógu Vám ponúkame prehľad 15 realizovaných súťaží návrhov, ktoré boli overené Slovenskou komorou architektov v roku 2019 (pozn. 14 z roku 2019 a 1 z roku 2018 ukončená v 2019). Pre ľahšiu orientáciu sú zadania rozdelené podľa oblastí, ktoré boli témou jednotlivých súťaží. V nasledujúcom prehľade realizovaných súťaží návrhov v minulom roku sa môžete nechať inšpirovať pre zadanie aj vo Vašej obci alebo vo Vašom meste. Či už potrebujete riešiť revitalizáciu verejného priestranstva, budovať objekty pre rekreáciu a šport, rekonštruovať opustené kino na nový kultúrny priestor, vybudovať nové zdravotné stredisko, domov sociálnych služieb alebo potrebujete obstarať moderný územný plán, na všetky tieto zadania je najvhodnejším nástrojom obstarania služby práve súťaž návrhov. Budeme radi, ak sa so svojím záujmom realizovať takúto súťaž vo Vašej samospráve obrátite na náš úrad Slovenskej komory architektov. Naši vyškolení zamestnanci Vám ochotne poskytnú bezplatné poradenstvo.
POZNÁMKY K ARCHITEKTONICKÉMU SÚŤAŽENIU V ROKU 2019
4
Peter Lényi architekt. So svojím ateliérom 2021 je dlhoročným spracovateľom a organizátorom súťaží návrhov. Od roku 2019 buduje oddelenie pre súťaže návrhov v rámci Metropolitného inštitútu Bratislavy. 24. 10. 2018
V roku 2019 Slovenská komora architektov overila 14 súťaží. Pre porovnanie, vo volebnom roku 2018 ich bolo 10, v predošlých rokoch 2017 a 2016 - 16 resp. 14 súťaží, a dosiaľ najmenej ich bolo v roku 2015 - iba 3 súťaže. V roku 2019 boli predmetom súťaží návrhy bytových súborov, úprava námestí a parkov či športových areálov v hodnote predpokladaných investícií rádovo v jednotkách miliónov eur. Pre porovnanie, nedávno dokončený Národný futbalový štadión v hodnote 98 mil. eur postavený so štedrou štátnou dotáciou vznikol na základe návrhu bez súťaže.
architektúry a verejných priestranstiev za svoju prioritu, čoho dôsledkom je vznik Metropolitného inštitútu Bratislavy (MIB). Mesto prejavuje podporu súťažiam (ďakujem týmto za vynikajúcu spoluprácu najmä kolegom z oddelenia verejného obstarávania magistrátu). Vďaka vzniku MIB a podpore súťaží sa z Bratislavy z roka na rok v oblasti vyhlasovania architektonických súťaží návrhov z outsidera stal líder. Až 3 zo 14 súťaží v roku 2019 boli vyhlásené Hlavným mestom Bratislava. Verím, že budúci rok bude tento pomer v súčte ešte o dosť výraznejší.
Štrnásť súťaží za rok 2019 je potešujúce číslo, najmä ak to porovnávame s rokom 2015, čo je ekvivalentné z hľadiska cyklu komunálnych volieb, ktoré sa konali v rokoch 2014 a 2018. keďže krivka počtu súťaží zvykne klesať práve v období okolo komunálnych volieb a naopak v strede volebného obdobia stúpa. Je možné predpokladať, že v nadchádzajúcich dvoch rokoch bude súťaží pribúdať. Cyklus v komunálnej politike je pre verejné súťaže dôležitý najmä preto, že súkromné súťaže (usporiadané developermi) si idú svojím vlastným tempom, sú neverejné a, až na výnimky, nie sú overované Slovenskou komorou architektov. Cykly volieb do VÚC alebo Národnej rady sú rovnako nepodstatné, keďže štát a VÚC dlhodobo v tomto smere zlyhávajú a súťaže návrhov jednoducho neorganizujú, až na ojedinelé výnimky, ktoré sú dané viac hrdinstvom konkrétnych úradníkov, bez opory v interných štandardoch postupu pri obstarávaní.
Ďalej spomeniem nové formáty súťaží pri malých zadaniach s postupom podľa 117 ZVO (343/2015 Z.z.), s prvkami súťaže návrhov, ktoré sú inšpirované zo skúseností v západných krajinách. Realizujú sa teda dvojetapové malé súťaže, kedy v 1. kole prebieha výber účastníkov na základe referencií a v 2. kole limitovaný počet postupujúcich osobne prezentuje návrhy s istotou honoráru za vypracovanie štúdie (návrhu). Aj napriek svojim limitom, má tento postup pri malej mierke zadaní veľa výhod, predovšetkým šetrenie času a prostriedkov. Týmto modelom boli tento rok vyhlásené 3 súťaže, spomeňme parčík s verejným priestorom pri synagóge v Trnave. Práve v kvalitnom riešení malých zadaní tkvie budúcnosť zvyšovania kvality prostredia pre najširšiu skupinu užívateľov.
Z toho, čo sa tento rok udialo, sa mi žiada vyzdvihnúť nasledujúce: Nové vedenie Hlavného mesta Bratislavy konečne považuje vznik kvalitnej
Bratislavský MIB ako prvý na Slovensku využil na získanie architektonicko-krajinárskeho návrhu súťažný dialóg - postup podľa 74 ZV. V prvej etape prebieha výber postupujúcich tímov na základe referencií, v ďalších etapách stretnutia nad rozpracovanými návrhmi a zapracovávanie pripomienok poroty a prizvaných expertov. Práca na súťažných
zadaniach prebieha s istotou férového honoráru. Súťažným dialógom sa v súčasnosti hľadá budúca podoba Námestia SNP a Kamenného námestia v Bratislave. Momentálne je to vzhľadom na ceny, množstvo zapojených aktérov a prípravy procesu najväčšia súťaž na Slovensku. Verím, že prinesie mimoriadne cenný výsledok. Bratislavský MIB rovnako testuje nové formy obstarania služby architektov pri mikro-zadaniach. Ako prví obstaral architekta na rámcovú zmluvu na základe kvality a relevancie jeho referencií a výšky ponukovej ceny. Táto súťaž nebola overená SKA, keďže sa jednalo o úplne iný typ súťaže, ako sú ostatné menované, ale nedá mi to nespomenúť v kontexte toho, že našou prácou nie je v skutočnosti vytvoriť maximálny počet súťaží, ale umožniť vznik maxima dobrej architektúry. Ponúka sa to ako dobré riešenie pri mikrozadaniach, ako sú drobné priestranstvá, pešie koridory sídlisk a podobne. Pri súťažiach treba vyzdvihnúť, že sumy vyhradené na ceny a odmeny v globále idú hore, postupne sa dopracúvame na úroveň, kedy sa súťaže začnú stávať zaujímavé aj pre zahraničné ateliéry, od čoho sa dá očakávať dôležité obohatenie a dúfajme aj skvalitnenie tvorby. Aktuálne sú rekordérom: súťažný dialóg Námestie SNP + Kamenné námestie v Bratislave (80 000 €), Trenčín-revitalizácia pešej zóny (40 000 €) a Bytový súbor Terchovská v Bratislave (38 000 €). Pozitívny vývoj v súťažení asi budí dojem, že už sme niečo dosiahli, že už to asi dostatočne dobre funguje a tak architekti strácajú ostych kritizovať. Prejavujú nespokojnosť v prípade, že
poradie zostavené porotou vyzerá inak, ako by si predstavovali, ak porota neudelila ceny, alebo sa ich dotkol kometár poroty k ich návrhu. Kritizovať je podľa mňa v poriadku, predovšetkým ak má reakcia úroveň a jej cieľom je zlepšenie prostredia. Spomínam to nielen v kontexte rok trvajúceho posudzovania súťaže návrhov na Art Campus zo strany ÚVO, ale aj v kontexte iných súťaží, kde som zaznamenal pomerne neúctivé zhadzovanie rozhodnutia poroty zo strany účastníkov, ktorí nevyhrali. Potom sa ťažko čudovať, ak sa štátu nechce vyhlasovať súťaže na vskutku veľké zadania (nemocnice, univerzity, prvky diaľnic s architektonickým potenciálom,
železničné stanice atď.), keď vidí, že architektúra je neuchopiteľná vec a tí, ktorí jej majú rozumieť, sú nejednotní a nevedia sa normálne porozprávať na vlastnej pôde. Komora má svoj výbor pre súťaže a verejné obstarávanie, ktorý určite rád príjme konštruktívne podnety na zlepšenie prostredia súťaží. Pôdou na diskusiu k súťažiam je každoročné verejné bilančné stretnutie na pôde komory architektov. Týmto vopred ďakujem za všetku konštruktívnu spätnú väzbu a výhrady k našim súťažiam. Dlhodobo sa venujeme v súťažiach príjemným malým zadaniam, pri ktorých sme si už vybudovali verejné uvedomenie
(viď mesto Leopoldov), ale niekde poza chrbát nám naďalej uniká množstvo väčších a možno spoločensky dôležitejších zadaní, ktoré majú predpoklad posunúť krajinu vpred. Úrady, nemocnice, školy a univerzity. PS: strieborná medaila za najmenší verejný subjekt vyhlasujúci súťaž za rok 2019 ide obci Lozorno (2999 obyvateľov, súťaž na rozšírenie základnej školy) a zlatá obci Nededza (1021 obyvateľov, súťaž na verejný priestor centra obce).
Vývoj počtu Slovenskou komorou architektov overených súťaží návrhov medzi rokmi 2007 14 až 2019. Zdroj: Slovenská komora architektov.
16
počet overených súťaží návrhov
14
10 9
9 8 6 5
4
5
4 3
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
O SÚŤAŽIACH 6 S PRIMÁTORKOU LEOPOLDOVA TERÉZIOU KAVULIAKOVOU
Štefan Moravčík architekt. Zakladateľ a šéfredaktor profesionálneho architektonického portálu ARCHINFO.SK - priestor pre publikovanie architektúry so záberom na profesionálov ako aj širokú verejnosť priaznivcov architektúry.
Nový park Leopoldov - prvá zo zrealizovaných súťaží. Autori: Jakub Kopec, Klára Zahradníčková a Tomáš Džadoň
Leopoldov, malé mesto v okrese Hlohovec s niečo málo cez 4000 obyvateľmi, môže ísť z pohľadu hľadania podoby verejných stavebných investícií príkladom zvyšku Slovenska. Jeho súčasná primátorka Mgr. Terézia Kavuliaková a jej predchodca, bývalý primátor Leopoldova JUDr. Milan Gavorník získali v roku 2016 ocenenie Patrón architektúry udeľované predstavenstvom Slovenskej komory architektov počas galavečera CE ZA AR za vyhlásenie architektonickej súťaže návrhov na prvú verejnú budovu v ére samostatnosti Slovenskej republiky. Od udelenia tohto ocenenia už uplynuli štyri roky, medzitým minulý rok verejnosti sprístupnili Nový park v širšom centre mesta (súťaž návrhov v roku 2017, I. cena: Klára Zahradníčková, Jakub Kopec, Tomáš Džadoň). Koncom roka 2019 sa začala dlho očakávaná stavba mestského úradu (súťaž návrhov 2014, I. cena: zerozero) a v súčasnom roku 2020 by mala nasledovať realizácia prestavby bývalého kina na kultúrne centrum (súťaž návrhov 2017, I. cena: A B.K.P.Š). Spoločným menovateľom všetkých projektov je otvorená architektonická súťaž návrhov. Platí, že kvalitne pripravené súťažné podmienky a odborná porota prinášajú bohaté zastúpenie súťažiacimi ateliérmi s kvalitnými návrhmi. To dosvedčuje fakt, že
Nový park sa vďaka svojej mimoriadnej priestorovej koncepcii ocitol medzi ocenenými dielami 18. ročníka ceny CE ZA AR 2019, ako najlepší exteriér. O architektúre, súťažiach, ale aj plánoch mesta do budúcna sa s jeho súčasnou primátorkou Teréziou Kavuliakovou rozprával architekt Štefan Moravčík.
ŠM Aký je Váš vzťah k architektúre? TK V tejto oblasti nie som odborník, architektúru vnímam ako jej bežný užívateľ. S obdivom však pozerám na kreativitu a nápady jej tvorcov. V súvislosti s problematikou samosprávy si však myslím, že architektúra nie je len vizuálna záležitosť, ale dôležitá je aj jej funkčnosť, využiteľnosť a efektívnosť. ŠM Prečo Leopoldov zvolil pri verejných stavbách formát otvorených architektonických súťaží? TK Architektonická súťaž je podľa môjho názoru najlepší spôsob, ako získať množstvo zaujímavých nápadov na vyriešenie vašej požiadavky. Je už potom len na vás, ktorý z návrhov vás osloví a rozhodnete sa pre jeho realizáciu. Takže za najväčšiu výhodu tohto spôsobu výberu návrhov považujem množstvo a variabilitu návrhov, vďaka čomu sa rozširuje obzor pri konečnom výbere. Aj v minulosti vznikli významné stavby ako výsledok architektonickej súťaže, nie je to teda žiadna novinka.
„Projekty a už aj prvá realizácia dávajú tušiť zaujímavé výsledky. Na štyritisícové mesto obdivuhodná štatistika.“ ŠM Prekvapila Vás účasť a kvalita návrhov? TK Áno, veľmi. Do súťaží sa nám zapojilo veľa uchádzačov. Možno to bol „hlad“ po tejto forme realizácie, možno to boli pre architektov zaujímavé výzvy, ktoré sa nevyskytujú často. Nový úrad, úplná rekonštrukcia kultúrneho stánku či tvorba mestskej oddychovej zóny sú projekty, ktoré verejná správa nezadáva často. ŠM Ako ste spokojní s výsledkami?
TK Som spokojná a verím víťazným projektom. Nie sú tradičné, priniesli iný pohľad na vec. Je prirodzené, že nie každému sa víťazný návrh páči. Verím však, že po realizácii projektov občania ocenia výsledky nášho úsilia. ŠM Aké sú podľa Vás výhody súťaženia? TK Za najväčšiu výhodu považujem množstvo ponúknutých riešení. Širšia paleta možností otvára obzory pri realizácii rôznych stavieb. Človek zrazu oveľa lepšie a názornejšie vidí, ako rôznorodo je možné so základným zadaním pracovať. ŠM Vnímate nejaké negatíva? TK Snáď istá finančná náročnosť prípravy a priebehu súťaže. Možno preto menšie samosprávy tento spôsob získavania dodávateľa projektovej dokumentácie nerealizujú. Neviem však prečo súťaže nevyužívajú veľké mestá, je to škoda.
klimatické zmeny, ktorým v súčasnosti čelíme. Ekológia bola v našom prípade aj jednou z priorít pri výbere návrhu v prípade nového parku. Vždy sa však snažíme brať do úvahy aj názory obyvateľov, koniec-koncov im sú stavby prioritne určené. Názorová pestrosť, pozitívne či negatívne ohlasy sú však úplne normálnym a legitímnym javom pri akomkoľvek novom zásahu do architektonickej tváre mesta, a to bez ohľadu na spôsob výberu návrhov projektovej dokumentácie. ŠM Aké sú plány mesta do budúcnosti? TK Teraz nás čaká fáza realizácie dostavby mestského úradu a prestavba bývalého kina. V prípade, že opätovne vznikne potreba, určite znovu využijeme súťaž návrhov. ŠM Máte odporúčanie pre iné samosprávy?
TK Všetkým, ktorí váhajú, odporúčam, aby to vyskúšali. Neviete si ani predstaviť, aké zaujímavé riešenia získate. Vytvárame predsa verejný priestor, verejné budovy, ŠM Znamená pre vás zastrešenie súťaží zvý- ktoré by mali byť tým najlepším, čo v obci šenú administratívnu alebo časovú záťaž? či meste máme. Preto neváhajte a využite túto možnosť, ktorá prispeje k skvalitneniu budovania architektúry miest, TK kde žijeme. Nie je to záťaž, ak veríte, že výsledok bude stáť za to. ŠM Ako vníma verejnosť proces súťaženia? Bol záujem o výstavy súťažných návrhov? TK Návrhy sme vystavili počas hodových slávnostní v našom meste, prizvali sme aj víťazných uchádzačov, aby svoj návrh detailnejšie predstavili občanom. ŠM Sú občania stotožnení s víťaznými projektmi? TK Názory a reakcie na akúkoľvek stavbu sú vždy rôzne, nie všetci musia byť stotožnení s novými trendmi architektúry, pripadne s návrhmi, ktoré zohľadňujú ekologickú stránku a reagujú na
ARCHITEKTONICKÉ SÚŤAŽE NÁVRHOV: KĽÚČOVÝ NÁSTROJ POLITIKY NA ZABEZPEČENIE KVALITY ZASTAVANÉHO ÚZEMIA
8
Konferencia o medzinárodných súťažiach návrhov, ktorú zorganizovala Medzinárodná únia architektov (UIA) a Architektonická rada Európy (ACE) 25. októbra 2019 Centrála UNESCO, Paríž
DEKLARÁCIA Architektonické súťaže návrhov (ASN) patria k najúčinnejším spôsobom na dosiahnutie výnimočnej kvality pri návrhoch stavieb a komunít. Ich výsledkom sú optimálne koncepcie a plány v projektoch stavebného programu, plánovania alebo krajinárskych návrhov. Súťaže sú založené výhradne na kvalite navrhovaných riešení a zameriavajú sa na konkrétne potreby podrobne vymedzeného projektu. Preto vedú ku kvalitným riešeniam, ktoré majú obrovské výhody pre koncových používateľov a prispievajú k celkovej kvalite života a výnimočnosti návrhov v zastavanom území. Medzinárodná únia architektov (UIA) a Architektonická rada Európy (ACE) vyzývajú tvorcov politík a vládne orgány, aby architektonické súťaže návrhov zaradili medzi odporúčané postupy v zákonoch o verejnom obstarávaní a aby tak podporili trvácne, vysoko kvalitné a zodpovedné riešenia pre tvorbu budov a rozvoj komunity.
Architektonické súťaže návrhov kladú dôraz na postupy, ktoré sú založené na kvalite a zamerané na konkrétny projekt. V architektúre, mestskom plánovaní a krajinotvorbe ponúkajú súťaže vynikajúci spôsob formálneho a profesionálneho hodnotenia niekoľkých návrhov súčasne s cieľom nájsť čo najlepší projekt pre vopred určené potreby investora. Odborná a nezávislá porota hodnotí návrhy predložené účastníkmi v súlade s hodnotiacimi kritériami stanovenými v súťažnom zadaní. Súťaže sú založené na kvalite, keďže porota rozhoduje výhradne na základe kvality navrhovaného riešenia. Sú zamerané na projekty, lebo ich cieľom je poskytnúť optimálne riešenia prispôsobené potrebám investora a miestu/lokalite realizácie.
Mnohé kultúrne významné stavby po celom svete, ako napr. Opera v Sydney, Centre Pompidou a Bibliothèque Nationale de France v Paríži, či Egyptská národná knižnica v Alexandrii, sú výsledkom architektonických súťaží návrhov. Medzinárodná únia architektov a Architektonická rada Európy vyzývajú vládne orgány, orgány samosprávy a súkromných klientov, aby sa prostredníctvom súťaží návrhov snažili dosiahnuť kvalitu budovaného prostredia.
Súťaže ponúkajú klientom, účastníkom a spoločnosti niekoľko výhod: Kvalitu: Ich výsledkom je architektúra a mestský rozvoj vysokej kvality. Inováciu: Sú zdrojom inovačných, hospodárnych a udržateľných riešení. Transparentnosť: Vďaka anonymným príspevkom sú transparentné, bránia diskriminácii, posilňujú vierohodnosť a dôveru verejnosti a zároveň podporujú férovosť a predchádzajú korupcii. Flexibilitu: Sú vhodné pre malé a veľké subjekty, ako i pre skúsených a menej skúsených klientov. Garantovanú kvalitu: Návrhy hodnotí vysoko kvalifikovaná, nezávislá a profesionálna porota spolu so zástupcami klienta na základe dobre vymedzených kritérií.
Architektonická rada Európy a Medzinárodná únia architektov pripravili prostredníctvom svojich členov, ktorým je aj Slovenská komora architektov, podrobné usmernenia pre organizáciu cenovo dostupných súťaží. Existuje množstvo rôznych foriem a postupov súťaží. Skúsenosti máme so všetkými z nich. Bez ohľadu na vybranú formu a postup je kombinácia dobrého zadania, overených postupov a dobrej poroty zárukou dobrého výsledku, ktorý v realizácii obohacuje našu kultúru a priaznivo vplýva na rast životnej úrovne.
Nákladovú efektívnosť a viditeľnosť: Náklady na súťaže sa pohybujú na úrovni jedného percenta celkového rozpočtu stavby a zároveň účastníci dostanú primeranú odmenu. Verejnú participáciu: Ponúkajú príležitosť zapojiť občanov do procesu tvorby zastavaného územia a podporujú verejnú diskusiu o potrebách a prístupoch k návrhu. Rovnosť príležitostí: Všetci účastníci majú rovnakú šancu. Súťaže poskytujú mladým a relatívne neznámym architektom príležitosť zrealizovať významné diela. Mladým odborníkom poskytujú veľmi dobrú príležitosť vstúpiť na trh. Kreativitu: Otvárajú možnosti na odskúšanie nových nápadov a podnecujú rôzne prístupy k formálnemu výrazu.
10
SÚŤAŽE NÁVRHOV 2019
Nededza
Trenčín
Šášovský hrad
Trnava
Nitra
Bratislava
Prešov
Šírava Košice
REVITALIZÁCIA VEREJNÝCH PRIESTRANSTIEV
12
CENTRUM OBCE NEDEDZA Predmetom súťaže bolo komplexné riešenie návrhu centra obce a námestia, spolu s návrhom prestavby obecného úradu, vrátane zapojenia a doriešenia nádvoria pôvodne renesančného kaštieľa, ktorý je v súčasnosti v prestavbe. Požiadavkou obce bolo vyriešiť a realizovať v jej centre námestie pri obecnom úrade ako kultúrno-spoločenské centrum obce Nededza. Účelom súťaže bol výber spracovateľa Územného plánu zóny riešeného územia a spracovateľa kompletnej projektovej dokumentácie prestavby obecného úradu. Do súťaže sa prihlásilo 10 tímov, k hodnoteniu boli doručené 3 návrhy.
Vyhlasovateľ: obec Nededza Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch. Viera Šottníková Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 27. 02. 2019 Dátum hodnotenia porotou: 21. 05. 2019 Počet hodnotených návrhov: 3 Súhrn cien a odmien v súťaži: 6 500 € Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Bišťan - predseda poroty, Ing. arch. Ján Gustiňák, Ing. arch. Peter Nezval, Ing. arch. Martin Pavelek Závislý na vyhlasovateľovi: PhDr. Peter Vajda Náhradníci poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Otto Gála, Ing. arch. Dušan Voštenák Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: znížené, odmena 3 000 € autori návrhu: Ing. arch. Matúš Pastorok, Ing. arch. Peter Panulín spolupráca: Ing. arch. Sergej Pastorok 3. miesto ex-aequo: odmena 1 750 € autori návrhu: Ing. arch. Diana Šmotláková, Tomáš Perďoch, Ing. arch. Eva Petrovičová, Ing. Mária Tibenská, PhD., Ing. arch. Miroslav Pavle, PhD. 3. miesto ex-aequo: odmena 1 750 € autori návrhu: Ing. arch. Ľubomír Kružel, Ing. arch. Pavol Zibrín, Ing. Róbert Donoval
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Dobré urbanistické riešenie a prehľadne riešené námestie a verejný priestor s možnosťou rozvoja. Autori prejavili týmto návrhom rešpektovanie kompozično-priestorových daností riešenej zóny a rešpektovali atmosféru obce. Návrh prezentuje mieru a pokoru prístupu, ktorá nám u ostatných návrhov chýbala. Dobre vyriešená väzba na záhradnú časť kaštieľa a prípadné stravovacie zariadenie v tejto časti. Správne vyriešenie oddelenia priestoru škôlky. Architektúra objektu obecného úradu je navrhnutá kvalitne, čím sa eliminovala proporčná a materiálová rozdrobenosť existujúcej budovy. Navrhovaný objekt je identifikovateľný – má mierku a potrebnú dôstojnosť verejnej budovy. Nadstavba je riešená čisto, ako ľahká konštrukcia vyľahčujúca hmotu stavby, čím autori plne rešpektovali statické danosti existujúcej stavby. Akceptovanie lokalitného programu a kvalitne riešené dispozície, vrátane optimálneho rozšírenia kapacity hlavnej sály, jednoznačne nominujú tento návrh na prvé miesto. Podstatným kladom tohto návrhu je realizovateľnosť konceptu. Mínusom je nevyhnutnosť doriešiť predpolie obecného úradu a jeho prepojenie na priestor pri kaštieli.
1. miesto, Ing. arch. Matúš Pastorok, Ing. arch. Peter Panulín, spolupráca: Ing. arch. Sergej Pastorok
14
3. miesto, Ing. arch. Diana Šmotláková, Tomáš Perďoch, Ing. arch. Eva Petrovičová, Ing. Mária Tibenská, PhD., Ing. arch. Miroslav Pavle, PhD.
3. miesto, Ing. arch. Ľubomír Kružel, Ing. arch. Pavol Zibrín, Ing. Róbert Donoval
16
REVITALIZÁCIA VEREJNÝCH PRIESTRANSTIEV
PARČÍK A VEREJNÝ PRIESTOR PRI SYNAGÓGE V TRNAVE Cieľom verejnej súťaže, ktorú vyhlásilo mesto Trnava bolo nájsť najvhodnejšie riešenie revitalizácie priestoru v centre mesta. V území má vzniknúť verejný priestor prepájajúci jednotlivé pozemky, prístupný vo vyhradenom čase, s parkovou úpravou s vysokou pobytovou, estetickou a mikroklimatickou hodnotou územia. Vzhľadom na to, že ide o zákazku neveľkého rozsahu, bol proces obstarávania nastavený čo najekonomickejšie. Súťaž mala podobný formát, ako tomu bolo pri parku v Leopoldove. V prvom kole bolo zostavené poradie uchádzačov na základe kvality predložených referencií. Do druhého kola boli pozvaní traja uchádzači, ktorí vypracovali koncepčné štúdie, ktoré následne osobne prezentovali pred porotou a prizvanými expertmi. Autori v druhom kole sú za návrh rovnocenne honorovaní. Prvý v poradí získava zákazku na spracovanie projektu.
Vyhlasovateľ: Mesto Trnava Spracovateľ súťažných podmienok: 2021 s.r.o. Typ súťaže: predkladanie ponuky s návrhom, obstarávanie služby s nízkou hodnotou Dátum vyhlásenia súťaže: 05. 07. 2019 Dátum hodnotenia porotou: 23. 09. 2019 Počet hodnotených návrhov: 3 (v II. etape) Súhrn cien a odmien v súťaži: 3 x 1 500 € (honorovaná účasť v II. etape) Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Jakub Kopec - predseda poroty, Ing. arch. Klára Záhradníčková, Ing. arch. Peter Lényi Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. Jarmila Garaiová, Ing. arch. Peter Purdeš Náhradníci poroty: Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Vít Halada Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tomáš Guniš Porota rozhodla o poradí návrhov: 1. m iesto: Katarína Fejo, Martin Berežný, Daniel Šubín/BAAR spolupráca: Eva Wernerová /záhradný architekt, Eva Fabová 2. miesto: Totalstudio s.r.o. autori návrhu: Aleš Šedivec, Tomáš Tokarčík 3. miesto: Land05 s.r.o. autori návrhu: Martina Forejtová, Martina Havlová spolupráca: Eliška Kusbachová, Julie Horáčková
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Návrh vhodne pracuje s celkovým kompozičným usporiadaním parku ako celku. Vytvoril si princíp pomocnej mriežky, ktorý sa naplnil cez diferenciáciu jednotlivých priestorov, vytvoril rôzne typy povrchov a funkčných plôch využiteľných vo vzťahu k jednotlivým inštitúciám využívajúcim tento verejný priestor. Návrh najvhodnejšie pracoval s odstránením oplotenia a najlepšie uchopil prepojenie Haulíkovej ulice a ulice M. S. Trnavského. Krajinársky detail je pomerne sterilný a monotematický. Pri dopracovaní návrhu je odporúčané zapojenie krajinného architekta vo väčšej miere. Názov bol vnímaný ako problematický, filozofické vysvetlenie konceptu ako prehnané. Ako najpodstatnejšia pripomienka bola vyhodnotená ekonomická realizovateľnosť celkového riešenia v predloženom rozsahu. Budúci prevádzkovatelia (experti) aj porota odporúča redukciu množstva spevnených plôch vo východnej časti riešeného územia. Dôležité je dopracovať technicko-krajinárske riešenie (retencia dažďových vôd, voľba trávnika pre konanie sa hromadných akcií je technicky otázna). Riešenie je príliš definované, so slabou mierou voľnosti a variabilnosti, čo nastoľuje príliš formálnu atmosféru.
1. miesto, Katarína Fejo, Martin Berežný, Daniel Šubín/BAAR
18
3. miesto, Aleš Šedivec, Tomáš Tokarčík
3. miesto, Martina Forejtová, Martina Havlová, spolupráca: Eliška Kusbachová, Julie Horáčková
20
REVITALIZÁCIA VEREJNÝCH PRIESTRANSTIEV
REVITALIZÁCIA PEŠEJ ZÓNY: HVIEZDOSLAVOVA – JASELSKÁ – VAJANSKÉHO – SLÁDKOVIČOVA, TRENČÍN V prvom kole dvojkolovej súťaže bolo hodnotených 8 návrhov. Porota z nich vybrala štvoricu, ktorá ukázala najväčší potenciál pre dopracovanie v druhom kole.
Vyhlasovateľ: Mesto Trenčín Spracovateľ súťažných podmienok: vyhlasovateľ Typ súťaže: projektová, dvojetapová Dátum vyhlásenia súťaže: 14. 06. 2019 Dátum hodnotenia porotou: 05. 12. 2019 Počet hodnotených návrhov: 5 (v II. etape) Súhrn cien a odmien v súťaži: 40 000 € Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Petr Lešek - predseda poroty, Ing. arch. Štefan Moravčík -podpredseda poroty, Ing. arch. Aleš Burian, Ing. arch. Martin Baloga, PhD. Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Dušan Šimun Náhradníci poroty: Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Drahan Petrovič Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Beďatš Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 20 000 € (cena zvýšená zo 14 000 €), návrh: ATELIER ART, s.r.o. autori návrhu: Ing. arch. Katarína Fejo-Boháčová, PhD., Ing. arch. Tomáš Hanáček, PhD., Ing. arch. Vladimír Hain, PhD., Ing. arch. Ľubomír Boháč spolupráca: Ing. arch. Peter Bučo, Ing. arch. Jakub Kypus, Bc. Tomáš Danko, Bc. Natália Marková 2. miesto: nebolo udelené 3. miesto ex aequo: odmena 6 000 €, návrh: KOPA s.r.o. autori návrhu: Doc. Ing. arch. Juraj Koban, PhD., Ing. arch. Marek Turošík, Ing. arch. Ján Horváth 3. miesto ex aequo: odmena 6 000 €, návrh: Ô-architektonické studiô s.r.o. autori návrhu: Ing. arch. Martin Kvitkovský, Mgr. Art. Martin Varga, Bc. Bohdan Hollý, Bc. Jakub Hruška
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Porota v návrhu ocenila najlepšiu a poctivú analýzu zadania a následne aj riešeného územia, polyfunkčnosť a diverzifikáciu jednotlivých urbanistických mikropriestorov vo vzťahu k funkčnosti jednotlivých celkov – pri dodržaní jednotnej ucelenej koncepcie celého riešeného územia, primeranú formu i podiel zelene a proporcie spevnených a nespevnených plôch, atraktívne zapojenie lesoparku do pešej zóny prírodným prechodom s najprijateľnejším prepojením Breziny. Porota oceňuje zrozumiteľnú artikuláciu veľkej plochy na jednotlivé mikropriestory, ktoré majú silné vlastné charaktery. Návrh vynikajúco pracuje s primerane malou mierkou vhodnou do jednotlivých prostredí územia a perfektne vytvára vhodnú atmosféru v každej časti. Porota odporúča zvážiť diferenciáciu jednotlivých mikropriestorov aj formou úpravy jednotlivých povrchov, ďalej odporúča zvážiť priamu dominantnú líniu verejného osvetlenia, zvážiť formu rampy k okresnému úradu a doladenie urbanistických detailov. Ako problematické zatiaľ porota vníma prevádzku a údržbu niektorých nespevnených častí – napr. trávnik pred Posádkovým klubom vo vzťahu k príležitostným trhom alebo koncertom a použitie štrku v ostrovčekoch.
1. miesto, ATELIER ART, s.r.o.
22
3. miesto, Doc. Ing. arch. Juraj Koban, PhD., Ing. arch. Marek Turošík, Ing. arch. Ján Horváth
3. miesto, Ing. arch. Martin Kvitkovský, Mgr. Art. Martin Varga, Bc. Bohdan Hollý, Bc. Jakub Hruška
24
PARKY A TURISTICKÉ LOKALITY
ZÁHRADA UMENIA, KMEŤOVO STROMORADIE, PREŠOV Mesto Prešov vyhlásilo v novembri 2018 architektonicko-urbanistickú krajinársku súťaž návrhov na riešenie územia Kmeťovho stromoradia a Záhrady umenia v Prešove. Hlavným cieľom bolo navrhnúť v Záhrade umenia aktivity, ktoré umožnia plnohodnotné celoročné využívanie priestorov najširšou verejnosťou, navrhnúť optimálne urbanistické, architektonické a krajinárske riešenie Záhrady umenia s funkciou multifunkčného kultúrno-spoločenského priestoru a obnovu Kmeťovho stromoradia – promenády, bezbariérovej pešej komunikácie s obojstrannou alejou, s bezbariérovým prepojením Kmeťovho stromoradia v časti Metodovej ulice, s funkciou ekumenického priestoru pre južnú časť chodníka Kmeťovho stromoradia.
Vyhlasovateľ: Mesto Prešov Spracovateľ súťažných podmienok: vyhlasovateľ Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 07. 11. 2018 Dátum hodnotenia porotou: 20. 12. 2018 Počet hodnotených návrhov: 7 Súhrn cien a odmien v súťaži: 10 000 € Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. Eva Semanová, akad. arch. Ing. Karol Gregor, Ing. arch. Štefan Polakovič, Mgr. art. Martin Zaiček Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Mária Čutková, Ing. arch. Juraj Medvecký – Heretik, Ing. Rastislav Mochnacký Náhradníci poroty: Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Jerguš Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. Magdaléna Artimová Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 5 000 € autori návrhu: Ing. arch. Irakli Eristavi, Ing. arch. Pavol Šilla, Ing. arch. Juraj Červený 2. miesto: odmena 3 000 € autori návrhu: Ing. arch. Jozef Bátor, PhD. 3. miesto: odmena 2 000 € autori návrhu: KATE design – ateliér záhradnej architektúry
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Návrh je vo svojej striedmosti a geometrickej čistote kompaktný. Kultivované grafické spracovanie návrhu odráža prístup autora k uchopeniu lokality. Návrh vkladá do územia nové aktivity pričom akcentuje súčasný charakter územia. Štvorcová plocha na mieste zaniknutého kúpaliska je zároveň stopou minulosti, ako aj miestom pre nové funkcie. Materiálové riešenie pracuje s historickým kontextom miesta. Odporúčanie pre ďalšie spracovanie návrhu je konzultácia s krajským pamiatkovým úradom vo veci riešenia predsadeného sedacieho múrika pred vonkajším priekopovým múrom (sedílie na päte hradbového múru).
1. miesto, autori návrhu: Zerozero
26
2. miesto, Ing. arch. Jozef Bรกtor, PhD.
3. miesto, KATE design – ateliér záhradnej architektúry
28
PARKY A TURISTICKÉ LOKALITY
PROMENÁDA NA ŠÍRAVE Krajská organizácia cestovného ruchu Košice Región Turizmus na veľtrhu cestovania ITF SLOVAKIATOUR 2019 oznámila výsledky súťaže architektov, ktorú vyhlásila v polovici októbra minulého roka. Jej cieľom bolo nájsť najkvalitnejšie a najzaujímavejšie riešenie promenádneho chodníka na brehu Zemplínskej šíravy, ktorý povedie od Thermalparku Šírava po mólo pri Hoteli Glamour. Do súťaže sa prihlásilo celkovo 17 súťažných návrhov, z ktorých porota tri návrhy vyradila z hodnotenia z dôvodu nedodržania formálnych náležitostí. Po určení poradia hodnotených návrhov sa porota obrátila aj k zostávajúcim trom návrhom, ktoré nemohli byť hodnotené.
Vyhlasovateľ: Košice Región Turizmus, príspevková organizácia KSK Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. Ing. arch. Anton Reitzner Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 17. 10. 2018 Dátum hodnotenia porotou: 07. 01. 2019 Počet hodnotených návrhov: 17 Súhrn cien a odmien v súťaži: 6 200 € Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. Rastislav Mochnacký – predseda poroty, Ing. arch. Marián Pitka, Ing. arch. Ján Kukuľa, JUDr. Lenka Vargová Jurková, Ing. Ján Čuchran Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 3 000 € autori návrhu: 2M ateliér architektúry s.r.o. – Ing. arch. Miroslav Michalica, Tomáš Pozdech 2. miesto: odmena 1 800 € autori návrhu: Ing. arch. Matúš Pastorok, Ing. arch. Peter Panulin, Ing. arch. Tomáš Kubák 3. miesto: odmena 1 200 € autori návrhu: Ing. Eva Sušková, Mgr. art. Pavel Suško
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Prednosťou návrhu je vhodné trasovanie promenády, ktorá dobre rozdeľuje územie na plážovú časť a rekreačnú zónu aj pri rôznych úrovniach vodnej hladiny v nádrži. Na mieste požadovanej chránenej pláže autori navrhli atraktívny prvok kruhovej časti promenády, ktorý definuje priestor pláže a stáva sa novou dominantou celej riešenej lokality. Poloha tejto atrakcie (kruhovej promenády) je vhodne zvolená aj vo vzťahu k objektu Thermalparku a má potenciál lákať návštevníka do druhého ohniska riešeného územia. Dizajn celého riešenia dopĺňa vhodne navrhnutý a dobre osadený pavilón v príťažlivej zvlnenej forme, ktorá je súčasťou pešieho ťahu a zároveň v sebe kombinuje funkcie prístrešku, terénnej úpravy, malého amfiteátra i vyhliadkovej plošiny. Priestor pod prístreškom umožňuje v budúcnosti čiastočným uzavretím vytvoriť priestory s rozmanitým funkčným využitím. Porota obzvlášť vyzdvihla citlivé krajinotvorné a materiálové riešenie. Odporúča sa v ďalšej fáze premyslieť riešenia/úpravy, ktoré by mali pozitívny vplyv na kvalitu vody v mieste ústia malého potoka v západnej časti promenády, napríklad doplnením existujúceho mokraďového biotopu.
1. miesto, autori návrhu: 2M ateliér architektúry s.r.o. – Ing. arch. Miroslav Michalica, Tomáš Pozdech
30
2. miesto, Ing. arch. Matúš Pastorok, Ing. arch. Peter Panulin, Ing. arch. Tomáš Kubák
3. miesto, Ing. Eva Sušková, Mgr. art. Pavel Suško
32
PARKY A TURISTICKÉ LOKALITY
MOBILIÁR PRE POHRONSKÚ HRADNÚ CESTU Oblastná organizácia cestovného ruchu Región GRON v spolupráci s Rozvojovou agentúrou Banskobystrického samosprávneho kraja, vyhlásili v júli súťaž na návrh mobiliáru pre Pohronskú hradnú cestu. Súťažné podmienky boli schválené Slovenskou komorou architektov. Predmetom súťaže bolo riešenie jednotného mobiliáru pre lokality v okolí frekventovaných turistických cieľov a areálov hradov Pohronskej hradnej cesty. Prioritou bolo riešenie pilotných lokalít: prístaviska pri hrade Revište, okolia hradu Šášov a predpolia Zvolenského zámku. Do súťaže sa prihlásilo 6 kolektívov.
Vyhlasovateľ: Oblastná organizácia cestovného ruchu Región GRON, Rozvojová agentúra BBSK, n.o. Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch. Tomáš Sobota Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 25. 07. 2019 Dátum hodnotenia porotou: 22. 10. 2018 Počet hodnotených návrhov: 6 Súhrn cien a odmien v súťaži: 5 000 € Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ivan Supuka – predseda poroty, Ing. arch. Daniel Bizoň, Mgr. Ing. Marek Sobola, PhD., Ing. Zoltán Balko Závislý na vyhlasovateľovi: PhDr. Ján Beljak, PhD., Náhradníci poroty: Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tomáš Tornyos Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. Iveta Niňajová, PhD., Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 2 500 € autori návrhu: Ing. arch. Pavol Paulíny, PhD., Ing. arch. Michal Vaňo, Ing. arch. Lukáš Vasko 2. miesto: odmena 1 500 € autori návrhu: Bc. Tomáš Klásek, Ing. arch. Eva Babuliaková 3. miesto: odmena 1 000 € autori návrhu: Ing. Katarína Tomanová Porubčinová, Bc. Karina Humajová
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Kvalitné spracovanie tematiky, veľmi pôsobivé moderné a jednoduché – až minimalistické – uvítacie prvky, ktoré môžu byť lokalizované pre konkrétnu lokalitu. Dobrá je variabilita infotabúľ s perforovaným podkladom.
1. miesto, Ing. arch. Pavol Paulíny, PhD., Ing. arch. Michal Vaňo, Ing. arch. Lukáš Vasko
34
2. miesto, Bc. Tomáš Klásek, Ing. arch. Eva Babuliaková
3. miesto, Ing. Katarína Tomanová Porubčinová, Bc. Karina Humajová
36
REKREÁCIA A ŠPORT
PRÍRODNÉ KÚPALISKO DELŇA V PREŠOVE Dňa 27. 06. 2019 sa ukončilo neverejné hodnotenie návrhov, ktoré boli doručené do súťaže „Prírodné kúpalisko Delňa“. V lehote na predkladanie návrhov bolo doručených 8 súťažných návrhov, ktoré boli označené v súlade s pokynmi v súťažných podmienkach. Keďže deviaty návrh nebol predložený prostredníctvom systému EVO, cez ktorý bolo obstarávanie realizované, nebol porotou posudzovaný.
Vyhlasovateľ: Mesto Prešov Spracovateľ súťažných podmienok: vyhlasovateľ Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 28. 03. 2018 Dátum hodnotenia porotou: 27. 06. 2019 Počet hodnotených návrhov: 8 Súhrn cien a odmien v súťaži: 13 000 € Zloženie členov poroty: Ing. arch. Imrich Pleidel – predseda poroty, Ing. Štefan Lančarič, PhD., doc. Ing. arch. Juraj Koban, PhD., Ing. arch. Viktor Malinovský, PhD., Ing. arch. Mária Čutková, Ing. arch. Juraj Medvecký-Heretik, Ing. arch. Petronela Királyová Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 6 000 € Architektonické štúdio Atrium 2. miesto: odmena 3 600 € Dipl. Ing. Rudolf Kozlai spoluautorka: Ing. Zuzana Korpášová 3. miesto: odmena 2 400 € Ing. arch. Zuzana Závodská, Ing. arch. Katarína Siváková spolupráca: Ing. arch. Tibor Varga
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Kritériá hodnotenia určené porotou boli nasledovné: 1.) celková urbanisticko-architektonická a krajinárska kvalita návrhu – 80% 2.) ekonomická efektivita a realizovateľnosť návrhu – 20%. Víťazný návrh prináša z priestorovo-kompozičného a prevádzkového hľadiska veľmi jednoznačný a čistý koncept, ktorého hlavnú os tvorí východozápadná pešia a obslužná trasa vedená od vstupu do areálu pozdĺž severného brehu vodnej nádrže. Na ňu kolmo nadväzuje severojužná os, vedená od južného vstupu do areálu, ktorá oddeľuje sektor krátkodobej – dennej rekreácie a oddychu a pobytovej zóny s chatovou osadou a kempingom v zeleni. Ako jeden z mála návrhov veľmi logicky a zároveň príťažlivo rieši nástup do vstupného priestoru areálu osadeného na návršie pomocou koridoru so stupňami a bezbariérovými rampami. Silnou stránkou návrhu je tiež istá jednoduchosť až civilnosť architektonického a krajinárskeho riešenia, ktoré na jednej starne sústreďuje konkrétne aktivity do jednotlivých polôh a objektov a na druhej strane ponecháva veľa voľného, prírodného prostredia. Návrh prináša v našich podmienkach výrazný invenčný prístup k riešeniu, ktoré má v prípade realizácie vysoký predpoklad prínosu i v širšom regionálnom a nadregionálnom kontexte. Na základe návrhu bude potrebné v ďalších fázach podrobnejšie dopracovať, resp. riešiť krajinárske úpravy, umiestnenie pobrežných rastlinných čistiacich zón, parkovisko pre kemp mimo biokoridoru rieky Delňa, umiestnenie a statické riešenie toboganu mimo telesa hrádze, nádrže, šatne a sprchy pri vstupe do areálu.
1. miesto, Architektonické štúdio Atrium
PRÍRODNÉ KÚPALISKO DELŇA PREŠOV VEREJNÁ ANONYMNÁ URBANISTICKO - ARCHITEKTONICKÁ A KRAJINÁRSKA SÚŤAŽ NÁVRHOV
Camping (chatky a stany)
Vybavenosť pre Camping
Presunutie vedenia Eli pod zem
Parkovisko pre camping Prechod z prírodného kúpaliska do campingu
Welness, bistro, šatne a recepcia campingu
Detský bazén
Rekreačný bazén
Rusalka Technický objekt sedimentačného čistenia sme povýšili na atrakciu. Nemyslíme si že by sa mal skrývať ako niečo nechcené, naopak jeho účelovosť je jeho najväčšou krásou.
Liečebný bazén
Plavčík Pláž Prebagrovaním pláže a následnou zmenou pochôdzneho materiálu sa vytvorí piesočná (prípadne štrková) pláž. Malým betónovým múrikom na dne vo vzdialenosti 15 m od brehu Delne sa zamedzí odplaveniu materiálu.
Slamenný val s probiotickými baktériemi Uprostred pláže sa nachádza vpusť s slamenným valom. Ten sme v návrhu nechali prirodzene zazelenieť. Okolo valu sa vybuduje nízky múrik ktorý zamedzí kontaktu návštevníkov so slamou.
Detské ihrisko
Plávajúce pontóny
Landscape mólo Presunutie plota na druhú stranu potoka
Fishbar / zmrzlina
Lanová dráha
Ihriská
Sauna Plávajúca sauna uprostred Delne, ktorá si istotne nájde svojích návštevníkov. Zostrojenie sauny, pontónov, alebo pavilónu v parku si vieme predstaviť aj "lowcostovo" prostredníctvom workshopu študentov architektúry.
Pavilón Landscape mólo
Pódium Skokanský mostík Vrátnica Tobogán Hotelová reštaurácia
281
Nová gastro prevádzka
Autobusová zastávka
Aquapark Delňa
Parkovisko
GSPublisherVersion 0.92.100.70
38
PRÍRODNÉ KÚPALISKO DELŇA PREŠOV
VEREJNÁ ANONYMNÁ URBANISTICKO-ARCHITEKTONICKÁ A KRAJINÁRSKA SÚŤAŽ NÁVRHOV
3
Perspektíva z vtáčieho pohľadu - sever
prítoková vpusť s plavákovým stavidlom
sedimentačná nádrž “Vodník“ s bezpečnostným prepadom
systém koreňovej čističky s drenážnym štrkom a bahennými rastlinami zariadenie na dezinfekciu vody obohatenie o vápno sedimentačná nádrž “Rusalka” odsedimentovanie vápna gabiónový múr s probiotickou slamou rastliny mokradí zlepšenie filtrácie vody
ok
n
kradí
stán
stán
ok
záhr
adky
a te
rasy
foto vo bud ltaika ove na záze mia prístre
plavecký bazé
lúka
rastliny mo
ná
hlavná pro
xač
rozptylová
rela
rampa
lúka
menáda
Perspektíva z vtáčieho pohľadu - juh
na bi
cykl
e a ex
pres ná
bežecký
informa čná tabuľa
strom
plavecké mólo okruh 1,3 km
meeting point
dielňa
ice ie dlažd zatrávňo vac
plocha vstupná
spojená
zastávka zastávka
zázem ie vodičov
ocho cykl
park
ovan
ie bl ízky
ch pr evád
zok
dník
vstup
do hotel
a
vstup
hlavný
vanie zásobo
cykl op
arko
vani
e
pokladn
e
šok
stávajúci
Pôdorys 1:500 - vstupný uzol
Perspektíva - hlavný vstup do areálu
2. miesto, Dipl. Ing. Rudolf Kozlai, spoluautorka: Ing. Zuzana Korpášová
3. miesto, Ing. arch. Zuzana Závodská, Ing. arch. Katarína Siváková, spolupráca: Ing. arch. Tibor Varga
40
REKREÁCIA A ŠPORT
EVITALIZÁCIA A DOSTAVBA AREÁLU ŠPORTOVÉHO R CENTRA POLÍCIE V MESTSKEJ ČASTI BRATISLAVA – DÚBRAVKA Športové centrum polície vyhodnotilo kombinovanú architektonicko-urbanistickú, projektovo-ideovú, verejnú, anonymnú, jednokolovú súťaž návrhov. Predmetom súťaže návrhov bolo spracovanie architektonického návrhu/štúdie za účelom revitalizácie a dostavby areálu Športového centra polície v mestskej časti Bratislava – Dúbravka podľa požiadaviek vyhlasovateľa. Do súťaže sa zapojilo 18 účastníkov. Dva návrhy boli z dôvodu doručenia po stanovenej lehote vylúčené. Porota, ktorej predsedal Matej Grébert, zasadala počas 11. a 13. septembra.
Vyhlasovateľ: Športové centrum polície Bratislava Spracovateľ súťažných podmienok: 2021, s.r.o. Typ súťaže: ideová Dátum vyhlásenia súťaže: 24. 05. 2019 Dátum hodnotenia porotou: 11. - 13. 09. 2019 Počet hodnotených návrhov: 18 Súhrn cien a odmien v súťaži: 42 000 € Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Vladimír Bahna, akad. arch. PhD., Ing. arch. Matej Grebert, Ing. arch. Andrej Alexy, Ing. arch. Roman Žitňanský, Ing. arch. Jiří Opočenský, Ing. Martin Fleischer Závislí na vyhlasovateľovi: mjr. Mgr. Juraj Minčík Náhradníci poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Branislav Sepši, Ing. arch. Peter Lényi, Mgr. Jaroslav Taldík Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 21 000 € autori návrhu: MUUR s.r.o. - Marianna Markusková, Vladimír Netík, Jakub Števanka 2. miesto: odmena 12 600 € autori návrhu: Maroš Bátora, Ján Studený, Peter Stec spolupráca: Gabriela Smetanová, (studeny architekti, s.r.o., Mag. arch. Peter Stec, ArtD.) 3. miesto: odmena 8 400 € autori návrhu: ČECHVALA ARCHITECTS s.r.o. Ing. arch. Tomáš Čechvala, Ing. arch. Filip Galko, Ing. arch. Katarína Siváková, Ing. arch. Veronika Kmeťová, Bc. Lukáš Rypák
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Ako pozitívne prvky boli vyzdvihnuté: vyjadrený rešpekt voči hale, citlivý prístup k riešeniu územia. Navrhnuté funkčné riešenie a prevádzkové väzby medzi funkciami s novým akcentom areálu od hlavnej cesty s mestským parterom. Priaznivé riešenie pre otvorený atletický tunel a samostatne riešenú strelnicu. Návrh je ekonomicky prijateľný a vývojaschopný do budúcnosti. Návrh je ekonomicky najvýhodnejší, ktorý počíta s rekonštrukciou pôvodnej tribúny a parkoviska a ich obostavaním novým objektom, ktoré budú navzájom prepojené do jedného celku, zároveň je nenáročný na výstavbu s možnosťou rozdelenia výstavby do etáp. Vzhľadom na to, že je možné obmedziť vstup do objektu cez jednu centrálnu recepciu, je toto riešenie nenáročné na prevádzku. Ako námety na riešenie v ďalšom stupni projektu sa odporúča: zakomponovanie svetlíkov do strelnice a možnosť ešte viac architektonicky vyťažiť z nového akcentu na nároží centrálneho vstupného priestoru.
1. miesto, MUUR s.r.o. - Marianna Markusková, Vladimír Netík, Jakub Števanka
42
2. miesto, Maroš Bátora, Ján Studený, Peter Stec, s polupráca: Gabriela Smetanová, (studeny architekti, s.r.o., Mag. arch. Peter Stec, ArtD.)
3. miesto, ČECHVALA ARCHITECTS s.r.o. - Ing. arch. Tomáš Čechvala, Ing. arch. Filip Galko, Ing. arch. Katarína Siváková, Ing. arch. Veronika Kmeťová, Bc. Lukáš Rypák
44
REKREÁCIA A ŠPORT
ŠPORTOVÁ HALA SLÁVIA V TRNAVE Účelom verejnej anonymnej urbanisticko-architektonickej súťaže návrhov „Športová hala Slávia v Trnave“ bolo nájsť komplexné riešenie vedúce k realizácii objektu novej športovej haly. Súťaž overená Slovenskou komorou architektov bola vyhlásená v júli. Zámerom mesta je na mieste súčasnej športovej haly (pri ústrednej športovej zóne), vybudovať nové centrum so zázemím pre 120-tisícové spádové územie. Od súťažiacich bol požadovaný komplexný návrh areálu s viacúčelovou halou, tréningovou plochou, univerzálnou telocvičňou a potrebným zázemím. Hlavná hala musí byť schopná okrem športových podujatí hostiť aj rôzne kultúrno-spoločenské akcie.
Vyhlasovateľ: Mesto Trnava Spracovateľ súťažných podmienok: vyhlasovateľ Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 09. 07. 2019 Dátum hodnotenia porotou: 28. 10. 2019 Počet hodnotených návrhov: 8 Súhrn cien a odmien v súťaži: 14 000 € Zloženie členov poroty: Juraj Hantabal, Ľubica Fenclová, Andrej Gürtler, Michal Sulo, Tomáš Guniš, Peter Purdeš a Miroslav Kadlíček Porota hodnotila spolu 8 súťažných návrhov. Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 12 000 € autori návrhu: N/A – Benjamín Bradňanský, Vít Halada, Maroš Greš, Igor Machata Ostatné ceny neboli udelené. Odmenená bola dvojica návrhov: Odmena za urbanistické, dopravné a dispozičné riešenie (1 000 €) - návrh číslo 9: 2M ateliér architektúry – Miroslav Michalica, Tomáš Pozdech Odmena za urbanistické, dopravné a dispozičné riešenie (1 000 €) - návrh číslo 5: Acrea: Michal Pasiar, Juraj Mihálik
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Urbanisticky výborné, funkčne a dispozične výborne zvládnuté, dobré napojenie na prístup do športového areálu, univerzálne napojené na okolie, udržateľná architektúra; fasáda je nedopovedaná, ale otvorená riešeniam (bude odrazom prevádzky jednotlivých priestorov v parteri, ktoré ju prirodzene oživia); porota oceňuje vzťah navrhovaných objektov so športovým areálom a flexibilitu z hľadiska jeho budúceho rozvoja, návrh spĺňa požiadavky zadávateľa na prevádzku, riešenie fasád je otvorené pre dopracovanie v rámci následnej komunikácie so zadávateľom.
1. miesto, N/A – Benjamín Bradňanský, Vít Halada, Maroš Greš, Igor Machata
46
odmena, 2M ateliér architektúry – Miroslav Michalica, Tomáš Pozdech
odmena, Acrea: Michal Pasiar, Juraj Mihรกlik
48
REKREÁCIA A ŠPORT
REVITALIZÁCIA LOKALITY SNEŽIENKA V BRATISLAVE Mestská časť Bratislava - Nové Mesto vyhlásila v októbri 2019 ideovú urbanisticko-architektonickú súťaž na návrh najvhodnejšieho riešenia oživenia bývalej výletnej reštaurácie Snežienka a jej bezprostredného zázemia v rekreačnej lokalite Železná studnička, vrátane napojenia na údolnú stanicu lanovky na Kamzík. Súťažné podmienky si vyzdvihlo 47 záujemcov, víťaza vyberala súťažná komisia z 13 odovzdaných návrhov. Porota odporučila vyhlasovateľovi súťaže, aby vyzval na spoluprácu pri realizácii revitalizácie lokality Snežienka autorov víťazného súťažného návrhu.
Vyhlasovateľ: mestská časť Bratislava – Nové Mesto Spracovateľ súťažných podmienok: vyhlasovateľ Typ súťaže: ideová Dátum vyhlásenia súťaže: 15. 10. 2019 Dátum hodnotenia porotou: 24. 01. 2020 Počet hodnotených návrhov: 13 Súhrn cien a odmien v súťaži: 6 000 € Zloženie členov poroty: Ing. arch. Peter Vaškovič - predseda poroty, Ing. arch. Juraj Krumpolec, Ing. arch. Pavol Paulíny, PhD., Ing. arch. Lukáš Šíp, PhD., Mgr. Martin Vlačiky, PhD. Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. cena: 3 000€ autori návrhu: Ing. arch. Martin Smerek, Ing. arch. Peter Kuklica, Ing. arch. Mgr. art. Juraj Hubinský 2. cena: 2 000€ autori návrhu: Ing. arch. Zuzana Benková, Ing. arch. Andrej Kocian, Ing. arch. Tomáš Lučkanič 3. cena: 1 000€ autori návrhu: Ing. arch. Martin Donoval, Ing. arch. František Dorko, Bc. Zuzana Kopiláková, Ing. arch. Pavol Vodkerti, Ing. arch. Marek Kľučár
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Členovia poroty ocenili vysokú kvalitu urbanistického a architektonického riešenia nového objektu Snežienky a nadväzných verejných priestorov. Významným faktorom ocenenia návrhu bolo, že návrh ponúkol vytvorenie „ikonickej architektúry“, t. j. reprezentatívneho objektu, ktorý by bol jasne identifikovateľný s lokalitou Snežienka. Členovia poroty ocenili aj navrhnutú formu nového objektu, jej vlastné, identické, hmotovo-priestorové riešenie, nadväzuje na existujúci objekt dolnej stanice lanovky, pričom navrhnutá nová terasa prepája obe stavby do kompaktného harmonického architektonického celku. Členovia poroty vyzdvihli aj prevádzkové súvislosti návrhu a riešenie navrhnutého nového objektu Snežienky ako drevostavby, t.j. stavby založenej na návrhu nosných i nenosných konštrukcií na báze kvalitných drevených prvkov a materiálov. Navrhnuté riešenie drevostavby môže významným spôsobom eliminovať potenciálne negatívne vplyvy realizácie stavby na okolité prírodné prostredie (drevostavba môže byť realizovaná ako „skladačka“ prvkov zhotovených mimo lokality realizácie).
1. miesto, Ing. arch. Martin Smerek, Ing. arch. Peter Kuklica, Ing. arch. Mgr. art. Juraj Hubinský
50
2. miesto, Ing. arch. Zuzana Benková, Ing. arch. Andrej Kocian, Ing. arch. Tomáš Lučkanič
3. miesto, Ing. arch. Martin Donoval, Ing. arch. František Dorko, Bc. Zuzana Kopiláková, Ing. arch. Pavol Vodkerti, Ing. arch. Marek Kľučár
REKONŠTRUKCIA A OBNOVA PRE KULTÚRU
52
KINO PALACE V NITRE Mesto Nitra vyhlásilo koncom júna 2019 jednokolovú súťaž. Predmetom súťaže návrhov bolo nájsť najvhodnejšie riešenie pre využitie bývalého Kina Palace na Radlinského ulici. Objekt postavený v rokoch 1925 – 26 má v budúcnosti slúžiť ako multifunkčná sála so zázemím a kaviareň. Autorom pôvodného architektonického riešenia je Friedrich Weinwurm. V druhej polovici 20. storočia bol však objekt prestavaný a pôvodný rukopis autora sa vytratil. Súťažiaci sa museli s touto situáciou vhodným spôsobom vysporiadať. Porota zasadala 10. septembra 2019. Do súťaže sa zapojilo 36 účastníkov.
Vyhlasovateľ: Mesto Nitra Spracovateľ súťažných podmienok: 2021, s.r.o. Dátum vyhlásenia súťaže: 19. 06. 2019 Dátum hodnotenia porotou: 10. 09. 2019 Počet hodnotených návrhov: 36 Súhrn cien a odmien v súťaži: 18 000 € Zloženie členov poroty: Nezávislí od vyhlasovateľa: prof. Dr. Ing. arch. Henrieta Moravčíková, Ing. arch. Martin Jančok, Mgr. art. Tomáš Tokarčík, Ing. arch. Tibor Zelenický Závislý od vyhlasovateľa: Ing. arch. Viktor Šabík Náhradníci poroty: Nezávislý od vyhlasovateľa: Ing. arch. Milan Csanda Závislý od vyhlasovateľa: Ing. arch. Peter Mezei Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: Predpokladané investičné náklady na realizáciu stavby: 1 500 000 € bez DPH. Predpokladaná hodnota zákazky, ktorá bude zadávaná v nadväzujúcom priamom rokovacom konaní: 152 132,63 € bez DPH. 1. miesto: odmena 9 000 € autori návrhu: Livinark s.r.o. - Ing. arch. Tomáš Boroš, ArtD., Ing. arch. Maroš Mitro, Bc. Dominika Jenčová, Martina Hončárová, Pavel Bakajsa 2. miesto: odmena 5 400 € autori návrhu: Ing. arch. Martin Simonides, Vladimír Dianiška, František Dlabáč, Zuzana Ondrušková 3. miesto: odmena 3 600 € autori návrhu: A B.K.P.Š., s.r.o., Ing. arch. Róbert Bakyta, Ing. arch. Martin Kusý, Ing. arch. Tatiana Kuva, Ing. arch. Július Vass
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Návrh dokázal splniť náročné požiadavky na pamiatkovú obnovu a súčasne ponúknuť ucelený architektonický názor na zmenu využitia objektu. Z hľadiska svojej novej funkcie je jeho hlavnou výhodou to, že ponúka maximálnu možnú veľkosť sály a uvoľnenie dispozície vstupného podlažia tým, že situuje obslužné priestory (šatne, WC a sklady) do novonavrhovaného podzemného podlažia. Vo svojom materiálovom prevedení a detailoch je prestavba triezvo citlivá v pripomínaní architektonickej a historickej hodnoty diela Friedricha Weinwurma. Porota má výhrady k umiestneniu kaviarne, dôležitého spoločenského katalyzátora, iba na poschodí. Navrhuje pri dopracovaní štúdie rozšírenie jej prevádzky aj na prízemie objektu.
1. miesto, Livinark s.r.o. - Ing. arch. Tomáš Boroš, ArtD., Ing. arch. Maroš Mitro, Bc. Dominika Jenčová, Martina Hončárová, Pavel Bakajsa
54
2. miesto, Ing. arch. Martin Simonides, Vladimír Dianiška, František Dlabáč, Zuzana Ondrušková
3. miesto, A B.K.P.Š., s.r.o., Ing. arch. Róbert Bakyta, Ing. arch. Martin Kusý, Ing. arch. Tatiana Kuva, Ing. arch. Július Vass
56
VÝZNAMNÉ VEREJNÉ STAVBY
RT CAMPUS VYSOKEJ ŠKOLY VÝTVARNÝCH UMENÍ A V BRATISLAVE Verejná jednokolová súťaž návrhov na internát s jedálňou a technologický pavilón v areáli VŠVU na Drotárskej ceste v Bratislave pozná víťaza. Súťaž na nový Art Campus, ktorú vyhlásila VŠVU v Bratislave a organizoval ateliér 2021, bola jednou z najzaujímavejších profesných výziev za posledné obdobie. Náročné zadanie a kontextuálna tvorba v jestvujúcom areáli školy sa ukázala ako ideálny priestor na konfrontáciu rôznych kreatívnych prístupov. O záujme súťažiacich svedčí kvalitná a početná účasť – 31 kompletných návrhov doručených v stanovenom termíne.
Vyhlasovateľ: Vysoká škola výtvarných umení v Bratislave Spracovateľ súťažných podmienok: 2021, s.r.o. Dátum vyhlásenia súťaže: 25. 10. 2018 Dátum hodnotenia porotou: 29. - 30. 01. 2019 Počet hodnotených návrhov: 31 Súhrn cien a odmien v súťaži: 45 000 € Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: univ. dipl. Ing. arch. Aljoša Dekleva, M.Arch (Dist), Mag. arch. Ernst J. Fuchs, doc. Mgr. Roman Brychta, akad. arch., prof. Imrich Vaško, akad. arch. Závislí na vyhlasovateľovi: prof. Ing. Mgr. Petr Hájek, akad. arch., doc. Pavel Choma, akad. mal., prof. Ing. Štefan Klein, akad. soch. Náhradník poroty: Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Jurkovič Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 20 000 € autori návrhu: SLLA, Michal Sulo, Miriam Lišková, spolupráca: Viktória Sabadošová, Jana Nagyová, Dominik Haviar, Lenka Baková, Boris Rusiňák, Zuzana Jančeková, Bratislava 2. miesto: odmena 12 000 € autori návrhu: CHYBIK+KRISTOF ASSOCIATED ARCHITECTS, Brno 3. miesto: odmena 7 000 € autori návrhu: A B.K.P.Š, Bratislava
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Porota oceňuje jasné prevádzkové a typologické riešenie a navrhovaný systém etapizácie vrátane diferencovaného architektonického výrazu. Návrh nadväzuje na pôvodné architektonické riešenie lokality a vhodne dopĺňa nedostavané moduly školy prof. Dušana Kuzmu. Zachováva kontext s výhľadmi do okolia a nezastavaním územia za školou ponúka intenzívne využitie existujúcej atraktívnej prírodnej scenérie. V prvej fáze návrh definuje vstupný otvorený priestor medzi rozšírením existujúcej školy o technologické centrum a ubytovacie zariadenie ako otvorené námestie, ktoré sa stáva novým vstupom a verejným priestorom školy. Porota jednoznačne odporúča vyhlasovateľovi zadať projekt autorom víťazného návrhu a zároveň navrhuje, aby sa do dopracovanej štúdie zahrnulo aj zastrešenie priestoru medzi existujúcimi budovami z druhej fázy projektu, čím by vznikla pasáž ako žiadaný aktívny sociálny priestor ateliérov školy s ich priamym prepojením do nového technologického centra.
1. miesto, SLLA, Michal Sulo, Miriam Lišková, spolupráca: Viktória Sabadošová, Jana Nagyová, Dominik Haviar, Lenka Baková, Boris Rusiňák, Zuzana Jančeková, Bratislava
58
2. miesto, CHYBIK+KRISTOF ASSOCIATED ARCHITECTS, Brno
3. miesto, AÂ B.K.P.Ĺ , Bratislava
60
VÝZNAMNÉ VEREJNÉ STAVBY
ARCHITEKTONICKÝ NÁVRH SLOVENSKEJ EXPOZÍCIE NA SVETOVEJ VÝSTAVE EXPO 2020 DUBAJ Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky vyhlásilo piateho októbra súťaž na architektonický návrh slovenskej expozície na Svetovej výstave Expo 2020 v Dubaji. „Národná expozícia by mala byť obrazom toho najlepšieho, čo naša krajina ponúka. Ambíciou slovenskej expozície je predstaviť Slovensko, v zmysle témy Mobilita, ako modernú krajinu dobrých nápadov, ktorá môže ťažiť nielen z tradícií, ale ponúka stále viac kreatívnych myšlienok, ktoré sa dokážu globálne presadiť v modernom svete so zreteľom na vedecko-technický potenciál a inovácie,“ píše sa v súťažnom zadaní. Do súťaže sa zapojilo 17 autorských kolektívov.
Vyhlasovateľ: Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky Spracovateľ súťažných podmienok: CRATUS SK, s. r. o. Dátum vyhlásenia súťaže: 09. 10. 2018 Dátum hodnotenia porotou: 21. 11. 2018 Počet hodnotených návrhov: 17 Súhrn cien a odmien v súťaži: 34 000 € Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Moravčík – predseda poroty, prof. Ing. arch. Ján Stempel, doc. Ing. akad. arch. Jan Šépka, Závislí na vyhlasovateľovi: Vladimír Rak, Ing. Simona Čerešníková Náhradníci poroty: Ing. Miroslava Valovičová, Ing. arch. Ilja Skoček Expert poroty: prof. Ing. Boris Bielek (expert poroty na oblasť stavebníctva) Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 17 000 € autori návrhu: A B.K.P.Š., Bratislava, Ing. arch. Ing. Róbert Bakyta, Ing. arch. Martin Kusý ml., Ing. arch. Ľubomíra Blašková 2. miesto: odmena 10 000 € autori návrhu: Architektonické štúdio Atrium, Košice 3. miesto: odmena: 7 000 € autori návrhu: ATELIER ART, Bratislava, Ing. arch. Katarína FejoBoháčová, PhD.,Ing. arch. Tomáš Hanáček, PhD., Ing. arch. Vladimír Hain, PhD., Ing. arch. Roman Hajtmanek, Ing. arch. Ľubomír Boháč, spolupráca: Bc. Ivan Kanich, Bc. Diana Szekerová, Bc. Eduard Krištof, Bc. Patrik Krásny, Máté Asbóth
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Návrh prerozprával tému mobility viac výtvarným podaním, než exaktným architektonickým počinom. Mobilitu zastúpil motív skulptúry trojdimenzionálnej mapy Slovenskej republiky, zložený z množiny kamienkov – malých artefaktov, poznačených umeleckým zásahom. Tie sa v režime „kus Slovenska na pamiatku“ ocitajú vo všetkých kútoch sveta podľa destinácií, z ktorých a do ktorých – migrujú návštevníci výstavy aj s kamienkom – suvenírom. Obraz tejto mobility – migrácie sa aktuálne premieta na digitálnej mape sveta na jednej zo stien pavilónu, na základe aktívnej spoluúčasti návštevníka, prístupného k jednoduchej hre. Pavilón rešpektuje požiadavku na povinnú priestorovú výbavu expozície, kancelárskych a obslužných priestorov, jeho základným príspevkom je však hravý výtvarný motív mobility slovenskej identity v obraze sveta.
1. miesto, A B.K.P.Š., Bratislava, Ing. arch. Ing. Róbert Bakyta, Ing. arch. Martin Kusý ml., Ing. arch. Ľubomíra Blašková
62
2. miesto, Architektonické štúdio Atrium, Košice
3. miesto, ATELIER ART, Bratislava, Ing. arch. Katarína Fejo-Boháčová, PhD.,Ing. arch. Tomáš Hanáček, PhD., Ing. arch. Vladimír Hain, PhD., Ing. arch. Roman Hajtmanek, Ing. arch. Ľubomír Boháč, spolupráca: Bc. Ivan Kanich, Bc. Diana Szekerová, Bc. Eduard Krištof, Bc. Patrik Krásny, Máté Asbóth
64
BYTOVÝ DEVELOPMENT A NÁJOMNÉ BÝVANIE
VÝSTAVBA BYTOVÉHO KOMPLEXU ANDROMEDA NA SÍDLISKU KVP, KOŠICE Účelom vyzvanej jednokolovej urbanisticko-architektonickej súťaže bol výber najvhodnejšieho riešenia bytového komplexu a občianskej vybavenosti na pozemku investora o výmere 27 765 m2 na sídlisku KVP v Košiciach. Návrh bolo potrebné spracovať so zohľadnením väzieb na súčasnú zástavbu a zároveň na potenciálne možnosti rozvoja územia (s prihliadnutím na stanovisko ÚHA mesta Košice, ktoré špecifikuje podiel zastavanej plochy). Cieľom investora je maximálne využitie pozemku podľa možností lokality. Počíta s realizáciou minimálne 400 bytov a prislúchajúcej občianskej vybavenosti.
Vyhlasovateľ: Andromeda invest, s.r.o. Spracovateľ súťažných podmienok: vyhlasovateľ Dátum vyhlásenia súťaže: 02. 01. 2019 Dátum hodnotenia porotou: 28. 02. 2019 Počet hodnotených návrhov: 8 Súhrn cien a odmien v súťaži: 3 000 € pre vyzvaného účastníka Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Viktor Malinovský, Ing. arch. Irakli Eristavi, Ing. arch. MArch. Adam Gebrian, Ing. arch. Anton Reitzner Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. Miroslav Kacej Náhradníci poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Stano, Ing. arch. Ladislav Bobčák Závislý na vyhlasovateľovi Mgr. Martin Eliaš Porota rozhodla o poradí návrhov: 1. miesto: re:architekti studio, Praha 2. miesto: Compass Architekti, Bratislava 3. miesto: Vallo Sadovsky Architects, Bratislava
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Nová hmotová štruktúra je dopravne napojená na Wuppertálsku ulicu, autori navrhujú novú automobilovú komunikáciu v údolí v smere S – J s vyznačením dvoch možných napojení na Wuppertálsku ulicu, každý bytový dom má v suteréne vlastné parkovanie. Princíp roztrúsenej (šachovnicovej) zástavby s dobre premyslenou filozofiou vizuálnych vzťahov v riešenom území (dve línie domov, Z líniu tvoria vežové domy, gradujúce smerom k Moskovskej triede, V líniu tvoria nízke domy). Návrh reaguje na existujúce priečne pešie osi, ktoré prepájajú riešené územia so sídliskom KVP návrhom dvoch veľkostne diferencovaných námestí v J a v S časti riešeného územia, čo zvyšuje jedinečnosť návrhu a jednoznačne vyjadruje vzťah k Wuppertálskej ulici. Wuppertálsku ulicu návrh chápe ako mestskú ulicu. Priestory medzi domami sú jasne definované, sú stvárnené s príjemnou eleganciou a nepredstieranou hodnotou. Veľmi komplexný a konzistentný návrh, nenásilný voči okoliu, s výškovou gradáciou a detailne preriešenými vnútroblokovými priestormi. Návrh prezentuje veľmi kultivovanú a solídnu architektúru (artikulácie vstupov, proporcie, okná so zníženými parapetmi, prísnosť, kvalitné loggie) s dôsledným a premysleným riešením dispozícií bytov (výhľady na dve svetové strany, možnosť priečneho prevetrávania, nárožné terasy, náznak riešenia interiérov).
1. miesto, re:architekti studio, Praha
66
2. miesto, Compass Architekti, Bratislava
3. miesto, Vallo Sadovsky Architects, Bratislava
BYTOVÝ DEVELOPMENT A NÁJOMNÉ BÝVANIE
68
MESTSKÉ NÁJOMNÉ BYTY NA TERCHOVSKEJ ULICI V BRATISLAVE Výsledky dlho očakávanej súťaže na bytový dom/súbor s mestskými nájomnými a náhradnými bytmi v bratislavskej Trnávke. Atraktívne zadanie a slušné odmeny, spolu s nadväzujúcou zákazkou (architektonické a súvisiace služby, autorský dozor...) v hodnote 321 500 €, znamenali jednu z najväčších účastí v posledných rokoch. 73 účastníkov predložilo celkovo 76 návrhov. Tri návrhy boli z hodnotenia vylúčené.
Vyhlasovateľ: Metropolitný inštitút Bratislavy, Generálny investor Bratislavy, Magistrát hlavného mesta SR Bratislavy Spracovateľ súťažných podmienok: Metropolitný inštitút Bratislavy Dátum vyhlásenia súťaže: 17. 10. 2019 Dátum hodnotenia porotou: 04. - 05. 02. 2020 Počet hodnotených návrhov: 76 Súhrn cien a odmien v súťaži: 38 000 € Zloženie členov poroty: Ing. arch. Juraj Šujan - predseda poroty, Ing. Boris Hrbáň, akad. arch. Ladislav Kuba, MgA. Ondřej Synek, Ing. arch. Juraj Benetin Náhradníci poroty: Ing. arch. Norbert Dvorčák, Ing. arch. Michal Pulman Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 16 000 € autori návrhu: Ing. arch. Ivo Stejskal, Ing. arch. Jan Rolinc, Ing. arch. Iva Mrázková, David Erik Bernátek 2. miesto: odmena 10 000 € autori návrhu: Ing. arch. Peter Janeček, Ing. arch. Branislav Husárik, Ing. arch. Kristína Machajová 3. miesto: odmena 6 500 € autori: Ing. arch. Andrej Olah, Ing. arch. Filip Marčák, Ing. arch. Matej Kurajda, Ing. arch. Jana Filípková
Komentár poroty k víťaznému návrhu: Pri víťaznom návrhu vyzdvihujeme predovšetkým vynikajúce urbanistické riešenie a citlivé začlenenie do územia. Bariérový pavlačový dom odtieňuje hluk z Galvaniho ulice a logicky dopĺňa rad štvorpodlažných panelových domov. Zároveň sa však ku koridoru Galvaniho ulice nestavia chrbtom, keď na oboch priečeliach autori umiestnili priestory vybavenosti. Správnosť tohto rozhodnutia potvrdzuje aj úprava a zvládnutie čelného priestoru pri križovatke Rožňavská - Galvaniho ulica. Skupina menších domov v západnej časti pozemku reaguje na mierku priľahlej zástavby a vytvára tak priepustné poloverejné priestory, ktoré nadväzujú na obdobné priestory medzi panelovými bytovými domami na juhovýchodnej strane Banšelovej ulice. Autori navyše vhodne umiestňujú vjazd do podzemnej halovej garáže do Banšelovej ulice, čím odľahčujú dynamickú dopravu v Terchovskej ulici a potvrdzujú jej status vedľajšej ukľudnenej slepej ulice. Samotné domy sú lapidárne tak v konštrukčnom, ako aj v dispozičnom riešení, čo považujeme za správne. Popri splnení požadovaných parametrov navrhnutých bytov ponúka riešenie vhodných spoločných a komunitných priestorov. Vidíme možnosť ďalšieho vývoja návrhu v optimalizácii veľkosti podzemnej halovej garáže a posune vjazdu do suterénu od križovatky Galvaniho - Banšelova ul.
1. miesto, Ing. arch. Ivo Stejskal, Ing. arch. Jan Rolinc, Ing. arch. Iva Mrázková, David Erik Bernátek
70
2. miesto, Ing. arch. Peter Janeček, Ing. arch. Branislav Husárik, Ing. arch. Kristína Machajová
3. miesto, Ing. arch. Andrej Olah, Ing. arch. Filip Marčák, Ing. arch. Matej Kurajda, Ing. arch. Jana Filípková
V prípade záujmu o organizovanie súťaže návrhov sa obráťte na úrad Slovenskej komory architektov:
Vydala: Slovenská komora architektov Námestie SNP 18, 811 06 Bratislava Zostavil: Martin Zaiček Autori textov: Ilja Skoček, Peter Lényi, Štefan Moravčík Grafický dizajn: Ľubica Segečová Jazykové korekcie: Barbora Németh Prvé vydanie, 2020 Počet kusov: 900 Tlač: Dubra, s.r.o.
Mgr. art. Martin Zaiček samostatný odborný referent pre architektonické súťaže zaicek@komarch.sk 02/544 312 54 – komunikácia s vyhlasovateľmi architektonických súťaží – poskytovanie konzultácií ohľadom organizovania súťaží
Manuál súťaží návrhov Slovenskej komory architektov je dostupný online na stránke www.komarch.sk alebo použite QR kód
ISBN 978-80-972372-2-6
Architektúra urbanizmus krajina
Súťaže
návrhov 2019
Slovenská Komora �rchitektov
S K
A
