Kryssordløsning og vinner fra sist

Foto: iStock

Figur 2

eller «mer helse for penga», om du vil. Eksempler viser at å måle resultater basert på andre verdier enn kroner og øre, kan gi bedre resultater for pasientenes helse i det lange løp, og kan dermed også igjen vise seg å være økonomisk til syvende og sist (3). Vinn–vinn?

Men, en unødvendig bildediagnostisk undersøkelse som er spart fordi en radiograf var kritisk til en henvisning, kan også lede pasienter og pårørende til å tro at de er snytt for noe som andre får. Vi vet kanskje at det ikke er sånn, og vi har erfart hvor vanskelig det kan være å forklare akkurat det både til pasienter, pårørende og ikke minst henvisende lege. Derfor blir det å utvikle våre pedagogiske evner også en stadig viktigere del av det å være en akademisk helseprofesjon, i møte med en stadig mer avansert og komplisert helsetjeneste, hvor formålet ikke er at alle alltid skal få alt.

I artikkelen Radiologi i tiden med verdibaserte helsetjenester: en ekspertuttalelse fra flere samfunn (4) går radiologer i Europa, USA, Canada, Australia og New Zealand ut og advarer mot konsekvensene av at radiologien ikke anerkjennes i verdikonseptet VBH. Det blir spennende å følge også denne verdidebatten videre.

Hvem er «vi»

Vi kan styre Norge i den retningen vi ønsker, sa statsministeren – det er altså kjernen i det jeg ønsker å rette søkelyset mot i denne artikkelen. En fordel med at jeg har jobbet i forbundet i mange år, er at jeg kan påstå at jeg opplever radiografstanden som både delaktig og lydhør. I 2012 leide jeg inn Jørgen Skavlan til landsmøtet, og jeg husker så godt at han var helt forundret over hvor lite provosert tilhørerne ble av det han sa, og jeg merket meg kanskje mest ved måten han sa det på. Han er en travel mann, men ble stående forundret igjen etterpå, og spurte meg om radiografer og hvorfor vi ble så mye mindre provosert enn andre helseprofesjoner han snakket til. Inkludert leger, som han tilhører selv. Jeg tok det som et kompliment.