Especial PRRS 2020 - revista porciNews

2020

PRRS

Una batalla épica frente a un enemigo implacable VIRUS, esa minúscula partícula de código genético, ARN o ADN, encapsulada en una vesícula de proteínas, incapaz de replicarse por sí sola y, sin embargo, ¡capaz de poner en jaque a todo el planeta o, en el caso del porcino, a todo un sector!

Cuando uno se para a pensar en estos pequeños entes, aparentemente, “indefensos”, es imposible no maravillarse ante su capacidad para infectar a una célula y tomar el control de su maquinaria para hacer copias de sí mismos.

Ahí es donde nos damos cuenta de que, en el interior de nuestros organismos, cada día se libra una batalla épica. A lo largo de la evolución, los virus y sus hospedadores se han embarcado en una carrera armamentística en la que, solamente los que están mejor preparados sobreviven para transmitir su “ventaja evolutiva” a la siguiente generación.

Por ejemplo, mientras que el escurridizo virus cuenta con la proteína de unión adecuada para unirse al receptor que le permite entrar a la desprevenida célula, la modificación de este receptor puede suponer una verdadera ventaja para su portador, al impedir la infección. De igual modo, una mutación en alguna proteína de unión del virus puede suponer un cambio hacia una mayor afinidad por su ansiado receptor, favoreciendo así la infección de su célula diana.

Ante la invasión, el hospedador no se queda impasible, sino que cuenta con todo un arsenal para afrontar, con mayor o menor éxito, el ataque vírico.

En la primera fila de esta guerra silenciosa encontramos al sistema inmunitario, un complejo mecanismo de defensa en el que células, tejidos y moléculas especializadas trabajan infatigablemente para proteger al organismo.

Curiosamente, y como ocurre en cualquier batalla, a menudo los primeros en sucumbir son precisamente nuestros principales defensores, dejando el campo libre a la invasión.

Este es el caso del PRRSv (virus del Síndrome Respiratorio y Reproductivo Porcino), un elusivo virus ARN con una alta tasa de mutación que, desde su aislamiento por primera vez en 1991, se ha convertido en un verdadero quebradero de cabeza para el sector porcino global.

Este insidioso virus se infiltra, precisamente, entre un grupo de células imprescindibles para el desarrollo de una respuesta inmunitaria innata y adaptativa, los macrófagos y las células dendríticas, originando un estado de inmunosupresión que, además de los síntomas reproductivos y respiratorios inherentes a la enfermedad, favorece la instauración de otras infecciones.

En este Especial sobre PRRS abordaremos las claves para afrontar con éxito a este escurridizo virus o, al menos, convivir con él con las mínimas pérdidas económicas y productivas posibles, y mejorando, en la medida de lo posible, la salud y bienestar animal en las explotaciones porcinas.

Este especial es un productos asociado de la revista porciNews del Grupo de Comunicación agriNews S.L.

Sumario

3-7 ¿Dónde podemos mejorar en el control del PRRS a nivel práctico?

Servicios veterinarios GSP Lleida Cuando nos enfrentamos al PRRS, no existe un programa de control universal que funcione en todas las situaciones, sino que debemos plantear objetivos a distintos plazos y monitorizar la eficacia de las medidas implementadas.

8-13 Vigilancia epidemiológica del PRRSV en centros de inseminación artificial Javier Martínez-Lobo1, Cinta Prieto2 Departament de Ciència Animal. Universitat de Lleida 2 Dpto. de Sanidad Animal. Facultad de Veterinaria. Universidad Complutense de Madrid 1

14-16 Entrevista con el Dr. Iván Hernández sobre las nuevas tendencias en el control de PRRS Asesor Veterinario de Boehringer Ingelheim Animal Health España

18-23 Estrategias de inmunización frente al PRRS Laura Garza Servicio Técnico Ceva Salud Animal

24-26 Entrevista con Sonia Cárceles1 y Pablo del Carmen2 sobre la Tecnología Dual de Refuerzo Inmunitario 1 Servicio Técnico. Ceva Salud Animal Marketing Porcino. Ceva Salud Animal

2

28-33 Afrontando el PRRS en tiempos del COVID-19 ¿Qué hemos aprendido?

Laura Pérez Sala Veterinaria de Porcino y Personal Coach Enfrentarnos al COVID-19 requiere la adopción de medidas estrictas de higiene y bioseguridad, al igual que ocurre con el PRRS. ¿Hemos aprendido algo de esta pandemia?

Especial PRRS

1

34-39 Vacunación de lechones frente al virus PRRS: ¿cumple nuestras expectativas?

M. Jiménez, M. Marcos y R. Menjón Servicio Técnico MSD Animal Health

40-42 Entrevista con Marta Jiménez Veterinaria y MsC en Producción Porcina Technical Manager MSD Animal Health

44-46 Entrevista con Elisabet Roca & Álvaro Aguarón Servicios Técnicos de Porcino en Laboratorios Syva, S.A.U.

48-53 Cómo afrontar un brote de virus PRRS en destete, impacto económico y rentabilidad Plume J1, Sanz F1, Pérez E1, García M1, García R1, Fernández E1, Palomo A1, J. Hernández2 Ibéricos de Arauzo

1

Zoetis Spain SLU

2

54-56 Entrevista con Ángel Baguer Swine Business Unit Manager de Zoetis Spain SLU

58-65 Abordaje al diagnóstico laboratorial de PRRS Gema Chacón, Desirée Martín, Sofía Lázaro Exopol S.L. A la hora de abordar el diagnóstico del PRRS, debemos diferenciar si queremos realizar el diagnóstico de un proceso clínico o realizar la monitorización y control de la enfermedad.

Agradecemos a nuestros anunciantes por hacer posible la publicación de esta revista: Boehringer Ingelheim, Ceva, MSD Animal Health, Syva y Zoetis.

2

| Especial PRRS

¿Dónde podemos mejorar en el

control del PRRS

a nivel práctico?

Servicios veterinarios GSP Lleida

Hay varios aspectos en los que detectamos deficiencias de bioseguridad externa:

bioseguridad

Con la información que tenemos recopilada de la monitorización de la presencia del virus PRRS en granjas porcinas españolas se observa que, a veces, el periodo de tiempo entre brotes clínicos de la enfermedad es relativamente corto, muchas veces inferior a 1 año y, en la mayoría de los casos, estos nuevos brotes son provocados por la entrada de cepas nuevas en la granja debido a fallos de Bioseguridad externa.

Auditoría y formación Control de material genético

Visita y materiales

Operaciones de transporte de animales Logística de empresa

Especial PRRS |

3

OPERACIONES DE TRANSPORTE DE ANIMALES

CONTROL DE MATERIAL GENÉTICO En el punto de control de material genético englobamos animales de reposición y semen. La base primordial es que todo el material genético que entra en la granja debe estar libre de PRRS.

bioseguridad

En el caso del semen, debemos tener centros proveedores de semen que sean libres de PRRS y puedan acreditarlo con análisis rutinarios a disposición de los clientes.

En el caso de animales de reposición,, indistintamente hembras o verracos, es importante solicitar al proveedor la información del estado sanitario en origen y confirmarlo en la recepción con técnicas de diagnóstico PCR y ELISA. Es importante contemplar que pueden existir infecciones adquiridas durante la operación de transporte desde el punto de origen hasta la llegada a nuestra granja. Esto puede ocurrir por contacto con vehículos o personal de transporte contaminados o, en el caso de descargas combinadas en distintas granjas, por una mala bioseguridad en estas granjas.

De nada sirve conocer el estado sanitario en origen sin la confirmación con las técnicas de diagnóstico adecuadas a la llegada.

4

| Especial PRRS

Uno de los puntos más críticos en la gestión sanitaria de una granja son las operaciones de carga y descarga de animales debido al riesgo asociado a los vehículos o el personal externo que gestiona este proceso.

Este punto es considerado de riesgo por el alto porcentaje de granjas que no disponen de un muelle de carga funcional y bioseguro que permita, por ejemplo, la realización de estas operaciones desde el exterior del recinto de la granja Por otro lado, los déficits que pueden existir en la limpieza y desinfección de camiones hacen que el vehículo pueda ser un “agente contaminante” debido a la posible presencia de secreciones corporales con agentes infecciosos originarias de los animales previamente transportados.

Es muy difícil disponer de vehículos eficazmente higienizados por la baja cantidad de centros disponibles en nuestro país. Esto hace que el factor humano, sobre todo tiempo y calidad en el procedimiento, sea básico para disminuir el riesgo en este punto.

Existen distintas publicaciones en las que se ha demostrado que, después de la carga de animales excretores de virus PRRS, sin una limpieza y desinfección adecuada, el camión puede contener virus PRRS con capacidad para infectar a los cerdos que se transporten posteriormente.

Otro aspecto a tener en cuenta en el transporte es la transmisión del virus a través de vectores mecánicos (calzado, ropa, materiales, etc.) utilizados en la carga/descarga a otras granjas que no estén limpios y desinfectados adecuadamente.

Los dos modelos de producción predominantes en España, integración y cooperativas, son los utilizados en más del 80% de granjas en España.

Estos dos modelos hacen que existan muchos intervinientes en la gestión (vehículos, personal, animales, etc.) con posibilidad de ser compartidos entre distintas granjas. Así, cualquier déficit de bioseguridad puede ocasionar un mayor impacto en la propagación del PRRS. Es un hecho positivo que, durante los últimos años, las estructuras productivas gestoras de un gran número de granjas hayan creado sistemas de trabajo logísticos que contemplan aspectos de bioseguridad y estado sanitario de las granjas de su empresa.

De esta forma, los movimientos de camiones, personas y animales vienen determinados en un orden temporal y espacial para minimizar la difusión de agentes patógenos en granjas. Para la coordinación de estos aspectos sanitarios y logísticos se han creado sitios de trabajo dedicados exclusivamente a la gestión y coordinación de la bioseguridad.

VISITAS Y MATERIALES Anteriormente, hemos señalado que los vehículos de transporte y las personas relacionadas pueden ser vectores mecánicos.

Al mismo tiempo, los vehículos de visitas, trabajadores y operarios, los propios individuos que acceden a la granja o las herramientas y materiales que introducen pueden actuar también de vectores e introducir agentes patógenos.

En lo que se refiere al vehículo, una solución factible en la mayoría de casos es la prohibición de la entrada de vehículos al recinto de la granja y habilitar una zona de estacionamiento en el exterior.

bioseguridad

LOGÍSTICA DE EMPRESA

Las personas deben acceder a las granjas únicamente por motivos laborales y, en este caso, el riesgo dependerá de sus anteriores contactos con cerdos y granjas.

Es importante aplicar estrictas normas de bioseguridad en lo que respecta al cambio de ropa y calzado, ducha obligatoria y desinfeccón de manoso uso de guantes obligatorio (ya que es la parte del cuerpo que puede contener más cantidad de microorganismos) para reducir el riesgo.

Finalmente, en el tema de materiales y, sobre todo herramientas, es difícil encontrar granjas con un buen protocolo de limpieza y desinfección de materiales y herramientas antes del acceso a la granja.

El uso de desinfectantes en aerosol podrá funcionar solamente cuando la carga microbiana presente en la muestra sea baja. En caso contrario, deberá limpiarse bien antes de desinfectar o lo más eficaz sería prohibir su entrada si se considera difícil de higienizar.

Especial PRRS |

5

Es muy habitual encontrar en auditorías de bioseguridad unas estrictas normas para la entrada de personal y visitas, pero muchos déficits en la introducción de materiales y herramientas, sobre todo en lo que se refiere a operarios como electricistas, fontaneros, etc., ya que de poco nos servirá obligarles al cambio de ropa, calzado y ducha si después introducen herramientas utilizadas en otras granjas sin la correcta higienización.

Deberíamos disponer de un kit básico de utensilios utilizados habitualmente en granjas para evitar al máximo la entrada de utensilios y materiales.

También es necesaria una supervisión externa para valorar la correcta puesta en práctica de la teoría que figura en el plan de acción, por ejemplo, cuestiones de bioseguridad externa e interna, bienestar, manejo, etc., que puedan incidir directamente en la prevención y control de enfermedades.

La auditoría a partir de encuestas nos permitirá poder aplicar las medidas correctoras oportunas en caso de detectar deficiencias.

bioseguridad

AUDITORÍA Y FORMACIÓN Podemos escribir muchas normas, protocolos, etc., pero no es suficiente con que quede reflejado en un papel.

Hay que llevarlo a la práctica y aquí es importante la implicación del personal de la granja que son quienes podrán detectar los posibles riesgos de entrada de agentes patógenos.

Así, debemos formar a nuestros trabajadores de forma continua, ya sean trabajadores fijos o eventuales Nuestros trabajadores adquirirán unos conocimientos aplicables en su rutina diaria de trabajo.

6

| Especial PRRS

¿CÓMO PROCEDEMOS EN UNA GRANJA PRRS +?

Si estamos en una situación en la que el virus PRRS ya está presente en nuestra granja y nuestro objetivo es controlar la enfermedad que ocasiona, debemos tener en cuenta que existen varias herramientas para su control (manejo, vacunación, bioseguridad interna, etc.) que condicionarán el éxito de nuestro programa, sea la erradicación o el control. Existen variables que pueden incidir en la eficacia del plan de control como la cepa vírica, fases en la granja, tamaño de la granja, inmunización de los animales, etc.

Es importante implantar un programa de monitorización de resultados productivos combinado con el uso de técnicas de diagnóstico para valorar si las medidas introducidas están siendo eficaces para conseguir nuestro objetivo.

Resultados productivos En el caso de resultados productivos, debemos alcanzar en el mínimo tiempo posible los resultados técnicos que teníamos antes del brote.

ESTABILIZACIÓN DE LAS CERDAS REPRODUCTORAS

Paralelamente, la monitorización con técnicas de diagnóstico también nos ayudará a determinar si vamos por buen camino.

Después de un brote reproductivo de PRRS, el primer objetivo es estabilizar la cabaña reproductiva para evitar que haya transferencia del virus a la descendencia durante la gestación.

Por ello, monitorizando la presencia de virus PRRS al nacimiento de forma rutinaria a través de la técnica PCR, podremos evaluar si el programa de control en reproductores es eficaz (con vacunas, cierre temporal a la entrada de reposición, etc.).

En los últimos años han aparecido nuevos sistemas de muestreo, menos invasivos que la extracción de sangre de recién nacidos, con unos buenos resultados para detectar presencia o ausencia de virus PRRS al nacimiento, por ejemplo, cordones umbilicales, fluidos de procesado, lenguas de nacidos muertos, etc.

Cuando ya consigamos la granja estable al nacimiento, el siguiente objetivo es la estabilización al destete para evaluar si las medidas implantadas en lechones lactantes (McRebel, Madsen, vacunación, etc.) están siendo eficaces para reducir el tiempo de detección de virus al destete.

Finalmente, cuando ya no nacen ni se destetan animales virémicos debemos focalizar nuestro esfuerzo en reducir y eliminar la circulación vírica durante la fase de transición utilizando herramientas como:

bioseguridad

Técnicas de diagnóstico

ESTABILIZACIÓN DEL DESTETE

Si los datos productivos no mejoran debemos replantear las medidas correctoras.

EVITAR RECIRCULACIÓN VÍRICA

Si nos vamos acercando a la estabilización productiva, estaremos en situación de poder afirmar que las medidas implantadas nos están ayudando.

Despoblaciones totales o parciales Normas de bioseguridad interna Vacunación estratégica de lechones

No existe un programa de control idéntico que funcione en todas las situaciones por la existencia de multitud de variables que inciden en la presentación y evolución de la enfermedad que genera el virus PRRS. Debemos plantearnos objetivos a distintos plazos y siempre monitorizar la eficacia del conjunto de medidas implementadas.

¿Dónde podemos mejorar en control del PRRS a nivel práctico?

DESCÁRGALO EN PDF

Especial PRRS |

7

Vigilancia epidemiológica

del PRRSV

en centros de inseminación artificial

vigilancia epidemiológica

Javier Martínez-Lobo1, Cinta Prieto2 1Departament de Ciència Animal. Universitat de Lleida 2Dpto. de Sanidad Animal. Facultad de Veterinaria.

Universidad Complutense de Madrid

E

l Virus del Síndrome Reproductivo y Respiratorio Porcino (PRRSV, por sus siglas en inglés, Porcine Reproductive

and Respiratory Syndrome Virus) es el agente causal de una de las enfermedades víricas que más preocupa a la industria porcina.

Dos de sus características más remarcables son su capacidad para producir infecciones persistentes y su elevada transmisibilidad

En consecuencia, los productores de cerdos han tomado conciencia

(Hermann et al., 2005).

del riesgo que supone la entrada

Aunque la transmisión puede producirse por

propugnan la adquisición de dosis

diversas rutas, la entrada de cepas del virus en

de semen negativas al virus.

una granja suele deberse a la introducción de animales portadores o de semen contaminado

(Prieto y Castro, 2005).

8

| Especial PRRS

de semen en las granjas y

Patogenia del PRRSV en el verraco y trasmisión venérea La infección en los verracos produce una

La excreción de PRRSV en semen permite la

viremia de duración variable que permite la

transmisión venérea de la enfermedad, tal y

distribución orgánica del virus y su llegada al

como se ha constatado tanto en condiciones

aparato reproductor, donde puede producir

experimentales (Prieto et al., 1997) como de

alteraciones en la calidad espermática, aunque

campo (Nathues et al., 2016).

Sin embargo, la consecuencia más importante de la infección es la excreción del virus en el eyaculado, generalmente asociado a macrófagos, durante un

Por tanto, para minimizar el riesgo es perentorio garantizar que las dosis de semen que se adquieren no contengan virus, y para ello, es necesario establecer programas de

tiempo variable. Esta excreción es siempre intermitente, con alternancia de eyaculados contaminados y libres de virus

vigilancia epidemiológica en los centros de inseminación artificial (CIA).

(Wasilk et al., 2004; Park et al., 2017).

Verraco infectado con PRRSV

Excreción en el eyaculado Alteraciones en la calidad espermática

Especial PRRS |

9

vigilancia epidemiológica

casi siempre leves (Prieto et al., 1996).

Programas de vigilancia epidemiológica en CIA

Técnicas disponibles para la detección del PRRSV

La importancia epidemiológica del esperma

La infección de los verracos se puede

ha hecho que en algunos países libres

confirmar mediante la detección directa

de la enfermedad se haya prohibido la

del genoma vírico, por técnicas de

importación de semen (ej.: Suiza) mientras

biología molecular (i.e. RT-PCR o RT-

que en otros se hayan instaurado controles

qPCR), o mediante la determinación de la

analíticos exhaustivos a las dosis importadas

seroconversión (Rovira et al., 2007;

(ej.: Nueva Zelanda) (Nathues et al., 2014).

Pepin et al., 2015).

En los países positivos también existe preocupación por el riesgo que supone la compra de semen. Por ello, la tendencia vigilancia epidemiológica

general es trabajar con CIA negativos y utilizar dosis de semen de CIA positivos únicamente en situaciones excepcionales

(Reicks et al., 2006).

Las técnicas de RT-PCR permiten realizar un diagnóstico más rápido, ya que la seroconversión tarda entre 10 y 15 días (Rovira

et al., 2007). Por tanto, la detección directa del genoma vírico ofrece una mayor garantía de que el semen esté libre del PRRSV, aunque la eficacia de la detección depende en gran medida de la muestra de partida, su

Sin embargo, como los CIA se pueden infectar de forma inadvertida, se han desarrollado programas de vigilancia epidemiológica para garantizar que las dosis de semen comercializadas estén libres del virus.

procesamiento y la técnica utilizada.

Muestras de elección para la detección del PRRSV Las muestras más utilizadas para la detección del PRRSV en verracos son semen y suero

(Christopher-Hennings et al., 1995; Wasilk et al., 2004; Reicks et al., 2006).

Posteriormente se han incorporado los fluidos orales y los hisopos de sangre obtenidos mediante venopunción

(Kittawornrat et al., 2010; Reicks et al., 2006; Rovira et al., 2007, Pepin et al., 2015), aunque su aplicación no está completamente optimizada (Weiser et al., 2018).

10

| Especial PRRS

SUERO

Al elegir la muestra hay que tener en cuenta que la viremia comienza siempre antes que la excreción de virus en semen por lo que la detección es más rápida si se utilizan muestras de suero (2-8 días)

(Christopher-Hennings et al., 1995; Wasilk et al., 2004; Reicks et al 2006; Rovira et al 2007).

Asimismo, al contrario de lo que sucede con las muestras de suero, el análisis de pools de muestras de semen puede comprometer

Las muestras de suero se consideran

la fiabilidad de los resultados si estos están

muestras de elección por ser muy

compuestos por una mezcla de muestras

homogéneas, ya que el virus se encuentra

positivas y negativas, ya que la carga vírica

en la sangre mayoritariamente en forma

suele ser menor en semen que en suero (Rovira

libre. Además, el suero no presenta, por

et al., 2007).

lo general, inhibidores de la RT-PCR, lo Finalmente, la cantidad de virus en suero

Esto es particularmente relevante en los

es mayor que en semen, por lo que la

primeros días tras la infección, cuando

sensibilidad es mayor (Rovira et al., 2007; Han

hay pocas muestras positivas, y al final de

et al., 2011; Pepin et al., 2015).

la infección, cuando la carga vírica en los

SEMEN

eyaculados es baja (Han et al., 2011).

Las muestras de semen presentan una

Sin embargo, las muestras de semen tienen

elevada celularidad, lo que dificulta la

la gran ventaja de que son mucho más fáciles

extracción del ARN vírico (Christopher-

de obtener que las de sangre, particularmente

Hennings et al., 2006), y el plasma seminal

considerando la frecuencia de muestreo

puede inhibir la técnica de RT-PCR.

necesaria para llevar a cabo la detección precoz

Además, la asociación del virus,

de la infección.

principalmente a la fracción celular, hace que las muestras de semen no se consideren homogéneas. Ambas características hacen que los resultados obtenidos puedan ser negativos o inconsistentes (Christopher-Hennings et al.,

1995; 2006).

Hisopos de sangre Fluidos orales

Muestreo de verracos

SUERO

Detección más rápida Gran homogeneidad Elevada repetibilidad Elevada sensibilidad

Semen

Facilidad para obtener muestras Baja homogeneidad Baja repetibilidad Resultados menos fiables

Especial PRRS |

11

vigilancia epidemiológica

que le confiere elevada repetibilidad.

Frecuencia de muestreo y tamaño de muestra El retraso en la detección de la infección supone un riesgo elevado para las granjas receptoras.

Por tanto, cuanto mayor sea la periodicidad de muestreo y el tamaño de muestra, mayores serán las posibilidades de hacer una detección

IÓN TEMP

Frecuencia de muestreo y tamaño de muestra

CIA negativos En el caso de los CIA negativos, la prioridad es garantizar que los verracos permanezcan negativos.

La detección mediante RT-PCR permite

R A

vigilancia epidemiológica

CC TE

AN

DE

temprana.

Actuaciones prácticas según el estatus sanitario de los CIA

realizar un diagnóstico más rápido, particularmente si la muestra seleccionada es el suero.

La forma ideal de realizar la vigilancia epidemiológica es tomar muestras de suero de los verracos

Mediante modelos matemáticos se ha establecido que una menor frecuencia de muestreo y un menor tamaño de la muestra aumentan el tiempo necesario para la

en cada extracción. No obstante, la determinación del virus en muestras de semen en cada extracción es una aproximación válida.

detección (Rovira et al., 2007).

CIA positivos En consecuencia, únicamente la toma de un elevado número de muestras con una elevada frecuencia garantiza la detección temprana de la infección en un CIA y disminuye el riesgo de transmisión venérea de la infección.

En el caso de los CIA positivos, ni la seroconversión ni la detección de la viremia son adecuados, ya que el virus se puede excretar en presencia o ausencia, tanto de anticuerpos como de viremia

(Christopher-Hennings, 2001).

La vigilancia epidemiológica se debe realizar analizando todos los

En la actualidad se considera

eyaculados, ya que la excreción vírica

que lo ideal es tomar muestras

es intermitente y un eyaculado negativo

de los verracos en cada

no garantiza que lo vayan a ser los

extracción y no comercializar el

siguientes (Christopher-Hennings et al, 1995, 2001;

semen hasta que se disponga

Park et al., 2017).

de resultados negativos.

12

| Especial PRRS

CONCLUSIONES La industria ha tomado conciencia de la necesidad de mantener los CIA negativos al PRRSV y de establecer programas de vigilancia epidemiológica para garantizar el mantenimiento de este estatus.

Solo el análisis de todos los verracos en garantiza que no se comercialicen dosis de semen contaminadas.

La detección de la presencia del virus se puede hacer en muestras de suero o de semen, pero la detección es más precoz en muestras de suero.

Una detección más temprana permite evitar la difusión del virus a granjas receptoras y contener la difusión del virus en el CIA de forma más rápida y eficaz.

La determinación de la seroconversión supone un retraso en la detección de la infección y no se recomienda.

Sin embargo, en CIA positivos la vigilancia epidemiológica solo se puede realizar analizando las muestras de semen.

Vigilancia epidemiológica del PRRSV en centros de inseminación artificial

DESCÁRGALO EN PDF

Bibliografía en poder de los autores

Especial PRRS |

13

vigilancia epidemiológica

cada extracción, con técnicas optimizadas,

Entrevista con el

Dr. Iván Hernández Un año más, empieza la época de frío que tanto parece gustar al PRRS. ¿Es solo una sensación, o tiene algún fundamento?

Siguiendo las reglas de la AASV, nos propusimos averiguar si esta relación se daba también en España, apoyándonos en los numerosos diagnósticos de PRRS y secuenciación de cepas de PRRSV (2.430 secuencias) que Boehringer Ingelheim había realizado de forma rutinaria entre 2016 y 2019.

El invierno es una época en la que la patología respiratoria se exacerba por la reducción de la ventilación y por las condiciones ambientales, tales como las bajas temperaturas, que favorecen la viabilidad de los patógenos.

Sabemos que el virus del PRRS se mantiene mejor con temperaturas bajas y humedad alta. En este sentido, en el ESPHM 2020, que finalmente no se celebró por la situación de excepcionalidad con que nos hace vivir el COVID19, se nos aprobó una comunicación relacionada con este aspecto de la estacionalidad e incidencia del PRRS. Sabemos que la monitorización de PRRS en USA está reglada y es informada al Swine Health Monitoring Project (SHMP). Este SHMP marca situaciones epidémicas (es decir, con un mayor número de brotes) en invierno, iniciándose el pico en lo que ellos llaman la semana negra (finales de octubre-inicios de noviembre).

14

| Especial PRRS

Lo que revela el análisis es que el número de secuencias obtenidas está relacionado positivamente con la presencia de clínica en el campo, e inversamente correlacionado con la temperatura media del mes en el que se tomó la muestra (p=0,02; R2=19,12) (Figura 1).

Figura 1.Recta de regresión que muestra el número de secuencias por mes y la temperatura media del mes del año.

120 100

SECUENCIAS

entrevista

Asesor Veterinario de Boehringer Ingelheim Animal Health España S.A.U.

80 60 40 20 0

0

10

15

20

TEMPERATURA MEDIA

25

30

Aunque no obtuvimos diferencias estadísticamente significativas (solo tendencias p=0,07) vimos que, muestreos positivos numéricamente, diciembre-marzo, con un 42% de muestreos positivos, fue el cuatrimestre con más casos de detección del virus. Todo esto solo viene a constatar lo que los veterinarios venimos observando año tras año.

42%

En los últimos años hemos visto un incremento importante de la vacunación de lechones en España. ¿Qué papel juega la vacunación del lechón en la estabilidad de las granjas a PRRS? Las vacunas frente a PRRS desarrolladas por Boehringer Ingelheim son vacunas vivas y atenuadas que han demostrado beneficios indirectos en lechones vacunados con respecto a controles no vacunados tales como la reducción de la carga vírica en sangre y pulmones.

Esto permite que, en explotaciones donde las transiciones están dentro de la granja, se reduzca el desafío a las cerdas y se llegue antes a la producción de lechones negativos.

A partir de la producción de animales PCR negativos o con una prevalencia menor al 20% empezaríamos a tener un beneficio directo, por las mejoras en los signos respiratorios, una reducción de las lesiones pulmonares, y, sobre todo, mejoras en los parámetros productivos, aparte claro está del beneficio indirecto anteriormente mencionado.

Pero la verdad es que las vacunas de PRRS están lejos de comportarse como las vacunas de circovirus y es necesaria una aproximación global como es la Plataforma de control del PRRS en 5 fases y sus 3 pilares: Prevenir la entrada de la infección aumentando la bioseguridad externa Maximizar la inmunidad con la vacunación de madres y lechones Minimizar la exposición al virus residente mediante la mejora de la bioseguridad interna y el manejo sanitario por parte de los trabajadores de las granjas

De lo que estoy convencido es que el éxito de cualquier intervención está en la pasión que le pongas y en el hecho de que te siga o no la gente.

En este sentido, los trabajadores son los que, con su trabajo, van a hacer que una granja inestable llegue antes a la estabilidad o que una granja estable se mantenga por más tiempo como tal.

¿Entonces, es importante el manejo de las explotaciones con respecto al control del estatus sanitario de PRRS? El manejo de la granja puede hacer que un programa llegue a buen puerto o fracase, perpetuándose el problema en el tiempo. Creo que nuestro nivel de conocimiento de PRRS como veterinarios, comparado con el resto de Europa, es alto, pese a lo que algunos piensen. Lo que necesitamos son herramientas de motivación de los trabajadores en las granjas, ya que ellos son nuestras manos, ojos y pies en las explotaciones.

Me gusta pensar que para una empresa el mejor veterinario es aquel que es capaz de liderar la aplicación del ABC en cada uno de los campos dentro de sus explotaciones.

Con este espíritu, desde Boehringer Ingelheim España hemos desarrollado MAE: manejo adaptado a la estabilidad. MAE viene a empoderar a los trabajadores y hacerles partícipes de la tarea de controlar el PRRS.

Especial PRRS |

15

entrevista

Este análisis lo hemos realizado también en cuanto al porcentaje de muestreos que tuvieron alguna muestra PCR positiva, pero en esta ocasión agrupando los meses por cuatrimestres (diciembre-marzo, abril-julio, agostonoviembre).

Se ha realizado un importantísimo ejercicio de revisión científica y de experiencias personales ayudadas con consultas a expertos en manejo, para alumbrar directrices claras en 4 ámbitos: Manejo de cerdas multíparas y nulíparas Manejo de parideras Movimiento de lechones Movimiento de personal Además, todo el manejo está modulado en función de la estabilidad de la explotación, así MAE es algo dinámico.

entrevista

La idea es hacer protagonistas a quienes verdaderamente lo son en la granja, es decir, a los trabajadores.

Con ellos se consensuarán, en reuniones con los veterinarios o los gerentes, las diferentes pautas de manejo. Además de las formaciones presenciales, cuando se puedan hacer, tienen la posibilidad de formarse de manera interactiva en cada una de directrices mediante sus teléfonos móviles.

¿Qué otros puntos consideras esenciales a tener en cuenta a la hora de definir un plan de control para una granja?

Aparte de minimizar la exposición del virus residente, que realizaremos con manejo apoyado ahora en el MAE, la cantidad de virus en la granja se puede reducir mediante la vacunación de todo el efectivo, maximizando la inmunidad.

El ultimo pilar de control dentro de nuestras 5 fases es el de prevenir la infección. A este respecto recuerdo que cuando entré en Boehringer Ingelheim lo hice animado por los veterinarios que aquí han trabajado y con los que me he formado en USA, como Laura Batista, Jean Paul Cano, Enrique Mondaca o Eduardo Fano, entre otros. Ellos, y en concreto Laura, hablaban de los innegociables, que eran, en primer lugar, partir de una reposición negativa, en segundo lugar, usar semen negativo y, después, el personal, equipos y transporte, poniendo en último lugar el aerosol.

Cuando en 2015 empezamos con las encuestas de bioseguridad, con Padrap (ahora con Combat), vimos que los requerimientos de analíticas de las empresas a los proveedores de genética (cerdas) eran pobres (hemos mejorado muchísimo), y en el caso de los centros de inseminación, había una ausencia total de solicitudes. Más del 80% de las granjas, por aquel entonces, no sabían la frecuencia de muestreo de los machos que les proveían de semen; de hecho, a raíz de estas encuestas recibí alguna llamada de algún centro de inseminación “reprochándome” el que estuviese preguntando tal cosa.

Lo cierto es que los centros se pueden contaminar y todos sabemos de casos al respecto. La profesionalización de los centros ya era altísima con respecto a proveer semen de calidad para la reproducción. Ahora, el reto es que todos puedan adoptar las medidas de muestreo y frecuencia adecuadas para seguir avanzando. Con este objetivo, propuse a Cinta Prieto que realizase un ejercicio de síntesis formativa resumiendo o plasmando en un documento los aspectos científicos relacionados con la monitorización de los CIA para el correcto cierre de esa posible brecha de bioseguridad externa. Dicha revisión la podéis encontrar en este mismo número de porciNews.

Entrevista a Iván Hernández

DESCÁRGALO EN PDF

16

| Especial PRRS

Estrategias de inmunización frente al virus

PRRS Laura Garza

vacunación

Servicio Técnico, Ceva Salud Animal

El Síndrome Reproductivo y Respiratorio Porcino (Porcine Reproductive and Respiratory Syndrom, PRRS) fue descrito por primera vez en los Estados Unidos a finales de los años 80. Desde entonces, el PRRS se considera una de las enfermedades más importantes en la producción porcina mundial debido a las cuantiosas pérdidas económicas que genera.

18

| Especial PRRS

En Europa, un estudio estimó que el coste de la enfermedad durante un brote oscilaría entre 59 y 379€ por cerda, mientras que en una situación endémica (tras el brote), los costes podrían oscilar entre 3 y 160€ por cerda.

Otro estudio más reciente realizado en Estados Unidos, reafirmó los elevados costes

Cerda gestante infectada

que supone esta enfermedad, estimándolos en 114 dólares anuales por cerda.

Dado el impacto económico que supone el PRRS para los países productores de porcino,

Transmisión vertical transplacentaria

durante todo este tiempo se han desarrollado numerosas medidas de prevención y control frente a esta enfermedad, entre las que se incluyen las medidas de bioseguridad externa/ interna y la vacunación. vacunación

La primera medida para controlar el PRRS en las explotaciones es conseguir lechones negativos en el momento del destete.

Para alcanzarlo, se debería estabilizar la circulación del virus en las reproductoras, limitando tanto la infección horizontal (contacto directo madre-lechón) como la infección vertical (infección transplacentaria del lechón).

En general, la inmunización mediante la vacunación es el método más sencillo y rápido

Cerda infectada

para estabilizar los lotes de cerdas.

Actualmente, se dispone de dos tipos de vacuna:

Transmisión horizontal (contacto directo)

Vacunas atenuadas (modified live vaccines, MLV) Vacunas inactivadas o muertas (killed vaccines, KV)

Especial PRRS |

19

PROTOCOLOS DE VACUNACIÓN Esta vacunación reduce la duración de la viremia y excreción del virus cuando el animal

PROTOCOLOS DE VACUNACIÓN MIXTA

vacunado se infecta, contribuyendo a limitar la transmisión entre animales y estabilizar la granja.

En la actualidad, la opinión generalizada es que ninguno de los protocolos vacunales existentes,

No obstante, dada la enorme variabilidad

basados en la utilización de una sola vacuna,

del virus del PRRS y su capacidad

ofrecen una protección eficaz y duradera.

inmunomoduladora, ambos tipos de vacunas inducen una “protección parcial”.

Este hecho ha sido demostrado en varios estudios en los que el grado de protección fue diferente en animales inmunizados y desafiados con cepas heterólogas (del mismo genotipo o

vacunación

distinto) u homólogas próximas (desde el punto

Se han desarrollado programas de vacunación mixta basados en la sensibilización del sistema inmune con un tipo de vacuna y el refuerzo inmunitario mediante otro tipo de vacuna Estos protocolos se han utilizado anteriormente

de vista genético).

en el control de otros patógenos como el virus de

Esta protección incompleta implica que la

diarrea vírica bovina (BVD) y virus respiratorio y

eficacia de la vacuna estará condicionada por el manejo y la bioseguridad de la granja.

la fiebre aftosa (FMDV) en porcino y el virus de la sincitial bovino (BRSV) en ganado bovino.

En el caso del PRRS, el protocolo de vacunación mixta consiste en: Primovacunación con MLV con el objetivo de estimular el desarrollo de inmunidad.

Revacunación con KV para reforzar el sistema inmunitario sin introducir otro virus vivo en los animales.

De este modo, se consigue un “efecto booster” evitando la posible reversión a virulencia del virus vacunal atenuado al replicarse en los animales.

Este aspecto es importante en virus con altas tasas de mutaciones como es el virus del PRRS, ya que en cada ciclo de replicación se producen cambios en el genoma del virus que podrían aumentar su virulencia.

20

| Especial PRRS

ESTUDIO EXPERIMENTAL

RESULTADOS

El beneficio de los programas de vacunación mixta

Los resultados obtenidos en el primer

se ha demostrado en numerosas pruebas, tanto en

experimento demostraron que:

condiciones experimentales como de campo.

La vacunación con Progresiss® indujo un A nivel experimental, Diaz et al. (2013) evaluaron

desarrollo de los anticuerpos neutralizantes

la eficacia de distintos protocolos de vacunación

(AN) tras el desafío más rápido que el grupo

frente al desafío con una cepa del virus del

no vacunado.

PRRS perteneciente al genotipo 1.

Una elevada respuesta celular (IFN-y) tras la segunda vacunación.

En este estudio, se utilizó la vacuna Progresiss® (Ceva) como KV y se realizaron dos experimentos diferentes:

En el segundo experimento los resultados mostraron que:

Evaluación del efecto de las revacunaciones

Los protocolos MLV+KV y MLV+MLV

con KV sobre la respuesta humoral y celular.

Evaluación de la eficacia de distintas

Los animales del grupo MLV+KV+KV

combinaciones vacunales (MLV+KV,

mostraron títulos de AN superiores que

MLV+MLV, MLV+KV+KV y un grupo control no

los dos grupos anteriores (Tabla 1).

vacunado).

En conclusión, el protocolo en el cual se combinó una primovacunació con MLV con sucesivas vacunaciones con KV result. inducir una respuesta inmunitaria mayor que el resto de protocolos evaluados.

Edad en meses Grupo MLV+KV MLV+MLV MLV+KV+KV Control

Lechones positivos

Días post inoculación

4,5

5,5

6,5

14

1/8

2/8ab

5/8ab

8/8ab

2,0 ±1,4

2,8 ±0,8

3,2 ±0,7

Título medio (log)2 ± SD 1,0 ±0,0 Lechones positivos

0/8

4/8

5/8

7/8a

Título medio (log)2 ± SD

-

1,5 ±1,0

1,6 ±0,9

2,1 ±1,3

Lechones positivos

3/8

5/8

6/8

8/8a

1,4 ±0,5

2,2 ±1,6

3,6 ±1,2a

Título medio (log)2 ± SD 1,0 ±0,0

a

a

a

a

Lechones positivos

0/8

0/8b

0/8b

4/8b

Título medio (log)2 ± SD

-

-

-

2,2 ±0,5

Tabla 1. Proporción de lechones positivos a PRRS y título medio de anticuerpos neutralizantes (log2 ) ± desviación estándar (SD) a diferentes tiempos (Díaz et al., 2013).

Un valor de superíndice distinto en la misma columna indica diferencias estadísticamente significativas (P < 0,05) entre grupos para la proporción de lechones positivos o el título medio en un tiempo concreto.

Especial PRRS |

21

vacunación

indujeron títulos de AN similares.

ESTUDIO DE CAMPO En cuanto a los estudios realizados en condiciones de campo, los resultados obtenidos indican que la aplicación de vacunas KV, en granjas infectadas y en animales con inmunidad previa, proporciona una mejora de los parámetros productivos en las cerdas vacunadas.

Dekens et al. (2013) evaluó el efecto de la vacunación con una dosis adicional de Progressis® (el día 90 de gestación) sobre los títulos de anticuerpos maternales frente al PRRS en los lechones en una granja de ciclo cerrado con circulación de PRRS en transición.

vacunación

A su vez, se evaluó el impacto de estos anticuerpos maternales sobre la infección de los lechones durante el periodo de transición.

Tras la vacunación, los anticuerpos maternales fueron más elevados y duraderos, y no observó seroconversión en los lechones hasta, al menos, las 8 semanas de vida (Tabla 2).

Resultados similares se obtuvieron por Defoort et al. (2014) vacunando a las cerdas en gestación con MLV (D60) y Progressis® (D90).

De forma similar, otra prueba evaluó la incorporación de Progressis® (D90) al plan

Estos resultados indican que la vacunación con

vacunal de la explotación (primovacunación con

Progressis® antes del parto (D90) puede inducir

MLV en cuarentena + MLV D60 gestación + MLV

una inmunidad pasiva prolongada que reduciría

D6 lactación).

la infección temprana de los lechones.

Edad de los lechones

4 semanas

7 semanas

10 semanas

Antes - primer lote

1,04

0,41

1,24

Después- segundo lote

1,79

1,07

0,57

Antes - primer lote

2,50

1,80

1,00

Tabla 2. Resultados S/P ELISA frente al virus del PRRS en lechones antes y después de añadir la dosis adicional de la vacuna Progressis® el D90 de gestación (Dekens et al., 2013).

22

| Especial PRRS

Esta vacunación adicional supuso un

A su vez, confirman que una dosis adicional de

aumento en el título de anticuerpos de los

vacuna inactivada al final de la gestación (D90),

lechones de madres vacunadas, así como

tras una estimulación previa con MLV, mejora

un retraso de la circulación del virus hasta la

la respuesta del sistema inmunitario de las

fase final de cebo (Gráfica 1).

reproductoras.

Además de los parámetros virológicos, en otro estudio se observó una mejora de los parámetros productivos tras sustituir el plan

Esto se traduce en una mejora

vacunal de las reproductoras por el combinado

de los parámetros productivos

(MLV- D60 y Progressis®- D90).

y en una inmunidad pasiva de los lechones que podría

De este modo el número de nacidos vivos, el

controlar las infecciones

número de lechones destetados y la ganancia

tempranas y la circulación del

media diaria de éstos aumentó, mientras que la

virus post-destete.

mortalidad post-destete descendió.

Los estudios realizados en condiciones experimentales y en campo demuestran que los vacunación

programas vacunales mixtos (MLV + KV) pueden ser una herramienta eficiente para estabilizar la circulación de PRRS en las explotaciones.

Nacidos vivos destetados

90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Mortalidad post-destete

Solo MLV MLV + KV 5-7

8-10

11-13

14-16

+17

Edad en semanas Muestras de fluido oral positivas frente al ARN vírico

Gráfica 1. Porcentaje de muestras de fluidos orales positivas a PRRS de los lechones en diferentes grupos de edad (Bolvent et al., 2016).

Estrategias de inmunización frente al virus PRRS

Las referencias bibliográficas estan a disposición de quien las solicite.

DESCÁRGALO EN PDF

Especial PRRS |

23

Alternativas en el control del PRRS, la Tecnología Dual de Refuerzo Inmunitario

Entrevista con Sonia Cárceles¹ y Pablo del Carmen

Sonia Cárceles y Pablo del Carmen, conversan sobre las alternativas en el control del PRRS, concretamente sobre la Tecnología Dual de Refuerzo Inmunitario (TDRI).

entrevista

Hace ya varios años que el virus del Síndrome Respiratorio y Reproductivo Porcino (PRRSV) es un patógeno habitual de la producción porcina y que ha venido para quedarse.

SC- Así es. El PRRSV continúa siendo una de las enfermedades de más difícil control en los sistemas de producción porcina. Si bien es cierto que, en la actualidad, en muchos países no solo se está trabajando en el control de la enfermedad a nivel de granja, sino que se está apostando por el control regional del virus e incluso en otros se están estableciendo planes de erradicación de la enfermedad, que incluyen pautas de bioseguridad, manejo y protocolos de vacunación. Digamos que ninguno nos damos por vencidos en la batalla que libramos contra el virus.

En estos planes de control, las vacunas son un elemento que siempre aparece en la ecuación ¿Cuál es la importancia que juegan las vacunas frente al PRRSV en el control de la enfermedad?

SC- Dentro de las estrategias de control, y en particular, mediante el uso de vacunas frente a PRRS, lo que se pretende es prevenir y/o reducir los signos clínicos de la enfermedad, reducir la transmisión del virus en la granja y, por tanto, disminuir el número de animales enfermos, acortando la duración de la infección y reduciendo los problemas reproductivos y de su descendencia.

24

| Especial PRRS

2

1Servicio Técnico. Ceva Salud Animal 2Marketing Porcino. Ceva Salud Animal PdC- Desde hace décadas, uno de los principales objetivos para los investigadores en todo el mundo ha sido diseñar vacunas cada vez más eficaces y fiables en su capacidad para frenar al virus, esto es un hecho. Sin embargo, no debemos olvidar que tan importante como la vacuna es la elección de un plan vacunal adecuado y de un correcto manejo de las vacunas. En muchas ocasiones, un almacenamiento deficiente, una aplicación incorrecta o la elección inadecuada de la vacuna puede suponer el mantenimiento de animales susceptibles dentro de la granja, los cuales pueden ser el punto de inflexión para el éxito o el fracaso de un plan de control de la enfermedad, a pesar de que hemos puesto todo de nuestra parte para que esto no fuese así.

Sin duda alguna, tan importante es la naturaleza de la vacuna como su correcta aplicación. Actualmente el mercado presenta diferentes alternativas de vacunas frente al PRRS ¿Qué tipo de vacunas se usan y cuáles son las estrategias de vacunación?

PdC- Hoy en día, se dispone de dos tipos de vacunas comerciales frente a PRRSV, vacunas vivas atenuadas (Modified Lived Vaccines-MLV) y vacunas inactivadas (Killed Vaccines-KV), conteniendo antígenos de solo uno de los tipos de virus (tipo 1-europeo o tipo 2-americano). Además, en aquellos países donde no hay restricciones legales, son utilizadas las autovacunas con la cepa/s del virus presente/s en cada granja.

SC- En el caso del ganado porcino, desde hace años se vienen utilizando protocolos de vacunación mixtos para el control del PRRSV, tanto en condiciones experimentales como de campo (Roof et al., 1999; Nilubol et al., 2004; Thacker et al., 2004; Nilubol et al., 2007; Dekens et al., 2013; Díaz et al.,

lactación) o en barrido/sábana cada 3-4 meses, en el último caso con el fin de minimizar la existencia de subpoblaciones de cerdas en distintos estados inmunitarios. Los lechones son vacunados, en general, en lactación.

2013; Deefort et al., 2014; Knockaert et al., 2015; Willems et al., 2015; Boivent et al., 2016; Spaans et al., 2016), así como para la erradicación del PRRSV (Schindler et al., 2019), basados en la Tecnología Dual de Refuerzo Inmunitario.

Hace tiempo que Ceva promueve la Tecnología Dual de Refuerzo Inmunitario o TDRI como alternativa a las estrategias clásicas de control de la enfermedad ¿En qué consiste dicha tecnología y cuáles son sus beneficios, en particular, en el caso del control de PRRS? SC- La TDRI es una estrategia de vacunación frente a un patógeno basada en la vacunación frente a un mismo antígeno, pero de dos orígenes diferentes. En un primer contacto, los animales se vacunan frente a un antígeno determinado, para posteriormente, en un segundo contacto de refuerzo, ser vacunados frente al mismo antígeno, pero esta vez de un origen distinto, es decir, no sería revacunar con una segunda dosis de la misma vacuna, sino que sería vacunar con dos vacunas elaboradas con diferentes procedimientos tecnológicos (p.e. MLV y KV). Estos dos contactos semejantes, pero diferentes, contribuyen a mejorar la respuesta inmune tanto celular como humoral de los individuos frente al antígeno.

PdC- Este tipo de estrategia de combinación del uso de vacunas no es exclusiva del ganado porcino o como estrategia de control frente al virus del PRRS, si no que se usa desde hace años en medicina preventiva humana frente a la Influenza A (H1N5), (Taalat et al., 2014) así como en diferentes especies animales de producción, frente a enfermedades de alto impacto como la Diarrea vírica bovina (Reber et al., 2006); la Fiebre aftosa (Li et al., 2008); el Virus sincitial bovino (Carine et al., 2008), o la gripe equina (Van de Zande, 2009).

Este tipo de protocolos demuestran que la combinación de una vacuna viva atenuada (MLV) y una vacuna inactivada (KV) es una alternativa eficaz para controlar la circulación del PRRSV en las explotaciones, especialmente cuando la vacuna inactivada se aplica al final de la gestación (3 semanas antes del parto). En este sentido, el uso de vacunas inactivadas es un valor de seguridad para el productor y el veterinario, al no introducir más cepas vivas en la granja que pudieran recombinar con otros virus vivos (de campo o vacunales) en un momento del ciclo productivo en el que el riesgo de que los lechones nazcan infectados es muy elevado.

¿Cuáles han sido las últimas experiencias de campo, y con qué resultados, de TDRI incluyendo Progressis®?

SC- En lo que se refiere al control del PRRSV, en los últimos años se viene observando que hay explotaciones y empresas porcinas, en las que, habitualmente, los protocolos vacunales frente a la enfermedad se basaban en el uso exclusivo de vacunas vivas (MLV), que han comenzado a incorporar programas vacunales mixtos (MLV+KV) debido generalmente a una falta de resultados clínico-productivos óptimos.

Especial PRRS |

25

entrevista

SC- El uso de cada tipo de vacuna se encuadra dentro de diferentes protocolos de vacunación, los cuales se basan en la vacunación solo de reproductoras o en la vacunación de reproductoras y lechones. En el caso de las reproductoras, pueden ser vacunadas en ciclo (en gestación y/o

Las distintas experiencias de campo muestran los beneficios de la combinación de MLV y KV, en especial cuando la vacuna inactivada se aplica al final del periodo de gestación (día 90 de gestación), para conseguir la estabilización del PRRSV en el periodo de transición de los lechones, tal y como hemos comentado.

entrevista

Algunos ejemplos son los trabajos de Dekens (2013), Deefort (2014) y Willems (2015) realizados con Progressis®, en los que se observó una inmunidad pasiva duradera y una reducción o incluso eliminación de la infección en las primeras semanas de vida de los lechones tras la aplicación de la vacuna inactivada a los 90 días de gestación, además de conseguir estabilizar clínicamente a los lechones tras el destete.

Por otro lado, Knockaert (2015) observó en los lechones de lactación un efecto positivo y duradero, en la clínica y la mortalidad, tras la vacunación adicional con Progressis® (día 90 de gestación).

Spaans (2016) consiguió una mejora en la clínica de los lechones debida a PRRSV y en los resultados productivos de la explotación (nacidos vivos/año y destetados/año, ganancia media diaria y mortalidad tras el destete).

Boivent (2016) tras la introducción del programa vacunal mixto, con Progressis® a los 90 días de gestación, en distintas granjas observó que los lechones tenían títulos de anticuerpos ELISA significativamente mayores tras el destete y que iban cayendo gradualmente hasta las 11-16 semanas de vida.

26

| Especial PRRS

En referencia a la eliminación de PRRSV en los destetes, Schindler (2019), en sus dos experiencias de campo publicadas, introdujo el programa TDRI que consistía en el “protocolo 7+3” (en nulíparas aplicación de 7 y 3 semanas antes de la primera cubrición MLV y Progressis®, respectivamente, y en multíparas a las 7 semanas de gestación (MLV) y a las 3 semanas antes del parto Progressis®), consiguiendo disminuir los problemas clínicos y eliminar las viremias de PRRSV al destete y durante toda la transición, en una de las experiencias de campo.

En resumen, la aplicación de la Tecnología Dual de Refuerzo Inmunitario (TDRI) frente a PRRSV con Progressis® ha demostrado la mejora de los parámetros productivos de las granjas, protegiendo a los lechones durante las primeras semanas de vida, y consiguiendo mejorar la clínica de los lechones retrasando la circulación de PRRSV, incluso eliminándolo del periodo de transición.

Alternativas en el control del PRRS, la Tecnología Dual de Refuerzo Inmunitario

DESCÁRGALO EN PDF

Las referencias bibliográficas estan a disposición de quien las solicite

PR GRESSIS

reforzando la inmunidad

Sí al cambio, sí al progreso

Ceva Salud Animal, Avenida Diagonal, 609 - 615, 9ª planta 08028 Barcelona Tel. (+34) 902 367 218 - www.ceva.es Together, beyond animal health

Progressis® Emulsión inyectable para cerdos. Composición cualitativa y cuantitativa. Cada dosis de 2 ml contiene: Virus del Síndrome Respiratorio y Reproductivo Porcino (PRRS) inactivado, Cepa EU P120: 102,5 unidades IF. Gentamicina como tazas. Excipiente oleoso o/w. Unidades IF”: Título de anticuerpos obtenido por Inmunofluorescencia después de 2 inyecciones en cerdos, en condiciones específicas de laboratorio. Indicaciones. En cerdas adultas y futuras reproductoras: reducción de los trastornos de la reporducción causados por el Virus del Síndrome Respiratorio y Reproductivo Porcino (Cepa europea) en medio contaminado. La vacunación reduce el número de partos prematuros y el número de lechones mal nacidos muertos. Posología y modo de administración: Respetar las condiciones habituales de asepsia. Una dosis de 2 ml por vía intramuscular profunda, en los músculos del cuello, detrás de la oreja, de acuerdo con el protocolo de vacunación siguiente: Primovacunación: nulíparas: 2 inyecciones, con 3-4 semanas de intervalo, al menos 3 semanas antes de la cubrición; cerdas adultas: 2 inyecciones, con 3-4 semanas de intervalo, (se recomienda vacunar a todas las cerdas de la explotación en un corto período de tiempo). Revacunación: 1 inyección a los 60-70 días de gestación, a partir de la primera gestación siguiente a la primovacunación. Precauciones particulares de uso: Vacunar solamente animales sanos. Respetar las condiciones habituales de manipulación de los animales. Utilizar la vacuna inmediatamente después de la apertura del frasco. En caso de auto-inyección accidental de la vacuna, consúltese inmediatamente con un médico, mostrándole el prospecto o la etiqueta. Precauciones particulares para la la especie de destino: En las explotaciones contaminadas por PRRS, la infección vírica es heterogénea y variable a lo largo del tiempo. En este contexto, la instauración de un programa de vacunación es una herramienta para mejorar los parámetros reproductivos y puede contribuir al control de la enfermedad en combinación con medidas sanitarias. Utilización durante la gestación o la lactación: No se ha observado ningún efecto indeseable después de la administración de la vacuna a las hembras gestantes o en lactación. Efectos secundarios: La vacunación puede inducir un edema ransitorio (máximo 3 cm) que generalmente no persiste más de una semana y una reacción local de pequeña magnitud (granuloma) que no tiene ninguna consecuencia en la salud ni en los rendimientos reproductivos de los animales. A veces se han observado reacciones más extensas (máximo 7cm) después de vacunaciones repetidas frecuentemente. En raros casos, la vacunación puede poner de manifiesto un estado de hipersensibilidad. Puede ser instaurado entonces un tratamiento síntomático adecuado. Sobredosificación: después de la administración de una dosis doble de vacuna, no se han observado efectos indeseables excepto los mencionados en el epígrafe “Efectos secundarios”. Contradicciones: Ninguna conocida. Interacciones: No se ha observado ningún efectoindeseable en la respuesta serológica después de la administración simultánea, pero en un punto de inyección diferente, de vacunas inactivadas contra la parvovirosis, la influencia y la enfermedad Aujezky. Se recomienda no administrar simultáneamente otras vacunas con el producto. Incompatibilidades: No mezclar con otros medicamentos. Presentación: Viales de 5 dosis (10ml) y 25 dosis (50ml). Tíempo de espera: Cero días. Precauciones especiales de almacenamiento. Consérvese en el refrigerador, entre 2ºC-8ºC, al abrigo de la luz. Precauciones especiales para la eliminación del producto no utilizado o material de desecho: Los frascos y cualquier resto de producto deben ser eliminados de acuerdo con los requirimientos de la legislación nacional vigente sobre residuos. Uso veterinario: Dispensación: “Con prescripción veterinaria”. Nº de registro: 1359. Esp. Titular de la autorización de comercialización: Ceva Salud Animal, S.A. Avda. Diagonal 609 – 615 08028 Barcelona.

PRRS en tiempos del COVID-19

Afrontando el

¿Qué hemos aprendido?

Laura Pérez Veterinaria de Porcino & Personal Coach

manejo & bioseguridad

Hay veces que invertimos muchas horas y saliva en inculcar conceptos que consideramos básicos, pero siempre nos acaba ganando la batalla la rutina y los malos hábitos adquiridos.

En cambio, cuando vivimos en primera persona una experiencia, nuestro cerebro parece más permeable a ella. Esto es similar a cuando te quedas en estado y no dejas de ver embarazadas por la calle, que hasta ahora eran totalmente invisibles para ti.

Algo parecido nos está pasando en estos momentos con el COVID-19.

Nos enfrentamos a un virus altamente contagioso que puede afectar a individuos de todas las edades, con diferentes niveles de gravedad según los antecedentes y estado inmunológico del paciente.

A falta de vacuna o tratamiento específico, las únicas medidas posibles son las que ayudan a evitar el contacto con el virus: lavado de manos, mascarilla y distancia social.

28

| Especial PRRS

Si lo llevamos a nuestro sector, ¿no os recuerda a algo que combatimos a diario desde hace 30 años?

Sí, me refiero al virus del PRRS (PRRSv).

La complejidad de este virus no se acaba aquí, ya que su elevada tasa de mutación hace que el genoma vírico cambie constantemente y sea extremadamente complicado producir una vacuna universal y efectiva.

Tasa de mutación del ARN

manejo & bioseguridad

Salvando las distancias con el SARS-CoV-2, el PRRSv es poco contagioso pero muy infeccioso, y tiene una gran capacidad para persistir en las granjas, provocando brotes cada 1, 2 o 3 años, lo que lo convierte en una de las enfermedades con mayor impacto en la economía de la explotación.

Dificultad para producir vacunas universales eficaces

Genoma cambiante

Especial PRRS |

29

En realidad, la medida más efectiva que tenemos en nuestras manos para combatir al PRRS es la BIOSEGURIDAD, algo de lo que venimos hablando AÑOS, pero que tal vez AHORA somos más capaces de entender porque lo sufrimos cada día en nuestra vida personal.

Por ello, me gustaría repasar todas las medidas de bioseguridad que nos ayudan a convivir y producir con el virus del PRRS, evitando brotes.

La nave de reposición debería situarse lo más lejos posible de la Fase 1, debiendo considerarse como “una granja aparte” como si fuera un cebo, con su vallado perimetral, material propio y, a poder ser, personal propio.

Vallado perimetral Material propio Personal propio

REPOSICIÓN manejo & bioseguridad

La tasa de reemplazo de la mayoría de las granjas oscila entre el 45% y el 50% (si no más) y, a nivel de mejora genética, es ideal porque la renovación es constante, pero a nivel sanitario, un drama.

Nave de reposición

La entrada de animales externos siempre representa un enorme riesgo sanitario y, por ello, resulta vital realizar una buena adaptación.

En caso de no ser posible tener esta separación y que la nave de reposición se encuentre dentro del complejo de la Fase 1, deberíamos imaginarlo en nuestra cabeza como una instalación aparte.

Para acudir a la nave de reposición es imprescindible pasar por la ducha, poniéndose calzado y ropa distinta.

Es muy buena opción utilizar un color diferente. El sistema de colores por fase productiva es muy útil, pero si la granja es pequeña o no resulta viable, por lo menos hacerlo en el caso de la reposición.

30

| Especial PRRS

En el caso de granjas PRRS+, la adaptación debería tener una duración de 12 semanas.

Debemos recordar que el objetivo es obtener animales inmunes que no estén excretando el virus en el momento de entrar en producción y, en consecuencia, obtener flujo de lechones negativos.

Un resultado ELISA - es indicativo de que no ha habido contacto con el virus, condición necesaria a la hora de realizar la vacunación en la propia granja.

A diferencia de lo que sabemos del SARS-CoV-2, el virus del PRRS sí que induce la producción de anticuerpos, así que, en caso de tener animales positivos podría indicar un contagio anterior o vacunación.

Un resultado PCR- nos indicaría que, en el momento de entrada, los animales no son virémicos.

La adaptación se divide en dos fases:

CUARENTENA La cuarentena abarca las 4 primeras semanas que sirven para comprobar el estado sanitario en el que llegan los animales, de modo que, si las cerdas portan algún patógeno, tengan tiempo para manifestarlo y que nosotros podamos tratarlo.

Siguiendo con nuestra analogía, sería el aislamiento o confinamiento domiciliario tras posible contacto con el virus.

INFECTENA La infectena, como su nombre indica, constituye el periodo en el que las cerdas recién llegadas se infectan con nuestra población vírica y bacteriana de la granja, poniéndose en contacto con nuestra cepa de PRRS para que se “adapten” a ella.

También es el momento de empezar con el protocolo vacunal.

En el caso de vacunas frente al PRRS, mi recomendación sería hacerlo con vacunas vivas atenuadas, pero no existe un protocolo infalible, sino que corresponde a cada técnico adaptarlo a la realidad de cada granja.

Especial PRRS |

31

manejo & bioseguridad

A su llegada a la granja, se debería realizar una extracción de sangre a las cerdas de reposición para evaluar la presencia de PRRS mediante ELISA y PCR, debiendo salir negativo a ambas pruebas.

ADAPTACIÓN 12 semanas

GESTACIÓN Al igual que la nave de reposición, la nave de gestación debería ser tratada como otra explotación, a poder ser con personal diferente que no entre para nada en la maternidad y que, en el caso de hacerlo, se cambie de calzado, lavándose las manos, aplicándose gel o cambiándose de guantes.

El utillaje también debería ser propio, siendo recomendable evitar procedimientos como el feedback.

En caso de brote: Avisar al veterinario responsable de la explotación.

manejo & bioseguridad

Extremar las medidas de bioseguridad interna, como si quisiéramos confinar a los animales en sus naves.

Eliminar los restos de posibles abortos lo antes posible.

Las adopciones serán necesarias, ya que la mayoría de las veces tendremos más lechones que pezones, pero debemos seguir una serie de criterios: Considerar cada camada como una unidad y trabajar con el sistema TD-TF. Si el número de lechones nos obliga a hacer movimientos, debemos intentar que la unidad de trabajo TD-TF sea la propia sala, minimizando movimientos entre ellas.

Si la unidad es cada sala, pensemos en pediluvios en las entradas, así como cambio de guantes, lavado de manos, o ese gel al que ya estamos tan habituados.

Intentar dejar el máximo número de lechones con su madre.

El objetivo no es tener camadas perfectamente iguales, sino conseguir que todos los lechones puedan comer. Evidentemente nos encantan las camadas homogéneas, pero la realidad es que no siempre es posible.

MATERNIDAD En el presente artículo reproducimos una hipotética situación de granja positiva a PRRS, pero sin un brote activo en el momento.

En caso de brote, las medidas deberían extremarse. Aunque lo ideal en una granja positiva a PRRS sería aplicar las técnicas de manejo McRebel, lo cierto es que el gran número de lechones derivado de genéticas hiperprolíficas dificultan su aplicación a rajatabla.

32

| Especial PRRS

Sacrificar de forma humanitaria a aquellos lechones inmaduros o de bajísimo peso (<500g) que seguramente no llegarán al destete, pero serán los primeros en enfermar y hacer recircular el virus.

Mover las nodrizas a la sala. Para ello, si el censo lo permite, es recomendable disponer de algún hueco en las salas.

En el procesado de los lechones es importante trabajar de forma higiénica, cambiando la aguja entre camadas, y asegurando su bienestar.

No dejar lechones de lotes anteriores, siempre debemos empujar hacia delante.

Parece obvia la necesidad de una adecuada limpieza y desinfección de las salas, pero también debemos extremar la limpieza de los carros de procesado, cajones para realizar encalostramiento secuenciado, jeringas y descolmilladoras.

En el caso de que la Fase 2 se encuentre dentro del núcleo de madres, tendremos que dar una vuelta de tuerca más a las medidas de bioseguridad interna.

Una vez más, la nave de transición debe ser considerada como una unidad independiente del resto de la granja, con personal, utillaje e indumentaria propia.

Antes de entrar en la fase 2 es imprescindible cambiarse de ropa y calzado, realizando una correcta limpieza de manos, ya sea con jabón o con gel hidroalcohólico.

La recirculación del virus durante la Fase 2 es común y puede ser el foco de infección del resto de la explotación.

En cuanto a la bioseguridad externa, pediría un momento de reflexión y sinceridad.

Durante el confinamiento, la mayoría de las explotaciones se cerraron a cal y canto, de modo que no entraba más que los imprescindible (pienso, medicamentos, semen y, solo cuando era realmente necesario, servicio técnico) y cuando las instalaciones no permitían hacerlo de otra forma. Los vestuarios y zonas comunes estaban impecables y se intentaba pasar en ellos el menor tiempo posible. Cuando finalmente se entraba, todos, absolutamente todos, lo hacían con guantes, mascarilla y calzas. Tampoco había reuniones, ni comidas, ni bares. ¡Durante ese tiempo apenas tuvimos brotes de nada!

manejo & bioseguridad

TRANSICIÓN

La recirculación del virus puede reflejarse en presencia de clínica respiratoria grave y, en estas ocasiones, si se determina que el PRRSv es el agente primario más probable, pueden llegar a tomarse medidas como la despoblación (factible si el estado de las madres es muy estable) o la vacunación de lechones.

Algunas vacunas vivas han demostrado ser capaces de reducir la transmisión entre animales, minimizando la carga vírica de la explotación.

Esta estrategia vacunal debe ir acompañada siempre de estrategias de manejo y de bioseguridad.

Evidentemente, era una situación excepcional y todos los engranajes del sector tienen que volver a funcionar, tampoco digo que bares, comerciales y técnicos tengamos la culpa de todos los males. Estaría tirándome piedras en mi propio tejado.

Pero en un acto de sinceridad con nosotros mismos, seguro que reconocemos que todos extremamos las medidas, descubrimos alternativas factibles a las visitas sin entrar en las granjas o en tantas granjas el mismo día, y el resultado fue positivo.

Aprendamos de ello, que no caiga en el olvido y que se imponga lo mejor.

Que algo bueno saquemos de esta maldita pandemia.

Afrontando el PRRS en tiempos del COVID-19. ¿Qué hemos aprendido?

DESCÁRGALO EN PDF

Especial PRRS |

33

Vacunación de lechones frente al virus PRRS: ¿Cumple nuestras expectativas?

vacunación

M. Jiménez, M. Marcos y R. Menjón Servicio Técnico MSD Animal Health

C

umplir las expectativas con respecto

Si las medidas de control en general generan

al control del virus PRRS no es

cierta discusión, la vacunación en particular

fácil. De hecho, probablemente es

es centro de opiniones confrontadas, y más

la patología que más frustración genera, siendo su control un desafío constante para

concretamente, la vacunación de lechones.

veterinarios y productores.

Su necesidad, eficacia o retorno de la

Los motivos son varios:

discutidas por los profesionales del sector.

No existen soluciones únicas

inversión son cuestiones comúnmente

En este artículo vamos a intentar responder a

El abordaje de la enfermedad debe

la pregunta objeto de este escrito, basándonos

hacerse de forma multifactorial

en informaciones científicas y en experiencias

Existen tantas variables que, en

de campo bien documentadas, para intentar

ocasiones, la repetibilidad de los resultados no es la esperada

esclarecer, qué debemos esperar de la vacunación de lechones frente al virus PRRS, así como los requisitos que deben tenerse en cuenta para evitar resultados indeseados.

34

| Especial PRRS

¿Con qué frecuencia se vacunan los lechones frente al PRRS?

¿Cuál es el objetivo de la vacunación?

La vacunación de lechones tiene un doble

Si analizamos las estrategias de vacunación a

objetivo:

nivel europeo, existe cierta variabilidad entre

Clínico: reducir la sintomatología clínica

países. No tanto en lo referente a las vacunas

asociada y mejorar los parámetros

empleadas (vacunas vivas atenuadas basadas

productivos

en cepa europea mayoritariamente) sino en cuanto a la tasa de vacunación de lechones.

Epidemiológico: reducir la proporción

Mientras que en países como Holanda o

viremia y la excreción vírica, consiguiendo

Alemania es una práctica bastante habitual

por tanto, reducir la presión de infección

de animales infectados, la duración de la

desde hace años, en países como el nuestro sensiblemente en los últimos años, pasando de ser prácticamente nula hace un lustro a ser en la actualidad de aproximadamente el 20% (estimación basada en datos del censo nacional y de Veterindustria de ventas de vacunas de PRRS).

Eficacia clínica Numerosas publicaciones y experiencias de campo avalan la eficacia de la vacunación de lechones con respecto al control de la clínica respiratoria asociada a la enfermedad, así como la mejora de parámetros productivos tales como la mortalidad, la Ganancia Media

La vacunación de lechones frente al virus PRRS ha dejado de ser una práctica extravagante, para convertirse en una herramienta frecuente para el control de la enfermedad.

Diaria (GMD) o el Índice de Conversión (IC)(1,2,3).

Los efectos positivos pueden observarse tanto en transición, como en la fase de cebo, en función del momento en el cual se produzca la infección (4,5,6).

A modo de ejemplo de algunas de las mejoras que pueden conseguirse, en la Tabla 1 podemos observar los datos de un estudio realizado en más de 100.000 animales vacunados a los

100.000 LECHONES

Vacunados

21 días de vida

ra p Mejo

e tr os p rodu ctivos en cebo

21 días de vida con Porcilis® PRRS (vía id), en los que se evidencia una clara mejora significativa de todos los parámetros productivos de la fase de cebo en los animales vacunados vs los no vacunados (7).

m a rá

Especial PRRS |

35

vacunación

la tasa de vacunación ha aumentado

Porcilis® PRRS id

No vacunados

Mortalidad (%)

2,7

4,8

P<0,05

Retrasados (%)

1,3

2,1

P<0,05

Indice de Conversión

2,6

2,7

P<0,05

GMD (g/d)

782

739

P<0,05

Tabla 1. Datos de GMD y Mortalidad en la fase de cebo tras la vacunación con Porcilis® PRRS vía id.

Estas mejoras clínicas posvacunación deberían esperarse, en mayor o menor grado, de todas las vacunas vivas

vacunación

registradas. Ahora bien, del mismo modo que no todas las vacunas son iguales en términos de su composición (cepa vacunal, concentración antigénica, presencia o ausencia de adyuvante, etc.), estudios recientes han evidenciado que tampoco lo son en su capacidad de proteger clínicamente a los lechones frente al mismo desafío.

Gráfica 1. Datos de Score clínico posdesafío.

Score clínico 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Porcillis® PRRS Vacuna A

Color claro: Enfermedad respiratoria Color oscuro: Depresión

36

| Especial PRRS

Vacuna B No vacunado

Datos publicados por el Dr. Ivan Díaz (8) arrojaron diferencias significativas entre vacunas en parámetros como la hipertermia, la sintomatología clínica y el crecimiento posdesafío, siendo los animales vacunados con Porcilis® PRRS los que presentaron mejores datos en los parámetros descritos (Gráfica 1).

¿Cuál puede ser la razón de estas diferencias entre vacunas?

Probablemente no existe una razón única, pero una posibilidad es que esté vinculada a las diferencias en la respuesta inmune que se han observado en éste y otros estudios (8,9), en los cuales los datos obtenidos en los animales vacunados con Porcilis® PRRS presentaron mayor respuesta inmunitaria en términos de

¿Es rentable vacunar lechones frente al virus PRRS?

generación de Anticuerpos Neutralizantes y de células secretoras de IFN-γ que otras

Dar una respuesta generalista en este caso

vacunas de la competencia.

es complejo, pues la rentabilidad de la vacunación dependerá de varios factores,

Eficacia epidemiológica

entre ellos, el más importante, el impacto que el virus PRRS esté teniendo en los parámetros

Adicionalmente a la eficacia clínica, otro de los es un efecto epidemiológico en la población

Sin embargo, cuando una explotación

vacunada. Este objetivo se basa en recientes

decide vacunar, con la inversión económica

publicaciones que han demostrado que algunas

que ello conlleva, se presupone un impacto

vacunas vivas atenuadas son capaces de reducir la transmisión entre animales, de modo

negativo en los parámetros productivos.

que animales vacunados y desafiados, no solo

¿Es, en estos casos, rentable la

presentan menor viremia, sino que también

inversión realizada?

reducen la duración de esta y la excreción vírica, llegando a presentar valores de Tasa de Reproducción inferiores a 1 (R0<1), con el consiguiente efecto sobre la carga vírica de la explotación (10,11) (Tabla 2).

R0<1

Si revisamos algunas de las publicaciones recientes que incluyen datos de retorno de inversión (ROI), la respuesta es que la vacunación es altamente rentable.

Porcilis® PRRS

No Vacunados

Viremia (%)

53a

100b

Duración viremia (días)

3,7a

12,2b

Excreción nasal (días)

2,1a

6,9b

R0 (Tasa de reproducción)

0,53a

2,78b

Porcilis ® PRRS

No Vacunados

Viremia (%)

8,3ª

100b

Duración infectividad (días)

12a

22,6b

R0 (Tasa de reproducción)

0,3a

5,42b

Pileri et al 2015

Rose et al 2015

Tabla 2. Resultados de transmisión posdesafío con cepa heteróloga en animales vacunados con Porcilis® PRRS y Control.

Diferente superíndice en la misma fila indica diferencias significativas (p<0,05) a,b

Especial PRRS |

37

vacunación

productivos de una explotación en concreto.

objetivos que se persigue al vacunar lechones

En el 2018, el Dr. Holkamp (7) realizó un estudio económico del ROI de la vacunación con Porcilis® PRRS (vía id) en más de 100.000 animales (algunos de los datos productivos están reflejados en la Tabla 1).

Su estudió evidenció un ROI de 10 durante la vacunación, con 11,09€ extras de beneficio por cerdo sacrificado.

vacunación

En este estudio, tras la vacunación de lechones durante 1 año, y al no ser posible detectar más el virus PRRS en la pirámide, la vacunación se detuvo, manteniéndose la mejora de datos productivos. En esta segunda fase del estudio, y debido a que ya no existía inversión en vacunación, el ROI fue de 384, con un beneficio extra por cerdo de 15,3€ (Gráfica 2).

Gráfica 2. Datos de ROI y beneficio por animal durante y tras la vacunación con Porcilis® PRRS vía id, vs animales no vacunados.

40€ +11,09 € / Cerdo

30€ € / Cerdo

Beneficio de la intervención

+15,3 € / Cerdo

20€ 10€

ROI:10

0€

ROI:383

Destete a matadero

Prevacunación

Vacunación

Posvacunación

Datos de un estudio inglés de 2018 (12) realizado en un ciclo cerrado endémicamente infectado por el virus PRRS reportaron mejoras productivas que se tradujeron en un beneficio extra de £3,5 por cerdo sacrificado.

38

| Especial PRRS

Factores limitantes de la eficacia de la vacunación Como siempre, en todos los aspectos relacionados con el virus PRRS, el abordaje nunca es único, y el plan de vacunación debe ajustarse a las necesidades específicas de cada explotación.

Si se decide cesar la vacunación de los lechones, estos serán susceptibles

Pero en términos generales, existe una serie

de volver a infectarse, por lo que para

de requisitos que deberían cumplirse para

mantener negativa la transición/cebo es

que los resultados de la vacunación sean

necesario que el flujo de lechones siga

exitosos:

siendo negativo y que las medidas de

Es imprescindible que la explotación de reproductoras sea estable a PRRS,

bioseguridad implementadas eviten la entrada de nuevas cepas.

ya que la vacunación de lechones vacunación.

Conclusión

Es necesario conocer la dinámica de infección en la fase de transición o cebo.

La vacunación debe producirse, preferiblemente, al menos 4 semanas antes de la infección.

Evitar vacunaciones excesivamente tempranas, por posible interferencia con la inmunidad maternal.

Es necesario que todos los animales estén vacunados durante un mínimo

La vacunación de lechones frente al virus PRRS es una herramienta útil para reducir la presión de infección y el impacto productivo y económico de la enfermedad en granjas infectadas.

Los datos presentados evidencian que, si se utiliza respetando una serie de requisitos previos, es una herramienta altamente eficaz y rentable.

tiempo para conseguir reducir la

Eso sí, es importante recordar que el

presión de infección (mínimo 12

control del virus PRRS debe plantearse

semanas para granjas sitio 1+2 y 24

como multifactorial, por lo que la

semanas para sitio 3 o ciclos cerrados).

vacunación debe englobarse dentro de

Controlar las posibles entradas laterales de virus en la granja,

un plan de control que incluya mejoras de bioseguridad y manejo, que ayudarán a optimizar los resultados obtenidos.

por lo que el programa debe complementarse con medidas de manejo y bioseguridad.

DESCARGAR BIBLIOGRAFÍA

Vacunación de lechones frente al virus PRRS: ¿cumple nuestras expectativas?

DESCÁRGALO EN PDF

Especial PRRS |

39

vacunación

virémicos limita la eficacia de la

ENTREVISTA CON

MARTA JIMÉNEZ Veterinaria y MsC en Producción Porcina Technical Manager MSD Animal Health

vacunación

MSD Animal Health, presente en más de 50 países, se dedica a preservar y mejorar la salud, el bienestar y el rendimiento de los animales, invirtiendo una gran cantidad de recursos en I+D y en una cadena moderna de suministro mundial.

Hace ya 30 años que el PRRS irrumpió en la producción porcina mundial y sigue siendo una de las patologías que más discusión genera, especialmente en lo referente a sus medidas de control, ¿qué nos puedes comentar sobre esto?

En efecto, el PRRS sigue estando de moda, y por desgracia creo que lo seguirá estando durante bastante tiempo. No creo equivocarme afirmando que es la patología que más quebraderos de cabeza y más sinsabores genera tanto a veterinarios como ganaderos.

Su control es realmente complejo, y en más ocasiones de las deseables, los planes de control implementados no dan los resultados esperados. En mi opinión, las razones son varias. En primer lugar, no existen soluciones únicas.

El abordaje de la enfermedad debe hacerse de forma multifactorial, siendo tan importantes la bioseguridad y el manejo como los planes de inmunización que se establezcan.

Además, existen tantas variables, muchas de ellas que no controlamos, que en ocasiones la repetibilidad de los resultados no es la esperada. A todo ello se suma el hecho de que, en ocasiones, por la necesidad de obtener soluciones urgentes, se implementan

40

| Especial PRRS

estrategias no del todo probadas, o sin la suficiente base técnica que las sustente, lo cual ayuda a incrementar la sensación de frustración al no obtener los resultados deseados.

¿Algo habremos aprendido en todos estos años?

Sin duda, el conocimiento sobre la enfermedad ha aumentado sensiblemente, lo cual nos ha ayudado a comprenderla mejor, y a establecer pautas de actuación que nos ayuden a paliar su impacto. Es una de las patologías que genera más pérdidas económicas, por lo que hay muchos grupos de investigación trabajando con este virus y gran cantidad de recursos públicos y privados destinados a generar conocimientos que nos ayuden a entender un poco más la enfermedad y, sobre todo, las claves para su control.

Hoy en día, nadie duda de que factores tan básicos como la bioseguridad interna y externa son primordiales para un control exitoso de la enfermedad, así como de la importancia del manejo y la inmunización.

Respecto a la inmunización, probablemente es el punto que mayor debate genera, pues sigue habiendo grandes lagunas sobre cuáles son los mecanismos exactos para generar una potente respuesta inmune, y por tanto poder diseñar nuevas vacunas que pudieran llegar a generar una protección universal y total. Ese sería sin duda el mayor deseo del sector, aunque no parece cercano.

Y las vacunas comerciales, especialmente las vacunas vivas atenuadas, aunque sin duda no son perfectas, han demostrado ser eficaces tanto en el control de la sintomatología clínica como en la reducción de la viremia y excreción postinfección, por lo que son una de las herramientas clave para el control de la enfermedad.

Con respecto a la vacunación frente al virus PRRS, ¿crees que ha habido cambios significativos en los últimos años?

En mi opinión la vacunación frente al virus PRRS se ha consolidado en los últimos años, tal y como demuestra el aumento que el mercado de vacunas, sobre todo vivas atenuadas, ha ido experimentando. Este crecimiento no ha sido debido tanto a la vacunación de cerdas, la cual ya desde hace tiempo está ampliamente extendida, sino sobre todo a la vacunación de lechones, la cual ha ido ampliando su cuota de manera significativa durante los últimos años.

No existen datos oficiales de las tasas de vacunación, pero estimamos que actualmente la tasa en cerdas es de aproximadamente el 80% y la tasa de vacunación de lechones se encuentra ya en el 20%.

Esta tasa, aunque algo inferior todavía a la de otros países europeos como Holanda o Alemania, evidencia que la vacunación de lechones ha dejado de ser una práctica excepcional para convertirse en una estrategia de control frecuente.

Otro de los cambios que, en mi opinión, se ha instaurado en los últimos años es la manera de aplicar las vacunas. La vacunación intradérmica ha pasado a ser protagonista, y por lo menos en el caso de nuestra vacuna Porcilis® PRRS, la vacunación intradérmica con el dispositivo IDAL es la preferida por sus usuarios.

Creo que esto no es extraño, pues son numerosas las ventajas que en general la vacunación intradérmica proporciona, y en particular en el control del virus PRRS.

La vacunación intradérmica genera una respuesta inmune más potente y temprana que la vacunación intramuscular, además de eliminar el riesgo de transmisión iatrogénica del virus y mejorar el bienestar de los animales vacunados, tal y como demuestran numerosas publicaciones científicas.

Además, Porcilis® PRRS es la única vacuna viva con registro para su aplicación intradérmica en sábana en cerdas reproductoras, con las ventajas de manejo que ello conlleva. Desde MSD Animal Health estamos orgullosos de haber sido pioneros en el desarrollo e implantación de este sistema de vacunación en nuestro país, y seguimos trabajando para ofrecer mejoras tanto en los dispositivos como en nuevos productos.

Y finalmente, creo que también ha habido un cambio en las pautas o criterios de vacunación.

Hoy en día, la mayoría de los profesionales son ya conscientes de que para que la vacunación sea exitosa, hay ciertos factores limitantes que deben cumplirse. Podrían ser unas Buenas Prácticas Vacunales, que, aunque evidentes, en ocasiones se han cuestionado, sobre todo en la vacunación de lechones.

Me refiero a cuestiones básicas como la vacunación de animales sanos, no virémicos, respetando el período de 4 semanas entre la vacunación y la infección, evitando vacunaciones excesivamente tempranas para evitar interferencias con la inmunidad maternal

¿Cuál crees que es la razón por la cual la vacunación de lechones ha aumentado tan significativamente en nuestro país?

Creo que la vacunación de lechones frente a PRRS es un claro ejemplo de cómo la aplicación de los conocimientos generados respecto a la enfermedad ha desembocado en el desarrollo de planes de vacunación, los cuales, bien aplicados, han demostrado ser altamente exitosos.

Si se respetan los criterios comentados previamente, la vacunación de lechones ha demostrado ser eficaz, no solo en la mejora de la clínica y los parámetros productivos (reducción de la mortalidad, mejora de IC y GMD), sino que, en ocasiones, ayudada de un buen manejo y bioseguridad, es capaz incluso de controlar totalmente la recirculación vírica en poblaciones vacunadas.

Especial PRRS |

41

vacunación

Así que, por el momento, tenemos que seguir trabajando con las herramientas que tenemos a nuestra disposición, que no son pocas: bioseguridad, manejo y vacunación.

Se ha demostrado que los animales vacunados con Porcilis® PRRS presentan un valor de Tasa de Reproducción vírica (R0) inferior a 1, siendo la única vacuna viva de PRRS cepa europea que dispone de estos datos.

Con esta información se han desarrollado estrategias de control e incluso de erradicación, basadas en protocolos de vacunación combinados con manejo, tales como la Vacunación Estratégica de Lechones, que han demostrado ser muy exitosos y se están aplicando en las explotaciones cada vez con más frecuencia.

Adicionalmente, la vacunación de lechones también ha demostrado ser una buena herramienta para reducir el uso de antibióticos, muchas veces necesarios para controlar las infecciones secundarias que frecuentemente encontramos en animales en crecimiento.

vacunación

Y finalmente, por supuesto, la vacunación de lechones, bien aplicada e implementada, ha demostrado ser una herramienta altamente rentable.

¿Cómo abordáis desde MSD Animal Health el control del virus PRRS? Desde MSD Animal Health siempre hemos abordado el control desde un punto de vista multifactorial.

Sabemos que la vacunación es una herramienta importante, pero que el éxito solo se puede conseguir si los planes vacunales son adecuados, diseñados para las necesidades de cada explotación en concreto, si se aplican en el momento adecuado, y por supuesto, si se enmarcan en un control integral que incluya bioseguridad y manejo, así como una correcta monitorización de las acciones.

Desde el punto de vista de la vacuna, con Porcilis® PRRS ofrecemos una vacuna segura y eficaz.

Se trata de la primera vacuna cepa europea que se registró para su uso en reproductoras, la única que puede aplicarse vía intradérmica tanto en lechones como en cerdas en cualquier plan vacunal, y la única vacuna cepa europea de la que se disponen datos de su tasa de replicación (Ro de 0,06, indicando su baja transmisión y difusión en el ambiente).

La vacuna ha demostrado generar una respuesta inmune tanto humoral como celular muy potente, tanto por vía intradérmica como intramuscular, y superior a la inducida por otras vacunas comerciales.

Por otro lado, desde MSD Animal Health siempre hemos recomendado el uso de la vacuna siguiendo las Buenas Prácticas Vacunales comentadas previamente, lo cual ha asegurado una elevada tasa de éxito de la vacunación, sobre todo de lechones.

Pero todo esto no es suficiente si no se enmarca en un control integral. Para ello ofrecemos herramientas como Integrated PRRS Solutions, una herramienta holística que facilita el abordaje integral y sistemático del control del PRRS, así como la toma de decisiones tanto técnicas como económicas.

Integrated PRRS Solutions consiste en una amplísima selección de contenidos técnicos, así como una serie de servicios, como una APP, una auditoría de Bioseguridad o un Simulador Económico.

Nuestro compromiso con el sector es constante, no solo ofreciendo vacunas sino también conocimiento, formación y experiencia.

Un ejemplo de ello es el último proyecto que hemos lanzado, MSD Connecting PRRS, donde reputados expertos ofrecen formación e información relevante sobre la enfermedad, su prevención y control.

Para nosotros, otro pilar esencial del control es la monitorización, por lo que nuestros clientes cuentan con un servicio de diagnóstico y asesoramiento técnico que permite el seguimiento de los planes de control implementados. Además, estamos en una constante búsqueda de herramientas que lo faciliten, como por ejemplo una nueva PCR, llamada PCR-DV, diseñada específicamente para poder diferenciar el virus vacunal del virus campo.

Y finalmente, todos estos servicios se acompañan del asesoramiento de todo el equipo, tanto comercial como técnico, que ofrecemos a nuestros clientes gracias a los casi 20 años de experiencia de MSD Animal Health en el control del PRRS. Entrevista con Marta Jiménez

DESCÁRGALO EN PDF

42

| Especial PRRS

Porcilis® PRRS

La vacuna de elección para los más exigentes PORCILIS® PRRS. Liofilizado y disolvente para suspensión inyectable para porcino. COMPOSICIÓN: Cada dosis de 2 ml (administración intramuscular) o 0,2 ml (administración intradérmica) de vacuna reconstituida contiene: Liofilizado: Sustancia activa: Virus PRRS cepa DV vivo atenuado: 104,0 – 106,3 TCID50*. Disolvente: Adyuvante: Acetato de dl-α-tocoferilo: 75 mg/ml. *Dosis infectiva de cultivo tisular 50%. INDICACIONES Y ESPECIES DE DESTINO: Porcino. Inmunización activa de cerdos clínicamente sanos en un ambiente contaminado con virus de PRRS para reducir la viremia causada por la infección con cepas europeas del virus de PRRS. Indicaciones específicas: Para cerdos de cebo, el efecto del virus sobre el sistema respiratorio es el más relevante.

En las pruebas de campo, los cerdos vacunados, especialmente los lechones vacunados a las 6 semanas de edad, mostraron una mejora significativa de los resultados productivos (reducción de la morbilidad debida a infección con virus de PRRS y mejor crecimiento diario y conversión de pienso) hasta el final del período de cebo. Para cerdos reproductores, el efecto del virus sobre el sistema reproductor es el más relevante. En cerdas vacunadas en ambientes contaminados con el virus de PRRS se observó una mejoría significativa del rendimiento reproductivo y una reducción de la transmisión del virus a través de la placenta después del desafío. El interés de la vacunación con Porcilis® PRRS reside en obtener un estado inmune alto y homogéneo frente al virus de PRRS en una explotación. Establecimiento de la inmunidad: 28 días después de la vacunación. Duración de la inmunidad: al menos 24 semanas. CONTRAINDICACIONES: No usar en explotaciones donde la prevalencia de virus de PRRS europeo no haya sido establecida mediante métodos de diagnóstico fiables. PRECAUCIONES: Porcilis® PRRS debe utilizarse solamente en explotaciones contaminadas con virus de PRRS, donde se haya establecido la prevalencia de virus de PRRS europeo mediante métodos de diagnóstico virológico fiables. No se dispone de datos sobre la seguridad de la vacuna para el rendimiento reproductivo en verracos. No utilizar en explotaciones en las que se haya adoptado un programa de erradicación de PRRS basado en la serología.

Vacunar únicamente animales sanos. Precauciones especiales para su uso en animales: Deben tomarse precauciones para evitar la introducción de la cepa vacunal en un área en la que no esté presente el virus de PRRS. El virus vacunal puede transmitirse a cerdos en contacto durante 5 semanas después de la vacunación. La vía de transmisión más común es el contacto directo, pero no puede excluirse la transmisión a través de objetos contaminados o a través del aire. Deben tomarse precauciones para evitar la transmisión del virus vacunal de animales vacunados a animales no vacunados (es decir, cerdas gestantes sin inmunidad) que deben permanecer libres de virus de PRRS. No utilizar en verracos donantes de semen para explotaciones seronegativas, puesto que el virus de PRRS puede ser excretado en el semen durante muchas semanas. Precauciones específicas que debe tomar la persona que administre el medicamento a los animales: En caso de autoinyección accidental, consulte con un médico inmediatamente y muéstrele el prospecto o la etiqueta. Las cerdas adultas y nulíparas sin inmunidad frente a virus de PRRS no deben ser vacunadas durante la gestación, puesto que esto puede tener efectos negativos. La vacunación durante la gestación es segura cuando se lleva a cabo en cerdas adultas y nulíparas ya inmunizadas frente al virus de PRRS europeo mediante la vacunación o por infección de campo. La vacuna puede ser utilizada durante la lactancia. Precauciones especiales de conservación: Vacuna o caja combinada: Conservar en nevera (entre 2 °C y 8 °C). Proteger de la luz. Disolvente: Conservar a temperatura inferior a 25 °C. Período de validez después de su reconstitución según las instrucciones: 3 horas. Después de mezclar con Porcilis® M Hyo: 1 hora.

TIEMPO DE ESPERA: Cero días. Uso veterinario – medicamento sujeto a prescripción veterinaria. Instrucciones completas en el prospecto. Mantener fuera de la vista y el alcance de los niños. Reg. Nº: 1361 ESP. Merck Sharp & Dohme Animal Health, S.L. Ficha técnica actualizada a 14 de marzo de 2019.

Entrevista con

Elisabet Roca & Álvaro Aguarón

entrevista

Servicios Técnicos de Porcino en Laboratorios Syva, S.A.U.

La vacunación estratégica de lechones en transición: una herramienta segura para el control del PRRS

E

l Síndrome Respiratorio y Reproductivo Porcino es la enfermedad vírica de mayor impacto económico en la industria porcina de todo el mundo.

Además, sus consecuencias se agravan por el hecho de que, tras un brote, el virus persiste en la explotación durante largos periodos de tiempo pudiendo llegar a convertirse en endémico.

44

| Especial PRRS

¿Cuál es realmente el impacto económico del PRRS en las explotaciones porcinas?

Sin duda, existen muchas evaluaciones para cuantificar ese impacto que varía dependiendo de las cepas del virus implicadas en la recirculación, el tiempo que estas permanezcan en la granja, las características de la explotación y la severidad de las infecciones secundarias directamente relacionadas con la recirculación vírica.

¿Por qué usar la vacunación de PRRS en lechones?

Las nuevas formas de producción porcina y el hecho de que muchas de las granjas de reproductoras sean positivas inestables, hacen muy complicado y costoso el manejo de vacíos sanitarios en transiciones. A mayores, estas medidas no aseguran largos periodos de estabilidad.

En la mayoría de los casos, en situaciones de campo, el desafío que tendrá el animal vacunado será heterólogo con respecto a la cepa vacunal.

No obstante, la protección conseguida con la vacunación, aunque parcial, conseguirá una viremia de menor duración, menor severidad en los síntomas y justificaría su uso.

Sin un planteamiento que pase por reducir la excreción y la replicación del virus de manera descontrolada en los animales, se hace prácticamente imposible estabilizar una transición. La vacunación actuaría a modo de “cortafuegos” y evitaría ese descontrol.

En primer lugar, a nivel individual del lechón se protegería frente a la infección, se disminuiría la excreción y, por tanto, se lograrían reducir los signos clínicos asociados y la transmisión del virus.

En segundo lugar, a nivel poblacional de la transición, intentaríamos lograr que la viremia de la cepa campo patógena desaparezca o, en su defecto, se sustituya por una infección controlada por cepa vacunal atenuada.

Con la consecución de estos dos objetivos, a su vez, se lograría una menor incidencia de patógenos secundarios respiratorios tales como Pasteurella multocida o cepas de Streptococcus suis de baja virulencia, lo que conllevaría una reducción del uso masivo de antibióticos y una racionalización de su uso.

¿Cómo puede ayudar la vacunación frente a PRRS en esa reducción/ racionalización del uso de antimicrobianos?

Está demostrado el efecto negativo que tiene el virus PRRS en el macrófago.

Los macrófagos pulmonares tienen funciones como la fagocitosis, capturando y eliminando a los patógenos respiratorios. Son, por tanto, un punto clave en la regulación de los procesos inflamatorios y mantenimiento de la homeostasis pulmonar.

Unido a esto, hay que considerar que los macrófagos son considerados la principal célula diana de replicación del virus PRRS y este, al replicarse, provoca la muerte de estas células disminuyendo tanto su número como la eficacia de sus funciones.

Especial PRRS |

45

entrevista

Por todo esto, se hace necesario el uso de herramientas que demuestren ser eficaces para el control de la enfermedad. En este sentido, el desarrollo y puesta a punto de estrategias vacunales sólidas y coherentes contribuirán a la reducción de sus consecuencias clínicas y económicas.

Los beneficios de la vacunación en los lechones se centrarían en dos aspectos que responden al funcionamiento e instauración de mecanismos inmunológicos propios de un virus vivo atenuado.

1. REDUCCIÓN DE LA EXCRECIÓN INDIVIDUAL

No solo es importante el coste que acarrea un brote agudo de PRRS en cuanto a mortalidad y clínica asociada, sino que, estimando que en un 80% de los casos el virus permanece endémico en la explotación tras el brote, la valoración numérica de dicho impacto podría llegar hasta 10 euros por lechón.

¿Cuáles serían los objetivos de la vacunación en lechones?

2. CONTROL DE LA VIREMIA EN LA POBLACIÓN

Esta circunstancia es especialmente problemática en la fase de transición debido a la alta incidencia de PRRS en explotaciones de reproductoras, la falta de recursos para establecer medidas de bioseguridad realmente efectivas en esta fase y la alta densidad de animales.

Un deterioro en su función facilita la colonización del alveolo por otros patógenos y, por tanto, se incrementaría la susceptibilidad del animal a infecciones secundarias.

Está demostrado, por ejemplo, que cepas de Streptococcus suis consideradas por sus factores de patogenicidad como poco virulentas, son capaces de ver incrementada su proliferación y causar no solo cuadros de neumonía supurativa y bronquitis purulenta, sino también cuadros de meningitis grave.

El control de cepas virulentas de PRRS en transiciones conllevará una reducción de la susceptibilidad de la población a estos patógenos secundarios y una disminución en la necesidad del uso de antibióticos para el control de estas patologías a nivel colectivo.

entrevista

¿Qué aporta Pyrsvac-183?

Pyrsvac-183 es una vacuna frente a PRRS viva atenuada que, desde el punto de vista de carga antigénica y grado de atenuación, es idónea para su uso en lechones.

Pyrsvac-183 estimula una rápida generación de anticuerpos, lo que significa un establecimiento de una inmunidad de 14 días, con lo que el objetivo individual de reducir la excreción y disminuir el grado de viremia, se alcanza en el momento necesario para controlar la transmisión del virus entre los animales.

Pyrsvac-183 cuenta con más de 20 años de presencia en las explotaciones de porcino en nuestro país y con el soporte de estudios independientes que avalan su seguridad clínica, consiguiendo el objetivo colectivo de control de la infección, minimizando los problemas asociados al uso de una vacuna viva atenuada en animales tan jóvenes.

Entrevista con Elisabet Roca & Álvaro Aguarón

DESCÁRGALO EN PDF

46

| Especial PRRS

¿Qué criterios de seguridad caracterizan a Pyrsvac-183?

Independientemente de la experiencia que da el haber vacunado más de 25 millones de cerdos con esta vacuna, la específica atenuación de la cepa (los 183 pases de atenuación a los que se hace alusión en su nombre comercial), proporciona un nivel extra de seguridad comparada con otras vacunas existente en el mercado, asegurando su no reversión a virulencia y reduciendo el periodo de excreción del virus vacunal.

¿Qué herramientas pone Laboratorios Syva a disposición de los productores de porcino aparte de su vacuna?

Nuestra estrategia para el control de PRRS en las transiciones se basa en el conocimiento de cómo el virus está afectando en un momento concreto a los animales de la explotación.

Con el diagnóstico laboratorial que confirma la sospecha de recirculación se pueden tomar decisiones más acertadas para cada caso en particular. El uso de la serología por edades, por lotes o por bandas, la PCR cuantitativa y la secuenciación del virus nos darán un punto de partida y nos marcarán unos objetivos a lograr mediante la instauración de un plan vacunal específico.

El seguimiento perfectamente monitorizado a lo largo del tiempo nos indicará cuándo hemos logrado controlar la recirculación.

Nuestro objetivo es poner a disposición de los veterinarios responsables de la explotación las herramientas necesarias para gestionar de una manera óptima un problema tan grave e insidioso como es una recirculación del virus PRRS en las transiciones.

En definitiva, lo que buscamos son “microerradicaciones” basadas en un uso coherente de la vacuna y que se vean apoyadas por medidas de manejo, diagnóstico laboratorial y bioseguridad tanto externa como interna, que mantengan las transiciones libres de PRRS el mayor tiempo posible.

®

+25 MILLONES DE CERDOS PROTEGIDOS

FRENTE AL PRRS

Pyrsvac-183 ® Vacuna viva atenuada frente al PRRS liofilizado y disolvente para suspensión inyectable COMPOSICIÓN POR DOSIS: Virus vivo PRRS, cepa atenuada europea ALL183 ≥ 105,0 DICT50. INDICACIONES: Inmunización activa frente al PRRS (síndrome reproductivo y respiratorio porcino). Reduce los signos clínicos tras la infección por una cepa virulenta del PRRS. Reduce el índice de transmisión de la enfermedad.

Inicio de la inmunidad: 2 semanas después de la vacunación. Duración de la inmunidad: 16 semanas tras la vacunación. CONTRAINDICACIONES: No usar en animales hipertérmicos, antes de ser transportados o cualquier otra situación que pueda dar origen a inmunosupresión. VÍA DE ADMINISTRACIÓN: Intramuscular.

POSOLOGÍA: 2 ml/animal. TIEMPO DE ESPERA: Cero días. PRESENTACIÓN: Envase con 50 dosis (10 viales de 5 dosis). Envase con 50 dosis (2 viales de 25 dosis).

Envase con 500 dosis (20 viales de 25 dosis). Con prescripción veterinaria. Nº de registro: 2918 ESP.

www.facebook.com/syvacontigo

Sede Central: Parque Tecnológico de León Avda. Portugal s/n Parc. M20 • 24009 León - España Teléfono: 987 800 800 • e-mail: mail@syva.es

@syvacontigo

www.syva.es

Cómo afrontar un brote de

virus PRRS en destete

impacto económico y rentabilidad

vacunación

Plume J1, Sanz F1, Pérez E1, García M1, García R1, Fernández E1, Palomo A1, J. Hernández2 1 Ibéricos de Arauzo, 2Zoetis Spain SLU

48

| Especial PRRS

MATERIALES Y MÉTODOS Se trata de una granja de 1.500 reproductoras de raza ibérica con Fase 1 y Fase 2, los engordes son externos.

Trabajan en bandas semanales con destetes a 25 días.

1.500

Fases 1 y 2 Bandas semanales Destetes a 25 días

También se ha estudiado el impacto económico de la enfermedad provocada por el virus, existiendo publicaciones que estiman que en Europa la enfermedad tiene un coste que varía desde los 75€ hasta los 650€ por reproductora según nivel de afectación3.

OBJETIVO En este artículo se describe la estrategia establecida por la empresa Ibéricos de Arauzo en una de sus granjas de madres para controlar la acción del virus PRRS en la Fase 2 o destetes/transiciones.

Durante el estudio, se midió el tiempo transcurrido para estabilizar la granja (TAE) y se calculó tanto el impacto económico como el retorno de la inversión (ROI) de las medidas establecidas.

19.800

La media de las 45 semanas que dura el estudio es de 440 lechones destetados por banda. En total 19.800 lechones incluidos en el estudio.

A principios del año 2019, empezaron a observarse problemas asociados al virus PRRS: primero en las madres y luego en los lechones.

En las madres lograron controlar la acción del virus mediante manejo y estrictas medidas de Bioseguridad, tanto internas como externas.

En los destetes también se instauraron medidas de manejo y bioseguridad, pero no se consiguieron mitigar los efectos de la enfermedad.

Los lechones presentaban síntomas típicos con toses y alteraciones respiratorias, así como infecciones secundarias como meningitis.

También hubo muchos animales retrasados, lotes de producción muy heterogéneos y un porcentaje elevado de bajas debido a la falta de respuesta a los tratamientos antibióticos administrados.

Especial PRRS |

49

vacunación

El virus PRRS (Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome), agente responsable del síndrome reproductivo y respiratorio porcino, es un virus muy estudiado por la comunidad científica, lo que se traduce en numerosos trabajos que aportan conocimiento sobre el mismo, desde la clínica que provoca1 hasta las diferentes estrategias para su control y/o erradicación1,2.

Para cerciorarse de que el causante de la sintomatología clínica era el virus PRRS, se realizó una primera analítica el 26 de marzo del 2019.

Se tomaron muestras de sangre de 30 lechones de diferentes edades y se comprobó que al nacimiento son negativos, pero al destete con 3 semanas ya aparecen animales virémicos.

vacunación

Suvaxyn® PRRS MLV (Zoetis®) fue la vacuna seleccionada en este estudio ya que permite la vacunación de lechones desde el primer día de vida, superando la presencia de anticuerpos maternales, obteniendo la protección más temprana en los lechones en el período de mayor riesgo1 y durante toda la fase de engorde.

En este caso, se vacunó a los lechones a los tres días de vida, haciendo coincidir la aplicación de la vacuna con el manipulado de los lechones.

Para realizar un seguimiento a este Plan de Control de PRRS, se planteó la realización de controles serológicos en la Fase 2, aplicando asimismo la técnica de diagnóstico PCR DIVA. Esta PCR multiplex permite diferenciar en una misma PCR, si hay positividad debida a la cepa de virus vacunal (cepa 96V198) que ha sido administrado al lechón o a la cepa de virus campo, que es el que queremos controlar.

Para monitorizar la transición a nivel diagnóstico se realizaron chequeos periódicos hasta tener tres controles seguidos, de más de treinta muestras, en los que los resultados a virus PRRS fueran negativos.

También se intensificaron los protocolos de Bioseguridad Interna y Externa y las medidas de manejo: Reglas de McRebel, Todo Dentro – Todo Fuera estricto, no mover lechones después de las 48 horas de nacidos, etc

RESULTADOS Los resultados de las analíticas se pueden observar en la Tabla 1. El 3 de junio de 2019, se tomaron muestras de 48 lechones de distintas edades, apareciendo como resultado todos los pools negativos al virus campo.

El uso de PCR DIVA nos permitió monitorizar la transición de manera rápida y eficaz, determinándose que la positividad al virus PRRS en los animales muestreados se debía al virus vacunal (Cepa 96V198).

50

| Especial PRRS

Se realizaron dos controles más, separados 6 semanas entre sí, para confirmar los buenos resultados obtenidos. Se realizó el segundo chequeo el 16 de julio (37 lechones) y el tercero el 5 de septiembre (36 lechones).

En ambos casos se confirmó la estabilidad conseguida en la Fase 2, tan solo 8 semanas tras empezar a vacunar lechones, demostrándose la negativización del flujo de lechones.

Tabla 1. Resultados del diagnóstico PCR DIVA realizado a lo largo del estudio.

26-03-19

Edad

03-06-19

16-07-19

05-09-19

Cepa 96V198

Cepa Campo

Cepa 96V198

Cepa Campo

Cepa 96V198

Cepa Campo

1 Semana

Negativo

------

------

------

------

------

------

3 Semanas

Positivo Ct 27,6

Positivo Ct 29,2

Negativo

Positivo Ct 33,1

Negativo

Positivo Ct 27,7

Negativo

4 Semanas

Positivo Ct 21,6

Positivo Ct 30,2

Negativo

Positivo Ct 30,8

Negativo

Positivo Ct 28,9

Negativo

6 Semanas

Positivo Ct 31,5

Positivo Ct 30,4

Negativo

Positivo Ct 31,5

Negativo

Positivo Ct 30,4

Negativo

8 Semanas

Positivo Ct 32,3

Negativo

Negativo

------

------

Positivo Ct 33,8

Negativo

La negativización frente a virus PRRS en el destete de la granja, además vino acompañada de una reducción de la clínica de los lechones, una mejora en la homogeneidad de lotes de salida a engordes y una reducción importante en las bajas en esta fase.

Se empezó a vacunar a los lechones en la semana 15 (8 al 14 de abril 2019), de manera que el lote de animales destetados la semana 18 fue el primer lote destetado y vacunado.

El primer chequeo de la transición en el que todos los animales aparecieron libres del virus PRRS de campo fue en la semana 23, transcurridas 8 semanas desde la aplicación de la vacuna.

Estos resultados coinciden con lo publicado4 en otros estudios realizados en diferentes explotaciones porcinas comerciales de España que, tras haber sufrido un brote de PRRS y empezar a vacunar a los lechones, se registró el Tiempo a la Estabilidad (TAE) de la transición.

Durante el estudio, desde la semana 1 hasta la 45 del 2019, comprobó una importante reducción del número de bajas en esta Fase 2 estudiada (Gráfica 1).

Si comparamos términos porcentuales medios, la media del porcentaje de mortalidad desde la semana 1 hasta la semana 17, antes de empezar con destetes vacunados, es de 10,06% de mortalidad.

Desde la semana 18 hasta la 45, correspondiente a animales vacunados, la media del porcentaje de mortalidad en este periodo bajó a un 2,81%.

Esto supone una reducción de la mortalidad en la Fase 2 de 7,25% tras la vacunación.

% MORTALIDAD Semana 1-17: 10,6% Semana 18-45: 2,81% 7,25% Mortalidad en Fase 2

Se concluyó que se puede alcanzar el TAE en 8-12 semanas desde que se empieza a vacunar hasta que se obtienen analíticas de las diferentes edades de la transición negativas a virus PRRS de campo.

Especial PRRS |

51

vacunación

Fecha

Gráfica 1. Evolución de la mortalidad durante las 45 semanas del estudio. % Muertes

25,00%

10,06%

20,00% Mortalidad (%)

2,81% L1918 Suvaxyn PRRS MLV

15,00% 10,00% 5,00%

vacunación

0,00%

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 Semana del estudio

Estos buenos resultados a nivel sanitario y productivo también se pueden llevar al terreno económico.

Antes de empezar con las cifras, debemos tener en cuenta algunas consideraciones que seguramente tuvieron repercusión positiva en la empresa pero que no se tendrán en cuenta en los cálculos de rentabilidad de la inversión: la reducción del uso de antibióticos, la homogeneidad de los lotes sacados a cebo, horas de trabajo ahorradas en manejo, etc.

Además, teniendo en cuenta que la empresa engorda y vende todos los animales que produce, la rentabilidad es más alta, pues ese incremento de producción se refleja en los animales cebados y vendidos.

Los datos productivos fueron facilitados por la empresa: el coste de producción de un lechón a 20 kg media anual, el número de bajas semanales, el coste de la vacuna y su aplicación, etc.

52

| Especial PRRS

Para estimar el precio de venta del lechón, ya que es una empresa salmantina, usaremos de referencia los precios de la Lonja de Salamanca. Tomando como referencia la media del precio semanal fijado por la Lonja, se puede calcular el precio medio de las 53 semanas que en 2019 se reunió la Lonja, obteniendo un precio medio por kg de lechón del 2019 de 3,08€.

Teniendo en cuenta los costes y los beneficios de los dos grupos, calculamos unos beneficios medios por lotes semanales a favor del Grupo Vacunado con Suvaxyn® PRRS MLV de 2.642€, beneficio que supera los 6€ por animal vendido, coste de la vacuna incluido. Los beneficios totales en las 27 semanas que recoge este estudio a favor de la empresa serían 71.334€.

Si calculamos el ROI, el retorno que tiene la inversión realizada, teniendo en cuenta los datos anteriormente citados, obtenemos un ROI de 4,5€ devueltos por euro invertido.

Media 2019

Grupos vacunados

Grupos No Vacunados

Destetados

440

440

440

Mortalidad

6,44%

2,81%

10,06%

Vendidos

412

428

396

Bajas

28

12

44

Coste de producción

48 €

46,56 €

49,42 € 61,8 €

Precio de venta

61,8 €

Coste de vacuna

588 €

Gastos

21.074 €

21.744 €

Ingresos

26.428 €

24.456 €

Beneficio

5.354 €

2.713 €

Ganancia

2.642 €

ROI

4,5 €

CONCLUSIONES En este estudio de campo podemos obtener varias conclusiones:

Se puede estabilizar la transición de una granja con flujo continuo de animales en un tiempo de tan solo 8 semanas combinando vacuna y unas buenas prácticas de manejo en la misma.

Hay que recurrir a medios de diagnóstico adecuados para comprobar la estabilización de la Fase 2. Chequeos durante tres meses con un número de muestras superior a 30 sin encontrar virus campo, que se pueden llevar a cabo mediante la Técnica PCR DIVA que diferencia virus vacunal 96V198 del virus campo.

La estabilización y control del virus aporta beneficios importantes a la empresa: 2.642€ semanales, 71.334€ en el tiempo del estudio, calculando un retorno de la inversión inicial, ROI de 4,5€.

Cómo afrontar un brote de virus PRRS en destete, impacto económico y rentabilidad.

Ver bibliografía

DESCÁRGALO EN PDF

DESCARGAR BIBLIOGRAFÍA Especial PRRS |

53

vacunación

Tabla 2. Costes e ingresos medios semanales durante el estudio.

Entrevista con

Ángel Baguer entrevista

Swine Business Unit Manager de Zoetis Spain SLU

Suvaxyn PRRS MLV: ventajas en la protección de cerdas reproductoras y nulíparas

Suvaxyn PRRS MLV fue una vacuna innovadora en la protección frente al PRRS en su lanzamiento. ¿Ha aportado novedades desde entonces?

La vacunación de cerdas contra el PRRS es una práctica común para lograr la estabilidad en la granja gracias a la producción de lechones negativos al virus PRRS de campo.

La primera novedad práctica fue la disponibilidad de un diagnóstico molecular PCR DIVA, una PCR multiplex que identifica por una parte “únicamente” la cepa vacunal y por otra parte el resto de cepas de PRRS, “excluyendo” la cepa vacunal.

54

| Especial PRRS

Y a nivel de registro de la vacuna, ¿se han aportado novedades?

La vacunación de cerdas contra el PRRS es una práctica común para lograr la estabilidad en la granja y, actualmente, Suvaxyn PRRS MLV ofrece, en el caso de las cerdas reproductoras y nulíparas, una cobertura inmunitaria de seis meses.

Dentro de las ventajas del empleo de esta vacuna en cerdas está la reducción de la infección transplacentaria causada por el virus PRRS durante el último tercio de gestación: esto se traduce en mejora de los resultados reproductivos con una reducción de lechones mortinatos y virémicos, tanto al nacimiento como al destete.

La vacunación de madres y lechones en sábana en granjas afectadas puede ser una herramienta muy útil para reducir el impacto productivo y corregir las desviaciones sobre los objetivos en las fases de transición y cebo, las que tienen mayor peso económico, pero es necesario implementarla con medidas de manejo y control de flujos de animales.

El flujo de lechones no virémicos al nacimiento es un objetivo clave para llegar a la estabilidad de la granja. Este paso es esencial para reducir la transmisión horizontal del virus de campo y maximizar el beneficio de la vacunación de PRRS de lechones, consiguiendo todas las ventajas adicionales en la fase de transición y cebo. Esto se apoya en una vacunación de lechones desde el primer día de vida y una instauración de inmunidad en 3 semanas.

En definitiva, el objetivo que se persigue realizando una vacunación de reproductoras y lechones es recuperar los resultados productivos en el mínimo tiempo posible y mantener la viabilidad económica de la granja.

El objetivo será comenzar la vacunación de animales no virémicos en los primeros 3-5 días de vida.

¿Y en cuanto al tiempo a la estabilización tras un brote de PRRS en granja, en que parámetros nos movemos al utilizar Suvaxyn PRRS MLV? Definimos como el Tiempo a la Estabilidad (TAE), el tiempo transcurrido desde la instauración de la vacunación con Suvaxyn PRRS MLV hasta la producción de lechones negativos a la cepa de campo para PRRS. Así, el TAE en maternidad se produce entre las 4 y las 8 semanas tras la vacunación en sábana de las cerdas, dependiendo de la incidencia de la infección transplacentaria de la cepa de campo de PRRS. Por otra parte, el TAE en transición, entendiéndose como lechones negativos a virus campo hasta al menos las 6 semanas de vida, se alcanza entre las 8 y las 12 semanas en el 100% de las granjas.

Finalmente, el TAE a final de transición, es decir los lechones negativos a virus campo hasta al menos las 9 semanas de vida, se alcanzó entre las 8 y las 12 semanas en el 40% de las granjas y en el 100% de las granjas entre 15 y 16 semanas.

Especial PRRS |

55

entrevista

¿Cuáles serían las claves para la estabilización de una granja con respecto a PRRS?

Tras la mejora clínica de los lechones recién nacidos y descenso del número de mortinatos, se monitorizan estos lechones a través de los fluidos de procesado (4-8 semanas después de la vacunación de las reproductoras).

TAE

También se observa un aumento de la mortalidad pre-destete en animales lactantes, y en algunas cepas de PRRS, incluso un aumento significativo en la mortalidad en cerdas. Estas pérdidas son muy cuantiosas, y es necesario establecer los programas de control para su reducción.

El manejo de cara a la estabilización varía con la estructura de la granja, número de animales, sistema de producción, situación de esta, etc.

Supongamos que las analíticas previas nos indican que los lechones en la explotación se encuentras virémicos al nacimiento; en tal caso el primer abordaje sería la vacunación en sábana de las cerdas frente a PRRSV, para conseguir neonatos negativos a PRRS como inicio de la estabilización de la granja.

TAE en transición

Hay varios parámetros reproductivos que se ven afectados significativamente. Cabe destacar un aumento del número de abortos a final de gestación, junto a partos adelantados varios días respecto a la fecha prevista de parto, acompañado de lechones nacidos débiles y mortinatos.

¿Cuál considera que es el manejo más adecuado de esta vacunación masiva?

TAE final de transición

¿Cuáles son los parámetros reproductivos afectados por el virus PRRS en cerdas?

¿Por qué cree que resulta tan costoso para los veterinarios el control de esta enfermedad?

Durante aproximadamente las primeras 6 semanas es difícil conseguir resultados relevantes, ya que en numerosas ocasiones la enfermedad sigue su clínica mientras se instaura la inmunidad frente al virus. El veterinario debe mantener el ánimo del ganadero durante este tiempo, donde el esfuerzo no tiene recompensa inmediata.

entrevista

Además, en granjas en las que ya se está realizando un protocolo de vacunación, es necesario revisar posibles fallos en los manejos de los flujos de los animales, tanto en la fase de lactación, como en transición, porque de ello también depende el éxito en el control y manejo de la enfermedad.

¿Por qué consideran que con Suvaxyn se asegura el control más avanzado del PRRS? Suvaxyn PRRS MLV es la única vacuna capaz de vencer la inmunidad maternal desde el primer día de vida. Así, aplicada en lechones el primer día de vida, es capaz de inducir una respuesta innata, humoral y celular, caracterizada por niveles indetectables de citoquinas proinflamatorias (IL-8 y TNF-α) y de IL-10, lo que incide en la seguridad de la vacuna-; un incremento significativo de los niveles de IFN-α (respuesta inmunitaria adaptativa) y un aumento paulatino del número de células secretoras de IFN-γ específicas frente al antígeno, además de que induce anticuerpos neutralizantes.

Con todo ello, Suvaxyn PRRS MLV es capaz de reducir la replicación del virus PRRS y actuar rápidamente en la eliminación de la viremia.

Su alta afinidad por los PAMs (macrófagos alveolares porcinos), junto a su eficacia en la generación de inmunidad humoral y celular se traduce en una excelente capacidad de estabilización tras un brote de PRRS en granja, a través de programas vacunales de lechones y cerdas, haciendo de esta vacuna una potente herramienta para el control más avanzado de esta enfermedad.

*Nota: Suvaxyn PRRS MLV puede utilizarse en cerdas nulíparas y en cerdas adultas antes de la cubrición no expuestas con anterioridad al virus PRRS o en la primera mitad de la gestación. Puede utilizarse en cerdas nulíparas y adultas expuestas con anterioridad al virus PRRS en la segunda mitad de la gestación. Para Suvaxyn PRRS MLV no ha quedado demostrada la seguridad de la vacuna durante la lactancia.

Suvaxyn PRRS MLV: ventajas en la protección de cerdas reproductoras y nulíparas

DESCÁRGALO EN PDF

DESCARGAR BIBLIOGRAFÍA

56

| Especial PRRS

EL

VACUNACIÓN

DE P

RR

S

D

ES

D

E

D I A V E D ER DÍA 1 Única vacuna capaz de vencer la inmunidad maternal desde el primer día de vida REGISTRADO CO N T R O L D E P R R S D E Ú LT I M A G E N E R AC I Ó N : • Nuevo nivel de protección frente a PRRS gracias a la más avanzada tecnología vacunal con un proceso de atenuación único • Control de PRRS desde el primer día de vida, sin el estrés del destete • La protección más temprana en el periodo de mayor riesgo1 y durante toda la fase de engorde

PROTEGE LECHONES, REPOSICIÓN Y CERDAS 1.

2,2 Composición: – 105,2 DICC50. Indicaciones: Para la inmunización activa de cerdos clínicamente sanos a partir de 1 día de edad en un ambiente contaminado por el Virus Del Síndrome Reproductivo y Respiratorio Porcino (PRRS), para reducir la viremia y la excreción nasal causada por la infección con cepas europeas del virus PRRS (genotipo 1). Establecimiento de la inmunidad: 28 días después de la vacunación. Cerdos de engorde: Duración de la inmunidad: 26 semanas después de la vacunación. Además, la vacunación de lechones seronegativos de 1

reducción de lesiones pulmonares y excreción oral frente al desafío administrado a los 28 días y 16 semanas después de la vacunación. Cerdas adultas y nulíparas: Duración de la inmunidad: 16 semanas después de la vacunación. Además, la vacunación antes de la gestación en cerdas adultas y nulíparas clínicamente sanas, ya fueran seropositivas o seronegativas, demostró una reducción de la infección transplacentaria causada por el virus PRRS durante el tercer trimestre de la gestación y reducción del impacto negativo asociado al rendimiento reproductivo (reducción de la incidencia de mortinatos, de la viremia de los lechones al nacer y al destete, de lesiones pulmonares y de carga viral en los pulmones de los lechones al destete). Contraindicaciones: excretado en el semen. No usar en cerdas gestantes seronegativas en la segunda mitad de la gestación porque la cepa vacunal puede atravesar la placenta. La administración de vacuna a cerdas gestantes seronegativas en la segunda mitad de la gestación puede afectar a la función reproductora. Precauciones: Deben tomarse precauciones para evitar la introducción de la cepa vacunal en un área en la que no esté presente el virus PRRS. Los animales vacunados pueden excretar la cepa vacunal durante más de 16 semanas después de la vacunación. La cepa vacunal puede propagarse a cerdos en contacto. La vía de propagación más común es el contacto directo, pero no puede excluirse la propagación a través de objetos contaminados o por vía aérea. Deben adoptarse precauciones especiales para evitar la propagación de la cepa vacunal a animales no vacunados (p.ej.: cerdas gestantes seronegativas en la segunda mitad de la gestación) que deben permanecer libres del virus PRRS. Se recomienda vacunar a todos los cerdos de una explotación a partir de la edad mínima recomendada. Los animales que no hayan tenido contacto con el virus PRRS, introducidos en la explotación (p.ej., cerdas nulíparas de reposición de lotes negativos para el virus PRRS) deben ser vacunados antes de la gestación. No ha quedado demostrada la seguridad de la vacuna durante la lactancia. Su uso no está recomendado durante la lactancia.

Tiempo de espera: Cero días. Conservación: Conservar y transportar refrigerado (entre 2 °C y 8 °C). No congelar. Proteger de la luz. Eliminación: Todo medicamento veterinario no utilizado o los residuos derivados del mismo deberán eliminarse de conformidad con las normativas locales. Nº Registro: EU/2/17/215/001–003. Medicamento sujeto a prescripción veterinaria. Titular: Zoetis Belgium SA.

Abordaje al diagnóstico laboratorial de PRRS

diagnóstico

Gema Chacón, Desirée Martín & Sofía Lázaro Exopol S.L.

E

l síndrome respiratorio y

Según la OIE, el virus está distribuido por la

reproductivo porcino (PRRS)

mayor parte del mundo, en todos aquellos países

está causado por un virus del

con producción porcina industrial, habiéndose

género Arterivirus. Se trata de un virus ARN, lo que implica una mayor tasa de mutación respecto a los virus ADN.

descrito 2 genotipos de virus PRRS: Genotipo 1, presente principalmente en Europa.

Genotipo 2, presente sobre todo en

Genotipo 2

América del Norte y Asia.

Genotipo 1 Genotipo 2

58

| Especial PRRS

EPIDEMIOLOGÍA DEL PRRS Las consecuencias económicas de un brote de PRRS varían, principalmente, en función de la virulencia de la cepa, de si el proceso es epidémico o endémico y del estado inmunológico del animal.

La principal vía de entrada del virus PRRS en los animales es la oronasal, aunque también existen otras vías de contagio como la venérea, la transmisión vertical de cerdas a feto, la transmisión indirecta por vectores (agujas, material, etc.) y la vía aerógena, siendo un factor de riesgo las zonas con alta

Provoca importantes pérdidas por los problemas sanitarios (abortos,

densidad de explotaciones.

repeticiones, problemas respiratorios

El virus presenta tropismo por los macrófagos

graves, etc.) y los costes asociados

alveolares de los pulmones y, una vez se ha

(medidas a llevar a cabo para

multiplicado en ellos, se distribuye por el resto

aumentar la bioseguridad interna y

del organismo pudiendo generar una viremia

externa, costes de vacunación, bajada

a las pocas horas de infección que dura varios

de la producción, etc.).

días y atravesando la barrera placentaria a

El virus PRRS se elimina por diferentes secreciones: saliva, secreciones nasales, orina,

EXCRECIÓN Saliva Secreciones nasales Orina Semen Heces Secreciones mamarias

semen, heces e incluso secreciones mamarias.

Multiplicación en macrófagos alveolares

Viremia (horas – días) Barrera transplacentaria (> día 90 de gestación)

VÍAS DE ENTRADA Oronasal Venérea Transplacentaria Vectores Aerógena

Especial PRRS |

59

diagnóstico

partir del día 90 de gestación.

CUADRO CLÍNICO Según la edad de los animales infectados con el virus PRRS, los cuadros que observamos en la explotación pueden variar:

CERDAS En cerdas gestantes el principal síntoma son los abortos. Según el estatus sanitario de la granja infectada, un brote agudo puede llegar a producir hasta un 50% de abortos.

Aumenta significativamente el número diagnóstico

de partos adelantados y lechones nacidos muertos o poco viables.

Las cerdas pueden tener fiebre, inapetencia, toses, agalaxia, incluso mortalidad en caso de explotaciones previamente negativas (brotes epidémicos).

VERRACOS La enfermedad aguda en verracos puede provocar fiebre que lleve a inapetencia, letargia y, por tanto, afectar a su capacidad reproductiva con disminución de libido y posibles alteraciones morfológicas en el esperma.

Sin embargo, el principal riesgo son los verracos asintomáticos ya que pueden eliminar el virus PRRS en semen, siendo una vía importante de contagio si se utilizan sus dosis seminales para inseminación.

60

| Especial PRRS

LECHONES Los lechones que nacen virémicos son menos viables y presentan altas cifras de mortalidad durante la fase de lactación, siendo una importante vía de contagio al resto de lechones.

TRANSICIÓN Y CEBO Los animales de transición y cebo que se infectan de PRRS pueden presentar fiebre, tos, estornudos y otros problemas respiratorios.

Debido al tropismo del PRRS por macrófagos, se produce una gran destrucción de estas células llevando a un estado de inmunosupresión que los predispone a sufrir otras enfermedades presentes en la granja.

SEROLOGÍA Las técnicas serológicas se basan en la detección de anticuerpos como

A la hora de abordar el diagnóstico, debemos diferenciar si queremos realizar el diagnóstico de un proceso clínico (animales con sintomatología) o realizar la monitorización y control de la enfermedad.

Las pruebas diagnósticas se pueden dirigir a:

1/

La detección del virus mediante PCR a tiempo real, principalmente.

2/ La detección de anticuerpos como

respuesta inmunitaria frente al virus PRRS mediante un estudio serológico.

3/

respuesta inmunitaria humoral frente a la presencia del virus.

Actualmente, se utiliza principalmente la técnica de ELISA. Las técnicas comerciales no diferencian entre anticuerpos vacunales y anticuerpos en respuesta a la infección, por ello, en explotaciones endémicas y/o vacunadas, la serología se utiliza fundamentalmente para confirmar la entrada a la explotación de animales de reposición libres de PRRS, así como la correcta respuesta vacunal de estos animales antes de finalizar el periodo de diagnóstico

DIAGNÓSTICO LABORATORIAL DEL PRRS

cuarentena/adaptación.

La comparación filogenética entre diferentes cepas víricas con gran interés epidemiológico mediante la herramienta de secuenciación.

TIPOS DE MUESTRAS A ANALIZAR En la Tabla 1 se resumen los diferentes tipos de muestra que se pueden analizar, el objetivo del análisis (diagnóstico o monitorización), así como las técnicas diagnósticas a aplicar.

TÉCNICAS DIAGNÓSTICAS En este apartado profundizaremos un poco más en la explicación de las diferentes técnicas diagnósticas.

Especial PRRS |

61

En la actualidad, existen diversos kits

ORF7

comerciales que permiten la detección del virus, la mayoría van dirigidos a fragmentos de ARN del ORF7 (el genoma de PRRS tiene siete ORFs que codifican las diferentes proteínas del virus).

A su vez, mediante RT-PCR es posible distinguir entre los dos genotipos (cepas europeas y cepas americanas). Debido a la gran variabilidad genética entre cepas, dichos ensayos deben ser actualizados

RT-PCR A TIEMPO REAL

periódicamente para asegurar la detección de nuevas variantes.

La RT-PCT a tiempo real es una técnica de alta sensibilidad y especificidad que detecta el genoma viral por lo que permite determinar la presencia de PRRS en la diagnóstico

muestra analizada.

Al tratarse de un virus ARN, presenta una gran variabilidad entre cepas debido a la alta tasa de mutación y recombinación, aspecto clave a tener en cuenta a la hora de diseñar un ensayo

SECUENCIACIÓN La RT-PCR permite detectar la presencia de PRRS de forma rápida y específica pero no proporciona información del origen del brote (evaluar si se trata de un fallo de bioseguridad interna o externa) o si se trata de una cepa vacunal.

de RT-PCR que detecte todas las cepas

Para este propósito, se secuencia parte

que actualmente circulan por el mundo.

del genoma para hacer una comparación filogenética con otras secuencias obtenidas previamente.

Actualmente, la secuenciación de ORF5 es la más empleada, aunque también se secuencia ORF7. No obstante, recientemente se ha comprobado que las nuevas cepas originadas por recombinación, pueden tener la misma secuencia de ORF5, pero diferencias en el resto del genoma.

Las perspectivas futuras se centran en la obtención de la secuencia completa del virus, permitiendo un análisis y comparación filogenética más preciso para el control epidemiológico de una explotación o región.

62

| Especial PRRS

Tabla 1: Muestras de elección para la detección de PRRS.

TIPO DE MUESTRA

TIPO DE DIAGNÓSTICO

TÉCNICA DIAGNÓSTICA

COMENTARIOS Y RECOMENDACIONES • Enviar los fetos más frescos evitando los momificados.

• Analizar varios fetos por hembra (no todos los fetos de una camada están infectados).

Fetos y placentas

• Realizar diagnóstico diferencial con otras causas de aborto.

• Monitorización: de gran utilidad en el control de entradas de animales nuevos a la explotación y monitorización de la aclimatación.

Sueros de las hembras

• Diagnóstico: las cerdas no suelen ser virémicas en el momento del aborto por lo que el PCR no está recomendado.

• Interés en la realización de serología, junto a otras causas de aborto. Utilidad limitada en animales vacunados.

• Muestra tomada de vena yugular, de cordón umbilical, corte en oreja, etc.

Sangre/Suero de lechones débiles

• Diagnóstico: buena sensibilidad diagnóstica en caso de procesos reproductivos por PRRS.

Pulmón Lavados/Raspados broncoalveolares

diagnóstico

• Monitorización para evaluar la presencia de animales positivos al nacimiento.

• Permite realizar diagnóstico diferencial con otras causas de procesos respiratorios primarios y secundarios.

• Congelar inmediatamente tras la toma de muestras y enviar al laboratorio congelado.

Fluidos orales

• Se suelen obtener concentraciones bajas de PRRS que no permiten la secuenciación.

• Monitorización con líquido de procesado del corte de colas.

• Análisis en pool de líquido exudado de las colas de todo el lote.

Líquido de procesado de colas

• Importante no utilizar un bisturí cauterizante, ya que evita el sangrado de colas y la obtención del exudado.

• Buena muestra de monitorización.

Líquido de procesado de testículos

• Análisis en pool de líquido exudado de los testículos de todo el lote.

• Limitación por las recomendaciones de no castrar.

Lenguas

• Monitorización de nacidos muertos y de bajas.

• Se van conservando fragmentos de lenguas congelados hasta obtener aproximadamente 150.

Toallita de ubre/ Toallita nasal

• Monitorización a nivel de camada (toallitas ubre) o individual (toallita nasal).

Muestreo ambiental (aire, deposición de partículas, toallita de superficie)

• Monitorización de explotaciones con técnicas no invasivas.

Diagnóstico

Monitorización

qPCR

Secuenciación

Serología

Estudio histopatológico del pulmón

Estudio histopatológico

Especial PRRS |

63

Por último, el diagnóstico de PRRS no puede ser un diagnóstico aislado. Ante un proceso patológico será necesario realizar una anamnesis detallada y un diagnóstico diferencial con otros

Sintomatología Reproductiva

Diagnostico diferencial

agentes infecciosos. Se tendrá en

hembras afectadas Sintomatología presente

Sintomatología respiratoria

Número de partos de las

abortos a final de gestación, teniendo presente, entre otros síntomas: Si hay afección de la madre: Influenza A, y Erysipelothrix rhusiopathiae (Mal Rojo)

PCV2, Brucella y Chlamydia

Tipo de proceso: reproductivo o

Edad de los animales afectados

descartar otros agentes que produzcan

Si la hembra no muestra sintomatología:

cuenta:

respiratorio, principalmente

En caso de procesos reproductivos deberemos

Si los animales tienen procesos respiratorios deberemos realizar un diagnóstico completo evaluando: Virus respiratorios: PCV2 e Influenza A Agentes bacterianos que pueden actuar de forma primaria o secundaria: Mycoplasma hyopneumoniae,

diagnóstico

Actinobacillus pleuropneumoniae, Pasteurella multocida, Glaesserella parasuis y Streptococcus suis

64

| Especial PRRS

Diagnóstico diferencial PRRS

Hembras asintomáticas PCV2 Brucella Chlamydia

Hembras sintomáticas Influenza A Leptospira Erysipelothrix rhusiopathiae

Sintomatología respiratoria Virus respiratorios PCV2 Influenza A

Bacterias Mycoplasma hyopneumoniae

diagnóstico

Sintomatología reproductiva (abortos al final de la gestación)

Actinobacillus pleuropneumoniae Pasteurella multocida Glaesserella parasuis Streptococcus suis

Abordaje al diagnóstico laboratorial de PRRS

DESCÁRGALO EN PDF

BIBLIOGRAFÍA 1. Enfermedades infecciosas del ganado porcino. Cinta Prieto et al. Editorial Servet. 2017 2. Diseases of Swine 11th. Editado por J.J. Zimmerman et al., Wiley Blackwell, 2019.

3. Guía del PRRS. Alejandro Ramirez. Editorial Servet. 2015 4. Lurchachaiwong, W., Payungporn, S., Srisatidnarakul, U., Mungkundar, C., Theamboonlers, A., & Poovorawan, Y. (2008). Rapid detection and strain identification of porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) by real‐time RT‐PCR. Letters in applied microbiology, 46(1), 55-60.

5. Lalonde, C., Provost, C., & Gagnon, C. A. (2020). Whole genome sequencing of porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) from field clinical samples improves the genomic surveillance of the virus. Journal of Clinical Microbiology.

Especial PRRS |

65

PRRS GRUPO DE COMUNICACIÓN AGRINEWS S.L. Barcelona España Tel: +34 93 115 44 15 info@agrinews.es www.porcino.info