Una ciudad que se mira a sí misma

Docentes: Mercedes Medina Natalie Sobot Sebastián Germil Docentes workshop: Marcelo Da rosa Mauricio Cerri

CIUDAD ESPEJO UNA CIUDAD QUE SE MIRA A SÍ MISMA

Imagen resultado de un ejercicio llamado Parentescos realizado el 1er semestre del año 2020 en el Taller Danza bajo el Titulo; "Identidad."

Ilustración por Romina Ferrando.

Romina Ferrando Ana Barboza

Frontera: “Yo no sé de dónde soy Mi casa está en la frontera Y las fronteras se mueven Como las banderas” Extracto Canción Frontera Jorge Drexler

Una ciudad que se mira a sí misma: proyecto urbano para la zona del cerro del Marco.

El cerro del Marco se ubica en el departamento de Rivera, Uruguay, y es atravesado por el límite de frontera con la República Federativa de Brasil.

El proyecto urbano se plantea desde la perspectiva colectiva de los residentes en conjunto con el análisis de equipos técnicos.

A partir de esto se presenta la metodología de trabajo y sus posibles aplicaciones a futuro, en base al estudio realizado a escala ciudad.

El proyecto consta de cuatro ramas que abarcan la situación habitacional, el acceso a los servicios, la regeneración del espacio público y la conectividad de la zona; desglosando estos puntos en soluciones, acciones e intervenciones concretas.

Las intervenciones buscan generar la participación social, la gestión colaborativa y apropiación del espacio, fomentando programas de capacitación y formación, favoreciendo el desarrollo local,priorizando además la conservación y estabilidad del suelo y paisaje.

Índice: Relevamiento y Diagnóstico colaborativo................. 7 Análisis de recorridos cotidianos ...................... 8 Análisis de Gestión de pluviales ....................... 9 Diagnóstico de Inestabilidad del suelo ............. 10 Diagnóstico de consolidación y riesgo ............. 11 Problemáticas Identificadas ............................. 12 Lógica de trabajo .............................................. 13 Escenario futuro ............................................... 14 De lo particular a lo general ..................................... 17 Periferia en altura ............................................. 18 Conectividad y Frontera..................................... 19 Espacio Público ................................................ 20 Aplicación de Metodología ................................ 21 Un proyecto por y para los residentes .................... 23 Solución habitacional ........................................ 24 Acciones-Ejecución-Gestión ............................. 25 Individuos e Intervenciones................................ 26 Espacialidad Plaza ............................................ 27 Espacialidad Barranco....................................... 28 Atmósferas...................................................... 29-30 Localización..........................................................

31 Objetivos de Desarrollo Sostenible................... 32

RELEVAMIENTO Y DIAGNÓSTICO COLABORATIVO ASENTAMIENTO CERRO DEL MARCO

ANÁLISIS: Dificultades asociadas a los recorridos habituales: •

Acceso no directo al lado Brasilero.

•

Recorridos empinados, extensos y poco directos.

•

Dificultades en el atravesamiento.

RECORRIDOS Y ATRAVESAMIENTOS:

¿Cuáles son las relaciones de las personas con la frontera?

La situación topográfica, asociada a la característica socio-política del límite, dificultan el atravesamiento y recorridos diarios.

Alargando una distancia lineal de entre 80 y 55m, con variaciones de nivel entre 5 y 15 m. Por recorridos de entre 255 a 350m con multiples tramos de escaleras y desniveles de entre 20 y 23 m.

A B

C

ESTRATEGIAS DE GESTIÓN: •

Promover la accesibilidad, facilitando el desplazamiento de los usuarios, permitiendoles desplazarse de manera autónoma y segura.

•

Mejorar la infraestructura vial zonal, fomentando la movilidad sostenible al alentar el uso de transporte público, bicicletas, caminatas, etc.

D

VARIACIÓN DE RECORRIDOS EN ALTURA Y DISTANCIA:

Recorrido en m

A

C

D

E

Desnivel en m Recorrido en m Desnivel en m

B

A

E

ANÁLISIS: Problemáticas asociadas a la gestión de pluviales: •

Humedad / Humedad de cimientos.

•

Deslizamientos de Tierra.

•

Estancamiento.

•

Arrastre de basura.

•

Desestabilización de las construcciones.

PLAN DE AGUAS: El Plan de Aguas Pluviales Urbanas de la ciudad de Rivera (2021), se divide en 4 etapas definidas:

Diagnóstico de situación actual

Análisis de drenaje pluvial y A° Cuñapirú

ESTRATEGIAS DE GESTIÓN:

Propuestas de solución

Plan de Aguas Pluviales Urbanas

FACTORES IMPLICADOS:

•

Implementar mejoras en el suministro de agu, instalación de nuevos sistemas de captación, y promoción de prácticas de uso responsable del agua.

Adaptación y mitigación del cambio climático.

•

Gestionar los residuos, implementar sistemas de reciclaje, compostaje, además de campañas de sensibilización y educación.

Utilización de sistemas de drenaje urbano sustentable.

•

Promover un nuevo sistema de gestión de pluviales introduciendo jardines de lluvia, pavimentos permeables y espacios de infiltración.

•

Impulsar la conexión al saneamiento.

•

Promover la asistencia técnica, y capacitación, para el correcto uso, instalación y mantenimiento de las instalaciones.

Planificación de aguas como proceso colectivo de planificación de la ciudad.

Extraido de: https://www.rivera.gub.uy/portal/ plan-de-aguas-pluviales-urbanas/

DIAGNÓSTICO: Preocupaciones asociadas a la inestabilidad del suelo: •

Deslizamientos de Tierra.

•

Posibilidad de intervención.

•

Riesgos potenciales a la vida.

•

Desestabilización de las construcciones.

SITUACIONES DE RIESGO:

A

A

Las situaciones de riesgo identificadas con respecto a la inestabilidad del suelo abarcan desde deslizamientos de tierra, que pueden afectar las construcciones y sus cimientos; la caída de sedimentos, vegetación, o desprendimientos de la ladera del cerro, que pueden generar graves accidentes o daño en las construcciones inferiores.

SITUACIONES TOPOGRÁFICAS: •

El corte A-A presenta la situación de erosión de la pared del cerro que desestabiliza construcciones sobre la misma.

•

El corte B-B plantea una situación similar, pero siendo las construcciones más afectadas las inferiores, sobre las cuales de desprenden sedimentos, rocas, vegetación,etc. Estos pueden afectar gravemente las construcciones y a sus habitantes.

B

FACTOR SEGURIDAD: La inestabilidad del suelo genera preocupación en los vecinos, quienes temen invertir en mejorar su situación habitacional,y que esta luego se vea dañada por la caída o desplazamiento de sedimentos.

BR UY

Variación de topografía en el corte A-A UY BR

Variación de topografía en el corte B-B * El diagnóstico realizado se ve afectado por la persepción de las personas entrevistadas, se plantea en la modalidad de estudio el asesoramiento técnico.

B

DIAGNÓSTICO: Grados de consolidación: •

Zonas poco consolidadas y en situación de vulnerabilidad (utilización de materiales precarios).

•

Zona consolidada construida en materiales de calidad, pero en invasión.

•

Zona poco consolidada y con riesgo debido al estado del suelo (lavado del barranco).

ACCIONES: Las prinicpales acciones asociadas a la consolidación del suelo abarcan: •

Recirculación de vivienda usada, generando un sistema de acondicionamiento de instalaciones y reocupación de las viviendas obtenidas como libres.

•

Recuperación del espacio público en las zonas de riesgo de construcción para su uso y provecho por parte de los vecinos.

ANÁLISIS DE SITUACIÓN: •

Las zonas identificadas como más consolidadas resultan ser aquellas en las que el agua de pluviales y el escurrimiento de agua están gestionados de manera funcional.

•

La zona más humeda, con mayores desplazamientos de tierra y caída de sedimento es aquella que no tiene una gestión de pluviales y escurrimientos de agua suficiente, factor que lava el barranco y favorece el desprendimiento.

•

Se genera de esta manera una clara línea divisoria entre las formas de habitación consolidada y fuera de riesgo y las no consolidadas en situación de vulnerabilidad.

•

De las familias en situación de habitación no consolidada, pero sin presencia de riesgo físico con respecto al barranco, (Naranja) la mayoría expresó interés en quedarse en el barrio.

•

De las familias en situación de riesgo físico por desplazamiento, la mayoría expresó interés en retirarse del barrio.

* El diagnóstico realizado se ve afectado por la persepción de las personas entrevistadas, se plantea en la modalidad de estudio el asesoramiento técnico.

PROBLEMAS BIOCLIMÁTICOS

VIVIENDAS

  á ñadas con materiales de bajo costo los cuales no cumplen con los requerimientos climáticos ni topográficos de la zona de implantación.   para satisfacer las necesidades básicas de las familias que habitan el espacio.

UBICACIÓN

   á  “”  á

CLIMA

      

MOVILIDAD

 l     ón directa con la frontera.

MEDIO AMBIENTE

 ÓN

   énico básico y necesario.

Las viviendas tienen problemas de hacenaimiento y carecen de servicios adecuados de energía y agua potable reglamentarias.

ECOSISTEMICOS

GEOMORFOLÓGICOS

HIDROGEOLÓGICOS

LÓGICA DE TRABAJO:



APLICACIÓN: La lógica proyectual planteada se basa en la gestión colaborativa, buscando generar un relevamiento conjunto entre los residentes de la zona de estudio y los profesionales involucrados.

Planteando como objetivos obtener una visión integral del territorio en estudio.

Las etapas están planteadas de manera que puedan ser aplicadas en otros territorios, así estos no compartan condiciones similares.

1

1

 ¿ó  ¿á  ¿á ¿

Relevamiento colaborativo:

2

Formación de un equipo multidisciplinario para trabajar en colaboración con los residentes del barrio para comprender sus necesidades y prioridades, así como para recopilar datos sobre los problemas actuales relacionados con el espacio que habitan.

2

¿é  ¿á 

Diagnóstico y evaluación: Generación de diagnóstico y evaluación de las problemáticas identificadas. Evaluación del impacto ambiental del sistema actual y áreas de oportunidad.

3

ÓN DE OBJETIVOS ó¿é  ó ¿ ó ó

En este caso: Identificación de áreas en situación de riesgo, ya sea por inestabilidad del suelo, dificultades en la gestión de pluviales, o insalubridad de las instalaciones existentes, Identificando además zonas de oportunidad o situaciones críticas.

3

Identifiación de objetivos:

4

Identificación de las ideas fuerza y los ejes principales a seguir, en base a los diágnosticos realizados, la evaluación y valorización de las necesidades a tratar.

4

Capacitación y participación colaborativa: Implementación de actividades participativas para la capacitación de los residentes, abarcando tematicas de mantenimiento de instalaciones hasta actividades recreativas y de gestión, asociadas a los objetivos definidos.

ÓÓN ¿éí   ¿áíó ¿ó 

Definición de líneas de acción: Definición de estrategias o medidas específicas establecidas para alcanzar los objetivos propuestos en el punto anterior.

5

ÓEVALUACIÓN

5

ÓN Y PARTICIPACIÓN COLABORATIVA ¿á  ¿éó  

ESCENARIO FUTURO:

PUNTOS DE INTERÉS: •

Recuperación del estado habitacional, estudio de los conflictos de habitabilidad y proyectos de vivienda.

PUNTO MEDIO: •

La propuesta se ubica como punto medio entre dos alternativas, desarrollando un proyecto, que plantee un sisitema de solución habitacional, asociado a la recuperación del espacio público.

•

Introducción de espacios públicos y equipamiento comunitario adecuado.

•

Regeneración y recuperación del medio ambiente y las condiciones de higiene.

•

Fomentar la conectividad arriba-abajo del cerro, entre ambos lados de la frontera y de la ciudad entre sí.

•

Priorizando las necesidades, inquietudes y propuestas de los vecinos, promoviendo la asistencia técnica y fomentando las actividades colabrativas barriales.

•

Definición de la lógica de trabajo para posibles aplicaciones futuras.

•

Valorizando la identidad barrial y la participación como forma de gestión a promover.

•

Generación de espacio público cerro.

EL PUNTO MEDIO: El punto medio reune todas las estrategias de acción seleccionadas, pero las aplica por etapas y en función de la etapa de desarrollo en que se encuentren las demás.

ESTRATEGIAS DE ACCIÓN:

DE LO PARTICULAR A LO GENERAL IDENTIFICACIÓN DE SITUACIONES DE RIESGO SIMILAR EN LA CIUDAD.

PERIFERIA EN ALTURA: Cerro do Batuva

Cerro do Registro

Topografía y planificación: En la ciudad de Rivera-Santana, se da una situación poco común en comparación con el resto del país; Encontrándose dentro del trazado urbano varios cerros.

Cerro do Deposito

Las estrategias de planificación urbana en cuanto a estos son fácilmente reconocibles, por un lado en suelo uruguayo se aplica la cuadrícula de parcelario sin considerar el relieve, y en suelo brasilero las trazas se adaptan ligeramente a la pendiente, pero implementan como estrategia el corte de cerros, para facilitar los trazados.

Cerro del Marco

Son reconocibles en la ciudad múltiples casos de “Periferias en altura”, situación que presenta un antecedente en varias ciudades de Brasil.

Cerro Caqueiro

Razón por la cuál se utiliza como referente el trabajo de Favela Bairro de Jorge Mario Jáuregui.

Resaltando de el mismo, la focalización en factores geográficos y condicionantes topograficos, asocidados a la infraestructura, acceso a servicios de calidad, las diferentes problemáticas de vivienda y conflictos de habitación.

Cerro Marconi

Cerro del Estado

Cerro Chapeu

0

1

2Km

CONECTIVIDAD Y FRONTERA: Límites y persepción: Dentro del análisis realizado a escala proyecto se identificó una desconexión entre las zonas altas y bajas del sitio, factor que se percibe de igual manera a escala ciudad, entre los puntos de mayor y menor altitud; problematica tambien presente en los atravesamientos y servicios de transporte público de ambas ciudades.

Se plantean como antecedentes intervenciones como la aplicada en Medellin, el proyecto Favela Bairros y sus puntos focales.

Cabe destacar la diferencia de escalas en cuanto a los proyectos de referencia, pero siendo los objetivos similares, es posible interpretar los mismos a menor escala y buscar su aplicación funcional.

Por lo tanto planteamos al respecto las siguientes cuestionantes:

¿Cómo y dónde se dibuja el límite entre el “arriba” y el “abajo“? ¿Desde que lugar se mira la ciudad?¿Y el proyecto? ¿Cómo se puede potenciar la conectividad considerando factores topográficos y de traz cidad?

Referencias: Puntos de interés Rutas principales Vías Férreas Transporte colectivo

0

1

2Km

Estaciones de transporte Límite internacional

ESPACIO PÚBLICO: Cerro do Batuva

Espacio Público y Gestión del agua:

Plaza Artigas

De manera similar a la identificación de trazas aplicadas al amanzanado, se perciben estrategias similares en lo que refiere al diseño y planificación de espacios públicos.

Plaza General Osório Cerro do Deposito

Plaza 18 de Julio Cerro do Registro

Los espacios verdes son necesarios para el desarrollo urbano sostenible; Los parques y las plazas con vegetación urbana, conforman y fomentan la identidad de los habitantes y el atractivo de la ciudad.

Plaza Cerro del Marco

Estos ayudan a la gestión de agua urbana ya que la vegetación permite la retención de la misma y alivia los sistemas de desagüe urbanos.

Plaza Internacional Plaza Artigas Cerro del Marco

La vegetación urbana disminuye el porcentaje de escurrimiento, y la degradación del medio ambiente, favoreciendo la recuperación de la topografía.

Cerro Caqueiro

Plaza Misiones Plaza Flores Parque del Este Plaza Insausti Plazoleta Cerro del Estado

Parque Cuñapiru

Cerro Marconi

Cerro del Estado

Cerro Chapeu

0

1

2Km

APLICACIÓN DE METODOLOGÍA: Considerando que la situación del Cerro del Marco no es singular en la cuidad de Rivera, ¿Es posible aplicar la misma lógica de trabajo a zonas con caracteríaticas similares?

¿Qué se obtiene al aplicar esta lógica en otras situaciones?

Como resultado se obtienen los pilares principales a partir de los cuales se podrán desarrollar las estrategias y acciones identificadas como prioritarias para cada caso.

RESULTADOS: La metodologia planteada genera en base a cada situación un resultado único. Obtenido por la ponderación de los parámetos de riesgo identificados en las primeras etapas del método.

En base a estos se desarrollarán de forma crítica las estrategias, acciones puntuales, modelos de gestión y participación a implementar.

Se plantean a continuación cuestionantes con respecto a la metodología, su aplicación y posible ampliación para generar así un panorama más amplio.

¿Es posible generar una normativa metodológica a partir de un caso particular?

¿Qué otros factores podrían asociarse a esta metodología para obtener una perspectiva más amplia?

¿Es suficiente involucrar a los habitantes en la toma de decisiones?

UN PROYECTO POR Y PARA LOS RESIDENTES PRESENTACIÓN DE INTERVENCIONES, EJECUCIÓN Y GESTIÓN.

ESTRATEGIAS:

SOLUCIÓN HABITACIONAL:

*

•

La estrategia principal consiste en la recuperación del espacio público, buscando reubicar a las familias que deseen quedarse en el barrio, en las viviendas consolidadas de aquellas familias que prefieren irse del mismo.

•

Se asegurará el acceso a las instalaciones de calidad y se capacitara para el mantenimineto de las mismas.

•

El suelo recuperado pasara a formar parte nuevamente del espacio público y se reacondicionará para su disfrute, introduyendole además la infraestructura necesaria para la gestión de pluviales, facilitando los recorridos y fomentando la identidad barrial.

ESTRATEGIAS: FAMILIA QUE PREFIERE QUEDARSE EN EL BARRIO

FAMILIA QUE PREFIERE IRSE DEL BARRIO

Promover la asistencia técnica, programas de subsidio o autoconstrucción,etc.

*

* Se plantean dentro de situaciones de habitación de vulnerabilidad o de riesgo, situaciones de insegurdad estructural, falta de instalaciones o servicios básicos, o cualquier otra situación que implique un riesgo para los habitantes.

SITUACIÓN DE RIESGO:

VIVIENDA EN SITUACIÓN DE RIESGO

Todos aquellos factores que representan un riesgo para la seguridad de los ocupantes, entre ellos los que se han identificado en mayor medida en la zona de estudio son: La seguridad estructural, viviendas en mal estado, con techos, paredes o estructuras deterioradas o inestables.

La falta de servicios básicos, acceso a agua potable, saneamiento adecuado, electricidad o sistemas de calefacción.

La ubicación en zonas de riesgo, deslizamientos de tierra o caída de sedimento.

El hacinamiento, falta de suficiente espacio habitable en relación con el número de personas que viven en una vivienda.

RECUPERACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO

VIVIENDA FUERA DE RIESGO Asegurar instalaciones de calidad.

ACCIONES-EJECUCIÓN-GESTIÓN El proyecto busca mejorar la conectividad del cerro con el país vecino, su conectividad barrial superior-inferior, introducir un sistema habitacional y de mejora de instalaciones, recuperación del espacio público y creación de espacios de disfrute y de trabajo colaborativos.

ETAPA 1 Etapa de reubicación:

•

Reocupación de viviendas disponibles a realojar sobre el barranco y recuperación de terrenos a formar parte del espacio público.

Asociado a propuestas de autoconstrucción, subsidio, etc. de hogares para familias que quisiesen reubicarse.

ETAPA 2 Limpieza y acondicionamiento:

•

Limpieza y acondicionamineto del espacio recuperado, retiro de escombros, residuos, etc.

ETAPA 3 Conexión escalera

•

Introducción de escalera urbana de conexión entre niveles superior-inferior del barranco.

•

Redirección de pluviales.

ETAPA 4 Intervenciones Plaza

•

Introducción de pavimentos permeables, petit pavé, cartelería de información sobre flora, fauna local e historia del sitio.

•

Introducción de Jardines de lluvia para gestión del agua .

•

Incorporación de miradores y espacios de pausa.

•

Espacios de juego.

ETAPA 5 Intervenciones bajo barranco

•

•

Intervención colaborativa tanque de OSE

Paseo inferior, pavimentos y senderos, asociados a cartelería de información, con pasarelas de madera y perfilería matálicas sobre el barranco.

Zona de actuación

Miradores asociados y espacios de pausa.

Miradores y espacios de pausa

Cartelería de información

ETAPA 6

Mejora de instalaciones

Actividades Colaborativas

Circulación de viviendas

•

Recuperación del tanque de OSE, actividad muralistica colaborativa, buscando consolidar la identidad barrial y reactivación del mismo como centro de barrio.

Recorridos por senderos y pasarelas

Ó



   



Ó

Ó

ESCALER ÓN: A  

 



INDIVIDUOS E INTERVENCIONES ÚBLICO   

Ó



 



 

ÚBLICO

ÚBLICO

ÚBLICO

Ó

Ó





























ÚBLICO

ÚBLICO

ÚBLICO





 Ó 











ÚBLICO

ÚBLICO

 Ó Ó 

 

ÚBLICO ÚBLICO

ÚBLICO

ÓVILES   



Ó

 

    





ÚBLICO

   

ESPACIALIDAD PLAZA: CORTE B-B

Los hijos de Jennifer tienen un lugar seguro para jugar.

Nelsio colabora con el mantenimineto de los jardines de lluvia para conectar con los vecinos.

Los senderos permiten a Lilian realizar facilmente el recorrido a los puntos de servicio.

Los vecinos ahora pueden reunirse en el tanque, su salón comunal, revitalizado con un mural colaborativo.

Los miradores generan la infraestructura necesaria para quienes suelen visitar la plaza del cerro.

Pasarelas en altura, permiten unir con poca pendiente, ambos lados del cerro.

Los senderos permiten a Roberto trasladarse más comodamente.

Estacionamiento revitalizado permite mantener su trabajo a Marcos y en futuras etapas nuevos usos.

0

5

10m

ESPACIALIDAD BARRANCO: CORTE A-A

Roberto disfruta de los jardines de lluvia y puede enseñar jardineria a partir de ellos.

Marcos caminando a su trabajo por las pasarelas.

Carol mantiene su vivienda y negocio, que ahora están relacionados con las pasarelas y senderos.

Rosa usa las escaleras, rampas y espacios de pausa para visitar a su médico.

0

5

10m

ATMÓSFERAS:

JARDINES DE LLUVIA:

SENDEROS Y PASARELAS:

PLAZA DEL MARCO:

Jardines de lluvia permiten recolectar y retener el agua de las precipitaciones pluviales, al tiempo que promueven el crecimiento de vegetación en áreas específicas.

Senderos a nivel de suelo, de madera, con cartelería informativa de flora y fauna local, historia del sitio y del petit pavé.

Permiten la circulación continua y accesible entre la vegetación recueprada y el mantenimineto del suelo del cerro.

Revitalización de la plaza, introducción de vegetación nativa, petit pavé y pavimento permeable.

Favorecen la gestión sostenible del agua y la disminución de erosión del barranco y estabilidad del suelo.

Favorecen actividades colectivas colaborativas, como la jardinería y permiten la interacción entre los vecinos.

Pasarelas de madera y perfilería matálica a media altura para conectar con pendiente leve.

Se relacionan con la viviendas que permanecen y pequeños negocios como quioscos o food trucks.

Recuperación del suelo, gestión de pluviales por jardines de lluvia, introducción de juegos infantiles.

Se asocian a la misma cartelerías, miradores, senderos, bancos.

Permiten el disfrute del espacio, que se ha acondicionado para mantener el espacio cerro y las actividades asociadas a él.

ATMÓSFERAS:

TANQUE DE OSE - SALÓN COMUNAL:

MIRADORES:

ESCALERA DE CONEXIÓN:

El tanque de Ose se propone como salón comunal, reutilizando así una estructura disponible.

Los miradores aportan la infraestructura necesaria para observar las vistas de forma segura y le brindan un atractivo al cerro.

Se plantea además una intervención de muralismo colaborativo sobre los muros de este, para representar la identidad e integración barrial.

Favorecen la experiencia a pie, no permitiendo el pasaje vehicular y manteniendo de esta forma la integridad del cerro y el barranco.

La escalera con espacios de pausa y miradores funciona como conexión entre las partes superior e inferior del cerro, conectando además ambos lados de la frontera.

Materializada con productos de la industria local para promover el desarrollo.

Planchones de madera multicapa, de Eucaliptus Grandis.

Tablas y tirantes de Pino Eliotis, con perfileria metálica.

LOCALIZACIONES: SENDEROS Y PASARELAS

JARDINES DE LLUVIA

MIRADORES

ESCALERA DE CONECCIÓN

¿ESTACIONAMIENTO?

PAVIMENTO PERMEABLE

ZONAS DE JUEGO

0

50

100m

OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE: El proyecto localiza cinco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, generando en un plan macro bajo los cuatro pilares del proyecto, acciones especificas asociadas a estos.

Recursos - Servicios básicos - Factor climático Este objetivo se identifica en las intervenciones de aseguración de infraestructura y servicios de calidad.

Estos fueron considerados no solamente a nivel de infraestructura sino también en cuanto a gestión y materialización.

Escurrimiento del agua - Higiene La intervenciones de jardines de lluvia y pavimentos permeables, además de la gestión de agua potable y de calidad constituyen este objetivo.

Los objetivos localizados son: Objetivo 1: Fin de la pobreza.

Objetivo 6: Agua limpia y saneamiento.

Objetivo 10: Reducción de las desigualdades .

Objetivo 11: Ciudades y comunidades sostenibles.

Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres.

Intro infra ducció n estr uctu de ra.

Identidad - Frontera/ Límite - Incorporación de las comunidades locales Se focaliza en este objetivo, debido a la estrecha relación del sitio con el concepto de identidad fronteriza y las intervenciones de participación proyectadas.

la en ad. o bi alid m i Ca pac es

Viviendas - Transporte público - Gestión participativa La gestión asociada a este objetivo se corresponde con la solución habitacional propuesta, las intervenciones de conectividad y la gestión asociada a ellas.

Preocupación ambiental - Barranco - Cerros Las acciones abarcadas bajo este objetivo son: la recuperación del suelo, introducción de jardines de lluvia, senderos que protegen el suelo y la flora y cartelerías de información sobre esta.

La escalera conecta las partes superior e inferior del barranco, ¿Fortalece el vínculo con la frontera, o la disuelve? a liz . i b l si ca i v o y ia l a t tr en us m nd Fo la i

Construcción con materiales y mano de obra local.

Asociado a la preocupación ambiental asociada al obj.15, se introduce en el proyecto con la intensión de impulsar el desarrollo local de la producción de derivados de la madera.

¿Cómo influye la frontera en la forma en que nos percibimos a nosotros mismos y nos relacionamos con los demás? ¿Cuál es la relación entre la ciudad y la naturaleza? ¿Y entre el cerro y la ciudad? ¿Cómo se equilibran los intereses individuales y los intereses comunes en el entorno urbano? ¿Y en los proyectos urbanos?