PODEMOS
Área de argumentario y discurso
REGIÓN DE MURCIA
Cuadernos de Materiales #Lecturas51
11/11/2017 Desde la convicción de que hacer política no se trata de estar completamente atados al mediático e intenso día a día de la actualidad, sino de ser capaces de enlazar los pequeños pasos en lo cotidiano con la mirada larga, creemos fundamental tener una buena selección de materiales de la enorme cantidad de páginas que se publican a diario y conservar algunos de ellos que puedan ser útiles para la formación y la pedagogía en nuestra organización. Os dejamos por ello una recopilación de artículos de los últimos días que esperemos os sean útiles.
1.
La fabricación de las falsedades sobre Podemos y su supuesto proindependentismo Vicenç Navarro 03/11/2017 Público
2.
Constitutivamente incapaz Javier Pérez Royo 06/11/17 El Diario
3.
Pág. 2
6
El síndrome de la rana cocida
Rosa Roda 04/11/2017 La Opinión
9
4.
¿Por qué una miss sí puede liderar una revolución feminista? Violeta Assiego 07/11/2017 El Diario
13
5.
Las migraciones son una responsabilidad colectiva Andrés Pedreño 09/11/2017 La Verdad
16
1
La fabricación de las falsedades sobre Podemos y su supuesto proindependentismo Artículo publicado originalmente el 03/10/2019 en Público
Vicenç Navarro Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales U. Pompeu Fabra
“Creerse que España puede continuar unida mediante la represión es no conocer la historia de este país. Estas políticas llevadas a cabo desde el estado central romperán España”
Por qué tanta hostilidad hacia Podemos Hoy, Podemos, un partido que no existía hace sólo cuatro años, ha alcanzado tales dimensiones a lo largo del territorio español (junto con otros nuevos partidos políticos como En Comú en Cataluña, En Marea en Galicia, y otros renovados como Izquierda Unida y Equo) desarrollando un nuevo espacio político con una clara vocación transformadora de España que ha asustado a las estructuras del poder económico y financiero y a sus instrumentos políticos que temen perder sus privilegios. De ahí que la mayoría de medios de información que están a su servicio hayan mostrado una enorme hostilidad hacia tal nuevo espacio político y hacía su
2
#Lecturas51 11 de noviembre de 2017
LA FABRICACIÓN DE LAS FALSEDADES SOBRE PODEMOS... VICENÇ NAVARRO
dirigente, Pablo Iglesias (una de las personas más agredidas y vilipendiadas por los poderes fácticos que dominan la vida económica y política del país), mediante una campaña de desprestigio en la que las falsedades, manipulaciones e insultos se prodigan extensamente en su intento de destrucción al que consideran como “el enemigo” (y utilizo este término bélico pues su comportamiento traduce una cultura de escasa sensibilidad democrática). La más reciente construcción de falsedades sobre tal formación política ha sido el presentar a Podemos como favorable a la independencia y próximo a los partidos que aspiran a alcanzarla. En consecuencia se presenta tal espacio político como parte de la “anti-España”, en una campaña que tiene parecido a las que existieron en épocas históricas anteriores en las que a los movimientos político-sociales que proponían enriquecer a España, aceptando su plurinacionalidad, se les definió también por los defensores de la España uninacional como los anti-España, y tengo experiencia en ello. Mis padres, que amaban intensamente a Catalunya y España, y que dieron lo mejor de su vida para mejorarlas, fueron brutalmente represaliados (cuando los militares golpistas ganaron la Guerra Civil) por “separatistas” (además de rojos) cuando en realidad lo que deseaban era otra España, una España republicana, mucho más justa y más sensible a la plurinacionalidad del país que la que tenía la España uninacional monárquica. Un ejemplo de tal fabricación En una situación semejante estamos viendo como se está intentando presentar a Podemos como un partido de simpatías separatistas y por lo tanto antipatriota. El caso más reciente es el artículo de una de las editoras de El País (uno de los rotativos más hostiles a Podemos), la Sra Gabriela Cañas, titulado “Podemos, él nini de la política” (31.10.17), que contiene una gran cantidad de mentiras, falsedades y manipulaciones en su intento de presentar a Podemos cómo secesionista. Con este objetivo, la Sra. Cañas muestra las declaraciones pro-independencia de una diputada de Podem Catalunya en el Parlament Catalá, la Sr. Angels Martínez Castells, que declaró su apoyo al independentismo y a la República Catalana (a través de sus aplausos, declaraciones y tweets) como representativas de la política de Podemos, ignorando y ocultando las críticas y amonestaciones que la dirección de tal partido, incluyendo Pablo iglesias, han hecho para repudiar ese comportamiento en múltiples ocasiones. La Sra. Cañas sabe de ello, pues todos estos hechos son conocidos en el establishment político-mediático del país, pero ha preferido no citarlo. La postura de Podem Catalunya ha sido utilizada extensa y erróneamente para reforzar esa imagen manipulada de Podemos. Entre los hechos que los medios han utilizado para desacreditar a Podemos y a su Secretario General hay que incluir el comportamiento de la dirección de Podem
3
#Lecturas51 11 de noviembre de 2017
LA FABRICACIÓN DE LAS FALSEDADES SOBRE PODEMOS... VICENÇ NAVARRO
Catalunya que actuando por su cuenta, sin previa consulta con la dirección de Podemos, ha estado colaborando con los partidos independentistas y sus medios de información (que le han ofrecido altavoces mediáticos para exponer sus puntos de vista favorables a las izquierdas independentistas y muy críticas a las izquierdas no secesionistas como En Comú e incluso Podemos). Es difícil de creer que la dirección de Podem no fuera consciente de que estaban siendo utilizados para desprestigiar a las izquierdas no secesionistas tanto en Cataluña (En Comú) como en España (Podemos). La línea de alianzas de Podem ha sido también criticada en múltiples ocasiones por Pablo iglesias y por la dirección de Podemos. Pero lo que es menos conocido (y que también ha sido ignorado en los medios) ha sido el hecho de que muchos militantes en Podem Catalunya han dejado el partido. Se ha iniciado una rebelión por parte de los militantes y de los inscritos de Podem que está llevando a un rechazo a la estrategia y el discurso de la dirección de Podem, con peticiones a una Asamblea General que cambie la dirección y la línea política de Podem, recuperando el espíritu inicial de Podem: ser parte de Podemos y aliarse con las izquierdas no secesionistas que defiendan la plurinacionalidad de España. Estas tensiones dentro de Podem se han presentado en los medios como un conflicto entre la dirección de Podem y la dirección de Podemos, ignorando que gran parte del conflicto estaba y está dentro de Podem. La presentación de Pablo Iglesias como independentista Estos medios de comunicación no tienen tampoco ningún reparo en atacar injustificadamente a Pablo Iglesias, siendo el artículo de la Sra. Gabriela Cañas el máximo ejemplo de ello. Miente a mansalva cuando escribe que el discurso que Pablo iglesias dio en el día de la Diada (día nacional de Cataluña) en Santa Coloma de Gramenet, terminó con la expresión “Visca Catalunya Lliure” que es el eslogan de los partidos independentistas. ¡Eso no es cierto! Yo estaba sentado en la primera fila, como invitado de la fiesta, y a pocos metros de Pablo Iglesias. Y puedo dar testimonio, como también puedan atestiguar las miles de personas presentes en el acto, que Pablo Iglesias, jamás utilizó esa expresión, lo que dijo fue “Visca Catalunya”, sin añadir el eslogan independentistas. Cómo garantizar la unidad de España Frente a la enorme crisis que existe en Catalunya y España, hay dos alternativas. Una, la represión que ha estado imponiendo el gobierno Rajoy con las judicializaciones y encarcelamientos a dirigentes del movimiento independentista y que aparece en su plena magnitud en la aplicación de la ley 155 que anula toda la potestad de dirigir las instituciones democráticas catalanas por parte de las autoridades elegidas en Cataluña. Tal medida, profundamente ofensiva a Cataluña se añade a la represión policial realizada por la Policía Nacional, que con su brutalidad, produjo casi 900 personas que necesitaron asistencia sanitaria (datos generados por los
4
#Lecturas51 11 de noviembre de 2017
LA FABRICACIÓN DE LAS FALSEDADES SOBRE PODEMOS... VICENÇ NAVARRO
propios servicios sanitarios). Sin lugar a dudas, estas políticas represivas hacen crecer el sentimiento secesionista en Cataluña. Y los datos lo muestran. El apoyo al secesionismo en Cataluña ha crecido significativamente (como indica el último barómetro del CEO, Octubre 2017), y continuará creciendo. Creerse que España puede continuar unida mediante la represión es no conocer la historia de este país. Estas políticas llevadas a cabo desde el estado central romperán España. En realidad, la están ya rompiendo y los datos lo muestra: el movimiento independentista que representaba aproximadamente el 15% de la población catalana cuando el Gobierno Rajoy inició su mandato ha alcanzado ya el 48%. Más de dos millones de catalanes. Esta es la muestra de su fracaso. La otra alternativa, es la que proponen las nuevas izquierdas en España, incluido Podemos: reconocer la diversidad y plurinacionalidad de España, permitiendo que las diferencias se respetan y que cambie la orientación uninacional del Estado para que se permitan la diversidad nacional, manteniendo e incluso reforzando la solidaridad y fraternidad entre los distintos pueblos y naciones que conforman España. En realidad, indicadores de cómo medir el amor y compromiso de una fuerza política a la nación y a la patria de su país, muestran fácilmente que las derechas “superpatriotas” españolistas y catalanistas suspenden espectacularmente. Si analizamos el impacto de las políticas públicas llevadas a cabo por las derechas nacionalistas españolas y catalanas, que se presentan con enorme arrogancia como las defensoras de la patria, se ve claramente que han sido ellas las que han estado imponiendo las políticas neoliberales que han dañado enormemente la calidad de vida y bienestar de las clases populares que son la mayoría de la población española y catalana. El PP y el PSOE que se presentan como los defensores de la unidad de España han hecho un enorme daño con la aplicación de reformas laborales y recortes de gasto público en la población. Y una situación idéntica ha ocurrido en Cataluña con el partido del Sr. Artur Mas y su discípulo, Puigdemont, que controlan los aparatos de la Generalitat de Catalunya, incluyendo sus medios de comunicación. Ambos partidos han utilizado las banderas para promover los intereses de las minorías privilegiadas que tienen un enorme poder en la vida económica, política y mediática del país. Sus equipos económicos son de clara sensibilidad neoliberal que es la ideología del mundo empresarial frente al mundo del trabajo. No por casualidad, estos días de gran tensión nacional, TV3 promovía de forma expresa tal neoliberalismo, a través de un programa de promoción del neoliberalismo dirigido por el economista más neoliberal e independentista del establishment catalán. Una vez más, las derechas que se presentan como las defensoras de la patria, han utilizado sus banderas para distraer a la ciudadanía y que esta se centre en los temas nacionales a costa de los sociales. Así de claro.
5
EL DIARIO
Constitutivamente incapaz Artículo publicado originalmente el 06/11/2017 en El Diario
“La integración de Catalunya en España únicamente puede ser abordada por órganos constitucionales o simultáneamente constitucionales y estatutarios que tengan legitimación democrática directa”
Javier Pérez Royo Catedrático de Derecho Constitucional
El Poder Judicial es constitutivamente incapaz no para encontrar una solución a la integración de Catalunya en el Estado, sino incapaz para participar siquiera en la búsqueda de dicha solución. El Tribunal Constitucional, aunque no es Poder Judicial, también. O más todavía. Mientras esto no se entienda, nos encontraremos en un callejón sin salida. La integración de Catalunya en España únicamente puede ser abordada por órganos constitucionales o simultáneamente constitucionales y estatutarios que tengan legitimación democrática directa y que, como consecuencia de ello, estén en condiciones de pactar y alcanzar acuerdos. Tales órganos son solamente las Cortes
6
#Lecturas51 11 de noviembre de 2017
CONSTITUTIVAMENTE INCAPAZ JAVIER PÉREZ ROYO
Generales y el Parlament de Catalunya. El principio de legitimidad democrática cuando se expresa en forma constituyente o estatuyente (en ambas el principio tiene la misma naturaleza), no admite la participación de nadie desde el exterior. En ningún momento de la expresión de dicho principio. El Estatuto de Autonomía es el pacto de integración de la nacionalidad catalana en el Estado. Dicho pacto es un pacto global, es el compromiso entre el principio de unidad política del Estado y el derecho a la autonomía de la nacionalidad catalana. Lo que se pacta es qué ejercicio del derecho a la autonomía es compatible con el principio de unidad. Por eso el pacto tiene que ser un pacto entre parlamentos. Porque únicamente las Cortes Generales son el portador institucionalizado del principio de unidad política del Estado en cuanto representantes del “pueblo español” (art. 66. 1 CE) y únicamente el Parlament es el representante institucionalizado del derecho a la autonomía de la nacionalidad catalana. Y ambos parlamentos no pactan artículos, sino que pactan un todo, un Estatuto de integración de la nacionalidad en el Estado. Y es ese TODO el que se somete a referéndum de los ciudadanos de la nacionalidad catalana. Ese TODO no puede ser revisado por nadie. No es posible alcanzar un pacto susceptible de ser sometido a una revisión posterior. Únicamente la ratificación en referéndum es admisible. Si se descompone el TODO en artículos susceptibles de ser revisado, se produce la desintegración del mismo. Cosa distinta es que, puesto que ni la Constitución ni el Estatuto de Autonomía son normas autoaplicativas, sino que tienen que ser necesariamente interpretadas para su aplicación por las Cortes Generales la primera y por el Parlament el segundo, puedan surgir conflictos entre la Constitución y el Estatuto a través de los actos parlamentarios de interpretación de los mismos. Estos conflictos individualizados sí son residenciables ante el Tribunal Constitucional, que existe justamente para resolver este tipo de contenciosos. Hasta 2006, año en que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad por el PP contra la reforma del Estatuto de Autonomía de Catalunya y sobre todo, hasta el 2010, en que el Tribunal Constitucional dictó la STC 31/2010, el respeto al pacto entre parlamentos ratificado en referéndum se había producido sin excepción. Fue entre 2006 y 2010 cuando se faltó el respeto al mismo. Y de aquellos polvos, estos lodos.
7
#Lecturas51 11 de noviembre de 2017
CONSTITUTIVAMENTE INCAPAZ JAVIER PÉREZ ROYO
El Tribunal Constitucional no puede decidir la forma de integración de Catalunya en el Estado. Puede decidir algún conflicto que se suscite en la interpretación de dicha forma de integración. Pero no puede decidir sobre la forma de integración como un todo especialmente cuando no hay ni un solo conflicto concreto al que tenga que dar respuesta. Con su intervención desaparece la forma de integración pactada y refrendada. Es lo que ha ocurrido desde julio de 2010. Con su intervención el TC no sólo ha convertido el sistema político catalán en un pandemónium, en un “lugar en que hay mucho ruido y confusión” (Diccionario RAE), sino que además se ha inhabilitado para actuar como árbitro entre el Estado y la Comunidad Autónoma de Catalunya, por un lado, al mismo tiempo que se ve obligado a ejercer esa función arbitral de manera permanente, por oto. Con la STC 31/2010 el Tribunal Constitucional se condenó a intervenir de manera permanente en el conflicto que él mismo había generado con su decisión, lo que acabaría conduciendo a que tuviera que tomar decisiones de naturaleza “ejecutiva”, que desnaturalizan su función como máximo intérprete de la Constitución. Sin la STC 31/2010, no se habría aprobado la LO 1,5/2015, de reforma de la LOTC, mediante la cual se atribuyen al TC funciones de ejecución de sus propias decisiones, que “… ningún Tribunal Constitucional parece tener…” (Comisión de Venecia). Y no solo ello, sino que ha arrastrado al Poder Judicial en su caída, haciéndolo intervenir de una manera continuada en un terreno en el que no debía de haber intervenido nunca. Es importante saber dónde estamos y por qué hemos llegado hasta aquí. Para encontrar una respuesta a la integración de Catalunya en el Estado hay que tener claro que hay que excluir al Tribunal Constitucional y al Poder Judicial de la operación. Mientras esto no se consiga, no podremos salir del círculo vicioso en que estamos encerrados.
8
El síndrome de la rana cocida Artículo publicado originalmente el 04/11/2017 en La Opinión
“Los murcianos no solo somos víctimas de la sumisión política ante Madrid, sino que venimos sufriendo y pagando una cascada de decisiones políticas erróneas por mala planificación en unos casos e intereses inconfesables en otros”
Roda Roda Periodista
La Región de Murcia va a entrar en el siglo XXI de las infraestructuras ferroviarias desde el siglo XIX sin pasar por el siglo XX. ¿Están preparados los monederos de los murcianos para un tren de alta velocidad, más bien velocidad alta dado el trazado por la Vega Baja, cuyo precio por billete no encaja precisamente con el bajo nivel salarial y de pensiones que exhibe la Región de Murcia? Solo el 7% de los contratos que se suscriben en Murcia son indefinidos. Estamos a la cola de España en salarios y pensiones aunque eso no impide que los murcianos sean los trabajadores más felices de España, según una encuesta de Adecco sobre felicidad en el trabajo. Un tuitero explicó que debe tratarse del ´síndrome de la rana cocida´ que padecemos los murcianos debido al exceso de sol y que podría definirse como «negación de la realidad y conformismo patológico hasta el extremo de no hacer nada por cambiar
9
#Lecturas51 11 de noviembre de 2017
EL SÍNDROME DE LA RANA COCINA RODA RODA
las cosas bajo la máxima de que todo es susceptible de empeorar porque más vale malo conocido que bueno por conocer». Ese síndrome podría ser la clave del éxito político del PP. AVE y nivel salarial. El AVE no es accesible a todos los bolsillos. Eso es cierto. En cuanto tengan que viajar en ese tren dos miembros de una familia, compensará ampliamente ir en coche a Madrid porque viajar en ese tren saldrá demasiado caro. Y precisamente por eso es vital y crucial que el gobierno regional pelee con Renfe el mantenimiento de trenes de pasajeros a través de Cieza y Albacete a un precio más asequible y adecuado a las nada boyantes economías familiares murcianas. Al fin y al cabo, eso fue lo prometido a Murcia por el entonces ministro Álvarez Cascos en el pacto de San Esteban de 2001 que encabezó Valcárcel. Uno no, dos trenes AVE nos iban a dar por aceptar el AVE por Alicante y los amaestrados empresarios murcianos se lo creyeron. Todos a una con Ramón Luis, gritaron cual dartacanes. La Región de Murcia acumula años de retraso y atraso ferroviario. Es incalculable el lucro económico cesante. Ya en 2003, tras el trágico accidente de Chinchilla en el que murieron abrasadas 19 personas al chocar un tren de mercancías cargado de gasoil con uno de pasajeros, el entonces vicepresidente de la comunidad, Antonio Gómez Fayren, clamó y exigió una línea ferroviaria decente para la Región de Murcia, y caso omiso. Los murcianos seguimos esperando el AVE que ahora se anuncia para la primavera de 2018, mientras a la variante de Camarillas le queda como mínimo un año porque, aunque está al 65% de ejecución, ahora deben construir una galería junto a uno de los túneles debido a la nueva normativa de seguridad. Tampoco hay planes para desdoblar y electrificar esa vía férrea como habría sido lo decente y responsable desde hace muchos años. Norte/Sur. Los murcianos no solo somos víctimas de la sumisión política ante Madrid, sino que venimos sufriendo y pagando una cascada de decisiones políticas erróneas por mala planificación en unos casos e intereses inconfesables en otros. Veamos. El auténtico polo turístico de la Región de Murcia por sus maravillosos restos arqueológicos, el puerto y los cruceros es Cartagena. Me atrevería a decir que la línea del AVE a la ciudad portuaria y no el soterramiento debería haber sido la auténtica prioridad del Gobierno regional si, como dicen, solo les mueve el interés general. Hoy tampoco estaríamos hablando del polémico y costoso soterramiento de las vías entre Senda de los Garres y Barriomar cuyo coste se cifra en seiscientos millones de euros si en su día, con permiso del fallecido Samper, hubiesen apostado por la opción de ubicar la estación de trenes al Norte de la ciudad donde ahora se ubica el centro comercial Nueva Condomina, donde el PGOU reservó terreno industrial; o si la propia Plataforma del Soterramiento, que también ha dado sonoros bandazos, hubiese aceptado la opción de hacer una nueva estación en Los Dolores, a tan solo
10
#Lecturas51 11 de noviembre de 2017
EL SÍNDROME DE LA RANA COCINA RODA RODA
tres kilómetros de El Carmen. El portavoz de la plataforma, Joaquín Contreras, obcecado con el convenio del soterramiento de 2006, llegó a calificar de ´cacidada´ la opción propuesta por Valcárcel en 2012 de llevar la estación de trenes a Los Dolores. Contreras dijo que el presidente regional estaba proponiendo «una estación de pueblo», aunque ahora sus camaradas aceptarían con los ojos cerrados esa alternativa ante la perspectiva de años de interminables obras y el riesgo de que se paralice el soterramiento con cualquier excusa política o económica como ha sucedido en Valladolid. Algo que muchos murcianos no afectados directamente por las vías no verían del todo mal porque creen, aunque no se atreven a verbalizarlo, que hay necesidades en sanidad y educación más importantes que soterrar las vías en tramos donde apenas hay viviendas. Opciones. De haberse optado por la alternativa Norte que traía el tren desde Elche siguiendo el corredor de la A-7, el AVE ya estaría en Murcia. La alternativa defendida en su día por la pedanía de Alquerías, el Gobierno valenciano y los ayuntamientos de Orihuela y Benejúzar era la más recomendable técnica, ambiental y económicamente porque ya entonces los vecinos exigían el soterramiento. Donde ahora se ubica el centro comercial y el estadio de fútbol había terreno de sobra para haber ubicado la nueva estación multimodal de trenes y autobuses de Murcia sacando del centro de la ciudad unas estaciones que están encajonadas en los barrios del Carmen y San Andrés. Pero el Gobierno regional, Renfe y el ayuntamiento de Murcia alegaron en contra y prosperó la opción Sur por la Vega Baja «por sus excelentes condiciones de accesibilidad», dijeron. Finalmente se eligió la alternativa Sur a pesar de ser un recorrido más largo, que ha resultado más costoso económicamente (cuanto más dinero en juego, mejor para algunos) y con un mayor impacto ambiental al discurrir por zonas inundables y de huerta. El Norte habría sido lo más conveniente para el interés general, pero puede que lo menos rentable para el interés particular de algunos como ha demostrado el caso judicial Nueva Condomina, que sentará en el banquillo a Cámara (dos años estuvo sin sacar dinero del cajero) acusado de un delito de prevaricación por favorecer los intereses del empresario en perjuicio de la ciudad de Murcia. Lo más triste y lamentable es que durante el periodo de información pública de las alternativas Norte y Sur (corría el año 2002) solo se presentaron 33 alegaciones, lo que demuestra la falta de interés y la pasividad de la sociedad murciana de aquella época que ahora se lleva las manos a la cabeza por el muro del AVE en superficie cuando pudo haber peleado por alternativas más adecuadas. La estación en Los Dolores, presupuestada en su día en cincuenta millones de euros, se propuso más tarde y también habría sido una opción infinitamente más barata y sencilla que el soterramiento porque permite desviar todos los trenes, incluidos mercancías, por una nueva plataforma paralela a la autovía del Reguerón para enla-
11
#Lecturas51 11 de noviembre de 2017
EL SÍNDROME DE LA RANA COCINA RODA RODA
zar de nuevo con la vía férrea en Sangonera la Seca. Una opción que también habría sacado las vías del tren del centro de Alcantarilla, cuyo alcalde, Joaquín Buendía, no dice nada, pero tiene un grave problema del que van a dar cuenta los vecinos de Las Tejeras concentrándose cada miércoles en el entorno de las vías. Valcárcel propuso con firmeza esa opción porque el propio PGOU había reservado una franja de terreno para un corredor ferroviario bajo la denominación (NI), pero la plataforma del soterramiento inexplicablemente la rechazó. Y Cámara y Sánchez Carrillo rápidamente se lo quitaron de la cabeza a Valcárcel por intereses que solo ellos conocen. Intereses. No duden de que hay mucho dinero en juego con el plan especial del Carmen que se aprobó en 2010 para generar plusvalías urbanísticas con las que sufragar las costosas obras del soterramiento. Un plan especial del Carmen (aprobado sin informes preceptivos de CHS sino del EPA que acabará anulando la Justicia) que urbaniza un total de 207.290 metros cuadrados de los que 141.026 pertenecen a Adif, 11.559 a Gas Natural, 23.503 están en manos particulares deseando que se soterren las vías para hacer negocio, y 18.316 a Latbus, que ya dio un pelotazo al vender esos terrenos por diecinueve millones de euros. El 23 de junio de 2006, solo un día después del convenio del AVE, la empresa de transporte vendió en escritura pública los 18.631metros cuadrados de sus viejas cocheras situadas en el entorno de la estación de El Carmen a la compañía inmobiliaria Urbis SA que finalmente acabó quebrando. El precio se fijó en función de la edificabilidad futura que iban a tener esos terrenos, ya que en la escritura se hizo constar que tenían inicialmente asignada una edificabilidad de 0,6m2/m2, pero se añadía un dato que ni Latbus ni Urbis debían conocer en esa fecha y era que por razón de la llegada del AVE estaba prevista la modificación del Plan General de Murcia en la que el indice de edificabilidad, por considerarse más adecuado para la viabilidad económica de la actuación, sería del 0,9%m2/m2. Latbus nunca explicó cómo supo que el aprovechamiento urbanístico se incrementaría un 50%. Solo algún ingenuo sigue creyendo que no hubo información privilegiada. Tanto la alternativa Norte como Los Dolores eran opciones más ventajosas técnica, ambiental y económicamente para el interés general que mantener la estación en el Carmen con el consiguiente y millonario soterramiento de las vías que ahora se proyecta, pero esas opciones habrían dado al traste con los pelotazos pasados y los que han de venir. Definitivamente, los murcianos padecemos el síndrome de la rana cocida.
12
EL DIARIO
¿Por qué una miss sí puede liderar una revolución feminista? Artículo publicado originalmente el 07/11/2012 en El Diario
Violeta Assiego Activista de DDHH y abogada.
“Me gustó la acción feminista de Miss Perú, aunque estuviera premeditada por la organización. Me quedo con la idea de que millones de niñas y mujeres peruanas han visto (al menos) las mismas imágenes que yo vi”
Bajo el hashtag #MisMedidasSon se viralizó hace una semana el vídeo de las 23 aspirantes a Miss Perú respondiendo a la pregunta de cuáles eran sus medidas con las cifras del feminicidio en su país. La sorpresa fue monumental. El público del certamen rompió a aplaudir, las redes sociales se volcaron en muestras de apoyo e indignación y la prensa peruana se apropió del vídeo, las cifras y la denuncia que estas reflejan. Mientras, aquí, en
13
¿POR QUÉ UNA MISS SÍ PUEDE LIDERAR UNA REVOLUCIÓN FEMINISTA?
VIOLETA ASSIEGO
#Lecturas51 11 de noviembre de 2017
España, a una parte del feminismo le ha resultado insuficiente el mensaje y resta legitimidad a la acción al tener lugar en un concurso de belleza. A raíz de esta paradoja, me pregunto si sabemos suficiente de los entresijos en los se cocinó esta puesta en escena como para deslegitimarla, y si más allá de la viralidad del vídeo sabemos cuáles están siendo sus efectos en la sociedad peruana. Las principales críticas a la acción feminista de Miss Perú 2018 se centraron en la incoherencia que, presumiblemente, conlleva lanzar un mensaje contra los feminicidios en un concurso de belleza, pero si hablamos de incoherencia ¿hay gran diferencia entre el machismo de un evento como ese y el que se da en la Universidad, un espacio fundamentalmente controlado por hombres blancos y en el que más silenciados están los casos de acoso sexual? ¿Debería valer este argumento para desacreditar un congreso feminista que tenga lugar en su Campus, por ejemplo? ¿No es una forma más de tutelar a las mujeres (algo contra lo que lucha el feminismo) pensar que una mujer que se desnuda para una portada de una revista no puede tener un discurso feminista? No plantearse estas cuestiones entraña algunos peligros, sobre todo cuando hablamos de opinar sobre las acciones emancipadoras de grupos ajenos a nuestra experiencia personal y cultural. Decía June Fernández en un artículo publicado en la sección que Píkara tiene en este medio: “no me gustan las certezas porque nos alejan de las personas, porque la realidad siempre es más compleja y enriquecedora que nuestros dogmas”. Y añado: sobre todo cuando ni siquiera estamos hablando desde y en nuestra realidad cercana. A mí me gustó la acción feminista de Miss Perú, aunque estuviera premeditada por la organización. Me quedo con la idea de que millones de niñas y mujeres peruanas han visto (al menos) las mismas imágenes que yo vi. Reconozcámoslo, descolocan, impactan. Por lo salvaje de los datos y por la escenografía. Precisamente porque un concurso de belleza agolpa todos los estereotipos sexistas que combatimos día a día, es necesario tratar de trascender del debate de su legitimidad para entreverlo como un escenario privilegiado para lanzar un mensaje que ni silencia ni menosprecia a las mujeres. No me parece una acción desdeñable si sirve para hacer ruido mediático y a la vez llegar a gente que, quizás, nunca se ha planteado nada sobre la violencia que sufren las mujeres. Personas que, no siendo conscientes de muchas cosas, estén empezando a dar sus primeros pasos en un camino que todas, de una u otra forma, vamos recorriendo: desaprender y deconstruir, autonombrarnos como feministas. Si partimos de la interseccionalidad que existe en el feminismo (y otros movimientos y luchas sociales) es necesario tener presente que nosotras a título individual no
14
¿POR QUÉ UNA MISS SÍ PUEDE LIDERAR UNA REVOLUCIÓN FEMINISTA?
VIOLETA ASSIEGO
#Lecturas51 11 de noviembre de 2017
representamos a todas y cada una de las mujeres. Muchas, desde su contexto, sus lugares y sus trayectorias, hacen por la lucha de las mujeres lo suficiente como para que se den avances en el respeto de sus derechos y en sus vidas. Reconocer la no homogeneidad del feminismo es fundamental a la hora de hablar de opresión y revolución, de lo contrario nosotras mismas estamos cayendo en los mismos clichés y puntos ciegos de quienes nos quieren callar. No basta el enfoque de género si no hay una mirada interseccional. En el hecho de ser mujer se entrecruzan otras características individuales que unas veces nos colocan el lugar de las oprimidas y otras en el de quienes gozan de los privilegios de la raza, la clase, la sexualidad, etc. dentro de su género. Ninguna persona por sí sola encaja de manera nítida en ninguna categoría. Por eso no me convencen las críticas que, desde nuestro contexto de privilegios, hacemos a quienes no alcanzan nuestros patrones de feminismo. ¿Quiénes somos nosotras para validar, desde tan lejos, si su acción es suficientemente revolucionaria o no? Yo no. Creo que es importante abrir esta reflexión desde la sororidad porque a veces tengo la impresión de que nos precipitamos a tirar piedras contra nuestro propio tejado. Creando distancias aún mayores entre quienes, desde distintos lugares y distintas formas, reman en la misma dirección, aunque no en nuestra misma barca. No es que todo valga, pero lo que vale para unas no es lo que vale para otras, y no por ello es mejor ni mejorable.
15
Las migraciones son un responsabilidad colectiva
Artículo publicado originalmente en el 09/11/2017 en La Verdad
“Existe una Murcia Inmigrante que requiere de medias de protección e integración social. Por no haber ni siquiera hay un Plan Regional de Integración de Inmigrantes digno de tal denominación”
Andrés Pedreño Diputado Region de Podemos
Conforme la economía se reactiva y emergen puestos de trabajo que requieren de mano de obra inmigrante, vuelven de nuevo a activarse las redes migratorias para atender esas necesidades de nuestro mercado laboral. Es muy difícil que esto no sea así, puesto que las redes migratorias encuentran fácilmente personas disponibles para la movilidad transfronteriza dado el desempleo y la pobreza de muchos de los países emisores. Es un círculo en el que se retroalimenta la necesidad de cubrir puestos de trabajo de nuestra economía y la disponibilidad de las personas sin empleo de los países del sur que generan los flujos migratorios. Una política migratoria debería tomar nota de ese círculo que interrelaciona a las sociedades receptoras de inmigrantes y las sociedades emisoras de emigrantes. Dadas estas interrelaciones, la política migratoria debe priorizar la perspectiva de
16
LAS MIGRACIONES SON UN RESPONSABILIDAD COLECTIVA ANDRÉS PEDREÑO
#Lecturas51 11 de noviembre de 2017
los derechos humanos en la frontera y la integración social de los migrantes. El cierre de fronteras, que es la perspectiva privilegiada por los países europeos, es inviable puesto que siempre habrá necesidades de la economía que requieran personas migrantes y siempre habrá personas que busquen en la migración la solución a sus problemas. Empeñarse en esa política de cierre de fronteras termina criminalizando a las personas que tratan de labrarse un futuro mediante la migración y, sobre todo, ese cierre de fronteras aplica dispositivos de vigilancia, encierro y expulsión cada vez más deshumanizados con las consiguientes tragedias. Necesitamos humanizar la frontera y democratizarla mediante la prioridad a los derechos humanos. Estos días vemos cómo la costa murciana se ha convertido en parte de las rutas migratorias. Esto exige una gran responsabilidad para que la “frontera murciana” no deshumanice a las personas migrantes. Por eso, son necesarias medidas para mejorar las condiciones de acogida tanto en los establecimientos policiales en los puertos para quienes llegan por mar, como en un alojamiento digno y un acceso garantizado a la información y a servicios sociales y legales. El Centro de Internamiento de Extranjeros de Sangonera La Verde debe cerrarse. Ha demostrado su absoluta incompetencia para tratar con un mínimo de dignidad y de derechos humanos a los internos. Las ONG que desarrollan labores voluntarias de atención a los migrantes en el CIE han venido denunciando desde hace tiempo las carencias y deficiencias de este centro. Los sindicatos de policía piden unánimemente el cierre de este CIE. Lo que hay de fondo es la inviabilidad del modelo de CIE como fórmula de gestión de la migración irregular, pues convierte en “presos” a personas que no cometen ningún delito. El CIE es un espacio que genera malestar a todo el mundo. A los migrantes internos a quienes se priva temporalmente del derecho a la movilidad y cuyo hastío les lleva a protagonizar los frecuentes motines y fugas que ha vivido Sangonera en los últimos años. También a los funcionarios de policía que sienten a menudo que desarrollan su trabajo sin que haya garantías de seguridad y a quienes a menudo se les pide que hagan tareas que no entran dentro de sus cometidos. Por ello, debe recuperarse la política regional de integración social de las personas inmigrantes. Existe una Murcia Inmigrante que requiere de medias de protección e integración social. Por no haber ni siquiera hay un Plan Regional de Integración de Inmigrantes digno de tal denominación.
17