6. Conclusiones

Los diversos gráficos y tablas presentados en esta subsección muestran que el análisis del sector agropecuario es relevante para entender la divergencia regional en Bolivia generada desde mediados del siglo xx. El sector constituye aún la principal actividad económica en términos de empleo en las regiones menos dinámicas. Ello no quiere decir que el sector y el empleo agropecuario no sean relevantes en las regiones dinámicas. Tampoco implica afirmar que el sector agropecuario en las regiones dinámicas se halle exento de problemas en una perspectiva de transformación social y ecológica. Lo que la información proporcionada sugiere es que la productividad agropecuaria en las regiones rezagadas es particularmente baja. Por ende, el estudio del sector agropecuario puede dar pistas interpretativas para entender por qué estas regiones se rezagaron y cómo el empleo agropecuario puede ofrecer alternativas de dinamización económica.

6. Conclusiones

Este capítulo utiliza la información demográfica proporcionada por los diferentes censos poblacionales ejecutados desde mediados del siglo xx para analizar la evolución de la desigualdad regional en Bolivia. El capítulo muestra un claro contraste demográfico, y por ende económico, entre los departamentos de Oruro, Potosí y Chuquisaca, frente al de Santa Cruz. No obstante, el uso de datos a nivel provincial resalta la existencia de historias divergentes también al interior de los diversos departamentos del país. Si bien el último Censo poblacional se realizó hace diez años, el uso de las estimaciones poblacionales del ine no sólo confirma, sino que refuerza las conclusiones del trabajo en torno a la existencia de una evidente divergencia regional estructural en la economía boliviana arrastrada desde mediados del siglo xx.

Esta divergencia regional estructural presenta evidentes desafíos en términos de una estrategia de transformación social y ecológica. Por un lado, el marcado contraste demográfico entre las diferentes provincias desde mediados del siglo xx y hasta la actualidad, sugiere la existencia de trayectorias y oportunidades económicas dispares al interior de la economía nacional. Por otro lado, estas velocidades dispares en términos de crecimiento económico se ven asociadas con la generación de desigualdades en términos de capital humano, acceso a servicios de salud y acceso a servicios públicos. Es decir, la desigualdad regional no sólo importa en términos de crecimiento económico, sino también en términos del potencial de calidad de vida que pueden alcanzar los bolivianos.