www.iradar.fi
Ympäristöluokituksia joka lähtöön – näin kotimainen RTS eroaa kansainvälisistä haastajistaan
Y
hä useampi rakennusalan yritys tavoittelee hankkeissaan ympäristöystävällisempiä työtapoja ja rakennusmateriaaleja, ja avuksi on viime vuosina tullut useampi ympäristöluokitustyökalu. Mutta miten markkinoiden nuorin tulokas - kotimainen RTSympäristöluokitus – eroaa kansainvälisistä BREEAM- ja LEED-luokituksista? Entä onko taktikointi mahdollista työkalua valittaessa? Yhä useampi rakennusalan yritys ottaa rakennushankkeissa avukseen ympäristöluokitustyökalun, joka yhtäältä helpottaa hankkeen suunnittelua ympäristönäkökulmasta ja toisaalta antaa hankkeen valmistuttua luokituksen, jota voi käyttää kohteen ja rakentajan markkinoinnissa. Kansainvälisistä työkaluista brittiläinen BREEAM ja amerikkalainen LEED ovat löytäneet tiensä myös Suomeen ja lisäksi Rakennustietosäätiö RTS lanseerasi viisi vuotta sitten oman kotimaisen työkalunsa. Itse ympäristöluokitustyökalujen lisäksi rakennushankkeille on mahdollista hakea myös muista yhteyksistä tuttua pohjoismaista Joutsenmerkkiä. Mutta miksi työkaluja ja merkintöjä on niin monta, ja onko sillä merkitystä, minkä niistä valitsee hankkeeseensa? Petri Jaarto työskentelee RTS-ympäristöluokituksen tuotepäällikkönä Rakennustieto Oy:ssä ja taustoittaa, että kotimaista työkalua lähdettiin alun perin kehittämään, jotta saataisiin markkinoille kevyempi ja kansainvälisiä työkaluja paremmin kotimaisiin tarpeisiin sopiva työväline.
8|
— Kansainväliset työkalut ovat aika raskaita ja niiden kriteeristöt nojaavat niiden kehittäjämaiden paikallisiin standardeihin. Niissä saatetaan arvioida suurella painoarvolla sellaisia asioita, joilla ei ole niin suurta merkitystä kotimaassa. Haluttiin luoda suomalaiseen käyttöön sopiva, vähän kevyempi työkalu, jota Petri Jaarto hallinnoimme itse, Jaarto kertoo. — Lisäksi se helpottaa varmasti kotimaisia käyttäjiä pääsemään käsiksi kriteereihin ja myös monille loppukäyttäjille kotimainen ympäristöluokitus voi olla ymmärrettävämpi, kun puhutaan esimerkiksi suomalaisista sisäilmasuosituksista. Suurimmat erot painotuksissa Jaarron mukaan yksi selkeä ero kotimaisessa luokituksessa ulkomaisiin verrattuna on se, että RTS keskittyy lähinnä itse hankkeessa tehtävään rakennukseen ja siihen, mitä sen tontilla tapahtuu, kun taas Breeam ja Leed saattavat asettaa enemmän painoarvoa myös tontin ulkopuolisille asioille. — Leed ja Breeam painottavat paljon joukkoliikenteen ja saatavuuden ideaa, joka suomalaisessa luokituksessa on jäänyt vähemmälle. Suomalaisessa työkalussa keskitytään enemmän rakennukseen, Jaarto kertoo.
