QUÉ HACES ESTA NOCHE?
71
¿
transición política soviética terminó en su
de mayoría musulmana, el futuro de la unión quedó
desintegración.
sellado.
En esta nueva obra, recientemente traducida al
El relato de Plokhy, ampliamente documentado
castellano, Serhii Plokhy, de la Universidad de
gracias a los fondos de la presidencia de George H.
Harvard, vincula el proceso de caída de la URSS con
W. Bush y a entrevistas con buena parte de los
las luchas intestinas entre los involucionistas, los
testigos del proceso, nos presenta la disolución de
leales al premier Gorbachov, y el auge de los
la URSS como el momento en el que debemos
movimientos identitarios en el seno de estados
buscar las explicaciones para comprender las
confederados que históricamente habían
tensiones étnicas actuales en el espacio
pertenecido al imperio zarista. Según la
postsoviético. Señala, además, el activo papel que
interpretación de Plokhy, la crisis ucraniana fue la
tuvieron los Estados Unidos en el proceso, al no
que finalmente liquidó la posibilidad de una
entender la importancia de sus actos en el proceso,
transición pacífica de la URSS en el seno de una
ni valorar su impacto en el imperio caído, ni en su
estructura unitaria. Los apparatchiks ucranianos,
propio sistema político.
ante la reformulación del poder confederal de la URSS que se comenzaba a vislumbrar, y temiendo
En este sentido, el discurso del presidente Bush en
perder su tradicional sobrerrepresentación en los
la capital ucraniana de agosto 1991 en contra del
órganos centrales de dirección del PCUS y de la
aislamiento suicida –el autor lo denomina de
unión, decidieron dar un giro de 180 grados y
manera irónica discurso del pollo Kiev–, no colmó
aceptar la ruptura con el resto de repúblicas, como
las expectativas que se habían creado en el
fórmula para mantener el poder ante el
nacionalismo ucraniano después del apoyo de la
desmantelamiento del partido. Por su parte, la
Casa Blanca a la lucha por la libertad de las naciones
creciente importancia de Rusia, con su presidente
bálticas. Ello supuso todo un golpe para el apoyo
Boris Yeltsin estatalizando bienes y servicios de la
republicano entre la comunidad ucraniana de
unión y disputando la supremacía del poder al
Estados Unidos y, sin duda, una crisis de
estado confederal, habría acelerado el proceso. Un
comunicación política, nacida al albor de la falta de
proceso en el que, finalmente, la élite soviética leal
perspectiva y análisis en el largo plazo que
a Gorbachov habría intentando salvar los restos de
caracterizó a la política exterior de Estados Unidos
la URSS de acuerdo a los límites del antiguo imperio
en el mundo postsoviético.
zarista, intentando salvaguardar sus límites, y planteando una nueva unión únicamente eslava entre Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Negada esta posibilidad, y con una dirigencia rusa asustada ante un excesivo peso de las repúblicas centroasiáticas
BEERDERBERG 10
Luis Velasco es profesor de historia política en la Univ. de Santiago de Compostela. (@luisvelascomtnz).