Modelo Económico Creado Durante una Crisis Hipománica

MODELO ECONÓMICO CREADO DURANTE UNA CRISIS DE HIPOMANÍA Descubra un poco del misterio e ideas brillantes que pasan por la mente de un Bipolar.

En Junio del 2009 algo fuera de lo esperado me sucedió. Entré en una crisis hipomaníaca y muchas ideas se me vinieron a la mente: entre ella, crear un modelo para explicar cómo es que se alcanza el progreso y desarrollo económico de un país. En ese año, la economía en general estaba sufriendo una crisis y después de haber recibido una clase que trató sobre la masa monetaria, se me vinieron a la mente muchas ideas, y decidí plasmarlas en papel. En ese momento estaba cursando las últimas clases para cerrar la carrera de Licenciatura en Administración de Empresas, y tenía 27 años.

Mi trastorno se desarrolló a los 23 años e inicialmente me diagnosticaron esquizofrenia, recibiendo tratamiento tres años con dosis altas de antipsicóticos. Visité un psiquiatra distinto para pedir una segunda opinión, y después de darme tratamiento para Trastorno Bipolar tuve mejoras significativas. Sin embargo, aún no me sentía completamente a gusto y descontinué uno de los medicamentos que me habían recetado. A los pocos días empecé a tener una lluvia de ideas intensa al punto en que se me ocurrieron 9 ideas de negocio, y al creer que todo lo podía alcanzar. Cité a tres amigos para presentarles las ideas y ellos consideraron que algunas tenían potencial pero me sugirieron que había que enfocarse en una sola. Al decidir esto, pensamos que la que debíamos de llevar a cabo era un sitio de estudiantes. A todo esto, más ideas se me venían a la mente y se me ocurrieron varios libros de fantasía, que de hecho tengo uno que estoy por publicar, que se llama: “Charlie y El Mundo de los Sueños”. Fue después que empecé a escribir el modelo económico.

A continuación quiero compartirles el modelo económico que se me ocurrió. Creo que es el momento de mostrarlo y que las personas se den cuenta de las ideas que se le pueden ocurrir a un Bipolar al pasar por una crisis de hipomanía. Estoy seguro que hay varias que se han quedado detenidas y que han sucedido en este estado. Seguramente por la falta de enfoque y continuación. Al modelo le realicé algunos cambios. No soy un economista, pero quizás este modelo pueda aportar algo nuevo y original. Trataré en unos meses tenerles una versión bastante mejorada.

El modelo consiste en una pirámide que lleva a la cúspide que es el progreso y desarrollo económico del país.

La pirámide está apoyada sobre un suelo donde se debe de propiciar la Libertad, Justicia, Confianza y Paz ya que sin ello no puede darse el progreso ni el desarrollo económico del país.

Cúspide: Progreso y desarrollo económico del país.

Tercera Base:  Crear Riqueza.  ¿Cómo aumentar la masa monetaria sin intervenir?  Gobierno y bancos.  Contracción de la economía.  Formula que propongo para medir la riqueza.  Situaciones que llevan a una crisis económica.

Segunda Base: Aspectos importantes para alcanzar el progreso y desarrollo del país.

Primera Base: Entorno que hay que propiciar para el progreso y desarrollo del país.

Inspiración:

Todo surge de la inspiración de los ciudadanos emprendedores que convierten recursos naturales en productos apreciados por las personas. Cada producto nuevo o servicio debería de crear un valor agregado si este quiere ser vendido a alguien más. Mientras mejor preparados estén los emprendedores y más eficientes sean en el manejo de los recursos, aumenta la brecha entre el costo y el beneficio obtenido por las personas (una relación beneficio-costo mayor).

Este valor por agregar debe de estar distribuido entre el que brinda el producto o servicio y el que lo adquiere para que se dé la transacción. A mayor relación beneficio – costo, más valor por adquirir. El aumento de esta relación beneficio- costo, es posible dado al buen empleo de la inversión (Buen uso de los recursos y del conocimiento).

Tercera Base:

     

Crear Riqueza. ¿Cómo aumentar la masa monetaria sin intervenir?

Gobierno y bancos.

Contracción de la economía.

Formula que propongo para medir la riqueza.

Situaciones que llevan a una crisis económica.

Creación de Riqueza: La riqueza es creada cuando la oferta de productos aumenta seguida por un aumento en la demanda. Esto es posible dado a que al aumentar la inversión las empresas aumentan la oferta de productos y servicios, y dado a que hay más empleo y mejores expectativas de salarios, las personas adquieren préstamos para el consumo, nivelando de nuevo la demanda, e incluso incrementándola aún más. Esto incentiva a que las empresas inviertan aún más dado a que visualizan un crecimiento del mercado, y si esto se mantiene, al haber más demanda laboral por parte de las empresas, aumentan los salarios y el empleo y las personas que adquieren préstamos pueden cubrir con facilidad esos préstamos adquiridos. Una vez cubiertos, vuelven a tener incentivos de consumir más y vuelven a adquirir nuevos préstamos. Si esto se mantiene las empresas seguirán invirtiendo e incrementando la oferta de productos y las personas seguirán adquiriendo más préstamos para el consumo que aceleran el crecimiento del mercado. Para que esto sea posible, tiene que haber una expansión en la masa monetaria y esta se da dado a que la inversión rentable incrementa la cantidad de dinero mantenido en el banco por parte de las empresas (dinero destinado para sus operaciones y en ahorros) así como el ahorro por parte de los empleados (gracias al aumento de salarios y de empleo). El ahorro bien manejado por los bancos es destinado a proyectos cuya inversión tiene más probabilidad de ser rentable incrementando así la riqueza.

El mercado se encargará de que todo esto se lleve a cabo. Al percibir oportunidades en el mercado, los emprendedores y empresarios tienen la motivación, inspiración e incentivos de invertir. Al invertir, incrementan la oferta de productos y servicios lo que aumenta la demanda laboral. Esto aumenta los salarios y el empleo, y dado a que hay un compromiso de que esta inversión sea rentable, se hace inversión en mercadeo lo que hace que incremente el deseo de compra del consumidor recurriendo a préstamos bancarios. Las personas están dispuestas a adquirir prestamos ya que su salario se incrementó, y por el otro lado, los ahorros y el dinero en cuentas bancarias aumento dado a aquellas inversiones rentables y ahorros de los empleados. Esto permite que haya más fondos disponibles para préstamos. Si el empresario hace buen uso de los recursos y toma las decisiones correctas su inversión será rentable aumentando el ahorro y teniendo el

incentivo de volver a iniciar el ciclo. La constante repetición del ciclo hace que el mercado crezca y aumente la riqueza.

El sistema bancario juega un papel muy importante ya que son ellos los que asignan los préstamos. Ellos deben de hacer un buen análisis financiero y de riesgos para asignar los recursos escasos a proyectos de inversión con mayor probabilidad de ser rentables.

Además, deben de hacer un buen análisis financiero para asignar préstamos al consumo tomando en cuenta la capacidad de pago de las personas. Una mala asignación de préstamos puede llevar a incumplimiento y a comprimir la masa monetaria. Si se comprime la masa monetaria es probable que se de una crisis.

Este ciclo se puede aplicar también al mercado bursátil. Las empresas pueden tener acceso a fondos de inversión también a través de la emisión de acciones. Al haber inversión rentable por parte de las empresas, por lo general, se incrementan los precios de las acciones y por ende la riqueza de los inversionistas. Estos tienen más fondos para invertir teniendo el incentivo de invertir en inversiones más riesgosas con tal de obtener aún más un mayor retorno. Al realizar inversiones más riesgosas (Sugiriendo siempre hacer un debido análisis del negocio o de la inversión), por ejemplo: en empresas que se encuentran en su etapa de inicio, aumentan el empleo y estas personas que ahora tienen más ingresos aumentan el consumo y el ahorro que trae como resultado un aumento en la masa monetaria así como también un aumento en la velocidad de las transacciones. Los Inversionistas también pueden decidir invertir en inversiones menos riesgosas como cuentas de bancos o bonos, que en el caso de las cuentas bancarias, aumentan la masa monetaria, y en el caso de los bonos, aumenta la inversión de las empresas, que bien manejada aumenta el dinero en cuentas bancarias aumentando así la masa monetaria.

Otra opción, y quizás la más probable, es que vuelvan a invertir en su empresa y si esta inversión es rentable también genera más empleo, más dinero en cuentas bancarias y por ende aumento en la masa monetaria.

La inversión rentable hace que las empresas estén financieramente bien y esto genera bonos de mejor calidad que aumenta aún más los fondos para incrementar las inversiones.

El siguiente dibujo muestra el resultado de un crecimiento sostenible dado por una inversión rentable, que es posible dado a la disponibilidad de fondos para la inversión, así como de un incremento en la demanda que permite aprovechar oportunidades de negocio.

Al aumentar el salario dado a un aumento en la demanda laboral, las personas pueden consumir más así como incrementar sus ahorros.

Con un aumento en el salario una persona con un salario x, en el caso de este ejemplo, puede adquirir con un 50% de su salario actual, lo que antes adquiría con un 90%. Adicional, puede consumir un 20% más y ahorrar un 30% a diferencia de un 10% que ahorraba antes. Esto se puede dar si la oferta de productos aumenta conforme la demanda ya que si la demanda aumenta más que la oferta habrá inflación y este aumento del salario perderá su efecto con la pérdida del poder adquisitivo de la moneda.

¿Cómo aumentar la masa monetaria sin intervenir?

El incremento en el ahorro aumenta la masa monetaria.

El incremento de los precios en el mercado de valores también aumenta la masa monetaria ya que le permite tener acceso a más fondos de inversión a las empresas (Esto es, con la venta de acciones). Además, al incrementar el patrimonio de los inversionistas, estos invierten dentro de su portafolio en inversiones menos riesgosas y entre ellas están los ahorros bancarios.

El ahorro genera un retorno (interés) y si este retorno se mantiene en el banco, la masa monetaria incrementa.

Gobierno y bancos: Gobierno: La función del gobierno debe de ser, velar por que se dé la libertad, justicia, confianza y paz. Además, propiciar un ambiente que facilite la inversión rentable en el país.

Bancos: Los bancos deben de velar por los intereses de la economía adicional a sus intereses. Se debe de mantener un control para que los bancos no otorguen préstamos sin un debido análisis financiero como en muchas ocasiones lo hacen. Ellos por lo general se quedan cubiertos con la ganancia en intereses altos, esto es, en el caso de las tarjetas de crédito, pero perjudican a la economía dado a que surge un crecimiento ilusorio del mercado y los empresarios hacen inversiones pensando que este crecimiento va a ser sostenible, y al no serlo, resulta en malas inversiones.

Además, se pierde riqueza dado a que las personas, en muchos casos, tienen que vender sus propiedades a precios muy por debajo en que las adquirieron para cubrir la deuda.

Este aumento desmedido del consumo generado por los bancos sin un buen análisis financiero puede llevar a una crisis económica.

Los bancos además, deben de hacer un buen análisis financiero de los proyectos de inversión. Esto es, dado a que los recursos son escasos y una mala inversión es un costo de oportunidad a una buena inversión. Las malas inversiones desperdician recursos que desaceleran la riqueza del país.

Los bancos deben de buscar un equilibrio entre el dinero otorgado para la inversión y el dinero otorgado para el consumo.

El dinero otorgado para la inversión, si es bien empleado, crea valor, y el dinero otorgado para el consumo aumenta el tamaño del mercado. Si este aumento del tamaño del mercado acompañado de una buena inversión genera riqueza entonces los bancos están asignando bien los créditos.

Contracción de la economía: En un mercado libre hay dos protagonistas que son los que provocan las contracciones en la economía y eventualmente las crisis.

El primero es el gobierno, incrementando los impuestos que desincentivan la inversión, así como aumentando el gasto desmedido financiado con deuda externa y emisión de moneda.

Además, al no velar por que se propicie un ambiente de libertad, justicia, confianza y paz, des incentivan la inversión extranjera y local. Siendo así, muchas personas sacan sus ahorros del país e invierten en otros. Esto trae consigo pobreza.

El gobierno también frena la inversión y el crecimiento económico cuando establece salarios y precios mínimos. Muchas veces también lo hace cuando interviene en las tasas de interés.

También atrofia la economía cuando interviene y pretende tomar el papel de las empresas privadas. El gobierno debe de estar para facilitar la inversión rentable de las empresas, no para sustituirlas, imponiendo ellos la manera de manejar las cosas. Nadie mejor que la empresa privada, que ha subsistido y evolucionado en el mercado por la libre elección del consumidor, sabe cómo manejar los recursos.

El segundo, son los bancos, otorgando prestamos desmedidos para el consumo sin un buen análisis financiero y de riesgos.

Además, otorgando créditos a empresas que no van a generar una inversión rentable. Esto lo pueden impedir con un buen análisis financiero. (El problema que existe es que al tener más fondos para préstamos, estos tienen el incentivo de otorgar préstamos muy riesgosos con el fin de ganar más). Los bancos privados son producto de la economía libre pero ellos buscan su beneficio y no el de la economía. El problema es que muchas veces cuando buscan su beneficio este no trae consigo un beneficio para la economía.

Formula que propongo para medir el aumento de la Riqueza:

Me(t/v)=Me(t)

Esta debería de tender a la igualdad pero no es una igualdad.

Me= Movimiento económico de un período= I+S+C+NX-G I = inversión S = Ahorro C= consumo NX = Net exports over imports G= Gasto del gobierno t =Me del periodo/Me período anterior v= Demanda Agregada de productos y servicios en precios del período (DApp) / Oferta Agregada de productos y servicios en precios del período anterior (OAppa) v = DApp/ OAppa DA= I+C+G+NX OA= Total de bienes y servicios que se ofrecen a la venta

Esta Formula aplica la inflación de un lado, y cero inflación del otro. Lo que se busca es un crecimiento balanceado en donde la oferta y la demanda agregada están encontrándose continuamente conforme se incremente el ciclo de creación de la riqueza. A la vez, se busca que incremente el movimiento económico del período con respecto al anterior.

Propongo restar el gasto del gobierno ya que considero que se debe de medir: qué tanto aporte ha generado éste al incremento del Ahorro, Inversión, Consumo y NX. Esta fórmula también sirve para predecir cambios significativos en la inflación o deflación, aunque habría que encontrar parámetros para determinar cuándo es que realmente existe un problema que podría provocar algún impacto en la economía.

Lo que se busca para generar riqueza: (Un aumento de la mano de M(t/v) y M(t) ):  Propiciar los medios para que sea más probable la inversión rentable.  La inversión rentable aumenta el consumo y el ahorro.  Buena asignación de préstamos bancarios.  Gobierno que no atrofie la economía.

El aumento de la inversión rentable aumenta el ahorro y el consumo que a la vez aumentan más la inversión. Esto se convierte en un ciclo positivo que lleva al país a generar riqueza.

(Ver ciclo propuesto anteriormente).

Situaciones que llevan a una crisis económica:

C = I + OFPS (Usada nada más como explicación pero no es una igualdad) OFPS= Oferta de productos y servicio de un país

Im = Mala inversión. Inversión que no es rentable, que no genera beneficio y que no optimiza los recursos.

Cm = mal consumo sin respaldo. Consumo otorgado generalmente por tarjetas de crédito en donde no se realiza un análisis financiero adecuado que garantice que las personas van a cumplir con la obligación.

J = Lapso de tiempo de una ilusión del crecimiento en el mercado hasta que llegue a afectar a OFPS y a I. C= Consumo.

I= Inversión

Resultado: Un crecimiento ilusorio que trae consecuencias negativas.

La mala inversión es retirada del mercado al igual que se descontinúa el mal consumo. Los bancos otorgan menos créditos lo que provoca una contracción de la masa monetaria. La OFPS y la inversión disminuyen dado a que se pensó que había un crecimiento del mercado cuando en realidad el aumento del consumo que generó el crecimiento del mercado era insostenible.

La mala Inversión no generó riqueza y ahora hay incumplimiento en el sistema financiero.

El mal consumo es insostenible y al tener que cumplir los deudores con los préstamos no lo pueden hacer teniendo que vender bienes o simple y sencillamente declararse en quiebra.

La inversión continúa en disminución ya que para que la gente invierta es porque ven oportunidades de negocios y en este caso el consumo ha disminuido y el mercado se ha comprimido.

Menos inversión y asignación de créditos para el consumo, menos oferta de productos y servicios y por ende des empleo.

Teniendo repercusiones negativas el hecho de que las inversiones de largo plazo dejaron de recibir créditos y muchos de estos proyectos se quedaron parados aumentando significativamente el desempleo.

Implicación de un aumento en la masa monetaria: OFPS +I – G = (C – Cinf) Cinf = Perdida del consumo por causa de la pérdida del poder adquisitivo.

G = Destinado generalmente al gasto del gobierno y usualmente para cubrir un déficit fiscal o una deuda externa.

IG =Inversión del gobierno con el fin de generar más empleo.

Puede llevar a dos resultados: A) Positivo: Puede llevar a aumentar la motivación de las personas dado a que se está creando más empleo y esto puede tener repercusiones positivas en la economía.

B) Negativo (En el peor de los casos): Mala inversión del gobierno no genera empleo sostenible. La situación ahora es peor ya que el país está ahora más endeudado y dado a la crisis, menor recaudación fiscal para pagar la deuda. Para cubrir la deuda se aumenta significativamente la masa monetaria desvalorizándose la moneda y generando inflación.

Las personas no saben dónde resguardar su riqueza y los bancos necesitan cubrir sus altos costos y generar utilidades por lo que lo hacen mediante la mala asignación de créditos con tal de auto sostenerse.

Tras la mala asignación de créditos, aumenta aún más la inflación, y los ahorrantes, tras la pérdida de poder adquisitivo de su dinero, y tras la desconfianza al sistema financiero por la mala asignación de créditos, tratan de retirar sus ahorros, y al no poder, esto crea un temor terrible ahuyentando la inversión extranjera y las personas del país trasladan la riqueza que pueden a otros países menos riesgosos. Algunos bancos quiebran o son apoyados por el gobierno aumentando aún más la deuda o la inflación. Esto es, sin mencionar las repercusiones del desempleo provocado.

Todo esto se convierte en un ciclo vicioso y si no se toman las medidas adecuadas esto puede llevar a un país a la pobreza.

Segunda Base: Aspectos importantes para alcanzar el progreso y desarrollo del país.

En mi opinión son factores que se deberían de tomar en cuenta para que la economía se mantenga en crecimiento.

A

B

1

2

3 4 D

C

1-A ----- Personas 2 –B-----Factores de crecimiento económico 3 – C--- Contexto y entorno del país 4 – D---Contexto y entorno del exterior

 Empresarios y emprendedores  Empleados  Personas que interactúan indirectamente para el bienestar de la economía.

Mientras más motivados e incentivados estén las personas, más productivos van a ser. Además buscarán mejorar su condición actual. Todo esto beneficia enormemente al país.

1 –A

Personas:

Ld Ls - - Buscar el pleno empleo.

Los salarios en general deberían de aumentar conforme el progreso y desarrollo del país. El gobierno no debe de intervenir estableciendo un salario mínimo. Esto genera desempleo.

Tasa de interés: Dejarla en manos del libre mercado con excepción de casos en que se encuentra el país en una crisis económica.

Crimen: Disminuir el crimen al máximo. El crimen causa inseguridad a los ciudadanos de un país atrofiando el progreso y desarrollo del país.

2- B Factores de Crecimiento económico: I. – La buena inversión juega un papel importantísimo en el crecimiento económico. (Esto es, inversión rentable que genere un beneficio y en donde se optimice el uso de los recursos).

Considero que la inversión es la clave para el progreso y ésta aumentará mientras se proporcionen las condiciones necesarias.

S - El ahorro va implícito de la buena inversión ya que el sistema financiero es el medio utilizado usualmente para las transacciones de capital de las empresas y al haber buena inversión hay un excedente que se reinvierte aumentando el Spread en el tiempo de dinero ingresado y dinero sacado. Además, muchas veces este excedente es ingresado en el sistema bancario como ahorro. Al haber más y mejor inversión aumenta el ingreso de la población en general, y por lo tanto, al ellos ahorrar aumenta el total de ahorro. El ahorro es importantísimo para el progreso económico ya que es el que sostiene el crecimiento.

C – Entre más consumo existe más oportunidad de negocios y por lo tanto más inversión que propicia el crecimiento económico.

El consumo financiado debe de ser bien monitoreado por los bancos (Principalmente tarjetas de crédito) por que una mala asignación de créditos por parte del sistema bancario puede causar un grave impacto en la economía.

Puede dar la apariencia de un incremento en el tamaño del mercado y propiciar la mala inversión. Además, las personas a las que les fueron asignados los créditos sin un buen análisis financiero, corren el riesgo de incumplimiento.

El consumo genera un crecimiento del mercado que da oportunidades de inversión.

Sistema Bancario: Sistema bancario en donde las personas tengan la confianza de almacenar su dinero en el sistema.

Muy importante: Excelente control de riesgos y evaluación financiera para hacer una buena asignación de crédito al consumo y a la inversión.

3 – C Contexto y entorno del país: Impuestos: La recaudación fiscal aumenta conforme se crea más riqueza.

Se deben buscar impuesto que no des incentiven la inversión.

Deuda externa: Endeudarse para inversión que propicie el progreso económico (carreteras, puentes, presas, etc.) y no para el gasto del gobierno.

Estabilidad política.  Personas bien preparadas en los factores críticos de éxito del gobierno.  Mejorar regulaciones de las elecciones para mejorar la calidad de los políticos.  Leyes más estrictas contra la corrupción.  Más seguridad contra el crimen, entre otras.

Gasto del gobierno: Mantener bajo el gasto del gobierno. Reducir costos de mantener el gobierno. (Optimizar el uso de los recursos y quitar puestos innecesarios dentro del mismo).

El gasto del Gobierno debe de generar un aumento proporcional mayor, en el ahorro, inversión, consumo, NX.

Infraestructura: Invertir en todo aquello que genere mayores beneficios al ciudadano con mayores implicaciones en el progreso y desarrollo del país.

Estado de derecho: Agilizar trámites, disminuir corrupción, actualizar lo obsoleto, políticas y leyes que incentiven el progreso, mejorar la calidad de los tomadores de decisiones para que se haga justicia.

Incentivar el apoyo al ciudadano por parte del gobierno al sector privado—No hacer ellos las intervenciones sino hacer consiente al ciudadano del país. Sugerencia: Obligación de servicio social (Por lo menos cubrir unas ocho horas al año) Esto creará conciencia en la gente de la situación el que están pasando muchas personas de su país y estarán más anuentes a apoyar después si así lo desean.

Que las personas puedan otorgar parte de sus impuestos a fundaciones de caridad dentro del país y poder ellos elegir aquellas a las que deseen apoyar.

Además,  Buscar apoyo externo.  Apoyo en momentos de catástrofes naturales y momentos críticos (Bien monitoreados) por los que pasan los ciudadanos.

4 – D –Contexto y entorno del exterior Balanza de pagos: Buscar el equilibrio de importaciones y exportaciones en el tiempo manteniendo estable el tipo de cambio. Esto es, sin dejar que tanto el consumo, el ahorro y la inversión externa y al exterior dejen de aumentar.

Mayores exportaciones: Se van a dar cuando mejoren las ventajas competitivas del país.

Mayores importaciones: aprovecharse competitivas de otros países.

de

las

ventajas

Tipo de cambio: Buscar un equilibrio en el tiempo. No intervenirlo, incentivando tanto importaciones como exportaciones de una manera natural.

Aranceles: Liberarlos conforme el progreso económico del país. Buscar alianzas con países buscando la manera de disminuirlos equitativamente. Menos aranceles permiten al país aprovecharse de las ventajas competitivas de otros países.

Riesgo de dependencia del país a otros países: Buscar que las importaciones no solo se hagan en un país específico sino que diversificar estas importaciones mediante aprovechar ventajas competitivas en diversos países. Diversificar riesgo.

Mejores relaciones internacionales: Permiten obtener beneficios de otros países y buenas relaciones internacionales que propicien la paz.

Inversión extranjera:  Menos impuestos a empresas extranjeras siempre habiendo igualdad de trato con el sector empresarial del país.  Seguridad Política  Mano de obra calificada  Seguridad en el sector financiero.  Menos crimen.  Estado de derecho que propicie la justicia, entre otros.

Turismo: Principalmente seguridad contra el crimen.

Promover cultura y mejorar el estado de los sitios turísticos.

Cuidado y protección de los sitios turísticos del país.

Donaciones del exterior: Buscar buenas relaciones internacionales con los países extranjeros.

Primera Base: Entorno que hay que propiciar para el progreso y desarrollo económico del país.

En la primera base se plantea un ciclo que se debería de buscar para lograr un crecimiento económico sostenible.

1) Crecimiento Crecimiento Ilusorio: Se da cuando se incentiva el consumo desmedido sin un buen respaldo sobre la capacidad de pago de las personas. Esto provoca mala inversión que en el tiempo produce una crisis económica. La mala inversión es aquella que no es rentable, no genera un beneficio y no optimiza el uso de los recursos. La mala inversión crea desempleo y desacelera el consumo. El aumento del consumo sin respaldo sobre la capacidad de pago de las personas (Provocado por los bancos) desestabiliza el sistema financiero desincentivando el ahorro y aún más la inversión así como también el consumo. Al dejar los bancos de otorgar créditos, proyectos grandes quedan inconclusos empeorando aún más la situación. Todo esto des incentiva aún más el consumo y por ende el crecimiento del mercado se comprime afectando a todas las empresas y generando desempleo.

Para resolver esta crisis hay que volver a incentivar la buena inversión, acompañada del ahorro, promoviendo un ambiente positivo, que combinados, generan empleo y aumentan el consumo (Los bancos que son los responsables de una buena

parte del consumo, deben asegurarse de que este consumo se dé sobre la capacidad de pago de las personas). b) Crecimiento sostenible: Es aquel que se da dado al aumento de la buena inversión rentable, que genere beneficio y que optimice el uso de los recursos, a la mano de más ahorro.

El incremento de la buena inversión aumenta los ahorros y el empleo. Esta buena inversión es incentivada por la buena otorgación de créditos por parte del sistema financiero (Un buen análisis financiero en el caso de créditos para el consumo y hacer un buen análisis de proyectos en el caso de la inversión).

La inversión rentable activa la economía y enciende los motores del progreso.

2) FODA del País: Gobierno: El gobierno debería de ser capaz de aprovechar las oportunidades que se le presentan y poder enfrentar las amenazas de la mejor manera. Esto se perfecciona a través de líderes educados y preparados con criterio para tomar mejores decisiones.

Pienso que se deben de poner ciertas limitaciones a las personas que quieran optar por la presidencia. Limitaciones como el grado de preparación y experiencia.

Sector Privado: Mientras mejor preparados están los empresarios, emprendedores, empleados y todos aquellos que intervienen indirectamente en la economía y mientras se provea un ambiente adecuado para el progreso y desarrollo del país, las empresas y las personas aprovecharán mejor las oportunidades y se podrán enfocar más en sus fortalezas. Y mediante una buena preparación, se tomarán

mejores decisiones para enfrentar las amenazas reduciendo así debilidades que afectan su desempeño.

3) Complemento de la primera, segunda y tercera base: La segunda y la tercera base se integran a la primera, apoyadas en un suelo firme que propicia la libertad, justicia, confianza y paz y se llega a la cúspide que es el progreso y desarrollo del país.

4) Aceleradores para el crecimiento:  Información general del país, industria y empresas.  Eficiencia en el manejo de costos (costo de sostener el gobierno).  Recaudación eficaz y eficiente de impuestos que no desincentive la economía.  Especialización del trabajo.  Disminuir en cuanto sea posible la corrupción.  Mejoras en la comunicación.  Disminuir la asimetría de la información.  Incentivar Clousters que fortalezcan a las industrias.  Liberar barreras del comercio haciendo tratados en que la reducción de aranceles sea de ambas vías.  Apoyo al emprendedor y al empresario.  Liberar industria, evitar barreras que afecten la industria principalmente aquellas impuestas por el gobierno.  Buenas relaciones internacionales.  Estado de Derecho en donde se haga justicia.  Educación.  Infraestructura adecuada en el país.  Confianza en el sistema financiero y mercado de valores.  Mejorar el buen uso de los recursos utilizados en el gobierno. Reducir la burocracia y ser más eficiente.  Buenos controles para que se lleve a cabo un buen financiamiento. Que se otorguen créditos al consumo haciendo un buen análisis financiero y que se otorguen

créditos a la inversión en base a un buen análisis financiero.

Los bancos deberían de velar por el beneficio de los ahorrantes y de la economía.  Buscar facilidades para que todos los ciudadanos tengan acceso al conocimiento.

5) Propulsores de la motivación, inspiración, pensamiento positivo e incentivos de las personas.  Apoyo en momentos difíciles por los que pasan los ciudadanos. (Catástrofes, etc)  Buscar la Paz.  Educación y capacitación de ciudadanos.  Seguridad en problemas relacionados a la salud. (Exigir a los ciudadanos a que paguen un seguro que les permita tener acceso a hospitales privados).  Seguridad contra el crimen.  Seguridad y derecho a la propiedad privada.  Unión familiar – Medios para compartir en familia (Parques, centros recreativos, etc).

Una economía en crecimiento genera incentivos ya que provee de empleo y estabilidad económica en las familias.

6) Shocks y fluctuaciones de la economía (Desajustes) Causados dado al crecimiento ilusorio.

Causados por un crecimiento sólido: Estos son los provocados por cambios en las industrias, en el mercado (principalmente tendencias), en la comunicación y tecnología, en las corrientes de pensamiento, tratados con otros países, ciclo de vida de los productos, hábitos y gustos entre otros.

Más y mejores empresarios y emprendedores Más y mejores empleados Más y mejores científicos, investigadores, etc. (Todos aquellos que trabajan indirectamente en la economía).

La combinación de incentivos y educación, forman más y mejores líderes preparados para tomar mejores decisiones que activan el progreso y desarrollo económico del país.

Las tres bases en conjunto llevan al progreso y desarrollo económico del país.

El ciclo de la creación de riqueza es un mecanismo en que constantemente se están creando incentivos para que la economía prospere. Son los incentivos los que mueven la economía y hacen que todo se organice de la mejor manera. Una economía próspera es una economía que proporciona un excelente mecanismo en donde constantemente se están creando incentivos. Son los incentivos percibidos por las personas los que mueven la economía y hacen que el ciclo de la creación de Riqueza sea posible.

Cuatro áreas centrales de progreso económico según Rodrigo Pellecer Benavides

1) Qué incrementa la productividad, los ingresos, las ganancias, la velocidad de la oferta monetaria, los intercambios comerciales (+) * Los ciudadanos que obtienen más ganancias invirtiendo menos tiempo y recursos

2) Lo que hace a los ciudadanos más felices, más seguros y vivir una vida plena (+) * Ciudadanos más motivados que quieran iniciar nuevos proyectos (proyectos de vida, trabajo o emprendimiento).

3) Lo que ahorra en presupuestos y gastos en la vida de las personas (vivir una mejor calidad de vida gastando menos) (+) * Gasto o consumo (más gasto de consumo menos)

4) Lo que hace que las personas sean más capaces y productivas para aprovechar las oportunidades. Capacidades de los ciudadanos, mejores tomadores de decisiones (+)

Nota: esto puede ayudar a determinar qué áreas el sector privado puede producir mejores resultados y qué puede proporcionar el gobierno mejor que el sector privado.

Por ejemplo: 1) carreteras, muelles, educación, transporte, urbanización de la ciudad, tráfico, mercados financieros, etc.

2) ejército, jurados, instituciones religiosas, parques, etc.

3) precios más bajos en productos de primera necesidad, hospitales y salud, menor costo en alimentos, entretenimiento, etc.

4) escuelas, universidades, campos de entrenamiento, etc.

¿Quién proporciona qué? ¿Qué dará un mejor resultado para los ciudadanos?

Material adicional: Foros: ¿Qué es una demanda-precio inelástica? Dé un ejemplo.

Estimada profesora Francisca López y compañeros. Para entender la demanda-precio inelástica es importante que tengamos conocimientos de elasticidad. Como nos dice la profesora Francisca: La elasticidad es lo que mide que tanto reaccionan los compradores y los vendedores a cambios en las condiciones del mercado. Por lo tanto la elasticidad es una medida de la capacidad de respuesta de la cantidad demandada o de la cantidad ofrecida ante un cambio en uno de sus determinantes. En otras palabras, la elasticidad demandada es una medida de que tanto la cantidad demandada de un bien responde ante un cambio en el precio de dicho bien. Mediante esta definición podemos comprender mejor qué es una demanda precio elástica e inelástica. Dado a que nos preguntan sobre una demanda-precio inelástica podemos decir que es aquella demanda que se muestra poco sensible ante un cambio en el precio. De esta forma, ante una variación en el precio la cantidad demandada reacciona de manera menos que proporcional en cuanto a su cantidad demanda. Dicho en otras palabras, un cambio en el precio de un bien afecta menos que proporcionalmente el cambio en su cantidad demandada.

Me gusto la definición que nos dio Eduardo Enrique Salfate.

"Como bien se ha dicho una demanda precio inelástica es aquella donde la disminución porcentual en la cantidad demanda es inferior al aumento porcentual del precio."

Como ejemplos mencionados por mis compañeros y profesora puedo mencionar: El agua como un bien precio inelástico que no lo mencionó nuestro compañero Giovanni Giraldo. Tulia quien nos hace mención de la Sal y nuestra profesora Francisca que nos menciona la insulina en caso de ser insulina dependiente. Ejemplos que puedo pensar de casos en donde la demanda es sumamente precio inelástica, se me ocurre casos de vida o muerte.

Por ejemplo: Nos encontramos en un desierto habiendo tenido tres días de no tomar una gota de agua y un señor se nos acerca y nos ofrecen un galón de agua potable a 10mil dólares, teniendo el dinero sin duda alguna lo tomaríamos sabiendo que ese galón de agua posiblemente nos cuesta 3 dolares en el supermercado. Por el otro lado, nuestro hijo está entre la vida y la muerte dado a que necesita un trasplante de hígado y resulta que falleció un donante que casualmente su hígado es compatible con el de nuestro hijo. ¿Cuánto estaríamos dispuestos a pagar por este hígado? Puedo decir que estaríamos dispuestos a dar todo lo que tenemos y más. Esto nos demuestra que hay situaciones en que la demanda es tan inelástica al precio que nuestra sensibilidad ante el precio es completamente nula. Dependerá más si es que contamos con los recursos monetarios requeridos o con la capacidad de adquirirlos. En algunos casos nuestros bienes materiales dejan de ser más importantes que temas como la salud. Les dejo la inquietud para que me respondan: ¿A qué precio me venden sus ojos sabiendo que se quedarán ciegos de por vida? Dicho de diferente manera: ¿Si nos hemos quedado ciegos, cuanto estaríamos dispuestos a pagar por recuperar nuestra vista?

Dado a que el foro no se presta para extenderse tanto en el tema, hay factores que son importantes a tomar en cuenta y que hacen la elasticidad de la demanda menos precio inelástica, como por ejemplo: la lealtad a las marcas y la existencia de monopolios para ciertos bienes necesarios o bienes que crean dependencia (alcohol o cigarro). Hay empresas que a pesar de que sus productos tienen varios sustitutos, incluso encontrándose en un ciclo de vida del producto en la etapa de madurez, siguen vendiendo sus productos muy por arriba del precio del mercado de productos sustitutos como en el caso de los teléfonos iPhone de Apple.

Me despido de ustedes y que tengan un excelente día.

Saludos!

Rodrigo Pellecer B.

Estimada profesora y compañeros, contestando la pregunta del foro de: ¿Qué tipo de externalidad podría ser que usted copie una tarea en este magíster?

Lo primero que buscaré será encontrar una definición adecuada de externalidad. Apoyándome en el foro de mis compañeros puedo mencionar dos definiciones que me parece que están muy bien desarrolladas.

Una de ellas que me llamó la atención es la que Irene Alejandra encontró que dice: "Es el beneficio o costo que genera en una tercera persona (que no toma las decisiones de producción ni consumo de un bien o servicio) el realizar una transacción, estas pueden ser negativas o positivas."

Otra muy interesante es la que encontró Sebastian Andres Musleh que dice: "Entenderemos como externalidad toda situación en que a partir de una transacción en un determinado mercado, se generan efectos beneficiosos (externalidad positiva) o perjudiciales (externalidad negativa) para otros mercados ó el resto de la sociedad."

Encontré una definición un poco diferente para complementar que dice: "En economía, una externalidad es el costo o beneficio que afecta a una parte que no eligió incurrir en ese costo o beneficio. Las externalidades a menudo ocurren cuando el equilibrio de precios de un producto o servicio no puede reflejar los costos y beneficios reales de ese producto o servicio."

Como claramente nos dice Giovanni Giraldo en su foro, al copiar una tarea en el Magíster; podemos argumentar que sería una Externalidad Negativa dado, que una acción (o actividad) que se realiza entre alumno - docente; puede generar repercusiones externas en otros estudiantes.

Para ampliar el impacto negativo causado por la copia de una tarea y sus externalidades ocasionadas puedo mencionar seis áreas de impacto.

1) Externalidades personales ocasionadas en otras áreas de nuestra vida:

El hecho de copiar en la tarea hará que no aprendamos bien los conocimientos del magister engañándonos principalmente a nosotros. Finalmente para que alguien adquiera un producto o servicio que ofrecemos, espera recibir un valor mayor a lo que está pagando en la mayoría de los casos. Si no nos preparamos bien ocasionará externalidades en otras áreas de nuestra vida. El copiar en el colegio y en la universidad nos hará estar menos preparados para enfrentar la vida lo que tendrá un impacto negativo en otras áreas como la familia, el área social, laboral, entre otras.

2) Externalidades en el Curso: Como bien lo mencionan varios de nuestros compañeros en el foro, el copiar una tarea creará una falsa impresión del nivel de comprensión de los estudiantes sobre los temas vistos en el curso, haciendo que el profesor o profesora sea más exigente al evaluar y de por hecho que ya se comprendieron temas que aún no se han comprendido bien del todo, generando un impacto negativo en el desempeño del profesor cuyo fin es transmitirle los conocimientos asignados en su curso a sus alumnos de la mejor manera, buscando que aprendan o refuercen los temas enseñados con el fin de formar profesionales más preparados y con mayor conocimiento. Al obtener notas altas con la copia, el profesor da por hecho que sus alumnos adquirieron los conocimientos que posiblemente serán requeridos en módulos siguientes de la carrera.

3) Externalidades en la Universidad: La universidad también se verá afectada ya que su formación no será reflejo del resultado y desempeño de sus graduandos.

4) Externalidades en el trabajo: Esta puede darse también, como en mi caso, que la empresa donde trabajo paga parte de mi carrera universitaria con el fin de que adquiera nuevos conocimientos para ser aportados. Al no adquirir el conocimiento, no estaré aportando de la manera que hubiera podido hacerlo si lo hubiera adquirido.

Provocando hacer mal uso de los recursos de la empresa, impidiendo el crecimiento esperado y en cierta forma engañando.

5) Externalidades económicas en el país: Estas también se dan ya que al crear expectativas falsas de profesionales con títulos altos sin los conocimientos necesarios y requeridos, tendremos profesionales mediocres y sin conocimiento, en altos mandos, tomando decisiones que impactan grandemente al país donde vivimos, tanto en el sector privado como público.

6) Externalidades éticas y morales a nivel sociedad: Por último, mencionaré las externalidades éticas y morales a nivel sociedad ya que el copiar es equivalente a mentir o engañar y una sociedad sin principios y moral tendrá impacto negativo en temas como la corrupción, la estafa, el robo, entre otros. Si copiamos en una tarea es posible que nuestra moral se vuelva cada vez menos sensible, y cuando sintamos, estaremos haciendo actos aún más dañinos y de un mayor impacto negativo Creo que me extendí más de lo debido pero me gusta escribir y este tema me pareció que podía profundizarse y extenderse un poco más de lo usual.

Les deseo un feliz fin de semana y aprovecho a agradecer a nuestra profesora Francisca por los temas tan interesantes que nos deja en los foros.

Saludos cordiales!

Rodrigo Pellecer Benavides

Estimada profesora Francisca y compañeros, respondiendo al foro iniciaré definiendo un oligopolio el cual la definición que encontré y que me llamó la atención es: "Un oligopolio es una estructura de mercado en la que dominan algunas empresas. Cuando un mercado se comparte entre unas pocas empresas, se dice que está altamente concentrado. Aunque solo unas pocas empresas dominan, es posible que muchas empresas pequeñas también operen en el mercado." Me llamó la atención porque menciona que también en algunos casos existen pequeñas empresas que operan en el mercado.

Como nos menciona Giovanni Giraldo, "esta práctica desleal implica que las empresas o algunas de ellas, bajo una estructura de mercado oligopólica actúan conjuntamente y toman decisiones empresariales como si fueran una sola, esto con el fin de que estas empresas colusionadas se distribuyan el mercado y por ende los beneficios."

José Morales nos dice "que es una manifestación de corrupción empresarial, con el propósito de limitar la libre competencia afectando el bienestar de los consumidores."

En mi parte considero que muchas empresas e instituciones buscan obtener una ventaja competitiva sostenible en el tiempo ya que como lo hemos visto, el fin de una empresa es ser rentable y en un mercado con varios competidores, en muchos casos, su objetivo de ser rentable beneficia al país. Sin embargo, en el caso de los monopolios y oligopolios, al buscar su beneficio de maximizar su utilidad estos en vez de generar beneficios positivos repercuten al consumidor. Es como que la mano invisible que menciona Adam Smith con el que expresó "la capacidad autorreguladora del libre mercado donde expresa la capacidad de una economía de mercado en obtener automáticamente el máximo bienestar social a través de la del propio interés" NO SE CUMPLE. En el caso de los oligopolios y monopolios esto no se cumple ya que el propio interés de estos no genera el máximo bienestar social para el país. Peor aún, para buscar mantener su "status quo" buscan financiar campañas políticas para que sigan apoyando sus prácticas desfavorables para el mercado y seguir controlando el consumo de varios productos de primera necesidad. Esto se da en productos como: medicamentos, telecomunicaciones, productos de la canasta básica, cemento, cerveza, cigarros, cerveza, combustible, energía, entre otros. Sin mencionar otra serie de participantes que se benefician de los contratos más importantes de construcción o suministros del Estado. Es interesante el tema de la clase pasada donde tocamos la copia de una tarea, y como yo mencionaba, mientras los ciudadanos que sufrimos estas consecuencias en nuestros productos y servicios de consumo no optamos por ser personas íntegras, estas grandes empresas seguirán sobornando a los servidores públicos ya que el beneficio recibido por el soborno será mayor que lo que tenemos que perder por mantener nuestra integridad. Al parecer, estos propietarios de grandes empresas encontraron el lugar perfecto en varios países de Latinoamérica para establecerse y mantener el control de muchos bienes y servicio esenciales en nuestra economía sobornando a servidores públicos y poniendo, con el financiamiento de partidos políticos a personas que dicen ser servidores públicos pero están compradas desde un inicio para establecer aranceles, leyes que los protegen y una serie de beneficios e instrumentos proteccionistas para que ellos sigan manteniendo el control de la producción de estos bienes a precios muy por arriba de lo que deberían estar, incluso proveyéndonos productos y servicios deficientes. Esta es una de las razones de porqué en países de Latino América miramos que la riqueza sigue usualmente en manos de las mismas familias (poca movilidad social comparado con países como Estados Unidos) y se mantiene un entorno pobre de apoyo al emprendimiento, pocos incentivos a la inversión extranjera entre otros, ya que mientras el sistema no cambie estos empresarios y organizaciones seguirán muy cómodos como están. La solución podría estar en nuestras

manos si dejamos de sobornarnos y empezamos a pensar en el beneficio de nuestro país y del cambio que queremos que tenga. También cuando empecemos a apoyar al empresario pequeño y mediano, consumiendo sus productos. Por ejemplo: preferimos almorzar en Applebees o en una cadena de restaurante conocida y no probamos la comida del restaurante de Don Juan, que con mucho esfuerzo abrió su negocio de comida. Precisamente es por lo que me interesó la definición que escogí de oligopolio porque en muchas industrias controladas por oligopolios se da el caso de algunos empresarios valientes que emprenden con productos y servicios similares, que si el consumidor no los apoya, terminarán siendo sacados del mercado por estas empresas que forman los oligopolios y que mientras menos competencia existe, mejor para ellos. Es normal que lo hagan ya que su máximo beneficio está cuando se unen ya que de lo contrario se convertiría en una guerra de precios entre ellos y su incentivo de formar colisiones se puede representar muy bien con la teoría de juegos de Nash donde nos indica que: “estos actores del juego buscarán seguir la estrategia que maximiza las ganancias, y por tal caso, les conviene colaborar entre ellos.”

Algo interesante de mencionar son las características de estos oligopolios (mencionaré tres muy importantes por motivos de no extenderme más): -Generalmente son productos y servicio que tienen curvas de oferta y demanda inelasticas.

- Para su producción se requiere de altas sumas de inversión por lo que las barreras de entrada son altas.

- Generalmente forman colisiones donde buscan su máximo beneficio no generando el máximo beneficio social.

Respecto a la pregunta del foro de la colusión que se dio en Perú en la industria del gas puedo encontré un artículo en google que dice que el INDECOPI (Comisión de Defensa de la libre competencia del instituto nacional de defensa de la competencia y de la protección de la propiedad intelectual), sancionó al cartel que concertó el precio de los balones de gas a nivel nacional en Perú y multó a las tres empresas que lo conformaron y a siete de sus ejecutivos con más de 74 millones de soles. Las empresas multadas fueron: Solgas S.A, Lima Gas, S.A y Zeta Gas Andino S. A por su participación de un acuerdo de precios para fijar concertadamente el precio del balón de gas entre el 2008 y el 2011. El cartel formado por estas empresas provocó un incremento muy significativo en el precio.

Considero que si queremos hacer que esta situación cambie en nuestros países latinoamericanos primero debemos cambiar nosotros. En el momento en que le demos más importancia a nuestra integridad y al querer beneficiar a nuestro país más que a nuestro interés egoísta por enriquecernos empezará a darse el cambio. EL CAMBIO ESTÁ EN CADA UNO DE NOSOTROS. Para complementar este foro agregaré un foro adicional de un caso que se dio en mi país, GUATEMALA.

Espero que tengan un feliz fin de semana.

Saludos!

Rodrigo Pellecer.Benavides

Fuentes utilizadas como referencia:

https://www.indecopi.gob.pe/inicio/-/asset_publisher/ZxXrtRdgbv1r/content/el-indecopidesactivo-cartel-que-concerto-el-precio-de-los-balones-de-gas-a-nivel-nacional-y-multo-a-las3-empresas-que-lo-conformaron-y-a-7-de-sus-ej?inheritRedirect=false https://www.economicsonline.co.uk/Business_economics/Oligopoly.html

Estimado profesor y compañeros: Mi foro de esta semana tratará de “La Burbuja Inmobiliaria en España”, la cual nuestro catedrático hizo mención en la presentación de la clase y quise investigar un poco más al respecto para profundizar en el tema. En el desarrollo responderé las preguntas planteadas en el instructivo: 1) La burbuja inmobiliaria en España inició en diciembre de 2007 y aún continuaba en el 2011, con caídas en la demanda de viviendas superiores al 40%, y en 2012, cuyo primer trimestre ha registrado la mayor caída del precio de la vivienda afectando al mercado inmobiliario, sistema financiero y otras industrias alternas. La economía en general de España se vio afectada.

2) Los indicadores macroeconómicos que sufrieron variación, principalmente fueron: el Producto Interno Bruto (PIB), Índice de Precios al Consumo (IPC), Tasa de desempleo, Índice de confianza del consumidor, entre otros.

3) El impacto ocasionado se resume en varios puntos. Algunos de ellos: la quiebra del banco de inversiones Lehman Brothers. España pasó por dos retrocesos consecutivos del PIB, en el tercer y cuarto trimestre del 2008, uno de 0,3% y el otro de 1% respectivamente. En 2008, la economía cae un 0,7% mientras que en el 2007 creció un 3,5% un poco antes de que estallara la burbuja inmobiliaria. El déficit público acaba en el 4,2%, por encima del 3% fijado en el pacto de estabilidad del euro. En solo un año, España pasó de un superávit de casi el 2% del PIB al déficit. El paro registrado en las oficinas públicas de empleo es de 3,128,963 desempleados en diciembre, mientras que la Encuesta de Población Activa (EPA) suma 3,207,900 desempleados y sitúa la tasa de paro en el 13,91%. El 19 de enero del 2009 Standard & Poor's es la primera agencia en rebajar la calificación de España y la despoja de la máxima nota triple A. El 29 de septiembre del 2009 el IPC armonizado suma siete caídas consecutivas y se sitúa en -1% en septiembre. Estas son solo algunas de las consecuencias que se vivieron.

4) La decisión, o mejor dicho las causas que modificaron el entorno económico fueron varias; entre ellas: el incremento de la demanda de viviendas dado a que aumentaron las migraciones de extranjeros y la inversión en compra de viviendas. Además, se dieron unas grandes diferencias entre el incremento medio del IPC y los sueldos (de un 3%) y las subidas anuales de las viviendas de hasta un 17%. La vivienda se encarecía 6 veces más rápido que los sueldos

y el IPC (Índice de Precios del Consumidor) medio. Hubo un incremento en la cantidad de créditos emitidos así como una baja en las tasas de interés dado.

Esto, con el tiempo, hizo que la burbuja estallara pactando los pagos de las hipotecas y de los créditos fallidos a constructores y promotores, muchos acreedores de créditos hipotecarios no pudieron seguir pagando sus compromisos y al venderse las propiedades, el valor de mercado de las mismas bajo de un 30% a un 45% complicando la venta de estas y generando una pérdida. Esto es, mencionando únicamente algunas.

5) En mi opinión, los bancos son unos de los principales causantes de estas burbujas, emitiendo créditos excesivos sin el debido análisis de riesgos.

Considero que los bancos y algunos actores en el sistema financiero muchas veces miran sus intereses y al velar por sus intereses estos no necesariamente benefician a la economía. Esto, acompañado de otros factores que también tienen impacto negativo, como intervenciones contraproducentes del Estado (En cuanto a leyes, impuestos y otras acciones tomadas). Además del impacto de la economía global en temas como las importaciones y exportaciones, entre otros. Al final, todo está conectado de alguna manera. Generalmente estas burbujas surgen por un crecimiento ilusorio del mercado provocado por una demanda respaldada por una excesiva liquidez (en el sistema financiero, como en el caso de los bancos otorgando créditos) y no por un crecimiento sostenido donde el ahorro, la inversión, el consumo, la recaudación tributaria, exportaciones e importaciones, generan un impacto positivo en el país donde la gran mayoría de los ciudadanos son beneficiados, incrementando la riqueza de la nación. Estos desajustes en la economía (en este caso, una burbuja inmobiliaria), tienden a recuperarse si se toman las acciones correctivas y decisiones correctas.

Terminaré con una frase de Joseph Stiglitz que nos dice: “Quienes más sufren en una crisis son quienes no jugaron ningún rol en crearla” Saludos cordiales, Rodrigo Pellecer Benavides

www.wikipedia.com www.investopedia.com www.rtve.es

Buenas tardes catedrático y compañeros, en el siguiente foro quisiera tocar un poco sobre el tema de la teoría económica de Mynor Keynes y su aplicación en nuestros países de Latinoamérica para establecer las políticas monetarias y tributarias.

Iniciaremos respondiendo la pregunta de: ¿Qué es la economía keynesiana?

Según investigué, la economía keynesiana es una teoría económica que nos habla del gasto total en la economía y sus efectos en la producción y la inflación.

Keynes propuso incrementar los gastos gubernamentales y disminuir los impuestos para estimular la demanda y sacar a la economía global de la depresión.

Ahora pregunto: ¿Su política monetaria y tributaria se ha aplicado en algún país de Latinoamérica y ha sido efectiva?

Bajo la estructura presentada en el instructivo del foro presentaré brevemente un caso que encontré en México que inició en 1988 bajo el gobierno de Carlos Salinas de Gortari.

1) La teoría keynesiana sugiere la reactivación de la demanda agregada mediante el gobierno, a través del uso de la política económica, especialmente la política fiscal expansiva. En el caso de México, se incrementó el gasto del gobierno a niveles históricos, aplicando de esta manera una política económica similar a la propuesta por Keynes.

2) Los principales indicadores económicos experimentados en este caso son: El crecimiento acelerado de las exportaciones además de que en menos de diez meses, la tasa de crecimiento mensual del PIB ya era positiva. Para 1996 la economía estaba creciendo a tal punto que llegó a un máximo de casi un 7% en 1999. Sin embargo, estos resultados no se mantuvieron por mucho tiempo.

3) Entre varios impactos ocurridos, el principal, fue el haber provocado un incremento excesivo de la inversión, provocando que el peso Mexicano se sobrevaluara. Esto desincentivó la inversión ocasionando una caída en las exportaciones directas e indirectas.

4) Esta política afectó al país ya que la caída de las reservas internacionales promovida por las pérdidas de capital, provocó por la devaluación del peso y la imposibilidad de controlar el tipo de cambio, trajo consecuencias directas en el incremento de la inflación.

Otra pregunta que me hago es: ¿Se aplicó correctamente la teoría de Keynes en este caso?

Realmente no lo sé con certeza pero puedo decir que la mayoría de economistas han adquirido conciencia de que las enseñanzas de Keynes han ocasionado inflaciones bastante severas como lo fue la provocada en la

posguerra. Además, claramente podemos verlo reflejado en este caso expuesto ocurrido en México.

Lista de Referencias: 



colaboradores de Wikipedia, (2019), Keynesianismo https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Keynesianismo&oldid=116831778 colaboradores de Wikipedia, (2019), Crisis económica en México de 1994 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Keynesianismo&oldid=116831778 Miguel Mancera Aguayo, (2008) Crisis económicas en México, 1976-2008 https://archivo.estepais.com/inicio/historicos/214/5_mancera-email.pdf

Buenas tardes catedrático y compañeros, el tema de este foro es la apertura comercial y financiera. A mí en lo personal me interesó el caso de las “Hipotecas Subprime” en el 2007 que ocasionaron una crisis económica que se propagó por varios países.

Considero que la apertura de los mercados de bienes de servicios y financieros, es un mecanismo determinante de impulsar el crecimiento económico en los países aunque en muchos casos puede ocasionar perdidas económicas, especialmente en los mercados financieros donde los países que participan en la economía abierta tienen más alternativas para adquirir productos financieros. El problema que se da es que varios de estos productos financieros pueden llegar a ser bastante riesgosos y este riesgo es trasladado a los inversionistas extranjeros afectando su patrimonio. Se podría decir que el impacto ocasionado en dicho país donde se creó el producto financiero riesgoso es trasladado a otras economías que invirtieron. Claramente lo podemos apreciar en el 2007 con las “Hipotecas Subprime”.

Como lo mencioné previamente, considero que en muchas ocasiones se puede provocar perdidas económicas que son trasladadas a otras economías como en el caso de las “Hipotecas Subprime” las cuales se vendieron por todo el mundo. Estas eran hipotecas que habían concedido a personas sin empleo ni recursos económicos. Los bancos crearon "paquetes" por ejemplo: los CDOs que eran compuestos de activos financieros diversificados que llegaron a diversificarse aún más, rempaquetandose en un producto derivado más complejo, conocido como "CDOal cuadrado" o "CDOs de CDOs." Existen muchas ventajas en una economía abierta como el hecho de poder adquirir mejores productos y servicios a mejores precios, además de expandir nuestro potencial de negocio aprovechándonos del consumo que podemos obtener en otras economías. En el caso de los CDO que son compuestos de activos financieros diversificados, se puede decir que se generaron ciertos beneficios.

- Se aportó más liquidez en la economía.

- Los CDO permitieron a los bancos y corporaciones liquidar sus deudas, liberando más capital para invertir o prestar.

- La invención de los CDO también ayudó a crear nuevos trabajos ya que miles de graduados universitarios y de nivel superior consiguieron trabajos en los bancos de Wall Street además de miles de vendedores que fueron contratados para encontrar inversores para estos nuevos productos.

Una economía abierta también tiene desventajas como el hecho de que muchos consumidores locales del país optan por comprar productos y servicios importados, quitándole ventas a los productores locales (ya que estos tienen niveles de productividad inferiores) provocando un impacto en el mercado laboral y en el nivel de competitividad (por temas como la infraestructura y muchos otros factores, donde los productores de dicho país no pueden competir con los productores extranjeros que importan sus productos siendo estos superiores en muchos casos). En cuanto al tema de los “Créditos Subprime” algunas de las desventajas: La liquidez adicional creó una burbuja de activos en viviendas, tarjetas de crédito y deudas de automóviles. Los precios de la vivienda se dispararon más allá de su valor real y la gente compraba casas para poder venderlas. La fácil disponibilidad de la deuda significaba que las personas usaban demasiado sus tarjetas de crédito. Los bancos que vendieron los CDO no se preocuparon por que las personas no pagaran sus deudas. Estos habían vendido los préstamos a otros inversionistas, quienes ahora los poseían. Los bancos se volvieron menos disciplinados al adherirse a los estrictos estándares de préstamos haciendo préstamos a prestatarios que no eran solventes y los compradores no sabían el valor de lo que estaban comprando. Ellos depositaron su confianza en el banco que vendía el CDO y no hicieron suficiente investigación para asegurarse de que el paquete valía el precio cotizado. Los modelos de computadora basaron el valor de los CDOs en el supuesto de que los precios de la vivienda seguirían subiendo y si caían, las computadoras no podían poner precio al producto.

Esto desato la crisis financiera del 2008 generando un impacto en la confianza al sistema bancario y ocasionando varias pérdidas.

Los factores que intervienen para que se den estos productos financieros de baja calidad que tienen un impacto en la economía global son debido a la mala asignación de los créditos respaldado por una especulación en el mercado. Esto se agravó ya que los bancos vendieron CDO a inversionistas y los fondos que recibieron les dieron más efectivo para hacer nuevos préstamos trasladando el riesgo de incumplimiento del préstamo del banco a los inversionistas.

Considero que una economía abierta es mejor que una cerrada siempre y cuando se manejen las políticas comerciales y financieras adecuadas ya que de lo contrario podría generar un impacto negativo en la economía del país incluso en la de otros países. En el caso seleccionado, este no solo generó un impacto negativo en la economía de Estados Unidos sino que en la economía mundial.

La lección que quizás podemos aprender es que en una economía abierta se pueden generar más oportunidades de inversión pero hay que ser cautelosos,

no dejándonos influenciar por oportunidades que son producto de la especulación y de instrumentos financieros altamente riesgosos.

Para que un crecimiento sostenible sea posible se debe procurar siempre hacer inversiones rentables no dejándonos influenciar por la especulación.

Warren Buffet nos da un buen mensaje en cuanto a la elección de un activo en el mercado bursátil haciéndonos comprender del error al dejarnos influenciar por la especulación, diciéndonos: "La razón más torpe para comprar una acción es porque está en alza."

Me extendí un poco más pero quería compartir con ustedes este interesante caso que se vivió en la economía mundial en el 2008 que nos puede servir como una lección para no cometer estos errores en un futuro, incluso sacar conjeturas para resolver temas actuales que se están enfrentando en la economía de algunos países en la actualidad.

Saludos cordiales,

Lista de Referencias: 

   

Autor anónimo, (2013), Apuntes de Economía, http://economiapuntes.blogspot.com/2013/03/lecciones-de-historia-la-crisis-delas_2.html?m=1 Colaboradores de Wikipedia, (2019), Crisis de las hipotecas subprime, https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_las_hipotecas_subprime https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/business/2008/apr/08/creditc runch.banking Jill Trennor, (2019), Toxic shock: how the banking industry created a global crisis, https://www.thebalance.com/cdos-collateralized-debt-obligations-3305822 Kimberly Amadeo, (2019), 2008 Financial Crisis, https://www.thebalance.com/2008financial-crisis-3305679

Estimado catedrático y compañeros de clase, desarrollando el tema del foro quiero presentarles un caso de hiperinflación. A diferencia, la hiperinflación es una forma extrema de inflación por la cual un gobierno aumenta su oferta de dinero, lo que provoca que los precios aumenten rápidamente. Se define comúnmente como una que supera el 50% por mes.

En el caso que seleccioné tocaré un acontecimiento que se vivió en Hungria desde finales de 1945 hasta mediados de 1946 donde se experimentó una de las inflaciones más grandes de la historia, la cual fue el detonador de una crisis económica bastante compleja, que se llevó acabo después de la Segunda Guerra Mundial donde se mantuvo uno de los registros de las tasas de inflación mensual más extremos que ha habido en toda la historia.

Esta crisis genero severos impactos en la economía donde los salarios y los precios "nuevos" se establecieron de manera centralizada. Para julio de 1946 los precios ascendieron drasticamente, duplicabandose cada 15,3 horas. Hay que hacer referencia que en 1944, Hungría se convirtió en un campo de batalla entre Rusia y Alemania, y la mitad de su capacidad industrial se destruyó (el 90% fue dañado), así como la mayoría de las líneas de ferrocarril y locomotoras que habían sido destruidas y esto fue quizás una de las principales causas que provocaron que se diera esta recesión.

Para julio de 1946, el nivel de inflación más alto alcanzado fue de 41,900,000,000,000,000% (4.19 × 1016% o 41.9 cuatrillones por ciento), el cuál se normalizó restableciendo la estabilidad en el sistema monetario junto con el retorno del suministro de oro. El gobierno adoptó un programa de estabilización radical el cual fue implementado el 1 de agosto de 1946 influyendo a que se resolviera la crisis económica por la que se estaba atravesando. Esto incluyó una reforma fiscal drástica, la recuperación de los activos de oro tomados en el extranjero y la introducción de una nueva moneda (Forint), respaldada por reservas de oro y monedas mundiales. Al mismo tiempo, la infraestructura, especialmente los ferrocarriles, fueron restaurados nuevamente y se renovó la producción de materias primas así como la restauración de la producción en general.

En mi opinión, los resultados que se obtuvieron con las medidas aplicadas hubieran podido mejorarse pero se entiende que por el hecho de que se estaba saliendo de una guerra la situación era bastante más compleja ya que la economía a nivel mundial se vio afectada.

Saludos cordiales, Rodrigo Pellecer Benavides

Alvaro Rodrigo Pellecer Benavides Magister en Economía y Finanzas MEF-111-119 – 12 de Junio – 18 de Junio Tarea: Indicadores Macroeconómicos Cuando comparamos una economía de un país considerado del “tercer mundo”, como el caso de Guatemala que es el país donde nací y actualmente resido, contra Estados Unidos, “la mayor potencia mundial”, podemos darnos cuenta de muchas diferencias que podemos ver claramente reflejados en sus indicadores económicos.

Guatemala un país de Latinoamérica con una amplia cultura autóctona producto de la cultura maya y la cultura castellana es el país más grande de Centro América y el más poblado con diez y siete millones de habitantes. Guatemala tiene una pequeña extensión territorial, una gran variedad climática y está posicionado en una ubicación estratégica (entre Norte América y América del Sur). Estados Unidos por su parte, ubicado en América del Norte, con un territorio de 9.83 millones de Km2 y con más de 325 millones de habitantes, es una de las naciones con más diversidad etnias y multicultural, producto de la migración a gran escala. Es el país con la economía más grande del mundo en términos nominales, con un PIB estimado en 15.7 billones de dólares. Si comparamos Guatemala con Estados Unidos podemos darnos de una gran diferencia en cuanto a sus indicadores económicos. La pregunta que me hago es: ¿Por qué Estados Unidos es bastante más próspero que Guatemala? ¿Cuál es la razón si analizamos los indicadores económicos de ambos países?

Para responder esta pregunta vamos apoyarnos en los indicadores económicos recolectados en el siguiente sitio web: www.focus-economics.com . Primero analizaremos el Producto Bruto (PIB) de ambos países. Para hacer una mejor comparación analizaremos el PIB per cápita de cada país. El PIB per Cápita de Guatemala es de 4,467 en el 2017 y el PIB per Cápita de Estados Unidos es de 59,501. Analizando estos datos podemos determinar que el PIB per Cápita de Estados Unidos es 13.32 veces mayor que Guatemala. Si descomponemos el PIB, podemos ver que está compuesto por la siguiente fórmula: PIB= C + I + G + X – M. Esto nos indica que Estados Unidos consume, invierte, tiene un gasto público y un diferencial de exportaciones netas 13.32 veces mayor. Esto es una enorme diferencia, la cual podemos profundizar con un mayor análisis mediante los siguientes indicadores: Crecimiento económico del PIB en porcentajes anuales. En el 2017 Guatemala tuvo un crecimiento en este indicador de 3.4% y Estados Unidos tuvo un crecimiento de 2.3%.

Esto podría indicarnos que Guatemala creció más en el 2017. Es de esperarse ya que Guatemala es un país que se encuentra en desarrollo por lo que se esperaría un crecimiento del PIB mayor con Estados Unidos. Mientras un país se encuentra más desarrollado, alcanzar un crecimiento porcentual anual alto es cada vez más complicado. Esto podría semejarse al tiempo de un nadador. Mientras sus tiempos son más bajos cada vez es más difícil bajarlos. Podríamos utilizar otro indicador importante como como es la balanza de pagos. La balanza de pagos de Guatemala es de -6 billones de dólares mientras que la de Estados Unidos es de -807.5 Billones de

dólares. Ambas son negativas pero aún no nos explica la gran diferencia entre el desempeño de ambos países. Utilizando otros indicadores como el PIB, El PIB de Guatemala es de 76.5 Billones de dólares mientras que el PIB de Estados Unidos es de 19,391Trillones de dólares. Si miramos la cantidad de exportaciones de cada país, Guatemala cuenta con exportaciones de: 10 Billones de dólares mientras que Estados Unidos cuenta con Importaciones de: 2.3 trillones de dólares. Analizando otros indicadores como la inflación, Guatemala tiene un porcentaje de inflación de 4.4% mientras que Estados Unidos tiene un porcentaje de inflación del 2.3%. Otro indicador importante que podemos observar es la tasa de desempleo de ambos países.

Guatemala presenta una tasa de desempleo de 2.7% mientras que Estados Unidos indica una tasa de 4.4% según la fuente utilizada. Realmente hay que determinar si los datos recolectados para este indicador en el caso de Guatemala son realmente ciertos ya que si medimos la calidad de empleos entre ambos países es una gran diferencia.

Posiblemente en el caso de Guatemala están midiendo empleos generados en la economía informal. Si comparamos el salario mínimo de Guatemala con el de Estados Unidos podemos ver una gran diferencia entre ambos países. El Salario mínimo de Guatemala en el 2017 para actividades no agrarias está aproximadamente en $2.01 mientras que el salario mínimo de Estados Unidos es bastante más alto con $7.25 dólares la hora. Podemos seguir analizando indicadores económicos y darnos cuenta de una gran diferencia en la economía de ambos países.

En conclusión, Estados Unidos es mucho más próspero que Guatemala a simple vista analizando estos pocos indicadores utilizados y un indicador clave donde vemos la gran diferencia es El PIB per Cápita de cada país. Estados Unidos tiene un PIB per Cápita 13.32 veces mayor que Guatemala, un salario mínimo3.60 veces mayor que Guatemala, lo que indica mejor calidad de empleos. Exportaciones exponencialmente mayores entre muchos otros indicadores que no tocamos en el siguiente ensayo. Es difícil comparar indicadores entre ambos países por que siendo Guatemala un país sub desarrollado me entra cierta duda en la fidelidad de cierta información como el hecho de que indica que Guatemala tiene una tasa de desempleo de 4.4% cuando en realidad podemos ver mucha gente desempleada, con títulos universitarios y maestrías, tomando trabajos de menos de $1,000 dólares. Existe una diferencia abismal en cuanto a la infraestructura de ambos países así como el desarrollo del mercado financiero entre otros.

Fuentes bibliográficas: www.wikipedia.com https://www.focus-economics.com/countries/united-states www.google.com

Alvaro Rodrigo Pellecer Benavides Magister en Economía y Finanzas MEF-112-119 – 19 de Junio – 25 de Junio Tarea: Ejemplos de Políticas Monetarias (Ensayo) En el siguiente ensayo tocaré un ejemplo ficticio con el objetivo de exponer la aplicación de las siguientes políticas económicas: “Política Monetaria Restrictiva” y “Política Monetaria Expansiva”. Expondremos dos casos simulados de dos economías creadas a través de la recolección de escenarios reales. Por un lado tenemos al país X y por el otro lado tenemos al país Y. El país X está ubicado en un territorio entre dos países con economías sumamente fuertes y su principal fuente de ingreso son las exportaciones a estos dos territorios. Los empresarios del país X vieron una ventana de oportunidad de incrementar sus utilidades mediante la inversión en infraestructura y tecnología para ser más productivos y poder proveerles más y mejores productos a estos territorios, siendo de esta manera más competitivos que sus países vecinos los cuales le quitaban bastantes oportunidades de exportación.

Después de incrementar las inversiones mediante excesiva deuda a través de la emisión de bonos y préstamos en la banca privada, estos empresarios estaban preparados para incrementar su nivel de exportaciones pero algo muy lamentable sucedió. Ambos de estos dos países sufrieron cambios drásticos. En uno de ellos después de sus elecciones presidenciales quedó electo un presidente socialista con ideas comunistas que decidió cerrar la economía y generar su propia producción. Por el otro lado, el siguiente sufrió una guerra interna “Guerra Civil” que afectó fuertemente la economía disminuyendo las exportaciones exponencialmente. Estos empresarios se quedaron con una gran deuda y muchos negocios empezaron a quebrar y los bancos privados quedaron bastante afectados. El país Y también tuvo una situación bastante compleja ya que en el caso de este estaba atravesando por una burbuja especulativa en su mercado inmobiliario. Dado a que en muchos casos, la economía tarda en ajustarse ocasionando excesivas pérdidas sociales y daños económicos, además de intervenciones gubernamentales por gobernantes totalmente imprudentes y negligentes, podemos mejorar la situación económica y prevenir situaciones de crisis mediante la correcta aplicación de las políticas económicas, en algunos casos mediante una política restrictiva o expansiva. Siendo el caso presentado del país X y Y expondremos una posible manera de aplicar políticas económicas para mejorar la situación de ambos países las cuales expondremos a continuación.

Basado en el caso expuesto previamente del país X y analizando el contenido del material presentado en clase puedo realizar la siguiente propuesta apoyándonos en una política monetaria expansiva y completándonos de una adecuada política fiscal y comercial. Sugiero en el caso del país X incrementar el consumo interno del país a través de una disminución en la tasa de interés de los préstamos al consumo, disminuyendo los impuestos al mismo, así como incrementar el gasto del gobierno (suponiendo que el nivel de endeudamiento del gobierno de este país es bajo), usándolo para mejorar la infraestructura de las ciudades principales (creando plazas

de comercio, transporte, carreteras, entre otros), además de invertir en el sector del turismo para generar otras fuentes de ingreso a los ciudadanos de este país. Entre otras políticas se buscara el incremento de emigrantes para incrementar el consumo de este país. Esto generará empleo ya que hubo bastantes recortes de personal de las empresas exportadoras. Por el otro lado se buscará mejorar las relaciones internacionales y comerciales con otros países buscando la manera de incentivar exportaciones en otros sectores y territorios (esto es, buscando lograr tratados comerciales y reducción de aranceles bilaterales). Esto sería algunas de las políticas empleadas para sacar a este país de la situación donde se encuentra.

Ahora buscaremos mejorar la situación del país Y aplicando una política monetaria restrictiva o contraccionista así como una política fiscal adecuada. Dado a la situación que está atravesando este país se incrementará la tasa de descuento (tasa de interés a los préstamos hipotecarios) así como se implementaran medidas correctivas para impedir que se otorguen créditos hipotecarios sin el debido análisis de riesgos buscando limpiar el mercado de créditos de baja calidad. Dado a la contracción de demanda que provocará debido al incremento de la tasa de interés y a la cantidad de propiedades en remate provocada por la mala asignación de créditos, se pondrán políticas fiscales a productos de la construcción, por ejemplo el “cemento o concreto” para desincentivar la oferta de nuevos proyectos inmobiliarios y de esta manera ajustar la demanda existente incentivando la compra de las propiedades que ya se encuentran en el mercado. Aplicando estas políticas, la oferta de proyectos inmobiliarios disminuirá así como la demanda y se establecerán nuevos precios que generarán un mayor beneficio social dado a que la vivienda es un “bien necesario”.

En conclusión, analizando el caso de ambos países simulados, “País X y Y” podemos ver como la adecuada implementación de las políticas monetarias y fiscales bien aplicadas pueden mejorar la situación económica de un país. Este fue un ejemplo hipotético pero en la realidad hemos visto como una buena implementación de las políticas monetarias y fiscales, ya sea de una manera expansiva o restrictiva han sacado de la crisis a varios países. Adam Smith hace referencia de la no intervención del Estado ya que según él nos dice que como una mano invisible, el mercado se ajustará, “La mano invisible es una metáfora creada por el filósofo Adam Smith que expresa, en economía, la capacidad de ayudar al libre mercado. ... Según esta visión, la mano invisible compensa las acciones y regula las conformaciones sociales.” (Colaboradores de Wikipedia, 2019).

A mi criterio, esto no es posible ya que existen intereses encontrados entre algunos protagonistas de la economía y al buscar estos su beneficio muchas veces no genera un beneficio a la sociedad. Claramente lo podemos ver con los bancos y el manejo del crédito en la actualidad.

Referencias Bibliográficas  

Colaboradores de Wikipedia (2019), Mano invisible, https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mano_invisible&oldid=11644 4812 Samuelson, Paul A., and William D. Nordhaus. Introducción a la macroeconomía, McGraw-Hill España, 2014. ProQuest Ebook Central, https://ebookcentral.proquest.com/lib/uvirtualorgsp/detail.action?docID=342992 1.

Alvaro Rodrigo Pellecer Benavides Magister en Economía y Finanzas MEF-112-119 – 19 de Junio – 25 de Junio Tarea: Ejemplos de Políticas Monetarias (Ensayo) En el siguiente ensayo tocaré un ejemplo ficticio con el objetivo de exponer la aplicación de las siguientes políticas económicas: “Política Monetaria Restrictiva” y “Política Monetaria Expansiva”. Expondremos dos casos simulados de dos economías creadas a través de la recolección de escenarios reales. Por un lado tenemos al país X y por el otro lado tenemos al país Y. El país X está ubicado en un territorio entre dos países con economías sumamente fuertes y su principal fuente de ingreso son las exportaciones a estos dos territorios. Los empresarios del país X vieron una ventana de oportunidad de incrementar sus utilidades mediante la inversión en infraestructura y tecnología para ser más productivos y poder proveerles más y mejores productos a estos territorios, siendo de esta manera más competitivos que sus países vecinos los cuales le quitaban bastantes oportunidades de exportación.

Después de incrementar las inversiones mediante excesiva deuda a través de la emisión de bonos y préstamos en la banca privada, estos empresarios estaban preparados para incrementar su nivel de exportaciones pero algo muy lamentable sucedió. Ambos de estos dos países sufrieron cambios drásticos. En uno de ellos después de sus elecciones presidenciales quedó electo un presidente socialista con ideas comunistas que decidió cerrar la economía y generar su propia producción. Por el otro lado, el siguiente sufrió una guerra interna “Guerra Civil” que afectó fuertemente la economía disminuyendo las exportaciones exponencialmente. Estos empresarios se quedaron con una gran deuda y muchos negocios empezaron a quebrar y los bancos privados quedaron bastante afectados. El país Y también tuvo una situación bastante compleja ya que en el caso de este estaba atravesando por una burbuja especulativa en su mercado inmobiliario. Dado a que en muchos casos, la economía tarda en ajustarse ocasionando excesivas pérdidas sociales y daños económicos, además de intervenciones gubernamentales por gobernantes totalmente imprudentes y negligentes, podemos mejorar la situación económica y prevenir situaciones de crisis mediante la correcta aplicación de las políticas económicas, en algunos casos mediante una política restrictiva o expansiva. Siendo el caso presentado del país X y Y expondremos

una posible manera de aplicar políticas económicas para mejorar la situación de ambos países las cuales expondremos a continuación.

Basado en el caso expuesto previamente del país X y analizando el contenido del material presentado en clase puedo realizar la siguiente propuesta apoyándonos en una política monetaria expansiva y completándonos de una adecuada política fiscal y comercial. Sugiero en el caso del país X incrementar el consumo interno del país a través de una disminución en la tasa de interés de los préstamos al consumo, disminuyendo los impuestos al mismo, así como incrementar el gasto del gobierno (suponiendo que el nivel de endeudamiento del gobierno de este país es bajo), usándolo para mejorar la infraestructura de las ciudades principales (creando plazas de comercio, transporte, carreteras, entre otros), además de invertir en el sector del turismo para generar otras fuentes de ingreso a los ciudadanos de este país. Entre otras políticas se buscara el incremento de emigrantes para incrementar el consumo de este país. Esto generará empleo ya que hubo bastantes recortes de personal de las empresas exportadoras. Por el otro lado se buscará mejorar las relaciones internacionales y comerciales con otros países buscando la manera de incentivar exportaciones en otros sectores y territorios (esto es, buscando lograr tratados comerciales y reducción de aranceles bilaterales). Esto sería algunas de las políticas empleadas para sacar a este país de la situación donde se encuentra.

Ahora buscaremos mejorar la situación del país Y aplicando una política monetaria restrictiva o contraccionista así como una política fiscal adecuada. Dado a la situación que está atravesando este país se incrementará la tasa de descuento (tasa de interés a los préstamos hipotecarios) así como se implementaran medidas correctivas para impedir que se otorguen créditos hipotecarios sin el debido análisis de riesgos buscando limpiar el mercado de créditos de baja calidad. Dado a la contracción de demanda que provocará debido al incremento de la tasa de interés y a la cantidad de propiedades en remate provocada por la mala asignación de créditos, se pondrán políticas fiscales a productos de la construcción, por ejemplo el “cemento o concreto” para desincentivar la oferta de nuevos proyectos inmobiliarios y de esta manera ajustar la demanda existente incentivando la compra de las propiedades que ya se encuentran en el mercado. Aplicando estas políticas, la oferta de proyectos inmobiliarios disminuirá así como la demanda y se establecerán nuevos precios que generarán un mayor beneficio social dado a que la vivienda es un “bien necesario”.

En conclusión, analizando el caso de ambos países simulados, “País X y Y” podemos ver como la adecuada implementación de las políticas monetarias y fiscales bien aplicadas pueden mejorar la situación económica de un país. Este fue un ejemplo hipotético pero en la realidad hemos visto como una buena implementación de las políticas monetarias y fiscales, ya sea de una manera expansiva o restrictiva han sacado de la crisis a varios países. Adam Smith hace referencia de la no intervención del Estado ya que según él nos dice que como una mano invisible, el mercado se ajustará,

“La mano invisible es una metáfora creada por el filósofo Adam Smith que expresa, en economía, la capacidad de ayudar al libre mercado. ... Según esta visión, la mano invisible compensa las acciones y regula las conformaciones sociales.” (Colaboradores de Wikipedia, 2019).

A mi criterio, esto no es posible ya que existen intereses encontrados entre algunos protagonistas de la economía y al buscar estos su beneficio muchas veces no genera un beneficio a la sociedad. Claramente lo podemos ver con los bancos y el manejo del crédito en la actualidad.

Referencias Bibliográficas  

Colaboradores de Wikipedia (2019), Mano invisible, https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mano_invisible&oldid=11644 4812 Samuelson, Paul A., and William D. Nordhaus. Introducción a la macroeconomía, McGraw-Hill España, 2014. ProQuest Ebook Central, https://ebookcentral.proquest.com/lib/uvirtualorgsp/detail.action?docID=342992 1.

Ensayo Caso Harvard: La crisis económica de Argentina entre 1998 al 2001 se resume por una grave recesión y múltiples intentos fallidos de restablecer el crecimiento y controlar el gasto del gobierno. Las tasas de interés estaban altísimas y la inversión extrajera había desaparecido. El 1 de diciembre de 2001, en vista de la creciente fuga de capitales, el gobierno recurrió a medidas drásticas en forma del congelamiento de los depósitos, creando el “corralito” que limitaba los giros de todas las cuentas bancarias. El 20 de diciembre del 2001, los argentinos, ya frustrados por el desmejoramiento de las condiciones sociales y por la confiscación de su propiedad privada respondieron con ira provocando que el presidente de Argentina, Fernando de la Rúa, y todo su gabinete renunciaran. Después de varios sucesos, Eduardo Duhalde fue elegido presidente interino por el Congreso Argentino el 02 de enero del 2002 quien debía tomar decisiones importantes, entre ellas, determinar qué hacer con la vinculación del peso al dólar. Argentina cayó formalmente en morosidad, tal como se esperaba generando un incumplimiento gubernamental histórico. Este caso puede darnos varias lecciones y la pregunta que hago es: ¿Qué medidas podemos tomar en un futuro para evitar o prevenir una situación similar?

Para responder esta pregunta analizaremos este caso que se vivió en Argentina, respondiendo a la pregunta de: ¿Por qué no funcionó el plan de rescate de Cavallo? En 1991, bajo el gobierno del Presidente Carlos Saúl Menem y el Ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo, Argentina adoptó el Plan de Convertibilidad, que dio como resultado una estabilidad macroeconómica e hizo posible la introducción de reformas de libre mercado como la liberación, desregulación y privatización financiera y comercial. El plan demandaba un arreglo tipo “currency board” llamado convertibilidad, que vinculaba el peso a la par con el dólar norteamericano, según el cual, el Banco Central estaba obligado a convertir moneda cuando se le pidiera. Al

principio esto dio un resultado positivo y hasta llegó a ser considerado un modelo de estabilización y reforma económica. Los beneficios que se obtuvieron no perduraron ya que en 1997 la inflación había caído desde 5000% al año a niveles internacionales, el PIB estaba creciendo en un promedio anual de 6%, la inversión extranjera estaba viéndose afectada y la prima de riesgo del país (spread entre el bono soberano y los bonos norteamericanos de Tesorería) estaba entre 3% y 5%. El plan de Cavallo era la eliminación de impuestos distorsionantes, como planificar un canje (swap) voluntario de deuda así como la reducción de reservas exigidas, entre otras medidas. Se esperaba que los negocios afectados aceptaran reducir precios y mantener los niveles de empleo pero el plan de rescate de Cavallo no funcionó ya que sus políticas económicas establecidas no reactivaron la confianza en el país, el sistema bancario y las agencias clasificadoras empezaron a rebajar sus valores públicos y privados. Esto ocasionó la corrida bancaria más grave de la historia de Argentina y la mayor parte de la fuga de capitales se produjo en los bancos nacionales. En marzo de 2001, los depositantes retiraron US$ 5.000 millones del sistema bancario de Argentina y el 1ero de diciembre, con el fin de contener el flujo de salida de los depósitos bancarios, se instituyó un conjunto de controles de capital conocidos como el “corralito” y de la “Rua” y todo su gabinete incluyendo a Cavallo fueron obligados a renunciar.

El 2 de enero de 2002, el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires, Eduardo Duhalde, asumió la presidencia y ahora el gran reto que enfrentaba era: ¿Qué medidas serían las más adecuadas para resolver la crisis económica que estaba enfrentando Argentina? Entre algunos indicadores económicos que reflejaban la situación que se estaba viviendo podemos mencionar: Una disminución en el crecimiento real del PIB y el desempleo alcanzando en el 2002 un porcentaje por debajo de -10%, el índice mensual de Producción Industrial cayó debajo de los 80 puntos, el índice de mercado de valores cayó a -46.5, el desempleo llego a alcanzar el 18.8%, los flujos de salidas de depósitos de los bancos privados nacionales disminuyeron en un 40%, la posición de Argentina con el FMI tuvo un incremento en el balance total no pagado por arriba de los 14 millones de dólares (según el caso), entre otros indicadores no mencionados en el ensayo.

Como primer punto y el más importante a tomar: Restablecer la confianza en el sistema bancario. Para lograr esto se optó por implementar una política monetaria mediante la recapitalización de los bancos, así como se inyectaron fondos de dinero efectivo, se fomentó una disminución de los impuestos a las utilidades corporativas y una rebaja de los gastos gubernamentales. Entre otras medidas: se implementó un plan para liberar el comercio a través de una reducción de los derechos de importación.

En conclusión, la crisis que se vivió en Argentina es solamente una versión de muchas otras crisis que han surgido en el mundo. Quizás uno de los motivos de porque seguimos repitiendo los mismos errores es que estamos tratando los síntomas del problema y no fomentando el cambio adecuado que disminuirá estos ciclos económicos drásticos que se producen en la economía generando un crecimiento sostenible y por ende atrayendo riqueza al país. Las crisis económicas se pueden comparar con una infección en nuestro organismo, que cada vez se complica más si no se trata adecuadamente. Los economistas y políticos tratan de resolver los problemas de la economía buscando aliviar los síntomas y no implementando las

medidas adecuadas. Mediante la mala asignación de créditos, gasto desmedido del gobierno generando inflación, creación de instrumentos financieros riesgosos, especulación en los precios del mercado inmobiliario, entre otros, estamos fomentando una mala inversión. Tratamos estos síntomas producto de esta mala inversión y consumo desmedido mediante políticas expansivas o contractivas manipulando las tasas de interés, el tipo de cambio, estableciendo precios mínimos a productos y servicios, incrementando impuestos, entre otros. Y no atacamos el problema desde la raíz. Desde mi punto de vista estos problemas podrían disminuirse si se fomenta una economía que genere un crecimiento sostenible, donde se produce un verdadero progreso económico, respaldado bajo bases sólidas. Es decir: estableciendo un estado de derecho donde se haga justicia, un sistema legislativo que establezca las políticas adecuadas para fomentar el desarrollo y el progreso, un entorno donde se propicie la libertad, el libre intercambio, seguridad, un sistema financiero que respalde los buenos proyectos de inversión y que incentive el emprendimiento, las adecuadas políticas comerciales que nos harán aprovechar oportunidades en el comercio exterior, la infraestructura que fomentará el progreso, un sistema educativo adecuado y mejoras en la productividad del país, mediante la creación de closters, incubadoras de negocio entre otros. Todo esto con el fin de fomentar la inversión rentable que generará empleo, ahorro y un consumo sostenible.

A mi criterio: "La inversión rentable es la que enciende los motores del progreso y desarrollo económico del país y esta es posible si contamos con ciudadanos bien preparados y capaces de tomar las decisiones que propiciarán el cambio"

Caso Harvard: Brasil estaba enfrentando una situación complicada en cuanto a su nivel de endeudamiento. La razón de deuda pública neta a PIB era de 30% a comienzos de 1995 y para inicios de 1999 había incrementado a 42% además de una fuga en gran escala de capitales en la cual el capital especulativo abandonó el país a un ritmo de US$200 millones diario llegando a un máximo de US$1.000 millones diarios, y Brasil ya no pudo defender su moneda. En marzo de 1999, el banco central de Brasil anunció que su objetivo era llevar la inflación hasta una tasa anualizada de un solo dígito. Con este fin, elevó la tasa de un día del Banco Central de 30% a 45% (La Selic), utilizada para realizar operaciones de mercado abierto en ejecución de política monetaria y el 1 de julio de 1999, adoptó formalmente el nuevo marco de referencia de su política monetaria estableciendo metas de inflación a fin de año, sobre el Índice Amplio de Precios al Consumidor (para el año corriente y los dos años siguientes, que serían de 8% para 1999, 6% para 2000 y 4% para 2001, con un intervalo de tolerancia de 2%). Brasil debía enfrentar un dilema. El Copom (El Comité de Política Monetaria) tenía que cumplir con metas agresivas de inflación. Un tercer año consecutivo en que no se cumplieran las metas podría amenazar seriamente la credibilidad de la institución. Lula (Luiz Inácio da Silva) debía tomar una decisión para resolver la situación que estaba enfrentando Brasil, además de hacer algo al respecto con su nivel de endeudamiento. En el transcurso de la evolución económica de Brasil durante los años 1997 al 2002, se estableció un esquema de metas de inflación para resolver repercusiones que se estaban enfrentando. El banco central encaraba una decisión complicada. Por tercer año consecutivo no se cumplían las metas de inflación por lo que amenazaba seriamente la credibilidad de la institución además del incremento en la deuda debido a los ajustes requeridos por el sistema impuesto. En este ensayo desarrollaremos las medidas aplicadas por el Banco Central, las principales políticas económicas que se llevaron a cabo, el resultado de la implementación de las metas de inflación así como los problemas que se enfrentaron y los logros que se obtuvieron.

En 2002 Brasil no cumplió su meta de inflación, esta vez con una tasa real de 12,5% en comparación con su meta de 3,5%. Como resultado, el banco central, en sus reuniones regulares de 2002, elevó dos veces más la Selic (utilizada para realizar operaciones de mercado abierto en ejecución de política monetaria), a 22% en noviembre y 25% en diciembre. El fin de optar por estas medidas era porque se tenía la preocupación de que se vieran forzados a recurrir a políticas económicas inapropiadas, como un cese de pagos de la deuda externa o la impresión de dinero y que de esta forma incrementaran los niveles de inflación. En julio de 2003, la prima de riesgo país cayó a un promedio de 775 puntos de base, desde un máximo de 2.300 por lo que era uno de los indicios de que el Banco Central debería de tomar acciones ajustando la tasa del "Selic" con el fin de estimular la economía mediante una política monetaria que tomara las medidas correctivas necesarias en las tasas de interés.

Brazil atravesaba varios problemas como el ya mencionado previamente donde por tercer año consecutivo no se cumplían las metas y esto podría amenazar seriamente la credibilidad de la institución (Copom). Entre otros, un pobre crecimiento del PIB, un incremento drástico en el IPC, un incremento en el tipo de cambio nominal, un

incremento en el déficit de la balanza comercial, crecimiento del dinero en Brasil entre otros. Al asumir el cargo, en enero de 2003, Lula intentó cambiar la percepción del mercado, embarcándose en un agresivo plan para generar un gran superávit fiscal primario que ayudaría a asegurar el pago de la deuda y promover la estabilidad macroeconómica. También implementó un popular programa llamado cero hambre y empezó a trabajar en la consecución de importantes reformas a las pensiones, impuestos, y quiebras. Las altas tasas impuestas por el Banco Central de Brasil en un marco de control de la inflación ponían al país en una desventaja competitiva e impedían el crecimiento.

En conclusión, la aplicación inadecuada de metas de inflación como las que se trazaron en Brazil requiere de disciplina, una característica que en general se considera que falta en muchas economías de mercados emergentes. El problema que se da es que si los déficits llegaran a ser muy grandes, los países se ven obligados a endeudarse gravemente o erosionar la deuda existente a través de la alzas de precios. Bien implementadas en varios casos, principalmente en economías solidas el trazarse metas de inflación puede ser algo beneficioso ya que disminuye la incertidumbre de los inversores estando más conscientes de los posibles cambios en las tasas de interés en sus decisiones de inversión. Además, la transparencia es otro beneficio clave que se da.

La buena toma de decisiones son uno de los factores más indispensables en una economía ya que todos los que habitan un país deben elegir constantemente entre varias alternativas. Las metas de inflación bien establecidas pueden generar varios beneficios en esta toma de decisiones que constantemente realizamos los protagonistas que participan en la economía.

Bibliografías: Wikipedia contributors, SELIC, (2019) https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=SELIC&oldid=889578130

Caso Harvard: Caso Signapur: Desde la información encontrada en el caso, la evolución de la economía de Signapur inició en el año 1819 cuando Sir Stamford Raffles llegó al territorio buscando un puerto comercial y una base para asegurar las rutas mercantiles británicas en esa región. Al darse cuenta de la previlegiada localización de la isla y la bahía natural aseguró que había encontrado el lugar que buscaba. Una posición que combinaba toda ventaja posible, geográfica y local. En 1869, Singapur se estableció como un puerto de paso hacia la ruta comercial de Europa – Este de Asia. Su prosperidad siempre en aumento atrajo a inmigrantes de China, India, Malasia, y Europa. La población de Singapur se componía de tres etnias principales entre ellos: chinos, con un 76,5%, malayos con un13,8% e hindúes con 8%. Se hablaban cuatro idiomas oficiales: inglés, mandarín, malayo, y tamil. Muchos años después, en febrero de 1942, durante la Segunda Guerra Mundial, los ingleses entregaron a Singapur a los japoneses. La colonia sufrió mucho a tal punto que los residentes de Singapur morían de desnutrición, enfermedades y eran ejecutados. En 1945, los británicos proclamaron a Singapur como una colonia separada de la corona. Durante su independencia en 1959, Singapur tenía un índice de desempleo del 14% según indica el caso. Con la inminente retirada de los británicos, cuya base militar contribuía con el 20% del producto interno bruto (PIB), Singapur tuvo que encontrar una nueva fuente de empleo para su gente y el Gobierno concluyó que su futuro descansaba en las corporaciones multinacionales estadounidenses (CMN). La nueva economía singapurense se construyó sobre una estrategia de dos partes. La primera, dejar atrás a sus vecinos como socios comerciales y atraer a compañías extranjeras para fabricar en Singapur y exportar nuevamente hacia el mundo desarrollado. La segunda, Singapur intentó definirse a sí mismo como: “oasis del primer mundo" en una región de tercer mundo. En la década de 1960, como objetivos se tenían: dirigir las inversiones hacia las cuatro industrias que involucraban más mano de obra. Debido a que en los días posteriores a la independencia el sector privado era débil, Singapur formó compañías ligadas al Gobierno para proporcionar la infraestructura necesaria, tanto para mejorar las condiciones de vida, como para hacer del país un sitio atractivo para la inversión extranjera. Al principio era responsable de los servicios públicos esenciales, banca, operaciones portuarias, construcción, vivienda, aerolínea e industria de armamento.

Muy pronto, el Gobierno controlaba una parte de todas las áreas de la economía incluyendo las industrias de alimentos y viajes. Con el fin en atraer a la industria se invirtió fuertemente en desarrollar instalaciones para dar alojamiento a las compañías extranjeras y en 1968, se constituyó la Jurong Town Corporation (JTC) para construir fábricas listas para funcionar e instalaciones industriales. En 1967, un año antes, el Gobierno había emitido la primera ley sobre los Incentivos de expansión económica para atraer a las compañías de manufactura con facilidades fiscales, mismas que se continuaron hasta 1990 para las compañías de servicios financieros y de tecnología. En 1979, el parlamento estableció el Fondo de Desarrollo de Capacidades para mejorar la competitividad de los trabajadores singapurenses. Entre otras medidas que se implementaron: Singapur lanzó el movimiento de productividad en 1981, como parte clave de su programa de reestructuración económica. En 1983, el Gobierno instaló el Consejo de Desarrollo de Comercio para promover la exportación de bienes de Singapur y establecerse como un importante centro internacional de comercio. En 1989, el Consejo de Desarrollo de Comercio lanzó el primer sistema de procesamiento de comercio electrónico, el TradeNet, el cual mejoró drásticamente la eficiencia y el tiempo de rotación de los negocios. El crecimiento económico del país evolucionó significativamente en esta época sin embargo el Comité de Revisión de la Economía (CRE) se reunió en diciembre de 2001, para evaluar las políticas gubernamentales para hacer que el país fuera aún más competitivo. En el 2001 según indica el caso, para promover a Singapur como un centro global de negocios y para diversificar la economía, decidió invertir y promover nuevos conglomerados de

ciencias y tecnología, así como reducir los impuestos corporativos y personales. La JDE (La Junta de Desarrollo Económico) quería convertir a Singapur en un centro convincente de negocios e inversión y la clave de su nueva estrategia descansaba en construir un ecosistema de empresas vibrante -un ambiente total que reunía a compañías grandes, pequeñas siendo estas extranjeras y locales, para que trabajaran en sinergia. La pregunta era: ¿Cómo lo lograrían?

Para lograrlo se le dio mucha importancia al proceso de ahorro-inversión, implementándose medidas para incentivar el ahorro y gracias a las altas tasas de ahorro que Singapur mantenía, le era posible autofinanciar su desarrollo sin tener que pedir préstamos externos. El Gobierno podía tomar prestado del fondo con un interés bajo e invertir el capital en infraestructura y proyectos económicos nuevos. Esto fue un gran beneficio obtenido. En 2001, los miembros podían invertir el 100% de sus cuentas en productos de bajo riesgo administrados profesionalmente, incluyendo bonos del estado singapurense, unidades de fideicomiso y depósitos fijos. El 35% de los ahorros con opción a invertirse, sin embargo, se podían invertir en acciones de la bolsa de Singapur. La mayor parte de los fondos de CPF permanecía en inversiones de bajo riesgo y en diciembre de 2001, S$89 mil millones, de un total de S$92 mil millones de la CPF, estaban invertidos en bonos del Gobierno singapurense. Con un total de 2,92 millones de miembros para finales de 2001, Singapur tenía uno de los índices más altos de ahorro interno en el mundo equivalente al 46% del PIB. Entre otras medidas que se implementaron fue generar un ecosistema empresarial convirtiendo a Singapur en un centro convincente de negocios e inversión.

La clave de esta estrategia descansa en construir un ecosistema de empresas, diversificar más su economía y migrar hacia un mundo basado en el conocimiento lo cual le permitiría enfocarse en los fuertes conglomerados existentes de químicos, ingeniería electrónica, logística y servicios de transporte al mismo tiempo de impulsar la innovación y los emprendimientos en todos los sectores de crecimiento nuevos y existentes. El asistente del director general de la JDE, Chua Taik Him. dijo: "Queremos impulsar la innovación y a los empresarios a través de la economía y lo haremos invirtiendo en nuestro capital humano, tecnología e infraestructura."

La productividad era otro tema muy importante y en abril de 2002, para complementar el cambio del país necesitaban evolucionar de ser una ciudad eficiente a ser una nación innovadora. La estrategia que se implementó a lo largo de la economía de Signapur fue exitosa por varias razones, entre ellas: Se propició un entorno donde la inversión era más factible, atrayendo de esta manera inversión extranjera. Además, se invirtió en infraestructura y capacitación para el personal así como se preparó el país para atraer plazas más sofisticadas que requerían de un nivel más alto de conocimiento, logrando de esta manera incrementar el nivel de salarios y varias variables macro económicas que tuvieron mejoras en el 2000 entre ellas: un PIB per capita de 22,988, una tasa de desempleo baja de 4.4, así como tasas altas en los cambios de la productividad.

En conclusión las medidas implementadas en Signapur fueron bastante efectivas y como resultado de ellas actualmente tiene una de las economías más sólidas del mundo. Sin embargo, como bien lo menciona el caso, tuvo que enfrentar retos como el hecho de que debía de estar preparado ante una fuerte competencia con China y una economía estadounidense débil que estaba por surgir. Estos fueron los datos recolectados por el caso y actualmente Signapur sigue siendo una de las economías más sólidas del mundo por lo que podemos entender que las medidas que fueron aplicadas si fueron efectivas. Signapur es un gran ejemplo a seguir y al analizar y estudiar las medidas y políticas económicas que ellos implementaron podrían

servirnos para realizar o proponer cambios importantes en nuestro país de origen.

Listado de Bibliografías: -Caso de Harvard de Singapore Inc.

Trabajo de Investigación: ¿QUÉ ESTÁ PASANDO CON LA ASIMETRÍA DE LA INFORMACIÓN Y LA TRANSFERENCIA DE RIQUEZA EN UNA ERA DIGITAL? Si buscamos la definición de asimetría de información en Wikipedia este es el resultado que nos aparece: Existe información asimétrica en un mercado cuando una de las partes que intervienen en una compraventa no cuenta con la misma información que la otra sobre el producto, servicio o activo objeto de la compraventa.

Esta teoría supone una ruptura de la teoría de los precios en un sistema de competencia perfecta. Esta información asimétrica conduce a un fallo de mercado, que proporciona un resultado económico ineficiente.

La información asimétrica existe porque el vendedor de un producto conoce más y mejor el producto que quiere vender que el comprador.

Resulta que con los avances en la tecnología y medios de comunicación la asimetría de la información se está reduciendo significativamente lo que hace que el comprador tenga acceso a la mejor oferta. Esto traerá implicaciones económicas ya que sacará del mercado a muchas empresas y comerciantes que perciben un beneficio del comprador ofreciendo productos sobre el precio del mercado. Las facilidades que existen actualmente en los medios de comunicación y tecnología harán que haya menos intermediarios ya que los proveedores y mayoristas pueden tener acceso directo con los consumidores. Menos intermediarios provocarán un impacto en la distribución de la riqueza donde empresas grandes se enriquecerán y otras se saldrán del mercado. Quizás esto hará cambios en la distribución de la riqueza en donde muchos empresarios migraran de status económico ya sea a uno más bajo o a uno más alto. Por lo general, los más afectados serán los empresarios de la pequeña y mediana empresa que no evolucionan ante el cambiante mercado quienes pasarán a un status más bajo, e incluso, a integrarse a la fuerza laboral. Aquellos que logren hacer cambios esenciales en sus modelos de negocio y logren mantener una ventaja competitiva subirán de nivel socioeconómico o lograrán permanecer en el mercado.

Para ser competitivos en esta era Digital se deberá de innovar en los procesos de fabricación, distribución y entrega del producto o servicio. Mantener una retención alta de clientes es algo esencial ya que el bajo costo de abrir un negocio y operarlo disminuirá las barreras de entrada de muchas industrias además de que habrá más competidores o empresas de gran envergadura que buscarán expandirse en otros campos. Encontrar nichos de mercado también puede ser una buena estrategia para diferenciarse. Abrir un negocio en esta época va a ser más fácil pero mantenerlo en el tiempo será más complicado aún.

¿Cómo visualiza la actual Industria según las 5 Fuerzas de Porter?

http://www.5fuerzasdeporter.com/

Podemos ver que de las cinco fuerzas de Porter en una gran cantidad de industrias va a ver más desventaja en cuatro fuerzas que son: Amenaza de productos sustitutos, poder de negociación de los clientes, amenaza de nuevos entrantes y rivalidad entre las empresas. Actualmente, con los avances de la tecnología, globalización y mejoras en los medios de comunicación, encontrar productos sustitutos es cada vez más fácil para el comprador, dado a que el cliente puede escoger entre más alternativas (incluso opciones fuera de su país de residencia), los clientes tendrán más poder de negociación ya que tienen más alternativas para elegir y dado a que las barreras de entrada son menores porque los costos de montar un negocio se han reducido, habrá más amenaza de nuevos entrantes para la gran mayoría de industrias. Esto provocará una mayor Rivalidad entre las empresas y hará que el mantener una ventaja competitiva en el tiempo sea bastante más difícil, mantener a un cliente también será difícil lo que provocará mucha movilidad de empresas, muchas entrarán y muchas otras saldrán. Las que permanecerán en el tiempo son las que logren mantener un liderazgo en algún atributo o conjunto de atributos específicos o que aprovechen una oportunidad que requiere de una fuerte inversión que muy pocos tienen acceso.. Otra manera de mantener una ventaja competitiva es mantener mejores capacidades en un área específica que el resto de competidores. Por ejemplo: ciertas industrias que se han integrado verticalmente para ofrecer más valor a sus productos y mejores precios.

También existen aquellos empresarios que crean productos y servicio muy innovadores que llegan a cambiar la manera de hacer los negocios en la actualidad.

Estas oportunidades se pueden dar y se debe de crear un entorno que facilite la creación de estos negocios de cambio.

Este comportamiento no solo ocurrirá a nivel empresa sino que en el mercado laboral, donde la reducción de la asimetría de la información por la tecnología y medios de comunicación hará que contratar a personal capacitado para los puestos sea cada vez más accesible además del incremento existente significativo de estudiantes graduados de la universidad. Nos toparemos con un mercado laboral cada vez más capacitado y preparado (El costo de la educación es cada vez más accesible. Actualmente las personas tienen acceso a material de estudio de primera a costos muy bajos).

Los que permanecerán en el mercado por un tiempo prolongado serán los líderes de su segmento o nicho de mercado de las diferentes industrias y en el caso de los empleados habrá bastante rotación de empleos con excepción de aquellos empleados que logren mantenerse en empresas líderes o logren desarrollar habilidades únicas apreciadas y valoradas en un campo específico. Ahora más que nunca es cuando no debemos de especializar en un campo o sector específico y buscar ser líderes en algo específico si es que queremos destacar.

¿CÓMO COMPETIR EN ESTA ERA DIGITAL Y SOBRESALIR ?

Para empresas que tengan acceso a bastante capital habrá oportunidades de negocio en donde el costo de entrada es bastante alto, lo que será una ventaja ya que reducirá la amenaza de nuevos entrantes, rivalidad entre empresas y al haber menos alternativas, los clientes tendrán menos poder de negociación.

Oportunidades de negocios que requieran de una inversión fuerte con un modelo de negocio atractivo y satisfaciendo una necesidad del mercado en donde este tenga un tamaño atractivo y de preferencia que esté en crecimiento, serán muy favorables. Otra alternativa es atender a un nicho de mercado y lograr alcanzar cierto liderazgo en ese nicho. Tenemos que entender nuestro mercado para poder satisfacerlo. En la siguiente tabla y gráfica podemos apreciar el Producto Interno Bruto por origen de Producción para el año 2016. Según Wikipedia el Producto Interno Bruto (PIB) es: una magnitud macroeconómica que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios de demanda final de un país o región durante un período determinado normalmente de un año.

En las gráficas que aparecen a continuación podemos apreciar que las áreas de producción más fuetes para Guatemala en el año 2016 son:     

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca.

Servicios privados.

Industrias Manufactureras Alquiler de vivienda Transporte, almacenamiento y comunicaciones.

En la tabla localizada en anexos 1, podemos apreciar áreas incluso más específicas lo que podrá darnos una idea general para encontrar oportunidades en alguna de las áreas específicas. Algunas preguntas que se me vienen a la mente son: 

 

¿Qué modelos de negocio exitosos existen en otros países que podemos implementar en el nuestro y que el mercado sea lo suficientemente atractivo para lograrlo? ¿Cómo nuestro producto o servicio puede facilitar alguno de estos sectores productivos? ¿Qué clusters están más formados en el caso de Guatemala que podrán facilitar el crecimiento de nuestro emprendimiento?

Si buscamos crecer como empleados de una organización, preguntas como:   

¿Qué conocimientos puedo aportar en un sector productivo específico? ¿Cómo puedo unir mi pasión y talento aportando a alguna actividad económica específica del país? ¿Qué me dará una ventaja competitiva al resto de integrantes que compiten por las plazas que yo deseo?

Producto Interno Bruto de Guatemala por origen Impuestos netos de Producción año 2016 de subvenciones a los productos Servicios de Intermediación Administración Financiera Pública y Defensa Medidos Indirectamente SIFMIServicios Privados

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca explotación de minas y canteras

Industrias Manufactureras Suministros de electricidad y captación de agua Construcción

Alquiler de Vivienda Intermediación financiera, seguros y Actividades auxiliares

Comercio al por mayor y al por menor

Transporte, almacenamiento y comunicaciones

¿Cuáles son algunos cambios demográficos y sus implicaciones en el consumo?

La generación que está por ser la que más consume para muchos productos es la de los millenials Son personas que tienen conocimiento del Internet, dominan el uso de los teléfonos inteligentes y las computadoras, todo lo buscan y lo investigan, están por lo general más endeudados y ganan menos de lo que ganaban generaciones anteriores a su edad. Esta generación está formando una nueva clase de individuos que tienen menos recursos pero les gusta darse gustos, satisfacer sus necesidades sociales y de autoestima. Se podría decir que se está formando una nueva clase media, catalogada en el nivel socioeconómico medio bajo, que es más exigente, con más conocimiento y conformada por un número bastante grande de miembros. Como encontrar oportunidades para satisfacer a esta clase es algo que le debe de interesar a los empresarios. Es importante saber de la pirámide de Moslow ya que los consumos que van a ser cubiertos de primero son los más bajos en la pirámide como la alimentación, servicios básicos como la luz, agua, vivienda y transporte. Redes Sociales como el Facebook e Instagram hacen que estas personas cubran necesidades sociales que antes personas ganando un salario equivalente, 20 años atrás no lo podían hacer. Dado a esta fuerte necesidad de enseñar su status social, gastos como viajes y comidas en restaurantes se vuelven más importantes para ellos, así como la celebración de eventos sociales y todo lo que genere fotografías para compartir en redes sociales. La clave para sobresalir va estar en la variedad.

Existe una gran variedad de gustos y preferencias y esto da más oportunidad para hacer negocio. Ser los mejores en un tipo de producto, satisfaciendo a un nicho de mercado puede ser la solución de muchos empresarios. Hay que adecuar nuestros productos y servicios con la tecnología para satisfacer mejor a esta nueva clase social que se está formando. Muchos productos deben readecuarse para ser accesibles a esta clase ya sea bajando precios o dando más facilidades de pago. Hay que pensar que las familias de esta clase media que se está formando, por núcleo familiar, están

generando ingresos entre 7,000 a 15,000. Como encajar nuestros productos para que encajen dentro del presupuesto de estas personas está el reto. En países de Latinoamérica vemos como la clase pobre sube de nivel y la clase media alta y media media, bajan, formando esta nueva clase media de la que hablo conformada principalmente de millenials. Un dato también curioso es que las familias de Latinoamérica son más reducidas en tamaño y esto es por motivo de preferencias, nivel educativo y por cuestión de presupuesto familiar. También estamos viendo varias parejas que deciden no tener hijos y otras parejas que se forman con personas del mismo sexo.

Como podemos apreciar en la gráfica de arriba, la población de Guatemala es una población joven y los padres de niños de 0 a 9 años son usualmente millenials que son las personas nacidas en 1981 a 1995. Esto significa que muchas de las decisiones del consumo la está tomando esta generación. La Generación Millennials son jóvenes entre 20 y 35 años que se hicieron adultos con el cambio de milenio (en plena prosperidad económica antes de la crisis).

Según el reporte de Tendencias Digitales Conecta tu marca con los millennials, actualmente en Latinoamérica un 30 % de la población es Millennial. Y según una proyección de la consultora Deloitte, en 2025, representarán el 75 % de la fuerza laboral del mundo.

Los Millennials son, por tanto, la futura generación de consumidores y usuarios, un mercado sustancial con nuevas características, necesidades y demandas que conviene conocer por las repercusiones y transformaciones que exigirá a las empresas.

¿Cómo formar una clase media más alta en nuestros países de Latinomérica?

Crear posiciones de trabajo mejor remuneradas atrayendo inversión extranjera.

Fuente Bibliográfica: https://www.forbes.com.mx/6-rasgos-clave-de-los-millennials-los-nuevosconsumidores/ www.google.com