Un 2x1 para el control de Rama Negra

Por: Ing. Agr. Alejandro Iturbe. Gerente de Desarrollo – Sipcam Argentina.

¿Herbicidas hormonales solos o en mezcla? Algunos resultados de ensayos a campo en los que se analiza el nivel de eficacia de Effectux ME Max, el herbicida hormonal que combina dicamba y 2,4D.

El uso de herbicidas hormonales para el control postemergente de Rama Negra (Conyza spp.) en barbechos y pre-siembra de numerosos cultivos es una de las principales herramientas efectivas para el manejo de dicha maleza. Específicamente 2,4D y Dicamba son los activos más utilizados dentro de esta estrategia. Sin embargo, durante las últimas campañas, surgieron muchas consultas sobre problemas de escapes de Rama Negra luego de la aplicación de herbicidas hormonales, principalmente en barbechos. Bajo este contexto, el equipo de Desarrollo de Sipcam Argentina viene llevando adelante numerosos ensayos en los que se evalúan diferentes combinaciones de herbicidas para el control de Rama Negra en Barbecho Químico Largo.

El herbicida hormonal Effectux ME Max desarrollado por Sipcam Argentina está compuesto por 2,4D y Dicamba. La combinación de estos dos activos hormonales manifiesta un importante sinergismo en el control de malezas como Rama Negra (Conyza spp.). Su uso, en una misma aplicación, permite lograr mayores niveles de control de esta maleza y reducir el número de plantas rebrotadas.

A continuación, se comparten resultados de ensayos a campo realizados en diferentes campañas, en diferentes lugares y por diferentes ensayistas, en los que se compara el nivel de eficacia de Effectux con distintas formulaciones de 2,4D, Dicamba y mezcla de tanque, evaluando siempre el % de control de plantas y rebrotes. Los ensayos fueron realizados sobre plantas de Rama Negra elongadas.

En el Gráfico 1 se puede observar cómo la combinación de 2,4D + Dicamba en la misma aplicación aporta mayores niveles de control y menor % de rebrote, que si se los aplica por separado. El tratamiento de Effectux magnifica ese sinergismo y mejora la reducción de % de plantas rebrotadas, aportando mejor resultado inclusive que la mezcla de tanque.

VER EN REVISTA. Gráfico 1: Resultados de un ensayo realizado a campo en microparcelas, donde se evaluó la eficacia en el control y % de rebrote de plantas de Rama Negra de 15 cm de altura (elongadas). Localidad: Coronel Arnold. En este gráfico se muestra el % de control logrado y % de plantas rebrotadas de tratamientos de 2,4D, Dicamba, la mezcla de tanque de 2,4D + Dicamba y Effectux a la dosis de 750 cc/ha. Las dosis de los tratamientos evaluados tienen 225 g ea 2,4D y 36 g ea Dicamba respectivamente. Todos los tratamientos fueron aplicados en mezcla con glifosato sal dimetilamina 1800 cc/ha (Diseño experimental en Bloques Completos Aleatorizados con 3 repeticiones).

En el Gráfico 2 se puede observar que diferentes tratamientos de 2,4D con diferentes tipos de formulaciones aportan buenos niveles de control, aunque gran parte de las plantas terminan rebrotando (+30%). El tratamiento de Effectux a la dosis de 1250 cc/ha aporta los mayores niveles de control de Rama Negra y muestra los valores más bajos en plantas rebrotadas. La combinación de 2 hormonales permite mejorar los controles y reducir el número de plantas rebrotadas. No obstante, ningún tratamiento llegó al 100% de control debido al tamaño de la maleza al momento de la aplicación.

VER REVISTA. Gráfico 2: Resultados de un ensayo realizado a campo en microparcelas, en el que se evaluó la eficacia en el control y % de rebrote de plantas de Rama Negra de 15 cm de altura (elongadas). En este gráfico se muestra el % de control logrado y % de plantas rebrotadas de tratamientos de diferentes formulaciones de 2,4D (sin Dicamba) y Effectux a la dosis de 1250 cc/ha. Todos los tratamientos fueron aplicados en mezcla con glifosato sal dimetilamina 1800 cc/ha (Diseño experimental en Bloques Completos Aleatorizados con 3 repeticiones).

En el Gráfico 3 se puede observar que el aumento de dosis de 2,4D de 1000 cc/ha a 1700 cc/ha mejora el % de control pero no llega a superar el 70%, además de que el % de rebrote de plantas está por encima del 60%.

Asimismo, un dato interesante que se observó en este ensayo es que mantener la dosis de 2,4D y agregar Dicamba a la mezcla mejora sustancialmente la eficacia en el % de control de Rama Negra y baja el % de rebrote de plantas. Sin embargo, también se observó que el Ready Mix de 2,4D + Dicamba del tratamiento del Effectux tuvo un impacto más importante sobre el control de Rama Negra, mejorando el % de control y llevando a niveles muy bajos el % de plantas rebrotadas.

Por lo tanto, se concluye que la combinación de 2,4D y Dicamba tiene más respuesta que aumentar la dosis de 2,4D cuando las plantas de Rama Negra tienen más de 15 cm de elongación. Además, la formulación del Ready Mix tiene un aporte positivo en el nivel de eficacia alcanzado.

VER REVISTA. Gráfico 3: Resultados de un ensayo realizado a campo en microparcelas, donde se evaluó la eficacia en el control y % de rebrote de plantas de rama negra de 15 cm de altura (elongadas). Localidad: Roldán. En este gráfico se muestra el % de control logrado y % de plantas rebrotadas de tratamientos de una dosis mínima y una dosis máxima de 2,4D ME, la mezcla de tanque de 2,4DME + Dicamba ME y Effectux a la dosis de 1000 cc/ha. Todos los tratamientos fueron aplicados en mezcla con glifosato sal dimetilamina 1800 cc/ha (Diseño experimental en Bloques Completos Aleatorizados con 3 repeticiones).

En el Gráfico 4 se intenta mostrar que el mayor % de control de Rama Negra con más de 15 cm de elongación se logró con el tratamiento de Effectux a la dosis de 1250 cc/ha. En las comparaciones realizadas, se evaluaron diferentes formulaciones de 2,4D y Effectux como único tratamiento que combina 2,4D + Dicamba. Más allá de que ninguno de los tratamientos alcanzó el 100% de control, se destaca que el tratamiento de Effectux alcanzó los niveles más bajos de % de plantas rebrotadas. Sin embargo, dadas las condiciones de este ensayo y el tamaño de la maleza, todos los tratamientos requirieron de una segunda aplicación de doble golpe para alcanzar el 100% de control total.

VER REVISTA. Gráfico 4: Resultados de un ensayo realizado a campo en microparcelas, en el que se evaluó la eficacia en el control y % de rebrote de plantas de Rama Negra de 15 cm de altura (elongadas). Localidad: Roldán. En este gráfico se muestra el % de control logrado y % de plantas rebrotadas de tratamientos de diferentes formulaciones de 2,4D (sin Dicamba) y Effectux a la dosis de 1250 cc/ha. Todos los tratamientos fueron aplicados en mezcla con glifosato sal dimetilamina 1800 cc/ha (Diseño experimental en Bloques Completos Aleatorizados con 3 repeticiones).

En el Gráfico 5 se intenta mostrar cuáles son las dosis equivalentes, desde el punto de vista de eficacia, que igualan a un tratamiento de Effectux 1250 cc/ha. Esto explica porqué no se ven grandes diferencias en % de control y nivel de rebrote logrado. Sin embargo, también se puede observar que Effectux no es un herbicida que se destaque por velocidad de control, sino que se destaca por nivel de control final logrado.

Dentro de las alternativas de herbicidas hormonales utilizados para el control de Rama negra, la combinación de 2,4D y Dicamba vuelve a demostrar que es una herramienta eficaz. Effectux, además de ser un producto compuesto por esos dos activos, está formulado con tecnología de formulación ME Max, una microemulsión de base oleosa que permite, no sólo combinar sin restricciones 2,4D y Dicamba, sino que también reduce a niveles muy bajos el olor y optimiza la compatibilidad física y química de mezcla con diferentes tipos de glifosatos.

Por otra parte, la utilización de Effectux ME Max no requiere del agregado de coadyuvantes cuando es utilizado a dosis de 1250 cc/ha o más. En el Gráfico 5, se comparten los resultados de ensayos de campo para evaluar eficacia en % de control y nivel de rebrote logrado, contemplando diferentes dosis de Effectux, con y sin coadyuvantes.

VER REVISTA. Gráfico 5: Resultados de un ensayo realizado a campo en microparcelas, en el que se evaluó la eficacia en el control y nivel de rebrote de plantas de rama negra de 5 cm de altura (elongadas). Localidad: Gobernador Castro. Se muestra cuáles serían las dosis equivalentes de diferentes mezclas de tanque comparadas con un tratamiento de Effectux a 1250 cc/ha, desde el punto de vista del % de control logrado y nivel de rebrote de plantas alcanzado. Se aclara que las diferentes mezclas de tanque contienen diferentes formulaciones de 2,4D, Dicamba 20% ME y un coadyuvante a base de aceite metilado de soja siliconado. Todos los tratamientos fueron aplicados en mezcla con glifosato sal dimetilamina 1800 cc/ha.

En el Gráfico 6 se puede ver que Effectux, a partir de la dosis de 1250 cc/ha, no responde al agregado de coadyuvante. Esto significa que el % de control de Rama negra no difiere cuando se utiliza Effectux a 1250 cc/ha con o sin coadyuvante. Por debajo de esta dosis, es necesario agregar el coadyuvante para lograr los máximos niveles de control de Rama Negra. Asimismo, los niveles de rebrote se empezaron a evidenciar por debajo de la dosis de Effectux 1000 cc/ha.

VER REVISTA. Gráfico 6: Resultados de un ensayo realizado a campo en microparcelas, en el que se evaluó la eficacia en el control y nivel de rebrote de plantas de Rama Negra de 5 cm de altura (elongadas). Localidad: Gobernador Castro. En este gráfico se muestran los resultados de diferentes dosis de Effectux, aplicados con y sin aceite metilado de soja siliconado. Todos los tratamientos se aplicaron en mezcla con glifosato sal dimetilamina 1800 cc/ha.