visų
Salių proletarai, vienykitės!
CėM’VBIIJIS
scuoencas Ataskaitos ir rinkimai komjaunime jau" pasibaigė. Fakultetų komjaunimo konferencijose vyko reiklūs, dalykiški pokalbiai. Buvo jaudamas noras dirbti neformaliai, realiai prisidėti prie specialistų ruošimo. Iš tribūnų buvo kartojama: „Mokymasis, ruošimasis našiam darbui — pagrindinė studento pareiga", Buvo akcentuojami drausmes klausimai, išsakyta nemažai pasiūlymų, kritinių pastabų. Jos padės tolimesniame mūsų darbe. Ataskaitiniuose pranešimuose minimi neblogi rezultatai. Pažangumas 92 — 94%. Kas dešimtas studentas — pirmūnas. Paskutiniam visuomenės mokslų sąjungimam turui buvo pristatyti 9 Universiteto studentų darbai. Studentų mokslinėje draugijoje — didžioji dauguma mūsų studentų. Praėjusiais metais jie paskelbė 60 straipsnių, 9 yra racionalizacinių pasiūlymų autoriai. Puikiai dirbo statybos būriai, nemažus darbus studentai atliko rudens talkų metu, Bet visa tai mes paliksime šventiniams pranešimams. O šiandieną mūsų tikslas — pagvildenti akademinio darbo problemas. Žodžiu, sutelksime dėmesį į ateities darbus, neišspręstus klausimus. Jeigu norėtume pasigirti gerais visuomenės mokslų studijavimo rezultatais, minėtume beveik šimtaprocentinį pažangumą. Iš tikrųjų per paskutinę sesiją mokslinį ateizmą išlaikė beveik visi
1983 m. gruodžio 9 d., penktadienis
studentai, politinę ekonomiją — 98% studentų. Paminėjus šiuos skaičius, galima džiaugtis — pažangumui jau augti' lyg ir nėra kur. Tačiau šie skaičiai ne viską pasako. Pažvelkime į pažymius. Trečdalis egzaminus išlaiko trejetais. O tai beveik pusantro tūkstančio studentų. Tokį pat vaizdą matome ir per valstybinius egzaminus. Gal ne reikėtų vadinti trejetukininko idėjiniu priešu. Juk tiems mokslams taip pat reikia ir rimto darbo bei gabumų. Tačiau taikstytis su tokiais rezultatais negalima. Ar galime laikyti geru specialistu jaunuolį, tik paviršutiniškai suprantantį visuomenės vystymosi dėsnius. Negali ma — tai brokas. Gerai tik, kaip pastebėjo žurnalistas A. Agranovskis, kad aukštoji mokykla — vienintelė įstaiga šalyje nepriimanti skundų dėl broko. Apskritai šis klausimas yra labai rimtas ir gerai, kad daugelyje fakultetų visuomenės mokslų studijų gerinimui komjaunimo komitetai skiria reikiamą dėmesį. Vertingų pasiūlymų — seminaruose turėtų būti daugiau diskusijų, visokiais būdais dėstytojai turėtų skatinti studentų aktyvumą, dėstytojai turėtų būti reiklesni, griežtesni. Tik kyla klausimas *— apie kokias diskusijas gali būti kalba, kai j seminarą ateinama tik „pasiskaičius", Opus paskaitų lankymo klausimas. Per praėjusius mokslo metus Ekonominės ki-
DĖMESIO: Konkursas! KONKURSAS VYKSTA VISUS MOKSLO METUS — NUO RUGSJĖJO 1 IKI RUGSĖJO 1. VILNIAUS V. KAPSUKO UNIVERSITETO AKADEMINIŲ GRUPIŲ APŽIOROS-KONKURSO NUOSTATAI
Siekiant padidinti studentų grupių komjaunimo ir prof sąjungos organizacinį vaidmenį, gerinant busimųjų spe cialistų paruošimo ir komunistinio auklėjimo kokybę, nuo 1978/79 m. m. aukštosiose mokyklose kasmet pravedamas akademinių grupių apžiūra-konkursas. Pagrindinis apžlūros-konkurso uždavinys — mobilizuoti grupių kolektyvą tam, kad kiekvienas studentas laiku ir kokybiškai įvykdytų mokymo planą, ugdyti merginų ir vaikinų kūrybišką požiūrį Į žinių Įsisavinimą, įtraukti vi sus studentus Į aktyvią mokslinę-tlrlamąją ir visuomenei naudingą veiklą. i
APŽIOROS-KONKURSO ORGANIZAVIMAS IR REZULTATŲ SUMAVIMAS
Akademinių grupių apžiūrą-konkursą aukštojoje mokyk loje organizuoja komjaunimo komitetas, studentų profsą jungos komitetas ir rektoratas, fakultetuose ir kursuose — fakulteto komjaunimo komitetas, profsąjungos biuras, de kanatas ir katedros. Apžiūroje-konkurse dalyvauja visos aukštosios mokyklos akademinės grupės (25 studentai, ma žesnės grupės jungiamos: I su II ir t. t.). Geriausia akademinė grupė išaiškinama kiekviename aukštosios mokyklos kurse. Sumuojant apžlūros-konkurso rezultatus, į kiekybinius rodiklius pagal nurodytas darbo kryptis reikia žiūrėti tik kaip į pagalbinius. Pagrindiniu rodikliu, išaiškinant nugalė tojus, turi tapti kiekvieno studento požiūris į pasirinktos specialybės įsisavinimą, kūrybiškumo, draugiško reiklumo ir tarpusavio pagalbos atmosferą akademinės grupės ko lektyve.
Nr. 37(1256)
Pagrindinė pareiga skundas... dėl broko .. .vidutiniškai... kolegišką pasitikėjimą lydi kontrolė o juk turime ir šeimininkiško darbo pavyzdžių XXX Lapkričio 29 dieną Universitete įvyko komjaunimo ak tyvo pasitarimas, kuriame buvo nagrinėjami studentų aka deminio darbo klausimai. Pranešimą perskaitė Universiteto komjaunimo komiteto sekretorius A. Kumža. Diskusijoje apie studentų pažangumą, fakultetų MAK-ų veiklą, akade minės grupės mikroklimato įtaką kiekvieno studento mo kymuisi ir visuomeninei veiklai dalyvavo VU komjauni mo komiteto narė, atsakinga už akademinį darbą N. Vlndūnaitė, Studentų profsąjungos komiteto pirmininkas V. Medeišius, MaF komjaunimo komiteto sekretorius, V kurso studentas B. Alsmontas ir kiti. Komjaunuolių diskusiją apibendrino mokymo reikalų prorektorius B. Sudavičlus. Šiandien spausdiname Universiteto komjaunimo komite to sekretoriaus A. KUMŽOS pasisakymą (sutrumpintą).
* * * *
bernetikos ir finansų fakul teto studentai praleido 15% visų visuomenės mokslų užsi ėmimų, po 20 vai. kiekvienas. Nedaug atsilieka ir kiti fa kultetai. O kai kurie ir pra lenkia. Pernai Universiteto MAK-o posėdyje buvo priimtas nuta rimas sustiprinti visuomenės mokslų paskaitų lankymo kontrolę, atskirai sumuoti vi suomenės mokslų paskaitų ir seminarų lankymą bei analizuoti jas komitetų posė džiuose. Išaiškėjo pagrindinės nelankymo priežastys. Štai jos: 1. Manoma, kad visuomenės mokslų žinių darbui nereikės,
kad šie dalykai yra lyg ir antraeiliai. 2. Tikima, kad egzaminui užteks ir vadovėlio, o jam perskaityti pakaks poros dienų prieš sesiją. Žinoma, nieko neprikiši neinančiam j tokias paskaitas, kurios beveik pažodžiui ati tinka vadovėlį. Bet tokių re tai pasitaiko. 3. Blogas paskaitų tvarka raštis. Daug „langų", dalis paskaitų atskirtos nuo kitų ir nukeltos į vėlų vakarą... Kai tokia padėtis, studentai specialybės užduotis įsigudri na atlikti visuomenės mokslų užsiėmimų sąskaita.
Fakultetuose rezultatai susumuojami iki rugsėjo 15 die nos, Universitete — ik! spalio 1 d.
APŽIOROS-KONKURSO NUGALĖTOJŲ SKATINIMAS I vieta — premija 200 rublių. II vieta — premija 100 rublių. III vieta — ekskursija po respubliką. REZULTATŲ SUMAVIMAS, NUGALĖTOJŲ įSAlSKINlMAS
Organizacinių komitetų, komisijų atstovai per kiekvieną semestrą tikrina, kaip grupės vykdo mokymo, darbo pla nus, kolektyvinius įsipareigojimus. Pageidautina, kad or ganizacinių komitetų nariai lankytųsi grupės renginiuose, domėtųsi jų pravedlmo kokybe, efektyvumu. Komisijos taip pat turi išsiaiškinti, ar darnus, draugiškas grupės ko lektyvas, ar efektyviai dirba komjaunimo ir profsąjungos organizacijos. Kaip vyksta akademinių grupių lenktyniavimas skelbia ma „Tarybinio studento" skyrelyje „Akademinė grupė". Kokybinė grupės charakteristika papildoma tokiais kie kybiniais rodikliais:
I. MOKYMO-GAMYBINIS IR MOKSLO-TŪHAMASIS DARBAS 1. Akademinės grupės narių skaičius. 2. Akademinės grupės pažangumas (%) žiemos ir pava sario sesijose. 3. Pirmūnų skaičius (žmonių sk. ir %). 4. Studentų, besimokančių tik „L. gerai" ir „gerai" skaičius (%). 5. Studentų, besimokančių tik „patenkinamai", skaičius (%)• 6. Studentų, dalyvavusių visuomeninių mokslų VLKJS istorijos ir tarptautinio Jaunimo Judėjimo temomis darbų konkurse, skaičius (%). a). b), c) — iš Jų — Universiteto (respublikinio, są junginio) turo nugalėtojais (%). 7. Studentų, dalyvavusių olimpiadoje „Studentas ir mo kslo be! technikos pažanga", skaičius (%).
ALMEKYJE: BENDRADARBIAUJA MOKSLININKAI xxx
„KOMJAUNIMO PROŽEKTORIAUS" REIDAS XXX
UTK PRAEITIS IR NŪDIENA — SKAITYKITE 3—4 PUSLAPIUOSE
VILNIAUS DARBO RAUDONOSIOS VĖLIAVOS IR TAUTŲ DRAUGYSTĖS ORDINŲ V. KAPSUKO UNIVERSITETO REKTORATO IR PARTIJOS, KOMJAUNIMO, PROFSĄJUNGOS KOMITETŲ SAVAITRA5TIS
LEIDŽIAMAS NUO 1950 METŲ
Siame
Kaina 2 kap.
Matyt, reikia sutikti, kad yra kai kurių objektyvių ne lankymo priežasčių. Vienok didesnioji dalis paskaitų pra leidžiama dėl nedrausmingu mo, ir išvada aiški: valsty binių ir sesijų egzaminų re zultatai priklauso nuo to, kaip studentai dirba ištisus metus — lanko ir konspektuoja pa skaitas, ruošiasi seminarams, kolokviumams. MAK-ai nuveikia nemažai: kontroliuoja lankymą, rengia reidus į paskaitas, semina rus, laboratorinius darbus. Pavyzdžiui, matematikai per mokslo metus pravedė virš 95 reidų į paskaitas ir se minarus. Tikrinama, ar stu dentai nėpramiega paskaitų iš ryto bendrabutyje. Blogai lankantys studentai svarstomi MAK-o posėdžiuose dalyvau jant partinės organizacijos ir dekanato atstovams. Fizikos, Matematikos, FilF, PEF, Prekybos f-to komjauni mo komitetai palaiko ryšius su studentų, ypač pirmakur sių tėvais, informuoja juos apie sesijos rezultatus, nusi žengimus, kiek rečiau — apie laimėjimus. Studentus ši priemonė drausmina — juk kaip rodo anketos, 9 jau nuoliai iš 10 naudojasi tėvų materialine parama. Skeptiškai žiūrintiems į šią pažangumo didinimo priemonę reikėtų taip atsakyti: kodėl nesinau doti, jeigu ji tokia efektyvi. Tėvai savo vaikų studijo mis taip pat gyvai domisi. Praėjusiais metais į pirmakur sių fizikų tėvų susirinkimą atėjo 90 tėvelių.
Į ką vidutiniokas turėtų ly giuotis? Į pirmūną! Jų Uni versitete po žiemos sesijos buvo 815, po pavasario 417. Jiems dėmesio, regis, netrūks ta. Įteikiami ženkleliai „Už labai gerą mokymąsi", fizikai chemikai, matematikai išlei džiami atlikti gamybinės praktikos į užsienį, ChF, MF, FilF, Pramonės ekonomi kos fakultete yra pirmūnų garbės lentos, Fizikos ir Che mijos fakultetuose vyksta pirmūnų vakarai. Tokius va karus rengia ir Universiteto MAK-as. Tačiau kažką daro me, matyt, ne taip, nes į tuos vakarus pirmūnai eina nenoriai, net jei žadamas įdo mus koncertas, premijos ir t. t. „Visa tai gerai, — sako pirmūnas, — bet bus dar ge riau, jei paliksite mane ra mybėje". MAK-as turėtų kū rybiškai šį klausimą išnagri nėti. Būtų įdomu ir diskusi jose išgirsti nuomonių. Kol kas pasakysime tiek: reikia didinti pirmūno auto ritetą, juo būdamas žmogus turi jausti ir dėmesį, ir pa garbą. Siūlytumėme LLKJS CK ir AM Ministerijai šiuo klausimu susidomėti. Juk ki tose respublikose rengiami pirmūnų sąskrydžiai yra po puliarūs — juose koncertuoja meno meistrai, vyksta susi tikimai su žymiais mokslo veikėjais, pasidalijama patir timi. Gerai besimokantiems, kaip žinia, sutelkiama teisė dirbti pagal individualų planą. Bet Nukelta | 2 psl.
a) , b), c) — iš Jų — Universiteto (respublikinio, sąjun ginio) turo nugalėtojais (%). 8. a) paskaitų, praleistų be pateisinamos priežasties, skaičius (valandų skaičius vienam studentui), b) visuomenės mokslų paskaitų, praleistų be pateisina mos priežasties, skaičius (vai. skaičius vienam studentui). 9. Studentų, dalyvaujančių SMD veikloje, skaičius (%). 10. Pranešimų, skaitytų mokslinėse konferencijose, skai čius (% nuo grupės studentų skaičiaus).
II. VISUOMENINE VEIKLA 1. Studentų, dalyvaujančių visuomeninių organizacijų renkamų organų veikloje, skaičius. Nurodyti pareigas. 2. Studentų, dirbančių lektorių-propagandistų darbą, skaičius (%). 3. Perskaityta paskaitų (% nuo grupės studentų skai čiaus). 4. Studentų, lankančių Visuomeninių profesijų fakulte tą, skaičius (%). 5. Studentų, dalyvaujančių centriniuose aukštosios mo kyklos meno saviveiklos kolektyvuose, skaičius (%). 6. Studentų, užsiiminėjančių meno saviveikla kituose kolektyvuose, skaičius (%). 7. Dalyvavo SSB veikloje, {skaitant darbą SSB štabuose (%)• 8. a), b) studentų, dalyvavusių fakulteto, aukštosios mokyklos sportinėse varžybose, skaičius (%).
III. SKAIČIUS STUDENTŲ, PAŽEIDUSIŲ TARYBINES
TEISĖTVARKOS REIKALAVIMUS Klek studentų turi rektorato, dekanato, VU komjauni mo, VU profsąjungos komiteto, fakulteto komjaunimo ko miteto, profsąjungos biuro nuobaudas. Pastaba: Sumuojant rezultatus, 100% atitinka 1 balą.
VU Komjaunimo komitetas, VU Studentų profsąjungos komitetas