Tarybinis Studentas, 1965 m. gruodžio 30 d. Nr. 36-37 (546-547)

Page 1

KELIAI Į MOKSLĄ S. m. gruodžio 18 d. Aktų salėje Įvyko Respublikinės studentų mokslo darbų ap­ žiūros rezultatų apibendrini­ mas ir nugalėtojų apdovano­ jimas. Organizacinio komiteto varau kalbėjo prof. S. Jan­ kauskas. Apdovanojimus Įtei­ kė Aukštojo ir specialaus vi­ durinio mokslo komiteto at­ stovas C. Medalinskas.

VILNIAUS VALSTYBINIO V. KAPSUKO VARDO UNIVERSITETO REKTORATO, PARTIJOS, KOMJAUNIMO IR PROFSĄJUNGOS KOMITETŲ ORGANAS

Nr. Nr. 36—37 (546—547)

1965 m. gruodžio mėn. 30 d. KETVIRTADIENIS

Eina nuo 1950 m.

Kaina 4 kap.

Tvirtu gyvenimo žingsniu Didžiulis pagyvėjimas liaudies ūkio ir kultūros srityse, šventiš­ ka nuotaika lydėjo kiekvieną ju­ biliejinių 1965 metų dieną. Džiu­ gūs rezultatai, kurių Tarybų Lietuva pasiekė per ketvirtį am­ žiaus, garbingas respublikos ap­ dovanojimas Lenino ordinu ke­ lia mūsų visų pasididžiavimą. Geri buvo 1965 metai ir Uni­ versiteto gyvenime. DAUGELIS UNIVERSITETO DARBUOTO­ JŲ TARYBŲ LIETUVOS DVI­ DEŠIMTPENKMEČIO PROGA BUVO APDOVANOTA ORDI­ NAIS IR MEDALIAIS, LTSR AUKŠČIAUSIOSIOS TARYBOS GARBES RAŠTAIS, KAI KU­ RIEMS BUVO SUTEIKTI NU­ SIPELNIUSIŲ VEIKĖJŲ GAR-

BES VARDAI. NET SESI UN!- nuolatiniu Partijos ir Vyriausy­ VERSITETO DARBUOTOJAI bės dįmggfa Universitetui, mes ŠIAIS METAIS APGYNĖ DAK­ daug ko tikimės iš ateinančiųjų TARO DISERTACIJ'AS. BAIG­ 1966 metų. TOS IR PATEIKTOS GINTI Nenoromis skiriamės su jubi­ DAR SESIOS. SĖKMINGAI liejiniais 1965 metais, atnešu­ BUVO GINAMOS IR KANDI­ siais tiek jaudinančio džiaugs­ DATINES DISERTACIJOS. PA­ mo. Pradėkime Naujus metus, GERĖJO STUDENTŲ MOKY­ dar ryžtingiau šalindami mūsų MO ORGANIZAVIMAS, SUAK­ gyvenime pasitaikančias negero­ TYVĖJO JŲ MOKSLINE VEIK­ ves, didindami savo asmeninę LA. JUBILIEJINĖJE SMD atsakomybę už jų likvidavimą, KONFERENCIJOJE DALYVA­ susitelkę į vieningą kolektyvą. VO REKORDINIS STUDENTŲ REKTORATAS IR PARTINIS SKAIČIUS, PRANEŠIMAI BU­ KOMITETAS NAUJŲJŲ METŲ VO ĮDOMUS IR VERTINGI. PROGA SVEIKINA MOKSLO PAGYVINO SAVO VEIKLĄ PERSONALĄ, STUDENTUS IR STUDENTŲ KLUBAI, SAVI­ ADMINISTRACIJOS DARBUO­ VEIKLININKAI. TOJUS, LINKI SĖKMES DAR­ Džiaugdamiesi gražiais Uni­ BE IR DIDELES ASMENINES versiteto kolektyvo laimėjimais, LAIMES.

dllllllllllilllllllilllllllllllllllllllllllllllinilllllillllllllllllllll

=

1.

Naujametinis interviu

\ ■" ir\ į;

ZODIS GERBIAMAM DOC. KUO REIKŠMINGI JUMS ŠIE 1965 TARYBŲ JUBILIEJINIAI LIETUVOS METAI? Šiais metais baigiau rašyti filologijos mokslų daktaro disertaciją: „LIETUVIŲ KAL­ BOS DIALEKTOLOGIJA. Ly­ ginamoji tarmių fonetika ir morfologija". 2. KĄ NORĖTUMĖTE PA-

IIIIIIIIIIIIIIIIID’.

4£4 ■ '&Ctyįį-PįpįįfašįįA'’Z&įįb

Z. ZINKEVIČIUI LINKĖTI KETURTUKSTANTINEI KOMJAUNUOLIŲ AR­ MIJAI? Noriu palinkėti Universite­ to komjaunuoliams 1966 me­ tais dar atkakliau siekti pa­ grindinio tarybinio studento tikslo — tapti visais atžvil­ giais gerais savo srities spe­ cialistais. 3. AR SKAITOTE UNIVER-

siteto savaitraštį „ta­ rybinis STUDENTAS"? KUO

PRANAŠESNIS JIS TURĖTŲ BC'TI SEKANČIAIS METAIS? Kaip gali Universiteto dar­ buotojas neskaityti savo laik­ raščio?! Norėčiau, kad „Tary­ binis studentas" 1966 m. toliau tobulėtų ne tik straipsnių kokybės, bet ir kalbos kultūros atžvilgiu.

Šiandien susumuojame jubilie­ jinių metų Respublikinės studentų mokslo darbų apžiūros rezultatus. Prieš tai aukštosiose mokyklose vyko respublikos 25-mečiui skir­ tos studentų mokslinės konferen­ cijos. Jos ir ši apžiūra yra graži jaunųjų mokslininkų dovana Ta­ rybų Lietuvos jubiliejui. Tarybų Lietuvos, kuri tik keliais metais vyresnė už apžiūrai pateiktų dar­ bų autorius. Laiko praėjo, palygi­ nus, nedaug, bet kaip pasikeitė aukštoji mokykla, studentai, mokslas. Šiandien studentai turi visas sąlygas dirbti rimtą mokslinį dar­ bą, sąlygas, kurios daug kuo ski­ riasi nuo buvusių. Juk studentų mokslinis darbas priklauso nuo katedrų mokslinio darbo, kuris buržuazijos valdymo metais buvo labai apleistas. Nebuvo etatų, žmonių, nebuvo ir sąlygų. Kaip biologas, aš jums noriu patelkti vieną nedidelj palyginimą. Kauno buržuaziniame universitete mate­ matikos-gamtos fakultete biologi­ jos skyriuje buvo tik dvi biolo­ gijos katedros, būtent, botanikos ir zoologijos. Šiose katedrose dir­ bo tik 9 pedagoginio-mokslinio personalo nariai. Ir svarbiausia, kad moksliniam darbui vystytis buvo labai silpna materialinė ba­ zė. O šiuo metu Vilniaus univer­ sitete yra dvi biologijos katedros su 26 etatiniais pedagoginiomokslinio personalo nariais ir septyniais dėstytojais-valandininkais specialioms disciplinoms dėstyti. Iš viso 33 dėstytojai. O tai sudaro apie 400 procentų, palyginus su Kauno universitetu. Be to, prie augalų anatomijos ir fiziologijos katedros yra augimo stimuliatorių probleminė labora­ torija su atskirais 5 darbuotojais ir botanikos sodas. O juk taip iš­ augo visas Universitetas: atsira­ do nauji fakultetai, skyriai, ka­ tedros, Universiteto skaičiavimo centras, laboratorijos. Šioje apžiūroje gerų rezultatų pasiekė ir Tarybų valdžios metais gimę Vilniaus ir Šiaulių pedago­ giniai institutai. Metai iš metų šių aukštųjų mokyklų studentai pateikia vis geresnių darbų, ypač iš istorijos ir pedagogikos. Vykdant partijos iškeltus užda­ vinius — žymiai kelti ir gerinti specialistų su aukštuoju mokslu pasiruošimą — SMD vaidina la­ bai didelį vaidmenį. Juk studen­ tų mokslinis darbas yra viena kvalifikuotų kadrų rengimo prie­ monių. Todėl šiam svarbiam dar­ bui reikia skirti didesnį dėmesį. Šiai apžiūrai pateikti darbai yra moks'inio-tirlamojo pobūdžio, originalūs, paremti savarankiš­ kais tyrimais, archyvine, kliniki­ ne, gamybinių praktikų, ekspedi­ cijų ir kt. medžiaga. Respublikinei studentų moksli­ nių darbų apžiūrai buvo patelkti 209 darbai: iš Vilniaus Valstybi­ nio V. Kapsuko vardo universite­ to — 150, Vilniaus Valstybinio Pedagoginio instituto — 39, Šiau­ lių Pedagoginio instituto — 13, Kauno Kūno Kultūros instituto — 3, Kauno Politechnikos instituto — 2. Velkė 12 sekcijų: matemati­ kos, fizikos, biologijos, geologijos, kalbos, literatūros, geografijos, ekonomikos, istorijos, teisės, pe­ dagogikos, filosofijos ir menoty­ ros. Sekcijų komisijos ir apžiūros

organizacinis komitetas susipaži­ no su studentų mokslo darbais ir II iš jų paskyrė pirmąją vietą, 21 — antrąją ir 33 — trečiąją vietas. Lietuvos TSR Ministrų Tarybos Aukštojo ir specialiojo vidurinio mokslo komitetas apdovanojo premijuotų darbų autorius I, II, III laipsnių diplomais. Moksli­ niams vadovams, kurių vadovau­ jami studentai apžiūroje užėmė pirmąsias vietas, įteikti Aukštojo ir specialiojo vidurinio mokslo komiteto, švietimo, aukštųjų mo­ kyklų Ir mokslo (staigų profsą­ jungos Garbės raštai. Apdovano­ tųjų tarpe: doc. V. Statulevlčlus, prof. A. Jucys, doc. K. Domaševi­ čius, ekonomikos m. kand. A. Venckus, doc. V. Chomskls, vyr. dėst. A. Girdenis, doc. P. Česnu­ levičiūtė (visi iš WU), doc. G. Stašauskaltė, doc. A. Varakauskas, prof. J. Budzinskis (visi iš VVPI) ir Valstybinės Konserva­ torijos vyr. dėstytojas Gricius. Gerų darbų buvo visose sekci­ jose. Pvz., 12 Universiteto mate­ matikų pranešimų bus spausdina­ mi mokslo darbuose. Tai rodo, kad studentai labai rimtai padir­ bėjo. Universiteto Gamtos fakul­ teto V k. studentas T. Šidiškis sudarė pirmąjį Lietuvos fenologi­ nį žemėlapį. Jo darbas bus pa­ naudotas, sudarant LTSR atlasą. Vilniaus Pedagoginio instituto stud. I. Kuzmickaitė ir V. Kranauskaitė savo darbo „Fosforo apykaitos pakitimai kukurūzo ge­ male, veikiant variui ir cinkui", nagrinėjo labai aktualų klausimą — elementų biochemijos veikimo mechanizavlmo tyrimą, panaudodamos izoliuotą gemalų auginimo metodą. Ekonomikos fakulteto V k. stud. A. Vengrauskas, padedamas ka­ tedros, nagrinėjo ūkiskaitinę te­ mą „LTSR vartotojų kooperacijos mažmeninės prekybos tinklas, jų speclalizavimas Ir išdėstymas". Jo darbas susilaukė aukšto įvertini­ mo. Šiaulių Pedagoginio instituto stud. A. Sližys sukonstravo įdo­ mią egzaminavimo mašiną. Ir daugelis kitų darbų, kuriuose sprendžiami aktualūs, turį moks­ linę ir praktinę reikšmę klausi­ mai. Tačiau komisija pažymi ir kai kuriuos trūkumus. Kaip žinote, apžiūra vyko Vilniuje ir Kaune. Ir tai apžiūrai, kuri vyko Vilniu­ je, darbų nepateikė Lietuvos Že­ mės ūkio akademija, Lietuvos Ve­ terinarijos akademija, Valstybi­ nis Dailės institutas. Tik du dar­ bus sulaukėme iš Kauno Poli, technikos instituto. Fizikos ir , matematikos sekcijoms darbų nepateikė Vilniaus Valstybinis i Pedagoginis institutas, nors į mokslinis darbas šioje srityje t ten plačiai vykdomas. Be to, komitetas siūlo nuo atei­ nančių metų įsteigti bendrą meto­ dikos sekciją, nes šios srities dar­ bų kasmet didėja ir juos netiks­ linga skirti prie kitų sekcijų. Reikėtų susmulkinti ir biologi jos bei ekonomikos sekcijas. Ka­ dangi darbai yra skirtingų kryp­ čių, tai labai sunku juos palygin­ ti. Norėčiau dar pastebėti,"kad ne visi apžiūrai pateikti darbai buvo reikiamai apiforminti, ypač ne­ tvarkingai nurodyti literatūros sąrašai. i Visomis jėgomis vystyti mokslo-tiriamąjj darbą, plačiai taikyti jo pasiekimus komunizmo staty­ boje — visų vyresniųjų ir jau­ nesniųjų mokslininkų pareiga ii Universiteto garbės reikalas.

Prof. S. JANKAUSKAS


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.