1967 m. gruodžio mėn. 13 dy*'*'*'*'*'*’**'
Krikščioniška, ar ne ? (Atkelta iš 2 psl.) minkštės ir atleis jų nusikalti mus arba iš pasigailėjimo su teiks kokių nors malonių. Dar iki krikščionybės atsira dimo daugelis tautų rudens pabaigoje ir žiemos pradžioje, kad permaldautų dvasias ir išprašytų vėl šilumą ir gausų maistą, kuris sumažėdavo per šalčius, nustodavo ruošę links mybes, apribodavo mėsos nau dojimą. Ir štai kai vėl saulė imdavo šildyti, kai vėl atei davo pavasaris, atrodydavo, kad dvasios ar dievai išpildė jų prašymus. Vėliau krikščio nybė pritaikė adventą savo religijai. Visą mėnesį susilai kius nuo maisto ir pramogų, kalėdos atrodydavo džiaugs minga švente. Taigi adventas, kūčios ir kalėdos, tai tik senovės tradi cijos, krikščionybės pritaiky tos saviems reikalams. Šiuo metu advento draudimų nebepaiso net ir tikintieji, kū čių valgiai, kaip šližikai ir aguonų pienas pradedami pa duoti per Naujuosius metus. Eglutė jau anksčiau perėjo Naujųjų metų nuosavybėn. Taip formuojasi naujos tary binių švenčių tradicijos, nors j jas patenka ir kai kurie se nųjų tradicijų elementai.
P. PEČlORA
Šiais metais Universiteto Studentų mokslinė draugija (SMD) švenčia dvigubą jubi liejų — Spalio 50-čio ir SMD 20-čio. Gal būt, dėl to šiais metais Studentų mokslinei draugijai buvo keliami dides ni reikalavimai, daugiau tiki masi. Reikia iš anksto pasa kyti, kad visų fakultetų SMD tarybos nuveikė nemažai: oraanizavo įvairias konferenci jas, susirinkimus, parodas, rengė pranešimus, čia aš de taliai neanalizuosiu, ką gero ar blogo padarė atskiri fakul tetai bei būreliai. Aš noriu trumpai konstatuoti, ką pada rė Universiteto centrinė SMD taryba ir pasidalinti kai ku riomis mintimis apie studen tų mokslinio darbo organiza vimą. Šiais jubiliejiniais metais centrinė SMD taryba ypač di delį dėmesį skyrė kai ku riems techniniams reikalams sutvarkyti ir, gal būt, mažiau mokslinio darbo organizavi mo klausimams fakultetuose ir būreliuose. Tai paaiškina ma tuo, kad ligi šiol SMD labai veiklos apskaita buvo žemo lygio. Neretai apie draugiją būdavo pateikiamos žinios, neatspindinčios tikro sios padėties. Ir tai supran tama, nes buvo naudojamasi įvairiais šaltiniais arba netgi „iš lubų“ imami duomenys. Todėl centrinė SMD taryba įsteigė Universiteto SMD archyvą. Dabar mes turime draugijos veiklos medžiagą nuo jos įsikūrimo. Šiame archyve yra studentų mokslinių konferencijų prog ramos, tezės, partijos, kom jaunimo komitetų, Universite to mokslinės tarybos ir kitų instancijų nutarimai dėl stu dentų mokslinio darbo, proto kolinė ir kita medžiaga. Da bar mes, remdamiesi šiais šaltiniais, galime analizuoti SMD veiklą, daryti palygini mus, išvadas ir pan. Centrinė SMD taryba daug įdėjo darbo, kol surinko duo menis iš visų fakultetų apie būrelių vadovus ir narių
Mūsų medžiagos pėdsakais Istorijos ir filologijos fakul teto „Komjaunimo prožekto riaus" štabo pirmininkas Adolfas UŽA pranešė, jog drg. L. Sviridenkos laiškas „Kai kritikos signalas nepatik rinamas" („Tarybinis studen tas" Nr. 32) ir redakcijos prierašas buvo apsvarstyti štabo posėdyje. Iš atsakymo aišku, jog šta bas nelabai nori pripažinti kritiką teisinga, bet „Komjau nimo prožektoriaus" sienlaik raštį nukbaino pirma laiko...
Nors jau beveik mėnuo praėjo (žiūr. „Tarybinio stu dento" Nr. 32) bet sienlaikraš čio „Už tarybini mokslą" red kolegija (pirmininkas R. MI LIAUSKAS) dar nesugebėjo atsakyti j kritiką jo vadovau jamo sienlaikraščio adresu. Tyli ir Universiteto stu dentų profkomitetas (pirminin kas P. Rimeika), kuris iki šiol nepranešė, kokių priemo nių ėmėsi pagerindamas butpinigių skirstymą studentams (žiūr. „Tarybinis studentas Nr. 31).
TARYBINIS STUDENTAS’*'*'**'*'*'*'*'**'*'*'**'*'*****'*'*'*'*'
mokslinį bei visuomeninį ak tyvumą. Dabar mes žinome, kiek ir kokiame būrelyje per skaityta pranešimų konferen cijose, žinome, ne tik kaip at skiri profesoriai, docentai ir dėstytojai vadovauja studentų moksliniams darbams, bet ir kokią jie produkciją duoda. SMD tarybos iniciatyva bu vo parengtas leidinys „SMD — 20 metų“. Jis tuoj bus iš spausdintas Universiteto roto printu ir išplatintas fakulte tuose. Jame atsispindi SMD veikla atskiruose fakultetuose per 20 metų. Reikia pasakyti, kad leidinį parengti buvo la bai sunku. Norėtųsi padaryti priekaištą kai kurių fakulte tų moksliniams vadovams ir SMD pirmininkams (Ekono mikos, Teisės, Chemijos), ku rie labai pavėluotai ir nepa kankamai kruopščiai surinko medžiagą. Ne kartą SMD taryba buvo kritikuojama už tai, kad draugijos gyvenimas nepa kankamai atspindimas perio dinėje spaudoje. Dabar mes
jose konferencijose buvo per mokslinės draugijos.. Šiuos skaityta apie 120 pranešimų, fakultetuose daugiau negu dalyvavo apie 140 svečių, bu kituose buvo perskaityta pra daugiau dalyvavo vo išspausdintos konferenci nešimų, jos darbo programos, o me svečių, buvo leidžiami SMD biuleteniai, organizuojamos dikų — Ir pranešimų tezės. Š. m. spaiio 12 — 14 d. d. parodos ir pan. Šie fakultetai įvykdydavo įvairius įvyko jubiliejinė XX SMD laiku konferencija. Joje dirbo 33 centrinės SMD tarybos pave sekcijos, buvo perskaityta 321 dimus bei greičiau likviduo pranešimas, dalyvavo apie 40 davo laikinus nesklandumus ta svečių iš įvairių šalies aukš darbe. Pastaruoju metu, tųjų mokyklų. pus moksliniu vadovu teisės Per ataskaitinį laikotarpį m. kand. M. Maksimaičiui, pa daug musų Universiteto stu gyvėjo Teisės fakulteto SMD dentų dalyvavo kitose konfe veikla. rencijose, organizuotose įvai Su kokiais trūkumais ir ne riose šalies aukštosiose mo sklandumais susidūrė ir susi kyklose. Mūsų studentai skai duria Universiteto SMD? Ligi tė pranešimus ir dalijosi pa šiol trūkumų SMD darbe bu tyrimu su Maskvos, Tbilisi, vo ir yra daug: vieni dides Jerevano, Tartu, Minsko, Vi nio, kiti mažesnio masto, su tebsko, Novosibirsko, Rygos, vienais galima taikstytis, su Gardino, Odesos, Kijevo ir kitais — ne. Nuosekliai juos kitų miestų studentais. išvardinti sunku. Pradėsime studentų nuo patalpų. Į visasąjunginį mokslinių darbų ' ‘ konkursą Kurioziška, bet Universite geriausių buvo išsiųsta 16 mokslinių pranešimų. Rezulta to (!) SMD neturi patalpų, ku tai kol kas nesuvesti. Sėkmin riose būtų galima dirbti. Šiais gai mūsų Universiteto stu metais mes « „apsigyvenome“
^XXXXX><XX><X><>00<><>00000000000000000000000<XX>0000000000000000<0><>000
Ekon. m. kand. J. MACKEVIČIUS VVU SMD MOKSLINIS VADOVAS IR SMD PIRMININKAS
Studentų mokslinio darbo gairės SMD VEIKLA 1966/67 MOKSLO METAIS C1<><><><X><><><XXX><X><><XXX><><XXX><XX><><XX><XX><><><><X><><><><><><><><><><><X><XX><XX><><><><X><>
„Tarybiniame studente“ ve dame diskusiją SMD darbo organizavimo klausimais, ku rioje prašome dalyvauti vi sus dėstytojus ir studentus. Mes manome, kad diskusija padės geriau atskleisti SMD darbo trukumus ir numatys priemones jiems pašalinti. Reikia vieną kartą išsiaiškin ti: reikalinga SMD, ar ne? Norėdama iškilmingiau pa žymėti savo jubiliejų, SMD taryba nutarė parengti SMD bibliografiją per 20 metų. Bibliografė A. Jurčiukonienė tokią bibliografiją parengė. Joje surinkti visi straipsniai apie studentų mokslinį dar bą, išspausdinti respublikinė je spaudoje ir kitur. Dabar reikia šį leidinį išspausdinti. SMD tarybai šiais metais teko nemažai pasidarbuoti ir rengiant konferencijas. Š. m. kovo mėn. Universi tete įvyko visasąjunginė studentų-etnografų konferencija, kurioje ypač aktyviai daly vavo etnografijos būrelio na riai (vadovė doc. P. Dundulie nė). Balandžio mėnesį įvyko Pabaltijo ir Baltarusijos TSR studentų-medikų konferenci ja, kurioje dalyvavo 8 aukš tosios mokyklos. Šiose abie
dentai dalyvavo Didžiosios komjaunimo komitete. Ka Spalio socialistinės revoliuci dangi komitete buvo keičiami jos 50-čiui pažymėti skirto komjaunimo bilietai, posė konkurso visuomeninių moks džiauti tekdavo kur pakliū lų srityje respublikiniame tu va: kartais ieškodavome lais re. Septynių studentų darbai vų auditorijų, neretai — ko (V. Baranausko, V. Biliaus, R. ridoriuose, o dažniausiai — Icikzono, B. Kišūnaitės, D. „SMD teritorijoje“, kuri yra Maižrimaitės, E. Tumaitytės ir koridoriuje tarp komjaunimo A. Vosyliūtės) buvo apdovano ir partijos komitetų. Ką gi, ti LTSR Aukštojo ir specia dėl patalpų stokos nemažai liojo vidurinio mokslo minis prarasdavome, dažniausia — terijos Pagyrimo raštais. organizuotumą, kas svarbu Kaip dirbo atskiri SMD ta yra šiame visuomeninio dar rybos nariai, fakultetų SMD bo bare. pirmininkai ir moksliniai va Apie studentų mokslinių dovai? Gerai dirbo Tatjanskaitė pranešimų tezes ir konferen cijų programas jau buvo kal (Gamtos fak.), Mantstavičius bėta ir rašyta. Ir visgi dar mechanikos (Matematikos ir _____ sykį norisi pabrėžti, kad čia fak.), Samėnas (istorijos ir fi lologijos fak.). Tuo tarpu ma SMD tarybai tenka susidurti didžiausiais sunkumais. ža aktyvumo rodė, o taip pat su blogai lankė SMD tarybos ' po- Fakultetai, kaip taisyklė, pa pranešimų tezes ir sėdžius Icikzonas (Ekonomi- teikia kos fak.), Šebeka (Chemijos programas „lietuvišku punk tualumu “ , kartais nekruopš fak.), Survilaitė (Medicinos čiai paruoštas, su klaidomis. fak.). Centrinė SMD taryba ir Uni Ataskaitiniais metais ge riausiai dirbo Gamtos (moks versiteto leidybinė grupė turi linis vadovas biol. m. kand. pilną moralinę teisę konsta S. Rančelis, SMD pirmininkas tuoti tą faktą, kad, ruošiant J. Girdžius) ir Medicinos (moksl. vadovas doc. S. Pavilonis ir SMD pirmininkas P. Šileikis (Zavadskas) fakultetų
MENINĖS NUOTRAUKOS ALBUMAS „TARYBINIS STUDENTAS" STEIGIA „MENINĖS NUOTRAUKOS ALBUMĄ", KURIAME KVlClAME DALYVAUTI VISUS UNIVERSITETO STUDENTUS.
ŽIEMOSIME DVIESE. .. M ŠEŠĖLIS IR ŠVIESA. ■! J. DAGIO nuotr.
3 psl.
tezes ir proąramas, fakulte tai įdeda tik apie 50 proc. darbo, o kai kurie gal net mažiau. Čia reikalingos re formos, to reikalauja pati mūsų darbo praktika. Reikė tų atvirai pasvarstyti, ar Universitetas pajėgus organi zuoti studentų „Mokslo dar bų“ leidimą, ar tam brendo reikalas. Gal būt, galima or ganizuoti geriausių praneši mų spausdinimą Universiteto rotoprintu? Šis klausimas, o tuo pačiu ir minima reforma glaudžiai siejasi su studentų praneši mų, tezių ir programų spaus dinimu. Mes dirbame kustariniu būdu, be jokios metodi kos, „organizuojame“ ir pan. Dėl to mums teko ne kartą nukentėti — dalis darbų kas met grąžinami iš respubliki nių ir visasąjunginių konkur sų arba vertinami žemiau dėl blogo jų išspausdinimo ir apipavidalinimo. Dabar SMD labai išaugo ir ji dar labiau augs ir tvirtės. Jai aptarnauti reikalinga mašininkė — tai būtina. Jau minėjau, kad mūsų stu dentai palaiko glaudžius ry šius su kitomis šalies aukšto siomis mokyklomis. Tačiau šie ryšiai „branqiai kainuoja“. Ne dėl to, kad mūsų studentai nemokėtų priimti svečių, bu tų nedraugiški. Reikalas tas, kad mes negalime normaliai apgyvendinti svečių, metai iš metų priversti iškeldinti savo studentus iš bendrabučių, ieš koti kitokių kelių. Viso šito „brangiai kainuoja“ rubliu neapskaičiuosi, čia pasireiš kia, ir labai stipriai, morali nis faktorius. Nors aš jau rašiau, kad mūsų Universiteto studentai nevisada įvertina skatinimą, kad kartais neatsiima apdo vanojimų, vis tik ateityje rei kėtų taikyti daugiau materia linio ir moralinio skatinimo priemonių, ieškoti naujų ska tinimo formų. Šiandien jau pribrendo reikalas kelti klau simą, kodėl aktyviausieji SMD nariai negalėtų būti koman diruojami į liaudies demokra tines šalis? Iki šiol tik an sambliečiai ir sportininkai iš keliauja už TSRS ribų. Tokie yra pagrindiniai klausimai, kuriuos sistemin gai sprendžia ir su kuriais diena iš dienos susiduria SMD. Dabar drąsiai galima pasakyti, kad SMD vaidmuo, organizuojant studentų moky mo procesą, vis didėja ir didės. Siekiant pagerinti ir suaktyvinti studentų moksli nio tyrimo darbą, LTSR Aukš tojo ir specialiojo vidurinio mokslo ministerijos kolegija nutarė kiekvienais metais rengti konkursą katedrai, fa kultetui, aukštajai mokyklai, kur geriausiai organizuojama studentų mokslinė veikla, o taip pat geriausiam studentų mokslinio darbo vadovui iš aiškinti.