Visų šalių proletarai, vienykitės!
scuoencas 1974 m. lapkričio 1 d
VILNIAUS DARBO RAUDONOSIOS VĖLIAVOS ORDINO V. KAPSUKO UNIVERSITETO REKTORATO IR PARTIJOS, KOMJAUNIMO, PROFSĄJUNGOS KOMITETŲ LAIKRAŠTIS
Spalio
Tegyvuoja
socialistinės revoliucijos 57-osios metinės!
H1
IS
e-. u-i
lapkričio 3 d. 19 vai. Aktų salėje įvyks iškilmingas Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos 57-ųjų metinių minėjimas. Po oiicialiosios dalies — koncertas. Rektoratas, Visuomeninės organizacijos
10
od
Lyg raiteliai per ugnį ir per vėją mes lėkėm — šaukė laisvė mus šviesi. Mums epocha ramybės nežadėjo, — mes brendom jos laukiniam švilpesy. Ant mūsų rankų — rūdys plieno grotų, kiekvienas mūs — sunkios kovos karys. Išardėme voras vielų spygliuotų, išlaužėme konclagerių duris. Mes šliaužėme šaltom, drėgnom tranšėjom, liepsnojo miestai, bombų padegti. Griovius ir pelkes, vandenį praėjom
siaubingo karo ilgoje nakty. Ant rankų mirė sūnūs mūsų, broliai, ir kazematuos šaudė mūs draugus. Dar, rodos, kraujas telkšo ligi šiolei, girias apliejęs, slėnius ir takus. Mums epocha ramybės nežadėjo. Mes buvom jos visų audrų vaikai. Kaip viesulas jaunystė mūs praėjo, kaip ristas žirgas nulėkė laukais. Antanas VENCLOVA
!S-
.!•
)0
’•
i$■ 15
>
15
11
d 15 i-
.1 d
Universiteto komjaunimo 'ir studentų . pmf°ąjungn« ko mitetų nutarlnnr_gerlau5fomiš *—akademinėmis grupėmis 1973—1974 m. m. pripažintos (kursai nurodomai pagal Praėjusius mokslo metus):.
PIRMŲJŲ KURSŲ TARPE • vieta — ChF chemijos spec. 2 qr. (seniūnė M. Vileišy* Je, komjaunimo sekretorė A. Raudeliūnaitė, proforqas J. Rėklaitis) ii vieta — GF bioloqijos spec. qamybinė qr. (seniūnas n. Zukiys, komjaunimo sekretorė G. Astrauskaitė, profor9- J. Beinorytė) III vieta — Fil. F lietuvių k. ir lit. spec. 2 qr. (seniū ne J. Žemaitytė, komjaunimo sekretorė Z. Mockutė, prof°r<Jė G. Tamošiūnaitė)
ANTRŲJŲ kursų tarpe ■
■.vieta — FF puslaidininkių spec. 3 qr. (seniūnas G. Ei“ziunas, komjaunimo sekretorius K. Černiauskas, profor9as Z. Silevičius) II vieta — GF bioloqijos spec. qamybinė qr. (seniūnė ū. Aidietytė, komjaunimo sekretorė S. Žilinskaitė, profor9* V. Kvederaitė)
III vieta Fil. ... F vokiečių _______ . k. ........ir .... lit. spec. ___ ,(seniūnas ________ S. Lapinskas, komjaunimo sekretorė V. Červinskaja, proforqė V. Janutavičiūtė)
TRECIŲJŲ KURSŲ TARPE I vieta — MMF taikomosios matematikos spec. 1 qr. (seniūnas Z. Kryžius, komjaunimo sekretorius J. Valan čius, proforqė R. Simonaitytė) II vieta — IF psicholoqijos spec. (seniūnas V. Čepas, komjaunimo sekretorė D. Sileikytė, proforqė B. Karaliū tė) III vieta — TF teisininko spec. 4 qr. (seniūnas A. Aidukas, komjaunimo sekretorius Kononenko
KETVIRTŲJŲ KURSŲ TARPE I vieta — FAF ekonominės kibernetikos spec. 1 qr. (se niūnė E. Paulavičiūtė, komjaunimo sekretorius J. Jokšas, proforqas P. Baublys) II vieta — TF teisininko spec. 2 qr. (seniūnas E. Ku rapka, komjaunimo sekretorius Normantas, proforqas Kiškis) III vieta ChF chemijos spec. 1 qr. (seniūnas A. Malinauskas, komjaunimo sekretorė R. Balkevičiutė, proforqė S. Dirsaitė)
PASTABOS
Susumuo t i konkurso re zultatai. Ne trukus jo nugalėtojai bus apdovanoti Rektorato (I vieta — 250 rub.), studentų Profkomiteto (II vieta — 125 rub-) ir komjaunimo komite to (III vieta — 75 rub.) pre mijomis. Sveikiname konparaštėse
d 5
i
kurso laureatus, o taip pat fakultetus, kurių net po dvi akademines grupes tapo prizininkėmis: Gamtos, Chemijos,. Teisės, Nė vienos prizinės vietos šiame konkurse negavo Prekybos ir Pramonės ekonomikos 1 fakultetai. Matyt, šis palyginimas iš dalies leidžia spręsti apie
konkurso organizavimą bei eigą fakultetuose. Tenka pripažinti, kad konkursas pas mus dar dažnai neišvengia kai kurių stichiš kumo momentų. Tūla grupė tik tiek ir dalyvauja konkur se, kad susiskaičiuoja balus, kai reikia pateikti žinias komjaunimo biurui. Kodėl
taip atsitinka? Ar studentai nenori tapti šio konkurso nugalėtojais, ar paprasčiausiai nežino, kaip jais tapti? Ko gero, teisingesnis pasta rasis atsakymas. Grupėse dar daug kur nėra girdėję kon kurso nuostatų. Aktyviausiai jame dalyvauja tie, kurie nors sykį jau buvo tapę pri
zininkais, t. y. tie, kuriuos konkursas betarpiškiausiai palietė savo rezultatais. Ma tyt, fakultetų komjaunimo biurai turėtų daugiau steng tis, kad šis konkursas iš tik rųjų taptų tam tikra socialis tinio lenktyniavimo forma. Mūsų nuomone, kiekvieno je akademinėje grupėje turi įvykti komjaunimo susirinki mas, kuriame būtų apsvarsty ti šio konkurso nuostatai (jie kasmet skelbiami ir „Tarybi niame studente"). Tuomet gal nepasitaikytų tokių ku riozų, kai net fakulteto kom jaunimo biuro narys, jau su sumavus konkurso rezultatus, nutęsia: „Šit kaip? Tai už dalyvavimą SMD veikloje irgi duoda taškų?.Taip, duoda ir netgi tiek pat, kiek už veiklą fakulteto komjau nimo biure (2 tšk.). Tik liūdna, kad apie tai sužino me per vėlai. Matyt, šį kon kursą reikėtų plačiau pare klamuoti fakulteto sieninėje spaudoje, gal netgi semestro viduryje pabandyti susumuo ti rezultatus. Tai tiesioginis kiekvienos grupės nario, at sakingo už akademinį sekto rių, darbas. O fakulteto kom jaunimo biuras galėtų tuos rezultatus apsvarstyti savo
posėdyje, kuris būtų vienas produktyvesnių. Be abejo, čia galima nu klysti į kitą kraštutinumą — į mušimąsį dėl balų, o ne dėl aktyvesnio akademinio bei visuomeninio grupės gy venimo. Svarbu ne tik turė ti įpareigojimą, bet ir jį įvykdyti. Čia būtinas mūsų komjaunuoliškas principingu mas ir reikli kontrolė. Tai, pagaliau, rimto komjaunimo susirinkimo tema: „Kaip aš vykdau savo įsipareigoji mus". Antra vertus, ne taip jau blogai, jei grupės kom jaunimo organizacija, žinoda ma, kad, pavyzdžiui, už tre jetą iš visuomeninių discipli nų minusuojami keturi taš kai, „paspaus" kažkurį savo grupės narį gerai ruoštis vi suomeninių mokslų semina rams, egzaminui. Taigi, konkursas pasieks savo tikslą, jeigu jame visus mokslo metus dalyvaus visos akademinės grupės, dažniau viešai galės palyginti savo rezultatus, jeigu tikrai rūpin simės savo darbo kokybe. N. PETKEVIČIŪTĖ LLKJS Universiteto Jšumiieto sekretoriaus pavaduotoja