3rd SPECIAL BULLETIN SPANISH VERSION 2019

Boletín Especial

Gobierno Bolivariano de Venezuela

Ministerio del Poder Popular Para Relaciones Exteriores

Embajada de la República Bolivariana de Venezuela.

Volume 3, 2019

Operación de Falso Positivo para agredir a venezuela

Contenido 1) Editorial 2) Paisaje político para entender el 23 de febrero 3) Dato a dato: El golpe reality show, capítulo 23 de febrero 4) Balance del 23 de febrero: la correlación de fuerzas el día después 5) 'No es posible tener dos presidentes en un país': Presidente Nicolás Maduro habla a Euronews 6) Radiografía del discurso de Trump contra Venezuela en Florida 7) Presidente Nicolás Maduro en entrevista con la BBC 8) Pepe Mujica y el progresismo "neutral" con Venezuela 9) Bloqueo financiero: cronología de una estrategia para destruir a Venezuela 10) Presidente Nicolás Maduro entrevistado por la agencia Associated Press, febrero 2019.

11) La propaganda de Reuters para dañar las relaciones Rusia-Venezuela 12) Venezuela Bolivariana, el Papa Francisco I y la Guerra Termonuclear

Editorial Por primera vez desde el apogeo de la Guerra Fría, Estados Unidos se siente amenazado. Pero ahora es más grave, porque no es sólo un país el que le preocupa (anteriormente solo era la URSS), sino el enorme trastorno del tablero geopolítico mundial que ha visto surgir nuevos y poderosos centros de poder (China, Rusia, India, Turquía, etc.), a los que los Estados Unidos no tienen respuestas: apelar a la violencia o amenazarlos. Es un tigre enfermo porque perdió en Afganistán, perdió en Irak, no pudo ir a Irán, perdió en Siria, perdió en Yemen y su única victoria, horrible, sucia por sus mentiras y crueldad, fue en Libia. Quieren otra en el continente americano.

Por su parte, la legitimación de una guerra en Venezuela por parte del anti-chavismo local, en términos estrictamente políticos, los aísla de la mayoría de las posiciones de la comunidad internacional sobre Venezuela que rechazan una guerra, pero los acercan más a las posiciones más recalcitrantes de Washington.

Sobre la supuesta "quema de ayuda humanitaria por parte del Presidente Maduro", al consolidar ese ataque de bandera falsa, Mike Pompeo pronto señaló que Washington debería usar sus buenos oficios para la "población venezolana que sufre".

Esto sugiere que el riesgo de que, en el futuro, la retórica y la creación de condiciones bélicas pueda acelerarse.

En este sentido, el 23 de febrero, el Chavismo reafirmó su posición de fortaleza, expuso su hegemonía sobre las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas (FANB) y la integridad del tejido institucional del sector militar y logró gestionar, con el mayor equilibrio posible, el que de hecho fue un ataque contra sus fronteras promovido por los Estados Unidos y sus gobiernos satélites.

Paisaje polí�co para entender el 23 de febrero Balance negativo

Inyección de autoridad y rusofobia

Sin generales de la FANB que acompañen el intento de Washington de sacar a Maduro del poder a la fuerza, y con un "Estatuto de la transición" emitido por la Asamblea Nacional con pocos efectos prácticos en la realidad política del país, su figura se desgasta entre llamados a la rebelión militar y dar por sentado el ingreso de "ayuda humanitaria" para el 23 de febrero.

El salto atrás de Elliot Abrams la semana pasada afirmando que no se puede predecir si Maduro caerá, la negativa del Congreso de autorizar el uso de la fuerza militar, el permanente discurso belicoso de John Bolton y el pragmático consenso por la paz en Venezuela a escala internacional, escenifican a su modo la guerra interna entre el ala oeste de la Casa Blanca y el Partido Demócrata, que está devorando a Guaidó.

A casi un mes de la autoproclamación de Juan Guaidó como "presidente encargado", el balance con respecto a los objetivos iniciales en los frentes institucional y militar es negativo.

En cierto punto, la sensación de vértigo bajo la cual operan, con total improvisación y pisando en falso, refleja también los problemas en la cadena de mando que los subordina a Washington.

A sabiendas de que su papel es efímero y circunstancial mientras el gabinete de la guerra de Washington sigue madurando las condiciones de una acción militar, la denominada "promesa de la juventud venezolana" del 23 de enero, a un mes de su ascenso en el mercado como producto electoral, ve peligrar su liderazgo 2.0 en un nuevo "Día D" donde el antichavismo pone todas las apuestas.

La "ayuda humanitaria" presentada como un punto de inflexión y como un relato para derribar el "Muro de Berlín en el puente Tienditas", representa la inyección de autoridad que necesitan imprimirle a su "presidente interino" para mantenerlo en agenda, pero también cómo el discurso de la Guerra Fría y la rusofobia se vuelve una declaración de propósitos de la intervención contra Venezuela.

Pero quizá la imagen que refleja con mayor nitidez el balance negativo en sumar apoyos militares contra Maduro, fue la urgencia de quemar el cartucho del ex jefe de contrainteligencia, Hugo Carvajal, quien ya en 2017 había marcado una postura contra el gobierno venezolano responsabilizando a Maduro por las protestas violentas y marcando distancia con la propuesta de una Constituyente para catalizar el conflicto.

Marco Rubio en Cúcuta y operaciones psicológicas que delatan el plan

Una defección presentada como "novedosa" y de última hora, cuando desde hace dos años es conocida su postura antigobierno, surtió efecto por unos minutos y ahora parece que suma un nuevo problema a la gestión del golpe: administrar los costos de integrar en el relato de la "libertad" a una figura detestada por la base opositora.

El fin de semana la industria de medios trasladó toda su atención hacia la frontera. Una de las razones era la visita del senador Marco Rubio y su dream team. Su despliegue por los galpones que gestiona la USAID con el gobierno colombiano, se acercaba al de un mítin político con el cual le daba rostro político y "dirigencial" a la llegada de tres aviones del Comando Sur y a la presencia del jefe de la USAID.

Lo de Carvajal los deja en el mismo sitio: un pronunciamiento militar sin capacidad visible de movilizar tropas a favor de Guaidó y la "ayuda humanitaria".

3

La declaración conjunta de Craig Faller con el general de la armada colombiana Luis Navarro Jiménez, a lo que se suman las gestiones previas con Brasil, Curazao (Holanda) y Puerto Rico, sugiere que el próximo paso es que el Comando Sur asuma la "ayuda humanitaria" como una tarea burocrática en nombre del "gobierno paralelo".

A modo de mensaje para el Congreso por una resolución que al no contemplar el uso de la fuerza militar significaba una derrota política para Rubio, el senador republicano intentó demostrar autoridad para erigirse en responsable político directo de la operación de la "ayuda humanitaria". Las imágenes de los aviones aterrizando en Colombia simbolizaban ese momento de ofensiva personal del office boy de ExxonMobil.

La postura distante del gobierno brasileño colocando la "ayuda humanitaria" en Roraima, a la espera de que Guaidó resuelva su ingreso, elevará el papel de Cúcuta y de la isla caribeña holandesa como líneas de presión geoestratégica hacia territorio venezolano, apuntando hacia el Golfo de Venezuela en tanto arteria crítica del comercio energético venezolano. Esto implicaría llevar al territorio la estrategia de estrangulamiento de la economía venezolana.

Esto se reforzó con el intento de capitalizar mediáticamente la salida de algunos manifestantes con la cual se buscaba otorgar una sensación de supuesto apoyo generalizado a la "caravana" de diputados de la Asamblea Nacional, que se dirigen a Cúcuta para buscar la "ayuda humanitaria". El senador no perdió tiempo en utilizar un escarceo entre un efectivo de la GNB y un conductor tras la detención de la "caravana" en el puente La Cabrera, que conecta al estado Aragua con el de Carabobo, para sugerir el linchamiento del uniformado.

Desaparecen las elecciones

En el panorama de medios y en el lenguaje común que emplean los voceros de la guerra contra Venezuela, la demanda de elecciones ha quedado totalmente desplazada. El discurso que más ejerce peso para delimitar el curso de su acción política en estas horas es uno de orientación militar, de acoso y hostigamiento, representado por el jefe del Comando Sur, a su vez retroalimentado por las operaciones psicológicas que John Bolton y Mike Pompeo dirigen contra la FANB.

Más tarde, compartió un video en Twitter de grabación lo bastante confusa para colar el mensaje de "que el régimen dispara a manifestantes" en Barinas, sin molestarse en indagar de dónde procedían las detonaciones. Así, delató la operación de bandera falsa que se podría venir en las próximas horas para clamar dramáticamente por una acción militar contra Venezuela, bajo el paraguas de que el gobierno atenta contra "manifestaciones pacíficas".

El 23 de febrero, siguiendo el accidentado relato jurídico de la oposición, debería ser el gran día para la celebración de elecciones, por las cuales el diputado Juan Guaidó, estirando cual chicle varios artículos de la Constitución, se vio "obligado" a asumir como "presidente encargado" hace un mes.

El laboratorio del Comando Sur y la postura de Brasil Pero la presencia exprés de Rubio, con el objetivo de mantener oxigenada la sensación de triunfo que intentan imprimirle a la audiencia, sirvió también como paso institucional previo para movilizar al aparataje del Comando Sur.

El cambio de prioridades hacia la generación de un "casus bellis" desde la frontera que dé un giro a la situación y coloque la opción militar como única opción posible, deja ver que la reivindicación electoral, siguiendo el manual de Gene Sharp, son recursos para escalar en la operación de fondo: garantizar la permanencia en el tiempo de un gobierno paralelo tutelado por las grandes corporaciones transnacionales.

Escindido del mando presidencial estadounidense, su jefe Craig Faller se desplazó por Brasil, Colombia y Curazao, donde busca insertar al Comando Sur de arma preventiva de la operación. Un papel de retaguardia donde actuaría como recurso de última instancia de acuerdo a las variables que se desarrollen el fin de semana.

La lección de Irak y Libia y el desmontaje de un golpe de la CIA

En 2018, el Comando Sur realizó tres ejercicios militares bajo el esquema de "socorro humanitario", junto a Brasil, Colombia y otros países latinoamericanos articulados en el Grupo de Lima. Visto en retrospectiva, el 23 de febrero es el hecho que consume la agenda modelada por el Pentágono, en voz de John Kelly, cuando en 2016 vislumbraba que Estados Unidos iba a tener que responder ante la "crisis humanitaria venezolana" preocupante al ex jefe del Comando Sur.

El reciente desmantelamiento de un golpe orquestado por la CIA y gestionado a nivel operativo por el ex coronel Oswaldo García Palomo, Julio Borges y el gobierno colombiano para el primer trimestre de este año, representó un freno para el desarrollo de la "opción militar" que siempre está sobre la mesa para Trump.

4

A diferencia del golpe blando de 2017, el planteamiento a partir de esta "tropa humanitaria" es en apariencia defensivo y apunta a responsabilizar automáticamente a la FANB de cualquier escarceo. El uso homologado de color blanco como indumentaria y prenda de identificación, más allá de darle una estatura de Cruz Roja privada al proyecto empresarial de la USAID con Voluntad Popular, es también un recurso útil para, al momento de una "matanza" como las tantas veces planificadas por Estados Unidos, haga resaltar la imagen de derramamiento de sangre. La instrumentalización dependerá de ello.

La operación de bandera falsa que se podría estar fraguando mide su impacto entre más pasiva y humanitaria sea la acción de provocación. Y el gancho publicitario es que, supuestamente, el chavismo impide una "ayuda humanitaria", la cual, según los datos presentados por Guaidó, no arropa ni al 1% de la población. El símil con los "Cascos Blancos" sirios es a propósito, pero su empleo criollo en la frontera como anillo de protección civil a grupos armados dependerá de la capacidad de movilizar paramilitares. Una carta siempre latente y que desde Óscar Pérez indicó el nuevo método a seguir. Por algo Trump lo hizo una figura central de su acto de campaña en Florida.

Neutralizar esta operación, que buscaba favorecer un alzamiento interno que se encadenara con una acción militar externa en algún momento de su desarrollo, tuvo como mensaje político inmediato la cohesión de la FANB y la capacidad práctica de proteger la seguridad del Estado y del país. El hecho contrastó con la falsa imagen de "Estado fallido" impuesta desde los medios corporativos y frenó la maduración de dos precondiciones claves para una aventura militar, según las lecciones que exponen las cruentas intervenciones contra Irak y Libia.

Esas precondiciones están dadas por el quiebre del aparato militar para configurar un conflicto armado y la precipitación de una guerra civil de baja intensidad que desconfigure al país, ambas siguen sin desarrollarse en Venezuela por la acción preventiva de la inteligencia venezolana y el hueso duro de roer que implica la unión cívico-militar. Sin estas precondiciones, los altos costos políticos reducen la eficacia de una intervención.

La advertencia rusa de que Estados Unidos ha movilizado fuerzas de operaciones especiales a la frontera, en el marco de una agenda de provocación o para armar a la oposición, puede venir por aquí.

Premeditadamente, Estados Unidos abre el juego, estimula y financia por canales poco visibles la emergencia del "Rambo venezolano" que, en su trastornada doctrina de política exterior, expulsará a los rusos de Venezuela y hará retornar la libertad. Libia y Kosovo, por reducir una lista macabra en exceso, son los ejemplos palmarios de lo mal que termina un país cuando Washington emplea lógicas pandilleras y criminales (todo el tiempo), en complicidad con élites desnacionalizadas, para tomar el poder.

Las "tropas humanitarias": proyección de una bandera falsa

Recientemente el secretario de Estado Mike Pompeo agradeció a ONGs y al sector privado por la "ayuda humanitaria" entregada a Venezuela. Este discurso de gestión empresarial fue el cierre de un proceso que se venía adelantando la semana pasada con la conformación de una estructura de voluntariado, articulado en la "Coalición de Ayuda y Libertad" y "Rescate Venezuela", que actúan como el brazo de movilización social de la USAID. La ensamblaje del movimiento desembocó en una "tropa de combatientes humanitarios" vestidos de blanco, encargados de movilizar la ayuda desde la frontera y servir como la primera línea de choque con el objetivo de provocar a la FANB. En tanto construcción artificial, este "movimiento" representa una cobertura para encubrir acciones de caos o de violencia técnicamente organizada, pero también persigue el objetivo de abrumar e inhibir la acción de las fuerzas de seguridad del Estado.

Concierto Aid Live y laboratorio neoliberal

En tanto recurso asimétrico y arma política para remodelar sociedades, la guerra cultural atraviesa el conflicto venezolano. El concierto "Live Aid", impulsado por el multimillonario Richard Branson, recogiendo a lo más granado de la industria pop para el mercado latino, ha elevado a discurso político y doctrinal la palabrería aburrida de varios empleados del lobby musical de la Florida, al mismo nivel que Sebastián Piñera, Iván Duque y Luis Almagro.

5

La orientación comercial del evento y su instrumentalización para simular que la base de apoyo a la intervención humanitaria es masiva, es tan evidente que no requiere mayor análisis. Sin embargo, la intención de realizarlo un día antes del 23 de febrero, así como su cobertura global, forma parte de una operación cultural que busca diluir la frontera y hacer de la guerra en Venezuela una extensión de la cultura pop.

Un laboratorio que busca remodelar a la sociedad venezolana con base a la dependencia alimentaria de la USAID, planteando una economía tutelada por las transnacionales, con un sistema político y social monitoreado por Estados Unidos, previa destrucción planificada de su vocación colectiva y patriótica.

Al cierre de esta nota, los medios opositores dieron por sentado ya que la GNB, sin verificar o contrastar fuentes, asesinaron a un indígena pemón, e hiriendo a otros, tras una situación irregular en los límites con el estado brasileño de Roraima. Acto seguido, los voceros de la guerra contra Venezuela amplificaron la intoxicación del hecho, usándolo como testimonio de que debe utilizarse el recurso de la fuerza para garantizar la entrada de la "ayuda humanitaria".

El preludio de la "libertad en Venezuela" es acompañado por canciones de Paulina Rubio y Maluma, una muestra evidente de que la atmósfera sociocultural gestionada intenta rellenar con productos frívolos un proceso de socavamiento profundo de la sociedad venezolana, mediante sanciones y bloqueo financiero.

Y este parece ser el proyecto ideológico (neoliberal) que delinea los rasgos profundos del cambio de régimen contra Venezuela, una maniobra que apuntala la destrucción de su pacto político y social, junto al robo de sus recursos naturales, ante lo cual la "ayuda humanitaria" viene a cerrar el expendiente de la intervención con el intento de retornar a Venezuela a su condición de semicolonia anterior a Hugo Chávez.

Un movimiento complementado con la "orden" de Juan Guaidó de que las fronteras siguen abiertas según él, y que cualquier acción extrapolítica contra la soberanía venezolana tendrá el beneplácito del "gobierno paralelo". Por eso han planteado el 23 de febrero como un punto de inflexión ante la imposibilidad de lograr el cambio de régimen.

www.misionverdad.com

6

Dato a dato: el Golpe Reality Show, Capítulo 23 de Febrero

El tan anunciado 23 de febrero presentado como punto de quiebre de la situación venezolana, mediante la operación política de la "ayuda humanitaria", empezó temprano en sus aspectos operacionales. Es un golpe riáliti, que instrumentaliza las redes sociales para crear una realidad paralela bajo premisas de una "rebelión pop", a los fines de encubrir los aspectos pesados y agresivos del golpe.

la frontera siendo recibidos por el diputado José Manuel Olivares. El rasgo de falso positivo fue evidente, a tal punto que gritaban "es uno de los nuestros, no disparen", evidenciando el carácter planificado de lo ocurrido. Se trata de la primera maniobra de empuje y oxigenación de la "ayuda humanitaria", ya que hasta los momentos, Juan Guaidó no ha logrado conseguir mandos militares afiliados a la agenda insurreccional de Estados Unidos.

La agenda del día lleva consigo, desde el principio, varias operaciones de romolque, oxigenación y golpes de efecto con los cuales buscarán mantener el tema en la cartelera, lo más arriba posible, para precipitar las condiciones de un enfrentamiento violento en distintas escalas planificadas artificialmente: "Colombia vs.

Venezuela", "Pemones vs. Estado", "FANB vs. manifestantes pacíficos ("combatientes humanitarios")". Otro elemento es que la protección de Juan Guaidó por el gobierno colombiano, coloca en situación crítica la seguridad del Estado venezolano.

Se dibuja la cubierta narrativa de la provocación (11:30). Desde el lado colombiano del puente Tienditas, al día de hoy desahilitado, Juan Guaidó realizó una conferencia de prensa junto al presidente de Colombia, Iván Duque. En dicha conferencia, el delfín de Álvaro Uribe Vélez destacó que la "ayuda humanitaria" fue entregada a Guaidó para que la ingresara a Venezuela junto al grupo de "voluntarios" conformado para dicho fin. Duque afirmó que "no permitir el ingreso de la ayuda humanitaria podría constituir un crimen de lesa humanidad", además de responsabilizar a Venezuela por cualquier hecho de violencia que pudiera suceder.

Por cómo empieza el día y por su propia escala de importancia, la redacción de Misión Verdad abordará dato a dato las maniobras más relevantes en el tablero de ajedrez fronterizo y cómo se reproduce dentro del país y en el panorama de medios. Finalizado el concierto "Venezuela Aid Live", los operadores de la guerra contra Venezuela comienzan a trabajar formalmente, y nosotros también.

Guaidó, acorde a su figura de vertedero de todas las operaciones informativas, puso como ejemplo de "transición" el caso de los tres militares que desertaron en horas de la mañana al tiempo que pidió que otros uniformados imiten su actitud, al igual que los chavistas ubicados en el lado venezolano del puente Tienditas.

Por otro lado, los reportes indican que los manifestantes de oposición se encuentran con banderas venezolanas para lo que seguro será la escenificación de una

Dato mañanero (8:30). Tras chocar una tanqueta contra las barras que dividen el puente Simón Bolívar, tres efectivos de la GNB pasaron al otro lado de 7

do los camiones con "ayuda humanitaria" para presionar por su ingreso.

operación informativa, donde se jerarquice el supuesto "carácter pacífico" del intento de invadir por la fuerza a Venezuela. En primeras horas de la mañana, desde Ureña, Venezuela, los partidarios de oposición han buscado, en ese sentido, sobreexponer una "represión desmedida" de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) cuando intentaban romper el cierre de la frontera en el Puente Simón Bolívar, paso desahilitado por razones de seguridad. Todo eso prefigura, nuevamente, la narrativa que buscarán proyectar a nivel internacional cuando intenten enfrentarse con efectivos de seguridad de Venezuela.

Sobreexpectativa, desinformación e intento de presión contra fuerzas de seguridad (12:55). La "operación humanitaria" es proyectada a través de las vocerías de Juan Manuel Olivares y la diputada Gabriela Arellano. El primero se encuentra ubicado en el lado colombiano en el Puente Simón Bolívar hablando a través de un altavoz para que los uniformados de la PNB permita el "ingreso" de la "ayuda humanitaria".

Arellano hace lo mismo desde el lado venezolano en el puente de Ureña donde se registraron hechos de violencia hace unos minutos. Tanto Arellano como Olivares proyectan en su vocería el ingreso de un camión desde Brasil como un intento de persuadir a los uniformados para que dejen pasarlos dada la condición de "irreversible" de los hechos. Sin embargo, la periodista del medio financiero Bloomberg, Patricia Laya, reporta que el camión no pasó por los controles de aduana de Venezuela, mientras que la cadena CNN desmintió que los puntos fronterizos de Venezuela hayan sido abiertos para recibir la "ayuda humanitaria".

Primeras provocaciones contra uniformados de la Policía Nacional Bolivariana (13:20). El grupo de "voluntarios humanitarios" ubicados en el lado colombiano del puente Simón Bolívar intentaron cruzar el cerco policial, bajo el mando del diputado Juan Manuel Olivares. Con manos en alto, banderines de Venezuela y cantando el himno, el grupo rápidamente retrocedió luego de que se lanzaran bombas lacrimógenas. De nuevo, reagrupados, el medio Venezolanos por la Información, financiado por el Departamento de Estado, reportó la supuesta entrega de un uniformado de las Fuerzas de Acciones Especiales de la PNB, unidad agredida constantemente por los medios de información por su rol de contención de células violentas desde el 23 de enero. Otra vez: se intenta proyectar, como a horas de la mañana, la disidencia de uniformados en función de presionar para quebrar la unidad de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Pese a eso, como con el camión humanitario de Brasil, es difícil comprobar la veracidad de esta defección que sería mínima si se entiende que en Venezuela no ha habido importantes pronunciamientos militares contra el orden constitucional.

Empieza la violencia con una convocatoria hacia los cuarteles militares (12:20). Desde Caracas, el diputado Miguel Pizarro de Primero Justicia anunció que por orden de Guaidó se convoca a los seguidores de oposición a protestar fuera de los cuarteles militares e iniciar el ingreso de la "ayuda humanitaria" a través de las fronteras. Nuevamente, como es el tono del día, la embajadora paralela de Guaidó en Brasil, María Teresa Belandria, anunció como una victoria la supuesta entrada del primer camión con "ayuda humanitaria" proveniente del estado brasileño de Roraima, información que no ha sido confirmada por ninguna fuente independiente. Belandria actúa desde Brasil solamente con el respaldo del canciller Ernesto Araujo, pero sin visibilidad de los militares brasileños, opuestos a la "operación humanitaria".

Tanto Belandria, ex profesora de una universidad del Departamento de Defensa de Estados Unidos, como Ernesto Araujo, representan los aliados más cercanos a Trump en Brasil. Mientras eso sucede, en el puente Simón Bolívar, fronterizo con Colombia, se registran hechos de violencia desde el costado de Venezuela por parte de opositores, al tiempo que del lado colombiano un grupo busca romper con un cordón de la Policía Nacional Bolivariana (PNB). El diputado Juan Manuel Olivares, por su parte, anuncia desde el puente Simón Bolívar el avance de un grupo de voluntariado escudan-

8

Intentan lanzar camiones contra cercos policiales (14:10). Luego del primer intento de cruzar en el Puente Simón Bolívar, en el de Ureña el grupo de "voluntarios humanitarios" se lanzaron contra el cerco policial del lado venezolano con cuatro camiones repletos de civiles. En una de las fotos publicadas por el periodista de New York Times, Nick Casey, muestra una

Otro falso positivo y elementos insurreccionales (15:50). En el lado fronterizo de Colombia, dos camiones que supuestamente transportaban "ayuda humanitaria" fueron incendiados sin mayores precisiones salvo por la automática traslación de la culpa a las fuerzas de seguridad del Estado venezolano, en un intento por crear otro falso positivo debido a la inconsistencia de la especie. Del otro lado de la frontera no hay funcionarios ni militares de la FANB que pudieran haber hecho tal acción beligerante. Asimismo, en La Grita (estado Táchira), un grupo de insurreccional ("manifestantes pacíficos") tomaron control de una tanqueta de la GNB, del cual podrían hacer uso para otros montajes de banderas falsas, como ocurrió en la ciudad de Caracas hace un par de semanas con el secuestro de un vehículo de las FAES, o para actos terroristas contra la población y los cuerpos de seguridad estatales.

clara búsqueda de utilizar civiles, como mujeres y niños, de escudos humanos para proyectar hechos de represión en contra de lo que han llamado como una "avalancha humanitaria". Mientras eso sucede, en las redes sociales se proyecta la reunión de Guaidó con los cuatro militares venezolanos que cruzaron por la mañana a Colombia, y la periodista Madeleine García reporta el sobrevuelo de drones colombianos en el lado venezolano en una clara provocación. Ya llegando a las 2 pm, al tiempo que esto sucede, en Caracas una marcha realizada por el chavismo se encuentra en la avenida Urdaneta cerca del Palacio Miraflores, donde se espera que dé un discurso el presidente Nicolás Maduro.

Operación psicológica y violencia armada en Santa Elena de Uairén (14:45). Tras choques promovidos por grupos violentos en la ciudad de Santa Elena de Uairén, con la excusa de dar ingreso a la "ayuda humanitaria", los medios han reportado un asesinato. Desinformando sobre lo ocurrido y trasladando la responsabilidad absoluta del hecho a la FANB, el manejo de la situación apunta a generalizar la idea de que la FANB reprime a manifestantes pacíficos. Esto se une, en el marco de una operación tenaza, a lo ocurrido más temprano en Ureña, con el objetivo de presionar desde ambos lados de la frontera para inhibir la capacidad de acción de la FANB. Juan Guaidó desde Cúcuta intentó blindar el relato, aseverando que se está masacrando gente en Santa Elena, perfilando así el objetivo final de la jornada: sumar la mayor cantidad de deserciones militares para mostrar autoridad. Un objetivo que aún no logran consolidar.

Nuevas agresiones del lado colombiano (16:10). Por redes sociales ya corren imágenes de lo sucedido antes y después de los incendios a camiones "humanitarios": un grupo de terroristas, con el dejo evidente de los funcionarios de Migración Colombia, lanzaron objetos contundentes y bombas molotov hacia el lado venezolano, custodiado por la FANB. La hipótesis de que algunas bombas pudieran haber caído sobre el transporte en cuestión toma terreno, así como el avance de la confrontación vía violencia irregular.

La oposición acusa de crímenes de lesa humanidad al gobierno y asoma la "tesis" de los colectivos armados (16:42). El incendio de las gandolas en el puente de Ureña directamente ha sido homologado como un "crimen de lesa humanidad" y violación a la Convención de Ginebra, según las declaraciones de Juan Guaidó. La falta de imágenes sobre las razones del incendio, más el hecho de que seguidores de la oposición andaban con galones de gasolina cerca de ellos, muestra lo que podría ser un falso positivo para engrosar el expediente de Estado fallido contra Venezuela. Además, las acusasiones lanzadas en una conferencia de prensa por parte del dirigente de Voluntad Popular, Juan Andrés Mejía, sobre que el incendio fue provocado por "colectivos armados" y efectivos de la PNB. Esta matriz de opinión sobre los focos de violencia también se proyecta sobre los enfrentamientos en Santa Elena de Uairén, donde uniformados chocaron con miembros de la guardia pemona que el viernes tuvo otro episodio contra efectivos de la GNB.

El presidente Nicolás Maduro afirma que el "golpe está derrotado" y rompe relaciones diplomáticas con Colombia (15:22). En un masivo acto en la avenida Urdaneta (Caracas), cerca del palacio de Miraflores, el Presidente afirmó que el "golpe fue derrotado gracias a la unión cívico militar del chavismo". Además, afirmó que en 30 días, Juan Guaidó no "ha hecho nada" y se preguntó por qué no convocó a elecciones si es que tiene el poder. También criticó que la oposición se preste para una intervención en Venezuela y sostuvo que difícilmente Trump quiera colaborar con el país con una "falsa ayuda humanitaria", un pretexto para intervenir. Por último, anunció la ruptura de las relaciones diplomáticas con Colombia por prestar su territorio para agredir a Venezuela. En este contexto dio un plazo de 24 horas para que los consules colombianos salgan del país. La foto política en este momento refleja un chavismo movilizado en masa en Caracas en apoyo a Maduro, mientras la oposición se encuentra desperdigada en movilizaciones en Caracas y en Colombia para forzar el ingreso de la "ayuda humanitaria".

9

Opositores atacan al diputado Juan Manuel Olivares por confundirlo con un "colectivo" (18:25).

Casi cerrando la jornada en las calles de Colombia, manifestantes de oposición nuevamente intentaron ingresar a Venezuela con los camiones de "ayuda

humanitaria". La operación, sin embargo, fue abortada cuando supuestamente los opositores violentos de la denominada Resistencia comenzaron a golpear a un ciudadano por ser "colectivo". En el medio de este tumulto, el diputado Juan Manuel Olivares, quien en el Puente Simón Bolívar se encargó de ordenar las ofensivas desde un altavoz, fue agredido por opositores luego de ser confundido con un "colectivo". El episodio no es más que una metáfora de un día como hoy donde la incapacidad de ingresar los camiones fue sustituida por un amplio ruido mediático, enfocado en la supuesta represión de grupos paramilitares del chavismo, como comúnmente dicen en este tipo de contextos, y la quema de los camiones con "ayuda humanitaria". Incluso, el diputado Miguel Pizarro en su última alocución del día afirmó que les "hubiese gustado haber llegado al final del día anunciando la entrada de la mayoría de la ayuda humanitaria".

paramilitares que intentó tomar el puente La Grita, en el estado Táchira, acción que fue repelida por el pueblo organizado y la REDI de la zona. Este hecho viene a confirmar no sólo la solidez de la FANB para desarticular amenazas organizadas técnicamente para tomar puntos estratégicos de la frontera, sino también cómo la metamorfosis de los "voluntarios humanitarios" en células armadas fue premeditada para lograr el saldo de violencia necesario que permitiera exportar la matriz de la "represión a manifestantes pacíficos". Lo que se desprende de aquí, a medida que avanzan las horas, es el uso de la manipulación informativa en el terreno para imponer un relato de "crímenes de lesa humanidad" contra el Estado venezolano, pero también el desgaste veloz de la "fase civil de la ayuda humanitaria" con el objetivo de precipitar condiciones hacia el envío de armas, financiamiento y creación de un componente armado irregular que se haga cargo de hacer "efectiva" su entrada a territorio venezolano. El discurso político de los actores opositores de las últimas horas intenta remediar el fracaso de la operación, exigiendo una intervención militar.

Balance de la violencia paramilitar y la metamorfosis (violenta) de los "voluntarios humanitarios" (20:30). Desarticulado los focos de violencia en el área cercana de los puentes que conectan la frontera colombo-venezolana, y en Roraima y Santa Elena de Uairén del lado sur, el Protector del estado Táchira, Freddy Bernal, ofreció un balance sobre la violencia generada por células armadas del antichavismo en distintos puntos. Bernal también hizo referencia a un grupo de

COMPARTE El tan anunciado 23 de febrero presentado como punto de quiebre de la situación venezolana, mediante la operación política de la "ayuda humanitaria", empezó temprano en sus aspectos operacionales. Es un golpe 10

riáliti, que instrumentaliza las redes sociales para crear una realidad paralela bajo premisas de una "rebelión pop", a los fines de encubrir los aspectos pesados y agresivos del golpe.

precipitar las condiciones de un enfrentamiento violento en distintas escalas planificadas artificialmente: "Colombia vs. Venezuela", "Pemones vs.

Estado", "FANB vs. manifestantes pacíficos ("combatientes humanitarios")". Otro elemento es que la protección de Juan Guaidó por el gobierno colombiano, coloca en situación crítica la seguridad del Estado venezolano.

La agenda del día lleva consigo, desde el principio, varias operaciones de romolque, oxigenación y golpes de efecto con los cuales buscarán mantener el tema en la cartelera, lo más arriba posible, para

www.misionverdad.com

11

Venezuela denuncia campaña propagandís�ca de Trump para derrocar al Gobierno Bolivariano

La República Bolivariana de Venezuela denuncia ante el mundo que el Gobierno de Estados Unidos, junto a un grupo de países subordinados, conduce una feroz campaña para derrocar al Gobierno de Venezuela y al Presidente Constitucional, Nicolás Maduro Moros, en franca violación de los principios más elementales del Derecho Internacional Público.

El pasado 23 de febrero, en una acción propagandística sin precedentes, la administración Trump intentó forzar ilegalmente en territorio venezolano algunos cargamentos con presunta ayuda, sin el consentimiento de las autoridades de Venezuela, con el objetivo de generar caos y violencia, al pretender violentar la integridad territorial del país.

La operación de bandera falsa que intentó desplegarse el pasado fin de semana, que fue registrada por múltiples medios de comunicación y rechazada por la Organización de Naciones Unidas y la Cruz Roja Internacional, tenía como fin facilitar una intervención militar extranjera desde países vecinos, como parte del intento de Golpe de Estado promovido abiertamente desde el gobierno estadounidense en contra de las autoridades legítimas de la República Bolivariana de Venezuela.

Una vez más, el régimen estadounidense fracasó estrepitosamente en su empeño por activar un plan militar intervencionista, a pesar de los continuos ataques emprendidos desde territorio colombiano contra los efectivos de seguridad venezolana que custodiaban y protegían con estoica prudencia la soberanía nacional. Venezuela denuncia que los agresores contaron con el apoyo y protección de las autoridades de la República de Colombia.

El día de hoy, el vicepresidente de Estados Unidos, como jefe declarado del grupo de países cartelizados contra Venezuela, anunció la pretendida adopción de nuevas medidas coercitivas unilaterales contra gobernadores electos del país, y ha intentado girar órdenes para que otros países se sumen al grosero método de robo que Washington ya ha puesto en práctica contra los activos de la República, incluidas las propiedades de PDVSA, cuyo valor se estima en 30 mil millones de dólares.

Venezuela hace un llamado a la comunidad internacional para cerrar filas en la defensa de los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, pues su violación pone en peligro la paz y seguridad internacional. La defensa que hagamos hoy del multilateralismo y del Derecho Internacional, será la garantía de la paz del mañana. El Pueblo de Venezuela venció hace 200 años al más poderoso imperio de entonces y vencerá cualquier pretensión imperialista hoy. Venezuela es irrevocablemente libre e independiente y exige respeto a su soberanía, autodeterminación e integridad.

12

www.mppre.gob.ve

Balance del 23 de Febrero: la correlación de fuerzas el día después Al mismo tiempo, el despliegue de camiones desde Colombia a Venezuela tenía el uso no autorizado del logo de la Cruz Roja, y ese ente tuvo que pronunciarse al respecto señalando la violación de los tratados internacionales que amparan a dicha organización, que sabemos, al igual que la Organización de las Naciones Unidas (ONU), no estaban participando. El despliegue propagandístico y márketing "humanitario" fue logrado.

El 23 de febrero transcurrió como uno de los días más peligrosos por tratarse de un alto riesgo de asalto a la República Bolivariana, mediante la declaración abierta de socavar la integridad territorial de Venezuela en los espacios fronterizos con Colombia y Brasil.

Como es sabido, la jornada estaba prevista como un nuevo cenit para el antichavismo en Venezuela y el extranjero por tener dos propósitos prácticos elementales: 1) Juan Guaidó haría efectiva su presidencia transitoria, toda vez que su intencionado ingreso de supuesta"ayuda humanitaria" a Venezuela definiría su posición al mando de la FANB. 2) El antichavismo venezolano y extranjero tenía esta fecha como tope para la traición de la FANB contra el presidente Nicolás Maduro, por tanto, esperaban amotinamientos y pronunciamientos públicos de mandos altos y medios en la FANB, generando así un ciclo acelerado de golpe de Estado y conmoción.

Pero el esquema civil y pacífico de ingreso de la "ayuda" fue agotado rápidamente con la violencia antichavista registrada en las fronteras con Colombia y Brasil. Queda de ello que el lado colombiano tuvo todas las cámaras y la atención, y el tipo de violencia empleada fue de baja intensidad. Mientras tanto, el lado con Brasil parece el punto ciego del escalamiento a una fase violenta con propósitos "humanitarios", por la ambigüedad de los eventos en el lugar y el saldo contabilizado el sábado en la noche de cinco pérdidas humanas.

Pero es indispensable profundizar en estos eventos subrayando que tales objetivos que la oposición venezolana no consiguió eran fundamentalmente tácticos, mientras que hay otros objetivos estratégicos cumplidos parcialmente y su resultado aún está por definirse.

La quema de tres gandolas con supuestos insumos humanitarios, demostradamente cometida por factores opositores en el puente Francisco de Paula Santander en Ureña, fue el insumo propagandístico de mayor relevancia. Consolidaron un falso positivo importantísimo. En el lugar estuvieron sospechosos habituales de la violencia en Venezuela de 2014 y 2017, a saber, José Manuel Olivares, Gaby Arellano y Vilca Fernández, todos con un historial como operadores de eventos violentos en el terreno. Aunque inverosímil, la narrativa de que el "gobierno del usurpador Maduro" incendió la ayuda humanitaria, se consolida.

Los factores no consolidados El pretendido ingreso de "ayuda humanitaria" a Venezuela patrocinado por la USAID y supuestamente solicitado por Juan Guaidó fue objeto de una hiperpropagandización muy significativa, junto a un concierto con "propósitos de caridad", Venezuela Aid incluido, mediante la aparición de personajes del mundo de la farándula y algunos presidentes.

13

Durante la jornada del 23 de febrero hubo aparentes deserciones de al menos ocho funcionarios de la FANB, quienes cruzaron la frontera para ponerse a las órdenes de Guaidó. Todos de bajo rango y además de ellos, factores uniformados que no pertenecen a la FANB. Esto último aún está por determinarse a plenitud. Sin embargo, el golpe a Maduro y el amotinamiento de altos mandos no ocurrió. El chavismo reforzó su posición de dominio.

La legitimación de una guerra en Venezuela por parte de Guaidó y el antichavismo local como factores legitimadores, en términos estrictamente políticos, les aíslan de la mayoría de las posiciones de la comunidad internacional sobre Venezuela que rechazan una guerra, pero los acercan a las posiciones más recalcitrantes en Washington.

Sobre la "quema de la ayuda humanitaria por Maduro", consolidado ese ataque de bandera falsa, Mike Pompeo no tardó en señalar que Washington debía hacer los buenos oficios por la "población venezolana que sufre". Esto sugiere que el riesgo de que, en lo sucesivo, la retórica y la creación de condiciones bélicas puedan acelerarse. Por su parte, el chavismo este 23 de febrero reafirmó su posición de fuerza, expuso su hegemonía sobre la FANB y la integridad del tejido institucional del sector castrense y logró gestionar afinadamente, y con el menor saldo posible, lo que era de hecho una arremetida contra sus fronteras aupada por Estados Unidos, Colombia y Brasil.

La posición de Guaidó queda en entredicho al violar la restricción que le hiciera el Tribunal Supremo de Justicia de salir del país, una vez que el presidente Maduro ordena el cierre de la frontera. Su posición en el hecho político queda expuesta de manera clara. Es un factor irrelevante en la política interna, no tiene un gobierno que ejercer y su posición es de cara al frente externo venezolano como un factor de legitimación de la injerencia. Para eso fue creado y esas funciones cumple. Al final de la jornada del 23 de febrero, Guaidó cumple el plazo constitucional de su supuesta presidencia transitoria sin tener el poder de llamar a elecciones, queda como un "presidente" sin tropas, en un país extranjero y sin la posibilidad de ingresar en el país sin tener que encarar la cárcel.

El chavismo terminó reafirmando su posición como factor de derecho y hecho en la política interna, colocando ahora a Guaidó en una posición incómoda.

De ello deriva una frustración inmensa entre la base de apoyo al plan golpista en curso, así como de otras fuerzas en la oposición que no tienen una posición homologada a la de la Casa Blanca y del propio Guaidó sobre el golpe, y esos elementos llevan nuevamente a la oposición dentro de Venezuela a otro callejón sin salida, en el que, esta vez quizás como nunca, dependen estrictamente de las gestiones de Washington para dar al traste con el chavismo.

Las reacciones y derivaciones al corto plazo La quema de camiones en el paso fronterizo y la violencia multidireccional en las fronteras venezolanas, tal como el ingreso de "ayuda" que no se hizo efectivo, se constituyeron como un "causal de guerra" e intervención, al menos como insumo narrativo y sumamente propagandizado. Esa fue la conquista estratégica del antichavismo local y extranjero. La presentación del caso como "el incendio de un convoy de ayuda internacional", como supuesta violación del Estado venezolano de los Acuerdos de Ginebra, serán componentes esenciales no sólo para tiranizar al chavismo, sino como un factor subjetivo que contribuya al intento de quiebre de la integridad de la institucionalidad venezolana y la FANB en lo sucesivo. En la noche del 23 de febrero, Guaidó declaró que ante la "gravedad" de los eventos, "toma la decisión" de solicitar a la comunidad internacional el empleo de "todas las opciones" para derrocar a Maduro. Coquetea con el factor bélico sostenido en la narrativa humanitaria.

Tal aseveración puede entenderse de dos maneras. O está haciendo un control de daños gestionando las presiones de sus seguidores y colegas en lo que fue un estruendoso fracaso táctico, o por otro lado, está contribuyendo significativamente al expediente de legitimación del conflicto bélico en Venezuela, amparándose en sus supuestas atribuciones previstas en el "Estatuto de transición" en las que podría solicitar una intervención.

Para el chavismo será indispensable la denuncia fuera de Venezuela del ataque con bandera falsa que hubo en las fronteras, también seguir alertando de los riesgos de nuevas escaramuzas pre-bélicas. También debe reafirmar su posición en el ejercicio legítimo del poder, para sostener la República y afinar frentes políticos que permitan una distención. Detener el escalamiento será el objetivo en el frente externo. Para efectos de la política interna, tal como ya lo ha hecho, el directorio político del chavismo va a continuar amalgamando la estabilidad política mediante una cohesión en su base e integridad institucional, evitando y conteniendo al mismo tiempo las acciones destempladas de los adversarios locales mediante la gestión de la irritación generada por los objetivos que la oposición no logró consumar. Las primeras horas posteriores al 23 de febrero serán claves para ello, pues la contención de amenazas externas yace en la preservación de la paz y estabilidad interna.

14

www.misionverdad.com

'No es posible tener dos presidentes en un país': Presidente Nicolás Maduro habla a Euronews El Presidente Nicolás Maduro habla a Anelise Borges de Euronews Anelise Borges, de Euronews, viajó a Venezuela para comprender lo que está sucediendo y entrevistar al hombre en el centro de la tormenta, el presidente Nicolás Maduro.

Transcripción íntegra de la entrevista de euronews a Nicolás Maduro Maduro Moros. Hay, bueno, lo que se dice un golpe de estado en marcha que ha fracasado ya, lo tenemos neutralizado, y que ha pretendido ser impuesto por el Gobierno de los Estados Unidos de Norte América en Venezuela, que ha utilizado todo su poder político, diplomático y económico para tratar de imponernos un gobierno títere en Venezuela, una cosa nunca antes vista en nuestra historia.”

Anelise Borges: “Señor Presidente, muchas gracias por hablar con nosotros aquí en Euronews. Hoy su país es un país en una encrucijada, un país con dos presidentes, ¿qué está pasando exactamente en Venezuela?”

Presidente Nicolás Maduro: “No puede haber dos presidentes en un país. En Venezuela hay un solo presidente constitucional electo con el voto popular, de acuerdo a las instituciones venezolanas. Y este presidente es este humilde obrero que está aquí: Nicolás

Anelise Borges: “Pero Estados Unidos y la Unión Europea y muchos otros países han reconocido a Juan Guaidó como presidente interino…”

15

Presidente Nicolás Maduro: “En el momento que la solicité era otro. Yo creía que, siempre creo que se podían abrir caminos de diálogo y por la vía del diálogo buscar un entendimiento de convivencia, de coexistencia pacífica, de respeto. Pero es imposible, ellos han pateado cualquier posibilidad de diálogo, de acercamiento, la han pateado. Han dado la orden de cero diálogo desde la Casa Blanca y es muy lamentable.

Yo creo en el diálogo, creo en la palabra, creo en la diplomacia. El presidente de Estados Unidos entre otras cosas, está muy mal informado, está muy desinformado sobre Venezuela. Tiene estereotipos que lo han llevado a tomar decisiones erróneas. Lo hicieron meterse en lo que yo llamo un callejón sin salida, ahora le toca a él salir de ese callejón. Y cuando salga siempre desde Venezuela vamos a estar dispuestos al diálogo constructivo con Estados Unidos para relaciones de respeto.”

Presidente Nicolás Maduro: “Violando todos los preceptos de la Carta de las Naciones Unidas que prohíben la intervención en los asuntos internos, violando los propios preceptos de la Constitución Venezolana como parte de una operación de dominio, de conquista, de relación neocolonial con Venezuela. En todo caso, quien decide la vida política de los países, quien elige a los presidentes en todos los países del mundo, es la soberanía popular y Venezuela no es la excepción.

Podrá decir lo que quiera decir el Gobierno de Donald Trump, el Gobierno extremista de la Casa Blanca y sus gobiernos satélites, pero en Venezuela hay un pueblo que tiene la soberanía del país y que decide. Aquí no decide por nosotros ningún gobierno extranjero.”

Anelise Borges: “Pero también es un pueblo que está dividido, quiero centrarme primero en la presión internacional. Usted está bajo una presión internacional sin precedentes ¿Cómo soluciona esto?... Todos conocemos a sus enemigos ¿Quiénes son sus amigos a día de hoy?”

Anelise Borges: “¿Cree que en el diálogo aquí en Venezuela también? ¿Está usted disponible, listo para hablar con el señor Juan Guaidó, por ejemplo?”

Presidente Nicolás Maduro: “Yo pienso que tenemos muchos amigos en el mundo, en África. Recientemente la Asamblea de la Unión Africana, bueno, emitió un conjunto de pronunciamientos interesantes. En Asia, grandes potencias como la República Popular China, las potencias más importantes hoy por hoy del siglo XXI en Eurasia, la Federación Rusa, Turquía…Bueno, en América Latina los países del Caribe, más de 14 países, los países del Petrocaribe…en todo caso esto es una batalla de carácter mundial, ¿quién convirtió la batalla por Venezuela en una batalla mundial? Los intereses de la élite extremista que gobierna Estados Unidos.

Presidente Nicolás Maduro: “Yo he hecho más de 400 llamados al diálogo a la oposición. La oposición va muchísimo más allá que el ‘ticker’ que han puesto como supuesto presidente encargado, muchísimo más allá. Este señor es circunstancial. En todo casi la oposición tiene partidos políticos, liderazgo. En varias oportunidades como en el año 2014, noviembre-diciembre de 2016, diciembre de 2017, enero-febrero de 2018…hemos logrado buenas instancias de diálogo. En 2018, hace exactamente un año logramos un acuerdo en República Dominicana de ampliación de garantías electorales y cuando estábamos listos para firmarlo vino una orden, entonces de Rex Tillerson, que era el Secretario de Estado de Trump, de no firmar ningún acuerdo. ¿Por qué? Porque el gobierno de Estados Unidos había jugado adelantado y ya desde enero de 2018, había declarado que no iba a aceptar ni a reconocer ninguna elección presidencial que se hiciera en Venezuela. Lamentablemente ellos perturbaron la posibilidad de diálogo. Yo estoy dispuesto, listo, para dialogar con la oposición en su conjunto, o con la oposición por partes cuando sea, donde sea…y creo de verdad, Anelise, estoy convencido, de que lo único que puede ayudar a Venezuela este año y los años que están por venir es el diálogo franco, agenda abierta y que hagamos un acuerdo integral por el bien de Venezuela, por la prosperidad del país.”

Yo siempre digo, Anelise, si Venezuela produjera papas y hortalizas y exportara papas y hortalizas no estaría en el centro geopolítico del interés para dominarla por parte de la élite extremista de Estados Unidos, ¿no?

Pero como Venezuela tiene la principal reserva certificada de petróleo del mundo, estamos certificando la principal reserva de oro del mundo, la cuarta reserva de gas, reservas de minerales estratégicos como el coltán…Venezuela está en el interés geopolítico desde siempre, pero sobre todo desde hace 20 años que aquí en Venezuela hubo una revolución encabezada por el comandante Chávez que rescató el manejo soberano de nuestros recursos naturales. El verdadero interés de las élites de Estados Unidos no es la democracia, no les interesa la democracia en el mundo, lo único que les interesa es saquearnos nuestra riqueza. Ese es el verdadero interés.”

Anelise Borges: “Usted ha solicitado una reunión con Donald Trump ¿Es para intentar solucionar esta crisis?”

16

Anelise Borges: “Una de las principales condiciones de este diálogo podría ser que usted permitiera la llegada de ayuda humanitaria a su país. Algo que usted dijo que no iba a hacer, que no dejará que estos productos lleguen a su país, usted cree que es una intervención,

después ofrecerle una migaja. No somos mendigos de nadie.

un ataque a su soberanía. Mientras, también es un mecanismo normal, que tienen muchos países y Venezuela es un país que tiene grandes necesidades en este momento, ¿No cree que es incorrecto hacer política con esto, con este asunto en particular?”

Anelise Borges: “La situación es muy difícil en Venezuela hoy. Hay escasez de medicinas, yo he visitado un par hospitales y he hablado con doctores que me han dicho que no es fácil trabajar hoy para intentar ayudar a los venezolanos. Hemos visto las colas por comida, en los últimos años. ¿Usted reconoce, al menos, que tiene un problema en su país, un problema serio?

Presidente Nicolás Maduro: “Es equivocado utilizar el concepto de ayuda humanitaria como una cuestión política ideológica, como una forma de humillar a un país. Y ese es el error que ha cometido la oposición venezolana que cometió la administración Trump: querer humillar a un país. Nos congelan más de 10 mil millones de dólares en el exterior, nos persiguen las cuentas en el exterior. Casi que nos impiden importar medicinas alimentos, insumos…porque nos persiguen el dólar, el dinero nuestro en las cuentas en el exterior hasta el último rincón del planeta y después de que nos congelan 10 mil millones y más de dólares, vienen a decirnos que nos van a dar 20 millones de dólares en una comida contaminada, lo dicho una comida podrida.

Es contaminación.

Presidente Nicolás Maduro: “Dime un país del mundo, o del tercer mundo que no tenga dificultades…dime un país que no tenga dificultades para superar la pobreza.

Anelise Borges: ¿Pero en este nivel, señor presidente?

Esto es muy serio Presidente Nicolás Maduro: Un país de América Latina, te pongo el lado de nuestros vecinos de Colombia…pero es que ustedes no van a Colombia a meter la lupa.

70% de pobreza en Colombia, 30% de miseria. La gente se va de Colombia desde hace años. Más de 15 millones de colombianos han emigrado, pero nadie pone el foco sobre eso. ¿Por qué ponen el foco sobre los problemas que tiene Venezuela? Para justificar un relato, un guion que justifique la intervención en nuestro país, el dominio en nuestro país. ¿Por qué pusieron el foco sobre Libia y después lo abandonaron durante hace cinco o seis años? Porque era grave la situación de Libia y había que bombardearla, porque era grave la situación de Irak y les inventaron las armas de destrucción masiva. A nosotros no nos pueden decir que yo tengo armas de destrucción masiva, que tengo cohetes apuntando a Estados Unidos. A nosotros nos hacen nuestro relato.

Claro que Venezuela tiene su problema y lo estamos enfrentando, pero ustedes nunca dicen en sus medios de comunicación que Venezuela acabó con el analfabetismo.

Anelise Borges: “¿Contaminada? ¿Por qué contaminada? ¿Tiene pruebas de que esta comida está contaminada, de que esta ayuda está contaminada, es lo que cree?

Presidente Nicolás Maduro: “Bueno, han salido informaciones de la propia Colombia, que es una comida que no se le ha…que es una comida disecada con elementos químicos cancerígenos, que no se le ha hecho los exámenes respectivos y que ya ha provocado en la propia Colombia varias personas con intoxicación. Ahora más allá de eso, ellos han politizado el concepto de ayuda humanitaria. Pero yo sí te puedo informar, Anelise, nosotros tenemos cooperación para la asistencia técnica o humanitaria integral con la Organización de Naciones Unidas. No sólo tenemos cooperación con la Organización Mundial de la Salud, que es la única vía que hemos conseguido para comprar las medicinas al país y no ser bloqueados, como nos bloquea el gobierno de Trump para impedirnos comprar medicinas. Tenemos cooperación con la FAO, que es una de las vías que hemos tomado para importar materia prima e importar alimentos. Tenemos cooperación y vamos a ampliar en este marco la cooperación para la asistencia humanitaria con la ONU, con la Organización de Naciones Unidas. Sin politizar, sin convertir la ayuda humanitaria en un ‘show’. Venezuela , he dicho yo, si se le quiere ayudar le digo a Donald Trump, le digo a Mike Pompeo, le digo a los gobiernos que están detrás de este ‘show’: liberen las cuentas que nos tienen secuestrado, liberen el oro que nos han robado y Venezuela tiene los recursos suficientes y demás para importar todo lo que necesitamos. Dejen ese ‘show’ macabro de tratar de asfixiar a Venezuela y

17

Ustedes nunca dicen que Venezuela este año en el período escolar aumentó 7% el nivel de escolaridad y que tenemos escolaridad al 90% en todos los niveles de la educación, desde educación de los niños inicial hasta la educación universitaria. Ustedes nunca dicen que Venezuela tiene un plan de vivienda, que le ha dado dos millones 500 mil y vamos rumbo a tres millones a tres millones de familias. Ustedes no dicen nunca que el gobierno revolucionario llega con su mercado subsidiado a seis millones de hogares, todos los meses, en algunos lugares del país cada quincena. Ustedes no dicen nunca que en Venezuela las personas con edad de pensiones, el 100%está pensionado. Venezuela ha disminuido desde el 30% de la miseria antes de la pobreza crítica al último indicador en 2018 de 4.4%. Estamos

también le dijeron muchas veces: ya usted perdió el apoyo, y ganó una, dos, tres, veces. A mí me lo vienen diciendo desde el primer día, que el comandante Chávez me dejó en esta responsabilidad. Bueno, aquí tenemos un apoyo importante mayoritario, que es un apoyo moral, espiritual. Que es un apoyo político profundo. Ese mismo pueblo que tú dices que padece, ese mismo pueblo tiene conciencia, sabe por qué lucha y sabe que su única esperanza de que haya un país digno donde se respete que no nos convirtamos en colonia, es la revolución bolivariana. Ten la seguridad, si nosotros no hubiéramos ganado elecciones continuas en los últimos 18 meses…hemos ganado seis elecciones continuas. Y si hoy hubiera elecciones, te lo aseguro Anelise, si hoy hubiera elecciones para la Asamblea Nacional que están pendientes en el Parlamento, las fuerzas bolivarianas volveríamos a ganar.

Hemos ganado 23 elecciones de diverso signo en 25 certámenes electorales en los últimos 20 años. Somos una fuerza de verdad. Yo digo que ustedes los medios internacionales. Nos ‘invisibilizan’. Nosotros somos los invisibles para los medios. No existimos, solo existe la oposición. Las declaraciones de la oposición, todo el que hable contra Maduro, contra la Revolución…lo multiplican. Una oportunidad como ésta, en un millón.

en una lucha por la igualdad, en una lucha en la que bueno, tú dices que has visto también dificultades, muy bien. Al lado de la dificultad está la lucha, al lado de la dificultad está la solución. Nosotros tenemos más de 30 mil médicos, Anelise, sería bueno que los visitaran en los barrios. Médicos de familia que atienden gratuitamente y le dan la medicina a la persona enferma en su hogar, visitan hogar por hogar…es una experiencia maravillosa que debería ser replicada por el mundo entero. Pero los medios que ustedes representan lamentablemente solo se enfocan en el relato y en el guión que justifica la agresión a nuestro país.

Anelise Borges: “Ha hablado de la experiencia de la gente en los barrios, en las zonas más modestas de Caracas y en otras partes del país. Estas son personas que apoyaron la revolución, que apoyaron a su mentor Hugo Chávez, que le apoyaron a usted.

Muchos de ellos, sin embargo, cuentan que están pasando por circunstancias extremadamente difíciles.

Varias personas con las que he hablado, señor Maduro -en los últimos años he venido a Venezuela que en los últimos años he venido a Venezuela- me han dicho que antes le apoyaban, pero que ahora seguir haciéndolo se ha convertido en algo muy difícil para ellos. ¿Cómo le hace sentir?”

Anelise Borges: “Hace años que yo pido, presidente, para hablar con usted, hace años que yo pido para tener esta oportunidad.”

Presidente Nicolás Maduro: “Yo siento que hay una democracia, libertad en el país. Que tenemos un pueblo con una gran conciencia. Ten la seguridad, Anelise, que la agresión de la que somos víctimas y que ustedes esconden…tú no dices nada de la agresión.

Somos víctimas del imperio más poderoso del mundo.

No das ningún indicador…”

Presidente Nicolás Maduro: “Sí, pero es una línea informativa, no una línea editorial. De todas las editoriales y medios internacionales, sobre todo europeo y occidentales, es una constante, y entonces no pueden explicarse ustedes si repiten todos los días una media verdad o una mentira y se la creen. No se pueden explicar por qué nosotros, el Movimiento Bolivariano Revolucionario de Venezuela ganamos elecciones cada vez que hay un certamen. Ten la seguridad de que tenemos un poder y es el poder de la conciencia del pueblo.”

Anelise Borges: ¿Qué agresión exactamente? Puede hablar sobre esa agresión, el tema, tiene la oportunidad de hablar sobre esa agresión ahora. No escondemos nada.

Presidente Nicolás Maduro: “Está muy bien, pero Anelise, una periodista, así como los periodistas que vienen de Occidente que venga al país debería traer un equilibrio en su visión. Somos un país que estamos en el centro de la agresión del imperio más poderoso del mundo, que nos persiguen todas las cuentas, que nos bloquean las cuentas, que nos persiguen los barcos de comercio, ahora nos persiguen el petróleo, que nos acaban de expropiar una empresa de siete mil millones de dólares en los Estados Unidos. Y ese país está de pie.

Ese país está trabajando, ese país está encarado al futuro, abierto al futuro. Ese país tiene un pueblo consciente. Si no hubiera un pueblo consciente, si no tuviéramos un pueblo mayoritariamente de valores, revolucionario, la revolución bolivariana hubiera desaparecido hace tiempo. Al comandante Chávez

Anelise Borges: “Estas últimas elecciones han sido puestas en duda por varios países de todo el mundo.

Quiero volver a eso en un minuto porque quiero recuperar algo: usted ha dicho y lo ha dicho repetidamente que Venezuela es la víctima de una agresión de Estados Unidos, que están librando una guerra económica, ¿Asume usted alguna responsabilidad de lo que está ocurriendo en el país? ¿Cree ha habido algún error por parte de su administración en cuanto a la situación en la que está ahora Venezuela?”

18 7

Presidente Nicolás Maduro: “Claro que asumo responsabilidades, si no, no estaría gobernando. Si no, no estaría presidiendo el país. Si no, no estaría

liderando este poderoso movimiento revolucionario que es el movimiento bolivariano. Asumo todas las responsabilidades diarias de la economía, de la política, de lo social, de la educación del pueblo. Todos los días yo estoy gobernando con el pueblo. Nuestro método es el método de gobierno de calle con los movimientos sociales, con todos los sectores de las mujeres, de la juventud, de la clase obrera, de los profesionales. Yo vengo, por ejemplo, ante esta entrevista con un acto con más de 100 mil jóvenes trabajando los temas de la juventud. Asumo toda la responsabilidad. ¿Errores?

Dime tú quién no comete errores. El único error que yo no he cometido ni cometré es traicionar a mi patria, es dar mi brazo a torcer o rendirme y ponerme de rodillas ante Donald Trump.

No lo voy a cometer jamás. Nosotros no nos vamos a rendir. Vamos a seguir luchando con las dificultades y los errores superando…y ten la seguridad en la seguridad, Anelise, de que Venezuela va a seguir adelante.

Nosotros nos hemos dado cuenta que somos más libres y más independientes de lo que pensábamos del imperio del norte, de sus gobiernos satélites en Europa y en algunos gobiernos de América Latina. Somos mucho más libres e independientes. Hay otro mundo.

Ha nacido un mundo multipolar, pluricéntrico…hay nuevos polos de poder económico, social, militar en el mundo. Ya no es el mundo unipolar en el que un solo imperio dictaba una orden y todo el mundo a cumplir.

No. Hay otro mundo y Venezuela se anota la construcción de ese nuevo mundo y nosotros vamos a seguir transitando nuestro camino en paz. Y el golpismo que se ha pretendido imponer en Venezuela, y el intervencionismo estadounidense van a fracasar, van a ser derrotados y más temprano que tarde tendrán que sentarse a una mesa de diálogo y respetarnos y respetar las reglas de juego del derecho internacional.

Anelise Borges: “Está usted hablando me imagino de nuevos polos de poder incluyendo por ejemplo Rusia, Turquía, China… que son son aliados muy importantes para Venezuela hoy. ¿Cuanta importancia les otorga? ¿Hasta qué punto les agradece tenerlos de su lado?”

Presidente Nicolás Maduro: “Una gran importancia no sólo para Venezuela, para el mundo. La República Popular China es la gran potencia económica del siglo XXI, además de una gran potencia política. Ya ha demostrado que puede ser gran potencia sin ser imperio, sin establecer relaciones de dominio, de chantaje, relaciones neocoloniales con los países del mundo.

Nosotros tenemos una relación de cooperación extraordinaria, de asociación estratégica con China, de relación de respeto, de beneficio mutuo que ha tenido grandes beneficios para el desarrollo y la economía en los últimos 15 años. Con la Federación Rusa también. 19

Rusia se recuperó. Rusia es un gran actor internacional.

Es una potencia política, económica y una potencia militar de primer nivel y con el presidente Putin tenemos relaciones también estrechas de cooperación. Creo que estas dos potencias al lado de potencias medias como Turquía, como la India, como Irán, entre otras, como Sudáfrica…van a determinar el futuro de la humanidad. El futuro de la humanidad no puede ser todo el mundo arrodillado al imperio estadounidense. Un mundo unipolar, no. Tiene que ser un mundo donde seamos respetados, sobre todos los países pequeños como Venezuela. Un país de 30 millones de habitantes con una gran riqueza natural.

Nosotros aspiramos a ser un país digno, soberano, independiente…no una colonia ni ser dominados por el chantaje, el grito imperial del norte. Nosotros apostamos por un siglo XXI de un mundo multicéntrico, multipolar, donde la voz de los pequeños valga igual que la voz de cualquiera en el mundo.

Anelise Borges: “Otra vez, suena como si hubiera dos polos, o múltiples polos…suena como un conflicto, como una batalla. Una batalla por influencias, por poder. Pero, señor presidente, tan desafortunado como pueda sonar, la sensación es que los ciudadanos de Venezuela son los grandes perdedores.”

Presidente Nicolás Maduro: “Estoy de acuerdo contigo. ¿Quién es perjudicado y dañado con las sanciones internacionales, con el bloqueo económico? ¿Quiénes son perjudicados con toda esta campaña mundial? El pueblo de Venezuela, que tiene derecho a vivir tranquilo, en paz. Yo creo que Federica Mogherini, la Unión Europea y los gobiernos fundamentales de Europa han cometido un error con Venezuela. Han escuchado una sola parte. Se han plegado a una sola parte. No han escuchado al país entero, que clama paz, diálogo, entendimiento, respeto…y no nos han escuchado a nosotros que tenemos una voz de poder real, verdadero. Yo creo que Europa se ha plegado de manera acrítica a una política equivocada de Donald Trump y Donald Trump, que ha pateado a la OTAN, que ha pateado los gobiernos de Europa, que ha pateado la Unión Europea, sencillamente les ha torcido el brazo y los ha obligado a una política que ha dañado a Venezuela.

En Venezuela viven casi un millón de migrantes europeos: 300.000 italianos, 300.000 portugueses, 300.000 españoles…casi un millón de migrantes europeos. Y la Unión Europea ha abandonado a sus migrantes aquí y nos ha puesto a las puertas de una invasión militar de los Estados Unidos. Donald Trump lo anunció hace unos días: tengo la opción militar sobre Venezuela. Yo creo que la Unión Europea tiene que escuchar a todo el país, tiene que aprender a escuchar con equilibrio a todos y tiene que rectificar su política

pueblo. Tengo contacto permanente y sé exactamente qué sucede, por eso cuido el empleo. Venezuela tiene una de las tasas de desempleo más bajas de América Latina y del Caribe, por eso cuido las pensiones, por eso cuido el salario permanente, por eso cuido el derecho a la madre a la asistencia. Tenemos una de las políticas sociales más avanzadas, porque tú me acusas de que yo no entiendo…”

Anelise Borges: “Ha mencionado a los migrantes, ha mencionado a la gente que viene a Venezuela.

Nosotros también hemos visto las imágenes de cientos de miles, Naciones Unidas dice que son 3 millones, de venezolanos abandonando el país. Le he oído antes hablar sobre este tema y usted ha dicho que es una invención, que no existe… ¿Ha visto las imágenes? Y, ¿cómo le hace sentir ver a esa gente cruzando los puentes y volando a Colombia y otros países?”

Anelise Borges: “No, yo no le acuso, solo le pregunto.

No le estaba acusando. Solo sentía curiosidad por saber si usted sabía lo que se puede comprar 2.000 bolívares y le digo que 2.000 bolívares pueden comprar un café, el papel higiénico cuesta unos 13.000 bolívares. Ha habido muchos cambios en esta moneda. El año pasado se podía comprar mucho más.

Creo que la pregunta más importante aquí no es esa, es: ¿Puede arreglarlo, puede arreglar la situación de este país actualmente?”

Presidente Nicolás Maduro: “Jamás he dicho que no es así, es una realidad. Hay un grupo de venezolanos que durante los dos o tres últimos años, por razones económicas de la guerra económica, han tomado la opción de buscar nuevas opciones en nuestro país.

Pudiera ser entre 600 y 800 mil venezolanos. Varios miles de ellos están regresando en el Plan Vuelta a la Patria porque se encontraron esos países xenofobia, esclavismo laboral y condiciones que no pensaban que se iban a encontrar y han vuelto al país. Ahora lo que sí te puedo decir es que esas imágenes que tú dices que se repiten son la manipulación más grande que se ha hecho. Tú te puedes ir hoy al puente principal que conecta Colombia y Venezuela en Cúcuta y San Antonio del Táchira y yo te puedo mostrar, los equipos periodísticos te pueden llevar a ver que son imágenes de un gran flujo de colombianos viniendo a Venezuela, de venezolanos yendo a Colombia, de ‘vene-colombianos’ de ‘colom-venezolanos’...son familias que parten Colombia, que parten Venezuela y que tienen un flujo de 30, 50 mil, a veces llegan a 60 mil personas que cruzan para relaciones comerciales, para actividades económicas, para actividades familiares…y han tomado esas imágenes para decir que se van 3000, 5000 venezolanos…”

Presidente Nicolás Maduro: “La vamos atendiendo porque es una guerra brutal. El 20 de agosto del año pasado yo tomé una decisión de hacer una reconversión monetaria y logramos avanzar un paso importante en la recuperación del bolívar soberano, en la recuperación del salario de los trabajadores. Luego hemos estado batallando duro en los meses de septiembre, noviembre, diciembre, enero y febrero y este año tenemos la meta de controlar la hiperinflación inducida y de valorizar cada vez más el Bolívar. Y de posicionar la ‘criptomoneda’ internacional que hemos echado a andar, el petro. Como política monetaria tenemos atención del salario de los trabajadores, atendemos seis millones de familias con subsidio directo del mercado completo. Dime un país que lo haga.

Anelise Borges: “Según la ONU son realmente 2.000 venezolanos los que se quedan en el otro lado y no vuelven. Usted ha mencionado que varios de ellos se han ido por las dificultades en su país, quiero recuperar la pregunta sobre lo difíciles que son las cosas, porque algunas personas dicen que puede que usted no lo entienda porque usted es presidente y puede estar alejado la realidad tan difícil que están experimentando. Le hemos traído algo de dinero para preguntarle si usted sabía lo que se puede comprar con 2.000 bolívares hoy, ¿lo sabe?”

No existe, existe en la Venezuela que está trabajando por la justicia por la igualdad, por el socialismo. Así como hay elementos que tú puedes tomar de la realidad sumamente preocupantes, también hay políticas que atienden a la gente, que la protegen en su empleo y sus pensiones, en su subsidio, en su alimentación, en su trabajo, en la educación. Yo te puedo decir que la inversión que hacemos hoy presupuestaria supera el 75 por ciento del presupuesto para vivienda, salud, educación, generación de empleo, sistema de seguridad social, cultura, etc. ¿Qué país del mundo lo tiene? Si no fuera así, Anelise, la revolución se hubiera acabado.

Presidente Nicolás Maduro:: “Si yo no entendiera la situación de mi país no sería presidente electo y reelecto. Nosotros entendemos porque yo vengo del pueblo.

Tú debes saber, Anelise, que yo no me eduqué en Harvard ni en la Escuela de las Américas. Ni tengo un apellido. Ni sangre azul. Yo soy un trabajador, un hombre del pueblo y todos los días estoy junto al

La revolución existe porque la realidad atiende al pueblo. Aquí no hay un pueblo huérfano, aquí no hay un pueblo abandonado…hay un pueblo agredido, eso sí. Dime tú qué país del mundo aguantaría la agresión económica de la nación más poderosa del mundo. ¿Quién lo aguantaría? Que les congelarán sus bienes,

20

Anelise Borges: “¿Se está preparando?”

que le persiguieran las cuentas, que les prohibieran importar lo que necesita… Venezuela está haciendo un esfuerzo heroico, de verdad, admirable. Yo admiro la heroicidad del pueblo venezolano, cómo ha enfrentado todas estas circunstancias y vamos a salir adelante, ten la seguridad.

Presidente Nicolás Maduro: “Nadie está listo en el mundo. Nos preparamos primero para derrotar sus amenazas. Yo le hago un llamado a los pueblos de Europa, le hago un llamado a toda la gente sensible, te hago un llamado a ti a que reflexiones…este pueblo noble de Venezuela tiene derecho a que se le respete, tiene derecho a la paz. No escondan la agresión de Estados Unidos detrás de la problemática que ellos mismos crean. Ellos crean una problemática con agresión, sanciones y después tratan de utilizarlo al modelo político, a la Revolución Bolivariana. Somos objeto de la agresión más brutal. Estados Unidos está concentrado en un solo objetivo en el mundo: destruir a Venezuela, colonizar a Venezuela, destruir la Revolución. No ha podido, ni podrá. Y aquí va a prevalecer la paz, ten la seguridad. Nos seguiremos viendo en los años que están por venir. Y tú verás cómo en Venezuela florece un nuevo tiempo. Lo vamos a hacer posible.

Anelise Borges: “Muchísimas gracias señor Presidente.”

Anelise Borges: “Tengo una última pregunta señor presidente, ¿cómo cree que pasará al a historia?”

Presidente Nicolás Maduro: “Yo no sé, pero de lo que estoy seguro es de que no me recordarán como un débil, cobarde, ni un traidor. Yo tengo claro cuál es mi papel. Y todos los días me lleno de coraje, de pasión por mi patria, por el amor que me mueve. A mí me mueve el amor, Anelise. A mí no me mueve el deseo de ser un magnate, se enriquecerme personalmente ni de enriquecer grupos económicos. A nosotros nos mueve una idea de patria, la patria, tu historia a lo largo de 200 años. Estoy seguro que vamos a seguir escribiéndolo.

Después, ¿el futuro? Bueno, que lo recuerden a uno, ojalá objetivamente por lo que fui, por lo que somos, pero ten la seguridad de que vamos a seguir adelante con mucho tino, con mucha perseverancia, defendiendo los derechos de nuestro país ante la agresión que esconde occidente. Occidente esconde una agresión, Anelise. Reflexiona. Por favor, reflexiona como periodista joven. No has hecho una sola pregunta de la agresión de Donald Trump, de las amenazas de invasión militar porque lo esconden. Sería una tragedia, sería una tragedia peor que la de Libia.

www.euronews.com Las opiniones expresadas en estos artículos son del autor y no necesariamente reflejan la posición oficial de la Embajada.

Anelise Borges: “Teme que eso realmente pueda pasar?”

Presidente Nicolás Maduro: “Cuando el presidente extremista de un país, como Donald Trump, continuamente amenaza de una invasión militar, hay que preocuparse.

21

CRISIS EN VENEZUELA

Radiogra�a del discurso de Trump contra Venezuela en Florida En un evento con la "diáspora venezolana" congregada en un auditorio de la Universidad Internacional de Florida, el presidente Donald Trump emitió un discurso que había sido anunciado con altas expectativas.

Trump comenzó su alocución saludando a los senadores Marco Rubio y Rick Scott, al representante Mario Díaz-Balart, al Embajador en la OEA Carlos Trujillo y su asesor de Seguridad Nacional John Bolton, en quienes ha confiado el curso de la política exterior estadounidense hacia Venezuela bajo un enfoque de línea dura.

A pocos días del 23 de febrero, fecha en que el antichavismo y Washington buscan retomar la ofensiva utilizando el paraguas de la "ayuda humanitaria" desde Cúcuta y posiblemente otros puntos fronterizos, el pronunciamiento de Trump era esperado para consolidar la retórica belicosa de los últimos días y oxigenar los ánimos de la base opositora.

Política interna, absurdos y comparaciones forzadas En el transcurso de sus palabras, dedicó buena parte a criminalizar al socialismo utilizándolo como un factor de polarización contra el Partido Demócrata.

La intervención del presidente estadounidense duró cerca de 30 minutos, el evento se desarrolló bajo la apariencia de un acto de campaña electoral con la intención de mantener contenta a la cada vez más influyente masa electoral venezolana en el estado de Florida.

Aunque catalogó la región latinoamericana como una zona donde el socialismo estaba en su "crepúsculo", el interés verdadero estaba en enviar un mensaje para la política interna estadounidense: servirse de la figura de Maduro, y el supuesto fracaso del modelo socialista en Venezuela, para aterrorizar al electorado ante una eventual victoria del Partido Demócrata en 2020.

Las elecciones presidenciales de 2020 están a la vuelta de la esquina y la Florida puede ser nuevamente el punto de inflexión.

En la lógica absurda de Trump, el Partido Demócrata es el símil de Nicolás Maduro en suelo estadounidense, por lo que la salida forzada del mandatario venezolano 22

sería una extensión de sus choques en política interna.

Un mensaje directo al electorado de la "diáspora" cubano-venezolana, que según su cálculo votará en masa por él para que no se repita en Florida lo que ocurre en Venezuela. Este razonamiento sólo se entiende allá.

la vida de trabajadores y niños de un preescolar en la sede capitalina del Tribunal Supremo de Justicia.

Su corta carrera como "Rambo criollo", camuflado en una postura evangélica mezclada con discurso de autoayuda, tuvo su última acción con un ataque terrorista a un cuartel militar en Los Teques, Miranda, donde sometió a efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana y se apropió de varias armas.

En la misma línea de demonización del liderazgo del presidente Maduro, elevó a nivel de consigna que "Estados Unidos nunca será un país socialista". Así, colocando en un esquema binario la confrontación preelectoral en la que está sumergido, también llevó al máximo sus propias contradicciones, pues asumirse defensor del libre mercado frente a la "ideas socialistas" del bando contrario es radicalmente opuesto a sus políticas proteccionistas y de guerra comercial.

La mención de Pérez en medio del discurso de Trump, quien además otorgó un breve derecho de palabra a su madre, parece tener el copyright de John Bolton. Un mensaje que, al mismo tiempo que legitima el terrorismo y la guerra irregular como recursos válidos para confrontar al gobierno venezolano, también enaltece el papel de la Florida como base logística del fallido magnicidio del pasado 4 de agosto, de la preparación del golpe del ex coronel Oswaldo García Palomo y de la financiación de agendas terroristas.

Con un discurso que rozaba lo religioso, altamente descontextualizado, Trump auguró que "por primera vez en la historia habrá un hemisferio libre de socialismo", refiriéndose directamente a Latinoamérica. El supuesto resurgir del continente tras la aplicación del método de golpe blando en los últimos años contra el bloque progresista, contrasta con el retorno a una economía de corte semiesclavista en Brasil, el crecimiento de la pobreza en Argentina, las caravanas de migrantes centroamericanos y del terrorismo de Estado que cruje diariamente en Colombia.

Desde Florida justamente se han gestionado recursos y apoyos de todo tipo para que la agenda mercenaria se imponga como punto de quiebre del conflicto venezolano, por tal motivo la mención a Óscar Pérez en el auditorio no fue sólo pensada para una audiencia específica, receptiva de este tipo de mensajes, sino también para remarcar que la carta de la violencia profesional y mercenaria está activa para usarse.

Todas situaciones que no son el resultado precisamente de políticas de corte socialista, sino consecuencias de golpes de Estado, intervenciones judiciales y militares y de la expoliación extrema de un sistema capitalista en crisis que exporta sus contradicciones a la periferia latinoamericana.

El metamensaje es el siguiente: estimular la emergencia de otra figura como Óscar Pérez contará con el respaldo y la legitimación de Estados Unidos.

Recordemos que hace un par de meses, el presidente Nicolás Maduro denunció que John Bolton estaría detrás de un plan para asesinarlo y en la creación de un falso positivo con mercenarios contratados para posibilitar una intervención, posterior a la simulación de un golpe de Estado.

Un discurso hecho a la medida y exaltación del terrorismo (la mano de Bolton) Trump también utilizó frases hechas y lugares comunes diseñados específicamente para la audiencia que tenía enfrente. Expresiones como "Maduro es un títere cubano" fueron utilizadas para elevar los ánimos de la fanaticada en el auditorio, ganarse algunos aplausos (y votos) más y lograr la ovación que tanto necesitaba para distraer la atención sobre su más reciente fracaso en lograr el financiamiento en el Congreso para ampliar el muro con México.

Un público que tiene como líderes orgánicos a voceros extremistas como Luis Almagro o María Corina Machado, recibió con gusto estos clichés demagógicos. Y es que en esa misma línea de contacto también calificó como héroe al ex CICPC Óscar Pérez, que fue dado de baja el año pasado tras conformar una célula de tipo paramilitar que atacó edificios institucionales de Caracas con disparos y granadas, colocando en riesgo

www.misionverdad.com

Llamados a un golpe militar, "ayuda humanitaria" y otras paradojas Como es de costumbre, Trump afirmó que todas las "opciones están sobre la mesa", refiriéndose indirectamente al uso de la intervención militar para forzar un cambio de gobierno en Venezuela. Llamó a los militares a retirar su apoyo a Maduro, permitir la entrada de "ayuda humanitaria", a riesgo de "perder todo lo que tienen" si no aceptan la amnistía propuesta por el gobierno artificial de Juan Guaidó.

23

Su convocatoria a la insurrección militar fue acompañada con un discurso de atemorización a la FANB, indicándole que "no tendrían escapatoria" si continúan apoyando a Maduro, como si se tratara de una decisión

particular y no un mandato de la Constitución venezolana luego de las elecciones del 20 de mayo, donde Nicolás Maduro resultó reelecto como Presidente y Comandante de la FANB.

Estados Unidos está habilitado a utilizar todos sus recursos políticos, económicos, financieros y militares para mantener la supremacía geopolítica y defender el estilo de vida estadounidense.

Paradójicamente, luego de intentar amilanar al alto mando militar venezolano, reconoció su importancia para "restaurar la democracia" y como factor estratégico para que el cambio de régimen avance. En resumen, Trump asumió que la FANB mantiene su cadena de mando actual y que sin su quiebre, tan promovido por su gabinete de la guerra contra Venezuela, Juan Guaidó tiene pocas posibilidades de ejercer un poder práctico que haga viable la salida extraconstitucional de Nicolás Maduro del poder.

En esta estrategia, presentada en 2018, la cual rompe con las anteriores de Bush y Obama por retornar a un lenguaje de Guerra Fría con ideas proteccionistas, dibuja un mundo en el que Estados Unidos tiene como objetivo estratégico reducir la presencia de China y Rusia en áreas de intereses geoestratégicos para extender el tiempo de vida de su hegemonía. Una de esas zonas es, lógicamente, Venezuela, que durante los últimos años ha ampliado sus relaciones con las dos potencias euroasiáticas en ámbitos que van desde lo financiero a lo militar.

Así, reconoció que la efectividad del apoyo de Estados Unidos al "gobierno paralelo" de Guaidó, las crudas sanciones económicas y financieras contra el país y la estrategia de provocar un enfrentamiento militar empleando la cobertura de la "ayuda humanitaria", en última instancia dependen de una variable que escapa de su control: la FANB.

Estrategia de Seguridad Nacional y la ruptura del eje Alba El discurso de Trump fue una adaptación de la Estrategia de Seguridad Nacional para consumo de la Florida.

Este documento que rige la política exterior estadounidense destaca que, en un mundo hipercompetitivo, donde ve desafiada su hegemonía por China y Rusia,

Por esa misma razón, y utilizando la narrativa de la "troika de la tiranía" de John Bolton, Trump afirmó que el derrocamiento del gobierno constitucional de Venezuela también es un disparo por elevación a Cuba y Nicaragua, siendo estos tres países los que componen el centro de gravedad del eje ALBA como figura de contrapeso a la hegemonía estadounidense en la región. El golpe es a tres bandas.

En la Estrategia de Seguridad Nacional de Trump, Latinoamérica es una zona que se proyecta como exclusiva, donde Estados Unidos intenta impulsar reformas de Estado, judiciales y económicas que bloqueen la presencia de China y Rusia y orienten los flujos de materias primas para impulsar el programa "America First".

La estrategia de golpes blandos a la clase política latinoamericana, justificada bajo la cobertura de la "lucha anticorrupción" en los últimos años, conforma la aplicación práctica de ésta al lograr un realineamiento de los países antes gobernados por el progresismo y el centro político hacia Estados Unidos. El resultado ha sido un socavamiento del poder de los Estados-nación del continente, bajo el cual intentan dificultar el ascenso de China y Rusia como socios estratégicos.

24

Sin embargo, la Estrategia de Seguridad Nacional como paradigma se alimenta a su vez de la doctrina de dominación de espectro completo y de las circulares de entrenamiento del Pentágono sobre guerra no convencional. Configura un concepto de política exterior agresiva, de corte militar, donde las sanciones económicas, la expansión de bases militares, la persecución judicial selectiva, el socavamiento del poder económico de los Estados y el uso de mercenarios para "luchar contra el crimen organizado", son mecanismos para controlar geopolíticamente a la región.

En sus palabras finales, más allá de la explosión de emotividad, se notó cierto desencanto con respecto a las capacidades propias que tiene Estados Unidos para cristalizar un cambio de gobierno en Venezuela en el corto plazo. Trump hizo referencia a que "algún día" la libertad volverá a Venezuela, reduciendo el ánimo opositor sobre la inminente salida de Maduro.

A pocos días del 23 de febrero, Washington no ha logrado fabricar las dos pre-condiciones necesarias para ejecutar el cambio de régimen: la fractura militar o un escenario de guerra civil que desencadene la "intervención humanitaria". Por esa razón, los lugares comunes de Trump fueron un mecanismo de compensación para intentar disimular las complicaciones para sacar al chavismo del poder con los menores costos políticos posibles. La figura de Guaidó, en cambio, a medida que avanza el tiempo, deja ver la incapacidad que tiene para ejercer un poder real en el territorio y el Estado venezolanos.

Aunque Trump omitió hacer referencias directas a China y Rusia, el discurso fue una exposición de las líneas maestras de la Estrategia de Seguridad Nacional que justifica la actuación excepcional y unipolar de Estados Unidos en zonas donde existan recursos estratégicos para su recomposición.

Un discurso desinflado para el 23F Mientras Marco Rubio y otros congresistas se encuentran en Cúcuta para gestionar la entrada de "ayuda humanitaria" el 23 de febrero, el discurso de Trump parece no haber alcanzado las expectativas anunciadas desde el principio.

Trump mantiene sobre la mesa la "opción militar" sin una ruta clara y efectiva que la haga viable.

En tal sentido, el 23 de febrero se intenta dibujar como un punto de inflexión, donde el discurso de Trump, la campaña electoral de Marco Rubio en Cúcuta y el trabajo coordinado entre la USAID y el Comando Sur, configuran una maniobra de provocación para alentar un enfrentamiento militar contra Venezuela.

Pero justamente el discurso de Trump, rellenado por clichés y frases hechas, pone de manifiesto la urgencia por recuperar la ofensiva, la incapacidad para convencer a Maduro de que se rinda, el poco consenso con el que cuenta la intervención militar y la rearticulación del chavismo como bloque político y factor de orden y paz a lo interno de la sociedad venezolana. www.misionverdad.com

25

Live Caracas

Presidente Nicolás Maduro en entrevista con la BBC Orla Guerin, BBC Noticias Mientras nos sentamos aquí, hay ayuda de los Estados Unidos a través de la frontera en Colombia. Hemos conocido a muchas personas aquí que nos dicen que necesitan ayuda desesperadamente. ¿Por qué no dejarlo pasar?

nosotros, con dignidad, les decimos que las migajas minúsculas que pretenden traer con alimentos tóxicos, con las sobras que tienen, les decimos que no. Venezuela tiene dignidad, Venezuela produce y trabaja y nuestra gente no mendiga. Nadie.

Guerin Usted dice que la ayuda humanitaria es un espectáculo, pero en realidad está diciendo que el hambre es un espectáculo? Lo hemos visto con nuestros propios ojos.

Conocí a una madre de cinco hijos que me dijo que sus hijos se iban a la cama todas las noches sin nada que comer, y que en un corto trayecto en automóvil desde aquí, hemos visto personas que se meten en la basura con las manos para encontrar comida para comer. ¿Honestamente estás diciendo que no hay hambre en Venezuela?

Presidente Maduro.

En primer lugar, es un espectáculo, que el gobierno de los Estados Unidos ha establecido con el cumplimiento del gobierno colombiano para humillar a los venezolanos. Venezuela es un país que tiene la capacidad de satisfacer todas las necesidades de nuestra gente.

Venezuela es un país que tiene problemas como cualquier otro país. Estamos en una batalla que ha estado ocurriendo durante muchos años, una batalla exitosa, para reducir la pobreza, la miseria, para aumentar la capacidad de trabajo, para establecer un sistema de seguridad social para proteger al 100% de nuestros jubilados, para establecer Un sistema de salud pública que llega a toda la población venezolana, para establecer un sistema educativo, que llega al 90% de nuestras niñas, niños y nuestros jóvenes.

Presidente Maduro.

Les digo que la BBC en Londres ha creado un estereotipo, los medios estadounidenses también, de una Venezuela que no existe. Tenemos el 4.4% de lo que llamamos pobreza extrema, miseria. Por supuesto, esto todavía es algo que tenemos que superar, pero venimos del 25% de la pobreza extrema y hemos reducido todos los índices de desigualdad. Actualmente, Venezuela cuenta actualmente con índices reconocidos por organizaciones internacionales en los niveles más altos de igualdad social en la inversión social.

Venezuela es un país que tiene dignidad, y Estados Unidos se propuso crear una crisis humanitaria para justificar una intervención militar: "humanitaria". Y esto es parte de ese show. Esa es la razón por la que 26

¿Tenemos problemas? Sí. Pero Venezuela no es un país con hambre.

dos años, debido a razones económicas, tratando de buscar nuevas alternativas.

Venezuela tiene los niveles más altos de nutrientes, tiene niveles extremadamente altos de acceso a los alimentos y ese estereotipo, ese estigma que han tratado de imponernos, tiene un solo objetivo: presentar una crisis humanitaria que no existe en Venezuela, con el fin de: hacer una intervención.En cualquier caso, les digo que los Estados Unidos, el gobierno de Donald Trump, han secuestrado $ 10 mil millones (£ 7,75 mil millones) de cuentas bancarias que nos pertenecen.

Han secuestrado miles de millones de dólares en oro en Londres que son nuestros, es decir, dinero para comprar suministros, materias primas, alimentos, medicinas. Han secuestrado 1.400 millones de dólares durante muchos meses, que vamos a utilizar para comprar alimentos y medicamentos en Euroclear.

Muchos de esos venezolanos fueron destrozados porque se encontraron con situaciones que no esperaban, como el racismo, la discriminación, la esclavitud laboral, y miles están regresando. En cualquier caso, puedo decirles que Venezuela es un país que ofrece oportunidades en áreas como el desarrollo social, la protección social, la seguridad social, y es por eso que, a pesar del bloqueo económico y las sanciones económicas y la persecución económica, Venezuela es Todavía un país que recibe inmigrantes. Esa es la verdad.

El año pasado, en diciembre de 2018, ¿sabes cuántos colombianos vinieron? 120,000 colombianos vinieron a establecerse en Venezuela, lo que nos llevó a un número de 5.8 millones. Esa es la verdad que nadie dice. La cuestión es que el guión se estableció en Occidente para desfigurar la situación de Venezuela y justificar cualquier intervención, cualquier agresión, como está sucediendo en este momento.

Es muy simple: si desea ayudar a Venezuela, libere los miles de millones de dólares en recursos que nos pertenecen. Así que no vengas con un espectáculo barato, una muestra de indignidad, de humillación, donde ofrecen $ 20 millones de dólares en alimentos que son tóxicos y podridos.

Guerin Pero con respeto, Presidente Maduro, puede ver todos los días en la frontera con Colombia que un gran número de personas se van de aquí. Incluso si aceptamos su cifra de que solo 800,000 se han ido, eso es casi un millón de su gente que se ha ido. Sin embargo, usted está diciendo que no hay crisis humanitaria.

Guerin Sé que su posición, Presidente Maduro, es que no hay una crisis humanitaria en Venezuela. Si ese es el caso, ¿por qué quedan más de tres millones de su gente? Eso es una décima parte de la población. Estados Unidos dice que las personas se están yendo a una tasa de 5,000 por día. Si no hay crisis aquí, ¿qué los está alejando de su tierra natal?

Presidente Maduro.

Tienes que ver esa guerra económica que hemos estado soportando, la persecución financiera. Cada cuenta individual que Venezuela tiene en el mundo ha sido rastreada. Eso ha tenido un impacto en la realidad económica. Y, por supuesto, algunos venezolanos pensaron, debido a las campañas de las redes sociales, a buscar un tipo alternativo de trabajo en el extranjero.

El nivel educativo de los venezolanos que han salido es muy alto. Hay muchos profesionales universitarios que se han ido, personas de muy buen nivel se han ido, trabajadores calificados con un alto nivel técnico, y buscando alternativas en el extranjero, encontraron situaciones aún peores. Y casi puede estar seguro de que la mayoría de estos venezolanos que se han ido debido a razones económicas volverán.

Venezuela tiene los problemas que cualquier país podría tener, en el Sur, en el Tercer Mundo, en América Latina. Hemos avanzado mucho en nuestros índices sociales, eso es una realidad. Venezuela es un país que tiene las más altas medidas de avance social en todo el continente.

Presidente Maduro.

Todos ustedes tienen un problema, en los medios de comunicación occidentales, de que lo toman como un hecho cualquier mentira que se transmite. Toda esa campaña de emigración que se ha dicho sobre Venezuela ha sido exagerada. Venezuela es un país que recibe inmigrantes, no lo muestra y no lo transmite. Venezuela tiene aquí a 5,8 millones de colombianos que han emigrado debido a la guerra en Colombia, debido a la violación de los derechos humanos y debido a la miseria. Tenemos más de 300,000 italianos, más de 300,000 portugueses, más de 300,000 españoles, más de un millón de árabes, más de 300,000 ecuatorianos, más de 300,000 peruanos,Hay más de 10 millones de inmigrantes que vienen cada año a Venezuela.

Ahora, debido a la guerra económica hay un nuevo fenómeno de migración.

Tenemos los números oficiales que muestran que no más de 800,000 venezolanos se han ido en los últimos

27

Ahora tenemos problemas, sí, por supuesto que sí. Si

tenemos el imperio más poderoso del mundo, Orla, el imperio más poderoso del mundo, apuntando a todas nuestras cuentas, congelando todos nuestros activos en el extranjero, persiguiendo a cada barco que viene a Venezuela trayendo productos, por supuesto que ha traído una interrupción considerable. . Lo hemos enfrentado, y tenga la seguridad de que venceremos.

Guerin Crees que tenemos una idea preconcebida. Vine a Venezuela por primera vez hace dos semanas. Hemos tenido la oportunidad durante esas dos semanas de ver las condiciones de vida por nosotros mismos. Nos hemos reunido con una joven paciente de cáncer a la que le dijeron a su madre que ella misma tuvo que pagar la biopsia, y ella nos dijo que llevaría dos años ganar el dinero. Conocimos a un paciente joven con tuberculosis, que no estaba recibiendo tratamiento porque no hay medicamentos. Conocimos a un joven con un tumor cerebral que nos dijo que había estado esperando un año para una operación porque él mismo tenía que alquilar equipo quirúrgico. Estas son personas que hemos conocido y escuchado sus historias de primera mano. Que les dices a ellos?

Guerin Dice que algunos de los problemas aquí se pueden ver en otros países, pero, con respeto, señor Presidente, el año pasado tuvo una tasa de hiperinflación del 1,000,000%. En ningún otro lugar del mundo está experimentando una hiperinflación como esa.

Cuando llegó al poder, justo antes de llegar al poder, la tasa de inflación aquí era del 20%. Entonces, ¿estás diciendo que el colapso económico completo aquí no tiene nada que ver contigo?

Presidente Maduro.

Que estamos poniendo una gran pelea. De los $ 1.4 billones que fueron secuestrados en Euroclear, la mitad de ellos fue para traer medicamentos para combatir la diabetes, para combatir el cáncer. El dinero se congeló allí, y luego empezamos a buscar a través de Portugal, y luego se congelaron más de $ 2 billones con los que habíamos comprado sustitutos para estos medicamentos. A pesar de todo eso, trajimos medicamentos al país. Es un gran esfuerzo. Ningún país ha soportado lo que hemos soportado.

Presidente Maduro.

Te lo diré nuevamente: tomas como referencia cualquier cosa que venga en los medios occidentales. Los invito a mirar a Venezuela en profundidad. Por supuesto que tenemos problemas de agresión económica, pero la inflación del 1,000,000%, ningún país en el mundo podría sobrevivir a eso, Orla. Entonces, tomas la verdad: ni siquiera cuestionas ningún número mientras esté en contra de Venezuela, no lo cuestionas. No eres crítico con las mentiras que se dicen sobre Venezuela.

Bueno, así es como eres, así como es la BBC, así es como es la CNN. Ustedes son los medios de comunicación occidentales, porque están en el guión, para intervenir en nuestro país. ¿Por qué Venezuela es tan interesante para Occidente, por qué es tan interesante para Estados Unidos? Si produjé papas, si produjé perejil, si produjéramos manzanas, tal vez ni siquiera existiríamos en el mapa geopolítico.

Pero debido a que Venezuela produce petróleo y es la reserva de petróleo más grande del mundo, porque Venezuela tiene la cuarta reserva de gas más grande, porque tenemos y estamos certificando las reservas de oro más grandes del mundo, Venezuela es importante.

Venezuela es el líder de la OPEP, Venezuela preside hoy en la OPEP, por lo que es importante lanzar cosas a Venezuela, realizar ataques de todo tipo (sociales, económicos, políticos, militares) para rodear a Venezuela con el fin de crear una situación como lo hicieron con Irak, con Libia. Pero Venezuela no es Irán ni Libia, Venezuela tiene su capacidad. Enfrentaremos todos estos problemas y nos aseguraremos de que todas esas campañas de agresión de los medios, de mentiras, poco a poco comenzarán a conquistarlas con la realidad.

Guerin Pero la gente no puede darse el lujo de comprarlo.

Puede haber medicamentos, pero hemos conocido a personas que dicen que dos cajas de antibióticos cuestan el salario de un mes.

28

Presidente Maduro.

Primero está hablando de casos específicos: algunas personas que se sometieron a una cirugía y otras personas que están siendo atendidas. Puede estar seguro de que el sistema de salud social venezolano los alcanzará y de que todo lo que tiene que ver con el sistema médico, tenemos un sistema primario de distribución de medicamentos, que ningún otro país en el mundo tiene. Tenemos los médicos de familia, tenemos más de 30,000 médicos distribuidos en las comunidades, en los barrios, y el médico no solo se ocupa de su clínica, sino que va de casa en casa. En la clínica y en las visitas de casa en casa, lleva el medicamento directamente a la persona que lo necesita. Eso nos da una cobertura muy amplia y hemos estado gestionando con un gran esfuerzo, con el bloqueo económico, con la persecución económica, hemos estado estabilizando la industria farmacéutica, la industria farmacéutica nacional y hemos estado regulando con un gran esfuerzo, tres Las veces que un país que no está bloqueado tiene que hacer, para

para verificar tu campaña de guerra, la campaña de guerra de la BBC y la campaña occidental contra Venezuela. .

regular el suministro y venta de medicamentos, en el sistema privado.

Guerin Pero estuvimos en un hospital no muy lejos de aquí y nos vimos a nosotros mismos que no tenían insulina, que no la habían tenido en cinco años. No tenían medicación básica. Este es un hospital público en Caracas, no en una parte distante del país.

Venezuela es un país noble. Venezuela tiene derecho a la paz. No está bien que estemos soportando esta campaña de guerra.

Venezuela no quiere la guerra. Venezuela no quiere el resultado de todas estas campañas que realiza, de que algún día vendrán tropas para conquistar nuestro país.

Venezuela quiere paz y respeto, y que todos ustedes dejen de mentir diariamente, por favor.

Presidente Maduro.

No estoy hablando del interior del país, o de Caracas, estoy hablando de todo el país que está afectado. Así que nos ahogan y nos preguntan, ¿por qué nos asfixiamos? Esa es tu pregunta. No cuestionas nada. La persecución financiera, el bloqueo, el esquema mental que traes, desde el oeste, desde Londres, simplemente es para terminar de matar a la persona que está siendo asfixiada y pateada.

Guerin ¿Pero disputas la figura? ¿Cuestiona que 50 países han reconocido al líder opositor Juan Guaidó?

Presidente Maduro.

No es que esté de acuerdo, es que estás mintiendo. No es que estoy de acuerdo o usted está de acuerdo. Traes una imagen, eres una persona, que expresa un dogmatismo, de occidente, contra venezuela. Eres dogmático: no eres capaz de controlarte a ti mismo y de ver si una cosa es verdadera o no. Eres dogmático. No tienes sentido crítico. Solo hay una forma de pensar. Así es como lo llamas, se llama una forma de pensar.

Y nuestro esquema es diferente. Nuestro esquema es uno de resistencia para cuidar a las personas. Usted viene a justificar toda la persecución y las consecuencias sociales de esa persecución. Porque si tuve mi dinero asegurado, el dinero del país, en una cuenta bancaria y luego se lo secuestró, y ese dinero fue para traer medicamentos, entonces vienes y dices que no hay medicamentos en el país. ¿Por qué no tenemos medicamentos? Y luego deberías preguntar, ¿por qué sucedió? Intenta cambiar tu esquema mental. ¿Por qué Venezuela es el centro geopolítico del mundo? ¿Por qué Venezuela y por qué no es ningún país de Asia, América Latina o África? ¿Por qué? Pregúntese. Porque nos quieren conquistar, colonizarnos. No podrán hacerlo, somos sólidos, legítimos y populares. Las personas que están sufriendo conocen las razones por las cuales están conscientes de la protección que les brindamos y apoyan esta revolución. Si ese no fuera el caso, no habríamos estado aquí por 20 años, ganando 23 elecciones de las 25. Debes preguntarte por qué los esquemas mentales que usas, por qué el guión que traes del Norte no lo hace. trabajo en venezuela. ¿Por qué?

Guerin Presidente Maduro, estos son hechos. Estos países ahora han reconocido al líder de la oposición aquí como el presidente. Que les dices a ellos?

Guerin Pero su victoria electoral el año pasado es disputada por muchas personas. Ahora hay más de 50 gobiernos que han reconocido a Juan Guaidó como el presidente interino de Venezuela.

Presidente Maduro.

Cincuenta, ¿de dónde sacaste ese número? ¿De dónde sacas tus números, de verdad? Traes una imagen mental que deberías comprobar. Deberías verificar, no te voy a decir más porque realmente depende de ti, si eres un periodista objetivo, estable, o solo vienes aquí

29

Presidente Maduro.

En primer lugar, no son los 50, ni siquiera la Unión Europea. No es mi deber decirlo. Se trata de 10 países, gobiernos, no países, gobiernos, que están alineados con la política de Donald Trump. Lo que tienes que preguntarte es de dónde viene toda esta agresión política. ¿De dónde viene este escenario de golpe de estado? ¿De dónde viene? Intentando imponer a Venezuela un gobierno que nadie ha elegido, un gobierno que se declaró en una plaza pública, absolutamente inconstitucional e irregular. ¿De dónde viene? De la casa blanca. ¿Quién lo conduce? Donald Trump. Los extremistas de la Casa Blanca se han comprometido a llevar a cabo un golpe de Estado en Venezuela. Y lo hemos rechazado y el mundo entero lo ha rechazado.

Ahora, una campaña occidental continúa apresuradamente, diría de una manera malvada. La política de donald trump continúa. Le diría al mundo: Europa, Londres, el Reino Unido, pregúntense, si no están siendo conducidos a un camino sin salida, al fracaso, ya que permiten que Donald Trump lo lleve a una política ilegal completamente extremista que viola Carta de Naciones Unidas. Y no tiene apoyo en Venezuela.

Ya ha fracasado, esa política de tratar de imponer un gobierno que nadie eligió. En Venezuela, de acuerdo con esta constitución, la soberanía reside en el pueblo y no es transferible. No es transferible.

Y solo a través del voto popular se puede elegir un presidente en Venezuela. Es como si alguien viniera a una plaza pública en Londres y se proclame reina de Inglaterra, o se proclame primer ministro, y luego tres gobiernos vienen y lo reconocen. Eso es indignante. Es uno de los mayores atropellos políticos en la política internacional. En Venezuela, la gente vota y, de acuerdo con esta constitución, solo la gente puede ponerte en el poder y destituirte.

Guerin Usted dice que depende de la gente decidir. ¿Por qué no llamar a una nueva elección presidencial, una elección libre, justa y creíble, y dejar que la gente exprese su opinión? Parece que su país ahora está muy dividido en cuanto a quién debería ser presidente.

Presidente Maduro.

Bueno, podría haber un debate en cualquier país, quién debería ser primer ministro, quién debería ser presidente, pero cada país tiene un calendario electoral.

Tienen reglas, reglas electorales. Venezuela en los últimos 18 meses ha tenido votos para elegir a 23 gobernadores y ganamos 19. Tenemos 335 municipios y de 335 ganamos 307. Hemos elegido y hemos ido a las urnas seis veces en los últimos 18 meses y el 20 de mayo del año pasado, tuvimos una elección basada en la constitución, para presidente de la república, y gané con el 68% de los votos. La oposición desde entonces, el gobierno de los Estados Unidos, ha boicoteado esta elección.

Porque sabían que no había ningún candidato de la oposición que pudiera vencerme en una elección presidencial, y se posicionaron en este golpe de estado hace un año. Venezuela ya tuvo su elección.

La elección que aún está pendiente, y probablemente la presentaremos, es la elección parlamentaria. Ese es el organismo de las instituciones democráticas en Venezuela que no ha sido legitimado nuevamente.

Estoy completamente de acuerdo en que deberíamos adelantar esa elección, la elección parlamentaria y las elecciones para el presidente del parlamento. Mira esto: hay un elemento muy importante.

Nuestra constitución permite una característica llamada un referéndum revocatorio. Es uno de los pocos lugares en el mundo donde existe. Significa que en medio del término de cualquier elección popular, la gente podría activar un referendo revocatorio.

A la oposición le queda esa opción, en el año 2022, para iniciar el proceso de un referendo revocatorio. Respetemos las reglas del juego. Que nadie imponga chantajes a nivel mundial, chantaje internacional, para que Venezuela rompa sus reglas, o regulaciones electorales.

Guerin ¿Podrías ganar una elección presidencial ahora?

Presidente Maduro.

Ya lo gané. Y hoy en día todas las encuestas dicen que las fuerzas populares bolivarianas que yo represento, que representamos, tenemos la mayoría social, cultural, política, electoral. Hemos ganado Debes saber que en 20 años, hemos ganado 23 elecciones de las 25 que hemos celebrado: elecciones presidenciales, para gobernadores, para alcaldes, para parlamentos, para referendos.

Guerin Pero muchos dirían que no siempre han sido justos, particularmente el último. Hay denuncias de relleno de papeletas y no se permitió la participación de candidatos de la oposición. No fue un campo de juego nivelado en las últimas elecciones, y es por eso que muchos dirían que su victoria en esas elecciones está en duda. Si está seguro ahora de una nueva victoria, ¿por qué no tener una nueva elección?

Presidente Maduro. ¿Cuál es la lógica, el razonamiento, para repetir una elección? No ha habido una sola pregunta legal interna a la autoridad electoral, que es la máxima autoridad que regula las elecciones, dentro de la rama judicial. ¿Qué ha habido son cuestiones políticas, y de quién?

Del gobierno de los Estados Unidos. El gobierno de los Estados Unidos, desde enero de 2018, cuatro meses antes de que se celebraran las elecciones, Donald Trump dijo que no vamos a reconocer ningún resultado de las elecciones presidenciales celebradas en Venezuela. Y aún no habíamos fijado la fecha. Escucha Orla, por favor, es una guerra. Ruego que Dios te ilumine y que ilumine la opinión de la audiencia que mira la BBC. Es una guerra política, del imperio de los Estados Unidos, de los intereses de la extrema derecha que hoy gobierna, del Ku Klux Klan, que gobierna la Casa Blanca, para apoderarse de Venezuela, y han posicionado una estrategia política, comunicaciones, Diplomático, belicista, para apoderarse de venezuela. Y nosotros, con la verdad en nuestro país, estamos desmantelando toda esa manipulación, todas esas mentiras que se repiten día tras día.

30

en Argentina. Y ahora forman un bloque de extrema derecha.

Han sustituido la política internacional de respeto, tolerancia, para imponer una ideología, una ideología que ha impuesto una gran intolerancia en la política internacional. Y tenemos puntos de vista fuertemente opuestos. Bueno, forman un grupo de 11 países. Con el resto de los países de América Latina y el Caribe, tenemos relaciones permanentes. Acabamos de tener una reunión en Montevideo, una reunión muy importante que todos deberían conocer, promovida por México, Bolivia, Uruguay y los 14 gobiernos de Caricom, del Caribe. Proponen un mecanismo de diálogo, para ayudar a Venezuela en cuatro fases. Estos países conforman 17 países de América Latina y el Caribe.

Actualmente están trabajando en un proceso de diálogo que apoyo plenamente, un diálogo sin secretos, un diálogo abierto, y que permitirá a Venezuela tratar estos problemas en paz y resolverlos.

Guerin ¿De verdad crees que el Ku Klux Klan está gobernando América?

Presidente Maduro.

Creo que el sector extremista de los supremacistas blancos del Ku Klux Klan lideró a los Estados Unidos.

Creo que es una pandilla de extremistas.

Guerin ¿Está llamando al presidente Trump un supremacista blanco?

Presidente Maduro. Él es, públicamente y abiertamente, y ha estimulado las tendencias fascistas (neofascistas, neonazis) en los Estados Unidos, en Europa, en América Latina.

Es un sector extremista que odia al mundo. Nos odian a los latinoamericanos, centroamericanos, mexicanos, venezolanos. Nos odian, nos desprecian, odian al mundo entero, porque solo creen en sus propios intereses y en los intereses de los Estados Unidos.

Entonces, en esta batalla que estamos liderando para Venezuela, les digo, es una batalla que va más allá de nuestro país, la batalla para responder. Mira esto: Donald Trump nos amenazó con una invasión militar, hace solo unos días. Dijo que iba a enviar al ejército de los Estados Unidos a Venezuela. ¿Por qué? ¿Cuál es la razón, el pretexto, el motivo para declarar la guerra a Venezuela, que es un país pacífico?

Hago un llamado a la gente del mundo para que despierte, abra los ojos y vea que es una agresión contra el país pacífico. Que Venezuela tiene problemas como muchos otros países del mundo, pero solo en paz podemos resolver nuestros problemas. Y si realmente quieres ayudar a Venezuela, tienes que apoyar la paz.

Guerin Pero Europa también está cuestionando tu legitimidad.

No es solo la Casa Blanca, no son solo algunos de los vecinos aquí en América Latina. También es grandes países poderosos en Europa.

Presidente Maduro.

Es desafortunado que Europa, luego de ser expulsado por Donald Trump, ahora esté detrás de Donald Trump; algunos países, algunos gobiernos están detrás de Donald Trump en una política completamente ilegal que no tiene ninguna razón para estar. He estado en reuniones con mucha frecuencia con los embajadores de la Unión Europea, les he leído la Constitución y he demostrado que están fuera de las reglas internacionales del juego, de respeto. Todo lo que dicen es mentira.

Bueno, realmente espero de los países europeos, incluso aquellos que han ido en la dirección equivocada, y aquellos que solo están esperando, observando, espero más de ellos. Espero que nos escuchen. Sólo escuchan, como les dije, una versión. Las declaraciones y las comunicaciones de la Unión Europea son una reproducción completa de lo que ha dicho la extrema derecha venezolana. No puede ser

Dígale no a la intervención, cuéntele a Estados Unidos, regale Venezuela y apoye a Venezuela en sus propios esfuerzos para resolver sus propios problemas a través del diálogo.

Guerin Le dices a los norteamericanos las manos de Venezuela, y eso es justo, es tu país. ¿Pero crees que también estás enfrentando críticas de naciones latinoamericanas? En este momento no solo es Washington quien lo critica, sino también algunos de sus vecinos aquí en América Latina.

Presidente Maduro.

Bueno, desafortunadamente, algunos gobiernos de extrema derecha están ahora en el poder: Colombia, por ejemplo, Chile. Son gobiernos: el de Chile proviene de la tradición de Pinochet, el presidente Piñera, Macri

Orla, realmente somos una fuerza que existe, con antecedentes históricos y culturales, con antecedentes políticos y democráticos. Este movimiento bolivariano fundado por el Comandante Chávez tiene una fuerza existente, poderosa, en Venezuela, que merece ser escuchada. Le digo a Europa, escucho más, abro los oídos y, por favor, sigue el camino del respeto.

31

Guerin ¿Cuánto de su oro se está congelando actualmente en el Banco de Inglaterra? Hay activos de Venezuela que

defender el derecho de nuestro país a existir. Para defender nuestro derecho a la paz. Espero que eso no suceda. Espero que la opinión pública esté del lado de la paz y puedan ver cuán noble es el pueblo venezolano y que tenemos derecho a discutir nuestros propios problemas en paz. Y que nadie interfiera con venezuela. Ninguno. Y que este grupo extremista que está en la Casa Blanca es derrotado por una opinión pública mundial poderosa. Tengo fe en eso. Soy creyente, soy cristiano y siempre le pido a Dios que nos ilumine y nos proteja. Y tengo fe en que vamos a lograr todo en paz.

pertenecen a este país a los que ha intentado acceder a través del Banco de Inglaterra. ¿Cuánto de tu oro está congelado actualmente, y tienes alguna posibilidad de conseguirlo?

Presidente Maduro.

Bueno, en general, en Inglaterra podría haber más o menos 80 toneladas. Legalmente, es el oro de Venezuela, establecido por las instituciones.

Está protegido por los bancos centrales. Es oro que pertenece al banco central de venezuela. Y espero que se respete el derecho internacional. Y el Banco Central de Venezuela es respetado. Y que esperemos que la ley prevalezca.

Guerin La oposición ha hablado de conseguir voluntarios, de llevar personas a la frontera para obtener la ayuda. Si intentan hacer eso, ¿dispararán tus tropas a tu propia gente?

Y que a Venezuela no le roban el oro que legalmente nos pertenece.

Presidente Maduro.

Nunca hemos hecho eso. Nunca haríamos eso. Nunca hemos hecho eso. La oposición tiene su táctica, su política. Ellos crean sus propios espectáculos. Ellos tienen la libertad en este país para hacer lo que quieran. Pero nunca ha habido y nunca habrá represión de ese tipo. Por favor.

Guerin ¿Qué le dirías al gobierno británico ya Theresa May? Presidente Maduro.

En realidad no hemos tenido mucha relación con el primer ministro. Si me escuchara, le diría que debería abrir bien los oídos y ver la agresión y no ser socios en el crimen en lo que podría ser una invasión, una guerra en América Latina. Que el grupo extremista que está en la Casa Blanca está dispuesto a hacer cualquier cosa, y en nombre de Venezuela, le digo que mire la realidad.

Mira en el corazón de venezuela. Va más allá de la información y las campañas que se libran diariamente contra nosotros. Y es de esperar que tenga la oportunidad de que el Reino Unido y, en general, Europa puedan proponer un diálogo respetuoso entre los venezolanos. Existe un grave riesgo para la paz en América Latina y el Caribe. Venezuela luchará si tenemos que hacerlo, por nuestra libertad y por nuestra independencia. Peleamos en el pasado y había muchos ingleses, irlandeses que estaban en los campos de batalla de Venezuela. Estoy enviando un mensaje más allá de la Sra. May a la gente del Reino Unido, la gente de Inglaterra, a toda la gente del Reino Unido, para tener solidaridad con nosotros y apoyar la paz, y para hacer cumplir la canción de John Lennon, Dale una oportunidad a la paz . Dale una oportunidad a la paz y da una oportunidad a la verdad en Venezuela, ese sería mi llamado.

Guerin Pero ha habido personas muertas en protestas antigubernamentales. Apenas el mes pasado, las Naciones Unidas dijeron que unas 40 personas murieron, unas 26 por sus fuerzas de seguridad. Personas han sido asesinadas por protestar.

Presidente Maduro. ¿Qué protestas? No han mostrado ni una sola prueba de una campaña que duró 15 días. Lo vi, miré las noticias internacionales y las noticias internacionales mostraban una Venezuela que no estaba en las calles.

Por supuesto, el 23 de enero hubo grandes mítines. La oposición celebró una gran marcha y nosotros también. Y con esas imágenes y otras imágenes de confrontación en las calles, terminaron diciendo que hubo enormes protestas que duraron 15 días en Venezuela. Hablé con los primeros ministros y presidentes de todo el mundo que me llamaron, el 25, 28 y 29 de enero, el 1 de febrero, y me preguntaron si había grandes manifestaciones en las calles. Y le dije que no, que Venezuela está trabajando, que Venezuela está en paz. Porque intentaron mostrar - mira esto. Para justificar este golpe de estado y encontrar apoyo internacional, tenían un plan para agitar las principales ciudades del país, pero fracasaron. Es un pequeño grupo de delincuentes que salieron a las calles, pagados por sectores de la oposición y se vieron atrapados en medio de su acción violenta.

Guerin Has dicho que estás listo para luchar. ¿Estás listo para tomar las armas contra el ejército de los Estados Unidos si deciden cruzar la frontera?

Presidente Maduro.

No nos dejarían ninguna otra opción. Tendríamos que

32

universidad para el aprendizaje permanente. Es un nuevo tipo de fuerzas armadas. Esto no es solo un ejército, solo formado por un grupo aleatorio de personas, ni tampoco es un ejército rebelde. No es un ejército al estilo de Pinochet. Tampoco lo será. Así pues, estas fuerzas armadas son leales a la constitución. Leal.

Firmemente leal a la constitución. Movilizado en defensa. Preparándose para defender el país. Con valores morales muy elevados. Son muy concienzudos. Y leal al Comandante en Jefe Constitucional, que es Nicolás Maduro. Soy el jefe de estado y el jefe de gobierno y, según la constitución, soy el comandante en jefe. Son leales porque tienen conciencia y tienen moral. No son fuerzas armadas rebeldes. Y no son fuerzas armadas que se pondrán al servicio de los intereses de los Estados Unidos, del Imperio de los Estados Unidos de Donald Trump. Donald Trump ha dado órdenes en Twitter. Es increíble, Orla. Donald Trump, John Bolton, Mike Pompeo, Mike Pence - han ordenado a las fuerzas armadas venezolanas que se levanten en rebelión contra el presidente de la república. Han llegado a extremos y estoy seguro de que nunca antes se ha hecho con ningún país del mundo. ¿Y dónde están las fuerzas armadas? ¿Van a servir a Donald Trump? No. Las fuerzas armadas son leales. Al país y la constitución y reconociendo a su comandante en jefe como el jefe legítimo. Tengo un nivel de relación que heredé del Comandante Hugo Chávez y que he desarrollado. Así que ahora es una relación honesta y real muy profunda, sincera con todos los oficiales, con las fuerzas armadas, con los soldados. Y esa es una gran fortaleza que tiene nuestro país.

Guerin Hubo muchas protestas a gran escala. Hemos visto algunos de esos nosotros mismos. También hemos visto a sus partidarios. Pero, ¿cuestionas que la oposición haya podido sacar grandes números y estas personas han dicho que están pidiendo un cambio?

Presidente Maduro.

Sí, los vi. Y se les otorgó el derecho de protestar y tener grandes protestas, lo mismo para la oposición que para nosotros. Venezuela es una democracia dinámica con personas que apoyan la revolución y personas que se oponen a la revolución. Cada vez que salen y marchan, tendrán derecho a hacerlo. Y siempre digo que espero que lo hagan en paz. Tienen pequeñas celdas violentas de manifestantes que, cuando terminan las manifestaciones, las marchas de la oposición, siempre intentan tener una confrontación con la policía para causar disturbios. La oposición tiene toda la libertad para marchar tantas veces como quiera, con sus consignas y demandas, y también vamos a movilizar a nuestra gente. Afortunadamente nuestra gente tiene una democracia dinámica.

Guerin ¿Hay algún conjunto de circunstancias en las que renunciarías al poder?

Presidente Maduro.

No se trata de mí como un individuo que quiere estar en el poder, Orla, y no es mi elección individual abandonar el poder. Soy parte de un movimiento revolucionario social, político e histórico y ese movimiento popular me colocó en esta posición de responsabilidad. Cumplir con todos los pasos constitucionales, los requisitos electorales y el mandato que me dieron es muy poderoso. Y tengo que cumplir con ese mandato con mi vida.

Juré hacer esto. Juré en la corte suprema nacional que daría mi vida para defender y hacer cumplir la constitución. Ese es el mandato. Y voy a ir más allá de las palabras hasta el final de lo que es posible hacer esto.

Guerin ¿Cómo crees que se sentiría Hugo Chávez si viera a Venezuela hoy?

Presidente Maduro.

Se sentiría motivado para luchar por nuestro país como siempre lo hizo. El Comandante Chávez tuvo que soportar circunstancias muy similares a estas, muy similares. George W. Bush lanzó un golpe de Estado contra él los días 11 y 12 de abril de 2002. Fue secuestrado, lo iban a matar y Chávez no dudó ni un segundo en defender sus principios, sus ideales y su lucha. permanecer vivo. Entonces Chávez es una gran inspiración para nosotros. Siempre pienso, ¿qué haría Chávez en estas circunstancias? Y eso me ayuda mucho a encontrar el camino a seguir, a saber qué hacer todos los días.

Guerin ¿Estás seguro de que todavía tienes el apoyo del ejército? Ahora hay mucha intimidación en el ejército: las personas están siendo encarceladas cuando hablan en contra de usted.

Presidente Maduro.

Bueno, ese es otro de los mitos que se crearon a lo largo de esta campaña contra mí. Las fuerzas armadas bolivarianas nacionales son estructuralmente humanas. son bolivarianos. Democrático. Estructuralmente institucionalizado. Y son fuerzas armadas forjadas a través de sus valores y una nueva doctrina, un nuevo concepto con academias de enseñanza y una

Guerin Una última pregunta, si me lo permite, sobre los estadounidenses. Si el presidente Trump pusiera 5.000 soldados estadounidenses en la frontera con Colombia, ¿cómo respondería usted?

33

Presidente Maduro. Él puede poner un millón allí si quiere. Si está dentro de Colombia, puede traer un millón de tanques, un millón de aviones, un millón de soldados. No es un problema.

Si se quedan dentro de Colombia, no hay problema.

Defenderemos a Venezuela y les haremos respetar Venezuela. Y con la conciencia del mundo y la conciencia de la gente decente del mundo, debemos unir las manos de Donald Trump para evitar que Donald Trump inicie una guerra en América Latina. O por agredir a Venezuela. Apelo a la solidaridad. Apelo a la solidaridad activa de todas las personas de conciencia en el mundo, más allá de cualquier ideología. No a una guerra en venezuela. No a una invasión de venezuela. Y que todos le decimos a Donald Trump: manos fuera de Venezuela. Venezuela quiere paz, tranquilidad, felicidad.

Guerin Si un convoy llega sin autorización, ¿dispararías sobre él? Si un avión entra sin autorización, ¿sería atacado?

Presidente Maduro.

Deberían enviar un convoy con los dólares que nos han robado. Envía un convoy con el oro, con las 80 toneladas. Déjalo venir, el convoy con dinero. Es nuestro dinero. Con eso, podríamos resolver todos los problemas de nuestro país.

Guerin ¿Qué les diría a las personas que tienen hambre ahora, a las personas que no pueden encontrar comida, no pueden encontrar medicinas, que están preocupadas por no tener combustible? Que les dices a ellos?

Guerin Porque nos han dicho que es el equivalente al salario de un mes y eso es lo que le cuesta a la gente comprar un kilo de queso.

Presidente Maduro.

Tenemos diferentes escalas de salario. Ahora este es un tema muy venezolano.

No creo que su audiencia esté interesada en eso. Verá, porque si tuviéramos tiempo para comparar los empleos, la protección social, la seguridad social, la salud pública y la educación pública disponibles para el pueblo venezolano, entonces con el tiempo su audiencia probablemente lo entendería. Entonces les puedo decir que en Venezuela tenemos una política de protección social para generar empleos y nuestra gente comenzará a resolver sus problemas progresivamente y no querrán nada. Te puedo decir eso.

Guerin ¿Has oído hablar de Jeremy Corbyn, el líder de la oposición británica, durante esta crisis? ¿Sientes que no te ha dado suficiente apoyo? Ha sido un fuerte partidario de Venezuela en el pasado.

Presidente Maduro.

No, no hemos hablado.

Guerin ¿Y crees que debería haberte dado apoyo?

Presidente Maduro.

Creo que debería seguir siendo el líder que está en el Reino Unido.

Presidente Maduro.

Les digo, y más que eso, actúo. Genero empleos, el sistema de pensiones, protejo a las familias venezolanas, continúo protegiendo a las familias venezolanas, continúo reduciendo la pobreza extrema. Hemos hecho un compromiso entre 2017 y 2025 para alcanzar un estado de pobreza cero y lo vamos a lograr. Verás que lo haremos.

www.bbc.com Las opiniones expresadas en estos artículos son del autor y no necesariamente reflejan la posición oficial de la Embajada.

Guerin Una última pregunta: ¿puede decirme cuánto cuesta un kilo de queso en Venezuela?

Presidente Maduro.

Tiene diferentes precios dependiendo de la región.

34

Pepe Mujica y el progresismo "neutral" con Venezuela Según el diario El Observador de Uruguay, Pepe Mujica recibió varias llamadas de funcionarios del Departamento del Estado que le adelantaron sobre la intención de Donald Trump de intervenir en Venezuela. En esas mismas conversaciones, los funcionarios le pidieron a Pepe que intercediera para que el Chavismo aceptara unas "elecciones libres", una figura elegante para salir del poder y evitar el mencionado baño de sangre que sería contraproducente tanto para Estados Unidos como para Venezuela. De acuerdo a Mujica, a Estados Unidos, como a Maduro, les "importa un carajo la democracia".

El párrafo anterior describe a la perfección lo que una parte del progresismo regional, que se referencia con Mujica, considera lo que está sucediendo en Venezuela, aunque haya que ubicarlo en el contexto de un país como Uruguay con dirigentes acostumbrados a hacer equilibrio entre las potencias globales y regionales, a no estar con uno sino con todos.

El viejo Pepe, zorro viejo de la política, convertido en mandadero de unos funcionarios del Departamento de Estado, considera que lo mejor es que Venezuela abandone su soberanía y acepte unas elecciones totalmente tuteladas por una ONU que en su estructura diplomática se encuentra organizada por ex funcionarios del Departamento de Estado.

La casualidad dice, por ejemplo, que en la figura ofrecida por Mujica, las autoridades de la misión electoral de la ONU serían nombradas por la Secretaría de Asuntos Políticos, dirigida por Jeffrey Feltman, ex subsecretario de Estado para Medio Oriente durante la Administración Obama. Así que más allá de las consideraciones, el mal menor de Mujica es que Maduro salga del poder, estableciendo la misma solución higiénica de sacar de la ecuación del poder al chavismo.

35

Esta postura que une a este progresismo lavado con un cordón umbilical que lamentablemente es difícil de cortar de la política de cerco y asfixia ordenada por Trump, por más que quieran acusar esta afirmación de maniquea. En cierto punto, Mujica funciona en esto como el policía bueno de Washington para que el chavismo "salga por las buenas".

El problema para esta tesis es que, en toda su brutalidad, la amenaza de intervención militar, junto a la aplicación de un embargo petrolero, ya en la práctica en funcionamiento desde 2017, ha ordenado en el progresismo regional, sea por espanto, horror o protección propia, los alineamientos en favor o en contra de la política de Estados Unidos.

Por primera vez, el progresismo regional y global tiene ante sus ojos la dimensión exacta de exterminio y persecución que busca este tipo de política contra Venezuela por fuera de las anteojeras ideológicas, y marcos de debates impuestos por la campaña mediática contra el país. Trump le dio verosimilitud al relato chavista sobre las distintas formas de guerra contra Venezuela.

Porque hay un mismo proceso que en Venezuela se adelanta, pero tiene puntos de comparación con lo que ocurre en países como Argentina, Brasil, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, entre muchos otros. Un intento por "extirpar", según el propio lenguaje de la Casa Blanca, a los corruptos, los criminales y populistas de los sistemas de relación de poder de las naciones atacadas. Como si fuese un renacimiento de la amenaza comunista de los setenta, vieja doctrina de antisubversión, los malos, por lo general, son el PT, el kirchnerismo, el chavismo, el evismo, correísmo y sandinismo.

En esta lógica, el país que se puede ver como el "modelo" de un post chavismo es Brasil.

Gobernado por un títere, creado y tutelado por los medios y los militares, con el apoyo irrestrictivo de un ejército de tecnocrátas institucionales, cuya mejor síntesis es la figura del juez Sérgio Moro, hoy ministro de Justicia de Jair Bolsonaro. Una democracia tutelada desde el extranjero, donde el líder con mayor respaldo popular puede morirse en la cárcel, y cualquier tipo de resistencia es acosada, perseguida y demonizada por la triada de servicios de inteligencia, medios de comunicación y operadores judiciales, hoy el verdadero cuerpo que ejerce el poder como mandadero de los bancos y las corporaciones que planean el desarme de Brasil como un país potencia para ser reconvertido en un simple gendarme regional de baja relevancia en el orden global.

Lo antes expuesto ha originado que la espiral de silencio alrededor de Venezuela, como si fuera un tema tabú, se haya roto por completo. Bien lejos queda el último Congreso del Consejo Latinoaméricano de Ciencias Sociales (CLACSO), una especie de festival del progresimo, donde el tema venezolano fue barrido bajo la alfombra, dejando solo como expositor de la República Bolivariana a un Edgardo Lander que hace unos días no le tembló los pies para ir a reconocer a Juan Guaidó luego de su "autoproclamación". Expuesto, y en ridículo quedan, a la luz de los acontecimientos, los organizadores de este evento, como sucede con todo aquel que guarde una posición equidistante sobre Venezuela.

Porque más allá de la postura interesada, y parcializada, de Mujica, la realidad es que hay un entendimiento de que si acaso avanza en Venezuela una figura de intervención, apoyada en un gobierno paralelo, todos los demás procesos en la región serán más brutales y con menos posibilidad de resistencia. El antecedente de un modelo Venezuela para la intervención dejaría una honda cicatriz, además de acabar con un importante muro de contención que sirve para dar mayor margen de maniobra a otros procesos como el boliviano, el cubano y el nicaragüense, entre otros, puesto en la mira bajo la denominación de la "troika del mal", como si hubiésemos vuelto a la Guerra Fría.

El saldo más evidente de esto es haber potenciado, en primer lugar, la importancia que representa Venezuela como modelo geopolítico de equilibrio en la región, independientemente de la posición política favorable o no respecto al chavismo, así como su resignificación como un movimiento político de resistencia contra Estados Unidos con mucho más valor que una falsa matriz de opinión contra Maduro. Es por eso que el resultado no deseado de Trump y compañía es haber creado las condiciones objetivas para un frente opuesto a su política en la región, a partir de un consenso básico apoyado en el no a la guerra, hoy tomado como bandera a nivel global por aliados y no aliados del chavismo.

Mientras que en Venezuela, la guerra, que hasta la fecha era invisible, ha quedado expuesta con todos los hilos de complicidad, lo que también ha potenciado el vínculo emocional del pueblo chavista con el Estado y sus instituciones, frente al riesgo que corre la existencia misma de Venezuela. Lo que va mucho más allá de una presidencia, de unos cuantos ministerios y el último aprendiz de Donald Trump.

36

Artículo por: Roque Botello www.misionverdad.com Las opiniones expresadas en estos artículos son del autor y no necesariamente reflejan la posición oficial de la Embajada.

Bloqueo financiero: cronología de una estrategia para destruir a Venezuela Las sanciones contra Venezuela son mecanismos reales y palpables de destrucción del Estado, la identidad y, con esta, de la sociedad venezolana. Forman parte de una estrategia de guerra basada en la aplicación de diversos recursos y herramientas sofisticadas de hegemonía financiera contra nodos fundamentales de la vida nacional. Aunque en Venezuela no caigan bombas ni se vean marines estadounidenses desembarcando por las costas, sobran evidencias de los recursos de agresión permanente, nacional e internacional, por parte de sectores corporativos y políticos.

En este contexto, desde 1999 las maniobras internas del antichavismo se alternaban entre mecanismos de bajo perfil como el boicot o la desinversión empresarial y acciones contundentes como el golpe de abril de 2002 o el paro petrolero.

Desde 2015, cuando el entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama, declaró a Venezuela como una "amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional de Estados Unidos", se hizo indiscutible la vanguardia política y el liderazgo en el antichavismo de la élite transnacional que gobierna en Washington, ellos imprimieron mayor firmeza a una ristra de medidas que han determinado no solo la destrucción de la economía nacional sino modificado gravemente el imaginario cultural.

37

Lo que se comprende en su justa dimensión con las declaraciones de Jack Lew, ex secretario del Tesoro durante la Administración Obama, quien considera que las sanciones son más efectivas y baratas para doblegar a sus enemigos que el poder tradicional, porque tienen influencia en los mercados financieros estadounidenses, el nervio central de la economía globalizada. Las sanciones, así, son medidas de asedio a fortalezas, como en la era medieval, aggiornadas a esta nueva era de poder inteligente, tecnologizado, globalizado, donde cada nervio que toca el poder es en función de doblegar a sus enemigos, según Lew. 2015: ESTADOS UNIDOS ASUME EL MANDO DEL ANTICHAVISMO El bloqueo financiero ha venido mutando desde el ataque a la deuda, pasando por el aislamiento del sistema financiero estadounidense, hasta llegar a la aplicación de técnicas de espionaje que persiguen las transacciones venezolanas, y retienen fondos destinados a la importación de alimentos y medicinas.

Venezuela sufre desde entonces los embates de la caída de los precios del petróleo debido a que Estados Unidos acordó con Arabia Saudita aumentar agresivamente la producción de petróleo para bajar los precios y afectar a importantes países productores, como Venezuela, Rusia e Irán.

Además, la economía comenzó a deteriorarse por falta de ingresos y una compañía creada en Miami en 2010, llamada Dólar Today, que devaluó artificialmente el valor de la moneda con el fin de iniciar una escalada inflacionaria. Venezuela perdió ese año aproximadamente el 60% de sus ingresos nacionales.

La Orden Ejecutiva (13692) firmada por la Administración Obama en marzo de 2015 inició las acciones de bloqueo financiero contra Venezuela y, con ella, el gobierno estadounidense hizo del ataque económico contra el país un asunto legal. Basada en la Ley de Emergencia de Poderes Económicos Internacionales, activada a nivel constitucional, para dotar a la administración de turno de herramientas para "defenderse" de la amenaza.

Bajo este pretexto, la Casa Blanca colocó en estado de alerta a su sistema financiero, a través del Departamento del Tesoro, respecto a operaciones financieras venezolanas.

Con la excusa de bloquear la movilidad de cuentas personales no demostradas de, hasta entonces, siete funcionarios venezolanos, este instrumento legal ha atacado el uso del sistema financiero estadounidense para importar alimentos y medicinas por parte del Estado venezolano.

En este contexto de asedio con base en el descontento social producido por la baja de los precios petroleros, la escasez, el desabastecimiento y la ola de saqueos, el antichavismo ganó la mayoría en la Asamblea Nacional y configuró un piso más alto, ahora desde la instancia parlamentaria, para las agresiones financieras contra Venezuela.

2016: CERCO FINANCIERO Y EL DEFAULT QUE NO LLEGÓ En abril de 2016, el Fondo Monetario Internacional alertaba sobre la "catástrofe económica" en Venezuela mediante un informe, generando expectativas de colapso, inflación y escasez para legitimar las acciones de guerra económica llevadas a cabo por Fedecámaras y Consecomercio, las dos principales entidades privadas del país.

La Asamblea Nacional, en desacato por incorporar a tres miembros cuyas elecciones fueron demostradamente fraudulentas, aprobó instrumentos legales en mayo y agosto que declaraban "nulos" los contratos petroleros, inversiones internacionales y la emisión de nuevo endeudamiento por parte del país, intentando con ello obstaculizar que dinero fresco entrara a las arcas del Estado.

En paralelo, las calificadoras de riesgo, agencias creadas por Estados Unidos para desestabilizar países soberanos, publicaban un mapa global de "países riesgosos". Esto para complementar el cerco económico-financiero contra los planes de recuperación del gobierno venezolano, producto de la caída de los precios del petróleo.

Venezuela fue catalogada por la empresa financiera de origen francesa Coface como el país con el riesgo país más alto de Latinoamérica, similar a países africanos que actualmente se encuentran en situaciones de conflicto bélico. El "estudio" fue realizado con base a las calificaciones negativas de las tres grandes calificadoras estadounidenses, Standard and Poor's, Fitch Rating y Moody's, responsables en buena medida del colapso financiero mundial del año 2008.

A partir de 2015 comenzó a aumentar artificialmente la variable del riesgo-país para obstaculizar la entrada de financiamiento internacional y, hasta el primer semestre de 2018, estas tres grandes calificadoras han arreciado sus ataques contra Venezuela, omitiendo los oportunos pagos de deuda con el fin de empujar al país hacia el default y proyectar una situación de inseguridad para la inversión internacional.

Durante 2016 y 2017 fueron cerradas cuentas venezolanas en Estados Unidos por parte de bancos privados de gran envergadura, como Citibank y JP Morgan, debido a que la Orden Ejecutiva 13692 facultó al Departamento del Tesoro para emplear mecanismos de vigilancia a las transacciones financieras de Venezuela en Estados Unidos.

Tras la excusa de proteger su sistema financiero de "funcionarios corruptos", se buscaba aislar a Venezuela del sistema financiero norteamericano y obstaculizar tanto sus importaciones como el pago de la deuda externa. A ello se unió el segundo banco más grande de 38 Alemania, Commerzbank.

En julio de 2016, el índice de riesgo país EMBI, creado por el banco JP Morgan, colocó a Venezuela con el puntaje más alto del mundo (2640 puntos) por encima de países en guerra como Ucrania, aun cuando el Estado venezolano pagó 6 mil millones de dólares en deuda externa ese mismo año. En septiembre, PDVSA realizó una oferta para canjear 7 mil 100 millones de dólares en bonos con el fin de aliviar sus pagos, y las tres grandes calificadoras de riesgo estadounidense buscaron atemorizar a los inversionistas con declarar default si accedían a la propuesta de la estatal petrolera.

En noviembre, JP Morgan emitió una falsa alerta de default sobre un supuesto impago de deuda de PDVSA de 404 millones de dólares para generar temor en el mundo financiero y dañar la imagen de la estatal.

También la petrolera estadounidense ConocoPhillips demandó a PDVSA ante una Corte en Delaware por su operación de canje de bonos para atemorizar a los participantes y con ello hacer fracasar la operación.

En este entorno agresivo contra la economía venezolana, la inflación mediante el efecto Dólar Today cerró en 800% aproximadamente, según cifras filtradas a algunas agencias internacionales.

2017: EMBARGO, VIOLENCIA FRACASADA Y MÁS DESESTABILIZACIÓN En abril de 2017 el presidente (electo ilegalmente) de la Asamblea Nacional, Julio Borges, exigió a más de 20 bancos internacionales cesar sus vínculos económicos y financieros con Venezuela. Mientras que en mayo declaró "nula" la compra de 865 millones de dólares en bonos PDVSA por parte del banco estadounidense Goldman Sachs.

En su afán por coordinar las sanciones financieras y económicas contra Venezuela, y utilizando el Parlamento como un instrumento para legitimar el bloqueo financiero, Borges se reunió con el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca de ese entonces, el general H.R. McMaster. De esta manera el bloqueo financiero impidió al país importar alimentos y medicinas necesarias para su supervivencia.

Apoyado por Estados Unidos y la OEA, el antichavismo venezolano emprendió una nueva escalada de caos y violencia más intensa y peligrosa que la de 2014, lo que ocasionó pérdidas millonarias al país y dejó un saldo lamentable de 130 muertos y miles de heridos. Asimismo, Estados Unidos sancionó a más de 20 funcionarios venezolanos, representantes de todos los poderes públicos y responsables de mantener el orden interno, como una medida para alimentar el caos de las guarimbas.

Como medida extrema, el presidente Nicolás Maduro convocó en mayo a elegir una Asamblea Nacional Constituyente (ANC), cuyos comicios se llevaron a cabo en julio en medio de una violencia focalizada. Más de 8 millones de venezolanos asistieron a la elección y se cerró a partir de ahí un traumático escenario de violencia. El país ganó estabilidad política y social ante un ciclo de agresiones que apuntaron a sacar al presidente Nicolás Maduro, y eliminar de cuajo el marco constitucional actual.

2017 DESPUÉS DE LA ELECCIÓN CONSTITUYENTE: VIRULENCIA INJERENCISTA Entre agosto y noviembre corrieron los días más dinámicos de la agresión contra Venezuela ese año. Al fracasar las guarimbas, Europa entró en el juego desestabilizador; en agosto el banco suizo Credit Suisse prohibió a sus clientes realizar operaciones financieras con Venezuela, tal como había solicitado Julio Borges en abril.

Por su lado y mediante una orden ejecutiva, Trump prohibió la compra de deuda venezolana y la repatriación de los dividendos de Citgo, filial de PDVSA en Estados Unidos, cerrando así dos vías de financiamiento clave para una Venezuela devastada por las guarimbas.

A continuación, Estados Unidos comenzó a ejecutar un embargo petrolero no declarado. Los bancos privados estadounidenses, presionados por el Departamento del Tesoro, se negaron a emitir cartas de crédito para la compra de crudo venezolano, afectando así los ingresos de la nación.

La empresa PBF Energy, una de las refinadoras que realizaba mayores compras a Venezuela, tuvo que desistir de sus lazos económicos por el país producto de las sanciones.

En septiembre, el Departamento del Tesoro, a través de su Red de Control de Crímenes Financieros (FINCEN), emitió una alerta denominada "banderas rojas" que impone un sistema de vigilancia y control a las transacciones financieras de Venezuela para impedir el pago de alimentos y medicinas mientras que, producto de las sanciones de Trump emitidas en agosto, Citgo comenzó a tener problemas para adquirir crudos para sus refinerías y mantener sus operaciones estables.

En este contexto, unas 300 mil dosis de insulina pagadas por el Estado venezolano no llegaron al país porque Citibank boicoteó su compra. Al mismo tiempo, el desembarco de 18 millones de cajas CLAP a Venezuela fue interrumpido por las trabas impuestas por el sistema financiero estadounidense, dado que sus 39

autoridades cerraron 52 cuentas bancarias de venezolanos en entidades como Wells Fargo, East y City, debido a que sus titulares, supuestamente, estaban vinculados al gobierno venezolano.

Mientras esto sucedía, se realizaron las elecciones regionales con más de 11 millones de votos en todo el proceso. El chavismo obtuvo 19 de 23 gobernaciones en unos comicios, convocados por la ANC, donde participaron toldas políticas del antichavismo como Acción Democrática y Voluntad Popular.

Pese a eso, aun cuando en los últimos tres años Venezuela no había dejado de honrar sus compromisos internacionales, en noviembre la empresa europea Euroclear, fundada por JP Morgan, secuestró 1 mil 650 millones de dólares que estaban destinados a la compra de alimentos y medicinas. El comité de las Américas de la Asociación Internacional de Swaps y Derivados (ISDA, por sus siglas en inglés), declaró a Venezuela en default, omitiendo el pago de deuda por 70 mil millones de dólares en los últimos dos años. Mientras JP Morgan volvió a aumentar el riesgo-país de Venezuela a 2.989 puntos, la cifra más alta desde 2014, cuando se ubicó en 1.458 puntos.

La calificadora de riesgo Standard and Poor's declaró a Venezuela en "default selectivo" porque no pudo honrar unos compromisos de deuda, producto de que las sanciones limitaron las transacciones financieras del país en el sistema de pagos estadounidense. Con estas maniobras intentaron abrir la puerta para confiscar bienes de PDVSA. Ese mismo noviembre la gestora de bonos estadounidense Wilmington Trust acusó a Corpoelec de no cancelar intereses de deuda por el orden de los 27 millones de dólares, justo cuando el país vivía un bloqueo total a los medios de pago en el sistema financiero estadounidense.

Tanto así que un cargamento de Primaquina, medicina usada para tratar la malaria, no ingresó al país por el bloqueo de un laboratorio colombiano llamado BSN Medical y 23 operaciones en el sistema financiero internacional fueron devueltas: un total de 39 millones de dólares para alimentos, insumos básicos y medicamentos.

En diciembre, otras 19 cuentas bancarias de Venezuela en el extranjero fueron cerradas arbitrariamente por bancos estadounidenses, impidiendo los pagos a los acreedores, mientras el antichavismo decide no participar en las elecciones de alcaldes luego de su derrota en las regionales de octubre. El chavismo nuevamente arrasa con más del 95% de todas las alcaldías.

2018-2019: ATAQUE DESCOMUNAL Y MULTIFACTORIAL En enero de 2018, el jefe de la CIA de turno, y actual secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, afirmó en una conferencia en el Instituto Americano de la Empresa que las sanciones financieras contra Venezuela habían sido coordinadas por él directamente con el presidente Trump.

Al mismo tiempo, once bonos venezolanos y de PDVSA, por valor de 1 mil 241 millones de dólares, no pudieron ser cancelados a sus acreedores por el obstáculo de las sanciones. La Asamblea Nacional (aún en desacato) firmó un acuerdo donde criminalizó el criptoactivo venezolano Petro, reafirmando su interés por mantener sin fuentes de financiamiento al país.

En marzo, la Administración Trump, mediante orden ejecutiva, declaró ilegal la compra u otra operación relacionada con el Petro por parte de empresas y ciudadanos estadounidenses. Con esta maniobra legalizó el acuerdo de la Asamblea Nacional afectando la preventa inicial y los recursos que ingresarían al país en un contexto donde otros 2 mil 500 millones de dólares de Venezuela fueron retenidos en bancos estadounidenses. Este dinero en buena parte iba a ser dirigido al pago de acreedores internacionales.

En ese mes, quince boxeadores venezolanos no pudieron viajar al evento clasificatorio para los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2018 (CAC) en México debido a las sanciones financieras que impidieron procesar los pagos para la logística. Una vez, sorteado este escollo, el otro drama fue que Colombia bloqueó su espacio aéreo para que estos boxeadores realizaran el viaje.

El gobierno colombiano bloqueó 400 mil kilos de alimentos en cajas CLAP que ingresarían al país para fortalecer este programa con el que más de 6 millones de familias se alimentan en todo el territorio nacional.

En abril, Estados Unidos y Colombia crearon un grupo de inteligencia financiera para bloquear la importación de alimentos y medicinas internacionalizando la asfixia financiera. Y en mayo la petrolera estadounidense ConocoPhillips ejecutó una serie de embargos contra activos de PDVSA por el reclamo de un laudo arbitral por 2 mil 40 millones de dólares exigido a la Cámara de Comercio Internacional.

Esta maniobra no sólo afectó su capacidad instalada en el ámbito internacional, sino que limitó los ingresos del país por venta de crudo intensificando el daño al corazón de la economía nacional y buscando disolver más el tejido social que sostiene parte de la estabilidad.

40

A ello se unió la empresa minera de capital canadiense Rusoro, presentando una demanda que buscaba unir los activos de Citgo y algunos de PDVSA como pago por un premio de arbitraje de 1 mil 200 millones de dólares.

También la contratista canadiense SNC-Lavalin demandó a PDVSA por más de 25 millones de dólares por supuesto impago de deuda, ante un tribunal de Nueva York.

Así, Estados Unidos reforzó su política de asfixia financiera y secuestro de recursos venezolanos limitando tanto la venta de activos petroleros de Venezuela en suelo estadounidense, como la liquidación de cuentas por cobrar, en respuesta al triunfo presidencial del chavismo el 20 de mayo.

A su vez, los países del Grupo de Lima acordaron, siguiendo la política de Trump, poner la inteligencia financiera de sus respectivos Estados para perseguir las transacciones, cuentas y operaciones financieras de Venezuela. El resultado de todo esto fue la abrupta caída de importaciones, que pasaron de los 60 mil millones de dólares anuales, entre 2011 y 2013, a un total de 12 mil millones en 2017.

Uno de los puntos culminantes de esta fase de agresiones, sin duda, es el embargo de la empresa de PDVSA en territorio estadounidense, Citgo, anunciado por el director del Consejo de Seguridad Nacional, John Bolton, en consonancia a la imposición de un embargo petrolero contra el país.

DESCONFIGURAR EL PAÍS ES EL OBJETIVO FUNDAMENTAL Datos históricos demuestran que el bloqueo financiero ha preparado el escenario para la intervención y el reconocimiento internacional de un gobierno paralelo (caso Libia), crear incentivos económicos a los movimientos mercenarios estimulados desde la CIA (caso Yugoslavia), debilitar a la fuerza armada de un gobierno no alineado a Washington y fortalecer el poder de fuego de grupos paramilitares (caso Siria), fracturar el alto mando político-militar utilizando la precariedad de la población como vía de presión política (caso Cuba) o la afectación de la industria petrolera y condiciones internas para impedir el desarrollo energético como arma política (caso Irán).

El bloqueo financiero contra Venezuela persigue la destrucción masiva de la economía nacional, el desmantelamiento de los logros sociales de la era Chávez y la afectación de la población más pobre que desde 1998 ha demostrado ser la base política más sólida del chavismo y, sobre todo, el socavamiento de la confianza nacional en que las potencialidades internas del país (su población y recursos estratégicos) pueden proveer los recursos necesarios para retomar la estabilidad.

En pocas palabras: negar por completo el derecho de una nación a constituirse por sí misma ante las dificultades, y decidir su propio futuro más allá de las decisiones tomadas en unas pocas oficinas alejadas del país.

Esto busca dañar aún más la capacidad de conseguir financiamiento para Venezuela y, por lo tanto, pagar importaciones, dado que los efectos de este virtual embargo en lo inmediato son "atroces", según The New York Times, si se tiene en cuenta que en la primera semana de efectuado las ventas de petróleo venezolano a Estados Unidos se redujeron en un 40%.

www.misionverdad.com

Así se ha configurado el escenario de "crisis humanitaria" que sirve a las pretensiones intervencionistas que apuntalan el interinato de Juan Guaidó en el marco de una estrategia definitiva para asaltar los recursos y la dignidad nacional.

41

Presidente Nicolás Maduro entrevistado por la agencia Associated Press, febrero 2019. obrera, soy defensor de los sindicatos, de los movimientos obreros que en Venezuela se han fortalecido en su conciencia, en su organización, en el número de sindicatos que sí. Soy defensor de los derechos a la contratación colectiva, a la estabilidad laboral. En Venezuela hay estabilidad absoluta para la clase obrera.

The Associated Press entrevistó el jueves al presidente de Venezuela Nicolás Maduro. A continuación la transcripción de la entrevista: P: Usted se defiende como defensor de las clases trabajadoras en Venezuela, un hombre que protege sus intereses y, sin embargo, muchas de esas personas hablan sobre su falta de alimentos, sobre su falta de medicamentos, sobre el hecho de que el salario mínimo nacional solo dura Un par de días en este país. ¿Qué dices a eso? Y. ¿Estamos presenciando el lento fin de la revolución bolivariana?

"Esa es la visión de ustedes, de la Associated Press y de los medios de comunicación estadounidense, que han servido como punta de lanza de una campaña, de una guerra verdadera contra Venezuela y contra la Revolución Bolivariana, esa visión no se corresponde con la verdad con la realidad de Venezuela. Y en distintas coyunturas que hemos vivido durante 20 años de revolución democrática, pacífica, la Revolución Bolivariana nos hemos encargado de demostrar lo contrario de las tesis que ustedes esgrimen y que difunden por el mundo todos los días, agradezco esta oportunidad, de entre millones de ataques, poder decir una verdad de Venezuela, poder prender una luz. Que soy defensor de la clase obrera, sí porque soy miembro de la clase 42

"Soy defensor de la creación de empleo, estable protegido. En Venezuela tenemos una tasa de desempleo que ronda el 6 por ciento, 5, 6 por ciento con un 60 por ciento de empleo protegido o más del 60 por ciento.

Ahora tenemos un problema de hiperinflación, sin lugar a dudas producto de una guerra económica brutal que tiene su origen en los Estados Unidos de Norteamérica, una guerra, persecución financiera, bloqueo económico, bloqueo comercial, y la hiperinflación la estamos combatiendo con medidas de mercado, con medida de protección, entre la protección social y de mercado y yo aspiro que este año 2019, podamos resolver la batalla que tenemos entre el ingreso real de los trabajadores que yo cuido permanentemente, cada dos meses estoy dando aumentos, protegiendo el salario, protegiendo los ingresos de los trabajadores. Aspiro que este año 2019 estabilicemos, neutralicemos una hiperinflación y logremos un nivel de estabilidad alto de protección del salario real del trabajador".

le hacen las sanciones, la persecución económica, financiera que el gobierno de Estados Unidos ha arremetido contra Venezuela. Se hace presión para que en Venezuela no vengan los barcos que traen las medicinas, para tratar de detener nuestras compras de alimentos, de materia prima presión; presión directamente de la Casa Blanca para que ninguna cuenta bancaria nuestra funcione. Y si yo voy a comprar por ejemplo trigo o voy a comprar maíz, necesario para el funcionamiento de la economía y para satisfacer a nuestro pueblo, sencillamente nos congelan las cuentas. Nos han congelado miles de millones de dólares, miles de millones de dólares para comprar medicinas alimentos. Pero Venezuela está, echando adelante. Yo tengo la seguridad, no solamente perceptiva sino la seguridad que hemos vivido durante 20 años, donde nosotros hemos ganado 23 elecciones Ian en todas las temporadas, pudiéramos decir que hemos jugado, hemos ganado 23 campeonatos de 25 con distintas diferencias, márgenes.

P: Estratégicamente bajando tal enorme hiperinflación. ¿Cuál es su estrategia en los próximos meses?

"Nosotros tenemos un tema atípico, tenemos un tipo de cambio de la moneda internacional del dólar que se fija en Miami y se fija en Colombia y que no tiene nada que ver con las reglas de juego interno de la economía, y por esa vía con lo que nosotros llamamos el dólar criminal durante tres años nos han atacado el valor de la moneda y han atacado lo que es el sistema de fijación de precios. Eso nos creado una perturbación gravísima, que si no fuera por los derechos sociales que tiene el pueblo, a la educación pública, a la salud, a la vivienda, con el empleo estable, hubiera creado una crisis de dimensiones espantosa. Ahora, hoy tenemos una política que tengo fe va a tener resultado en estabilizar, en neutralizar el daño que hace ese tipo de cambio, que se fija en Miami, no se fija en el mercado interno nacional. Hoy estamos creando un mercado interno con los sectores privados, con los bancos y con el Estado que aspiro que funcione de manera permanente, en las primeras de cambio ha empezado a funcionar, digo aspiro que funcione de manera permanente porque son tema de mucha vulnerabilidad y en ese sentido estabilizar el sistema de fijación de precios del país, es uno de los retos más grandes, yo diría hoy por hoy, el reto más grande que tiene el país estabilizar el sistema de cambio y el sistema de fijación de precios".

“Si hoy por hoy te digo se hicieran elecciones en Venezuela cómo se ha planteado para la Asamblea Nacional, el parlamento, las fuerzas bolivarianas, ten la seguridad, tendríamos el voto mayoritario del pueblo porque hay un pueblo que verdaderamente, bueno, padece, lucha, se sacrifica; pero tiene conciencia que nadie le ha quitado la conciencia" P: Con el actual enfrentamiento diplomático y político en el país. ¿Está diciendo que estaría preparado para convocar una elección y que estaría seguro de su resultado?

P: Para su primer punto, diría que no hay una agenda mediática para socavar a Venezuela y tenemos periodistas no solo en Associated Press sino en muchas organizaciones de medios que salen al país y hablan con personas reales. Les hablan, toman fotos, los entrevistamos y reflejan una realidad diferente. Dicen que no pueden comer, y no pueden darse el lujo de vivir, que sus familiares se están muriendo. ¿Crees que todavía tienes el apoyo de esas personas cuando hablas de estos objetivos económicos?

"Las fuerzas bolivarianas tenemos un sustento real, hemos pasado por todas las pruebas. Nosotros tenemos en el Partido Socialista Unido de Venezuela, 6 millones 500 000 militantes. Tenemos una fuerza movilizada. Fíjate Ian, así no nos muestren en los medios de comunicación estadounidenses, todos los días en Venezuela hay grandes movilizaciones populares de apoyo a la revolución. Tenemos una fuerza, tenemos experiencia electoral, tenemos una maquinaria electoral y hay un pueblo con conciencia y la agresión, la agresión que hemos vivido del presidente Donald Trump ha elevado esa conciencia, ha elevado el nacionalismo, ha elevado al patriotismo a niveles muy superiores de lo que hemos vivido estos 20 años. Se llevaría una gran sorpresa en un proceso electoral en Venezuela, las fuerzas que creen que pueden ganar unas elecciones a nosotros, se llevarían una gran sorpresa. Se ha levantado una ola de conciencia nacionalista patriótica gracias a la agresión de Donald Trump.

"Yo creo que la gran mayoría del país quiere la recuperación económica, la estabilidad económica; la gran mayoría del país, dicen las encuestas, tiene gran conciencia de la guerra económica que nos han hecho al país. Hoy por hoy, te digo Ian hay más conciencia por las sanciones económicas que abiertamente esgrime el presidente Donald Trump contra Venezuela. Las sanciones a la empresa petrolera PDVSA, la expropiación de nuestra empresa petrolera en los Estados Unidos, Citgo, la persecución al comercio. Fíjate tú lo que está sucediendo Ian. Más allá de una frase hecha o no, de si tenemos el apoyo, la mayoría, o no lo hemos tenido o si lo tenemos, más allá de responderte ese parte puntual de tu pregunta, que te la voy a responder. Hoy hay una gran conciencia en el país del daño que 43

dinación a la Constitución, estos casos de violación de la Constitución. La estrategia y el respeto, lograr el respeto por parte del mundo a nuestro país. Esa es la estrategia. La estrategia es avanzar en la recuperación económica. Esa es la estrategia. Ahora, nosotros durante 20 años hemos pasado muchas coyunturas, te digo, yo he podido vivirlas todas. Soy joven aún, tengo apenas 56 años y he podido vivir todas las coyunturas, todas, desde que yo fui diputado electo, todo lo que yo he tenido, y todo lo que nosotros tenemos lo hemos obtenido por el voto popular. Debe decirse bastante porque dicen que yo soy un dictador; pero yo desde que me conozco pues, desde el año 99, 2000, me eligieron diputado por el voto de los barrios donde yo trabajaba; luego me eligieron constituyente a la Asamblea Constituyente que elaboró esta Constitución que fue aprobada por el voto popular, luego me eligieron diputado y fui presidente del Parlamento venezolano.

Bueno luego fui canciller del gobierno legítimo y popular del comandante Chávez, vicepresidente de la República y luego fui presidente electo por el voto popular en el 2013 y reelecto en el 2018.

P: ¿Qué te impide llamar a una elección? Pareces muy seguro de que puedes ganar "Bueno, yo planteé que se las elecciones adelantadas al Parlamento. Estoy esperando que se establezca una mesa de diálogo con la oposición. La iniciativa del mecanismo de Montevideo donde está México, Uruguay, Bolivia y los 14 gobiernos del Caribe, nos convoquen a una reunión para poner sobre la mesa una fecha y se den elecciones adelantadas al Parlamento como primer paso para que por la vía electoral vayamos dirimiendo estos asuntos, nosotros entre venezolanos sin intervención de ningún gobierno extranjero, P: Elecciones presidenciales. ¿Estarías preparado para hacer esa apuesta?

"Las elecciones presidenciales ya se hicieron en Venezuela, de acuerdo a la Constitución, son cada seis años.

Las elecciones tienen que ser en el 2018, por propuesta, Ian, de la oposición se adelantó la fecha. En República Dominicana tuvimos negociaciones y allí nosotros aceptamos la propuesta de la oposición porque las elecciones tenían que ser en noviembre, diciembre y la oposición dijo no elecciones ya y nosotros aceptamos que se hagan en el primer cuatrimestre y cuando íbamos a firmar el documento adelantó elecciones se fueron, negaron su palabra, negaron su firma y luego las elecciones se extendieron hasta el 20 de mayo. Ya la elección presidencial se realizó se realizó de acuerdo a la Constitución, a las instituciones; así que esta política de cambio de régimen que Donald Trump quiere imponer a la América Latina no tiene asidero legal en nuestro país, constitucional, ni asidero en el derecho internacional. Sencillamente la única institución, Ian, que no sea relegitimado en el transcurso de estos años es el Parlamento. Y creo que hacia allá pudiéramos dirigir una buena opción para que democrática y libremente el pueblo venezolano se exprese”.

Así que nosotros creemos que el camino es electoral, el camino de no intervencionismo. Yo le diría al público que nos escucha a la gente que nos escucha: El camino es decirle a Donald Trump saca tus manos de Venezuela. Si Donald Trump, mañana decidiera no meterse más en los asuntos de Venezuela, Venezuela brillaría, Venezuela se recuperaría de manera acelerada, Venezuela encontraría soluciones en el diálogo político; pero la mano infectada de Donald Trump daña a Venezuela.

Nos han fabricado una crisis y el grupo extremista que lo acompaña a Donald Trump, imagínate tú, John Bolton, Eliott Abrams; el grupo de extremistas que lo rodea, lo ha metido por un callejón sin salida. Y le hace daño a Venezuela. Yo les digo desde aquí fuera tus manos de Venezuela Donald Trump y Venezuela reverdece, conseguirá su propio camino entre nosotros mismos.

P: Y sin embargo, sus críticos dicen que los problemas de Venezuela tienen raíces que preceden a la administración de Donald Trump por muchos años, que esto ha sido un declive gradual desde la muerte del petróleo, que creo que sus críticos también dicen que es fácil culpar a las fuerzas externas. ¿No te responsabilizas políticamente, económicamente por la situación actual o te arrepientes? ¿Habrías hecho algunas cosas de manera diferente?

P: Entonces, ¿cuál es su estrategia para intentar romper el punto muerto con el Sr. Guaido? Es un país con dos centros de poder rivales. Uno tiene el impulso en términos de apoyo internacional. Usted tiene un impulso interno, esto podría extenderse una y otra vez y, sin duda, afectaría a la economía venezolana y a las personas que defiende. ¿Cuáles son tus tácticas en las próximas semanas y meses?

"La estrategia es el trabajo por el país, gobernar el país, la estrategia es la paz. Que libremente todo el mundo se expresa cuando quieran movilizarse marchar, expresarse. lo haga. La estrategia es la justicia, que sea la justicia que tome en sus manos estos casos de insubor-

"Me lamento mucho y tengo toda la responsabilidad de las cosas que no funcionan en el país, tengo la máxima responsabilidad por ser el presidente de la República, tengo la máxima responsabilidad del declive 44

días del año, yo estoy lleno de una angustia vital, de una fuerza del destino de la patria porque no es Nicolás Maduro, no es un hombre, yo soy circunstancial. Es un proyecto de país. Nosotros cumplimos ahora 200 años de un discurso histórico fundacional del Libertador Simón Bolívar se llamó el "Discurso de Angostura", donde él fundó a Colombia la grande todo lo que hoy formamos Venezuela, Colombia, Panamá, Ecuador. éramos una sola nación Colombia, le dijo el Libertador.

Son 200 años de una lucha larga y todos nosotros los que hemos estado en la primera línea el comandante Hugo Chávez, nuestro padre, el Libertador Simón Bolívar hace 200 años, y modestamente hoy yo, este obrero que está aquí, que soy un obrero, me siento profundamente hombre del pueblo, somos circunstanciales. Lo que importa es el destino de la patria y ojalá todo lo que hacemos y todo lo que yo hago en lo personal, en lo político, sirva para echar bases sólidas para que el país sea una nación de paz, para que el país tome el camino de la prosperidad de la recuperación y para que el país afiance su independencia nacional, su orgullo nacional; ojalá el esfuerzo que todos los días hacemos"

de PDVSA, la industria petrolera. Es mi responsabilidad.

He tomado como ustedes saben los últimos meses algunas medidas radicales de apresar a directivos de PDVSA, de encausarlos a través de la justicia, de castigar a algunos; pero, sin lugar a dudas la recuperación de PDVSA ha costado esfuerzo tiempo y ahora se dificulta aún más por las medidas de persecución y de bloqueo del gobierno de los Estados Unidos. Es mi responsabilidad, así es, lo asumo plenamente, haber colocado gente que violó la confianza y que hundió la empresa. Ahora también en mi responsabilidad de no haber iniciado una política de recuperación acelerada del proceso productivo nacional, no haberlo logrado porque las políticas se han echado a andar, pero muchas veces no llevan la velocidad, la necesidad de los cambios que necesita el país.

Es verdad que hemos avanzado en lo que es la protección social, Ian, nosotros protegemos 6 millones de familias, el 80 por ciento de la familia venezolana, 6 millones, le llevamos el mercado a su casa, le vendemos un mercado subsidiado a los 6 millones. En algunos casos, dos veces por mes. Es un sistema de protección y esas 6 millones de familias, las protegemos con bonos especiales llamados Hogares de la Patria, a la familia y con bonos extraordinarios. O sea, protegemos el alimento, el ingreso; pero bueno, eso ha servido como paliativo. No ha sido la solución definitiva. Yo espero, asumiendo mi responsabilidad por los errores que se han cometido, por las deficiencias que hay, espero que con el Programa de Recuperación Económica, Crecimiento y Prosperidad el 2019 sea un año de despegue verdadero, de aceleración de la recuperación económica propia, a pesar de las sanciones.

P: Describe una situación en la que ningún individuo es más grande que el país. Con esa lógica, ¿alguna vez consideraría para el bien mayor de Venezuela, como parte de una solución política y diplomática, renunciar al poder antes de las próximas elecciones?

"Yo tengo un mandato, aquí el asunto no es un hombre, mi mandato es gobernar y el mandato es democrático libre, en libres comicios, en una democracia ejemplar. Este conflicto tiene, viene de muy lejos déjame decirte, por lo menos 200 años del conflicto entre la doctrina Monroe, que hoy enarbola Donald Trump, que ha pretendido dominar y gobernar todo el continente. Solamente Ian, revisemos el siglo XX latinoamericano. Cuántas invasiones, cuántos golpes de Estado, Guatemala 1954, Jacobo Árbenz lo sacaron, golpe de Estado, invasión estadounidense, 50 años después dijeron que era un error que Jacobo Árbenz no era comunista y que lo sacaron. 1964, Brasil, Joao Goulart, 50 años después de que lo derrocan, con participación de la embajada estadounidense, el gobierno de Estados Unidos, el Departamento de Estado pide perdón al pueblo de Brasil porque fue un error. Joao Goulart no era comunista. 1973, Richard Nixon y Henry Kissinger hacen crujir la economía chilena, y derrocan y matan al presidente Salvador Allende. Al pasar del tiempo imponen la peor dictadura que haya conocido América Latina, Augusto Pinochet.

Este es un conflicto histórico entre América Latina que busca su propio camino, su propio modelo, su propia independencia y una élite que gobierna Washington y

P: ¿Teme por tu futuro político dada la presión internacional sobre ti personalmente?

"Temor no tengo, no me veo como centro de nada, no tengo ego, no soy egocentrista, no soy un vanidoso, no soy un ambicioso, no soy un magnate; no estoy aquí para hacer negocios y hacer rico a una empresa o a varias empresas, no tengo esos antivalores. Yo estoy aquí cumpliendo con una misión que me dejó el Comandante Chávez y que el pueblo me ha dado y lo hago con la mayor honestidad, con la mayor sinceridad y el mayor compromiso patrio, mayor compromiso revolucionario. Así que no temo por mí, nunca temo por mí, ni cuando me pusieron la bomba con el dron y explotó, no sentí el mínimo de temor. Estoy preocupado si, pero por el destino de la patria, el destino de nuestro pueblo el destino de nuestros niños y niñas, el destino y eso me hace llenarme de una energía mira en la mañana, en la madrugada, en la tarde. Todos los días, de los 365 45

uno dice sí a la palabra, sí al diálogo, sí a la paz, allá califican y mal interpretan lo que es la condición política realmente nosotros. Yo quisiera tener relaciones de respeto con el gobierno de los Estados Unidos. Yo creo que el siglo XXI, Ian, no puede ser el siglo de las cañoneras, de las invasiones militares, de los golpes de Estado. No puede ser el siglo del intervencionismo, ni golpismo, ni intervencionismo, ni invasiones, ni la guerra. Tú te imaginas una guerra en Venezuela, una invasión de Estados Unidos a Venezuela como ha dicho Donald Trump. Tú te imaginas los soldados, los marines entrando a Venezuela. Tú te imaginas a los soldados bolivarianos combatiendo. Tú te imaginas el desastre y cómo Trump se llenaría de sangre sus manos para cinco generaciones, todas sus generaciones serían recordadas por la sangre que verterían aquí, tú te imaginas eso. Yo no quiero que eso sea, yo quiero que haya otro tipo de relación y ojalá, ojalá algún día se logre".

pretende vernos como su patio trasero. La lucha mía como revolucionario, como líder, como presidente y la lucha de nuestro pueblo es porque prevalezca nuestro derecho a tener nuestro propio modelo político, económico, social, por la vía democrática, por la vía constitucional. Esa es la verdadera batalla que tenemos".

P: ¿Está preparado para ponerse en contacto con la administración de los Estados Unidos? Acaba de hablar con firmeza contra ellos y sus objetivos, pero ¿estaría preparado para invitarlos a la mesa en Venezuela? Tal vez el Sr. Abrams u otro representante, o tener un intermediario para intentar arreglar este enfrentamiento?

"Tú eres de Associated Press verdad, necesitas una primicia, bueno te puedo decir que con el señor Eliott Abrams hemos hecho dos reuniones ya en Nueva York, nuestro canciller se reunió dos veces con Eliott Abrams, la primera dos horas y la segunda tres horas hace unos días atrás. Yo invité a Eliott Abrams que venga a Venezuela, en privado, en público, en secreto o si quiere reunirse, que él diga cuándo, dónde, cómo y yo voy. Yo sé que Eliott Abrams no es muy querido en la sociedad estadounidense. Yo sé que él representa lo que es el intervencionismo, el armamentismo, que estuvo preso por dos años que lo sacaron no sé de dónde el gobierno de Donald Trump y lo puso, bueno, lo pusieron al frente de esa misión, bueno, vamos a hablar; pero también te puedo decir, nosotros tenemos relaciones permanentes con el encargado de negocios que quedó de manera especial, James Story, en Caracas. Estamos negociando la apertura de oficinas de intereses de Estados Unidos en Venezuela y de oficina de intereses de Venezuela en Washington.

Ojalá eso termine bien. Yo quiero que se establezcan oficinas de interés, yo quiero relaciones de respeto, te digo más Ian, con el presidente Donald Trump hemos tenido intercambios indirectos a través de personas que han llevado mensajes a él y me han traído mensajes a mí. Todo esto lo estoy revelando por primera vez; pero cada vez que yo en privado o en público planteo que tengamos una relación Trump-Maduro de diálogo, de conversación, de comunicación, de respeto y nos entendamos, en Washington califican que Maduro está quebrado, que Maduro está débil, que Maduro está echando pa' tras que Maduro se quiere salvar. Cuando yo digo que creo en el diálogo, en la palabra, ellos malinterpretan y ven debilidades donde no hay. Cuando yo digo que quiero hablar con Trump, cara a cara, y sé que nos podemos entender, lo digo desde la fortaleza de un revolucionario que viene de todas las batallas y que es capaz de todo por su patria; así que esos son los problemas que hay que cuando

P: ¿Podría compartir el tono o los detalles del último mensaje de Donald Trump para usted? ¿Y cuándo le devolverás uno? ¿Y bajo qué circunstancias? ¿Qué propondrías luego "Indirectas de personas por iniciativa propia. Cuando yo fui a Nueva York en septiembre, él (Trump) declaró por su cuenta. Yo venía volando Caracas-Nueva York y nos enteramos por las redes sociales que Trump acababa de declarar que era posible una reunión con Maduro porque se estaba funcionando esas vías indirectas.

Hubiera sido muy bueno una reunión Trump-Maduro.

Quizás él escuchara de primera mano la realidad de Venezuela. Porque a él lo tienen engañado y estoy seguro. Todas las fuentes de inteligencia, los informes.

Toda la gente que le calienta la oreja se la calienta es con manipulaciones mentira, azuzando y tocando los tambores de la guerra. ¡Ah! porque no son ellos y sus hijos los que van para la guerra, sino que son los hijos de los obreros, los trabajadores, de la gente humilde de Estados Unidos, verdad. Hubiera sido bueno esa reunión y yo no cierro la puerta nunca. Ojalá con la bendición de Dios se realizara un milagro de recomponer las relaciones y los Estados Unidos dejaran de intervenir en los asuntos internos Venezuela”.

“Venezuela sería un paraíso si Donald Trump sacara sus manos de nuestro país” P: ¿Y qué sucede entonces con Juan Guaidó, quien actualmente, públicamente al menos, cuenta con el apoyo de los Estados Unidos y tantos otros países? ¿Dónde ves su destino? Usted ha dicho que ha violado la Constitución. Sin embargo, no ha sido arrestado. Los fiscales no han ido a buscarlo ¿Cómo ve el desarrollo de su carrera política en las próximas semanas?

46

"Bueno no tengo ese poder, de poder ver el futuro, lo que yo sí creo es que él (Guaidó) es un instrumento circunstancial que lo puso la embajada de Estados Unidos, si tu escucharas como se refieren los miembros del Departamento de Estado a Juan Guaidó, casi que se refieren como un agente de los Estados Unidos en Venezuela, es lamentable. Él ha violado la Constitución, varias leyes, él es mayor de edad y sabe las responsabilidades judiciales que tiene. En Venezuela hay un Poder Judicial, hay un Ministerio Público y hay una fiscalía, hay que respetar la legalidad interna. Esperemos a ver los resultados. En todo caso yo creo que el proceso político nos va a dejar grandes enseñanzas. Hace 17 años, en abril del año 2002 se dio un golpe de Estado en Venezuela; lo apoyó, lo promocionó y lo reconoció, George Bush, George W. Bush, 11 de abril, 12 de abril del año 2002 fue capturado el comandante Chávez, secuestrado, lo iban a asesinar. Y el primer gobierno del mundo que reconoció al autoproclamado presidente de entonces Pedro Carmona Estanga fue los Estados Unidos de Norteamérica. Lo que pasa es que el golpe sufrió un contragolpe, una insurrección cívico militar nacional pacífica que devolvió al Comandante Chávez y a la Constitución a la vigencia del poder. Qué pasó entonces con Pedro Carmona Estanga, el olvido. Fue un instrumento circunstancial, el olvido, el exilio, qué pasará con este señor, no sé, esperemos. En todo caso, él tiene altas responsabilidades en crímenes y delitos que ya está cometiendo de manera continuada”.

P: ¿Alguna vez consideraría como parte de una reconciliación nacional, discusiones directas con él y alguna forma impensable de poder compartido para poner los intereses del país en primer lugar?

"Yo creo en el diálogo nacional con la inclusión de todo, ya lo hemos tenido varias veces, en varias oportunidades. En abril 2014, en medio de la violencia y las guarimbas insurreccionales de entonces, yo aquí en el palacio presidencial di un proceso de diálogo con toda la oposición, vinieron todos los líderes. En noviembre, a octubre, noviembre, diciembre 2016 también; en noviembre y diciembre 2017, enero y febrero 2018, hemos tenido varias rondas”.

"Hemos tenido experiencia, yo estoy preparada para un diálogo donde estén todos los partidos políticos de la oposición, todos los líderes de la oposición, todos los jefes políticos y que ellos incluyan en sus delegaciones a los que ellos quieren incluir. Ojalá prospere el diálogo, ojalá prospere el diálogo y no sigan sonando los tambores de invasión, los tambores de guerra. Aquí hay un dilema, una dicotomía a resolver, o se impone el diálogo, la diplomacia, el entendimiento y los acuerdos, y la paz, o llegan los marines y se impone la guerra. Cuál de las dos cosas queremos. Es muy fácil responder el

diálogo y la paz, y por el diálogo y la paz yo estoy dispuesto a hacer todos los sacrificios que sean necesarios".

P: Si está buscando reducir las tensiones en el país, ¿por qué no permite que entre la ayuda humanitaria que se encuentra actualmente en la frontera con Colombia? Le he oído decir que este es un caballo de Troya y que esta es una campaña para socavarle. Pero es un símbolo tan poderoso para el resto del mundo cuando ven imágenes de personas hambrientas que necesitan medicamentos, y medicamentos y alimentos varados en la frontera. ¿A qué temes dejar entrar esa comida?

"Yo no la temo, sencillamente la denuncio como una campaña política, parcializada, como parte de una guerra mediática; Venezuela no es un país de mendigos. así lo dijo. Que Donald Trump quiere ayudar a Venezuela porque no ayuda a los 40 millones de pobres que hay en Estados Unidos, los 40 millones de hambrientos que hay en Estados Unidos, por qué no ayuda a Puerto Rico que la abandonó y fue a lanzarle papel higiénico. Por qué no ayuda de verdad a su propio pueblo, a los que no tienen casas, a los que mueren de frío congelados. Donald Trump ayudando al mundo, tú te lo imaginas, no, es una campaña mediática, política, para humillar a los venezolanos. Venezuela tiene que resolver sus problemas a través del trabajo, de la producción. Fíjense, fíjate tu, estos números, nos han congelado 30.000 millones de dólares, nos lo han secuestrado. Es dinero de Venezuela en activos y en cuentas en el exterior y nos ofrecen 20 millones de ayuda humanitaria. Es desproporcionado verdad, eso desnuda sencillamente lo que es esta operación” “Venezuela recibe, te lo digo también como primicia, Venezuela recibe permanentemente ayuda humanitaria, asistencia técnica humanitaria de la ONU y cada vez vamos a recibir más apoyo para garantizar las medicinas, los alimentos del país; pero en un plan no politizado, en un plan que no es un show. En un plan que está sostenido sobre la base de que Venezuela paga sus alimentos, paga su materia prima, paga sus medicinas.

Estados Unidos nos persigue por ejemplo una cuenta en Euroclear 1.400 millones de dólares. Teníamos listo un lote grande de medicinas para satisfacer el país durante un año y un lote grande de materias primas para alimentos. Nos congelaron la cuenta, se cancelaron los contratos y ya está secuestrado el dinero. Nos ahorca, nos roban el dinero y después dice: agarren aquí estas migajas y hacer un show mundial. Venezuela con dignidad dice: no al show mundial, no. Quien quiera ayudar a Venezuela bienvenido, pero estamos en capacidad de pagar todo lo que necesitemos, no somos mendigos de nadie.

47 30

P: ¿Cuáles serían sus órdenes el día en que se comience a traer esa ayuda? ¿Ordenarás a los militares que lo detengan? ¿Podría esta situación escalar? ¿Vale la pena por la comida y la medicina?

"No bueno, muy sencillo cualquier importación o cualquier producto que tengan que entrar al país tiene que cumplir las normas. Cualquier avión, barco o cualquier camión que traiga cualquier producto tiene que cumplir las normas, pedir los permisos sanitarios.

Esa es otra cosa que en la frontera de Colombia pusieron una comida podrida, contaminada, cancerígena. Hay un poco de gente intoxicada. Además de lo que te dije; pero cualquier camión que quiere entrar, cualquier barco, normalmente tiene que solicitar sus permisos legales y llegaría a puertos, aeropuertos, aduanas terrestres con los permisos legales. El que no solicite eso, sencillamente no puede entrar al país de manera pacífica y legal no quieren.

“Al Show no la llames ayuda humanitaria. Yo creo que es bueno poner las cosas en su lugar. Eso nos ayuda humanitaria. Esos son las migajas del Show del gobierno de Estados Unidos para humillar a Venezuela”.

"Migajas de un show, no ayudan humanamente a nadie y dañan a todo el que se pueda involucrar en esas pretendidas ayudas”.

P: Hablemos un poco sobre cómo financiarías la recuperación económica de tu país. Suena complicado dadas las sanciones actuales, especialmente en el petróleo. Sin embargo, ha tenido un representante en la India discutiendo nuevos mercados. ¿Podría decirnos cómo Venezuela podría vender su petróleo y si Asia es específicamente el destino que desea?

"En lo fundamental sería Asia el destino. Nosotros tenemos muchos años ya construyendo la ruta de Asia y es una ruta exitosa y la ruta de Asia nos exige cada vez más volúmenes y cantidades de petróleo. Nosotros quisiéramos, sería nuestro deseo, producir petróleo con empresas estadounidenses en Venezuela, hemos hecho negociaciones con múltiples empresas de Estados Unidos y tienen las puertas abiertas a Venezuela, lo que pasa es que la secretaria del Tesoro, la OFAC y John Bolton los llaman y les prohíben venir a invertir y a producir petróleo en Venezuela. ¿Es eso libertad de comercio? ¿Es eso libertad de empresa? Yo invito a las empresas petroleras de Estados Unidos a venir a producir y quisiera Ian vender mucho más petróleo que el que vendíamos a Estados Unidos. Eso sí que no los paguen porque ahora pretendían que salieran los barcos petroleros hacia Estados Unidos y no nos iban a pagar. O sea que les regalamos el petróleo, robarnos el petróleo. Hasta dónde va a llegar la administración

Trump en su locura, en su locura contra un país noble, pacífico, que quiere desarrollarse tranquilamente como Venezuela. Así que el mercado natural es Asia, ero el mercado natural de Estados Unidos, nosotros mantenemos la puerta abierta para la inversión, para la producción y comercialización junto a empresas estadounidenses”.

P: ¿Qué pasa con el papel de Rusia? ¿Quieres ver un apoyo más enfático o algunas medidas concretas? ¿Cuál es actualmente la conversación entre usted y la administración de Vladimir Putin sobre el camino político hacia adelante?

“Con Rusia mantenemos relaciones permanentes, diaria, con el presidente (Vladimir) Putin, buenas conversaciones comunicaciones, con el canciller (Serguei) Lavrov, con la Comisión Mixta. Tenemos una Comisión Mixta de Alto Nivel que preside un vicepresidente en Rusia y un vicepresidente nuestro en Venezuela.

Tenemos un mapa de cooperación integral, por ejemplo, de Rusia, viene todo el trigo que Venezuela necesita para su normal desenvolvimiento; con Rusia tenemos una alianza militar poderosa para lo que es el sistema de armas defensivas del país, todo el sistema de armas defensivas del país en buena parte, desde que se decretó un bloqueo de hace años, cuando George Bush, de armas a Venezuela desde Estados Unidos, las hemos adquirido y se adquirieron en su momento en Rusia.

Tenemos una buena relación en cuanto a inversión en petróleo, en gas, en petroquímica y una nueva inversión que va a llegar para el desarrollo del oro, es lo que te digo si con Rusia que es una superpotencia podemos tener buenas relaciones de respeto, de igualdad, de ganar, ganar; sí con China que una superpotencia, la primera potencia económica del siglo XXI, podemos tener relaciones de respeto, de igualdad, de beneficio mutuo. Por qué Estados Unidos quiere anteponerse en América Latina y vernos como patio trasero, por qué no es posible una relación de respeto en términos de igualdad, que los inversionistas actúen libremente en Venezuela en Estados Unidos. Por qué la cohesión económica, la coerción económica, por qué la persecución económica es lo que tenemos que preguntarnos. Este conflicto de Venezuela yo lo veo como un conflicto por Venezuela y por la humanidad. Aquí Ian, estamos hablando ahora febrero 2019 y lo recordarás por mucho tiempo, en Venezuela se está decidiendo el destino del derecho internacional para los próximos años. Es casi como una tercera guerra mundial que la vamos a decidir en paz. En Venezuela se está decidiendo el futuro de las relaciones pacíficas en el continente y en el mundo y el mundo debe entender que cómo se resuelve el tema venezolano será el resto de las 48

Ahora nosotros vamos a seguir teniendo buenas relaciones con Rusia, con China, con India, con Turquía, con Bielorrusia, con Irán, con los países de Europa, que tienen, nosotros tenemos aquí una migración grandísima de Europa más de un millón de migrantes entre españoles, italianos, portugueses. Tenemos una migración de más de un millón de árabes, entre sirios, libaneses palestinos; tenemos más de 5.800.000 colombianos. Nosotros vamos a seguir abiertos al mundo en el trabajo y espero que en algún punto del camino, más temprano que tarde, por la vía pacífica, por la vía civilizada y diplomática, con el apoyo de la opinión pública estadounidense, Venezuela y Estados Unidos nos podamos entender respetando nuestra independencia nuestra soberanía nuestro orgullo nacional, nuestra dignidad. Terminamos tan rápido.

Bueno gracias. Muy bien gracias. Gracias.

relaciones del siglo XXI de América Latina con los Estados Unidos”.

"Es muy importante el conflicto que está en pleno desarrollo y nosotros apostamos a la paz, a la diplomacia, al diálogo, a la superación a través de la palabra de los problemas".

P: ¿Espera que Rusia aumente su influencia financiera y política en Venezuela durante esta fase? Debido a que otra forma de verlo es que nos estamos acercando a un enfrentamiento que se relaciona con las proporciones históricas de la Guerra Fría de los Estados Unidos que apoyan a un lado y Rusia a otro. ¿Ves un riesgo allí también?

“Ya una nueva guerra fría se impuso, los criterios que esgrime el presidente Trump, los criterios de este extremista loco, llamado John Bolton, los criterios de todo ese equipo que ellos llaman el equipo Venezuela, son criterios de la Guerra Fría, inclusive todos los asesores de Trump vienen de la Guerra Fría, de los años 70, 80, tienen el mismo esquema estratégico, el mismo esquema mental. Ellos dicen mil cosas de Venezuela que todas son falsas y se las creen, se las creen.

www.20minutos.com Las opiniones expresadas en estos artículos son del autor y no necesariamente reflejan la posición oficial de la Embajada.

27 49

La propaganda de Reuters para dañar las relaciones Rusia-Venezuela No son errores tácticos, pasos en falso ni mera torpeza: la ráfaga de noticias falsas de Reuters respecto al tema petrolero entre Venezuela y Rusia cuadra perfecta en el marco de la escalada más frontal de la corporaciones globales contra Venezuela.

Guerra fría contra PDVSA El 5 de febrero la agencia en cuestión aludía en una nota las declaraciones realizadas por Rosneft, la empresa petrolera y gasífera rusa de mayor producción. Titulada "Rosneft se muestra optimista sobre Venezuela y ve un aumento en la producción de petróleo en 2019", la nota enmarca las declaraciones de Rosneft "en medio de una lucha de poder entre la Asamblea Nacional y el presidente pro-Moscú Nicolás Maduro",

Se trata de la continuación de una estrategia mediática que busca, a partir del roce, lograr un efecto de desgaste en las relaciones ruso-venezolanas y en la percepción pública del apoyo que el gigante euroasiático ha ofrecido a la República Bolivariana.

La noticia, que hacía referencia a una presentación de Rosneft en su sitio web, agregaba que la compañía espera que su producción de petróleo crudo y gas condensado crezca entre un 3 y un 4,5 por ciento este año, dependiendo de la implementación de un acuerdo global de producción de petróleo en la primera mitad del año.

Lo que sí es cierto es que el 28 de enero, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos impuso sanciones a PDVSA que implican el congelamiento de 7 mil millones de dólares y el bloqueo de todos los pagos que hagan empresas estadounidenses que compren petróleo venezolano.

La misma nota informaba que el monto principal de la deuda de la petrolera estatal venezolana PDVSA con 50

Rosneft constituía unos 2 mil 300 millones de dólares al final del cuarto trimestre, lo que representaba una reducción con respecto a los 3 mil 100 millones de dólares al final de los tres meses anteriores.

Una manera de ahondar en la campaña contra Venezuela ha sido sumarla al discurso de la Guerra Fría contra Rusia, aún cuando PDVSA se ha asociado con empresas como la española Repsol, la estadounidense Chevron, la italiana ENI, la india ONGC y la china CNPC, entre otras. Cualquiera de estas compañías pudiera declarar respecto a las cifras de la estatal petrolera sin que hubiera algún tipo de notoriedad periodística más allá del hecho en el marco de la recuperación de los precios del petróleo.

Pero sobre todo: Reuters utiliza también una estrategia de inteligencia financiera para perseguir, y "revelar", las distintas formas en las que la estatal petrolera sortea las sanciones con la colaboración de "topos" ubicados en la estructura interna de la empresa. De la misma forma que hace con las fuentes líquidas de dinero que se hace el Estado, sorteando las sanciones, como sucede con el caso del oro, cuya ruta recientemente fue "investigada" por la agencia con el mismo fin de funcionar como un policía periodístico de Estados Unidos. ¿Sanciones para detener el colapso?

Días después, el 9 de febrero, Corina Pons y Marianna Párraga (ubicadas en Ciudad de México y Caracas, respectivamente) reportaban a la vez sobre cómo el presidente Nicolás Maduro "ha supervisado un colapso económico (...) que ha dejado a muchos venezolanos desnutridos y luchando por encontrar medicinas, provocando el éxodo de unos 3 millones de venezolanos", y sobre cómo Estados Unidos dio a las compañías petroleras estadounidenses que trabajan en Venezuela (Chevron, Halliburton Co, Baker Hughes de General Electric Co y Schlumberger NV) una fecha límite para detener todas las operaciones en el país.

En ninguna parte de la nota se establece alguna relación entre el llamado "colapso económico" y las sanciones contra las actividades petroleras, y financieras, en general, de Venezuela.

El tema central en dicha nota era señalar que, "según fuentes y un documento interno visto por Reuters", PDVSA estaba diciendo a los clientes de sus empresas conjuntas que depositaran los ingresos de las ventas de petróleo en una cuenta recientemente abierta en el Banco Gazprombank de Rusia. Sin embargo, dicha información fue desmentida al día siguiente por la misma entidad rusa que señaló que la petrolera estatal venezolana había abierto cuentas en el banco hacía 51 varios años pero ninguna recientemente.

Verdades más congeladas de la cuenta En su más reciente noticia falsa Reuters relató que "una fuente" dijo que Gazprombank había decidido congelar las cuentas de PDVSA y detenido las transacciones para reducir el riesgo de que el banco cayera bajo las sanciones de Estados Unidos. La nota describía como "significativo" el hecho de que un prestamista estrechamente alineado con el Estado ruso estuviera siguiendo el ejemplo porque el Kremlin ha estado entre los más firmes partidarios del presidente venezolano Nicolás Maduro.

Según Reuters, se trataba de una carta con fecha del 8 de febrero firmada por el vicepresidente de Finanzas de PDVSA, Fernando de Quintal, que indicaba que las empresas mixtas donde la petrolera venezolana opera en la Faja del Orinoco, en sociedad con compañías extranjeras como la estadounidense Chevron, la francesa Total y la noruega Equinor, debían notificar a sus clientes que abonarían en dólares o euros a esa cuenta bancaria. Los socios extranjeros debían confirmar formalmente a PDVSA que continuarían en los proyectos petroleros, a raíz de las sanciones financieras impuestas por Washington contra PDVSA. Agrega la nota que las empresas rusas se encuentran en un dilema, atrapadas entre el deseo de apoyar la línea del Kremlin y apoyar a Maduro, y el temor de que al hacerlo podrían exponerse a sanciones secundarias de Estados Unidos que perjudicarían sus negocios.

Como es usual, personajes vinculados al periodismo se hicieron eco de esta nueva mentira.

El mismo día la noticia fue desmentida por PDVSA y voceros oficiales señalaron que se trataba de otro intento de manipulación por parte de sectores infomercenarios del antichavismo.

Algunos de estos ejecutores mediáticos como Luz Mely Reyes, recientemente premiada por su "trabajo periodístico" en Estados Unidos, han ensayado otros dispositivos mediáticos como la acusación al gobierno de secuestro de niños en enero pasado, o sobre cajas con votos de la elección presidencial de 2013 en un CDI, lo que detonó una oleada violenta del antichavismo cuyo saldo fue de 11 asesinatos y 78 lesionados.

Calco del intento de fracturar la alianza Rusia - Irán La estrategia de falsear información buscando dañar relaciones internacionales ya fue utilizada por Reuters en 2018 contra la República Islámica de Irán. La campaña dio inicio cuando expertos israelíes de las firmas de ciberseguridad FireEye y ClearSky acusaron a Irán de haber estado difundiendo noticias y propaganda falsas en Internet durante varios años a través de al menos 70 sitios web aparentemente normales contra

Señaló que el objetivo era abrir una brecha entre Rusia e Irán y que "la fabricación de los hechos [utilizada por Reuters] está destinada a hacer que Irán y Rusia se enfrenten entre sí o al menos perjudicar su relación, ya que Trump no está satisfecho con la alianza estratégica entre Rusia e Irán. El segundo objetivo es crear una impresión falsa de Irán y usar esto para justificar más sanciones o incluso algún tipo de acción militar".

Representantes de los principales medios de comunicación iraníes declararon que "Reuters se ha vuelto loca al publicar tales falsificaciones sin pruebas, tratando de acompañar a Bolton y Pompeo en la guerra de información destinada a denigrar la imagen de Irán e intentar iniciar una pelea con Rusia, su amigo estratégico y al mismo tiempo un ardiente oponente de los Estados Unidos en el ámbito internacional".

15 países, entre ellos Israel, Estados Unidos, el Reino Unido, las naciones de Medio Oriente e incluso Rusia.

La información afirmaba que más de medio millón de personas por mes visitaron los medios de comunicación falsos de Irán y fueron apoyados por más de 1 millón de usuarios de las redes sociales, aunque los autores del informe no publicaron una lista completa de los supuestos "sitios de propaganda".

Reuters afirmaba que el medio NileNetOnline.com era parte de la máquina de propaganda iraní y tenía más de 115 mil seguidores en Facebook, Twitter e Instagram, pero según Alexa (un servicio de clasificación de tráfico de sitios web), este proyecto ocupa el puesto 4.674.732 en el mundo, lo que indica un tráfico casi nulo en el sitio.

Preguntas al cierre Cabe preguntarse por qué Reuters repite contra Venezuela una estrategia que falló contra Irán, sin embargo quedan claras sus intenciones de jugar al desgaste psicológico de la población venezolana y de la opinión pública. A los intereses detrás de Reuters les resulta más provechoso mentir que rectificar.

También dijeron que Irán creó un sitio web llamado Realnie Novosti, o "Real News", para promover su propaganda entre los lectores de habla rusa pero Realnienovosti.com solo era visto por 2 mil 200 personas por mes y Alexa clasifica este sitio 4.478.657 en el mundo.

El aislamiento de Venezuela y la narrativa de poca fiabilidad es fundamental para que caigan sus apoyos más estrechos, uno de ellos es el de Rusia. También cabe preguntarse cuáles son los pasos siguientes en esta agresión continua del verdadero liderazgo del antichavismo ahora que no quedan dudas de su papel en la actual disputa política venezolana.

Mohammad Ghaderi, editor en jefe de Tehran Times, en Irán, declaró que Reuters publicó material falso pagado por un tercero. "Tenemos documentos que muestran que Reuters recibe dinero de Israel, Estados Unidos y Arabia Saudita por estas publicaciones falsas.

Esto es parte de la guerra de información desatada por Netanyahu y la pandilla Mike Pompeo y John Bolton para empañar la imagen de Irán y acusarla de todos los pecados posibles. Por lo tanto, el distribuidor de 'noticias falsas' no es Irán, [Reuters] lo es", aseguró Ghaderi.

www.misionverdad.com

Avanzó en sus acusaciones contra la agencia afirmando que "todo este informe sobre exponer propaganda es falso y una mentira detrás de la que están el lobby sionista, los Estados Unidos y Arabia Saudita".

52

VENEZUELA BOLIVARIANA, EL PAPA FRANCISCO I Y LA GUERRA TERMONUCLEAR “Sí, realmente tengo miedo. Estamos al límite. Basta un incidente para desencadenar la guerra...”

Papa Francisco I Al estallar la III Guerra Mundial se detonarán 15 mil megatones de explosivos nucleares,1 megatón es equivalente a 1 millón de toneladas de trinitrotolueno (TNT), es decir de dinamita. Las devastadoras consecuencias acabarán con la vida en el planeta. La lluvia radioactiva que se desencadenará cubrirá de inmediato el 40% de la tierra. En las primeras dos horas del ataque morirán 1.500 millones de personas sin saberlo. Sobreviene el invierno nuclear con temperaturas por debajo de los 50 grados centígrados. Bajo estas temperaturas en menos de un mes desaparece la fotosíntesis y se produce la extinción de toda vegetación en menos de seis meses cuyo resultado inevitable es la muerte de todos los animales herbívoros. Los alimentos, frutos y vegetales que perduren no se podrán ingerir porque estarán contaminados por la radiación. Sobrevienen hambrunas generalizadas. Es precisamente la radioactividad la que se encargará de aniquilar el resto de los humanos después del caos climático generado por las fuertes diferencias de temperaturas entre el mar y el continente. En fin, es la extinción a mediano plazo de toda la especie humana. Es esto lo que Donald Trumpdesafía.

Dos factores importantes, nos induce a pensar que los temores del Papa Francisco I no son meras especulaciones. El primero es la colosal deuda norteamericana que coloca a EEUUcomo el deudor más grande del mundo con 22 billones de dólares, “que aumentan a razón de un billón de dólares al año sin perspectiva de repago” según el investigador holandés Wim Dierckxsens; y la crisis en la moneda de reserva internacional, del petro-dólar que rigió la economía mundial desde 1973.

Para colmo los aliados europeos de EEUU acaban de firmar el 31 de enero de este mismo año una nueva modalidad para evadir el uso del dólar. Francia, Gran Bretaña y Alemania han optado por el trueque en sus relaciones comerciales con algunas naciones. Ya Rusia, China, Irán y Venezuela han abierto sus transacciones sin el dólar.

El investigador argentino, Atilio Borón, por su parte, nos indica que el derrumbe del poderío norteamericano se vislumbra claramente por esa deuda que alcanza el 105,5% por encima de su PIB, es decir afirma Borón: “debe más de todo lo que produce en un año”. Y añade que, en el 2030, la economía norteamericana sufrirá un descenso del 23% al 18%, mientras que China subirá del 17 al 28% del Producto Interno Mundial. Estas cifras hacen empalidecer a la supremacía blanca norteamericana en el poder. No admiten que “un amarillo” los pueda superar en apenas 17 años. Esta tropa de extremistas norteamericanos los ha trajinado, de la mano de Trump, a dar pasos en el terreno internacional bajo la consigna de “hagamos que América sea grande otra vez”, que dio como resultado la ruptura del Acuerdo de Libre Comercio con Canadá y México; la ruptura del Acuerdo Nuclear con Irán y el restablecimiento de las sanciones contra el país islámico, el Acuerdo de París sobre el cambio climático; y finalmente, el paso más peligroso dado por Trump: la recién ruptura del Tratado de Misiles de Medio Alcance que coloca las tensiones entre ambos países enidénticonivel que la crisis de los misiles en Cuba en 1962, cuando los EEUU se atrevieron a instalar misiles en Turquía amenazando de esta manera la Unión Soviética, que respondió con semejantes medidas. En aquella oportunidad se estuvo al borde la III Guerra Mundial. Un estornudo de uno de los soldados de un submarino nuclear yanki y no estuviéramos aquí.

Es tanto el delirio y el convencimiento de la clase dirigente norteamericana de que se avecina el declive definitivo de esa potencia que uno de sus capitanes másimpulsivos, Ronald Reagan, que ordenó la invasión a Granada y la sangrienta guerra contra Nicaragua, pronosticó el advenimiento del Armagedón bíblico antes de admitir cualquier cambio social o político que vulneraran a su clase, justo cuando arreciaba la lucha antiimperialista con la liberación de Irán y el derrocamiento del Sha Reza Pahleviyanki; cuando el Coronel Gadafi vence en Libia y 53

derroca al rey Muhammad Idris al-Senussiyanki; cuando Nicaragua aplasta la dictadura de Anastasio Somoza apoyada por Estados Unidos e insurge toda la América latina contra el dominio norteamericano.

Las continuas provocaciones del imperialismo, ahora manejado porel empresario, Donald Trump,dan muestra palpable de la misma neurastenia que sufría el actor Reagan. El prontuario de Trump en los negocios, columna vertebral de su lanzamiento como presidente nada menos que de los EEUU de América, no es tan brillante como nos lo quieren hacer creer. Está lleno de fracasos. Basta revisar los datos de PolitiFact, para constatar el colapso de varias de sus empresas,como el casino Trump Taj Majal en Atlantic Cityque quebró en 1992, además de dos bancarrotas más de casinos y complejos hoteleros que ocurrieron en 2004 y 2009.

Es probable que este hombre se haya lanzado a la política tratando de salvar su imperio personal. Este intento desafortunado se asemeja al trágico accidente del vuelo de la Germanwings en 2015 que le costó la vida a todos los pasajeros (149 personas) y tripulación por un copiloto maníaco que decidió suicidarse en pleno vuelo estrellando el avión en los Alpes franceses.

Como lo indica el Papa Francisco solo “basta un incidente”, una provocación, para desatar la hecatombe nuclear. Y el Presidente Trump ha estado jugando de manera irresponsable con estos puntos de ignición. A estas alturas, cuando la fiera herida se retuerce en su agonía y se torna más violenta para impedir su muerte inexorable, no encuentra rincón en el mundo al que pueda echarle candela, y recurre a toda clase de amenazas,agresiones, asesinatos, bombardeos, en fin, a la destrucción de países enteros sin darse cuenta, que estos actos criminales ya no pueden realizarse impunemente. En una palabra, no son ya posible so pena de poner el mundo nuevamente al borde del abismo termonuclear. Dos grandes potencias, China y Rusia, se levantan contra los despotismos de esta clase dirigenteenferma e insaciable.

Pero también,se asiste al despertar de la conciencia y el pensamiento de los norteamericanos sensatos, y al surgimiento de numerosas organizaciones sociales y políticas, en su propio país,que consideran a este hombre como una amenaza para la supervivencia de la especie en el planeta y comienzan a alzarse en contra de sus desmanes y tropelías.

Por su parte, la República Bolivariana de Venezuela vive en carne propia una de las más marrullerasaventuras de este empresario que arrastra a otros países imperialistas en esta riesgosa correría, pisoteando todo el estamento jurídico internacional, poniendo en peligro la convivencia mundialy pretendiendo regresar a su propio país a la ley del salvaje oeste norteamericano. La trampa para conejos de la cacareada “Ayuda Humanitaria” en Venezuela que se supone de 20 millones de dólares, cuando el gobierno de Trump ha confiscado la empresa CITGO cuyo patrimonio asciende a 30 mil millones de dólares, no es sino una morisqueta que revelalas verdaderas intenciones del imperio yanki, sus marionetas y sus socios ávidos por repartirse el botín petrolero venezolano. Es insólito que un gobierno con tantos “Think Tanks” pueda llegar a imaginar que los venezolanos seamos tan ingenuos para morder semejante anzuelo envenenado.

Por su parte, el periodista venezolano Aram Aharonian vincula al títere nombrado por Trump como “presidente interino”a la siniestra National Endowment for Democracy (NED), un tentáculo de la CIA, y con el equipo del estadounidense Gene Sharp, promotor de las “revoluciones de colores”, que ya en el año 2007 fue derrotado de manera aplastante en Venezuela. La “Blitzkieg” hitleriana duró cinco años y dejó a toda Europa bajo escombros, con 60 millones de muertos y ciento de miles desaparecidos. En la jerga actual, la llamada “intervención quirúrgica”en Venezuela no es más que una quimera ante un ejército cohesionado, fortalecido, aguerrido, antiimperialista, con una defensa antiaérea de mayor potencia y calidad en América Latina, con más de 1 millón 600 mil milicianos en armas dispuestos a enfrentar cualquier agresión bajo el concepto de la “guerra prolongada o guerra popular del pueblo”, y finalmente con la ayuda manifiesta tanto de Rusia como de China.

Así las cosas, un multimillonario británico organiza a un grupo de cantantes mercenarios que se prestan para cualquier acrobacia con tal le venteen dólares cerca. El gobierno revolucionario ha respondido con otro concierto, pero esta vez clamando por la paz, junto a un grupo de artistas, conscientes del peligro que se corre, que despliegan la consigna de “manos fuera de Venezuela”, para evitar el derramamiento de sangre entre hermanos que puede conducir a un Por: Alfredo Lugo Intelectual venezolano Las opiniones expresadas en estos artículos son del autor y no necesariamente reflejan la posición oficial de la Embajada.

“No sería extraño que en Marte haya habido civilización, pero a lo mejor llegó el capitalismo, el imperialismo, y acabó con ese planeta” Hugo Chavez, 2011

EQUIPO EDITORIAL: Jose Avila, Keyla Castillo, Milka Aweyo, Fredrick Kasuku, CONTACT: UN Crescent, Opposite Diplomatic Police Gigiri, Nairobi Kenya, P. O. Box 2437- 00621, Tel: (+254 - 20) 712 06 . 48 / 712 06 . 49