▀▄▀▄▀▄���������� ó� ▀▄▀▄▀▄
En el ámbito del derecho probatorio, la figura del juramento y su impacto en el proceso judicial representa un tema de estudio fascinante y de vital importancia. En esta Revista Digital se adentra en la exploración y análisis de la naturaleza del juramento, su definición y tipos, con un énfasis particular en el juramento decisorio y sus efectos en el ámbito legal. Se examinan los requisitos esenciales para la validez del juramento, su objeto y oportunidad, así como el detallado procedimiento que sigue su administración y las implicaciones de la inasistencia de la parte citada a prestarlo.
Con meticulosa atención, se aborda el fenómeno del juramento diferido de oficio y su relevancia procesal, así como el juramento supletorio y su función complementaria en la valoración de la prueba. Además, se contrasta la figura del juramento con la de la confesión, desentrañando sus diferencias fundamentales y aplicaciones diversas en el proceso probatorio.
Este estudio también se sumerge en el mundo de la prueba de testigos, proporcionando un panorama completo desde su concepto básico hasta la distinción entre testigos expertos y calificados. Se discuten las características distintivas de la prueba de testigo, sus clases y la importancia que reviste en la resolución de los litigios. Se considera el modo de promoción de esta prueba y se detalla su procedimiento, sin omitir el análisis crítico de la tacha de testigos, donde se clarifica su concepto, oportunidad y el procedimiento que rige esta figura.
Finalmente, se adentra en el terreno de la prueba documental, delineando su concepto, requisitos y la importancia que tiene el documento como tal dentro del proceso judicial. Se define el documento y se distingue de los instrumentos, seguido de una clasificación y evaluación de los documentos, enfocándose en los elementos sustanciales, el autor y el contenido.
Universidad Yacambú
█▓▒-░⡷⠂ Juramento: Pilar fundamental en la afirmación de la verdad⠐⢾ ░▒▓█
����������� ��
, �������� ���
��������� ���� ���������.
El juramento representa una promesa solemne de sinceridad, un compromiso profundo que une la conciencia individual con la obligación de decir la verdad. Este acto, arraigado en la historia jurídica y ética de la humanidad, es crucial para garantizar la integridad y la fiabilidad de los procedimientos en los que se utiliza, especialmente en los ámbitos judiciales. Al jurar, la persona no solo declara su intención de ser honesta, sino que también asume una responsabilidad legal y moral, vinculando su honor a la veracidad de sus palabras. Esta práctica subraya la importancia de la verdad como fundamento de la justicia y el orden social.
Se define como una declaración verbal enfocada en afirmar o negar un hecho, efectuada bajo la promesa explícita de adherirse a la verdad. Su naturaleza simbólica y su peso histórico lo convierten en una herramienta vital para reforzar la credibilidad y seriedad de las declaraciones dentro de un marco formal. Por ejemplo, en un juicio por fraude, un contable puede ser llamado a jurar sobre la exactitud de los registros financieros presentados, vinculando así su testimonio directamente con su responsabilidad profesional y personal.
█▓▒-░⡷⠂ Juramento Decisorio: Claridad en la adjudicación de hechos ⠐⢾ ░▒▓█
Es aquel que determina que la manifestación de un litigante constituya prueba plena no obstante de cualesquiera otras. Dicha calidad en el juramento lo será a petición de la parte contraria si la interesare.
★彡[ᴀʀᴛÍᴄᴜʟᴏ
ᴇꜱᴛᴀᴅᴏ ᴏ ɢʀᴀᴅᴏ ᴅᴇ ʟᴀ ᴄᴀᴜꜱᴀ, ᴇɴ ᴛᴏᴅᴀ ᴇꜱᴘᴇᴄɪᴇ ᴅᴇ ᴊᴜɪᴄɪᴏ ᴄɪᴠɪʟ, ꜱᴀʟᴠᴏ ᴅɪꜱᴘᴏꜱɪᴄɪᴏɴᴇꜱ
Universidad Yacambú
����������
� � ��������
� ������
������� � ���� � �� �� �������, � ��� ����� � �
ó
ó
420 ᴄ.ᴘ.ᴄ ᴇʟ ᴊᴜʀᴀᴍᴇɴᴛᴏ ᴘᴜᴇᴅᴇ ᴅᴇꜰᴇʀɪʀꜱᴇ ᴇɴ ᴄᴜᴀʟQᴜɪᴇʀ
ᴇꜱᴘᴇᴄɪᴀʟᴇꜱ. Qᴜɪᴇɴ ᴅᴇꜰɪᴇʀᴀ ᴇʟ ᴊᴜʀᴀᴍᴇɴᴛᴏ ᴅᴇʙᴇʀÁ ᴘʀᴏᴘᴏɴᴇʀ ʟᴀ ꜰÓʀᴍᴜʟᴀ ᴅᴇ Éꜱᴛᴇ.
ᴇꜱᴛᴇ ᴅᴇʙᴇ ꜱᴇʀ ᴜɴᴀ ʙʀᴇᴠᴇ, ᴄʟᴀʀᴀ, ᴘʀᴇᴄɪꜱᴀ ʏ ᴄᴏᴍᴘʀᴇɴꜱɪᴠᴀ ᴅᴇʟ ʜᴇᴄʜᴏ ᴏ ʟᴏꜱ ʜᴇᴄʜᴏꜱ, ᴏ
ᴅᴇʟ ᴄᴏɴᴏᴄɪᴍɪᴇɴᴛᴏ ᴅᴇ Éꜱᴛᴏꜱ, ᴅᴇ Qᴜᴇ ʟᴀꜱ ᴘᴀʀᴛᴇꜱ ʜᴀɢᴀɴ ᴅᴇᴘᴇɴᴅᴇʀ ʟᴀ ᴅᴇᴄɪꜱɪÓɴ ᴅᴇʟ ᴀꜱᴜɴᴛᴏ.]彡★
Se destaca por su objetivo específico de esclarecer la verdad en situaciones controvertidas. Este tipo de juramento es de suma importancia en el contexto judicial, donde puede ser decisivo para el resultado de un caso. Tomemos, por ejemplo, un juicio por negligencia médica: el médico acusado puede ser requerido a jurar sobre la diligencia y el cuidado aplicados durante el procedimiento en cuestión. Este juramento se convierte en una pieza clave para determinar la responsabilidad y la verdad de los eventos disputados.
█▓▒-░⡷⠂ Requisitos para que el juramento sea válido⠐⢾ ░▒▓█
Para que un juramento sea considerado válido, es imprescindible que sea voluntario, consciente y realizado bajo la promesa de sinceridad. Estos criterios aseguran la integridad y la autenticidad del acto. Imaginemos un caso en el que un testigo de un accidente de tráfico es llamado a declarar. Para que su testimonio bajo juramento sea válido, debe expresar voluntariamente su compromiso de relatar los hechos sin omisiones ni alteraciones, reflejando la seriedad del proceso judicial. Para la validez del juramento se requiere:
1. Capacidad general para disponer del derecho o contraer la obligación que surge del hecho objeto del juramento
2. Libre voluntad para deferir o prestar el juramento, es decir, la ausencia de toda clase de coacción;
3. Cumplimiento de las formalidades procesales de tiempo, modo y lugar
4. Ausencia de otra causal de nulidad. Nos remitimos a lo expuesto sobre estos puntos en materia de confesión.
█▓▒-░⡷⠂ Objetivo y Oportunidad del Juramento⠐⢾ ░▒▓█
Universidad Yacambú
El juramento busca establecer la veracidad o falsedad de un hecho relevante para el caso. Puede ser utilizado para probar la existencia o inexistencia de un derecho o hecho controvertido
Entonces, el juramento tiene como fin primordial declarar la verdad sobre un hecho específico, contribuyendo así a la administración de
justicia. Su aplicación es flexible, adaptándose a las necesidades del proceso judicial en que se emplea. Por ejemplo, en un litigio por derechos de propiedad, un propietario puede ser llamado a jurar sobre la veracidad de su reclamación de propiedad, ofreciendo un testimonio crucial para la resolución del conflicto
★彡[ᴏᴘᴏʀᴛᴜɴɪᴅᴀᴅ: ᴀʀᴛÍᴄᴜʟᴏ 421 ᴄ.ᴘ.ᴄ ꜱɪ ᴏʙᴊᴇᴛᴀʀᴇ ʟᴀ ꜰÓʀᴍᴜʟᴀ ʟᴀ ᴘᴀʀᴛᴇ ᴀ Qᴜɪᴇɴ ꜱᴇ
ᴅᴇꜰɪᴇʀᴀ ᴇʟ ᴊᴜʀᴀᴍᴇɴᴛᴏ, ᴇʟ ᴊᴜᴇᴢ ᴘᴏᴅʀÁ ᴍᴏᴅɪꜰɪᴄᴀʀʟᴀ ᴅᴇ ᴍᴀɴᴇʀᴀ Qᴜᴇ ꜱᴇ ᴀᴊᴜꜱᴛᴇ ᴀ ʟᴏ
ᴘʀᴇᴄᴇᴘᴛᴜᴀᴅᴏ ᴇɴ ᴇʟ ᴀʀᴛÍᴄᴜʟᴏ ᴀɴᴛᴇʀɪᴏʀ, ᴇɴ ᴇʟ ᴍɪꜱᴍᴏ ᴅᴇᴄʀᴇᴛᴏ ꜱᴏʙʀᴇ ᴀᴅᴍɪꜱɪÓɴ ᴅᴇʟ ᴊᴜʀᴀᴍᴇɴᴛᴏ. ᴇꜱᴛᴇ ᴅᴇᴄʀᴇᴛᴏ ᴇꜱ ᴀᴘᴇʟᴀʙʟᴇ ᴇɴ ᴀᴍʙᴏꜱ ᴇꜰᴇᴄᴛᴏꜱ, ᴀꜱÍ ᴇɴ ᴄᴜᴀɴᴛᴏ ᴀ ʟᴀ ᴀᴅᴍɪꜱɪÓɴ ᴏ ɴᴏ, ᴄᴏᴍᴏ ᴇɴ ᴄᴜᴀɴᴛᴏ ᴀ ʟᴀ ᴍᴏᴅɪꜰɪᴄᴀᴄɪÓɴ ᴅᴇ ʟᴀ ꜰÓʀᴍᴜʟᴀ, ᴅᴇ ᴍᴏᴅᴏ Qᴜᴇ
Éꜱᴛᴀ Qᴜᴇᴅᴇ ᴅᴇꜰɪɴɪᴛɪᴠᴀᴍᴇɴᴛᴇ ᴇꜱᴛᴀʙʟᴇᴄɪᴅᴀ ᴘᴏʀ ʟᴀ ᴅᴇᴄɪꜱɪÓɴ]彡★
De esta manera tenemos que:
1. El juramento se realiza durante el juicio oral.
2. La parte que lo solicita debe presentar su petición al tribunal.
3. El juez debe tomar las medidas necesarias para garantizar la veracidad del juramento.
█▓▒-░⡷⠂ Procedimiento y Formalidades del Juramento⠐⢾ ░▒▓█
★ 彡 [ᴘʀᴏᴄᴇᴅɪᴍɪᴇɴᴛᴏ: ᴀʀᴛÍᴄᴜʟᴏ 423 ᴄ.ᴘ.ᴄ ᴅᴇᴄɪᴅɪᴅᴀ ᴅᴇꜰɪɴɪᴛɪᴠᴀᴍᴇɴᴛᴇ ʟᴀ ᴘʀᴇꜱᴛᴀᴄɪÓɴ ᴅᴇʟ ᴊᴜʀᴀᴍᴇɴᴛᴏ ᴅᴇꜰᴇʀɪᴅᴏ ᴏ ʀᴇꜰᴇʀɪᴅᴏ, ᴇʟ ᴊᴜᴇᴢ ꜰɪᴊᴀʀÁ ᴇʟ ᴅÍᴀ ʏ ʟᴀ ʜᴏʀᴀ
ᴘᴀʀᴀ ᴇʟ ᴀᴄᴛᴏ, ʏ ᴏʀᴅᴇɴᴀʀÁ ʟᴀ ᴄɪᴛᴀᴄɪÓɴ ᴘᴇʀꜱᴏɴᴀʟ ᴅᴇ Qᴜɪᴇɴ ᴅᴇʙᴀ ᴘʀᴇꜱᴛᴀʀʟᴏ, ʟᴀ ᴄᴜᴀʟ
ꜱᴇ ʜᴀʀÁ ᴘᴏʀ ᴍᴇᴅɪᴏꜱ ᴘʀᴇᴄᴇᴘᴛᴜᴀᴅᴏꜱ ᴇɴ ᴇꜱᴛᴇ ᴄÓᴅɪɢᴏ.]彡★
El procedimiento para realizar un juramento implica una formalidad que subraya la importancia del acto. El juramentado debe expresar su compromiso ante una autoridad competente, como puede ser un juez. En un caso de litigio laboral, por ejemplo,
un empleado podría ser requerido a jurar sobre la veracidad de su reclamo de discriminación en el trabajo, utilizando una fórmula de juramento que refleje la gravedad del compromiso asumido.
█▓▒-░⡷⠂ Inasistencia y Alternativas al Juramento Presencial ⢾ ░▒▓█
★彡 [ᴀʀᴛÍᴄᴜʟᴏ 424 ᴄ.ᴘ.ᴄ ꜱɪ ʟᴀ ᴘᴀʀᴛᴇ ᴄɪᴛᴀᴅᴀ ɴᴏ ꜱᴇ ᴘʀᴇꜱᴇɴᴛᴀʀᴇ ᴇɴ ᴇʟ ᴅÍᴀ ʏ ʜᴏʀᴀ ꜰɪᴊᴀᴅᴏꜱ, ꜱᴇ ᴇɴᴛᴇɴᴅᴇʀÁ Qᴜᴇ ʀᴇʜᴜꜱᴀ ᴘʀᴇꜱᴛᴀʀ ᴇʟ ᴊᴜʀᴀᴍᴇɴᴛᴏ, ꜱᴀʟᴠᴏ Qᴜᴇ ᴊᴜꜱᴛɪꜰɪQᴜᴇ
ɪᴍᴘᴇᴅɪᴍᴇɴᴛᴏ ʟᴇɢÍᴛɪᴍᴏ, ᴄᴀꜱᴏ ᴇɴ ᴇʟ ᴄᴜᴀʟ, ꜱᴇ ᴀᴘʟᴀᴢᴀʀÁ ᴇʟ ᴀᴄᴛᴏ ᴘᴀʀᴀ ᴄᴜᴀɴᴅᴏ ʜᴀʏᴀ ᴄᴇꜱᴀᴅᴏ ᴇʟ ɪᴍᴘᴇᴅɪᴍᴇɴᴛᴏ, ꜰɪᴊᴀɴᴅᴏ ꜱɪᴇᴍᴘʀᴇ ᴇʟ ᴊᴜᴇᴢ ᴏᴛʀᴏ ᴅÍᴀ ʏ ʜᴏʀᴀ, ꜱɪɴ ɴᴇᴄᴇꜱɪᴅᴀᴅ ᴅᴇ ɴᴜᴇᴠᴀ ᴄɪᴛᴀᴄɪÓɴ]
彡★
En casos donde la presencia física del citado no es posible, se pueden emplear alternativas como la declaración jurada. Este mecanismo permite que el testimonio mantenga su valor probatorio, adaptándose a las limitaciones prácticas. Un escenario posible sería el de un testigo clave en un caso de estafa que reside en otro país y no puede comparecer en persona, pero cuya declaración jurada escrita se presenta en el juicio, conservando su importancia como evidencia.
█▓▒-░⡷⠂ Efectos y Consecuencias del Juramento ⢾ ░▒▓█
★彡 [ᴇꜰᴇᴄᴛᴏꜱ: ᴀʀᴛÍᴄᴜʟᴏ 425 ᴄ.ᴘ.ᴄ ᴇɴ ᴇʟ ᴀᴄᴛᴏ ᴅᴇ ᴘʀᴇꜱᴛᴀᴄɪÓɴ ᴅᴇ ᴊᴜʀᴀᴍᴇɴᴛᴏ, ʟᴀ ᴘᴇʀꜱᴏɴᴀ Qᴜᴇ ᴅᴇʙᴀ ᴘʀᴇꜱᴛᴀʀʟᴏ ᴅᴇʙᴇʀÁ ʜᴀᴄᴇʀʟᴏ ᴇɴ ᴀᴄᴛᴏ ᴘÚʙʟɪᴄᴏ, ᴏʙꜱᴇʀᴠᴀɴᴅᴏ ʟᴏꜱ ʀɪᴛᴏꜱ ᴅᴇ ʟᴀ ʀᴇʟɪɢɪÓɴ Qᴜᴇ ᴘʀᴏꜰᴇꜱᴇ, ʏ ᴄɪʀᴄᴜɴꜱᴄʀɪʙɪÉɴᴅᴏꜱᴇ ᴇɴ ꜱᴜ ᴄᴏɴᴛᴇꜱᴛᴀᴄɪÓɴ ᴀ ʟᴏꜱ ᴛÉʀᴍɪɴᴏꜱ ᴇꜱᴛʀɪᴄᴛᴏꜱ ᴅᴇ ʟᴀ ꜰÓʀᴍᴜʟᴀ ᴇꜱᴛᴀʙʟᴇᴄɪᴅᴀ, ꜱɪɴ ʀᴀᴢᴏɴᴀᴍɪᴇɴᴛᴏ, ᴏʙᴊᴇᴄɪᴏɴᴇꜱ, ɴɪ ᴅɪɢʀᴇꜱɪᴏɴᴇꜱ. ꜱɪ ʀᴇQᴜᴇʀɪᴅᴏ ᴘᴏʀ ᴇʟ ᴊᴜᴇᴢ ᴀ ᴄᴇÑɪʀꜱᴇ ᴇɴ ꜱᴜ ᴘʀᴇꜱᴛᴀᴄɪÓɴ ᴀ ʟᴀ ꜰÓʀᴍᴜʟᴀ, ɴᴏ ʟᴏ ʜɪᴄɪᴇʀᴇ, ꜱᴇ ᴄᴏɴꜱɪᴅᴇʀᴀʀÁ Qᴜᴇ ʜᴀ ʀᴇʜᴜꜱᴀᴅᴏ ᴇʟ ᴊᴜʀᴀᴍᴇɴᴛᴏ, ᴘᴀʀᴀ ᴛᴏᴅᴏꜱ ʟᴏꜱ ᴇꜰᴇᴄᴛᴏꜱ ᴅᴇ ʟᴇʏ. ꜱɪ Qᴜɪᴇɴ ᴅᴇʙᴀ ᴘʀᴇꜱᴛᴀʀ ᴇʟ ᴊᴜʀᴀᴍᴇɴᴛᴏ ɴᴏ ʟᴏ ʜɪᴄɪᴇʀᴇ ᴘᴏʀ
ᴀʟᴇɢᴀʀ Qᴜᴇ ɴᴏ ᴘʀᴏꜰᴇꜱᴀ ɴɪɴɢᴜɴᴀ ʀᴇʟɪɢɪÓɴ, ꜱᴇ ʟᴇ ᴀᴅᴍɪᴛɪʀÁ ᴇʟ ᴊᴜʀᴀᴍᴇɴᴛᴏ ᴘᴏʀ ꜱᴜ
ʜᴏɴᴏʀ ʏ ꜱᴜ ᴄᴏɴᴄɪᴇɴᴄɪᴀ ʏ ꜱɪ ᴀÚɴ ɴᴏ ʟᴏ ᴘʀᴇꜱᴛᴀʀᴇ, ꜱᴇ ᴛᴇɴᴅʀÁ ᴄᴏᴍᴏ ꜱɪ ʟᴏ ʜᴜʙɪᴇꜱᴇ
ʀᴇʜᴜꜱᴀᴅᴏ, ᴘᴀʀᴀ ᴛᴏᴅᴏꜱ ʟᴏꜱ ᴇꜰᴇᴄᴛᴏꜱ ᴅᴇ ʟᴇʏ.]彡★
Yacambú
Universidad
El juramento tiene consecuencias significativas, tanto en la valoración de la evidencia como en la percepción de la credibilidad del declarante. Por ejemplo, en un proceso por robo, si un testigo jura haber visto al acusado en la escena del crimen, este testimonio bajo juramento adquiere un peso considerable en la evaluación de los hechos por parte del tribunal.
█▓▒-░⡷⠂ Juramento Diferido de Oficio y su Impacto Procesal⠐⢾ ░▒▓█
★彡 [ᴀʀᴛÍᴄᴜʟᴏ 426 ᴄ.ᴘ.ᴄ ɴᴏ ᴘᴏᴅʀÁ ᴅᴇꜰᴇʀɪʀꜱᴇ ᴇʟ ᴊᴜʀᴀᴍᴇɴᴛᴏ ꜱɪɴᴏ ᴅᴇɴᴛʀᴏ ᴅᴇʟ
ʟᴀᴘꜱᴏ Qᴜᴇ ꜰɪᴊᴇ ᴇʟ ᴀʀᴛÍᴄᴜʟᴏ 405 ᴘᴀʀᴀ ʟᴀꜱ ᴘᴏꜱɪᴄɪᴏɴᴇꜱ ᴊᴜʀᴀᴅᴀꜱ. ᴀʀᴛÍᴄᴜʟᴏ 427 ᴄ.ᴘ.ᴄ
ᴘʀᴇꜱᴛᴀᴅᴏ ᴇʟ ᴊᴜʀᴀᴍᴇɴᴛᴏ, ᴏ ʀᴇʜᴜꜱᴀᴅᴏ ᴘᴏʀ Qᴜɪᴇɴ ᴅᴇʙᴇ ᴘʀᴇꜱᴛᴀʀʟᴏ ꜱᴇɢÚɴ ʟᴀ ʟᴇʏ, ᴇʟ ᴊᴜᴇᴢ ᴘʀᴏᴄᴇᴅᴇʀÁ ᴀ ꜱᴇɴᴛᴇɴᴄɪᴀʀ ʟᴀ ᴄᴀᴜꜱᴀ.]彡★
La posibilidad de realizar un juramento por iniciativa del juez o abogado, sin citación previa, demuestra la flexibilidad y la profundidad del proceso judicial en su búsqueda de la verdad. Imaginemos un juicio por difamación en el que, inesperadamente, surge un nuevo testigo cuyo testimonio puede ser crucial. El juez puede solicitar a este testigo que preste juramento de oficio, enfatizando la dinámica y la adaptabilidad del sistema legal para incorporar evidencia relevante.
█▓▒-░⡷⠂ Juramento Supletorio: Complemento de la Evidencia en Casos
Complejos⠐⢾ ░▒▓█
Es ordenado de oficio por el juez, el cual no está obligado de deferirlo ni aún a petición de parte. cuando es deferido por el juez constituye una medida de instrucción. El juramento supletorio puede deferirse a una parte sobre hechos que no le son personales.
El juramento supletorio ilustra cómo este acto puede servir para fortalecer o complementar otras pruebas. En un juicio complejo por fraude corporativo, donde la documentación y los testimonios son abundantes y a veces contradictorios, un juramento supletorio de un experto en finanzas sobre la interpretación de los registros contables
Universidad Yacambú
puede proporcionar claridad y contribuir decisivamente a la resolución del caso.
█▓▒-░⡷⠂ Diferenciación entre Confesión y Juramento: Aplicaciones Diversas⠐⢾ ░▒▓█
La distinción entre confesión y juramento es fundamental en el proceso judicial.
Mientras la confesión implica una admisión directa de culpabilidad o inocencia, el juramento se centra en la afirmación de la verdad de una declaración. En un caso de asalto, por ejemplo, un acusado puede confesar su participación en el hecho, mientras que un testigo puede jurar sobre la secuencia de eventos tal como los presenció, ofreciendo dos perspectivas distintas pero complementarias para el esclarecimiento de los hechos.
█▓▒-░⡷⠂ La Prueba de Testigos: Ampliando la Perspectiva de los Hechos⠐⢾ ░▒▓█
La prueba de testigos es uno de los medios probatorios admitidos en la legislación positiva, así lo contempla el Código Civil, el Código de Procedimiento
Lel modo, tiempo y lugar del hecho; también acerca de las circunstancias que rodearon su realización; o simplemente; contradecir la existencia del hecho.
a importancia de la prueba de testigos radica en su capacidad para ofrecer una visión directa o experta sobre los eventos en cuestión. Esta modalidad de prueba, fundamentada en el testimonio personal o en el conocimiento especializado, es indispensable para la reconstrucción de los hechos. En un caso de disputa de patentes, por ejemplo, un testigo experto en la materia podría proporcionar una evaluación detallada sobre la originalidad de la invención disputada, mientras que un testigo directo podría testificar sobre la creación y el desarrollo del producto en cuestión.
Universidad Yacambú
La prueba de testigos, es el medio probatorio que se realiza a través de las declaraciones de testigos que son traídos al proceso.
En cuanto a su concepto, la prueba de testigos implica la comparecencia en el juicio oral de personas ajenas al proceso, es decir, que no son parte, con el fin de que estas relaten o expongan ante el juez lo que saben o les consta sobre los hechos controvertidos materia del litigio.
Sa través de los relatos y declaraciones de los testigos traídos al proceso.
En síntesis, la prueba testimonial consiste en las declaraciones que sobre los hechos controvertidos exponen ante el tribunal personas que no son parte en el juicio, pero tienen conocimiento de dichos acontecimientos.
Ejemplo: En un caso de accidente de tráfico, un peatón que presenció el incidente puede testificar sobre las condiciones de la carretera, el clima, y las acciones de los conductores involucrados justo antes del choque e trata de un medio de prueba personal, en tanto depende de lo que cada testigo en particular percibió subjetivamente a través de sus sentidos sobre los acontecimientos litigiosos. También se considera un medio probatorio circunstancial e indirecto, ya que el juez no presenció los hechos directamente, sino que se entera de ellos
★彡 [ᴛᴇꜱᴛɪɢᴏꜱ ᴀʀᴛ. 338 ᴄᴏᴘᴘ: “ꜱᴇɢᴜɪᴅᴀᴍᴇɴᴛᴇ, ᴇʟ ᴊᴜᴇᴢ ᴏ ᴊᴜᴇᴢᴀ ᴘʀᴏᴄᴇᴅᴇʀÁ ᴀ ʟʟᴀᴍᴀʀ
ᴀ ʟᴏꜱ ᴏ ʟᴀꜱ ᴛᴇꜱᴛɪɢᴏꜱ, ᴜɴᴏ ᴀ ᴜɴᴏ; ᴄᴏᴍᴇɴᴢᴀʀÁ ᴘᴏʀ ʟᴏꜱ Qᴜᴇ ʜᴀʏᴀ ᴏꜰʀᴇᴄɪᴅᴏ ᴇʟ
ᴍɪɴɪꜱᴛᴇʀɪᴏ ᴘÚʙʟɪᴄᴏ, ᴄᴏɴᴛɪɴᴜᴀʀá ᴘᴏʀ ʟᴏꜱ ᴘʀᴏᴘᴜᴇꜱᴛᴏꜱ ᴘᴏʀ ᴇʟ ᴏ ʟᴀ Qᴜᴇʀᴇʟʟᴀɴᴛᴇ ʏ ᴄᴏɴᴄʟᴜɪʀÁ ᴄᴏɴ ʟᴏꜱ ᴅᴇʟ ᴀᴄᴜꜱᴀᴅᴏ ᴏ ᴀᴄᴜꜱᴀᴅᴀ. ᴇʟ ᴊᴜᴇᴢ ᴏ ᴊᴜᴇᴢᴀ ᴘᴏᴅʀÁ ᴀʟᴛᴇʀᴀʀ ᴇꜱᴛᴇ ᴏʀᴅᴇɴ ᴄᴜᴀɴᴅᴏ ᴀꜱÍ ʟᴏ ᴄᴏɴꜱɪᴅᴇʀᴇ ᴄᴏɴᴠᴇɴɪᴇɴᴛᴇ ᴘᴀʀᴀ ᴇʟ ᴍᴇᴊᴏʀ ᴇꜱᴄʟᴀʀᴇᴄɪᴍɪᴇɴᴛᴏ ᴅᴇ ʟᴏꜱ ʜᴇᴄʜᴏꜱ.”]彡★
█▓▒-░⡷⠂ Testigo experto⠐⢾ ░▒▓█
Una persona que desempeña el rol de testigo experto en un juicio es aquella que, debido a su vasta
experiencia y conocimientos técnicos o especializados, proporciona su perspectiva sobre los eventos del caso basándose en su área de expertise. Este
tipo de testigo tiene la capacidad de ofrecer deducciones y opiniones personales, algo que no está permitido para testigos ordinarios que únicamente pueden declarar sobre experiencias sensoriales directas como lo que han presenciado o percibido.
En situaciones legales específicas, como en litigios relacionados con violencia doméstica, los expertos pueden ser extremadamente valiosos. Por ejemplo, un psicólogo podría ser convocado para aportar luz sobre las razones por las que una víctima de abuso no se separa de su agresor, ofreciendo una perspectiva que podría ser desconocida para un juez sin experiencia en estos casos. Los expertos no tienen por qué provenir exclusivamente de ámbitos académicos; un mecánico podría ser llamado para ilustrar los efectos de verter azúcar en el depósito de combustible de un vehículo,
█▓▒-░⡷⠂ Testigo calificado⠐⢾ ░▒▓█
Eo un mediador en casos de violencia doméstica podría testificar sobre el comportamiento típico de dichas situaciones.
Cuando se pretende presentar a un testigo experto en un juicio, es usualmente necesario proporcionar a la parte contraria detalles como la identidad del experto y los temas sobre los cuales testificará. Esto se hace para permitir que la parte opositora tenga la oportunidad de investigar y, si es posible, cuestionar la credibilidad del experto y su idoneidad para sacar conclusiones sobre el caso en cuestión. No es inusual que ambas partes en un litigio recurran a testigos expertos, quienes a veces pueden presentar conclusiones opuestas. La calificación y credibilidad de cada experto puede ser un punto de debate crucial para determinar cuál testimonio será considerado más fiable por el juez o el jurado.
s un testigo que ha percibido directamente y en forma positiva los hechos controvertidos, por haberlos presenciado. Su testimonio se basa en su propia experiencia sensorial de los acontecimientos litigiosos.
Es el caso del testigo calificado por su conocimiento o testigo perito. Sin embargo no corresponde confundirlo con el perito propiamente dicho, pues el conocimiento que
Universidad Yacambú
éste adquiere y sus juicios o conclusiones son provocados por orden judicial y en virtud de un interés procesal preexistente al encargo pericial.
Es un testigo que por sus condiciones personales es apto para conocer los hechos y narrarlos al tribunal mereciendo entero crédito.
█▓▒-░⡷⠂ Características de la Prueba de Testigos ⠐⢾ ░▒▓█
Ø Se trata de un medio probatorio que exige la presencia y la declaración oral del testigo ante el juez. Las declaraciones prestadas por el testigo fuera del proceso y en presencia de una persona que no sea juez, no son prueba testifical. Por ello no puede confundirse la prueba testifical con el testimonio documental.
Ø El testigo ha de ser un tercero respecto a los sujetos del proceso; es decir, no se puede ser ni juez ni parte en el proceso que declara.
Ø La declaración de testigos debe referirse a los hechos pasados de los que haya tenido conocimiento directo (por haberlos presenciado) o indirecto (porque se lo han contado).
█▓▒-░⡷⠂ Clases de testigos⠐⢾ ░▒▓█
Existen tres categorías principales de testigos:
1. Testigos de los hechos: Son personas que presenciaron, oyeron o vivieron directamente eventos relacionados con el caso. Su testimonio se basa en su propia experiencia sensorial.
2. Testigos de carácter: Ofrecen información sobre la reputación, el comportamiento pasado o los rasgos de personalidad de alguna de las partes o de un tercero vinculado al juicio.
3. Testigos expertos: Son especialistas que exponen sus conocimientos para esclarecer aspectos técnicos o científicos relevantes en la causa.
4. Importancia:
Los testimonios aportan información invaluable porque provienen de la percepción directa de los hechos por los sentidos de los testigos.
Pueden esclarecer puntos importantes que determinen la resolución del caso al aportar detalles y pormenores de los acontecimientos.
Universidad Yacambú
La prueba de Testigos, suele tener gran peso probatorio dentro del acervo probatorio para fundamentar la decisión del juez sobre lo ocurrido.
█▓▒-░⡷⠂ Modo de promoción de la Prueba de Testigos⠐⢾ ░▒▓█
La prueba de Testigos, se promueve formalmente en la audiencia preliminar, cuando las partes anuncian los testigos que harán comparecer. Luego, en el juicio oral cada parte hace comparecer y declarar a sus testigos, interrogándolos para que relaten lo que les consta.
★彡[ᴀʀᴛÍᴄᴜʟᴏ 482 ᴄ.ᴘ.ᴄ ᴀʟ ᴘʀᴏᴍᴏᴠᴇʀ ʟᴀ ᴘʀᴜᴇʙᴀ ᴅᴇ ᴛᴇꜱᴛɪɢᴏꜱ, ʟᴀ ᴘᴀʀᴛᴇ ᴘʀᴇꜱᴇɴᴛᴀʀÁ
ᴀʟ ᴛʀɪʙᴜɴᴀʟ ʟᴀ ʟɪꜱᴛᴀ ᴅᴇ ʟᴏꜱ Qᴜᴇ ᴅᴇʙᴀɴ ᴅᴇᴄʟᴀʀᴀʀ, ᴄᴏɴ ᴇxᴘʀᴇꜱɪÓɴ ᴅᴇʟ ᴅᴏᴍɪᴄɪʟɪᴏ ᴅᴇ ᴄᴀᴅᴀ ᴜɴᴏ.]彡★
L█▓▒-░⡷⠂ Importancia de la Prueba de Testigos⠐⢾ ░▒▓█ a prueba de testigos es fundamental para establecer la verdad de los hechos en un proceso judicial. Por ejemplo, la declaración de un testigo puede ser crucial para determinar la culpabilidad o inocencia del acusado en un juicio por homicidio.
█▓▒-░⡷⠂ Procedimiento de la Prueba de Testigo⠐⢾ ░▒▓█
★彡[ᴀʀᴛÍᴄᴜʟᴏ 483 ᴄ.ᴘ.ᴄ ᴀᴅᴍɪᴛɪᴅᴀ ʟᴀ ᴘʀᴜᴇʙᴀ, ᴇʟ ᴊᴜᴇᴢ ꜰɪᴊᴀʀÁ ᴜɴᴀ ʜᴏʀᴀ ᴅᴇʟ ᴛᴇʀᴄᴇʀ
ᴅÍᴀ ꜱɪɢᴜɪᴇɴᴛᴇ ᴘᴀʀᴀ ᴇʟ ᴇxᴀᴍᴇɴ ᴅᴇ ʟᴏꜱ ᴛᴇꜱᴛɪɢᴏꜱ, ꜱɪɴ ɴᴇᴄᴇꜱɪᴅᴀᴅ ᴅᴇ ᴄɪᴛᴀᴄɪÓɴ, ᴀ ᴍᴇɴᴏꜱ
Qᴜᴇ ʟᴀ ᴘᴀʀᴛᴇ ʟᴀ ꜱᴏʟɪᴄɪᴛᴇ ᴇxᴘʀᴇꜱᴀᴍᴇɴᴛᴇ. ᴄᴀᴅᴀ ᴘᴀʀᴛᴇ ᴛᴇɴᴅʀÁ ʟᴀ ᴄᴀʀɢᴀ ᴅᴇ ᴘʀᴇꜱᴇɴᴛᴀʀ
ᴀʟ ᴛʀɪʙᴜɴᴀʟ ʟᴏꜱ ᴛᴇꜱᴛɪɢᴏꜱ Qᴜᴇ ɴᴏ ɴᴇᴄᴇꜱɪᴛᴇɴ ᴄɪᴛᴀᴄɪÓɴ ᴇɴ ʟᴀ ᴏᴘᴏʀᴛᴜɴɪᴅᴀᴅ ꜱᴇÑᴀʟᴀᴅᴀ.
ᴘᴜᴇᴅᴇ, ᴄᴏɴ ᴛᴏᴅᴏ, ᴇʟ ᴛʀɪʙᴜɴᴀʟ, ꜰɪᴊᴀʀ ᴏᴘᴏʀᴛᴜɴɪᴅᴀᴅᴇꜱ ᴅɪꜰᴇʀᴇɴᴛᴇꜱ ᴘᴀʀᴀ ᴇʟ ᴇxᴀᴍᴇɴ ᴅᴇ ʟᴏꜱ ᴛᴇꜱᴛɪɢᴏꜱ ᴅᴇ ᴜɴᴀ ʏ ᴏᴛʀᴀ ᴘᴀʀᴛᴇ.]彡★
n los casos de comisión dada a otro Juez de la misma localidad para recibir la declaración del testigo, la fijación la hará el Juez comisionado.
E S L
i en la oportunidad señalada no compareciere algún testigo, podrá la parte solicitar la fijación de nuevo día y
hora para su declaración, siempre que el lapso no se haya agotado.
os testigos domiciliados fuera del lugar del juicio podrán ser presentados por la parte para su examen ante el Juez de la causa u otro comisionado del mismo lugar, a cuyo
Universidad Yacambú
efecto la parte hará el correspondiente anuncio en el acto de la promoción. En caso contrario, el testigo rendirá su
declaración ante el Juez de su domicilio o residencia.
█▓▒-░⡷⠂ Tacha de Testigos: Manteniendo la Integridad del Testimonio⠐⢾ ░▒▓█
Son el medio que la ley señala a las partes para que hagan valer en el juicio las inhabilidades que puedan afectar a uno o más testigos determinados presentados a declarar por la parte contraria.
u Es la impugnación que hace n litigante sobre las condiciones personales o las declaraciones de un testigo a efectos de anular o disminuir el valor probatorio de las mismas. Estas pueden ser por falta de idoneidad, ya sea por tener interés en el litigio a favor de la otra parte o por su relación de parentesco o amistad con ella o bien enemistad con la parte de formula la tacha.
u También puede ser motivo de tacha, la relación de dependencia con alguno de los litigantes, así como la circunstancia de ser acreedor o deudor de alguno de ellos. El valor de las declaraciones y las tachas será apreciado por el juez al dictar sentencia
█▓▒-░⡷⠂ Oportunidad⠐⢾ ░▒▓█
Sy de conformidad con las reglas de la sana critica.
u La figurade testigos tiene como norte invalidar o dejar sin efecto el testimonio que pueda rendir el testigo promovido que adolezca de inhabilidades, bien sea ellas, absolutas o relativas. Y al testigo que, en su deposición de manera dolosa o intencional, haya afirmado lo falso o negado lo cierto, o también se haya reservado o narrado parcialmente una porción de los hechos que conozca en perjuicio de alguna de las partes.
u De manera que la tacha testimonial abarca dos supuestos, el primero, que el testigo promovido adolezca de inhabilidades, y el segundo que le testigo promovido sea falso.
olo se pueden oponerse tachas antes de que los testigos presten su declaración sobre los hechos del pleito, salvo que la parte interesada jure que no tuvo conocimiento de la causal de tacha al tiempo de tomarse la declaración del testigo inhábil.
Universidad Yacambú
En estos casos la tacha podrá oponerse dentro de los cinco días subsiguientes a la admisión de la prueba. Aunque el testigo sea tachado antes de la declaración, no por eso dejará de tomársele ésta, si la parte insistiere en el ello.
█▓▒-░⡷⠂ Procedimiento de la tacha de Testigo. ⠐ ⢾ ░▒▓█
★彡 [ᴄÓᴅɪɢᴏ ᴘʀᴏᴄᴇᴅɪᴍɪᴇɴᴛᴏ ᴄɪᴠɪʟ ᴀʀᴛÍᴄᴜʟᴏ 499 ʟᴀ ᴘᴇʀꜱᴏɴᴀ ᴅᴇʟ ᴛᴇꜱᴛɪɢᴏ ꜱÓʟᴏ
ᴘᴏᴅʀÁ ᴛᴀᴄʜᴀʀꜱᴇ ᴅᴇɴᴛʀᴏ ᴅᴇ ʟᴏꜱ ᴄɪɴᴄᴏ ᴅÍᴀꜱ ꜱɪɢᴜɪᴇɴᴛᴇꜱ ᴀ ʟᴀ ᴀᴅᴍɪꜱɪÓɴ ᴅᴇ ʟᴀ ᴘʀᴜᴇʙᴀ.
ᴀᴜɴQᴜᴇ ᴇʟ ᴛᴇꜱᴛɪɢᴏ ꜱᴇᴀ ᴛᴀᴄʜᴀᴅᴏ ᴀɴᴛᴇꜱ ᴅᴇ ʟᴀ ᴅᴇᴄʟᴀʀᴀᴄɪÓɴ, ɴᴏ ᴘᴏʀ ᴇꜱᴏ ᴅᴇᴊᴀʀÁ ᴅᴇ ᴛᴏᴍÁʀꜱᴇʟᴇ Éꜱᴛᴀ, ꜱɪ ʟᴀ ᴘᴀʀᴛᴇ ɪɴꜱɪꜱᴛɪᴇʀᴇ ᴇɴ ᴇʟʟᴏ.]彡★
El procedimiento de tacha de testigos es una herramienta crítica para cuestionar la credibilidad o la relevancia de un testimonio. En un caso hipotético de litigio comercial, si un testigo proporciona información que puede ser demostradamente falsa o engañosa, la parte contraria puede solicitar su tacha, argumentando que su testimonio compromete la integridad del proceso judicial.
1. Debe proponerse fundamentada en motivos que afecten la veracidad o imparcialidad del testigo.
2. Puede hacerse en escrito formal o mediante diligencia.
3. Propuesta la tacha nuestra ley procesal no prevé un acto de contestación, sino que impone al promoverte la carga de insistir en hacer valer al testigo.
4. El juez tiene que librar un auto de admisión, siendo el mismo apelable.
5. La tacha se decide en la sentencia definitiva, no hay decisión interlocutoria.
█▓▒-░⡷⠂ Prueba Documental: La Evidencia que Permanece⠐⢾ ░▒▓█
u Consiste en la presentación de documentos que aportan evidencia sobre los hechos en cuestión.
u La prueba documental consiste en la presentación de documentos que aportan evidencia sobre los hechos en cuestión. Por ejemplo, un contrato de compraventa puede ser presentado como prueba documental en un juicio por incumplimiento de contrato.
Yacambú
Universidad
u Es uno de los medios disponibles para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la información que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de la autenticidad de un hecho.
█▓▒-░⡷⠂ Requisitos de Existencia⠐⢾ ░▒▓█
1. Que se trate de una cosa u objeto productos de actos humanos que sea capaz de representar un hecho distinto de sí mismo.
Se requiere que se trate de una cosa u objeto, que sea producto de un acto humano, que sea capaz de ser percibido por los sentidos del operador de justicia para que le sirva de elemento de convicción; pero para que el mismo pueda calificarse de documento, debe ser capaz de representar un hecho diferente de si mismo, pues si solo se representa así mismo, estaremos frente a una pieza de convicción.
2. Que tenga significación probatoria.
Debe ser capaz de llevar al juzgador la convicción de la existencia o no, verdad o no de algún hecho que sea debatido en el proceso judicial.
3. Que se cumplan los requisitos necesarios en materia de instrumentos públicos o privados.
Dependiendo o no de la intervención de un funcionario público y que se cumplan determinados requisitos, puede ser públicos o privados.
4. Que de tratarse de instrumentos estén debidamente firmados.
La prueba documental cuando se encuentra en forma escrita adquiera carácter de instrumento que requiere para su validez, indistintamente su naturaleza pública, privada o administrativa, que estén debidamente firmadas por los intervinientes, sin lo cual no podrá hablarse de prueba instrumental.
█▓▒-░⡷⠂ Requisitos de Validez⠐⢾ ░▒▓█
1. Tratándose de un documento declarativo o dispositivo, se haya realizado en forma consciente, sin coacción.
El documento representativo-declarativo o dispositivo, sea narrativo, testimonial o confesorio, que contiene hechos, declaraciones constitutivas, extintivas o modificativas de relaciones jurídicas, no puede ser producto de actos de violencia, dolo o coacción,
Universidad Yacambú
sino que debe ser un acto consciente sin la presencia de elementos que afecten la libertad del declarante.
2. Que se haya aportado en tiempo útil y en forma legítima.
Debe ser aportada al proceso en tiempo útil, es decir, tempestivamente y no puede ser producto de actividades ilícitas, en cuanto a la forma como se obtuvo y es aportada al proceso.
3. Que, tratándose de instrumentos públicos, copias o cualquier otro medio de reproducción, se hayan dado cumplimiento a los requisitos exigidos por la ley.
Para la elaboración de copias certificadas, así como la reproducción de instrumentos, se exige un conjunto de formalidades, como lo es la orden de expedición previa solicitud y autorización del funcionario respectivo que ha de certificar las copias, la firma y fecha de certificación, requisitos sin los cuales no será válida la prueba documental escrita.
█▓▒-░⡷⠂ Requisitos de Eficacia Probatoria⠐⢾ ░▒▓█
1. Que se encuentre establecida su autenticidad
Los instrumentos sin son públicos, su autenticidad se presume desde el mismo momento de su otorgamiento, solo desapareciendo por tacha de falsedad o por la sentencia que declare la simulación; si se trata de instrumentos privados, su autenticidad se obtendrá, en la medida que se produzca el reconocimiento expreso o tácito; y los instrumentos públicos administrativos, su autenticidad igualmente se presume, pudiendo ser desvirtuada mediante prueba en contrario.
2. Que el documento sea idóneo o conducente para demostrar el hecho que representa o declara.
Referido a que el mismo debe ser viable para demostrar determinado hecho debatido o controvertido en el proceso.
3. Que el documento se encuentre completo, sin alteraciones, tachaduras o raspaduras que lo alteren.
La prueba documental, con su capacidad para aportar evidencia concreta y tangible, es fundamental en la argumentación y resolución de casos judiciales. Por
Universidad Yacambú
ejemplo, en litigios sobre propiedad intelectual, contratos, certificados de registro, y otros documentos pertinentes, pueden ofrecer pruebas irrefutables sobre los derechos y las obligaciones de las partes involucradas, subrayando la importancia de los documentos como pilares de la verdad en el proceso judicial.
El juramento, junto con las pruebas de testigos y documentales, constituye una base esencial para el esclarecimiento de los hechos en el marco judicial. Estas herramientas, aplicadas con rigor y en conformidad con los principios de justicia, permiten una aproximación más completa y fidedigna a la verdad, facilitando la resolución justa de los conflictos y litigios.
L█▓▒-░⡷⠂ Importancia de la Prueba Documental⠐⢾ ░▒▓█ a importancia de la prueba documental radica en su capacidad para proporcionar evidencia concreta y objetiva que puede ser fundamental para el esclarecimiento de los hechos. Los documentos, por su naturaleza permanente y su capacidad para ser examinados detalladamente, ofrecen un medio de prueba fiable que complementa los testimonios y otras formas de evidencia.
█▓▒-░⡷⠂ Documento e Instrumento⠐⢾ ░▒▓█
Según Couture (citado en Calvo), es el instrumento; objeto normalmente escrito, en cuyo texto se consigna o representa alguna cosa apta para esclarecer un hecho o se deja constancia de una manifestación de voluntad que produce efectos jurídicos.
Un documento es cualquier registro escrito, impreso, electrónico o de otro tipo, que contiene información sobre hechos o actos con relevancia jurídica, social, histórica o administrativa. Los documentos pueden ser creados por individuos, organizaciones, instituciones públicas o privadas y pueden abarcar una amplia gama de formatos, desde documentos en papel hasta archivos digitales.
Universidad Yacambú
Según el Código Civil en sus artículos 1.355 y 1.356 establece que el documento es un instrumento redactado por las partes y que es sólo un medio probatorio y que puede ser privado o público, concatenado con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil estos documentos son reconocidos legalmente podrán producirse en juicio originales o en copia certificada expedida por funcionarios competentes con arreglo a las leyes.
█▓▒-░⡷⠂ Diferencia entre Documento e Instrumento⠐⢾ ░▒▓█
PUn documento representa un registro tangible de un acontecimiento o acción llevada a cabo por individuos o entidades, conservado en diversos medios (papel, cintas, discos magnéticos, fotografías, etc.) y en diferentes formas de comunicación (idiomas naturales o convencionales). Puede ser tanto escrito como no escrito, abarcando distintos tipos de contenido como texto, imágenes o grabaciones. or otro lado, un instrumento es una subcategoría de documento que se refiere específicamente a aquellos que están escritos. Es decir, los instrumentos son documentos que se manifiestan mediante palabras escritas para representar ideas o acontecimientos. Ejemplos de instrumentos incluyen contratos, libros, cartas o planos, entre otros. La distinción fundamental entre un instrumento y otros documentos radica en que los primeros son exclusivamente de naturaleza escrita, mientras que los segundos pueden tomar diversas formas de registro, como fotografías o vídeos.
█▓▒-░⡷⠂ Clasificación de los documentos⠐⢾ ░▒▓█
Los documentos se pueden clasificar según su origen, naturaleza y función en:
1. Documentos Dispositivos (contiene directamente el suceso por probar y lo materializan e incluye entre ellos la sentencia judicial...).
2. Documento Testimonial o Narrativo (contienen una declaración de un hecho no presente. Ejemplo: los documentos del Registro Civil, los testimonios).
3. Documentos Confesorios (emanan de una de las partes y es favorable a la otra, y caracteriza a la declaración confesora. Ej: las facturas, los recibos de pagos).
Documentos Reproductivos (Cuando habiéndose estipulado verbalmente un contrato, posteriormente, por acuerdo entre las partes, se redacta su texto en un documento).
Universidad Yacambú
Documentos Administrativos (emanados de funcionarios de la administración pública, en el ejercicio de sus funciones y en las formas exigidas por la ley).
4. Documento Público o Auténtico.
5. Documentos Privados Naturaleza Jurídica, Es un medio de prueba indirecto extraprocesal, pues refleja una situación que sucedió en el pasado fuera del proceso.
█▓▒-░⡷⠂ Elementos Sustanciales de los Documentos⠐⢾ ░▒▓█
Los documentos deben contener ciertos elementos esenciales para garantizar su validez y eficacia:
1. Fecha y Lugar: Indican cuándo y dónde se creó el documento, elementos cruciales para determinar su relevancia temporal y jurisdiccional.
2. Contenido: Refiere a la información específica que el documento comunica, incluyendo los datos, declaraciones, derechos y obligaciones que registra.
Autentican el documento, demostrando la voluntad y el acuerdo
Universidad Yacambú
█▓▒-░⡷⠂ Conclusiones⢾ ░▒▓█
El examen del derecho probatorio, especialmente en lo que respecta al juramento, la prueba de testigos y la prueba documental, subraya la complejidad y esencialidad de estos elementos en la administración de justicia. El juramento fortalece la veracidad y la responsabilidad en el testimonio, mientras que los testigos expertos y calificados aportan una comprensión profunda y especializada crucial para el esclarecimiento de los hechos. Por otro lado, la prueba documental proporciona una base tangible para las afirmaciones, reforzando o refutando los argumentos presentados. Este entramado probatorio no solo evidencia la rigurosidad del proceso judicial, sino que también refleja el compromiso con la búsqueda de la verdad y la justicia. La correcta implementación de estos procedimientos es vital para asegurar la integridad del sistema legal y mantener la confianza pública en el marco de justicia.
Universidad Yacambú
█▓▒-░⡷⠂
█▓▒-░⡷⠂ Bibliografías⢾ ░▒▓█
JURAMENTO DECISORIO Como Medio de Prueba. (n.d.). Scribd. [Disponible en]:
https://es.scribd.com/document/485957222/JURAMENTO-DECISORIO-como-mediode-prueba [Consultado: 27, febrero, 2024].
La Prueba De Testigos En El Derecho Venezolano. (n.d.). Monografias.com [Disponible en]: https://www.monografias.com/docs/La-Prueba-De-Testigos-En-El-DerechoP3GNPYUPJ8U2Z [Consultado: 27, febrero, 2024].
procedimiento tacha testigos. (n.d.). vLex. [Disponible en]:
https://vlexvenezuela.com/tags/procedimiento-tacha-testigos-535608 [Consultado: 27, febrero, 2024].
(N.d.-a). Edu.Co. [Disponible en]:
https://libros.usc.edu.co/index.php/usc/catalog/download/5/3/70?inline=1#:~:text=Es%2 0un%20medio%20de%20prueba,juez%20debe%20tenerlo%20como%20tal.
[Consultado: 27, febrero, 2024].
(N.d.-b). Studocu.com. [Disponible en]:
https://www.studocu.com/latam/document/universidad-gran-mariscal-deayacucho/teoria-general-de-la-prueba/juramento-decisorio-como-medio-deprueba/10354586 [Consultado: 27, febrero, 2024].
(N.d.-c). Edu.Ve. [Disponible en]:
http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAQ3537.pdf [Consultado: 27, febrero, 2024].
Universidad Yacambú
