3
Van de redactie Leve de Hbo’ers Ziekenhuizen willen met het oog op kostenbesparing liever geen complexe patiënten behandelen. Zo willen universiteiten en hogescholen liever geen studenten die eventueel uitvallen. De universiteit krijgt pas geld als er een papiertje is. Daarom zouden onze wetenschapsfabrieken echt wel hbo’ers buiten de poort houden als ze er niks van bakken in de master. Toch denkt bijna 60 procent van de stemmers op onze poll dat hbo’ers niet thuis horen in de master. Ze zouden de colleges vertragen met hun domme vragen, ze willen te veel aan het handje worden genomen, et cetera. Nergens blijkt echter uit de cijfers dat de hbo’ers het slechter doen dan wo-studenten. Het dedain is nergens op gebaseerd. Op deze plek wil ik een lans breken voor alle laatbloeiers, stapelaars en certificatenverzamelaars: ga ervoor mensen, vecht je een weg door de krochten van het bijna afgebroken sociale onderwijssysteem, jouw succes is jouw succes. Wel of geen hbo’ers in de master? Lees er meer over op pagina 5. Francine Bardoel, hoofdredacteur f.bardoel@uvt.nl
Poll
Bijna helft van de masterstudenten is van het hbo
36% Begrijpelijk van de hboers, desastreus voor het niveau
23% Masters zijn voor wo’ers, het is geen cursus 72 stemmen
21%
20%
Hoe hoger opgeleid de beroepsbevolking hoe beter
Hbo’ers weten van aanpakken en zijn gemotiveerd
65 stemmen
64 stemmen
111 stemmen Stemmen op de volgende poll kan op Universonline.
colofon
Univers #4 27 oktober 2016
Adres Postbus 90153, 5000 LE Tilburg, univers@uvt.nl Internet www.universonline.nl Basisontwerp Death Valley/Pascal Tieman Cover Pascal Tieman Productie Prisma Print Uitgave Univers is het driewekelijks onafhankelijk magazine van Tilburg University Volgende editie Univers 5 van jaargang 54 verschijnt op 17 november 2016 Redactieraad Voorzitter Wiel Schmetz (w.schmetz@fontys.nl) Dit nummer is gemaakt door Francine Bardoel (hoofdredactie), Dieter van den Bergh, Martien Bos, Erik-Jan Broers, Dolph Cantrijn, Adrian van den Eerenbeemt, Laura van Gelder, Nathan de Groot, Tom Grosfeld, Luuk Koelman, Jeroen de Leijer, Yannick Maas, Joubert Pignon, Daan Rutten, Leanne Soff, Bart Smout, Ton Toemen, Jack Tummers, Ron Vaessen, Marga Walsh.
column Luuk Koelman
Het betere stampwerk Is dat even handig opgelost. Studenten aan vijf hogescholen (Saxion, Hogeschool Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en de Haagse Hogeschool) kunnen niet meer frauderen bij tentamens. Voor taan stelt een computer uit duizenden vragen die in een landelijke database zitten, voor elk van hen een uniek tentamen samen. Vragen jatten heeft dus geen enkele zin meer. Sterker nog, alle opgaven staan gewoon online om mee te oefenen. Zo wordt tentamenfraude voorkomen, aldus één van de hogescholen, want alle vragen zijn bekend. De opleidingen Bedrijfseconomie en Bedrijfsadministratie trappen af. De kracht van de oplossing zou schuilen in de veelheid aan vragen die in de database zit: bijna onmogelijk om uit je hoofd te leren. Maar wat nu als het een student wél lukt om alle vragen uit het hoofd te leren? Nou, dan heeft die student (ik citeer de directeur van Saxion) “precies de kennis die gewenst is.” Ik moest even gaan liggen toen ik dat las. Waarom dan nog college geven? Het betere stampwerk, meer is tegenwoordig niet nodig om je papiertje te halen. Of de student ook maar iets begrijpt van de methode of de theorie, doet er niet meer toe. Iets dat simpelweg te voorkomen was geweest door slechts een klein deel van alle opgaven vrij te geven, in plaats van alles. Rijst de vraag waarom de vijf hogescholen dat niet doen. Ik kan slechts één reden bedenken. Voortaan zijn docenten geëxcuseerd wanneer ze bepaalde stof niet hebben behandeld en studenten klagen dat zij daardoor zakten voor het tentamen: “Wat zeur je nou, je had toch alle vragen?” Ik geloof niet dat ik ooit zo’n luie vorm van onderwijsvernieuwing heb gezien.
27 oktober 2016