db B
4e jaargang no. 9
r—ü
16 februari 1968
IN D I T NUMMER:
a
pag. 2: Dubieuze crediteuren? pag. 3: P.S.O.verleden; demokritisch, kratisch . . . pag. 4: Leren Exerceren. Kras op! pag. 5: KIES-pijn? SVBNSACR aan de tand gevoeld.
n
n
n
n
pag. 6: Betrokkenheid betrekkelijk?
TAS-BLAD - Tweewekelijks onafhankelijk studentenblad Redactieadres: Academielaan 9, Tilburg, tel. 72337 Advertentie-administratie: Bredaseweg 57, Tilburg, tel. 23036/23037 Hoofdredacteur: Koert de Jager Redaktie: Piet v. Asseldonk, John Bergs, Paul Jansma, Eric Tjallinks, Peter v. d. Ven, Wilfried Speekenbrink Zakelijke leiding: John v. d. Heijning
TSR-VERKIEZINGEN - TSR-VERKIEZINGEN - TSR-VERKIE Professor Godefroy, hoogleraar in de demografie en sociografie, heeft al eerder blijk gegeven van zijn grote belangstelling voor studenten-problematiek. Naar aanleiding van de komende TSRverkiezingen had TAS een gesprek met hem, over zaker die, in deze woelige dagen, alle (? ?) studenten beroeren.
TAS-interview met Prof. Godefroy TAS: Enkele maanden geleden- heeft de toenmalige ATS O-president Peter Groot in zijn overdrachtsrede gesproken over de geringe belangstelling van de Tilburgse student voor de TSR-verkiezingen. Hij sprak over ± 30% dat aan de verkiezingen deelnam, hoe denkt U over deze magere belangstelling en heeft U er een verklaring voor? G.:
Ja, men is weinig betrokken bij de zaken die de studentenpolitieke partijen aan de orde stellen. Ik denk dat een van de oorzaken, die mede het klimaat bepalen, de afwezigheid van meerdere studierichtingen is... Misschien komt het ook wel doordait weinig hoogleraren politiek geëngageerd zijn, want daar merk je ook heel weinig van.
TAS: Vindt U dat studenten zich überhaupt bezig zouden moeten houden met politieke en maatschappelijke problemen? G.: Och, moeten..., van wie zou 't moeten. Ik zou alleen kunnen zeggen dat ik 't zou wensen. Ik heb wel van enige hoogleraren, waarmee ik hierover sprak, stellingen vernomen die wat dit betreft radicaler zijn dan van menige student hier... Het zou best kunnen zijn dat studenten hier bang zijn om in politieke activiteiten betrakken ite worden, uit angst dat dat repercussies zou hebben... dat dit het oordeel van de hoogleraren over de student zou beïnvloeden... Dit is naar mijn mening beslist niet juist. Ik zou geen enkele hoogleraar kunnen noemen, die een bepaalde steliingname van een student, waarmee hij het niet eens
Tilburgs student:
BANG VOOR POLITIEK ? was, op enigerlei wijze zou laten meewegen in zijn oordeel over geschiktheid om een studiënchbwj^fe volgen.;, ik heb zelfs het gevoel dat politiek engagement eerder als een pluspunt gevonden zou worden, tenminste, laat ik dat erbij zeggen, in de sociale faculteit... TAS: Moet volgens U een studentenpartij uitspraken doen over landelijke en internationale politiek? G.:
Och het staat ze natuurlijk helemaal vrij. Het is wel tekenend dat de Tilburgse studenten niet het initiatief hebben genomen om bijvoorbeeld de Vlaamse Leuvenaren te steunen, al was het maar moreel...
TAS: De S.V.B, heeft een telegram gestuurd waarin zij zich solidair heeft verklaard... G.:
Jawel, maar dat is natuurlijk niet de Tilburgse student, en dat vind ik wel een zielige vertoning, een beetje... Trouwens de universiteiten, ik bedoel nu de hoogleraren, hebben zich angstwekkend neutraal gehouden... en dat vind ik toch wel jammer. Van de andere kamt vind ik 't wel merkwaardig dat de S.V.B, géén uitspraken doet over bijvoorbeeld het schrijversproces in Rusland... en wat zeg je van een Vietnamdemonstratie waarbij iemand die met een bord loopt: „Vietcong terreur" een bloedneus geslagen wordt... Kijk dan staat men niet op... Dan spreek je van politie-terreur, en dan sla je zelf iemand van de straat.
TAS: Hoe is Uw houding ten aanzien van de Kritische Universiteit? G.: Br bestaat nogal verwarring over dat begrip. De universiteit zou uit haar aard al kritisoh moeten staan en dus niet alleen conformistisch, specialistisch, technocratisch moeten werken en dat is wat de officiële wetenschap toch wel een beetje bedreigt. Dat geloof ik stellig! Er komen weinig fantasierijke gedachten op het ogenblik uit de universiteit naar voren. De universiteit zou leiding moeten geven in het proces van sociale verandering... TAS: Wat is het urgentste probleem in de Tilburgse Hogeschool-gemeenschap? G.: Een van de belangrijkste problemen is eigenlijk een behoorlijke organisatie voor studentenvoorzieningen. Daar bedoel ik niet alleen de materiële mee, maar ook de geestelijke. Het probleem b.v. van het nihilisme, vereenzaming van de student, het gebrek aan behoorlijke oorrtaoten tussen de studenten onderling, tussen studenten en staf, tussen studenten en hoogleraren. Er is nu gelukkig een oommissie die zich bezig houdt met de geestelijke gezondheidszorg van de student. Ik vind n.l. een erg belangrijk probleem dat de student zo verloren loopt. Ik geloof heel sterk aan de betekenis van goede vriendschappen 'tijdens de studie. TAS: Wat verwacht U van de studieraden? G.: Het komt er veel op aan dat hoogleraren die in dergelijke oommissies zitten, niet alleen maar de wehvülende toehoorders zidlen zijn, maar werkelijk gesprekspartners zullen worden, dat ze de problemen (vervolg op pag. 2)
20 - 21 - 22 F E B R U A R I »
•'