4e jaargang no. 6
Tllburgs Al
dentenblad
Redaktie: Akademielaan 9
11 december 1967
TWEEWEKELIJKS
ONAFHA
NKELIJK
STUDENTENBLAD
Advertentie-administratie Drukkerij Uitgeverij H. Gianotten N.V. - Bredaseweg 57 - Tilburg - Telefoon 23036 - 23037
BOSMAN:
STEMBUS - AKKOORD i Met Prof. Bosman, hadden wij op zijn kamer in het provisorium een gesprek over actuele politieke vraagstukken. Dit naar aanleiding van de vele congressen, waar telkens weer de vernieuwingsdrang op politiek gebied tot uiting kwam.
Twee-partijenstelsel ongewenst Wat zijn naar Uw mening de gebreken, die aan het huidige democratische bestel kleven?
Op de eerste plaats zou ik dan willen noemen: moeilijkheid om uit de verkiezinguitslag op betrekkelijk korte termijn een kabinet samen te stellen. Verder vind ik persoonlijk erg kwalijk, dat de Kamer soms zo weinig zakelijk over de dingen praat en dat de politieke verhoudingen eigenlijk primair staan bij de beantwoording van allerlei vragen. Niet het feit wat er gezegd wordt, maar wie het doet schijnt soms het belangrijkste te zijn. De houding van de partijen zou moeten veranderen. Daarin zoek ik het voorals méér dan in grote revolutionaire veranderingen in het bestel zelf.
Het twee-partijenstelsel of het stembusakkoord zou wellicht een einde maken aan de moeilijkheden bij de kabinetsformatie. Wat is Uw oordeel hierover?
Dit is een heel gemakkelijke vraag want ik ben tegen beide. Je kunt ze trouwens ook niet los van elkaar zien, want op den duur leidt een stembusakkoord tot een twee-partijenstelsel. Deze zaken liggen in eikaars verlengde. Ik ben tegen het stembusakkoord omdat het er niet TAS-BLAD Tweewekelijks onafhankelijk studentenblad. Redactieadres: Academielaan 9, Tilburg, tel. 72337 Advertentie-administratie: Bredaseweg 57, Tilburg, tel. 23036/23037 Hoofdredacteur: A. Godfroij Redaktie: P. Jansma, W. Speekenbrink, P. v. d. Ven, K. de Jager, D. Verster. Zakelijke leiding: C. Backx.
GEEN OPLOSSING meer toe doet op welke partij van de combinatie je stemt. En ik ben tegen het twee-partijenstelsel, omdat de gevarieerdheid van de politieke meningen beslist onvoldoende tot uiting komt. Ik zou me dood ongelukkig voelen als ik tussen twee partijen moest kiezen. Een levend voorbeeld js Engeland. Als ik Engelsman was zon ik liberaal stemmen. De liberalen komen niet aan bod omdat ze met het districtenstelsel worden vermorzeld, ondanks het feit, dat ze 11 a 12% der stemmen hebben.
In nauw verband met het twee-partijenstelsel en het stembusakkoord staat het kiessysteem. Zou U de situatie willen laten zoals zij nu is of ziet U een andere oplossing?
Van de Redactie: In Nederland vinden momenteel belangrijke politieke verwikkelingen plaats. Nu het PvdA-congres zich onlangs duidelijk heeft uitgesproken vóór een stembusaccoord, is alle aandacht gericht op de partijraad van de KVP, welke op 8 en 9 december bijeenkomt. De TAS-redactie heeft gemeend, op de actualiteit te moeten inhaken en een politiek nummer uit te brengen. Hierin vindt U interviews met Prof. Bosman en Drs. E. van Thijn, die bereid bleken commentaar te leveren op de laatste politieke verwikkelingen. De Redactie
Nee, ik dacht, dat er stelsels waren uitgedokterd, waarbij het districtenstelsel gecombineerd werd met evenredige vertegenwoordiging. De band tussen kiezers en gekozene zou daardoor verstevigd kunnen worden met handhaving van de evenredige vertegenwoordiging. Ik hecht erg aan de evenredige vertegenwoordiging uit een soort eerlijkheid.
We blijven dan wel zitten met onduidelijke en trage kabinetsformaties. Hebt U daar een bepaald idee over?
Ik verwacht wel, dat het eenvoudiger komt te liggen, omdat er naast een gecombineerd stelsel vermoedelijk ook minder partijen zullen komen. Ik zou ook veel voelen voor een grote christelijke partij, maar dan als overgang naar een gedeconfessionaliseerde centrumpartij: een vooruitstrevende, niet-socialistische partij. Die zou dan, als het enigszins kan, moeten samenwerken met de P.v.d.A. We hebben zo 3 grote partijenconcentraties, een progressieve centnunpartij, een socialistische en een meer conservatieve partij. Dan wordt de formatie direkt een stuk gemakkelijker.
U spreekt over een vooruitstrevende partij. Op dit moment zien we binnen de K.V.P. twee sterke groeperingen tegenover elkaar staan: de groep van AalberseSchmelzer en de Christen Radicalen. Welk programma spreekt U persoonlijk het meest aan?
Bepaalde programmapunten van de Radicalen trekken mij wel aan. Toch ben ik niet met hen meegegaan, vanwege bepaalde m.i. nogal linkse programmapunten en met name vanwege het stembusakkoord. Voorlopig voel ik me meer aangetrokken tot de groep Aalberse-Schmelzer, tenminste als het programma, dat uit de samenspreking met A.R. en C.H. volgt, mij voldoende progressief lijkt. Men mag dan echter niet het uiteindelijk doel, een gedeconfessionaliseerde centrumpartij, uit het oog verliezen. (vervolg: pag. 4)